Власти Дании отслеживали данные о 321 палестинце, которые в 1992 году получили убежище в стране.

Из них, по состоянию на 2019 год:

— 64% (204 человека) были осуждены за преступления, включая штрафы;
— 22% (71 человек) оказались в местах лишения свободы;
— 55% (176 человек) были получателями социальных пособий.

Похожая ситуация сложилась и с 999 детьми этих людей:

— 34% были осуждены;
— 13% были приговорены к тюремному заключению;
— 37% стали получателями социальных пособий.

Общие расходы датских налогоплательщиков с 1992 по 2025 годы превысили $250 млн, и, по некоторым данным, дошли до $319 млн — около $800 тыс. в пересчете на человека.

Это все, что нужно знать о попытках поправить демографическую ситуацию в развитой стране через массовый завоз мигрантов из стран третьего мира, уважаемые читатели.

Лучшее что я читал о политике за годы – статья "Politicians' Theories of Voting Behavior", эмпирически описывающая представления политиков об избирателях. (Спойлер – ложное).

1. Цифры не врут — врут политики
Исследование 982 политиков и 12,000 граждан в 11 странах: 73% политиков — "демократические реалисты": они считают избирателей недалекими, не способными к долгосрочному мышлению, ориентированными на лидеров, а не идеи. Только 33% граждан думают о себе так же. Остальные верят в свою способность к сложному мышлению.
Вывод: Избиратели думают о себе в два раза лучше, чем политики о них думают. И избиратели это чувствуют.

2. Самосбывающееся пророчество
Механизм прост:
• Политики считают избирателей примитивными
• Упрощают дискурс донельзя
• Избиратели вынуждено «потребляют» только инфофастфуд
• Политики торжествуют: "Мы же говорили!"
Статья показывает: политики, считающие избирателей «короткосрочными», продвигают «короткосрочные» решения — создавая короткосрочное мышление. Те, кто видит избирателей как ориентированными на идентичность, тратят время на групповые манипуляции – конструируя идентичности, базово несвойственные избирателями и усиливая поляризацию.

3. Как презрение становится системой
Это не личная особенность циников. Это институциональная инфраструктура:
Социализация: Молодые политики учатся у старших, что "избиратель глуп, держи месседж простым"
Карьерные стимулы: Говоришь сложно — "элитарий". Упрощаешь — "умеешь с народом"
Технологии кампаний: акцент на манипуляци. Микротаргетинг для эксплуатации страхов. «Слоган» и «мем» как институциональное ограничение сложности.
Псевдонаука: "Исследования показывают, что простота работает" — данные из мира, где сложности никто не предлагает.

4. Кейс: 8 месяцев Дж.Д. Вэнса
2016: Пишет "Элегию Хиллбилли" о сложности жизни рабочего класса. Критикует элиты за то, что они видят этих людей примитивно.
2024: Вице-президент Трампа – все более и более бледная и туповатая тень патрона с «бездетными кошатницами» и оправданием любой очевидной глупости Трампа.
Это не слабость характера — это сила системы.

5. Спираль деградации
Снисходительное обращение → избиратели чувствуют неуважение → растет недоверие к элитам → политики упрощают еще больше → "все политики врут"
Трампизм — не аномалия. Избиратели выбрали его не потому что глупы, а назло тем, кто считает их глупыми. "Вы годами с нами как с идиотами? Вот вам идиот-президент!"

6. «Голубой океан» сложности
Парадокс рынка: 73% политиков конкурируют за 33% "примитивного" электората. 50% избирателей хотят сложности — и их никто не обслуживает.
Это незанятая ниша. Первый, кто скажет "я уважаю ваш интеллект" вместо "я говорю с одноклеточными их языком», монополизирует огромный сегмент.

7. Второй уровень рефлексии — классизм
Анализируя потенциал "сложного" политика, легко впасть в ошибку классового сознания: богатые = сложные, бедные = простые. Эта формула — классический социальный расизм, который воспроизводит ту же логику презрения.
Реальность из статьи: 33% граждан хотят сложности — без разбивки по доходу. Исследование не говорит, что это богатые. Способность к сложному мышлению не определяется классом — она определяется тем, как с тобой разговаривают.
Рабочие движения XIX века: неграмотные рабочие читали Маркса. Движение за гражданские права: бедные южане изучали Ганди. Не бедность делает людей простыми — презрение к бедным делает их простыми.

Вэнс в "Элегии Хиллбилли" писал именно об этом: элиты не видят сложности жизни рабочего класса. Затем стал политиком и начал эксплуатировать мнимую "простоту" тех же людей. Презрение настолько институционализировано, что его воспроизводят даже те, кто его разоблачает. Логика системы становится "здравым смыслом".

Система самовоспроизводится через институты: 73% "реалистов" создают структуры, которые производят новых "реалистов". Но 50% электората открыты для сложности. Усталость от десятилетий упрощения может создать окно возможностей для политика, который перестанет презирать избирателей.

Вообще-то, "русский марш" в свое время уже начинал становиться символом Дня народного единства, но эту традицию "прикрыли"

Если, например, набирающая силу "Русская община" возродит их проведенение с согласия власти, то с символами у Дня народного единства станет все в порядке. Некоторые достаточно влиятельные силы в этом явно заинтересованы. Прослеживается их готовность придавать маршу официально-патриотическую риторику, однако, не меняя его глубинной сути
Кстати, Крестные ходы в Москве и Санкт-Петербурге вполне можно считать хорошей репетицией...

Другое дело, что эти символы далеко не всем понравятся и полного единства сразу не выйдет...

Дню народного единства не хватает распространенных ритуалов, чтобы он выделялся среди других праздников и стал по-настоящему народным, высказался глава ВЦИОМ Валерий Федоров. День народного единства с фиксированной датой — 4 ноября был учрежден в 2004 году, как годовщина освобождения Москвы от польских интервентов и фактическое окончание Смутного времени в 1612 году.

«Я думаю, не хватает таких вот ритуалов распространенных, когда каждый из граждан хорошо знает и понимает, как, собственно, этот праздник принято отмечать. Если говорить о Новом годе, то это, конечно, семейное застолье, обращение президента, елка, подарки и так далее. Вот чего не хватает Дню народного единства, конечно, это такого рода общепринятого ритуала», — заявил он.

Современный День народного единства является относительно новым для России. По мнению Федорова, людям нужно еще осознать ценность праздника, которая заключается в единстве народа.

Над Нью-Йорком будет проведен масштабный социалистический эксперимент.
Явно не обойдется и без элементов деколонизации.
Будет чрезвычайно интересно понаблюдать за этим со стороны...

Первый мэр Нью-Йорка- мусульманин.

Зоран Мамдани, 34-летний депутат законодательного собрания штата, который стал голосом надежды для жителей Нью-Йорка, разочарованных растущей стоимостью жизни и старой городской бюрократией, погрязшей в скандалах, был избран 111-м мэром города во вторник по данным Associated Press.

Его победа, охватившая все районы от джентрифицированных коридоров Бруклина до анклавов иммигрантов из рабочего класса в Квинсе, стала одним из самых значительных политических потрясений в истории Нью-Йорка и вскоре приведёт к тому, что в мэрии окажется демократический социалист.
Начав свою предвыборную компанию летом 2024 года, мало кому известный депутат одного из округов, теперь избран мэром финансовой столицы США.
На него работали сотни и сотни волонтеров, которые стали фанатами Мамдани, поскольку увидели в нем альтернативу старой двухпартийной системе выборов США с бесконечно коррумпированной бюрократией, несмотря на разность программ, одинаково неэффективных.

Мамдани получил победу не «за», а «вопреки», еще и республиканцы помогли крайне жесткой критикой — особенно отличился Трамп, называя Мамдани «коммунистом», террористом и антисемитом.
Но Мамдани, оказалось так, все это было только на руку. Он встречался с евреями в синагогах, очаровывая их своей улыбкой, мигрантами-мусульманами в мечетях, молодыми людьми на улицах, обещая им сокращение квартплат и новые налоги на богачей.
За Мамдани голосовала молодежь, которая повалила на выборы толпами.
Такой явки Нью-Йорк не видел давно.
Потому что нынешнее поколение американцев живет в несколько раз хуже, чем жили их родители, а уж тем более, бабушки и дедушки...

Нынешний избиратель в США теперь будет голосовать назло старой системе, поскольку на нее надежды больше нет.
Мамдани тому свидетельство.

В случае, если власти решат поддержать унификацию весовых единиц измерения товаров, было бы неплохо расширить инициативу и ввести унификацию стеклянной тары и ее вторичного использования.
Конечно же, до абсурда доводить не стоит, например, как в СССР вводя один вид пивной, водочной и винной бутылки и стеклянной банки под салаты, варенье и джемы.
Но советская (а на самом деле, не только) система с "залоговой" ценой за бутылку способствовала сохранению природы от практически не разлагающегося стекла и приводила к сокращению издержек в экономике.
Отсутствие унификации тары приводит к ее полной невостребованности экономикой и просто выбрасывается. В лучшем случае перерабатывается...

Кстати, во многих странах такая система работает и сейчас...

В 2026 году 96% российских телекомкомпаний, предоставляющих услуги мобильной связи, домашнего интернета, платного ТВ и телефонии, планируют поднять тарифы. Это следует из опроса Telecom Daily около 70 топ-менеджеров или владельцев операторских компаний с федеральным охватом, проведенного в октябре 2025. В пределах 5-10% могут поднять цены на услуги связи 48% операторов связи, а 16% — более чем на 10%.

70% опрошенных Telecom Daily считают, что в 2026 сильнее всего вырастут тарифы на комплексные виды услуг (например, мобильная связь с домашним интернетом), аренду защищенных каналов для бизнеса и сервисы безопасного доступа к корпоративным ресурсам. 60% респондентов говорят о повышении цен на мобильную связь, 53% — на облачные услуги, центры обработки данных (ЦОД), и 50% — на фиксированный широкополосный доступ (ШПД) в интернет.

По опросу Telecom Daily, проведенному в октябре 2024, в 2025-м ежемесячные расходы на сотовую связь и ШПД должны были повыситься чуть заметнее, на 10–12%. По оценке компании, за 10 месяцев текущего года они выросли на 9,5%.

Согласно индексу потребительских цен на товары и услуги, опубликованному на сайте Росстата, за 9 месяцев 2025 г. ежемесячная абонплата за пакет услуг сотовой связи выросла на 17,3% по сравнению с аналогичным периодом 2024, а за доступ к сети интернет — на 6,3%.

Годовая инфляция, по данным Росстата, в сентябре 2025 составила 7,98%. По данным Росстата, услуги в сентябре 2025 подорожали в годовом выражении на 11,09%.

Похоже на то, что Зохран Мамдани пребывает в эйфории и уже чуть ли не готов замахнуться на Белый дом, причём уже в 2028 году

Как известно ещё со времен Наполеона, "каждый солдат носит в своем ранце маршальский жезл", а Мамдани, видимо, уже представляет, как он будет "деколонизировать" Овальный кабинет и новый бальный зал, а вместе с ними и всю страну.

Масштабный кризис Демпартии даёт ему некоторые основания мечтать о выдвижении и надеяться на преодоление праймериз.
Мамдани такой же невероятный популист, как и Трамп и его избирательная кампания могла бы полностью копировать методы последнего, но с противоположным знаком.
Несмотря на депортации Трампа и резкое ограничение миграции, в американском обществе продолжает сохраняться примерный паритет "белого" и "цветного" электората (как бы это неполиткорректно не прозвучало, но так проще).
А ещё есть быстро растущая мусульманская община...
Победа Трампа была достигнута по многим причинам, среди которых немаловажным было привлечение им на свою сторону части афроамериканцев и "латиносов".
Особых оснований к сохранению ими такой позиции в 28 году Белый дом не предоставил.
С экономической политикой у Трампа не слишком ладится, падение его поддержки избирателями это наглядно демонстрирует.
Да и с потенциальными преемниками Трампа все не слишком хорошо: Вэнс явно "потерялся"  и может "не взлететь"; Рубио  вообще "сидит в засаде" и не высовывается; сыновья президента слишком увлеклись неприкрытым лоббизмом (до сличения похожими на коррупцию) и махинациями с криптой, что при падении этого рынка может вообще обнулить их электоральные перспективы; Кирка, который мог бы объединить вокруг себя MAGA-элиты и избирателей, убили и т.д.

Республиканская партия рискует подойти к президентским выборам в полностью "разобранном" состоянии.
Это не было бы катастрофой на фоне аналогичной ситуации у демократов, но тут появился Мамдани.
Если он сумеет удержаться от реализации безумных левацких идей, а сконцентрируется на решение главных проблем города и горожан, шанс на выдвижение у него есть. Особенно в случае, если ему окажет серьёзную помощь Демпартия.

Тот факт, что одним из первых Мамдани с победой на выборах мэра Нью-Йорка поздравил Алекс Сорос, свидетельствует о гипотетической готовности "глубинного государства" поддержать претензии нового мэра на лидерство в Демпартии и президентское кресло.

Если у него хоть что-то будет получаться в руководстве городом...

UPT: Признаемся в некомпетентности, Мамдани не может быть президентом - он родился за пределами США.

Демократы оживились, а главным их кандидатом по стране становится кандидат по имени "лишь бы не Трамп". Косолапый популизм трампистов, нагородивший бесполезную кучу малу и не изменивший в стране ничего, — поднимает банальную, но мощную реакционную волну, в которой будет не важно, что у демпартии к выборам-2028 пока нет никого, кроме Камалы...

The Washington Post: На губернаторских выборах в Нью-Джерси и Вирджинии демократы одержали убедительную победу, что стало ярким проявлением недовольства избирателей президентом Дональдом Трампом и вселило в партию надежды на успех на предстоящих промежуточных выборах.

В Вирджинии, традиционно считающейся индикатором настроений, демократы победили во всех общегосударственных гонках. Эбигейл Спанбергер лидировала в губернаторской гонке с огромным отрывом. Схожий результат продемонстрировал Нью-Джерси, где кандидат от демократов Майки Шеррилл также одержала уверенную победу. Успех демократы связывают с прямой конфронтацией с Трампом, сделав его центральной фигурой своих кампаний.

В Калифорнии избиратели одобрили поправку к конституции, позволяющую перераспределить округа в пользу демократов. Эта мера была прямым ответом на аналогичные усилия Трампа в республиканских штатах. Губернатор Гэвин Ньюсом представил это как важный шаг в противодействии президенту.

В Нью-Йорке победу на выборах мэра одержал демократический социалист Зоран Мамдани, что вывело его в эпицентр внутрипартийной дискуссии о будущем демократов. Его победа расколола электорат по возрастному и образовательному признаку: молодые и более образованные избиратели массово поддержали Мамдани. Его радикальная риторика и социалистические взгляды, однако, вызвали обеспокоенность у умеренных демократов, в то время как республиканцы видят в нем идеального противника.

Широкий анализ результатов указывает на серьезные проблемы Трампа и республиканцев. Большинство избирателей в Вирджинии и Нью-Джерси не одобряли его действия, и их голоса решили исход выборов. Особенно обнадеживающим для демократов стал рост поддержки среди цветных избирателей по сравнению с прошлыми выборами. Шеррилл и Спанбергер получили подавляющую поддержку чернокожих и латиноамериканских избирателей, что свидетельствует о восстановлении позиций в ключевых для победы группах.

Итоги выборов стали четким сигналом: стратегия демократов, сделавших ставку на конфронтацию с Трампом, оказалась успешной, и это задает тон для предстоящей битвы за Конгресс.

@netlenkanet

Замглавы ФАС Виталий Королев возглавит Тверскую область.

Владимир Путин предложил чиновнику «попробовать свои силы на региональном поприще».
Виталий Королев назначен временно исполняющим обязанности губернатора Тверской области.

Почему Тверскую область возглавит замглавы ФАС Виталий Королёв?

Временно исполняющим обязанности губернатора Тверской области стал замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Виталий Королёв. Кресло главы региона пустовало больше месяца: возглавлявший с 2016 г. Тверскую область Игорь Руденя досрочно прекратил свои полномочия 29 сентября. В тот же день он был назначен полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе. Ожидается, что официальное представление врио губернатора Королева пройдёт уже сегодня.

Президент Владимир Путин предложил Королёву возглавить Тверскую область на рабочей встрече, которая прошла поздно вечером 4 ноября

Королёв поблагодарил главу государства за оказанное доверие и заявил, что готов возглавить регион. Он подчеркнул, что приоритетом для него станет повышение качества жизни населения. Это будет касаться в том числе поддержки семей участников спецоперации и обеспечения надлежащего контроля и подготовки к прохождению зимнего периода, «чтобы у людей были свет и тепло в домах, особенно в зимнее время».

Кроме того, Королев отметил, что будет работать над оказанием помощи в проекте высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) из Санкт-Петербурга в Москву, так как она в том числе пройдет по территории Тверской области.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Виталий Королёв – серьёзный профессионал, который длительное время работал в сфере энергетики и хорошо знает в целом экономику.
Он выпускник четвёртого потока школы губернаторов. На мой взгляд, достаточно логично его назначение

@mcrepostregion

"Деланный патриотизм" выглядит именно так: регистрация брака в ЗАГСе Донецка в стиле милитари была очень громким заявлением Екатерины Мизулиной и Ярослава Дронова

Но даже в такой ситуации целебрити не смогли отказаться от продукции модного дома Saint Laurent из враждебной Франции по полторы сотни тысяч рублей за каждую рубаху а ля "гимнастерка".
В результате резонансное высказывание Мизулиной и Дронова принесло прямо противоположный результат...

Везде, где они приходят к власти, первым делом что-то деколонизируют. С чего начнем наблюдать, уважаемые коллеги? По традиции - с ЖКХ?

Можно поспорить с утверждением ув. nonpartisan о том, что что поддержку Мамдани определяют не доходы избирателей, а культурные и идентичностные факторы

Оно было основано на информации о голосовании за него не очень бедных и очень богатых, а представителей среднего класса, однако, на наш взгляд, ситуация иная.
Средний класс в современном мире стал самым беззащитным и он теряет больше всех остальных: бедные как были бедными, так ими и остаются, но на своем печальном опыте они лишь опасаются, что перемены будут к худшему, поэтому не заинтересованы в переменах; богатые постоянно богатеют и тоже не заинтересованы в изменениях.
А средний класс в последние десятилетия вследствие негативных изменений в экономике постоянно теряет значительную своих представителей, которые становятся бедными и чувствует угрозу в сохранении такой ситуации.
Поэтому локомотивом изменений становится именно средний класс, а не богатая и бедная часть социума.

Социальный поворот

Выборы мэра в Нью-Йорке превратились в лабораторию американской политики: крупнейший город страны впервые возглавил открытый социалист Зохран Мамдани. На этом посту это первый мусульманин и уроженец Африки, а также самый молодой глава города за 133 года. Его победа — сигнал о внутренней трансформации Демократической партии и усталости общества. Америка столкнулась с попыткой идеологического перезапуска — на фоне ослабления республиканской повестки Дональда Трампа.

▪️ Мэр без миллиарда. Программа Мамдани — контроль арендных ставок, бесплатный транспорт, муниципальные продуктовые магазины, налог на богатых и расширение доступа к жилью и дошкольному образованию. Средства на эти инициативы он намерен получить за счёт увеличения налогов для обеспеченных горожан: топ-1% нью-йоркцев с доходом от 900 тыс. долларов в год обеспечивает около 40% поступлений подоходного налога. При этом формально у мэра нет полномочий для радикального пересмотра ставок. Гораздо реалистичнее — сокращение расходов на полицию, что может отразиться на городской безопасности. На фоне падения доходов, роста количества бездомных и усталости от полицейских скандалов лозунг «Наше время пришло» превратился в манифест социального реванша. В голосовании с рекордной явкой — 735 тыс. человек — Мамдани получил около 52% голосов, опередив Эндрю Куомо и республиканца Кёртиса Сливу. Его успех стал результатом долгого смещения американского центра влево внутри мегаполисов, где трампизм теряет электоральную базу.

▪️ Раскол в доме демократов. Для партийного истеблишмента этот успех — испытание на выносливость. Нью-Йорк стал ареной конфликта между поколениями: старое крыло во главе с Куомо и Пелоси видит в Мамдани угрозу управляемости, новое — шанс на возвращение доверия избирателя. Поддержка молодёжи, профсоюзов и этнических меньшинств демонстрирует, что традиционные инструменты партийной мобилизации больше не работают. Демократы выигрывают выборы, но теряют монополию на смысл. Их идеологическая карта дробится, и это раскалывает партию глубже, чем любые атаки республиканцев.

▪️ Системный сбой. Фигура Мамдани отражает не столько «левый сдвиг», сколько кризис прежней модели. Город, где миллиардеры соседствуют с теми, кто тратит половину дохода на аренду, стал миниатюрой Америки, где богатство и нищета перестали уживаться в одной среде. Ответом стал социализм популистского толка. Для Трампа и республиканцев это означает, что их экономическая формула больше не резонирует в среде, где социальное неравенство стало политическим аргументом. Победа Мамдани становится не концом, а началом стресс-теста для американской демократии.

❗️Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», преподаватель ИОН РАНХиГС, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Победа Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка стала событием, которое привело к довольно болезненному удару по избирательным стратегиям и имиджу Республиканской партии. При этом Мамдани является представителем одного из радикально левых крыльев Демократов, которых нещадно критикует президент США Дональд Трамп. Это наводит на мысли о том, что американское общество левеет. Так ли это?

На самом деле, победа Мамдани была гораздо более ожидаема, чем представляют многие комментаторы. Во-первых, Мамдани фактически единственный из кандидатов вел нормальную избирательную кампанию, задействуя в том числе и мощности социальных сетей. Во-вторых, Мамдани сделал ставку на меньшинства, особенно на тех, кто заинтересован в Палестинском вопросе. Его позиция по конфликту резонирует с позицией американской молодежи, которая в основной массе поддерживает Палестину. Кроме того, избранный мэр Нью-Йорка талантливо использовал болевые точки как города, так и всего американского общества, задействовав наиболее активный и недовольный электорат.

Видно, что Трамп сейчас переживает очередную «встряску». После политического турне по Азии оппозиция критикует президента за отсутствие результатов на внешнеполитическом векторе. В это же время на избирательном поприще (помимо Нью-Йорка еще референдум в Калифорнии, кампании в Нью-Джерси и Вирджинии) Демократическая партия празднует победы. Трамп планировал перевести все «синие» штаты (все голосования прошли в традиционно демократических регионах США) в «красную» группу. Тем не менее, помимо неудачного калифорнийского гамбита реальных поражений у Республиканцев пока нет.

Сейчас Демократы получили довольно мощный информационный плацдарм, который Республиканцы с большой вероятностью примутся атаковать в ближайшее время.

Как мог заметить читатель, сайт Русская истина поменял основное доменное имя. Теперь нас легче найти по адресу: https://rusistina.ru/, хотя все старые ссылки продолжают работать, и с адреса politconservatism.ru посетитель легко выйдет на нашу страницу.

Тем не менее мы решили перестать слишком тесно ассоциироваться с термином «консерватизм», что не означает отказа от консервативного мировоззрения тех авторов и сотрудников сайта, кто такого мировоззрения придерживался. Важно отметить, что «бренд» консерватизма сейчас активно используется преимущественно такими изданиями, как Царьград, газета «Завтра» и пр., что на наш взгляд, вносит путаницу как в смысловое содержание понятия, так и в восприятие нашего издания в неоправданно расширившимся ряду «консерваторов».

Когда-то мы шли одним путем, мы все хотели возвращения государства на путь цивилизационного строительства, на путь суверенного развития. Но с какого-то момента стало понятно, что наиболее рьяные борцы за суверенность идут (и ведут) прямой дорогой к «суверенной физике» и “арифметике”. Возникла необходимость коррекции бездумной псевдо-суверенизации, которая при радикальном продолжении может привести как к оправданию «людоедства» (скажем, дикарями Полинезии) как суверенного пути гастрономического обеспечения, так и к ненужной самоизоляции страны, в которую нас как раз очень хотели бы загнать давние враги и соперники. Проще говоря, возникла необходимость в корректирующем воздействии Истины, которая, будучи Русской, тем не менее должна как Истина ставить некий духовный предел Власти. Не в смысле политического руководства страны, а в смысле веры в то, что реальность можно изменить/подменить «триумфом» суверенной воли.

Пока нам не удалось в полной мере раскрыть консервативный потенциал Истины, но какое-то продвижение по этому пути консервативного Просвещения нам сделать уже удалось. Будем надеяться, что удастся сделать больше с помощью наших авторов и, конечно, наших читателей.

Ув. Ярослав Игнатовский задается несколькими вопросами относительно будущего ИИ в политических технологиях.
Один из них такой:

Вопрос о суверенитете мышления. Где должна проходить та «красная линия», за которой использование ИИ из прикладного инструмента, усиливающего аналитика, превращается в угрозу для его профессионального роста, независимости, способности самостоятельно выдвигать гипотезы, подвергать сомнению данные и формировать стратегические, а не только тактические смыслы?

Представляется, что конкретно в этих аспектах опасений относительно возникновения зависимости аналитика от ИИ быть не должно, поскольку последний пока не способен к творческой деятельности, он не обладает "способностями самостоятельно выдвигать гипотезы, подвергать сомнению данные и формировать стратегические, а не только тактические смыслы".
Делать это ИИ неспособен, по крайней мере, на нынешнем уровне развития. И далеко не факт, что ИИ этому научится делать в обозримой перспективе.
Пока искусственный интеллект может лишь найти в свое базе уже выдвинутые кем-то гипотезы, возможно, ранее не получившие широкого распространения и выдать в ответ на запрос. И специалист, получивший таким образом возможность их применить, этим воспользуется.

Однако творчество остается прерогативой мыслящего и креативного человека с "суверенным мышлением" , поэтому специалист-политтехнолог, полностью полагающийся на ИИ, неминуемо ему проиграет, поскольку не сможет выдвинуть такую идею, придумать ее. Ведь невозможно воспользоваться идеей, если ее еще не выдвинули, ИИ не сможет ее предложить в ответ на запрос, поскольку она отсутствует в его базе знаний.

А хороший аналитик способен это сделать, ведь его отличие от других заключается в том, что на основе данных, доступных другим, он способен сделать аналитический вывод или обобщение, недоступные всем остальным...