Кирилл Дмитриев переигрывает, такие его заявления еще до встречи с Уиткоффом (если она вообще состоится), для которой он молниеносно прилетел в США практически сразу же после введения Трампом блокирующих санкций против "Роснефти" и "Лукойла", неминуемо будут интерпретированы Белым домом ровно противоположным образом.

Об отсутствии обсуждения санкций на встрече со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом нужно было объявлять постфактум, уже после встречи.
Поток заявлений Дмитриева до проведения встреч с официальными представителями США может послужить основанием для отказа от общения с ним, а следовательно, контрпродуктивным.

Я полагал, что после приглашения отца Маска на малофеевский форум в Москве умные люди сделают выводы. Увы. Я ошибся.

Что мы видим здесь? Опять г-на Эррола пригласили в Россию, на сей раз в Казань. Вот он на кадре из видеотрансляции, сидит на хоккейном матче.

Зачем они это делают? Ума не приложу. Ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы за три минуты узнать, что Илон не общается с отцом уже очень давно; более того — настроен по отношению к отцу враждебно. Так зачем же старшего Маска продолжают звать в Россию, наверняка оплачивая ему гонорар и трэвэл? Чтобы что?

Чтобы настроить против России Илона? Который, в отличие от отца, обладает и капиталом, и связями, и возможностями, чтобы, например, повлиять на российско-американский переговорный процесс в той или иной форме. Зачем вы его драконите? Чтобы он начать считать русских глупыми? Чтобы начал вредить нам? Не понимаю. Может в этом и есть цель? Специально раздражать представителей американской элиты вот такими выходками? Ну так разрядки ещё долго не будет, если такое вытворять.

Уже одна только информация о возможном педофильском прошлом Э. Маска должна была, как минимум, насторожить приглашающую сторону. Но нет: их, видимо, забанили в гугле.

Для зарубежного стороннего наблюдателя всё это выглядит ещё хуже: они понимают, у русских не получилось привезти "главного" Маска, поэтому они довольствуются эрзацем Эрролом. За рубежом про Маска-старшего все всё знают. И в приличные дома его не пускают и не приглашают. Следовательно, будет брезгливое отношение к тем, кто его к себе позвал.

Не понимаю, у нас в стране столько социальных архитекторов, но не нашлось никого, кто подсказал бы организаторам казанской истории, что данный конкретный гость нежелателен, ибо он токсичен, маргинален и попросту не нужен нам. Ни для чего не нужен. Только разве если для скандала.

И не думайте, что Илону не докладывают обо всех похождениях его биологического папаши в России. Он прекрасно обо всём осведомлён. Я знаю это на 100%. А вот что он об этом всём думает, я не знаю, но могу себе представить. И вы тоже можете.

На конкурсе социальных архитекторов уважаемое начальство рассказывало, что политические технологии больше не работают, а работают технологии социальные (это правда на последних избирательных кампаниях так). И потому, политтехнологи больше не нужны, а нужны социальные архитекторы - то есть те, кто способен заниматься социальным проектированием и социальным прогнозированием. А на уровне социального проектирования работать как с существующими проблемами, так и с ценностями.

Представители заказчиков, в лице глав регионов, политических партий и корпораций, точно также красиво рассуждали, как же здорово, что на смену политическим технологам пришли социальные архитекторы.

А я сидела такая и думала, что в США, Европе или Африке политические технологии пока ещё как работают. А значит, мы по-любому много раз столкнемся с импортом политических технологий и идеологий. И значит, перед нами будет стоять обратная задача экспорта таковых. Поэтому можно сколько угодно рассуждать о том, чем там соцарх отличается от политтехнолога (как в анекдоте про крысу и хомячка - имиджем), но заниматься на уровне государства нужно и тем, и тем.

А еще я думала вот что. Тут в зале перед уважаемыми заказчиками сидели двести финалистов, из которых 75 человек показали, что умеют очень быстро действовать в условиях жесточайшей конкуренции, ограниченного времени и ресурсов на муниципальном, региональном, федеральном и корпоративном уровнях. Ну как минимум 50 человек из этих 75 - точно состоявшиеся практики. Остальные - юные таланты. И бОльшая часть участников совершенно не жалуется на отсутствие работы и контрактов.

А у вас в следующем году только одномандатных избирательных кампаний 225 штук. А еще Заксы, губернаторы, федералка, набор на контракт, адаптация демобилизовавшихся и куча других долгосрочных задач. И при всей величине цеха - куча откровенных жуликов или тех, кто давно не ловит мышей, а почивает на лаврах прошлых десятилетий. Поэтому я б на месте уважаемых заказчиков не проектики от нас ждала, а проактивно присматривала бы людей и хантила. Либо выращивала компетенции инхаус, опираясь на методики конкурса (они мне понравились - я уже говорила, что было сложно и объективно). У нас сейчас вообще эпоха, когда хороших специалистов сильно меньше, чем начальников.

Впрочем, вы меня логично спросите, чем же все-таки, если без шуток, социальные архитекторы от политических технологов отличаются? На мой взгляд, не деятельностью, а целеполаганием и мотивацией. Политтехнолог - это наемник с романтикой «отработать бабло», готовый за деньги работать хоть на сатану. И вот эта кондотьерская романтика пестовалась в профессии много лет. Социальный архитектор - тот, кто служит своей стране, чьей мотивацией является служение и польза, и чья цель - успешное будущее России. А следовательно - на первом месте экологичность проекта и долгосрочность преобразований. На награждение победителей вместе со мной на сцену выходили коллеги, которые обеспечивали проведение референдума о присоединении к России под обстрелами и дронами, которые запускали СМИ почти на линии фронта, которые противостояли фейкам на ковиде и СВО, добровольцами уходили на фронт, нейтрализовывали протесты, организованные на западные деньги и работали в таких условиях и в таком режиме дня, что это невозможно объяснить ничем, кроме мотива служения Родине. И да, они политтехнологи - но никто из них не оставлял после себя выжженное поле.

Не нужно бояться манипуляций: любая коммуникация - это уже манипуляция. Я могу поздороваться с человеком тремя разными способами и, тем самым, оказать на него разное влияние. Нужно искать целеполагание - и брать тех, с кем у тебя совпадают как цели, так и ценности.

Приземление "Буревестника" должно быть обеспечено в районе, где существует инфраструктура для работы с ядерными материалами и реакторами, а также специалисты по обслуживанию этой необычной ракеты.
Это может означать, что в ходе испытаний "Буревестник", пролетев 14 тысяч километров, мог сделать круг и вернуться в район, близкий к точке запуска.
Была информация о том, что ракета теперь проходит испытания на Новой Земле, поэтому она вполне могла туда и вернуться...

Очень смешно.
Попался еще один чиновник, который отвечает за молодежную политику среди студентов, за вождение в нетрезвом виде.
Стерлитамак настолько пьющий город? А член «Единой России» и заместитель директора по молодежной политике и воспитательной работе Стерлитамакского филиала Уфимского университета науки и технологий Александр Потапов разве не в курсе, что водить автомобиль в пьяном виде в России запрещено законодательно.
Разве ему можно доверять молодежь. Он же ее пропьет...ГАИ Башкортостана респект! Задерживайте всех, кто нарушает закон! Членов "Единой России" особенно...

Более 35% мигрантов не смогли сдать экзамен по русскому языку с первой попытки в третьем квартале (июль-сентябрь) 2025 года, сообщили РИА «Новости» в пресс-службе Минобрнауки РФ.

«Согласно мониторингу Минобрнауки России в третьем квартале текущего года (июль, август, сентябрь 2025 года) экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на уровень, соответствующий получению разрешения на работу или патента, сдавали 275 609 человек. Из них сдали экзамен 86,9%. При этом с первой попытки экзамен не сдали 35,1%», — говорится в сообщении.

В министерстве добавили, что возможность прохождения экзамена организована в 203 пунктах на территории всех субъектов России и за ее пределами (в республиках Таджикистан и Узбекистан). В их числе 88 российских университетов, включая 82 подведомственных Минобрнауки РФ.

Аттестация ведется по трем уровням:
— первый — получение разрешения на работу на территории России (патент);
— второй — разрешение на временное проживание (РВП);
— третий — вид на жительство (ВНЖ).

В каждом экзамене три блока. В первый блок входит только тестирование по русскому языку, второй и третий блоки включают в себя проверку знаний истории России и основ законодательства.

Самое интересное, уважаемые читатели, что Россия зачем-то продолжает вкладывать огромные деньги в систему образования в бывших советских республиках.

Например, в 2024 году Россия выделила до ₽5,74 млрд на строительство и оснащение русскоязычных школ в Таджикистане. Эти средства были направлены на реализацию федеральной целевой программы и поступили через Евразийский фонд стабилизации и развития — речь идет о строительстве и оснащении школ в Душанбе, Кулябе, Худжанде, Бохтаре и Турсунзаде. Отдельно в начале 2024 года российское правительство выделило ₽200 млн для издания и доставки учебников в 244 русскоязычные школы страны, а так же осуществлен специальный проект по адаптации российских учебников и их поставке таджикским школьникам. Кроме того, в сентябре прошлого ода было ратифицировано выделение ₽4 млрд на строительство международного центра для одарённых детей.


Есть ли смысл вкладывать такие средства в школы в соседних странах, если оказывается, что треть их граждан не владеют языком страны, в которой они планируют жить и работать, уважаемые читатели?

Продолжим читать великого клиодинамика Петра Турчина. Как противостоять обществу нынешней контрреволюции богатеев по всему миру, от США, Бразилии, Китая до Европы, России и Турции, высшего 1% (Уже – высшего 0,1%) против простолюдинов? Турчин говорит, что не надо придумывать ничего нового, а надо просто возродить кейнсианскую практику «Нового курса», начатого Рузвельтом, и обложить этот высший 0,1% налогом в 70-90%. Только так можно «срезать» перепроизводство элит, а также строй, который Турчин называет «неолиберальным фундаментализмом».

«Просоциальная политика Эры прогрессивизма и Нового курса имела свою цену - и платил её правящий класс. В 1790 году обладателем крупнейшего состояния был Элиас Дерби - оно составляло 1 млн долларов. Среднестатистический американский рабочий зарабатывал 40 долларов в год. Крупнейшее состояние, таким образом, равнялось годовой зарплате 25 тысяч рабочих.

В 1912 году крупнейшее состояние составляло 1 млрд долларов, его обладателем был Джон Рокфеллер. Оно равнялось уже 2,6 миллионам годовых зарплат, что было в 100 раз больше!

В период Эры прогрессивизма и Нового курса Рузвельта всё изменилось. Великая депрессия спровоцировала Биржевой крах 1929 года, ликвидировала треть крупных и почти половину более мелких банков. Количество членов Национальной ассоциации промышленников упало с более 5 тысяч в начале 1920-х годов до 1,5 тысячи в 1933 году.

В 1925 году было 1600 миллионеров; к 1950 их осталось менее 900. Размер крупнейшего состояния оставался на отметке в 1 млрд долларов несколько десятилетий. В 1962 году богатейшим американцем был Пол Гетти. Его состояние было таким же, как и у Рокфеллера полувеком ранее - только вот из-за инфляции его миллиард долларов стоил намного меньше. В 1982 году, когда доллар ещё сильнее обесценился, богатейшим американцем был Дэниел Людвиг, чьи 2 млрд долларов равнялись «всего» 93 тысячам годовых зарплат.

Оценить масштаб просоциальных кейнсианских реформ можно на примере налогов для самых богатых. В 1913 году, когда была создана Федеральная резервная система, этот налог составлял всего 7%. В годы Первой мировой войны он подскочил до 77%, но к 1929 опустился до 24%. В годы Великой депрессии он поднялся до 63%, а ближе к концу Второй мировой - до 94%. Но даже когда война закончилась, налог оставался на уровне 90% до 1964 года.

Только вдумайтесь - на протяжении двух мирных десятилетий после окончания Второй мировой сверхбогатые отдавали государству 9/10 своих доходов! И это в том числе были лучшие годы для экономического роста Америки. Изъятие сверхдоходов не только не мешало ему, а, скорее всего, было в числе причин взлёта американской экономики».

PS Решил посчитать по методу Турчина во сколько раз состояние самого богатого российского миллиардера больше средней годовой зарплаты россиянина.
Самый богатый россиянин – Вагит Алекперов из ЛУКойла, $28,7 млрд. Средняя зарплата россиянина сейчас составляет (после вычета НДФЛ) 90 тыс. руб., или 1,1 млн руб. в год, или $13 тыс.
Получается, что состояние Алекперова более чем в 2 млн (два миллиона) раз больше, чем средняя годовая зарплата россиянина.

Бум лоббизма в эпоху Короля Дональда

The Washington Post: Несмотря на прошлые предвыборные обещания «осушить болото», расходы на лоббирование достигли рекордного уровня. Впервые фирма, когда-то нанимавшая руководителя аппарата Трампа Сьюзи Уайлз и генерального прокурора Пэм Бонди, стала самой высокооплачиваемой лоббистской конторой в Вашингтоне, что подчеркивает огромный спрос на доступ в окружение Трампа.

Ballard Partners, основанная союзником Трампа Брайаном Баллардом, более чем вчетверо увеличила выручку в этом году, представляя таких клиентов, как Гарвардский университет и TikTok. По данным анализа Washington Post, общие расходы на лоббирование выросли на 21% по сравнению с тем же периодом 2024 года. Ballard входит в число нескольких республиканских фирм, бизнес которых резко вырос на фоне попыток корпоративной Америки адаптироваться к непредсказуемому стилю Трампа и его политике в области торговли и здравоохранения.

Наряду с ростом фирм, связанных с MAGA, происходит смена модели лоббистской деятельности: теперь она часто нацелена непосредственно на Трампа или его высших чиновников, тогда как в прошлые администрации лоббисты редко имели такой прямой доступ. Это стало очевидно в ряде недавних сделок Белого дома с компаниями. Например, производители чипов Nvidia и Advanced Micro Devices согласились делиться доходами от продаж в Китае в обмен на разрешение на экспорт высокомощных чипов. Также британская фармкомпания AstraZeneca согласилась снизить цены на лекарства, получив трехлетние тарифные каникулы.

Белый дом заявляет, что такие сделки служат интересам американцев. «Эра, когда группы особых интересов сговаривались с Вашингтоном, закончилась в день, когда президент Трамп вступил в должность», — написал представитель Белого дома.

Ballard Partners, не имевшая присутствия в Вашингтоне до 2017 года, использовала доступ своего основателя к президенту, чтобы превратиться в мощную силу. TikTok заплатил фирме $450 000 за лоббирование, а Гарвардский университет — $270 000 на фоне переговоров о возобновлении федерального финансирования.

Другие фирмы с связями с Трампом также переживают бум. Miller Strategies, основанная Джеффом Миллером, занимавшимся финансами инаугурации Трампа, стала седьмой по доходам фирмой в этом году. Фармацевтический гигант Pfizer, получивший тарифные каникулы, заплатил Miller Strategies $360 000 за лоббирование Белого дома по вопросам ценообразования на лекарства.

На фоне всплеска спроса на связи с администрацией Трампа многие бывшие сотрудники Белого дома покидают свои посты, чтобы основать собственные лоббистские и консалтинговые фирмы. Они открыто заявляют о новом подходе: компании должны приходить в Белый дом не с просьбами, а с предложениями, как они могут дать администрации «победу» и что нужно им для этого.

@netlenkanet

СВО еще не закончилась, но в борьбе за замороженные российские активы Бельгия уже победила всех, уважаемые коллеги.

Представляется, что «сделка» между лидерами Запада и Глобального Юга в настоящее время возможна лишь на треке между Вашингтоном и Пекином, да и то не «большая», а так, «локальная», временная.

Вероятность же «большой сделки» между Россией и США в последние недели резко снизилась и ожидать ее в обозримой перспективе, по-видимому не стоит.
Дональд Трамп, полгода тщетно рассчитывавший на сделку с Москвой, «закусил удила» и перешел к политике сдерживания России, ввел жесткие санкции в отношении нефтяных компаний «Роснефть» и «Лукойл», на что не решалась даже администрация Джо Байдена, а также начал расширение военной помощи Украине (пусть и за деньги стран Евросоюза).
Несмотря на переменчивость Трампа и его перманентную готовность к совершению сделок, ожидать быстрого изменения его подходов без коррекции условий Москвы все-таки не стоит.

Москва же недвусмысленно обозначила, что к смягчению своих требований не готова.
Причем сделала это на всех возможных треках: о неизменности требований России заявили сам Владимир Путин и представители «партии мира» Кирилл Дмитриев в Вашингтоне и «партии войны» Сергей Лавров.
Дополнительная «аргументация» была предъявлена в виде «плановых» учений стратегических ядерных сил и заявлений о проведенных испытаний новейшей крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной энергетической установкой.

Поэтому Москва и Вашингтон будут ожидать коррекции позиции оппонента, что потребует времени.
Трамп заявил о готовности вернуться к разговору об оценке эффективности введенных им санкций против российской «нефтянки» через шесть месяцев.

Вероятно, примерно этот отрезок времени следует закладывать в качестве ориентира на сроки вероятного начала новых этапа интенсивных переговоров о «сделке» Москвы и «Вашингтона».
Хотя далеко не факт, что ее параметры будут близки к формату «Big Deal».

Но многое может измениться в Сеуле, в ходе переговоров Дональда Трампа и Си Цзиньпина, хотя в настоящее время вероятность этой сделки также не слишком велика.

Если итогом визита Кирилла Дмитриева в Вашингтон станет встреча с конгрессвумен Анной Паулиной Луной, хоть и заметной своим внешним видом, масштабным пиаром и поддержкой Дональда Трампа в любых инициативах, но увы, не слишком влиятельной, то поездку можно будет считать провальной.
Если даже очень лояльный Стив Уиткофф откажется в встретиться с Дмитриевым, вероятно вследствие запрета на это Трампа, перспективы диалога России и США в ближайшее время выглядят весьма пессимистичными...

Неквалифицированные мигранты приносят убыток развитым странам. Это показало очередное исследование Дэниелы Ди Мартино из Манхэттенского института.

С учётом потомков общее финансовое влияние приёма одного иммигранта в возрасте 30 лет без аттестата о среднем образовании составляет потерю 20 тыс. долларов для федерального правительства в течение 10-ти лет и потерю более 130 тыс. долларов в течение 30-ти лет.

С другой стороны, приём одного иммигранта в возрасте 30 лет с высшим образованием приводит к чистой выгоде более 200 тыс. долларов в течение 10-ти лет и выгоде в размере 1,6 млн долларов в течение 30-ти лет. «Перераспределение виз в пользу высококвалифицированных категорий, виз H-1B с учётом заработной платы и возврат неиспользованных грин-карт прошлых лет, основанных на трудоустройстве, могут сократить дефицит и одновременно повысить ВВП», - делает вывод Дэниела Ди Мартино.

Её расчёты отражают выводы из расчётов коллег из Европы. В частности, исследования по Дании, Швеции и Голландии приходили к такому же выводу: убыточными длю бюджета являются и сами неквалифицированные мигранты, и их дети.
Правительствам надо усилить приглашение квалифицированных мигрантов и одновременно поставить заслон неквалифицированным мигрантам.

Давайте признаем факт:
Право собственности в России больше не существует

Генеральный директор ГУП «Татаркино» Миляуша Айтуганова теперь безработная: Министерство культуры Татарстана то ли не нашло в себе сил продлить с ней контракт, то ли сознательно «обезглавило» очередное свое бессмысленное подведомственное учреждение. Руководить «Татаркино» будет Ильяс Гафаров, основатель так называемой «первой татарской рэп-группы» с очень смелым для рэпера названием «Истифакъ» (попробуйте написать это на английском). Перед новым начальником татарстанского госкинематографа стоит очень непростая задача: собственно, создать этот самый кинематограф.

Как продюсер и кинематографист Миляуша Лябибовна прославилась каким-то фильмом «Белые цветы» (прославилась —– это очень условно, нам пришлось полчаса гуглить, чтобы ознакомиться с ее кинематографическими достижениями). Фильм неизвестен никому, кроме жюри фестиваля «Алтын Минбар», который сама Айтуганова создавала, проводила и возглавляла. Ничего по-настоящему заметного и значимого ГУП «Татаркино» под руководством Айтугановой сделать не смогло — как и сама Айтуганова. По большому счету, вся эта веселая кучка подведомственных структур Минкульта похожа на наш любимый Союз кинематографистов РТ: единственное, что у них получается по-настоящему хорошо — это раз в год собраться на оплаченный бюджетными деньгами фуршет и два часа подряд увлеченно описывать непреодолимые причины, которые в очередной раз помешали татарстанскому кинематографу переплюнуть Спилберга, Тарантино и Бондарчука.

При этом в Татарстане на самом деле производят очень качественный и востребованный и в российском, и в мировом масштабе культурный продукт — вот только ведомство Ирады Аюповой почему-то оказывается рядом с этим продуктом только постфактум, и с большим опозданием. Челнинский технодуэт «Айгел», чей трек «Пыяла», ставший главной музыкальной темой сериала «Слово пацана», знает весь мир, но Минкульту Татарстана он вряд ли знаком, хотя сериал явно посмотрели все сотрудники министерства. Диляра Вагапова, солистка группы «Мураками», звание Заслуженного артиста РТ получила только в 2020 году — значительно позже участия в шоу «Голос» и регулярного попадания в главные рок-чарты страны. А триллер «Микулай», единственный полностью татарстанский художественный фильм, который все еще показывают кабельные телеканалы, получил поддержку Минкульта только в организации местной премьеры — то есть когда уже был полностью готов.

Татарстан, занимающий лидирующие места во всех рейтингах социально-экономического развития, удивительным образом отстает во всем, что связано с массовой культурой, и в первую очередь — с кинематографом. А ведь рынок кинопроизводства в России — это около ₽500 млрд уже сейчас с перспективной роста до ₽700 млрд к 2030 году. Но за эту долю рынка нужно воевать — в отличие от крохотных бюджетных субсидий, которые нужно просто уметь вежливо просить и аккуратно осваивать.

Коллектив криптоканала выражает робкую надежду, что амбиции Ильяса Гафарова соответствуют его должности и с новым начальником татарстанские кинематографисты все же начнут снимать кино не только для своих собственных фестивалей.

А вдруг "таинственный светящийся зеленый объект с оранжевыми искрами на хвосте, который пронесся над Москвой около 6:30 мск" это не инопланетяне, которые прилетели нас "спасать", а ракета с ядерной энергетической установкой и неограниченной дальностью "Буревестник", которая никак не может остановиться после испытаний?

На российско-американские отношения и итоги саммита Дональда Трампа и Си Цзиньпина подобное развитие событий могло бы оказать серьезное влияние.

Шутка юмора...

Можно подумать, что "любая штуковина", напичканная китайской электроникой не "окирпичивается"...
Расскажите это владельцам Zeekr, ввезенным по "параллельному импорту", которые после обновления потеряли возможность на ней ездить и вынуждены покупать разблокировку за 75 тысяч или обходить ее "народными средствами"...

Наверняка, эффект "Буревестника" просчитан... по-сталински. Как "холодный душ холодной войны" с недавними союзниками после окончания горячей с австрийским художником. Теперь союзников на Западе нет, или почти нет, а война не холодная, а гибридная. Ждем реакцию на испытания "Буревестника" даже не "коллективного Запада", а, в первую очередь, Трампа. Ведь это он собирался вырыть "Томагавк" войны, прежде, чем Зеленский сделал "страховочный пас" с выкапыванием топоров в Европе. Если в реальности начнется соревнование на скорость этих процессов с постановкой на боевое дежурство новой российской ракеты, то градус эскалации вырастет неимоверно. Но также может наступить и момент истины с "саечкой за испуг".

Мы три дня гнались за вами

Российская сторона успела донести до американских коллег информацию о встрече президента Владимира Путина с Генштабом, в том числе и об осаждавшихся успешных испытаниях ракеты «Буревестник». «На встрече президенту было доложено... об успешных испытаниях ракеты нового класса „Буревестник“ с ядерной установкой. Очень важно, что эта информация напрямую доносится до руководства и ключевых людей в администрации президента США», — сообщил спецпредставитель главы государства Кирилл Дмитриев, который прилетел с пожарным визитом на переговоры в США 24 октября. Целью поездки он назвал продолжение российско-американского диалога. Глава РФПИ уточнил, что американской стороне передали и другую информацию, озвученную Путину: в частности, о 5 тыс. военнослужащих Украины, окруженных в районе Купянска, 5,5 тыс. — в районе Красноармейска. Он отметил, что мы три дня гнались за вами, чтобы сказать, как вы нам безразличны российская экономика находится в хорошем состоянии, Россия доносит это до США. Но подсластил пилюлю американцам, захватив в лучших традициях «Поля чудес» в Нью-Йорк шоколадные конфеты с изображением российского лидера и его цитатами в духе «Своих не бросаем!» (Асад не даст соврать) в подарок «в рамках российско-американского диалога».

Трамп отреагировал на сообщения о запуске Россией крылатой межконтинентальной ракеты «Буревестник», способной нести ядерный заряд. Отвечая на вопрос журналистов, он назвал слова Путина «неуместными». Президент США заявил, что Путину «не следует так говорить», а следует завершить конфликт в Украине, который продолжается уже почти четыре года. «Вот что они должны делать вместо того, чтобы испытывать ракеты», — подчеркнул он. «Мы не играем в игры», — сказал Трамп. Он заметил, что США также постоянно испытывают ракеты, а у берегов России уже сейчас находится американская атомная подлодка, «лучшая в мире». «И ей не нужно преодолевать 8000 миль», — сказал он. На вопрос, ожидаются ли какие-либо дополнительные санкции в отношении России после испытания ракеты, Трамп ответил: «Вы об этом узнаете». В свою очередь глава Минфина США Скотт Бессент назвал Дмитриева «российским пропагандистом». Так он прокомментировал слова главы РФПИ о том, что американские санкции никак не повлияют на экономику России. Уже очевидно, что отказ России от компромисса — стратегическая ошибка, которая повлечет за собой колоссальную потерю международного влияния, рынков для экспорта энергоносителей и глобальных союзников РФ. Упования на «Орешник» и «Буревестник», как на какой-то переломный аксессуар в конфликте, практически один в один напоминают ставку одного из прежних диктаторов на вундерваффлю супероружие, как основу для победы. Ни Фау-1, ни Фау-2, ни единичные реактивные самолеты, ничего не поменяли в логике. Ни пресловутый импульс Анкориджа.

Будем надеяться, что у Дмитриева были действительно важные встречи. Жаль, не сообщается о них ничего. Касаемо очевидных переговорных «успехов» на внешнеполитических треках, дорога к многополярному миру сложна, терниста и, даже начинает так казаться, что бесперспективна, с точки зрения ранее громко заявленных целей. Некоторых геополитических пессимистов вообще терзают смутные сомнения, что та часть мирового пирога, на которую мы могли бы претендовать, при определенных условиях, останется разделенной без нас. В этой связи, интересен комментарий Пескова, который назвал данный визит «маленьким шагом в долгой-долгой дороге». Пресс-секретарь президента РФ при этом отметил, что личной встречи между Дмитриевым и Путиным не было. «Встречи не было, но, с другой стороны, Дмитриев мог доложить и по телефону», — сказал он. «Мог доложить» — это фактически означает, что докладывать нечего. Если бы спецпосланник вернулся бы «со щитом», его приняли бы лично на высшем уровне. Вероятно, все контакты Москвы и Вашингтона теперь будут осуществляться по официальному каналу «МИД РФ — Госдепартамент США», то есть никак, что, однако, безусловно, укрепляет позиции Сергея Лаврова. Дмитриев привезет из Вашингтона не оферту Белого дома, а бессмысленную Луну.