После кровавых протестов в Катманду, ставших следствием попытки запрета соцсетей, техно-капиталисты ("техно-мафия" и т.п., у них множество имен, хотя цель одна), а также их соратники во власти многих стран ("Правые", "МАГА", левые, китайские коммунисты, маоисты и все остальные) очень напряглись: казалось бы абсолютно совершенный механизм цифровых ограничений дал внезапный сбой, который теперь так просто не удастся устранить.

Точно утверждать достаточно сложно, но есть веские основания предполагать "первую цифровую революцию", которая при определенных условиях может привести к результатам, сопоставимым по последствиям с Великой Октябрьской социалистической революцией "мирового пролетариата".
Совершенно неудивительно, что в ходе протестов были свергнуты и даже погибли представители прокитайских непальских политических сил, способствующих внедрению цифровых практик подавления и взятия под контроль, отработанных в КНР, а теперь стремительно распространяющихся по миру.

Просто Китай, с его содействием многим союзным себе странам, помогая строить в них "цифровой концлагерь", теперь воспринимается многими силами в мире (особенно в Третьем) в качестве лица "Нового колониализма", теперь цифрового, "китайского", а не традиционного, "западного", военно-экономического.

И противодействие Пекину разворачивается прямо на наших глазах.

83,1% опрошенных онлайн-сервисом «Справочник врача» заявили о рисках и возможных негативных последствиях предложения ввести обязательные договоры о целевом обучении для студентов медицинских и фармацевтических специальностей на бюджетных местах. Поддержали предложение 16,9% опрошенных в приложении.

Изменения в медицинском образовании подготовило Министерство здравоохранения, а в августе их одобрила комиссия по законопроектной деятельности правительства. Согласно законопроекту, поступившие на бюджетные места в медицинские вузы, в том числе на фармспециальности, теперь будут обязаны наравне с целевыми студентами заключить договор о целевом обучении. Такой договор будет предусматривать обязательную отработку в течение трех лет после окончания учебы. За отказ или отчисление студент должен будет выплатить в бюджет компенсацию, в 3 раза превышающую стоимость обучения.

Среди негативных последствий и рисков такого предложения опрошенные врачи назвали нарушение конституционных прав (25%), а также работу «для галочки», которая не будет приносить качественной помощи (еще 25%). По мнению 21% опрошенных из тех, кто не одобряет предложения Минздрава, в результате реформы госучреждения получат «бессловесного раба» и не будут идти навстречу при распределении. Участники опроса также отметили, что в отдаленных регионах, куда могут отправить молодого врача, нет условий для «нормальной работы», в том числе санитарного транспорта (12,1%), а также «нормальной инфраструктуры и условий для жизни» (10,2%).

В опросе о введении обязательной отработки для студентов-бюджетников приняли участие 1486 человек, из них 909 человек (61,2% опрошенных) указали, что не учились и не работали по целевому договору. Такой путь прошли 577 участников опроса — 38,8%.

Поддержали введение обязательной отработки для бюджетников 16,9% опрошенных, из которых почти половина считают, что самостоятельно молодые врачи никогда не поедут в далекие села, маленькие города, где медицина в очень плохом состоянии и нужны кадры для развития. Еще четверть из числа сторонников меры уверены, что обязательная отработка после учебы дает шанс наработать врачебный опыт, продвинуться по карьерной лестнице, возможно, купить или получить от государства жилье.

13,1% считают, что это удобно — врачи точно получат место работы на несколько лет и не нужно ничего искать. К тому же, считают те, кто поддерживают инициативу, повысится доступность медпомощи, лояльность населения к медработникам (7,6%), а также снизится врачебная конкуренция и коррупция в больших городах (5,2%).

Не все, кто негативно оценил введение отработки для бюджетников, зная о такой обязанности заранее, отказались бы от поступления в медвуз. Так, 47,3% всех опрошенных ответили, что пошли бы учиться, даже если бы заранее знали, что должны будут отработать по целевому договору после учебы. Отказались бы от поступления остальные 52,7%.

Большинство опрошенных уверены: чтобы студенты захотели учиться и работать по целевому договору, нужно кратно повысить зарплату для работающих по распределению в отдаленных районах относительно Центральной России, так считают 77,7% всех опрошенных.

Также, по мнению опрошенных, чтобы повысить интерес студентов к целевым договорам, государство и работодатели могли бы выдавать права собственности на жилье после окончания обязательств перед лечебным учреждением (64,5%), обеспечивать членов семьи врача работой по месту его отработки, а также детскими садами и школой (60%), оплачивать курсы повышения квалификации по выбору врача, а также покрывать расходы на проживание и питание при поездках на учебу (55%).

Мобильное приложение «Справочник врача» появилось в 2013 году. В нем зарегистрированы больше 465 тыс. врачей из России. Зарегистрироваться в нем может любой человек, но ему будут недоступны инструментарий врача, участие в исследованиях и другие инструменты. Пользователь нарушит политику приложения, если укажет, что он врач, не будучи таковым. Доля таких участников минимальна и, по мнению разработчиков, не сказывается на показателях репрезентативности исследований.

Говоря о "цифровом концлагере" трудно не вспомнить о "санитарной деспотии", первой "надзирательнице" его, а также о том, откуда суть пошли, полезли, распространились ее "первопричины". "Коллективный Запад" не проспал этот новый вид колониализма и постарается отыграться на нем "первой цифровой революцией", которая раньше называлась "оранжевой". Вопрос, однако, в том, насколько цифровые практики подавления неизбежны в мировом масштабе.

Уже лет двадцать назад пришел к выводу, что у России есть шанс остаться заповедником соцопросов методом "Лицом к лицу".

События в Непале, которые уже окрестили «первым переворотом поколения Z», — это не локальный бунт. Это симптом глобального раскола между поколениями.

Мир стареет, но старость перестала быть синонимом немощи. Современная медицина и хороший доход позволяют и в 80 лет эффективно управлять странами и корпорациями. В результате богатство и власть концентрируются в руках пожилых элит, что вызывает понятное раздражение у молодых.

Ключ к проблеме — «восьмое чудо света», сложный процент. Капитал, накопленный десятилетиями, растет по экспоненте. Условная тысяча, вложенная 50 лет назад, сегодня превращается в миллионы. Молодой человек со своим трудовым доходом просто не может угнаться за таким ростом. Доживи до 70 и станешь богатым? Не сработает. Рынок, видя огромные деньги в руках возрастных потребителей, взвинчивает цены на всё, от недвижимости до базовых товаров, делая накопление для молодых практически невозможным.

На Западе это уже реальность. Крупные фонды, по сути — кошельки старшего поколения, скупают жилье в мегаполисах, создавая искусственный дефицит. Молодежи остается либо вечная аренда, либо кабальная ипотека, которая ставит крест на создании семьи и нормальной жизни.

Ситуация в России иная. Спасибо советскому прошлому. Массовой культуры частных накоплений у пенсионеров нет, их главный актив — квартиры, полученные от государства. С одной стороны, это позволяет им выживать. С другой — этот огромный жилищный фонд в частных руках пока сдерживает аппетиты банков и фондов, не давая рынку недвижимости окончательно оторваться от реальности.

Но не стоит обманываться. По данным социологов, российская молодежь сегодня в целом лояльна власти, даже больше, чем старшие поколения. Пик протестных настроений пришелся на 2018-2021 годы и сошел на нет после начала СВО. Сейчас протестный потенциал в целом низок и выше не у молодежи, а у людей 40-54 лет.

Однако тренд на бунт молодых придет и в Россию. Просто с опозданием на 10-20 лет и со своей спецификой. Ключевой актив — недвижимость — медленно, но верно концентрируется в руках банков. Когда «советский» жилой фонд исчерпает свой ресурс, а новое жилье окажется в монополии нескольких крупных игроков, молодые россияне столкнутся с той же проблемой, что и их сверстники на Западе. И тогда непальский сценарий уже не будет казаться чем-то далеким.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Сибирь как выбор после СВО

Главная дилемма после окончания СВО уже сформулирована. Она (операция) когда-нибудь закончится (я все еще верю, что в этом году), постепенно высвободятся ресурсы, которые были последние годы отвлечены от повестки развития. И вот куда их направить – ключевой вопрос. И вектора тут два, как это не банально, но они же изображены на гербе: либо смотрим на Восток, либо на Запад. Либо надо заняться восстановлением и укреплением того, что находится в руинах от боевых действий. Либо развивать Сибирь и Дальний Восток. И ситуация такого выбора носит повторяющийся характер в экономической истории России: например, сталинская индустриализация производилась в основном на землях Украины, а война привела сначала к эвакуации заводов, институтов и пр. в Сибирь, затем в послевоенное время и вовсе вектор сменился на промышленное освоение земель за Уралом. Одновременно оба вектора мы не потянем: не хватит ресурсов ни на то, ни на другое.

Позиции в общественном дискурсе уже обозначены: поэтому, например, Сергей Караганов пишет про необходимость «сибиризации», а Павел Пряников из Толкователя про строительство гигантской прибрежной агломерации от Ростова до Мариуполя.

А вот административная вертикаль пока ведет себя осторожнее. Да простит меня один вице-премьер, все яйца в одну корзину у высокопоставленных чиновников складывать не принято.

Но своими действиями они все же выдают приоритеты:

- «Наследные принцы» российской бюрократии Денис Мантуров и Дмитрий Патрушев оба курируют Сибирь как могут, несмотря на формальное закрепление федеральных округов за конкретными персонами, совершают вояжи, забивая за собой кураторство как отдельных территорий, таки в больших и сложных регионах разных инвестиционных проектов.

- Особо последователен в этом вопросе Сергей Шойгу, который еще в 2021 году просился на Восток, чтобы вернуться к строительству, но его на какое-то время оставили, чтобы на Западе заняться вы знаете чем. Сейчас, говорят, Шойгу снова готов обменять высокий пост главы Совбеза на должность полпреда в СФО, но возможностью влиять на инвестиционную деятельность и мегапроекты, типа, создания в Минусинске кластера по обработке редких и редкоземельных металлов или возведения нового прорывного транспортного коридора в Китай через Туву и Монголию.

Ок, это понятно, пускай, в Сибирь пойдут инвестиции, но как же люди?

Почему такой вопрос? Потому что в Сибири жить тяжело: суровый климат, уровень среды и инфраструктуры значительно хуже, чем в Центральной России, цены выше, а зарплаты, увы, ниже, и как в СССР вовсе не компенсируют уже разницу в условиях жизни, при этом перспектив роста и профессионального развития мало, а экологическая ситуация во многих местах сейчас носит катастрофический характер. И из Сибири люди сейчас уезжают, во многих местах заметна депопуляция. И понятно, что едут люди туда, где либо хорошо все организовано и много денег (прежде всего, Москва), либо туда, где тепло, сопротивление среды существованию меньше (юга возле моря).
Ахаха, даже самопровозглашенному идеологу «сибиризации» коренному москвичу Караганову самому невдомек, как это по собственной воле можно уехать в Сибирь, поэтому его логика про организованное переселение, буквально по-сталински, чуть ли не насильственное.

Но на самом деле возможность самореализации как мотивация бьет любые другие. Только если люди увидят в Сибири шанс разбогатеть, построить карьеру, вырасти как специалисты, реализовать интересные идеи и проекты, если вернется романтика освоения территории, то тогда человеческий поток из Зауралья развернется в противоположную сторону. Я почему так уверено говорю: это буквально было реализовано моими предками: и во времена сибирской крестьянской вольницы, и, особенно, столыпинской реформы, и освоения целинных земель, и всесоюзных строек.

Сибирь должна стать свободным выбором, а не снова ГУЛАГом. Сибирь – это приключение, а не ссылка. Сибирь – это закалка, а не мука. А с этим пониманием у властей пока туго, потому что сами пока в это не верят.

Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) представлен рейтинг регионов РФ по социально-экономическим критериям (социально-экономическая устойчивость) за 1 полугодие 2025 года, составленный на основании данных Росстата РФ.

Рейтинг социально-экономического положения регионов основан на нескольких параметрах, главные из которых:
— Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к численности экономически активного населения.
— Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к общей численности населения региона.
— Среднемесячная зарплата.
— Отношение среднемесячной зарплаты к стоимости фиксированного набора товаров и услуг (минимальной стоимости жизни).
В совокупности всех этих показателей, итоговый интегральный рейтинг наиболее успешных регионов с численностью населения более 1 миллиона человек, выглядит так (топ-20 регионов России):
1. Ямало-Ненецкий авт. округ
2. Чукотский авт.округ
3. Ненецкий авт.округ
4. Магаданская область
5. г.Москва
6. Ханты-Мансийский авт. округ - Югра
7. Сахалинская область
8. Республика Саха (Якутия)
9. г.Санкт-Петербург
10. Мурманская область
11. Красноярский край
12. Московская область
13. Иркутская область
14. Камчатский край
15. Ленинградская область
16. Республика Татарстан
17. Республика Коми
18. Амурская область
19. Свердловская область
20. Тюменская область

Два региона ПФО — Татарстан и Пермский край вошли в топ 20 рейтинга среди субъектов РФ, население которых превышает 1 млн. человек (таких регионов насчитывается - 50, доля населения которых составляет 80% от населения страны).
9 место по социально-экономическая устойчивость за 1 полугодие 2025 года занял Татарстан, 19 место — Пермский край.
Это два самых динамично развивающихся региона ПФО, по соотношению доходов на 1 жителя, заработной плате и произведенной продукции.

P.S. В рейтинге отсутствует республика Башкортостан. По показателям социально-экономической устойчивости регион не вошел в  топ-35 субъектов России.

Пенсия в будущем при увеличении числа людей "серебряного возраста" и сокращения трудоспособного уже не будет прежней.

Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский продолжает активно работать на федеральном уровне по укреплению позиций системообразующих предприятий региона. На встрече с вице-премьером правительства РФ Денисом Мантуровым Цыбульский особое внимание уделил вопросам, связанным с уровнем заработной платы работников судостроительных предприятий Северодвинска, входящих в состав ОСК.

Эти предприятия обеспечивают до 30% промышленного производства Архангельской области и дают работу половине трудоспособного населения города корабелов. При этом уровень оплаты труда в Северодвинске остаётся ниже, чем на аналогичных верфях Санкт-Петербурга. И именно об этом Цыбульский говорил с Мантуровым. Вице-премьер поддержал необходимость повышения зарплаты для предприятий, которые работают на Крайнем Севере, и поручил Минпромторгу России проработать этот вопрос.

Губернатор Архангельской области стремится любыми путями повысить уровень жизни в регионе. Причем, добивается этого, тем что увязывает интересы Архангельской области с общенациональными: повышение зарплат на предприятиях ОСК — это не просто социальный жест, а инвестиция в человеческий капитал, которая напрямую влияет на выполнение гособоронзаказа. Подобные инициативы и встречи с руководством правительства РФ в последнее время у Цыбульского не редкость. И это является лучшим свидетельством системности работы губернатора по отстаиванию интересов своего региона.

Борьба за второе место на партийном Олимпе обостряется, но победитель не очевиден.

После 10 сентября у 770-тысяч мигрантов, с нарушениями закона находящихся на российской территории, неминуемо обострятся проблемы...

🇳🇵С Непалом очень мило. Впервые правительство пало под натиском мемов и Тик-Тока. Вирусные ролики о роскошной жизни детей политиков привели к революции, которая стоила жизни десятка и заставила премьер-министра подать в отставку.

1⃣ Термин "nepo baby" (от слова "nepotism" — непотизм) изначально использовался для описания детей голливудских звёзд, получающих роли благодаря папиным связям. Но когда этот мем добрался до Непала, он превратился в политическое оружие массового поражения. Непальская молодёжь начала выкладывать в TikTok контрастные видео: с одной стороны — дети политиков с сумками Gucci и на дорогих курортах, с другой — обычные непальцы, возвращающиеся из трудовой миграции в гробах. Слоган "Дети лидеров с Gucci, дети народа в гробах" стал боевым кличем поколения.

2⃣ Математика несправедливости Правительство в Непале официально "коммунистическое", левое. Его руководители – профессиональные чиновники, не коммерсанты какие. Цифры же говорили сами за себя. При официальной зарплате министров в $750-1500 в месяц их дети учатся в Оксфорде, ездят на Феррари и постят фоточки с отдыха в Швейцарии. В стране, где средний доход составляет $1300 в год, а 20% молодёжи безработны, при этом обладают смартфонами с выходом в интернет, такая математика становится неиссякаемым источником "контента". #PoliticiansNepoBabyNepal набрал миллионы просмотров. Один TikTok-ролик собрал 1,3 млн просмотров, задавая простой вопрос: "Получили ли они эту жизнь благодаря упорному труду или коррупционному богатству родителей?"

3⃣ Начальству это ожидаемо не понравилось.
4 сентября 2025 года власти заблокировали 26 социальных платформ, включая Facebook, Instagram, WhatsApp и YouTube. Официальная причина — "несоблюдение требований регистрации". Реальная — попытка задушить движение "Nepo Kids". При этом механизм не был толком проработан, пользователям не предложили никакой альтернативы. Карательный аппарат оказался не готов к тому, что на улицах появятся тысячи людей в школьной форме. Результат оказался катастрофическим. Блокировка соцсетей не погасила протесты, а превратила цифровое недовольство в уличную революцию. 8 сентября тысячи молодых непальцев вышли на улицы Катманду и других городов. Полиция открыла огонь боевыми патронами, погибли люди. Власть, убивающая "детей", - классика для революционной ситуации. Тема более, что в этот раз власть действительно убивала детей.

4⃣ Классический пример эффекта Стрейзанд: попытка скрыть информацию привела к её ещё большему распространению. Запрет соцсетей не только не остановил движение, но и придал ему дополнительную легитимность. Молодёжь восприняла блокировку как прямое доказательство того, что власть боится правды. Международные медиа подхватили историю о "поколении Z против коррупции", превратив локальный протест в глобальную сенсацию. Правительство, пытавшееся защитить своих деток от публичного полоскания в "этих ваших тырнетах", само оказалось в центре международного скандала.

5⃣ Уроки для власти
История непальских "Nepo Kids" демонстрирует фундаментальный сдвиг в природе политического протеста. В эпоху социальных медиа:
Мемы стали политикой. То, что раньше было развлекательным контентом, теперь способно мобилизовать массы.

Цензура усиливает протест. Попытки заглушить критику в интернете часто оборачиваются её усилением в реальном мире.
Gen Z говорит на другом языке. Нельзя запретить все сразу, просто перекрыв все каналы стравливания пара. Давление запретов может быть лишь постепенным, а каждый новый запрет должен сопоставляться с возможностями репрессивного аппарата. При этом даже на максимуме цензуры должны оставаться альтернативные возможности коммуникации и получения информации.

Старая политическая риторика о "расследованиях активов" уступила место вирусным сравнениям образов жизни.

Непал — не исключение, а первая ласточка как бы не супертренда. Похожие движения зреют по всему миру. От Филиппин до Европы, и от Латама до США растёт недовольство политическими династиями.
Мем убил короля. Да здравствует XXI век.

"Выстрелы в Сараево" прозвучали, покушение на известного правого активиста-республиканца Чарли Кирка произошло, теперь все готово для "зачистки" Трампом университетов США, в которых концентрируется демократическая оппозиция президенту.

Без этого победить на довыборах в Конгресс осенью следующего года республиканцам, похоже, не удастся.

Хронология "революции в Непале", которая должна войти в историю, как "первая социально-сетевая"

28 августа: Правительство выставляет 7-дневный ультиматум платформам соцсетей.
5 сентября: Введен запрет на 26 платформ соцсетей.
8 сентября: Вспыхивают протесты, полиция открывает огонь по протестующим, 19 погибших.
9 сентября: Правительство отменяет запрет на соцсети, премьер-министр Шарма Оли уходит в отставку.
10 сентября: Армия развернута, введены комендантские часы.

Разумеется, это не первый "взрыв" вокруг соцсетей и цензуры, но весьма показательный, ибо запрет соцсетей очевидно стал триггером. Хотя понятно и то, что корень бед Непала куда глубже. Страну политически лихорадит с 2007 года, когда была упразднена монархия, чему предшествовала десятилетняя гражданская война. С тех пор сменилось 14 правительств, ни одно из которых не отработало полный пятилетний срок полномочий.

А политэкономия революции кроется в 3-х показателях:

Общая безработица - 12,6%
Безработица среди молодежи (15-24 года) - 20,8%
Денежные переводы как % от ВВП - 33,1% (т.е. рабочих мест дома - катастрофически не хватает)

@netlenkanet

Политолог Александр Кынев: на выборах-2025 избиратели сознательно делят голоса между думской пятеркой

Опросы ведущих соцслужб показывают, что по итогам ЕДГ-2025 может поменяться не только партия «второго выбора», но и аутсайдер парламентской пятерки. Политолог Александр Кынев поделился с «Клубом Регионов» своим объяснением таких перемен.

– Что говорят о переменах в политическом ландшафте возможный выход ЛДПР на вторые позиции и низкие показатели КПРФ по количеству выдвинутых и зарегистрированных кандидатов?

– Неплохое положение ЛДПР последние несколько лет объясняется активным медийным присутствием, административным содействием и отсутствием контркампании.

А вот КПРФ является объектом контркампании, плюс, у них большие проблемы с имиджем, поскольку коммунисты позиционировали себя как широкую коалицию протестующих. Но на фоне СВО коалиция развалилась, и КПРФ потеряла часть патриотов и ситуативных либералов. Главным ресурсов партии остается отлаженная сеть мобилизации: она лучше всех умеет работать со своим активом, всех своих сторонников коммунисты знают по именам. Думаю, КПРФ может получить побольше, чем им обещают, за счет мобилизации своих сторонников на фоне низкой явки.

При этом, электоральное поле сжалось – в большинстве случаев, кроме думской пятерки на выборах никого нет. Если мы возьмем мажоритарные круга, на нее приходится 85% всех кандидатов. Это гигантские цифры! В таких условиях избиратели сознательно делят голоса только между этой пятеркой. Поэтому, чтоб за тебя проголосовали, достаточно узнаваемости бренда плюс отсутствие негатива.

Но также есть фактор искажений. Как показывает опыт, ЕР всегда получает больше, чем показывает социология. Местные начальники боятся, что глав худших по голосованию городов и районов уволят, поэтому часто перебарщивают. Если это произойдет снова, то голоса будут отнимать у всех остальных партий.

– А то, что НЛ обгоняют СРЗП – это ожидаемо?

– Это логично, потому что НЛ предлагают что-то новое, у них есть неровная по регионам, но осмысленная стратегия. У них есть целевая группа (предприниматели, молодежь и образованные люди) и их кампания сбалансирована.

Что касается кампании СР, то это как какой-то там странный микс из остатков старых лозунгов, пропагандистских клише и заходов на чужую территорию. Самые мощные кампании целиком персонализированы: это [депутат облдумы] Перелыгин в Орловской области и [депутат ГД] Гартунг в Челябинской, но там про партию уже забыли – это просто некий человек и вокруг него какая-то команда. Еще забавно, что социология, которую я видел, почти никак не отражает качество региональных кампаний. И тут возникает вопрос: либо что-то не так с социологией, либо агитация уже не играет роли. Эта тема требует изучения.

– У избирателя есть потребность в альтернативных кандидатах – за пределами думской пятерки?

– Думаю, да, поскольку явка у нас достаточно низкая. Это говорит о том, что часть людей просто не представлены в политической жизни. Другой вопрос, что это сейчас никому не нужно, потому что активизация непредставленных может размыть политическое поле, а это игра с непредсказуемым результатом. А системе сейчас нужна предсказуемость.

– Изменение позиций партий – это примета эпохи СВО или более долгосрочное явление?

– Это примета ожидания окончания СВО. Об этом говорит падение эсеров, которые активные борцы за СВО, падение коммунистов, которые не могут разобраться – они за СВО или ее критикуют. Грубо говоря, побеждает дискурс о будущем.

– Часть экспертов считают, что региональные кампании накануне больших федеральных выборов – это своего рода репетиция. Вы разделяете это мнение относительно ЕДГ-2025 и ЕДГ-2026?

– Я бы назвал это пробным соревнованием. От итогов нынешней кампании будут зависеть переговорные позиции партий в диалоге с АП, стартовые условия для общения со спонсорами, с самими кандидатами. Кто выступит лучше – у того поле для маневра будет шире, и будет больше возможностей привлечь ярких и ресурсных кандидатов.

#интервьюКлубаРегионов

Сказать, что Чарли Кирк является весьма популярной фигурой среди республиканцев — ничего не сказать. Речь о весьма перспективном политике, который вхож в ближний круг Трампа.

Кирк участвовал в обсуждениях кандидатов в администрацию Трампа на предмет их лояльности последнему, а до этого выступал за Джей Ди Вэнса в качестве напарника Трампа на выборах, видя в последнем "преемника" движения MAGA. Кирк, который работал со студенчеством, выступая на площадках университетов, обеспечил второй канал поддержки Трампа среди молодежи (другую часть молодежи привёл Илон Маск).

The New York Times: 31-летний Кирк в последние годы стал одним из самых влиятельных молодых правых деятелей в стране и зарекомендовал себя как близкий союзник президента. Г-н Кирк стал соучредителем Turning Point USA в 2012 году и с тех пор стал неотъемлемой частью студенческих кампусов, где он проводит митинги, подобные тому, что проходил в Юте, которые часто собирают много людей.

@netlenkanet

Как это, "кому"?
Коллеги проявляют опасную политическую близорукость...
В этом вопросе двух мнений быть не может!