Поднять Перископ!
1.99K subscribers
5.26K photos
2.02K videos
18 files
15.3K links
Контакты: UpPeriscopeTG@protonmail.com
Download Telegram
Футурологический доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца», подготовленный авторским коллективом Фонда прогрессивной политики, является одной из немногочисленных в последние годы попыток системного взгляда на будущее страны и, особенно, на ее систему регионального госуправления

В докладе анализируются сценарии будущего и осуществляется моделирование вариантов развития событий в обществе, экономике и жизни к середине текущего века.
Сценарии будущего укрупнены до трех основных:
1 - наступление эпохи сингулярности;
2 - продолжение десятилетия катастроф и турбулентности;
3 - спокойное процветание и поступательное развитие.
При этом отмечается, что ни один из них не имеет шансов на реализацию в чистом виде, а будет их некое смешение.

Что касается более узкого аспекта – будущего системы госуправления, авторы предлагают концепцию идеального для России портрета «губернатора 3.0», как гибрида технократа и политика, который:
1. Управляет регионом как сложной системой, настраивая её под вызовы времени.
2. Сохраняет лояльность центру, но не забывает о нуждах жителей.
3. Заменяет бюрократическую косность на гибкость и инновации.
4. Измеряет успех не количеством «парадных» строек, а качеством жизни людей.
5. Разделяет и пропагандирует ценности страны.

Эксперты полагают, что «идеальный губернатор – 2050» сочетает эффективное управление, прозрачность, социальную ответственность и стратегическое мышление:
«Ключевые качества и принципы работы: компетентность (имеет опыт в управлении экономикой, инфраструктурными проектами, социальной сферой); технократичность (принимает решения на основе анализа данных, а не популизма); профессионализм (окружает себя квалифицированной командой - эксперты, а не «свои люди»)», - говорится в докладе.

Необходимо отметить, что три качества «идеального губернатора – 2050» явно списаны с ряда нынешних глав регионов, правда, подавляющее большинство из них обладает лишь одним, максимум двумя качествами из трех необходимых, по мнению авторов доклада.
И на примере действующих глав регионов, многие из которых находятся в фокусе общественного внимания, можно наблюдать за отработкой ключевых качеств и принципов работы губернаторов.
При этом, авторы справедливо отмечают, что развитие системы госуправления в России будет определяться реализацией одного из сценариев развития страны: нормализация отношений с Западом vs продолжение нынешнего режима «осаждённая крепость».

В целом доклад создает впечатление достаточно идеализированного представления о будущем страны и системы государственного управления в ней.
Однако, в нем есть и очень важные постулаты. И на наш взгляд, одним из них является тезис о необходимости «равноправия регионов как профилактики сепаратизма в РФ»:
Сепаратизм – порождение неравных условий. Уравнивание же территорий в правах выбивает у любых сепаратистов почву из-под ног. Примитивные этносепаратисты, подпитывавшиеся зачастую иностранными спецслужбами, окончательно будут вытеснены даже с маргинальных полей политического пространства в абсолютное общественное небытие. А предприимчивые местные элиты в условиях общефедеративного равенства регионов лишатся стимула к любому обособлению территорий и включатся в общую конкурентную стратегию, предусматривавшую как соперничество, так и сотрудничество – в равной мере.

Хотя бы относительное «выравнивание» условий жизни граждан в различных регионах неминуемо будет одним из важнейших запросов общества в будущем, особенно в случае сохранения негативных тенденций в экономике.

Резюмируя, можно отметить, что доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца» хоть и вызвал множество нареканий и возражений, тем не менее, дал старт живой дискуссии о будущем страны, которая не может не быть полезной…
3
Калачёв: согласование каждым федеральным министерством руководителей на местах может привести к минимизации роли губернаторов

Минтранс РФ предлагает расширить перечень руководителей региональных ведомств, которых согласовывают федеральные власти, и включить туда пост министра транспорта. Соответствующий законопроект опубликован для обсуждения на regulation.gov.ru.

Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы":

Давайте представим ситуацию, в которой каждое министерство захочет участвовать в назначении региональных чиновников. Губернатор фактически лишится возможности формировать собственную команду. Конечно, можно сказать, что лоббистские возможности главы региона должны позволить ему договориться с министерством и продвинуть на нужную должность своего человека, которому он доверяет. Процедуры согласования работают уже сейчас, например в части финансов или здравоохранения. Даже если какие-то регионы одобряют эту историю, даже если процедуры согласования уже существуют по каким-то направлениям, на мой взгляд, это реальный уход от федерализма. Тогда можно сразу признать: мы централизованное унитарное государство, губернатор всего лишь винтик в вертикали власти, обычный чиновник, назначения которого проверяются и перепроверяются, федеральная власть согласовывает должности руководителей всех региональных ведомств и в том числе будет нести ответственность за дальнейший результат. Либо все-таки возвращаться к федерализму, оценивать губернаторов по интегральному показателю, социальной удовлетворенности, рейтингу власти, показателям экономического развития. Где гарантия, что Минтранс не предложит недобросовестных и некомпетентных руководителей? Почему мы исходим из того, что Минтранс заведомо находится вне критики, а губернаторы – заведомо в зоне критики.

На мой взгляд, эта практика явно не способствует расширению самостоятельности регионов. Но, с другой стороны, надо взвесить за и против и посмотреть, что для нас важнее: минимизация рисков, кадровых ошибок со стороны губернаторов и суперцентрализованная система управления или расширение полномочий губернаторов, реальный федерализм, конкуренция регионов? В этом есть и плюсы, и минусы. Минтранс не первый, кто поднимает такой вопрос. В сфере финансов, здравоохранения, регулирования тарифов федеральная власть согласовывает должности руководителей региональных ведомств. Но это может в конце концов привести к тому, что все кандидатуры будут проходить согласование, а зачастую просто навязываться сверху.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Forwarded from Неудаща
Доходы консолидированных бюджетов субъектов в первом полугодии 2025 показали рост, несмотря на сокращение межбюджетных трансфертов. Такой вывод сделали аналитики «Эксперт РА» в мониторинге «Динамика бюджетных и социально-экономических показателей регионов». По итогам первой половины 2025 поступления бюджетов субъектов РФ выросли на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составили в общей сложности ₽10,1 трлн, указано в исследовании. Положительную динамику всех видов доходов (в том числе безвозмездных перечислений) продемонстрировали 50 регионов. Кроме того, 62 субъекта нарастили свою бюджетную автономию, увеличив налоговые и неналоговые доходы, отмечают авторы мониторинга.

Объем межбюджетных трансфертов (безвозмездные и безвозвратные выплаты) вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились — в общей сложности на 2,4%, пишут аналитики. Например, дотации (безвозвратные средства на покрытие дефицита бюджета) уменьшились на 9,9% до ₽592,4 млрд за январь-июнь 2025 по сравнению с первым полугодием 2024 (₽657,5 млрд) в основном из-за снижения объемов средств, выделяемых на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также числа их получателей. Субсидии (целевые выплаты) снизились на 5%, составив ₽779,5 млрд после ₽820,3 млрд в прошлом году, указано в мониторинге. При этом объем субвенций (целевых трансфертов, которые могут стать возвратными при отклонении показателей) увеличился на 4,4%: ₽174,8 млрд в этом году по сравнению с ₽167,4 млрд в прошлом. Иные межбюджетные трансферты выросли в 1,4 раза, достигнув ₽205,9 млрд после ₽149,4 млрд в первом полугодии 2024.

Расходы регионов выросли за первые 6 месяцев сразу на 14,9% и составили ₽10,5 трлн после ₽9,1 трлн за аналогичный период прошлого года. В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 (₽756,2 млрд), в 2025 бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в ₽393,9 млрд, пишут аналитики «Эксперт РА». Одновременно на 3,9% вырос и госдолг регионов — до ₽3,2 трлн после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.

Неналоговые доходы региональных бюджетов выросли за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до ₽8,2 трлн,
указано в мониторинге.

В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%, ₽2,8 трлн), что аналитики связывают с ростом фонда оплаты труда и доходов от долевого участия в организациях. Поступления от этого налога увеличились почти во всех регионах, особенно в Чукотском АО (+40,1%), Амурской (+29,5%) и Новгородской областях (+28,5%), Республике Хакасия (+27,6%) и Севастополе (+27,0%), следует из мониторинга. Позитивную динамику продемонстрировал и налог для предприятий на УСН (+12,1%, ₽590,1 млрд после ₽526,3 млрд в 2024). Выросли также доходы бюджетов от налога на имущество организаций (+6,1%, ₽659,3 млрд) и НДПИ (+32,5%, 89,2 млрд).

Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций, обращают внимание аналитики. За первые 6 месяцев поступления от него сократились относительно аналогичного периода прошлого года на 7,8% до ₽2,6 трлн руб. против 2,8 трлн, указано в исследовании. По мнению авторов мониторинга, основными причинами стали снижение темпов роста промышленного производства, добычи полезных ископаемых и прибыльности предприятий в этих сферах, а также одновременное усиление внешнего макроэкономического давления, включая нестабильность на мировом рынке энергоресурсов.
Forwarded from #Шалимовправ
Дарите женщинам понты без повода и без причины

По теории жанра признаком распада этой формы является пародийность, преобладание гротексных вариаций и реализаций.

Существующую партийную систему России лихорадит уже не первый год, выглядит она истощенно и болезненно. На первый взгляд, вроде как порядок, регламентированный законодательством у нас в этой сфере, но если погрузиться в суть, то сразу видны перекосы. Всего в России зарегистрировано на данный момент 23 партии, причем как минимум парочка из них находится либо в процессе ликвидации, либо присоединения к другим. Какие-то имеют фракции в ГосДуме или Заксобраниях регионов, какие-то используются только как спойлеры на региональных выборах, какие-то, по слухам, сохраняются как болванки, если потребуется срочно сделать новый проект под избирательный цикл. Также зарегистрировано 20 организационных комитетов по созданию новых партий. Процесс длительный, очень трудоемкий, крайне редко заканчивается успехом. При этом до двух третей респондентов в различных опросах общественного мнения указывают, что в представленном списке партий нет тех, которые бы в полной мере отражали их политические взгляды и интересы.

Конечно, создание каждой новой партии в такой ситуации, скорее, плюс. Но есть нюансы.
Вот подарил Шаман на 40-летие Екатерины Мизулиной партию: а она действующая или ее еще создать надо?

Если существующую, то, знающие люди говорят, что стоимость покупки партии начинается от 1 млн долларов, значит, это щедрый подарок. Проверить не получится, на маркетплейсах и досках объявлений карточек такого товара, к сожалению, нет. Рисков много с покупкой, разное бывает. Помните, как однажды один крупный предприниматель купил партию у партийного барыги, но тот оставил себе дубликат ключей и позже ее угнал? Про этичность подарка, купленного на черном рынке, говорить не будем, Екатерина в вопросах морали выше всех нас на голову, если узнает происхождение такого подарка, наверное, должна будет от него отказаться.

Если регистрирующуюся или новую, то выходит, что подарок какой-то жмотский и пустой. Только логотип и название и всё. Даже если Шаман, правда, заказывал этот скромный и несколько вульгарный дизайн у Артемия Лебедева (может быть, в качестве извинений за оскорбления), то все равно вышло бы недорого по сравнению со стоимостью одного выступления Шамана на концерте в каком-нибудь региональном городе. Надеюсь, Шаман не бросит Екатерину одну в проведении учредительного собрания партии (правильно коллеги рекомендуют делать это в форме концерта), организации региональных отделений и т.п. Увы, в таком виде подарок еще и бесполезный, участвовать в выборах в ГосДуму в 2026 году Мизулина со своей вновь созданной партией уже никак не сможет. Надо было дарить ей партию на 38 лет в 2024 году, участвовать в едином дне голосования 2025 года, а чтобы подписи не собирать, еще избрать хотя бы одного депутата в хотя бы одном регионе в Заксобрание. Как бы у Шамана с этой партией все фиаско не закончилось, как с брендом «Я русский».

Тем не менее, как не крути, а Шаман создал прецедент (как всегда с послевкусьем девальвации, но все же). Дело не в самом дарении партии, видимо, такие безвозмездные передачи проектов уже случались. Вот коллеги намекают, что когда-то Сергею Миронову Справедливую Россию преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой. Дело в дарении партии к каким-то поводам: если можно на день рождения невесте, то, значит, разрешено и на Новый год или 8 марта дочке (где-то держит скрещенными пальцы «эта женщина» в ожидании Единой России в красивой упаковке), по завещанию внукам (Геннадию Андреевичу на заметку) и т.п. Значит, продолжение следует, не переключаемся.
3🤬2🤮1
❗️ Партийная и кадровая политика

«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.

🕐 «Лучше старых двух». Владимир Путин подписал указ о мерах по оптимизации структуры Администрации президента РФ. Документ предусматривает упразднение управлений по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и по приграничному сотрудничеству. Вместо них будет создано управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству, которое будет находиться в ведении первого замруководителя Администрации президента Сергея Кириенко. В экспертном сообществе предполагают, что изменения в АП вызваны «попыткой инвентаризации» постсоветского направления.

🕑 Союз партийный. «Единая Россия» и белорусская партия «Белая Русь» договорились о сотрудничестве в идеологической сфере. Стороны подписали совместное заявление о недопустимости фальсификации исторической правды и возрождения нацизма. Формат партийного взаимодействия становится еще одним элементом архитектуры Союзного государства — в последнее время интеграционные процессы в основном развивались по линии исполнительной власти, в экономике и безопасности.

🕒 Проверенные кадры. Минтранс РФ выступил с инициативой расширить перечень руководящих должностей региональных ведомств, назначение на которые должно согласовываться на федеральном уровне. В частности, посты министров транспорта в субъектах. Главная цель — повышение эффективности расходования средств, направляемых на ремонт дорог и обновление транспортной инфраструктуры. Дорожная сфера остается одной из самых ресурсозатратных и одновременно социально чувствительных.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Весь мир голодных и рабов

1 сентября в портовом городе Тяньцзинь завершился содержательно пустой 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, ставший крупнейшим за всю историю объединения. В нем приняли участие более 30 глав государств (среди них лидер КНДР Ким Чен Ын, премьер Словакии Роберт Фицо, президент Сербии Александр Вучич и другие) и международных организаций, включая генсека ООН Антониу Гутерриша. Мероприятие прошло под председательством лидера КНР Си Цзиньпина. Главным итогом двухдневного саммита стало принятие Тяньцзиньской декларации, прежде всего зафиксировавшей договоренность создать Банк развития ШОС, проект которого активно продвигал Китай. Смещение фокуса внимания организации с вопросов безопасности на экономическое сотрудничество подчеркнул и выбор площадки: Тяньцзинь — один из ключевых логистических хабов китайской инициативы «Один пояс, один путь», в которую вовлечены многие участники ШОС. В итоговой декларации участники саммита подтвердили приверженность сотрудничеству в сфере безопасности, а также включая борьбу с терроризмом и наркотрафиком. В сухом остатке саммит ШОС в Китае не впечатлил конкретными результатами.

Оказалось, что Россия поддерживает предложения китайского лидера Си Цзиньпина по глобальному управлению и заинтересована в конкретном рассмотрении инициатив Пекина. «Мы, безусловно, внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах», — заявил российский президент Владимир Путин. «Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества с единой судьбой человечества», — сказал до этого Си на заседании глав государств ШОС. Собственно говоря, есть два стула и все они про глобализм. Под термином «глобальное управление», как правило, понимают систему институтов, принципов, политических, правовых и других норм, на основе которых строится регулирование вопросов транснационального и глобального характера. Процесс подразумевает взаимодействие государств и негосударственных акторов, главным образом, через созданные ими самими структуры и механизмы. Главный бенефициарий конфликта на Украине практически вышел из тени. При этом Россия, которую Китай использует в качестве жупела на переговорах с США, активно продвигает в публичном пространстве пресловутую антиколониальную тематику.

В обновленном варианте Концепции внешней политики России, утвержденной в марте 2023 года, в числе внешнеполитических приоритетов первым номером значится: «устранение рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, создание условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций». Российский университет дружбы народов в том же месяце вновь получил имя Патриса Лумумбы, а в июне к визиту алжирского президента было приурочено открытие в Москве сквера Абд аль-Кадира — борца против французского колониализма. Прямо что-то в духе «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». К слову, антиколониальную тему активно использовал не только СССР, но и русские цари, но во все времена сами россияне никогда не считали себя колонизаторами. Колониями российское общество искренне считало только заморские владения, а политика России на Кавказе или Средней Азии рассматривалась как расширение территории в целях обеспечения безопасности и экономических интересов. В общем, как и ожидалось, встреча президента РФ с председателем КНР и другими мировыми лидерами в Пекине не стала «второй Ялтой».
Упс, о прошлом...

Странная полемика развернулась в сети между депутатом Госдумы от КПРФ Юрием Афониным и политологом Евгением Минченко о роли Ленина в истории.
И весь смысл этой полемики сводится в осуждении создателя первого государства рабочих и крестьян со стороны многоуважаемого Минченко, и напротив, в апологии вождя революции от не менее уважаемого Юрия Афонина.
Умозрительность этих дебатов весьма условна, а полезность равна нулю, ибо оглядываясь в прошлое, его необходимо либо мифологизировать, либо не озвучивать.

Нынешняя Россия серьезно расколота идеологически, и именно прошлое создает базу всех этих противоречий. Мы европейцы, по духу и трагизму проклятия истории, не можем подходить к нашему прошлому в стиле Дао.
Ну случилось, так случилось. Не исправить уже, да и зачем ворошить его, добавляя дровишек в эти идейные дрязги.
Надо учиться у китайцев видеть в истории только величие страны — их идеология не исключает великих императоров Поднебесной в соседстве с главным коммунистом КНР Мао Цзэдуном.
И даже нынешний Председатель Си Цзиньпин, который в юности попал вместе с отцом под каток репрессий, не отрицает роли в истории страны «великого кормчего» Мао.

Наша разница с китайцами в том, что мы живем прошлым, как обиженные дети, а они будущим, спаянном на всей истории великого Китая, не исключая никого из пантеона героев.
А то, что мы все наследники Ленина, это очевидно. Даже праздники, которые мы отмечаем в большинстве имеют к вождю революции самое прямое отношение, начиная от 23 февраля, заканчивая Днем полиции.
Если есть победы, уже неважно, в каком идеологическом контексте они совершены. Важно то, что люди должны быть готовы их повторить. Странно, что для некоторых наших публичных авторитетов прошлое стало важнее настоящего и будущего.

P. S. Прикольные китайские молодые люди флешмобы встраивают.
Forwarded from Нетленка
2 сентября «Газпром» объявил о подписании "обязующего меморандума" о строительстве газопровода «Сила Сибири – 2» с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC), а также транзитного газопровода через Монголию «Союз Восток».

Впрочем, какие-либо детали, раскрывающие суть меморандума, а главное - сроки реализации затянувшегося проекта, в прессе пока не приводятся.

@netlenkanet
Forwarded from Неудаща
Глава Европейского управления по страхованию и профессиональным пенсиям Петра Хилькема дала очень грустное интервью Politico.

По ее словам, бедность в пожилом возрасте станет нормой для значительной части населения Европы, если нынешняя пенсионная политика не будет подвергнута серьёзной реформе.

«Каждый пятый европеец рискует оказаться в нищете в пожилом возрасте», — предупредил регулятор ЕС в сфере трудовых пенсий.


И ситуация становится все хуже: население Европы стремительно стареет, и через 40 лет на каждого пенсионера будет приходиться всего 1,5 работника. Это вдвое меньше, чем сейчас.

«Некоторые страны уже достигли этого уровня. В Европе есть проблема с пенсиями, и страны, в которых нет надежных дополнительных пенсионных систем, действительно находятся в зоне риска», — отмечает Хилькема.


На протяжении десятилетий стандартной европейской моделью была государственная пенсионная система, которая обеспечивала граждан в старости. Но по мере того, как люди стали жить дольше, а рождаемость снижаться, расходы на финансирование этих систем стало расти. К этому надо добавить другие расходы, связанные со старением населения, такие как здравоохранение и уход за пожилыми людьми, поэтому сумма, которую приходится платить европейским налогоплательщикам, становится ошеломляющей.

Скандинавские страны лучше всего подготовлены к надвигающемуся кризису
. У них есть целый ряд различных источников для пенсионеров: система инвестиционных пенсий и профессиональные пенсионные фонды — это означает, что когда вы работаете, вы также делаете сбережения для выхода на пенсию — и дальнейшие инвестиции в пенсионные продукты.

Но многие страны, особенно в Восточной и Южной Европе, полагаются в основном на государственные пенсии,
и размер пенсий там меньше, чем размер зарплат.

Во многих случаях граждане не до конца осведомлены о своем положении, потому что государственные органы и работодатели не предоставляют им полной информации об их пенсионных правах. Брюссель может лишь давать рекомендации, поскольку решение принимается на национальном уровне.

На национальном уровне все уже не очень хорошо.

Французское правительство Франсуа Байру лишилось поддержки социалистов и стоит на грани отставки, из-за того, что работники и работодатели не смогли прийти к соглашению по пенсионной реформе.

Этим летом канцлер Германии Фридрих Мерц предложил молодым людям откладывать деньги на пенсию, что вызвало негативную реакцию профсоюзов, выступающих в защиту государственной пенсионной системы.

Проблемы европейских пенсионеров практически идентичны проблемам их российских сверстников, уважаемые читатели.
Forwarded from The Гращенков
Судя по всему, ЕДГ-2025 обозначит тренд на уход коммунистов с позиции второй партии власти. Это не значит, что их сменит ЛДПР. Формальный перевес в 1-2% - суть статпогрешность, где рейтинги делят все партии парламентской оппозиции. Но будущее у красных - туманно, так как помимо рейтингов у КПРФ был особый статус (в частности, связи с КПК и всем китайским руководством). В дальнейшем, чтобы выжить, стране может понадобиться новых социалистический проект.

КПРФ, по сути, «вторая партия» России, так как будучи преемником КПСС, в 90-е сохраняла часть этой номенклатурной структуры (еще до появления блока Единство и его преемника в лице «ЕР»). На фоне СВО коммунисты стали одной из главных политических сил патриотической поддержки. Однако на фоне того, как государство само по себе становится все больше похожим на СССР 2.0, поддержка «левых сил» в РФ падает. Возможно, что для выживания КПРФ и вправду придется аккумулировать в себе спойлерские проекты, такие как СРЗП и прочие леваки.

После распада СССР в 1991 году, почти два года коммунисты не признавали этого факта. Но в 1993 согласились участвовать в первых парламентских выборах. По сути, рождение КПРФ – это признание коммунистами нового государства – РФ. Если бы этого не произошло, страна вполне могла расколоться, началась бы гражданская война. Так коммунисты встали на путь демократии и даже смогли достигнуть определенных успехов. В ГД с 1995 по 2003 большинство принадлежало «красным». Тогда же власть постаралась воссоздать «КПСС для себя», т.е. сделать партию власти (в марксистском ее понимании «базис-надстройка» и в итоге пройдя путь от блока «Наш Дом – Росси» до «Единства», родилась «Единая Россия», ставшая наследницей КПСС де-факто.

Идею «большой левой партии» запустил еще Сурков в 2005 году, задумав создание «левой ноги» режима в лице второй России – справедливой. Правда, плану не суждено было сбыться. С тех пор эсеры постоянно ищут нишу. В 2012 они повязали белые ленточки, а в 2014 – стали апологетами присоединения Крыма. В 2021 году они объединились с ура-патриотами Прилепина. Но левых партий в России чересчур много. Партия Пенсионеров, РПСС, КПСС, «Коммунисты России» и много еще кто. Да и КПРФ уже давно не революционная сила, хотя надежды на вымирание ее электората в лице советских бабушек оказались завышенными ожиданиями. Поэтому тенденция на объединение левых сил есть, да и в Кремле не против получить управляемый проект вместо Зюганова с его «горкомычами».

Помнится как-то президент Путин допускал, что при определенных условиях к власти в стране могут прийти левые силы. Путин и его окружение сами вышли из КПСС, так что знают, о чем говорят. Вполне вероятно, что левый проект может быть интересен кому-то в верхах власти, например в Совбезе. Сейчас важным испытанием для КПРФ могут стать выборы в Госдуму-2026. Пойдет ли на них Зюганов старший или партию возглавит тот же Афонин или иной преемник? В принципе, политический ландашфт России после 2026 года имеет два четко выраженных вектора: новое многообразие (усиление новых партий, от «зеленых» до либеральных) или же наоборот, выбор американской системы из двух партий: лево-консервативно-патриотичной и право-центристко-прогрессивной. Хотя, всегда есть непредвиденные обстоятельства.
📈‼️🏗️Убытки строительных компаний в I полугодии 2025 года составили 302,4 млрд руб. Это в 2,2 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, следует из данных Росстата. Рост убытков произошел, как у застройщиков зданий, так и в сфере строительства инженерных сооружений, которые входят в мониторинг Росстата. В строительстве зданий — в 2,6 раза (₽169 млрд), а в строительстве инженерных сооружений — почти в 2 раза (₽100,3 млрд).

• ГК "Самолет" потеряла 60,9% чистой прибыли, показав лишь ₽1,8 млрд по МСФО.

• Группа "ПИК" показала падение чистой прибыли на 22%, до ₽32 млрд.

• А101 - прибыль упала на 16%, до ₽13,6 млрд.

• "Эталон" демонстрирует убытки второй год: они выросли с ₽1,5 млрд до ₽8,9 млрд.

Безусловно, большая часть девелоперов успели накопить внушительный запас прочности за время действия в стране льготных программ ипотеки. Но очевидно, что ситуация на рынке строительства жилья продолжит ухудшаться - новых льготных ипотечных программ не появится, ипотечное кредитование стагнирует, следовательно, застройщики продолжат генерировать убытки. Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что 19% девелоперов в России на грани банкротства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Волейбола не будет?

По нашим данным правительство Башкирии решило прекратить финансирование волейбольного клуба «Динамо-Урал» (до 2024 года команда называлась «Урал») в связи с отсутствием денег в бюджете республики.

Как сообщают наши источники, команда может быть расформирована в самое ближайшее время. Естественно, мы эту информацию проверяем и надеемся получить комментарии от чиновников по поводу будущего башкирского волейбольного клуба. Если окажется так, что наши источники информировали нас неверно, то надеемся услышать от руководителей спорта республики о бюджете команды, источниках финансирования и перспектива клуба «Динамо — Урал».
Тем не менее, ситуация в большом башкирском спорте очевидно катастрофическая. Уничтожен футбольный клуб «Уфа» — благодаря менеджерам Хабирова. Нам рассказывали о том, что куратор клуба Ростислав Мурзагулов (иноагент), назначенный Хабировым, требовал откаты от трансферов игроков не стесняясь никого. Коррупция, что вы хотите?

Погряз в долгах хоккейный клуб «Салават Юлаев» — перед новым сезоном иметь багаж кредитов в 1 миллиард рублей как то обременительно. Кстати, генеральный директор клуба один из самых коррупционных чиновников Хабирова Ринат Баширов, не надеется на то, что клуб дотянет до конца сезона. 
Теперь, по всему видимому, пришла очередь и волейбола...Башкирский волейбольный клуб становился серебряным призером чемпионата России в сезоне 2012/13 годов, дважды пробивался в плей-офф чемпионатов страны, демонстрируя очень хорошую игру.
Неудачи у волейболистов «Урала» начались с приходом в регион новой «команды Радия Хабирова» — в 2024 году команда была переименована в «Динамо-Урал» , ну а теперь ее хотят совсем закрыть.

P.S. Еще раз просим чиновников от спорта республики ответить на вопрос: «Будет ли существовать волейбольный клуб «Динамо-Урал» и какие будут найдены источники его финансирования».