На днях Евгений Минченко (когда он всё успевает?) слегка потроллил «розовых политологов» во главе с Олегом Бондаренко.

Его «шершавое перо» (Олег, ты что имел в виду?) сподвигло группу авторов на серию негодующих постов

Бондаренко
Гращенков
Бирюков
Межуев

Трезвый политолог ознакомился и с интересом ждёт продолжения банкета )

А мы обязательно поучаствуем в дискуссии...

Реализация таких предложений приведет к еще одному удару по демографии, поскольку очень многие представители молодежи не имеют других возможностей познакомиться для начала отношений и даже не умеют это делать.
Поэтому они будут потеряны для брака и рождения детей.

Верховный суд создал важный прецедент. Теперь основанием для снятия партийных списков может стать не только двойное членство кандидатов, но и рядовых делегатов предвыборных конференций. Партбилет, особенно полученный из далёкого прошлого, становится реальным политическим риском, меняющим подходы к организации электоральных кампаний.

Для партий это означает необходимость выстраивать новые, куда более сложные системы внутренней безопасности и кадровой проверки. Фактически, речь идет о внедрении практик, близких к корпоративным HR-службам: тотальный аудит делегатов, подробные анкеты о прошлой политической аффилированности, создание внутренних «фильтров». Каждый новый активист на ключевом этапе теперь не только усиление, но и потенциальная уязвимость. Вся низовая партийная работа станет более формализованной и бюрократизированной.

Дональд Трамп опять вызывает разлад внутри американских редакций.

В прошлом году, под самые президентские выборы владелец Los Angeles Times, миллиардер Патрик Сун-Шионг, владелец Washington Post, мультимиллиардер Джеф Безос, запретили нападки на Дональда Трампа, очевидно, предвидя его победу. В результате запретов редакции этих журналов покинули главреды и часть коллективов, несогласные с запретом, требующие продолжения антиттрамповской борьбы.

Сейчас ситуация еще забавней: все дело в том, что хорошей традицией американского светского глянца являются обложки с первыми леди. Хиллари Клинтон, Лора Буш, Мишель Обама, Джилл Байден попадали на обложки Vogue, Vanity Fair, Cosmopolitan и прочих.

А вот Меланье Трамп с 2016 года объявлен бойкот, хотя она, как бывшая фотомодель, несомненно, наиболее привлекательная первая леди США, как минимум с того момента, как Жаклин Кеннеди сложила эти полномочия.

За всю время хозяйку Белого дома на обложку поместил только мексиканский Vanity Fair, и то 8 лет назад.

И вот в прессу из редакции американского Vanity Fair утекает скандал, связанный с тем что новый главред журнала Марко Гвидуччи вознамерился все же сделать обложку с первой леди.

По слухам, этот шаг уже вызвал бунт в редакции:

«Если главный редактор поместит Меланию на обложку, то половина редакторов уйдут, я это гарантирую. Я выйду за эту чертову дверь, и половина моих сотрудников последуют за мной», — цитирует Daily Mail заявление одного из замов Гвидуччи.

Сотрудница журнала, не пожелавшая стать знаменитой, высказалась в том смысле, что лучше будет работать в супермаркете, чем в модном глянце «с этой вульгарной дурой» на обложке.

Скандальная публикация дошла до Белого дома, пресс-служба первой леди считает, что у нее нет времени просто сесть перед камерой для обложки.

Но в любом случае, думаем, что госпоже Трамп обидно.

Вместо "импортозамещения", во многом, произошло лишь замещение европейского и американского импорта китайским.

Футурологический доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца», подготовленный авторским коллективом Фонда прогрессивной политики, является одной из немногочисленных в последние годы попыток системного взгляда на будущее страны и, особенно, на ее систему регионального госуправления

В докладе анализируются сценарии будущего и осуществляется моделирование вариантов развития событий в обществе, экономике и жизни к середине текущего века.
Сценарии будущего укрупнены до трех основных:
1 - наступление эпохи сингулярности;
2 - продолжение десятилетия катастроф и турбулентности;
3 - спокойное процветание и поступательное развитие.
При этом отмечается, что ни один из них не имеет шансов на реализацию в чистом виде, а будет их некое смешение.

Что касается более узкого аспекта – будущего системы госуправления, авторы предлагают концепцию идеального для России портрета «губернатора 3.0», как гибрида технократа и политика, который:
1. Управляет регионом как сложной системой, настраивая её под вызовы времени.
2. Сохраняет лояльность центру, но не забывает о нуждах жителей.
3. Заменяет бюрократическую косность на гибкость и инновации.
4. Измеряет успех не количеством «парадных» строек, а качеством жизни людей.
5. Разделяет и пропагандирует ценности страны.

Эксперты полагают, что «идеальный губернатор – 2050» сочетает эффективное управление, прозрачность, социальную ответственность и стратегическое мышление:
«Ключевые качества и принципы работы: компетентность (имеет опыт в управлении экономикой, инфраструктурными проектами, социальной сферой); технократичность (принимает решения на основе анализа данных, а не популизма); профессионализм (окружает себя квалифицированной командой - эксперты, а не «свои люди»)», - говорится в докладе.

Необходимо отметить, что три качества «идеального губернатора – 2050» явно списаны с ряда нынешних глав регионов, правда, подавляющее большинство из них обладает лишь одним, максимум двумя качествами из трех необходимых, по мнению авторов доклада.
И на примере действующих глав регионов, многие из которых находятся в фокусе общественного внимания, можно наблюдать за отработкой ключевых качеств и принципов работы губернаторов.
При этом, авторы справедливо отмечают, что развитие системы госуправления в России будет определяться реализацией одного из сценариев развития страны: нормализация отношений с Западом vs продолжение нынешнего режима «осаждённая крепость».

В целом доклад создает впечатление достаточно идеализированного представления о будущем страны и системы государственного управления в ней.
Однако, в нем есть и очень важные постулаты. И на наш взгляд, одним из них является тезис о необходимости «равноправия регионов как профилактики сепаратизма в РФ»:

Сепаратизм – порождение неравных условий. Уравнивание же территорий в правах выбивает у любых сепаратистов почву из-под ног. Примитивные этносепаратисты, подпитывавшиеся зачастую иностранными спецслужбами, окончательно будут вытеснены даже с маргинальных полей политического пространства в абсолютное общественное небытие. А предприимчивые местные элиты в условиях общефедеративного равенства регионов лишатся стимула к любому обособлению территорий и включатся в общую конкурентную стратегию, предусматривавшую как соперничество, так и сотрудничество – в равной мере.

Хотя бы относительное «выравнивание» условий жизни граждан в различных регионах неминуемо будет одним из важнейших запросов общества в будущем, особенно в случае сохранения негативных тенденций в экономике.

Резюмируя, можно отметить, что доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца» хоть и вызвал множество нареканий и возражений, тем не менее, дал старт живой дискуссии о будущем страны, которая не может не быть полезной…

Доходы консолидированных бюджетов субъектов в первом полугодии 2025 показали рост, несмотря на сокращение межбюджетных трансфертов. Такой вывод сделали аналитики «Эксперт РА» в мониторинге «Динамика бюджетных и социально-экономических показателей регионов». По итогам первой половины 2025 поступления бюджетов субъектов РФ выросли на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составили в общей сложности ₽10,1 трлн, указано в исследовании. Положительную динамику всех видов доходов (в том числе безвозмездных перечислений) продемонстрировали 50 регионов. Кроме того, 62 субъекта нарастили свою бюджетную автономию, увеличив налоговые и неналоговые доходы, отмечают авторы мониторинга.

Объем межбюджетных трансфертов (безвозмездные и безвозвратные выплаты) вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились — в общей сложности на 2,4%, пишут аналитики. Например, дотации (безвозвратные средства на покрытие дефицита бюджета) уменьшились на 9,9% до ₽592,4 млрд за январь-июнь 2025 по сравнению с первым полугодием 2024 (₽657,5 млрд) в основном из-за снижения объемов средств, выделяемых на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также числа их получателей. Субсидии (целевые выплаты) снизились на 5%, составив ₽779,5 млрд после ₽820,3 млрд в прошлом году, указано в мониторинге. При этом объем субвенций (целевых трансфертов, которые могут стать возвратными при отклонении показателей) увеличился на 4,4%: ₽174,8 млрд в этом году по сравнению с ₽167,4 млрд в прошлом. Иные межбюджетные трансферты выросли в 1,4 раза, достигнув ₽205,9 млрд после ₽149,4 млрд в первом полугодии 2024.

Расходы регионов выросли за первые 6 месяцев сразу на 14,9% и составили ₽10,5 трлн после ₽9,1 трлн за аналогичный период прошлого года. В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 (₽756,2 млрд), в 2025 бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в ₽393,9 млрд, пишут аналитики «Эксперт РА». Одновременно на 3,9% вырос и госдолг регионов — до ₽3,2 трлн после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.

Неналоговые доходы региональных бюджетов выросли за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до ₽8,2 трлн, указано в мониторинге.

В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%, ₽2,8 трлн), что аналитики связывают с ростом фонда оплаты труда и доходов от долевого участия в организациях. Поступления от этого налога увеличились почти во всех регионах, особенно в Чукотском АО (+40,1%), Амурской (+29,5%) и Новгородской областях (+28,5%), Республике Хакасия (+27,6%) и Севастополе (+27,0%), следует из мониторинга. Позитивную динамику продемонстрировал и налог для предприятий на УСН (+12,1%, ₽590,1 млрд после ₽526,3 млрд в 2024). Выросли также доходы бюджетов от налога на имущество организаций (+6,1%, ₽659,3 млрд) и НДПИ (+32,5%, 89,2 млрд).

Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций, обращают внимание аналитики. За первые 6 месяцев поступления от него сократились относительно аналогичного периода прошлого года на 7,8% до ₽2,6 трлн руб. против 2,8 трлн, указано в исследовании. По мнению авторов мониторинга, основными причинами стали снижение темпов роста промышленного производства, добычи полезных ископаемых и прибыльности предприятий в этих сферах, а также одновременное усиление внешнего макроэкономического давления, включая нестабильность на мировом рынке энергоресурсов.

ЦМАКП предлагает переориентировать материнский на поддержку рождения второго и последующих детей в семье.

Дарите женщинам понты без повода и без причины

По теории жанра признаком распада этой формы является пародийность, преобладание гротексных вариаций и реализаций.

Существующую партийную систему России лихорадит уже не первый год, выглядит она истощенно и болезненно. На первый взгляд, вроде как порядок, регламентированный законодательством у нас в этой сфере, но если погрузиться в суть, то сразу видны перекосы. Всего в России зарегистрировано на данный момент 23 партии, причем как минимум парочка из них находится либо в процессе ликвидации, либо присоединения к другим. Какие-то имеют фракции в ГосДуме или Заксобраниях регионов, какие-то используются только как спойлеры на региональных выборах, какие-то, по слухам, сохраняются как болванки, если потребуется срочно сделать новый проект под избирательный цикл. Также зарегистрировано 20 организационных комитетов по созданию новых партий. Процесс длительный, очень трудоемкий, крайне редко заканчивается успехом. При этом до двух третей респондентов в различных опросах общественного мнения указывают, что в представленном списке партий нет тех, которые бы в полной мере отражали их политические взгляды и интересы.

Конечно, создание каждой новой партии в такой ситуации, скорее, плюс. Но есть нюансы.
Вот подарил Шаман на 40-летие Екатерины Мизулиной партию: а она действующая или ее еще создать надо?

Если существующую, то, знающие люди говорят, что стоимость покупки партии начинается от 1 млн долларов, значит, это щедрый подарок. Проверить не получится, на маркетплейсах и досках объявлений карточек такого товара, к сожалению, нет. Рисков много с покупкой, разное бывает. Помните, как однажды один крупный предприниматель купил партию у партийного барыги, но тот оставил себе дубликат ключей и позже ее угнал? Про этичность подарка, купленного на черном рынке, говорить не будем, Екатерина в вопросах морали выше всех нас на голову, если узнает происхождение такого подарка, наверное, должна будет от него отказаться.

Если регистрирующуюся или новую, то выходит, что подарок какой-то жмотский и пустой. Только логотип и название и всё. Даже если Шаман, правда, заказывал этот скромный и несколько вульгарный дизайн у Артемия Лебедева (может быть, в качестве извинений за оскорбления), то все равно вышло бы недорого по сравнению со стоимостью одного выступления Шамана на концерте в каком-нибудь региональном городе. Надеюсь, Шаман не бросит Екатерину одну в проведении учредительного собрания партии (правильно коллеги рекомендуют делать это в форме концерта), организации региональных отделений и т.п. Увы, в таком виде подарок еще и бесполезный, участвовать в выборах в ГосДуму в 2026 году Мизулина со своей вновь созданной партией уже никак не сможет. Надо было дарить ей партию на 38 лет в 2024 году, участвовать в едином дне голосования 2025 года, а чтобы подписи не собирать, еще избрать хотя бы одного депутата в хотя бы одном регионе в Заксобрание. Как бы у Шамана с этой партией все фиаско не закончилось, как с брендом «Я русский».

Тем не менее, как не крути, а Шаман создал прецедент (как всегда с послевкусьем девальвации, но все же). Дело не в самом дарении партии, видимо, такие безвозмездные передачи проектов уже случались. Вот коллеги намекают, что когда-то Сергею Миронову Справедливую Россию преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой. Дело в дарении партии к каким-то поводам: если можно на день рождения невесте, то, значит, разрешено и на Новый год или 8 марта дочке (где-то держит скрещенными пальцы «эта женщина» в ожидании Единой России в красивой упаковке), по завещанию внукам (Геннадию Андреевичу на заметку) и т.п. Значит, продолжение следует, не переключаемся.

Оттого и глаза мозолит, что все-таки сделали это - заместили. Импорт импортом. Ну, а что здесь не так?

Весь мир голодных и рабов

1 сентября в портовом городе Тяньцзинь завершился содержательно пустой 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, ставший крупнейшим за всю историю объединения. В нем приняли участие более 30 глав государств (среди них лидер КНДР Ким Чен Ын, премьер Словакии Роберт Фицо, президент Сербии Александр Вучич и другие) и международных организаций, включая генсека ООН Антониу Гутерриша. Мероприятие прошло под председательством лидера КНР Си Цзиньпина. Главным итогом двухдневного саммита стало принятие Тяньцзиньской декларации, прежде всего зафиксировавшей договоренность создать Банк развития ШОС, проект которого активно продвигал Китай. Смещение фокуса внимания организации с вопросов безопасности на экономическое сотрудничество подчеркнул и выбор площадки: Тяньцзинь — один из ключевых логистических хабов китайской инициативы «Один пояс, один путь», в которую вовлечены многие участники ШОС. В итоговой декларации участники саммита подтвердили приверженность сотрудничеству в сфере безопасности, а также включая борьбу с терроризмом и наркотрафиком. В сухом остатке саммит ШОС в Китае не впечатлил конкретными результатами.

Оказалось, что Россия поддерживает предложения китайского лидера Си Цзиньпина по глобальному управлению и заинтересована в конкретном рассмотрении инициатив Пекина. «Мы, безусловно, внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах», — заявил российский президент Владимир Путин. «Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества с единой судьбой человечества», — сказал до этого Си на заседании глав государств ШОС. Собственно говоря, есть два стула и все они про глобализм. Под термином «глобальное управление», как правило, понимают систему институтов, принципов, политических, правовых и других норм, на основе которых строится регулирование вопросов транснационального и глобального характера. Процесс подразумевает взаимодействие государств и негосударственных акторов, главным образом, через созданные ими самими структуры и механизмы. Главный бенефициарий конфликта на Украине практически вышел из тени. При этом Россия, которую Китай использует в качестве жупела на переговорах с США, активно продвигает в публичном пространстве пресловутую антиколониальную тематику.

В обновленном варианте Концепции внешней политики России, утвержденной в марте 2023 года, в числе внешнеполитических приоритетов первым номером значится: «устранение рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, создание условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций». Российский университет дружбы народов в том же месяце вновь получил имя Патриса Лумумбы, а в июне к визиту алжирского президента было приурочено открытие в Москве сквера Абд аль-Кадира — борца против французского колониализма. Прямо что-то в духе «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». К слову, антиколониальную тему активно использовал не только СССР, но и русские цари, но во все времена сами россияне никогда не считали себя колонизаторами. Колониями российское общество искренне считало только заморские владения, а политика России на Кавказе или Средней Азии рассматривалась как расширение территории в целях обеспечения безопасности и экономических интересов. В общем, как и ожидалось, встреча президента РФ с председателем КНР и другими мировыми лидерами в Пекине не стала «второй Ялтой».

2 сентября «Газпром» объявил о подписании "обязующего меморандума" о строительстве газопровода «Сила Сибири – 2» с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC), а также транзитного газопровода через Монголию «Союз Восток».

Впрочем, какие-либо детали, раскрывающие суть меморандума, а главное - сроки реализации затянувшегося проекта, в прессе пока не приводятся.

@netlenkanet