📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин и Си Цзиньпин в Пекине пообщаются «за чашкой чая» в узком составе: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Вашингтонский обком, Разумная Россия, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, Сценарий по ходу пьесы, Мадам Секретарь, Тайны Ленинградского двора ZVO, ЛенТVZ4;

— Посол Украины заявил о готовности Турции отправить войска: Турция — это / Канал Ивана Стародубцева, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Друид, Елена Панина, Московская прачечная, Что делать?, Россия не Европа, осторожно, экономика!;

— В СПЧ призвали запретить носить никабы и хиджабы в школах: Третья Сила, Новости сегодня, Кирилла Кабанова, Столица, Калейдоскоп, Зеркало, Политика и общество, Дайджест политики, Православная политика, Азиатский Экспресс;

— Трамп заявил о готовности России сокращать арсеналы ядерного оружия: Юрий Баранчик, Украина не Россия, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Зона особого внимания, Полилог. Экспертиза, Инсайды и инсайты, Скурлатов live;

— США ввели 50-процентные пошлины против Индии из-за закупок российской нефти: Мастер пера, Бульдоги под ковром, Шо, опять?, Русский Демиург, Адский e-comm и ритейл, Ритейл и деньги, Пауки в банке, Донбасский Кейс;

— Алиев назвал «оккупацией» вход Азербайджана в состав СССР: Плавильный котел, Алексей Ярошенко | Позиция, Юрий Баранчик, Парламент с кнопкой, Теле Стрим, Вечерний пророк, Сибиряк, Политический Агрегатор, Екушевский.Live 💤, Записки армянского офицера;

— С 1 сентября Москва и Подмосковье начнут эксперимент по слежке за мигрантами через смартфоны: Сергей Миронов, Неверный путь, Россия — не Европа! Буренков, МЕЛЬНИЦА, DELYAGIN’s special, РУССТРАТ, Тайная канцелярия;

— Пашинян оценил возможность выхода Армении из ЕАЭС в пользу ЕС: Поднять Перископ!, kavkaz_leakbez, Пятилетка, Новый век, Кремлевский мамковед, Псковская Лента Новостей, Е-коммерсЪ, Тенденции эпохи.

Стремление президента США Дональда Трампа постоянно заключать какие-нибудь сделки, напоминающие скорее ритуал, чем реальный поиск выгодных экономических соглашений, стало настолько привычным для мировых лидеров, что те взяли на вооружение тактику «подписать хоть что-нибудь, лишь бы красиво звучало и президент США мог написать очередной пост капсом». Самый громкий случай — это, конечно, сделка с Евросоюзом, заведомо неисполнимая обеими сторонами, по которой ЕС обязуется закупить у США энергоносители на сумму $750 млрд, при том, что ни у ЕС не возможности столько купить, ни у США — столько продать.

Но есть и другие сделки, и среди них безусловный чемпион по нелепости — сделка с Пакистаном, заключенная месяц назад.

«Мы только что заключили соглашение с Пакистаном — США и Пакистан будут совместно развивать огромные нефтяные запасы этой страны. Сейчас выбираем нефтяную компанию, которая возглавит это партнерство. Кто знает, может, однажды они будут продавать нефть Индии!», — заявил тогда Трамп.

Даже многие высокопоставленные пакистанские чиновники не понимают, что происходит — Пакистан никогда не имел никаких значительных запасов нефти и на 80% зависит от ее импорта.

«Нет никакого таинственного, неоткрытого месторождения нефти, которое будет давать 1 млрд баррелей», — заявил высокопоставленный чиновник из компании по разведке нефти и газа в Пакистане газете Financial Times, а его коллега назвал данную сделку «полной нелепостью».

Вот что значит не понимать сути политических процессов, уважаемые читатели! Трамп получил иллюзию победы и очередной повод громко высказаться в соцсетях, а Пакистан — снижение тарифов на 10 процентных пунктов до 19%. Все счастливы, все довольны, а что предмета сделки не существует в природе — так ли это важно?

Мировая политика стала напоминать палату в сумасшедшем доме, где ласковые врачи говорят буйному пациенту, что безусловно верят в иллюминатов под его кроватью, сейчас надо сделать вот этот маленький укольчик средства от иллюминатов и они исчезнут.

Эксперты ФоРГО прогнозируют риски низкой явки и электоральных результатов врио главы Коми по причине возможности протестного голосования и неэффективности деятельности предыдущих руководителей республики.

На днях Евгений Минченко (когда он всё успевает?) слегка потроллил «розовых политологов» во главе с Олегом Бондаренко.

Его «шершавое перо» (Олег, ты что имел в виду?) сподвигло группу авторов на серию негодующих постов

Бондаренко
Гращенков
Бирюков
Межуев

Трезвый политолог ознакомился и с интересом ждёт продолжения банкета )

А мы обязательно поучаствуем в дискуссии...

Реализация таких предложений приведет к еще одному удару по демографии, поскольку очень многие представители молодежи не имеют других возможностей познакомиться для начала отношений и даже не умеют это делать.
Поэтому они будут потеряны для брака и рождения детей.

Верховный суд создал важный прецедент. Теперь основанием для снятия партийных списков может стать не только двойное членство кандидатов, но и рядовых делегатов предвыборных конференций. Партбилет, особенно полученный из далёкого прошлого, становится реальным политическим риском, меняющим подходы к организации электоральных кампаний.

Для партий это означает необходимость выстраивать новые, куда более сложные системы внутренней безопасности и кадровой проверки. Фактически, речь идет о внедрении практик, близких к корпоративным HR-службам: тотальный аудит делегатов, подробные анкеты о прошлой политической аффилированности, создание внутренних «фильтров». Каждый новый активист на ключевом этапе теперь не только усиление, но и потенциальная уязвимость. Вся низовая партийная работа станет более формализованной и бюрократизированной.

Дональд Трамп опять вызывает разлад внутри американских редакций.

В прошлом году, под самые президентские выборы владелец Los Angeles Times, миллиардер Патрик Сун-Шионг, владелец Washington Post, мультимиллиардер Джеф Безос, запретили нападки на Дональда Трампа, очевидно, предвидя его победу. В результате запретов редакции этих журналов покинули главреды и часть коллективов, несогласные с запретом, требующие продолжения антиттрамповской борьбы.

Сейчас ситуация еще забавней: все дело в том, что хорошей традицией американского светского глянца являются обложки с первыми леди. Хиллари Клинтон, Лора Буш, Мишель Обама, Джилл Байден попадали на обложки Vogue, Vanity Fair, Cosmopolitan и прочих.

А вот Меланье Трамп с 2016 года объявлен бойкот, хотя она, как бывшая фотомодель, несомненно, наиболее привлекательная первая леди США, как минимум с того момента, как Жаклин Кеннеди сложила эти полномочия.

За всю время хозяйку Белого дома на обложку поместил только мексиканский Vanity Fair, и то 8 лет назад.

И вот в прессу из редакции американского Vanity Fair утекает скандал, связанный с тем что новый главред журнала Марко Гвидуччи вознамерился все же сделать обложку с первой леди.

По слухам, этот шаг уже вызвал бунт в редакции:

«Если главный редактор поместит Меланию на обложку, то половина редакторов уйдут, я это гарантирую. Я выйду за эту чертову дверь, и половина моих сотрудников последуют за мной», — цитирует Daily Mail заявление одного из замов Гвидуччи.

Сотрудница журнала, не пожелавшая стать знаменитой, высказалась в том смысле, что лучше будет работать в супермаркете, чем в модном глянце «с этой вульгарной дурой» на обложке.

Скандальная публикация дошла до Белого дома, пресс-служба первой леди считает, что у нее нет времени просто сесть перед камерой для обложки.

Но в любом случае, думаем, что госпоже Трамп обидно.

Вместо "импортозамещения", во многом, произошло лишь замещение европейского и американского импорта китайским.

Футурологический доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца», подготовленный авторским коллективом Фонда прогрессивной политики, является одной из немногочисленных в последние годы попыток системного взгляда на будущее страны и, особенно, на ее систему регионального госуправления

В докладе анализируются сценарии будущего и осуществляется моделирование вариантов развития событий в обществе, экономике и жизни к середине текущего века.
Сценарии будущего укрупнены до трех основных:
1 - наступление эпохи сингулярности;
2 - продолжение десятилетия катастроф и турбулентности;
3 - спокойное процветание и поступательное развитие.
При этом отмечается, что ни один из них не имеет шансов на реализацию в чистом виде, а будет их некое смешение.

Что касается более узкого аспекта – будущего системы госуправления, авторы предлагают концепцию идеального для России портрета «губернатора 3.0», как гибрида технократа и политика, который:
1. Управляет регионом как сложной системой, настраивая её под вызовы времени.
2. Сохраняет лояльность центру, но не забывает о нуждах жителей.
3. Заменяет бюрократическую косность на гибкость и инновации.
4. Измеряет успех не количеством «парадных» строек, а качеством жизни людей.
5. Разделяет и пропагандирует ценности страны.

Эксперты полагают, что «идеальный губернатор – 2050» сочетает эффективное управление, прозрачность, социальную ответственность и стратегическое мышление:
«Ключевые качества и принципы работы: компетентность (имеет опыт в управлении экономикой, инфраструктурными проектами, социальной сферой); технократичность (принимает решения на основе анализа данных, а не популизма); профессионализм (окружает себя квалифицированной командой - эксперты, а не «свои люди»)», - говорится в докладе.

Необходимо отметить, что три качества «идеального губернатора – 2050» явно списаны с ряда нынешних глав регионов, правда, подавляющее большинство из них обладает лишь одним, максимум двумя качествами из трех необходимых, по мнению авторов доклада.
И на примере действующих глав регионов, многие из которых находятся в фокусе общественного внимания, можно наблюдать за отработкой ключевых качеств и принципов работы губернаторов.
При этом, авторы справедливо отмечают, что развитие системы госуправления в России будет определяться реализацией одного из сценариев развития страны: нормализация отношений с Западом vs продолжение нынешнего режима «осаждённая крепость».

В целом доклад создает впечатление достаточно идеализированного представления о будущем страны и системы государственного управления в ней.
Однако, в нем есть и очень важные постулаты. И на наш взгляд, одним из них является тезис о необходимости «равноправия регионов как профилактики сепаратизма в РФ»:

Сепаратизм – порождение неравных условий. Уравнивание же территорий в правах выбивает у любых сепаратистов почву из-под ног. Примитивные этносепаратисты, подпитывавшиеся зачастую иностранными спецслужбами, окончательно будут вытеснены даже с маргинальных полей политического пространства в абсолютное общественное небытие. А предприимчивые местные элиты в условиях общефедеративного равенства регионов лишатся стимула к любому обособлению территорий и включатся в общую конкурентную стратегию, предусматривавшую как соперничество, так и сотрудничество – в равной мере.

Хотя бы относительное «выравнивание» условий жизни граждан в различных регионах неминуемо будет одним из важнейших запросов общества в будущем, особенно в случае сохранения негативных тенденций в экономике.

Резюмируя, можно отметить, что доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца» хоть и вызвал множество нареканий и возражений, тем не менее, дал старт живой дискуссии о будущем страны, которая не может не быть полезной…

Доходы консолидированных бюджетов субъектов в первом полугодии 2025 показали рост, несмотря на сокращение межбюджетных трансфертов. Такой вывод сделали аналитики «Эксперт РА» в мониторинге «Динамика бюджетных и социально-экономических показателей регионов». По итогам первой половины 2025 поступления бюджетов субъектов РФ выросли на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составили в общей сложности ₽10,1 трлн, указано в исследовании. Положительную динамику всех видов доходов (в том числе безвозмездных перечислений) продемонстрировали 50 регионов. Кроме того, 62 субъекта нарастили свою бюджетную автономию, увеличив налоговые и неналоговые доходы, отмечают авторы мониторинга.

Объем межбюджетных трансфертов (безвозмездные и безвозвратные выплаты) вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились — в общей сложности на 2,4%, пишут аналитики. Например, дотации (безвозвратные средства на покрытие дефицита бюджета) уменьшились на 9,9% до ₽592,4 млрд за январь-июнь 2025 по сравнению с первым полугодием 2024 (₽657,5 млрд) в основном из-за снижения объемов средств, выделяемых на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также числа их получателей. Субсидии (целевые выплаты) снизились на 5%, составив ₽779,5 млрд после ₽820,3 млрд в прошлом году, указано в мониторинге. При этом объем субвенций (целевых трансфертов, которые могут стать возвратными при отклонении показателей) увеличился на 4,4%: ₽174,8 млрд в этом году по сравнению с ₽167,4 млрд в прошлом. Иные межбюджетные трансферты выросли в 1,4 раза, достигнув ₽205,9 млрд после ₽149,4 млрд в первом полугодии 2024.

Расходы регионов выросли за первые 6 месяцев сразу на 14,9% и составили ₽10,5 трлн после ₽9,1 трлн за аналогичный период прошлого года. В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 (₽756,2 млрд), в 2025 бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в ₽393,9 млрд, пишут аналитики «Эксперт РА». Одновременно на 3,9% вырос и госдолг регионов — до ₽3,2 трлн после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.

Неналоговые доходы региональных бюджетов выросли за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до ₽8,2 трлн, указано в мониторинге.

В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%, ₽2,8 трлн), что аналитики связывают с ростом фонда оплаты труда и доходов от долевого участия в организациях. Поступления от этого налога увеличились почти во всех регионах, особенно в Чукотском АО (+40,1%), Амурской (+29,5%) и Новгородской областях (+28,5%), Республике Хакасия (+27,6%) и Севастополе (+27,0%), следует из мониторинга. Позитивную динамику продемонстрировал и налог для предприятий на УСН (+12,1%, ₽590,1 млрд после ₽526,3 млрд в 2024). Выросли также доходы бюджетов от налога на имущество организаций (+6,1%, ₽659,3 млрд) и НДПИ (+32,5%, 89,2 млрд).

Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций, обращают внимание аналитики. За первые 6 месяцев поступления от него сократились относительно аналогичного периода прошлого года на 7,8% до ₽2,6 трлн руб. против 2,8 трлн, указано в исследовании. По мнению авторов мониторинга, основными причинами стали снижение темпов роста промышленного производства, добычи полезных ископаемых и прибыльности предприятий в этих сферах, а также одновременное усиление внешнего макроэкономического давления, включая нестабильность на мировом рынке энергоресурсов.

ЦМАКП предлагает переориентировать материнский на поддержку рождения второго и последующих детей в семье.

Дарите женщинам понты без повода и без причины

По теории жанра признаком распада этой формы является пародийность, преобладание гротексных вариаций и реализаций.

Существующую партийную систему России лихорадит уже не первый год, выглядит она истощенно и болезненно. На первый взгляд, вроде как порядок, регламентированный законодательством у нас в этой сфере, но если погрузиться в суть, то сразу видны перекосы. Всего в России зарегистрировано на данный момент 23 партии, причем как минимум парочка из них находится либо в процессе ликвидации, либо присоединения к другим. Какие-то имеют фракции в ГосДуме или Заксобраниях регионов, какие-то используются только как спойлеры на региональных выборах, какие-то, по слухам, сохраняются как болванки, если потребуется срочно сделать новый проект под избирательный цикл. Также зарегистрировано 20 организационных комитетов по созданию новых партий. Процесс длительный, очень трудоемкий, крайне редко заканчивается успехом. При этом до двух третей респондентов в различных опросах общественного мнения указывают, что в представленном списке партий нет тех, которые бы в полной мере отражали их политические взгляды и интересы.

Конечно, создание каждой новой партии в такой ситуации, скорее, плюс. Но есть нюансы.
Вот подарил Шаман на 40-летие Екатерины Мизулиной партию: а она действующая или ее еще создать надо?

Если существующую, то, знающие люди говорят, что стоимость покупки партии начинается от 1 млн долларов, значит, это щедрый подарок. Проверить не получится, на маркетплейсах и досках объявлений карточек такого товара, к сожалению, нет. Рисков много с покупкой, разное бывает. Помните, как однажды один крупный предприниматель купил партию у партийного барыги, но тот оставил себе дубликат ключей и позже ее угнал? Про этичность подарка, купленного на черном рынке, говорить не будем, Екатерина в вопросах морали выше всех нас на голову, если узнает происхождение такого подарка, наверное, должна будет от него отказаться.

Если регистрирующуюся или новую, то выходит, что подарок какой-то жмотский и пустой. Только логотип и название и всё. Даже если Шаман, правда, заказывал этот скромный и несколько вульгарный дизайн у Артемия Лебедева (может быть, в качестве извинений за оскорбления), то все равно вышло бы недорого по сравнению со стоимостью одного выступления Шамана на концерте в каком-нибудь региональном городе. Надеюсь, Шаман не бросит Екатерину одну в проведении учредительного собрания партии (правильно коллеги рекомендуют делать это в форме концерта), организации региональных отделений и т.п. Увы, в таком виде подарок еще и бесполезный, участвовать в выборах в ГосДуму в 2026 году Мизулина со своей вновь созданной партией уже никак не сможет. Надо было дарить ей партию на 38 лет в 2024 году, участвовать в едином дне голосования 2025 года, а чтобы подписи не собирать, еще избрать хотя бы одного депутата в хотя бы одном регионе в Заксобрание. Как бы у Шамана с этой партией все фиаско не закончилось, как с брендом «Я русский».

Тем не менее, как не крути, а Шаман создал прецедент (как всегда с послевкусьем девальвации, но все же). Дело не в самом дарении партии, видимо, такие безвозмездные передачи проектов уже случались. Вот коллеги намекают, что когда-то Сергею Миронову Справедливую Россию преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой. Дело в дарении партии к каким-то поводам: если можно на день рождения невесте, то, значит, разрешено и на Новый год или 8 марта дочке (где-то держит скрещенными пальцы «эта женщина» в ожидании Единой России в красивой упаковке), по завещанию внукам (Геннадию Андреевичу на заметку) и т.п. Значит, продолжение следует, не переключаемся.