Поднять Перископ!
1.78K subscribers
5.19K photos
2.01K videos
17 files
15.2K links
Контакты: UpPeriscopeTG@protonmail.com
Download Telegram
Ув. Дмитрий Михайличенко отмечает: «Встреча В. Путина и Д. Трампа на Аляске призвана подчеркнуть готовность Москвы идти на уступки Вашингтону по многим вопросам, но не по Украине»

И тогда возникает вопрос о том, что хочет получить от Путина Трамп за поддержку российских условий мирного урегулирования? Ну, кроме Нобелевской премии мира, которая будет почти гарантирована…

«Разрыв» Москвы и Пекина или хотя бы значимое сокращение стратегического сотрудничества двух стран?
Это практически невозможно, поскольку Россия не будет лишать себя возможностей, которые ей предоставляет взаимодействие с Китаем. К тому же, в условиях значительно выросшей зависимости это просто невозможно реализовать, особенно в короткие сроки.

Помощь в принуждении Ирана к «ядерной сделке»?
Но здесь препятствием является неуступчивость Тегерана, который не готов вообще возвращаться к соглашению, в котором будет запрещено обогащение урана. Поэтому Москва не сможет принудить Иран.

Совместная разработка российских месторождений редкоземельных металлов?
Это задача на десятилетия, да еще и требующая инвестиций в размере десятков миллиардов долларов. Трампу вхождение в такой бизнес не интересно, он предпочитает «скорострельные» проекты с быстрой отдачей.

Совместная разработка российских месторождений углеводородов?
Нет крупных неразработанных месторождений в запасах, а шельфовые проекты нерентабельны при нынешних уровнях цен.

Открытие российского рынка для американской продукции, в первую очередь автопрома?
Но американские автомобили и грузовики повсеместно проигрывают конкуренцию китайским…

Постройка Трамп-Тауэр напротив Кремля, площадку для которой осматривал с Кириллом Дмитриевым Стив Уиткофф в ходе своего последнего визита в Москву?
Это уже теплее, но как-то мелко…

В общем, как-то негусто. А Трампу нужно что-то предъявить в качестве успеха «мастера сделок», иначе это не будет выглядеть как его реальная победа.
Хотя логика у американского президента особая, «трамповская», он может считать совершенно по-другому.

Ну и остается проблема с позицией Киева, ведь «обмен территориями» выглядит для него явным и унизительным поражением.
Получается, что Украина должна отдать примерно 25% территории Донецкой области или почти 7 тысяч квадратных километров. Взамен она может получить контролируемые ВС РФ в Харьковской области 1 175 квадратных километров территории и 207 квадратных километров Сумской области.

А если верны вбросы о том, что Уиткофф «неправильно понял Путина» и речь идет о требовании к Киеву передать еще и Запорожье с Херсоном, «сделка» для Украины приобретает отчетливые черты национальной катастрофы.

Поэтому принудить Киев к принятию таких условий Трампу будет чрезвычайно сложно…
И остается настойчивый вопрос: «что взамен»?
4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские депутаты окончательно убивают среднее образование.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин опубликовал опрос, в котором интересуется мнением своих подписчиков об инициативе отмены домашнего задания в школах.
«Большинство депутатов Государственной Думы считают, что школьники перегружены.
В среднем за учёбой они проводят по 8-10 часов в день»,
— пишет Володин, таким образом как бы обосновывая инициативу отмены домашних заданий.
Серьезно? По 8-10 часов в день за учебой проводит 1 ребенок из тысячи, и то с огромной поправкой. И главное, мозг человека в возрасте школьника способен поглощать огромное количество знаний, безо всякой особой нагрузки. Ради эксперимента, попросите прямо сейчас прочесть вашего ребенка любой стих. И обратите внимание, как он это сделает.
Дети испытывают стресс не от учебы, а от лишних знаний, которые маленьким людям предлагает внешний мир в виде соцсетей, видеохостингов, компьютерных игр и прочей чепухи. В плане социальном, это, может быть и полезно, но это не учеба.

Про домашние задания вообще отдельный разговор. Они не только полезны как самостоятельный навык системного мышления — а в образование это главное, ибо интеллект развивается из способности выводить утверждения из нескольких установочных, в этом разум. И самостоятельная работа над тем материалом, который пройден в школе, этот навык развивает. Особенно в точных науках. Полезны домашние задания и родителям — они примерно представляют качество успеваемости своего ребенка, его возможности и навыки мышления, проверяя заданное и оставаясь своеобразным контролером. Кстати, это вдобавок формирует умение распределять свободное от учебы время — из 24 часов в сутках ребенок проводит в школе в среднем 5-6 часов, а остальное время? Отмена домашних заданий исключит из семьи школу как некую проекцию дисциплины, а это крайне вредно, это ломает систему образования. Домашние задания в Советском Союзе, где было лучшее образование в мире, очень эффективно дополняли школьные знания, тренируя память (а мозг как мышцы необходимо тренировать ежедневно), прививая навыки дисциплины и самостоятельного умения решать задачи (даже списать надо уметь).

А насчет нагрузки пусть депутаты не волнуются и пройдут возле нескольких школ после уроков...
Дети, после 5-6 уроков, выходят из них с весьма бодрым и даже жизнерадостным видом. На изможденных они совсем не похожи.
А вот, кстати, уроки физкультуры в китайской школе, где дети проводят по 10-12 часов в день. Видели ли вы подобное в российской школе?
Поэтому там такой рост экономики. Система работает. А домашние задания в школах должны оставаться как часть всего обучения. Иначе беда.
💯2
Если верить инсайдерам, в рамках "большой сделки" Москва предлагает Вашингтону партнерство в Арктике: Россия и США должны стать ключевыми арктическими державами, а влияние других стран в Арктической зоне должно быть минимизировано.

Это очень заманчивое предложение Кремля Белому дому: США, которые не то, чтобы проиграли "Битву за Арктику", они на нее просто не явились, теперь вынуждены наверстывать упущенное за последние десятилетия.
Вашингтон давно с нескрываемым подозрением наблюдает за арктическими амбициями Китая, которые стали возможными благодаря помощи и содействия Москвы.

Если такое предложение Кремля действительно выдвинуто, отказаться от него Белому дому будет очень сложно.
🔥9👎1😡1
Инициаторам проведения саммита Путин-Трамп в Анкоридже на Аляске в символизме точно не откажешь, что и отмечает ув. Дмитрий Дризе ("Конструктивный аналитик")

И есть веские основания предполагать, что предложил такое место не кто иной, как Кирилл Дмитриев. Ну, или кто-то из "олдов" именно с российской стороны.
Напомним, саммит в Рейкьявике (Рейкьявикская встреча на высшем уровне) генсека ЦК КПСС Михаила Горбачёва и президента США Рональда Рейгана состоялась 11-12 октября 1986 года.
Встреча тогда закончилась без подписания каких-либо документов, однако, несмотря на это, она считается первым шагом к завершению эпохи холодной войны и важной вехой в советско-американском переговорном процессе по стратегическим наступательным вооружениям.
Необходимо отметить, для Дональда Трампа имеет большое значение ассоциация его самого с Рональдом Рейганом, великим американским президентом и буквально иконой Республиканской партии.

Также неподалеку от Анкориджа, в городе Фэрбенкс установлен памятник советским и американским летчикам, во время Второй мировой войны доставлявших с местного аэропорта грузы в СССР в рамках ленд-лиза. Это является недвусмысленной отсылкой к теме союзничества между СССР/Россией и США.

Есть и фактор «Русской Аляски», в том числе функционирования в регионе Аляскинской епархии Православной Церкви в Америке (ПЦА), которая по мнению значительной части поместных церквей фактически является частью Московского патриархата (несмотря на предоставление ей Москвой автокефалии в 1970 году).

Имеется и еще один уровень символизма: если верить инсайдерам, в рамках "большой сделки" Москва предлагает Вашингтону партнерство в Арктике: Россия и США должны стать ключевыми арктическими державами, а влияние других стран в Арктической зоне должно быть минимизировано.
США проиграли "Битву за Арктику" и теперь вынуждены наверстывать упущенное за последние десятилетия. Более того, Вашингтон давно с нескрываемым подозрением наблюдает за арктическими амбициями Китая, которые стали возможными благодаря помощи и содействия Москвы. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев неоднократно заявлял о готовности России к сотрудничеству с США в Арктике по широкому кругу сфер: в логистике, разработке полезных ископаемых (углеводородов, редкоземельных металлов и др.). Саммит в Анкоридже дает возможность предметно обсудить вопросы сотрудничества в Арктике.

Таким образом, впечатляющий символический фундамент для достижения Big Deal/«Большой сделки» между Россией и США имеется в наличии.
Вопрос лишь в том, удастся ли на нем выстроить такие же масштабные реальные договоренности…
4🔥3🤮1👌1
Forwarded from Туленков
Так это же реинкарнация сурковской идеи "Глобального Севера", только сведенная до двух ключевых игроков - России и САСШ, с вычетом из схемы Европы.

Сурков у нас считается ответственным за провал украинского направления.
И закат его звезды демиурга российской политики - напрямую связывается с этим фактором.

И было бы крайне любопытно, а отчасти и символично, если провал сурковщины на одном направлении обернется пусть и зачаточной, но реализацией его более глобальной идеи.
1
Forwarded from Неудаща
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий направил письмо премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением ввести нулевую ставку по образовательным кредитам для отдельных категорий студентов, включая впервые получающих образование соответствующего уровня, детей из многодетных семей, детей с инвалидностью, а также обучающихся, проживающих в сельской местности в регионах РФ с уровнем дохода ниже среднероссийского.

Очередная бессмысленная и даже вредная инициатива от российских законодателей, уважаемые читатели. Так, сейчас в соответствии со статьей 104 закона «Об образовании в РФ» граждане, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, имеют право на получение государственной поддержки образовательного кредитования, правила предоставления которой утверждены постановлением правительства. Согласно действующим правилам, ставка по такому кредиту составляет 3% годовых, а максимальный срок его погашения — 180 месяцев (15 лет). По сути — это тот самый фактически беспроцентный кредит, который Слуцкий предлагает косметически улучшить за счет налогоплательщиков.

Однако, как известно, дьявол кроется в деталях. В случае с ЛДПР необходимо помнить, что либерал-демократы всегда выступали в роли агрессивного крыла «Единой России». Через партию для оценки общественного мнения вбрасывались непопулярные решения, а большинства всех здравых инициатив реализовывалось через ЕР. Нынешний вброс Слуцкого, который подается под соусом заботы о студентах, на самом деле означает, что государство не планирует расширять количество бюджетных мест в вузах и пытается переложить расходы на образование на плечи студентов и их семей.

Нужно понимать, что экономия на образовании молодежи сейчас обернется для страны значительными экономическим проблемами в будущем. Например, опыт США и Великобритании, где бюджетного образования не существует в принципе, наглядно демонстрирует, что массовые студенческие кредиты формируют долговую «ловушку»: выпускники годами отдают долг вместо того, чтобы инвестировать в жилье, семью и потребление.

Кроме того, в регионах с низким уровнем зарплат — а это большая часть России за пределами МКАД и городов миллионников — возврат даже беспроцентных кредитов будет создавать , что создаст нагрузку на банки или бюджет. В итоге выпускники вузов с кредитом за плечами начнут либо бежать из своих регионов в более богатые, либо уезжать за границу, либо банкротиться, фактически лишая себя будущего.

Все эти варианты, как и их последствия — разрушительны для российской экономики. Сможет ли вчерашний выпускник вуза, только-только устроившийся на работу и которому в ближайшие 15 лет предстоит выплачивать кредит за образование, купить квартиру, завести детей, приобрести автомобиль, позволить себе съездить в отпуск? Разумеется нет: максимум, на что будет хватать его доходов — на доширак и съемную комнату на окраине города. О повышении рождаемости, улучшении демографической ситуации в стране, росте благосостояния населения, развитии регионов и других фетишах российских чиновников придется в принципе забыть.

Разумеется, эта политика — продвигаемая под соусом заботы о молодежи — будет способствовать тому, что вчерашние выпускники вместо университетов пойдут в ПТУ и колледжи получать рабочие профессии. Как раз недавно в Думу внесли законопроект, согласно которому не сдавшие ГИА девятиклассники смогут бесплатно получить рабочую профессию.

Судя по всему, государству больше не нужны инженеры, физики, математики, врачи и учителя, государство заинтересовано в «синих воротничках».

Так и живем, уважаемые читатели.
1
Forwarded from Нетленка
Вместо глубокомысленного комментария по саммиту на Аляске и про Уиткоффа, который "не так понял"...

@netlenkanet
Временное правительство 2.0
Возможен и гибридный вариант - для ненациональных мессенджеров голосовые вызовы запретят, а для одного "национального" оставят. Так власти смогут избежать варианта с полной блокировкой популярных WhatsApp и Telegram, но при этом создадут выгодные условия для Max.
На самом деле, если реализуется именно такой вариант продвижения MAX, т.е. путем блокировки голосовых и видеовызовов в WhatsApp и Telegram, при их доступности в новом мессенджере, он получит огромный прирост пользователей в очень короткие сроки.

Дело в том, что значительная часть "глубинного народа" почти не пользуется голосовыми звонками в сетях мобильных операторов, поскольку экономит деньги. Они выбирают самый доступный тариф с интернетом и общаются в мессенджерах.
В случае, если в WhatsApp и Telegram голосовые и видеовызовы станут недоступны, граждане будут вынуждены массово устанавливать MAX и переходить на пользование отечественным мессенджером.

А если власти еще и сделают "ход конем" и обеспечат качественную работу MAX при введении ограничений (в идеале - выведут его из-под их действия), популярность мессенджера резко вырастет.

Безусловно, часть пользователей будет пытаться остаться в WhatsApp и Telegram, как это происходит с YouTube или Instagram. Но очень многие все-таки будут вынуждены прейти на новый мессенджер.
1
Выборы в региональные парламенты: на кону — мандаты и политическое будущее партий?

Четыре думские партии выдвинули кандидатов во всех субъектах, где осенью изберут региональные парламенты. «Новые люди» пропустят выборы на Ямале и в Белгородской области. Самой активной среди непарламентских оказалась Партия пенсионеров, выдвинувшая свои списки в семи регионах.

📍Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский:

Политическая система сужается, и для думских партий региональные выборы – важный этап подготовки к федеральной кампании. Для некоторых это вопрос сохранения влияния: неудача может привести к сокращению представительства в следующей Думе. Непарламентские партии участвуют либо как спойлеры, либо формально – для сохранения статуса, например, «Коммунисты России», «Зелёные». Их низкая активность отражает ограниченные ресурсы и отсутствие иллюзий насчет результатов.

Наиболее конкурентные кампании возможны в Республике Коми, Новосибирской, Челябинской, Курганской, Костромской и Калужской областях. Здесь КПРФ традиционно сильна, но даже в этих регионах оппозиция вряд ли получит больше 40℅ мандатов. Максимальный прогноз — до 30% мест в местных органах власти.

📍Руководитель агентства «Максимов консалтинг» Андрей Максимов:

Для непарламентских партий, – это последний год, когда можно попытаться пройти 5%-ный барьер на выборах в парламенты регионов и избавить себя от необходимости собирать подписи для выдвижения кандидатов на выборы в Госдуму в следующем году. А еще у них стоит задача выжить, потому что Министерство юстиции в случае, так сказать, отсутствия политической активности у партии, через некоторое время аннулирует ее регистрацию. Поэтому, хочешь не хочешь, а надо выдвигаться, даже когда вроде шансов особых нет.

Что касается проблемной повестки, то у нас сегодня в значительной степени, завышенной является ключевая ставка Центробанка, что тормозит малый бизнес, рост зарплат, возможности людей получать потребительские кредиты и так далее. И это можно ассоциировать с «Единой Россией». И, к примеру, левые партии, «СР» и КПРФ, вполне могут этой темой воспользоваться, причем имея возможность адаптировать ее под проблемы и специфику каждого из регионов, где они идут в региональный парламент.

📍Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев:

Мне представляется, что на сегодняшний день большинство во всех региональных парламентах может гарантировать себе только партия «Единая Россия». У нее есть инфраструктура, финансовые, политические ресурсы, и сильное лобби в структурах исполнительной власти. Остальные парламентские партии находятся в той или иной степени в зоне риска в зависимости от традиций и политических условий. КПРФ, как старейшая политическая, идеологическая партия, имеет шансы на свое представительство в региональных Законодательных собраниях. И думаю, что в целом она добьется этих результатов. Тем более, что появляются молодые сторонники. Очень активно работает ЛДПР, в которой происходит сильнейшая пересборка как с точки зрения кадров, так и с точки зрения информационно-коммуникационных технологий. И с учетом того, что есть негласный союз между ЛДПР и ЕР, у партии тоже появляются хорошие возможности сохранить себя в региональных ЗС. Крайне сложная ситуация у «Справедливой России». В отдельных Заксобраниях партия может не преодолеть 5%-ный барьер.

📍Политолог, политически аналитик Наталия Елисеева:

Так или иначе, выборы в 2025 году – это подготовка перед большой федеральной кампанией, которая будет развертываться по всей стране. И да, действительно, мы видим, что и в региональные Заксобрания, и на выборах ВДЛ субъектов, к примеру, «Новые люди» представили кандидатов не везде. С одной стороны, это свидетельствует о том, что они не разбрасывают ресурсами, не ищут кандидатов специально, просто чтобы закрыть дыры. С другой, — показывает, что далеко не во всех субъектах они готовы вести такую широкую деятельность, есть определенные проблемы в региональных отделах партии. Это вопрос и актива, и волонтеров, и в целом электорального капитала.

#Мнения

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Лидеры партий: региональная активность 3 - 10 августа 2025

🔺Аналитический обзор АПЭК

1. Для федерального руководства «Единой России» в число ключевых направлений работы с регионами входят подготовка кадров, повышение эффективности работы муниципального депутатского корпуса и взаимодействие с волонтерами.

Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев отметил ключевую роль «качественной подготовки кандидатов для «Единой России» в связи с завершением цикла обучающих семинаров в предвыборных регионах. Тренинги и практические занятия прошли в тех субъектах, где в 2025 году совмещены выборы губернаторов, депутатов заксобраний и муниципального уровня (Республика Коми, Костромская область), кампании в региональные парламенты и гордумы (Новосибирская, Воронежская области), выборы губернаторов и гордум (Чувашия), а также тех, где предстоят только кампании в облдуму (Курганская область) или только муниципальные выборы (Удмуртия, Томская, Липецкая области и ХМАО). Большинство из этих регионов - с выраженным протестным потенциалом, что еще раз подтверждает стремление «Единой России» усилить позиции в таких субъектах по итогам как ЕДГ-2025, так и думской кампании-2026.

В.Якушев направил приветственную телеграмму участникам форума «Сибиряки выбирают сильных», прошедшего в Новосибирской области, акцентировав внимание на значении работы муниципальных депутатов с местной повесткой, в том числе в сфере партийного контроля. Наконец, руководство «Единой России» отметило роль региональных отделений партии и волонтеров по оказанию помощи ДНР для решения проблем с водоснабжением. Как отметил В.Якушев, ряд регионов, в том числе Москва, Тула, Санкт-Петербург, Ингушетия передали в ДНР несколько десятков тонн питьевой воды. Участие в гуманитарной миссии приняли волонтеры и предприниматели из регионов.

Таким образом развивается курс «Единой России» на укрепление сети поддержки партии на местах. С этим связаны и предложения Дмитрия Медведева в ходе заседания Генсовета в июне 2025 года.

2. В центре внимания КПРФ и ЛДПР по-прежнему находятся экономически проблемные регионы ЦФО. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов посетил Орловскую, а замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Сергей Леонов - Смоленскую область (в обоих регионах пройдут выборы в горсоветы административных центров).

При этом «Новые люди» продолжают работу с регионами, где их позиции в ходе выборов в Госдуму-2021 были хуже среднего по стране - возможно, с целью дополнительно акцентировать внимание на федеральных инициативах. Так, вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков посетил Дагестан, вновь напомнив о предложении партии по легализации автотюнинга. А лидер партии Алексей Нечаев встретился с главой Ставрополья Владимиром Владимировым и сторонниками партии в регионе, а также провел встречу с врио главы Ростовской области Юрием Слюсарем.

3. Среди примеров партийных инициатив по региональной тематике — законопроект лидера СРЗП Сергея Миронова и депутата Госдумы от партии Марины Ким о бесплатной медицинской реабилитации для жителей Суджанского района Курской области, пострадавших в результате вторжения ВСУ. Возможно, авторы инициативы таким образом стремятся апеллировать и к более широкой повестке, актуальной для регионов, граничащих с зоной проведения СВО.

4. Непарламентские партии пока сосредоточены в большей степени либо на регистрации кандидатов в рамках региональных и муниципальных избирательных кампаний, либо на работе с темами, близкими в первую очередь их ядерному электорату. Так, делегация «Яблока» во главе с главой партии Николаем Рыбаковым посетила мемориальное кладбище Сандармох в Карелии, чтобы почтить память жертв политических репрессий сталинской эпохи.

5. Приближение нового учебного года, а также отопительного сезона могут мотивировать партии во второй половине августа 2025 года на более активную критику региональных и муниципальных чиновников, отвечающих за работу социального блока и сферу ЖКХ. В центре внимания в таком контексте могут оказаться протестные регионы ЦФО и Сибири.

#Обзор

Подпишитесь на ➡️ПолитологОрлов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Показатель тревожности населения замеряет не только Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), к методике определения которого есть справедливые нарекания

Некоторые альтернативные исследования, которые поступают в АП, не имеют искажений, вызванных выборочной совокупностью количественного опроса, определяемой методикой «один федеральный округ — один регион».
В них показатель тревожности населения замеряется в каждом субъекте страны, что позволяет получить полную картину в разрезе: страна в целом, федеральный округ, любой регион.

Учитывая все это, политадминистраторы имеют полную картину показателя тревожности населения, а публикации открытых социологических данных ФОМ и ВЦИОМ, как правило, имеют "формирующий" характер, как и в данном конкретном случае.

При этом, необходимо отметить, что результаты исследований основных социологических центров страны, таких как ФОМ, ВЦИОМ, иноагента Левада-центр и некоторых других, проводящих опросы в интересах АП, в т.ч. закрытых, как правило, очень близки между собой.
1
ЕЖ
Отечественные учебные заведения для подготовки пилотов не имеют тренажеров для ключевых моделей МС-21 и Superjet-100, рассказал исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.
А откуда им взяться, если сертифицированных серийных самолетов, в значительной степени изменившихся после импортозамещения многих систем, агрегатов и даже двигателей все еще нет?
Ростех обещает скорое завершение сертификационных испытаний, после этого начнут производство тренажеров для МС-21 и Superjet-100, а также параллельно модернизацию под новые параметры уже существующих для последних.
Домашние задания для школьников нужны для закрепления пройденного материала, особенно в точных науках. Дети способны воспринимать практически неограниченный объем информации, сейчас за него школа борется с социальными сетями.
ПолитологОрлов
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов. В исследовании РАНХиГС для правительства говорится: в этих населенных пунктах за 10 лет численность жителей сократилась на 314 тыс., наибольшие сложности испытывают северные угольные города, металлургические и лесопромышленные. Для 106 готовят мастер-планы.
Ситуация с малыми городами, особенно из числа моногородов, чрезвычайно сложная. Более того, в ближайшей перспективе есть серьезные основания ожидать ее значимого ухудшения.

Для этого есть несколько веских причин.
Так, в стране усиливаются агломерационные процессы, мегаполисы манят граждан из глубинки своими возможностями, которые гораздо шире, чем в большинстве столиц субъектов, не говоря уже о малых городах и особенно моногородах с небольшой численностью населения.
Сокращаются бюджетные возможности государства по поддержке моногородов, на которые в последние 15 лет выделялись многие десятки миллиардов.
Процессы перестройки экономики на постиндустриальные рельсы также ведет к деградации малых городов, не встроившихся в новые условия.

Учитывая все это, фронтальная поддержка всех моногородов в нынешних условиях невозможна.
Кроме того, за полтора десятилетия действия госпрограмм поддержки моногородов уже наступило понимание, какие из них можно реанимировать и развивать.
Судьба большинства остальных, к сожалению, будет вполне предсказуема.
В этих условиях государству стоит сосредоточиться на поддержке развития тех городов, которые имеют шанс на возрождение, а также на оказании помощи граждан, которые решат переселиться на другое место жительства.

Кстати, переселение жителей во многих случаях будет гораздо дешевле, чем долгие годы содержать инфраструктуру умирающих населенных пунктов, которые невозможно спасти.
Имевшие возможность ознакомиться с ситуацией в нескольких подобных городах наверняка подтвердят эту точку зрению.
Forwarded from Неудаща
В последние годы российский бизнес особенно хорошо освоил тактику «громко требуй запретить западного конкурента, ссылаясь на СВО, патриотизм, поддержку чего-нибудь хорошего и другие прекрасные резоны». Можно, не производя электронику, лоббировать прекращение параллельного импорта, можно, проигрывая по цене, найти изъян в китайских грузовиках и убрать их с рынка, можно даже запретить YouTube, предложив взамен, извините, RuTube и VK Video.

Теперь на пути к Национальному Мессенджеру решили подзаработать российские операторы связи. Почувствовав, что позиции WhatsApp и Telegram не самые устойчивые, они начали атаку на них, призывая запретить голосовые вызовы в них. Официальной причиной, конечно же, являются звонки мошенников и планируемое введение компенсации за их действия, за которые они могут начать отвечать. За них у нас кто только не отвечает, даже честные приобретатели жилья — только не банки, с радостью переводящие 10 миллионов только что выданного пенсионерке кредита таджикскому мигранту, но блокирующие копеечные честные платежи.

На деле же операторы обеспокоены продолжающей расти стоимостью поддержания и развития своей инфраструктуры, удорожанием базовых станций в условиях резкого роста трафика мобильного интернета. При этом качество голосовой связи за последние годы неуклонно снижалось — со ссылкой ровно на эти же самые проблемы, по какой причине люди и не используют свои пакеты минут, включенные в тариф. Связь просто резко упала в качестве, постоянные разрывы и хрипение в трубке — все это привело к росту голосовых вызовов в мессенджерах. При этом подход «сперва сделай хороший продукт — потом борись с конкуренцией» у российского бизнеса не в чести, а значит мы рискуем остаться с постоянно рвущейся голосовой связью.

Что характерно, вызовы через месседжеры тоже стоят денег, но в конкурентной борьбе траффик на них во многих тарифах безлимитный, поднимать стоимость связи не дает ФАС, а включить траффик WhatsApp и Telegram в общий пакет не дает конкуренция с другими операторами.

Судя по всему, нас ждет нечто вроде замены Ютуба Рутубом, только куда более чувствительная. Лежащая при смерти голосовая связь и вовсе обвалится после запрета звонков в мессенджерах, операторы будут жаловаться, депутаты — рассказывать о том, как WhatsApp передает данные одновременно ЦРУ и мошенникам.

Знакомая, в общем, картина, но уже буквально опасная для информационной безопасности страны и ее устойчивости в вопросе коммуникаций, уважаемые читатели.
Вице-премьер Марат Хуснуллин в интервью «Ведомостям», тезисы:

каждый пятый метр жилья в России будет новым к 2030 году при реализации всех планов развития ипотеки.

новое жилье вносит значительный вклад в капитализацию нашей страны: чем дороже стоит страна, тем больше ее экономика, тем больше заемных денег можно привлечь.

в стране может произойти массовое разрушение жилого фонда, если сейчас не будет обновляться жилье. В последние годы мы достаточно много строили - 630 млн кв. м за шесть лет. Но у нас заканчиваются нормативные сроки эксплуатации массовых серий домов.

более 85% строительных объектов готовятся в сроки. При этом уточняется, что срок 19% строительных объектов уже перенесен, так как риск банкротства есть примерно у 20% застройщиков.

если граждане не будут продолжать вкладываться в недвижимость, то девелоперов на грани банкротства будет более 30%.

на 90-95% строительных объектов используются российские материалы.

излишний рост цен на жилье в некоторых регионах может случаться из-за временной нехватки стройматериалов.

правительство регулирует строительный рынок РФ и принимает все меры контроля за ним,  для избежания роста цен.
🤮3
«- У политиков отпусков не бывает.
- Зря, гражданам хочется иногда отдохнуть от депутатских инициатив.»
👍4