Как рейд в баню «Бодрость» должен взбодрить миграционную политику России

Прошел месяц с задержания нескольких российских граждан в Киргизии по обвинению в вербовке наемников, все это время они находятся под домашним арестом в Бишкеке. Один из них мой виртуальный знакомый Виктор Васильев, автор телеграм-канала об Африке «Улыбаемся & машем».

У меня есть несколько таких знакомств с авторами популярных ТГ-каналов, с которыми в реальной жизни я ни разу не пересекался. Так и Виктор Васильев однажды на одну из моих публикаций, которую репостнул к себе в канал, написал в личку слова поддержки, и мы с ним периодически обменивались мнениями о текстах, событиях, проектах, компаниях. Виктор произвел на меня впечатление интеллигентного, компетентного в африканистике, корпоративных проектах и взаимоотношениях, логике политического процесса. А еще русского патриота. Как в реальной жизни я не знаю, сужу только по виртуальному общению и постам, которые он у меня репостил.

Задержание российских граждан в Киргизии – это не отдельное какое-то дело, а очень важный рубеж. Нам надо осознавать, в какой ситуации оказалась наша Родина.

Киргизия так устроила ответку на рейд московских силовиков в банный комплекс «Бодрость». Эта сауна была построена киргизским бизнесменом, в нее пускали только по национальному признаку, что недопустимо в России. Рейд проводился в жесткой форме, потому что силовикам было оказано сопротивление. В итоге были выявлены 25 граждан центральноазиатской республики, находящихся в нашей стране с нарушением миграционного законодательства. Позже МИД Кыргызстана направил ноту протеста послу России, а также были опубликованы видео, на которых видно, что одни перепуганные мигранты лежат лицом в пол в банном комплексе, а другие ползут по коридору, чтобы к ним присоединиться.

Это иллюстрирует, что ошибки, допущенные в миграционной политике, имеют свою цену для всех: и для мигрантов, которые не понимают, почему раньше можно было, а сейчас за это наказывают, и для россиян, пытающихся работать с центрально-азиатскими странами.

Сейчас, в первую очередь, конечно, нужно спасать граждан России, включая Виктора Васильева, потому что они оказались заложниками этой ситуации.

Но во вторую все-таки, наконец, построить понятную, логичную, продуманную миграционную систему в стране, в которой невозможны окажутся образование национальных анклавов в наших городах, приоритет мигрантов в получении жилья, установление своих норм поведения взамен наших культурных парадигм.

Миграционная политика должна проходить в 3 этапа:

Понял. Означает понимание и согласие. Если мигранты ознакомятся с нашими ценностями, на нашими правилами, и согласятся с ними, то смогут в нашей стране временно работать. Если нет, сразу на выход.

Принял. Если хотят стать россиянами, то должны принять и разделять нашу цивилизационные принципы и верить в общий образ будущего. В этот период мигрант осваивает массив русской культур: учит письмо Татьяны к Онегину, смотрит Тарковского (а не как Сарик Андреасян), ходит в Третьяковку и т.п. И с него спрос больше, потому что тем, кто вырос в нашей культуре проще, у нас все это вшито в культурном коде.

Действую. И только на третьем этапе подает на гражданство, понимая и принимая нашу страну, как свою Родину, ее культуру, ее цели, идеи, способ мышления и т.д.

Никаких установлений своих правил, никаких закрытых мигрантских сообществ, в которых люди содержатся в скотских условиях и им недоступно образование, здравоохранение и др. социальные услуги, никаких национальных гетто, никаких религиозных фанатиков. Все это без возведения стен, без тотальных запретов. Просто по-умному все организовать надо, на то мы и цивилизация.

Мы находимся в острой фазе борьбы за сохранение собственной национальной идентичности. Более того, разрушается она вовсе не в конкуренции с Западом, а внутри через разъедание основ, норм, укладов, снижение численности носителей нашей культуры. Нам надо перестать грызться друг с другом, начать всерьез держаться вместе и созидать нашу цивилизацию, сберегая ее для будущих поколений и важно, чтобы они были, а не вымерли.

В последние дни тема устойчивости строительной отрасли вновь оказалась в центре внимания: президент России Владимир Путин поручил правительству и Центробанку до 15 июня выработать меры по снижению рисков банкротства застройщиков.

Строительный сектор сегодня сталкивается с целым рядом вызовов, которые не решаются одной государственной поддержкой. Ключевыми проблемами остаются сокращение новых проектов и снижение выборки в рамках проектного финансирования. За первые месяцы года объем нового предложения на рынке снизился на 18% по сравнению с прошлым годом, и, если негативный тренд сохранится, к 2027 году рынок столкнется с нехваткой жилья и ростом цен.

Еще одна острая проблема - платежеспособный спрос: завершение льготных ипотечных программ резко сократило число покупателей, что вынуждает застройщиков снижать объемы запуска новых проектов и приобретения земельных участков. Ситуацию усугубляют рост зарплат, инфляция, миграционные ограничения и удорожание строительных материалов. Всё вместе это приводит к увеличению себестоимости строительства и, как следствие, к росту цен для конечного потребителя.

Ключевым инструментом поддержки может быть снижение ставки по проектному финансированию. Также сейчас важно расширять охват семейной ипотеки, особенно для семей с несколькими детьми, и стимулировать цифровизацию отрасли: электронный документооборот, платформы для контроля строительства и применение российского программного обеспечения могут существенно повысить прозрачность и снизить издержки.

Если не произойдет резкого повышения доходов бюджета (серьезного роста цен на нефть или масштабного падения рубля), новые налоги неминуемо введут до начала бюджетного процесса или внесут вместе с ним.
Вне зависимости от того, нравится такая идея председателю комитета по бюджету Андрею Макарову и лоббистам бизнеса, который может попасть под новые налоги.
Вероятнее всего, банковскому сектору в этот раз не удастся избежать дополнительного фискального давления, ведь этот сектор получает огромную прибыль, которой достаточно давно нет в других отраслях экономики. Центробанк и правительство долго и успешно противостояли попыткам повысить для него налоги, ведь крупные банки активно участвуют в финансировании бюджета через покупку ОФЗ.
Но проблема резко выросшего дефицита бюджета требует решения, а других возможностей его пополнения сейчас нет.
Вопрос лишь в том, достаточно ли будет лишь этих мер или их придется расширять не только в отношении бизнеса, но и граждан?

Кстати, как там ставка НДС поживает? Не волнуется?

В 2007-2008 годах был пик рейтингов власти. ЕР впервые набрала конституционное большинство, тандем, нефть по 120, принуждение к миру, инновации, инвестиции и модернизация.

В 2011-2012 пик популярности белоленточников, протесты на Болотной, массовые митинги в миллионниках, рейтинги власти вниз.

В 2014 - эффект крымской эйфории, продержавшийся до пенсионной реформы 2018 года. Дальше социологи фиксировали эффект чёрных очков и продолжающееся снижение рейтингов власти.

В 2022 году - эффект сплочения вокруг флага, эйфории нет, но рейтинги власти снова высокие.

Каждое событие имеет свое рациональное объяснение, но если построить график, то получаем синусоиду с циклом плюс минус 4 года (допустим, что от трех до пяти лет) от пика доверия к пику недоверия.

Если гипотеза верна, то обратный тренд зарождается уже вот прямо сейчас, а к думским выборам 2026 года мы подойдём на пике нового протеста. Ну либо протянем и получим обрушение в протест сразу после Госдумы.

Если так дальше пойдет, Илон Маск ненароком может снова начать "дрейфовать" к позиции Демпартии США...

Ну все, Дональду Трампу сделали последнее предупреждение.

Если Трамп ему не внемлет, последствия для президента США будут катастрофическими: его объявят верным продолжателем дела Обамы и Байдена и исключат из списка друзей России...

Более 70% россиян позитивно относятся к цифровому рублю, кроме того, за год почти удвоилось количество пенсионеров, лояльно настроенных к его внедрению, сообщается в исследовании финансового маркетплейса «Выберу.ру».

«Выяснилось, что 73% респондентов положительно относятся к идее внедрить в ближайшее время цифровой рубль в широкое пользование, это почти вдвое больше показателей двухлетней давности, когда регулятор (ЦБ РФ) только анонсировал тест новой формы национальной валюты», — говорится в исследовании, проведенном 12-23 мая, в рамках которого были опрошены 3 тыс. россиян в возрасте от 18 до 70 лет.

Аналитики отметили, что за 2 года россияне значительно повысили свой уровень осведомленности о цифровом рубле: на вопрос о том, как скажется на экономике и финансовой конъюнктуре его введение, 46% респондентов ответили, что третья форма нацвалюты будет способствовать упрощению международных транзакций.

«Наиболее позитивно к внедрению цифрового рубля относятся жители городов-миллионников в возрасте от 35 до 45 лет. Чаще всего эти респонденты имеют отношение к финансовой сфере, IT или науке. Интересно, что в сравнении с прошлым годом значительно выросла доля лояльно настроенных пенсионеров — в 2025 году готовы начать пользоваться цифровым рублем 43% опрошенных пенсионного возраста. В 2024 году таких респондентов было лишь 24%», — отмечает финансовый маркетплейс.

Четверть опрошенных (24%) указали, что главная функция цифрового рубля — в том, чтобы облегчить и ускорить финансовые операции между гражданами и государством, а 21% ответили, что цифровой рубль нужен в первую очередь для того, чтобы избежать «серых денежных потоков», поскольку все транзакции с ним контролирует государство. Годом ранее лишь 14% опрошенных смогли описать область применения новой формы нацвалюты, подчеркивается в исследовании.

«При этом страхов, связанных с применением цифрового рубля, у россиян также стало меньше. Если годом ранее 43% опрошенных отмечали, что видят для себя разного рода угрозы, связанные с внедрением третьей формы нацвалюты, то в этом году 83% респондентов заявили о том, что цифровой рубль в наибольшей степени защищен от мошенников, чем другие формы нацвалюты», — также сообщается в материалах.

Эксперты отметили, что 67% лояльных респондентов готовы активно начать пользоваться цифровым рублем с первых дней его повсеместного внедрения, а 21% признались, что им понадобится от недели до месяца, чтобы разобраться в правилах пользования новой формой нацвалюты.

Ранее председатель ЦБ Эльвира Набиуллина сообщила, что Центробанк решил отложить массовое внедрение цифрового рубля. По словам экспертов, причина откладывания массового внедрения цифрового рубля прежде всего инфраструктурно-техническая. Эксперты отмечают, что тестирование проекта отстает от первоначальной дорожной карты где-то на год. Например, проверка платежей с госбюджетом должна была завершиться в прошлом году — в 2024-м уже хотели пропилотировать трансакции с физлицами, компаниями.

Цифровой рубль — это уникальный электронный код (токен). В отличие от криптовалюты его эмитирует исключительно Банк России. Также он обеспечен золотовалютными резервами и привязан к стоимости национальной валюты. Храниться цифровые рубли будут в цифровых кошельках на платформе, разработанной регулятором. В силу этого они не будут привязаны к конкретному банку или электронному кошельку.

Все это прекрасно и демонстрирует успехи пропаганды продвижения идеи цифрового рубля среди населения.
Однако, после того, как он будет массово внедрен, а реальность окажется сильно отличной от обещаний, разочарование граждан будет очень существенным.
Ведь никаких иных последствий для населения, которое начнет их получать от государства, кроме как серьезных дополнительных сложностей в их использовании, не будет.

Самая «недолюбленная» отрасль российской экономики вчера была одной из основных в повестке Президента, начиная от его детских воспоминаний о посадке картофеля вместе с родителями, до создания нового образа работника сельского хозяйства, который сейчас, как сказал заместитель главы администрации Президента Сергей Кириенко, сейчас ассоциируется с образом человека, который «крутит коровам хвосты».

И про технологии говорили, уникальные, и про отсутствие российского картофеля, а аграрная отрасль России пока нуждается только в деньгах, поскольку сельское хозяйство бизнес вне всякого сомнения прибыльный и весьма перспективный, но главный его недостаток — в отсутствии оборотных средств у предпринимателей, которые работают на земле.
Неформальный публичный «темник» из федерального центра в губернии пошел, а прогнозы на «успешное развитие сельского хозяйства» в России, все еще остаются не совсем радостными.
Село, издавна исторически основа основ государства Российского, медленно приходит в упадок.
Граждане мигрируют в мегаполисы, которые предлагают возможность заработка и комфорта, и теперь с этим будут бороться, формируя имидж российского агрария. Синеволосые блогеры и певички с ВК, рассказывая о том, как «хорошо заниматься сельским хозяйством».
Профессия скотника, который «коровам хвосты крутит», уже Сергеем Владиленовичем Кириенко в престиже несколько опустилась.

В СССР был популярен лозунг «Сотрем границы между городом и деревней» — стерли почти все...

На российском рынке недвижимости вследствие ставки по ипотечным кредитам свыше 25% становится популярной альтернативная схема покупки вторичка с обменов с задействованием 2-5 участников цепочки.

"Ты только не обижайся, я тебе умный вещь скажу..." (х/ф "Мимино")

Кто-то снова пытается выдать желаемое за действительное: баланс Социального фонда в первую очередь нарушается не за счет начисления пенсий "самозанятым, индивидуальным предпринимателям и их сотрудникам, работающим на индивидуальной основе без регистрации ИП, а также представителям серого сектора", не платящие социальные взносы.
Ведь те, кто не уплачивает взносы в Социальный фонд, не имеют права на страховую пенсию, а могут получить лишь социальную, которая гораздо меньше и право на нее наступает на пять лет позже, в 65 лет для женщин и 70 для мужчин (страховая пенсия по старости назначается при выполнении ряда условий - достижение определенного возраста, стажа и минимума пенсионных коэффициентов (ИПК), а в случае, если хотя бы одно из этих условий не выполнено, она не выплачивается).
Все это означает, что значительная часть представителей отечественного "сильного пола" до социальной пенсии не доживают, поскольку согласно данным Всемирного банка, в 2022 году средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 67,57 года, а женщин — 77,77 года.
В результате, количество женщин среди пенсионеров России почти в два раза превышает число мужчин, свидетельствуют данные Социального фонда России за 2025 год: численность мужчин среди граждан России пенсионного возраста составляет 13 845 500 человек, а женщин — 27 324 300, при общем числе пенсионеров в 41 169 800 человек.

Еще в 2019 году международная аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza провела исследование, которое показало что средний российский мужчина после выхода на пенсию проживет 7,5 лет, а женщина – 22,6 года (причем расчёты были сделаны еще по старому пенсионному возрасту – 55 лет для женщин и 60 для мужчин). Соответственно, после повышения на пять лет срока выхода на пенсию, ситуация выглядит гораздо печальнее.

Поэтому, как это не неприятно, сбалансировать пенсионную систему без повышения пенсионного возраста для женщин до возраста выхода на пенсию мужчин не получится.
Но делать этого сейчас точно не будут, поскольку женщины являются основным электоратом и прочным фундаментом власти и подрывать их лояльность последние точно не будут.

Тем не менее, проблема дефицита Социального фонда никуда не денется, "заплатка" в виде введения "юридически установленного порядка начисления пенсионных взносов для «серого» сектора" не спасет ситуацию. Более того, она может сильно ударить по статусу "самозанятых", что приведет к отказу многих из них от него и сокращению собираемых с них налогов.

Ну и вопрос социальной справедливости относительно катастрофических различий в реализации права на пенсию между мужчинами и женщинами неминуемо встанет в российском обществе в полный рост.

Переходный возраст по-байкальски

В Байкальске произошла ужасная трагедия. Дети в возрасте от 13 до 17 лет одни, без взрослых, в коттедже праздновали день рождения одной из девочек. Было очень много алкоголя. Один из парней напился, стал приставать к девочке, та ответила ему отказом, он взял канцелярский нож, убил 4 подростка, ранил еще четверых, один из которых сейчас находится в тяжелом состоянии, открыл газ, взорвал дом и сам погиб в огне.

Очень страшная история. Какие выводы из нее можно сделать?

Сейчас политики иркутские, включая губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, наперебой приносят родителям погибших детей соболезнования. Да, у них горе, да, их жалко, но как их дети без присмотра взрослых оказались ночью в коттедже с алкоголем и прочими недетскими соблазнами? Кто в этом виноват?

И дело не в контроле, не в нарушении норм и т.д. Дело не в том, что детям продавали алкоголь, что они смотрели какой-то контент, играли в какие-то не те компьютерные игры, курили вейп и что-то подобное, несмотря на все запреты, которые у нас все время и на все подряд множатся. Это все не работает, если не начинать с самих себя.

Наши дети похожи на нас, мы не можем их воспитать, если сами не будем придерживаться передаваемых им норм. Я не употребляю алкоголь, многие об этом знают. Решение я принял после выпускного в 9-м классе. Мои одноклассники выпили, и мне не понравилось, какие они были, что происходило в ту ночь. Я понял, что не хочу быть таким, не хочу больше в таких ситуациях оказываться. И знаете, на всю жизнь урок. У моего сына через пару недель выпускной в 9-м классе, одноклассники собираются снять коттедж и отпраздновать там, важно, что будут сопровождающие родители, но он отказался участвовать в этом мероприятии, даже не зная мою историю. Говорит, все равно те, кто захочет, найдут как выпить, начнется что попало, и он не хочет при этом всем находиться.

Можно хаять Запад последними словами, но американские студии за последнее время сняли несколько очень талантливых, ярких, точных сериалов по этой проблеме: «13 причин почему», «Эйфория», «Переходный возраст» и др. У нас тема табуирована, считается, что лучше про нее молчать, тогда ее не будет. Будет, есть, была. Один мой друг, переехавший в Москву из небольшого райцентра, часто мне рассказывает дикие истории из подростковой среды оттуда. И даже это не дно, есть места, где все хуже и страшнее, а когда выплывает наружу, то все пытаются просто забыть.

В России проблема не с детьми, у нас в стране проблема со взрослыми. Им надо опомниться, им надо встать на какой-то путь исправления. Но пока, есть такое чувство, что их гонят в противоположном направлении. Не будьте хоть сами такими!

Надеюсь, что, услышав про трагедию в Байкальске, многие родители задумаются, как уберечь своих от такого? Ответ прост - просто проведите время со своими детьми. Сегодня, на этих выходных, всегда. Нужно уделять внимание им, находить общие занятия, интересы. Не разрушать контакт, всегда выслушивать, никогда не навязывать, ждать, терпеть, понимать. И, главное, самим быть адекватными. Не врать, не изменять супругам, не иметь вредных привычек, заниматься спортом, читать книги, саморазвиваться, позитивно относиться к миру вокруг, быть социально активными. Начните прямо сегодня, самое время после трагедии в Байкальске.

Следующий российский федеральный бюджет в условиях неопределенности может снова стать годичным, а не трехлетним.

Т.е. уже однозначно повысят налоги для всех остальных?

Весенние заморозки становятся для российских регионов привычными, подтверждая из статус зоны рискованного земледелия.

Кит Келлог назвал «неудачным» и «безрассудным» заявление Дмитрия Медведева о риске третьей мировой войны из-за угроз президента США в адрес Путина.

«Разжигание страхов перед третьей мировой войной — неудачный, безрассудный комментарий Дмитрия Медведева, неподобающий мировой державе. Президент Трамп работает над тем, чтобы остановить эту войну и положить конец убийствам. Мы ждем получения меморандума РФ (перечня условий), который вы обещали неделю назад. Прекратите огонь сейчас», -

написал Кит Келлог.

Напомним, Трамп написал, что Путин «играет с огнем», и с Россией могли бы уже случиться «очень плохие вещи», если бы не президент США.

@netlenkanet

Колчин: праймериз ЕР в Коми показали высокий уровень консолидации реготделения

В Коми конкурс на праймериз «Единой России» составил восемь человек на место. По словам главы республики Ростислава Гольдштейна, это исторический максимум для региона. Число избирателей, зарегистрировавшихся в процедуре, достигло 84 тыс. Это 13,5% от всех избирателей Коми. Число проголосовавших – более 68 тыс. избирателей (11%). И это тоже исторический рекорд для региона.

Колчин Петр, политолог, политический аналитик:

➖ В целом электронное предварительное голосование партии «Единая Россия» в Республике Коми прошло успешно, стабильно и показало должный уровень консолидации партийного отделения. Сообщения о том, что «Единая Россия» в регионе разобщена, оказались вбросами. С приходом врио губернатора Ростислава Гольдштейна в Коми удалось во многом консолидировать партийные структуры и в том числе мобилизовать сторонников на активное электоральное участие. Организационный успех явно прослеживается. Уверен, что федеральный центр это оценит.

Коми – это очень непростой в электоральном плане регион, но праймериз прошли более чем успешно. В целом по мере усиления и укрепления «Единой России» партия сможет все активнее играть роль в управлении регионом, в том числе станет надежной опорой для самого Гольдштейна.

Мы видим, что врио удалось выстроить диалог с членами партии, с главами районов и общественниками. Такой комплексный подход к диалогу с людьми, к включению их в решение всех вопросов позволил во многом как укрепить ЕР внутри, так и привлечь к диалогу с ней других – в первую очередь общественников. Конечно, это повлияло и на высокие показатели участия в праймериз. Гольдштейн успешно использует свой управленческий опыт для того, чтобы консолидировать регион и оптимизировать процессы в нем.

#Мнение

"Ради красного словца не пожалеет и родного отца"

"Да гори она синим пламенем, финансовая стабильность в стране, лишь бы наши сверхприбыли продолжались, а стоимость жилья не снижалась!", - решили девелоперы и запустили слухи о заморозке вкладов россиян.
В результате власти, финансовые и политические, были вынуждены полгода опровергать эти слухи, приводить множество доводов для того, чтобы успокоить население.
И все это, "вишенкой на торте", на фоне продолжающейся СВО.

Интересно, это можно трактовать как саботаж и идеологическую диверсию против интересов государства и общества?

Из почты "Кремлевского безБашенника":

"Уважаемая редакция, пишу как рядовой учитель из региона (Свердловская область)— тот, кого в официальных отчётах любят называть «главным ресурсом образования». На деле нас давно ставят к станку без права на передышку, но я бы хотел обратить ваше внимание на работу в субботу. Пока министры рапортуют об «инновациях» и «поддержке учителя», реальность России выглядит куда прозаичнее: шестидневка добивает их здоровье и остатки мотивации, но Кремль и Минпросвещения молча наблюдают, как школа превращается в конвейер выгоревших людей. Субботние уроки — пустая имитация образования: дети ничего не усваивают, учителя работают «на автопилоте», а воскресенье уходит на проверку тетрадей и попытки прийти в себя.

Так государство тихо обескровливает систему, надеясь, что педагоги и дальше будут «тянуть лямку» без компенсаций и второго выходного, пока очередной отчёт красиво смотрится в телевизоре. Об этой проблеме говорят в научных журналах и публикациях, обсуждение идет в педагогических чатах и даже Минобрнауки России провело исследование: на их сайте «Единыйурок.рф» почти 90 % учителей требуют отменить шестой рабочий день. И несмотря на то, что все об этой проблеме кричат уже, руководство страны молчит. Если общество срочно не вмешается, у нас скоро не останется тех, кто способен учить детей хотя бы базовой арифметике: молодые кадры бегут из школ, а ветераны глотают таблетки от давления, чтобы дотянуть до пенсии, которую всё равно отодвигают.

Прошу вас вынести эту тему в публичное поле, пока педагоги массово не покинули классы. Если молчать дальше, страна останется с красивыми отчётами, но без людей, которые могут учить, вдохновлять и просто жить без постоянной боли в спине и в сердце. Нам нужна пятидневка не как прихоть, а как элементарное право дышать. Поддержите нас словом — возможно, это единственное, что заставит власть заговорить о проблеме и увидеть людей за сухими строками статистики. Ведь когда классные доски опустеют, никакой телевизор уже не отвлечёт от вопроса: а кто, собственно, виноват, что детей больше некому учить?"

Уважаемые коллеги полностью правы: заявление о том, что что ««Байкал» планируется начать поставлять с 2026, всего в первой партии 60 самолетов. Первый — в конце 2026 года, в 2027 году будет передано еще 5 машин» имеет лишь политтехнологический характер и в эти сроки точно реализовано не будет.
Если будет вообще…

Ошибки в проектировании, по словам куратора проекта, полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, привели не просто к его несоответствию техзаданию, но и к проблемам с устойчивостью и управляемостью самолета, выявленным в ходе летных испытаний 2024 года:

«Вы знаете, что у нас велась работа по разработке малого самолёта «Байкал». Она на сегодняшний день зашла в тупик. То есть самолета «Байкал» у нас не ожидается. Я не могу понять, как люди могли не просчитать подъемную силу крыла. Подъемная сила крыла [определяет] длину полосы, необходимую для отрыва воздушного суда. У нас начиналось все с 600 м, потом [оказалось, что необходимо] 1200».

Необходимая для «Байкала» длина полосы в 1200 метров означает, что самолет не сможет заменить Ан-2, поскольку значительная часть полос региональных аэродромов, на которые «кукурузник» летает, не превышает 600 метров. И такой самолет тогда вообще мало для чего пригоден.

По всей видимости, планер придется перепроектировать заново, что потребует значительного времени. Фактически, это может означать, что проект самолёта «Байкал» начнется если с ноля, то с уровней, очень близких к этому значению.
Не готов и двигатель ВК-800СМ, к 2023-му были завершены стендовые испытания, но летные испытания так и не проводились, поэтому говорить о сроках сертификации этого двигателя не приходится.

В марте 2025 года Минпромторг РФ объявил конкурс на выполнение опытно-констукторских работ по доработке самолета «Байкал», снова выигранный Уральским заводом гражданской авиации (УЗГА). Глава Минпромторга Алиханов тогда заявлял о начале первых поставок «Байкалов» будут в конце 2026 года, однако, позднее стали ожидать завершения работ до 17 декабря 2027 года.
Но никак не в следующем году…

Немногое, что дает шанс на реализацию проекта вообще, это заявление министра финансов Антона Силуанова о его приоритетном финансировании: «средства из бюджета на него выделяются, мы не экономим».
Правда, ошибок конструкторов это, увы, не компенсирует…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупые дети: кто виноват в отуплении подрастающего поколения

Весьма интересное письмо поступило в редакцию "Кремлевского безБашенника" из учительского сообщества. Возможно, не менее полезным будет и упомянуть претензии с другой стороны.

Шестидневная учебная неделя заведомо противоречит всему тому, что современная наука знает о способности человека работать и обучаться. Эксперты утверждают, что взрослый человек, выполняющий работу "на автомате", реализуя уже полученные и отработанные навыки, способен эффективно выполнять свои трудовые функции в среднем около четырех часов из положенных восьми. Аналогичным образом обосновывается идея сокращения рабочей недели до четырех дней. Дефицит отдыха способствует расфокусировке работника, снижению способности адекватно обрабатывать информацию, ведет к импульсивным и необоснованным решениям, снижая выгоду компании. Усвоение же новой информации - более тяжелый труд для человеческого мозга, чем "копипаст" знакомых решений, даже с поправкой на повышенную обучаемость детей в предпубертат и пубертат. Отдельной проблемой выступает изобилие предметов, как полезных, так и откровенно "мусорных", по каждому из которых могут быть даны важнейшие и срочнейшие домашние задания. Низкий уровень специализации в школьном, а после перехода от специалитета на бакалавриат - и институтском образовании, ведет к "каше в голове", при этом без специальной подготовки к ЕГЭ ученик завалит экзамен, а без дополнительных внешкольных занятий по своей будущей специализации невозможно гарантировать получение первоклассного специалиста, а в некоторых, особо ответственных случаях - и способность студентом потянуть сжатую в четырехлетку программу.

В целом старшим поколениям свойственно считать современных детей тупыми, что, на самом деле, не совсем так. Главными причинами ухудшения обучаемости является информационная перегрузка, идущая не только из электронных устройств, но и из школы, недостаточное время на усвоение и обработку полученной информации, дефицит отдыха в целом: полезно сравнить количество часов умственной нагрузки в неделю у современных детей и их предшественников условные 50 лет назад.

Главной же неприятностью является то, насколько ограниченными могут быть действия по урегулированию проблемы. Хотя учебный график и режим работы с 1 сентября 2025 года устанавливают сами школы, общий список предметов и минимальное число учебных часов по отдельным предметам и общее (не менее 2312 за 2 года) определяет Министерство просвещения. Соответственно, если сократить учебную неделю с шестидневки, потребуется прибавить часы в оставшиеся 5 дней. Что, как было упомянуто выше, окончательно "задедосит" молодые, неокрепшие мозги. Разумным выходом кажется перенос "бесполезных" предметов (за исключением вынесенного на понедельник) на субботу при отсутствии контроля посещаемости, но здесь проблему может представлять позиция директоров школ и вышестоящей бюрократии, в силу партийной принадлежности, способных рассматривать таковые как обязательную, а то и важнейшую часть учебной программы. Возможно, имеет смысл объединить пятидневку с переносом "шлака" на последние часы, в которые детские мозги будут неспособны усваивать бесполезную информацию в ущерб полезной.