Пенсии и экстремизм.

Заявления так называемого «православного олигарха» (оксюморон какой-то) Малафеева и блогера Познякова об отмене пенсий в России, которые последовали после заявлений другого фрика «журналиста» Мардана из сетки Соловьева, с точки зрения закона вполне можно рассматривать как экстремистские и подрывающие основы государственного строя в России.

Право каждого гражданина России на пенсии и пособия и другие гарантии социальной защиты, прописаны в статьях 7, 39  Конституции Российской Федерации. Малафеев, Мардан и Поздняков лица публичные, все их предложения об отмене социальных гарантий в стране можно рассматривать как экстремизм и попытки изменить государственный строй в нашей стране.
Поскольку большая часть граждан России априори доверяет окологосударственным источникам информации, какими являются все эти персонажи, даже «черносотенный олигарх» Малофеев, больше нанесший вреда для страны, чем принес ей пользу, вся система государственной власти России оказалась дискредитированной высказываниями этих господ.
Очень хочется надеется, что в столь тревожное время, которое сейчас переживает страна, правоохранительные органы очень жестко отреагируют на все попытки внести панику и нелепые слухи в общественное пространство,  что вне всякого сомнения осуществляют и Малофеев, и Мардан, и, прости Господи, Поздняков.

Александр Иванович Бастрыкин отреагирует на этих идиотов или нет? Очень интересно. Что до черносотенца и абсолютного ретрограда Малофеева, националиста и спонсора ряда групп, оправдывающих гитлеровских коллаборантов типа атамана Краснова, то его действия уже имеют под собой ряд фактов, которые попадают под действие УК РФ.                                                                              
P.S. Так они договорятся до того, что и больных лечить не стоит, и женщин пороть, которые вдруг решили перечить мужьям, да и школы бы отменить. Малофееву пару тысяч крепостных надобно заполучить..Барин, сука...

В мае 2025 года рынок жилья в России демонстрирует устойчивую активность на фоне замедления роста цен. Средняя стоимость квадратного метра в новостройках по стране выросла лишь на 0,1%, достигнув 172 тыс. рублей. Ожидается, что по итогам месяца рост составит до 2% – в основном за счёт маркетинговых акций застройщиков и временного увеличения интереса к первичному рынку.

Пермь на этом фоне выделяется агрессивной ипотечной политикой: один из крупнейших застройщиков предлагает ставку от 3,8% годовых на весь срок кредита. При цене квартиры от 3,2 млн рублей и ежемесячном платеже от 14 тыс. рублей предложение выглядит доступным для части горожан с доходом выше среднего. Потенциальная выгода по сравнению с рыночными ставками доходит до 2 млн рублей – немалый аргумент в пользу покупки на фоне растущих издержек на аренду.

В Екатеринбурге упор делается на прямые скидки – до 23% при полной оплате или оформлении ипотеки. Это снижает реальную стоимость квартиры до 2,5–2,7 млн рублей, что позволяет застройщикам быстрее реализовывать объекты, особенно на фоне замедления ценового роста.

В новых регионах и приграничных областях действует ипотека под 2% годовых. Максимальная сумма – 6 млн рублей, а программы охватывают как первичный, так и вторичный рынок. Это расширяет возможности приобретения жилья, включая частное строительство, и потенциально стимулирует развитие малоэтажной застройки.

Программа «Семейная ипотека» с апреля также распространилась на вторичный рынок в городах с низкими объемами строительства. Семьи с детьми могут теперь претендовать на ставку до 6% годовых не только при покупке новостроек. Это расширение условий может частично поддержать спрос в малых и средних городах.

В целом, май характеризуется высокой активностью со стороны застройщиков и разнообразием ипотечных программ, направленных на привлечение покупателей. Однако эффект этих мер может оказаться краткосрочным – часть спроса сформирована за счёт временных субсидий и снижения ставок, а общий потенциал для устойчивого роста остается ограниченным.

📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 19 - 25 мая

❌Негативные кейсы

1️⃣ В. Ховалыг, Республика Тыва

Назначение Шолбана Кужугета, близкого к Сергею Шойгу, сенатором от Тувы стало ударом по позициям губернатора Владислава Ховалыга, продемонстрировав ограниченность его политического влияния на федеральном уровне. Неспособность Ховалыга заблокировать кандидатуру, лоббируемую Шойгу, демонстрирует слабость его позиций в диалоге с Кремлем. Федеральный центр, согласовав Кужугета в качестве компромиссной замены Руслану Цаликову, подтвердил приоритетность интересов Шойгу в Туве, несмотря на предыдущие неудачи его команды в регионе. Это решение сигнализирует: федеральный центр сохраняет Шойгу в качестве ключевого куратора региона, минимизируя автономию Ховалыга. Для губернатора это означает рост рисков: усиление группы Шойгу в Туве может спровоцировать внутренние конфликты элит, подрывая его влияние.

2️⃣ В. Коновалов, Республика Хакасия

Преодоление Верховным Советом Хакасии вето губернатора Валентина Коновалова на закон о межбюджетных отношениях стало ярким индикатором ослабления его влияния. Новые правила, требующие согласования дотаций и субсидий для муниципалитетов с представительным органом, существенно ограничивают полномочия правительства, что ставит под сомнение способность Коновалова эффективно управлять финансовыми потоками региона. Кейс создает прецедент для дальнейшего ограничения полномочий губернатора, превращая его в зависимого от решений Верховного Совета игрока, что имеет критический характер для его имиджа сильного регионального лидера.

3️⃣ Д. Паслер, Свердловская область

Принятие Заксобранием Свердловской области законопроекта об отмене обязательных общественных обсуждений при застройке стало ударом по имиджу врио губернатора Дениса Паслера. Инициатива, разрешающая муниципалитетам утверждать градостроительные документы без учёта мнения жителей, формирует нарратив о пренебрежении демократическими процедурами для ускорения инвестиционных циклов. Законопроект подрывает и доверие к институтам власти: передача полномочий по установлению критериев для общественных обсуждений администрации создаёт угрозу произвольного применения норм. Это ставит под сомнение прозрачность управления и усиливает образ Паслера как руководителя, ориентированного на закрытые договорённости с элитами, а не на диалог с жителями.

4️⃣ С. Меликов, Республика Дагестан

Обрушение автомобильного моста XV века в селе Кунки Дахадаевского района стало символом управленческого кризиса в Дагестане, напрямую затрагивающего имидж главы республики Сергея Меликова. Неспособность властей организовать ремонт объекта, имеющего статус культурного наследия, обнажила системные проблемы: бюрократический хаос, игнорирование обращений граждан и отсутствие межведомственной координации. Меликов как высшее должностное лицо не смог преодолеть ведомственную разобщённость, распределяя проблему между Минтрансом, районной администрацией и «Дагнаследием», что усилило его восприятие как пассивного руководителя.

5️⃣ А. Травников, Новосибирская область

Ситуация с аварийной электроподстанцией в СНТ «Недра-2», на которую постоянно жалуются жители, напрямую бьет по репутации губернатора Андрея Травникова. Несмотря на многократные обращения граждан в Криводановскую РЭС и «Новосибэнерго», изношенная подстанция, представляющая угрозу жизни из-за открытого доступа к высоковольтному оборудованию и риска взрыва, остаётся без внимания. Это формирует представление о бездействии региональной власти в решении критических инфраструктурных проблем. Для губернатора, позиционирующего развитие инфраструктуры как приоритет проводимой политики, подобные инциденты становятся свидетельством декларативности обещаний, что угрожает его позициям в преддверии выборов.

#Рейтинг

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Минувшая неделя заставила страну изрядно поволноваться и без всякого внешнего воздействия. То вице-спикер Госдумы Петр Толстой на Санкт- Петербургском юридическом форуме высказывался о возможности новых изменений Конституции РФ, то православный бизнесмен и общественный деятель Константин Малофеев предлагал отменить будущие пенсии жителям РФ моложе 30 лет. Исходя из инициативы Малофеева по отмене пенсий россиянам, начиная с 1995 года рождения, можно попытаться спрогнозировать то будущее, которое рисуется некоторым сегодняшним системным политикам и предпринимателям. Согласно недавней пенсионной реформе, рожденные в 1995 году граждане РФ в зависимости от пола достигнут пенсионного возраста в 2055-2060 гг. Какой будет ситуация в стране в то время, в точности сказать сегодня не берется никто.

Даже государственные проекты и цели намечаются с горизонтом планирования до 2030-го года, максимум – до 2035-го. По свежим расчетам Минприроды РФ, разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, то есть до середины века, а вот дальше обстановка будет зависеть от развития технологий и от особенностей геополитики. Возможно, что пенсии в привычном их виде тогда уже и не понадобятся, потому что и эпоха будет другая, и подходы станут иными, да и Конституция с ее социальными гарантиями к той поре вполне может поменяться, причем, не один раз.

Опыт прошлого века показывает, что представления людей, живших в двадцатых годах, о далеких перспективах 1960-х годов за редким исключением не подтверждались реалиями. Загадывать сложно и неблагодарно даже на пару десятков лет, и тому примером служит обещание Никиты Хрущева от 1960-го года построить коммунизм к 1980-му году. Конечно, Никита Сергеевич угадал с важностью для державы и мира названного им года, потому что в 1980-м состоялась московская Олимпиада, которая по значимости хоть и уступала построению коммунизма, но все-таки ненамного.

Не исключено, что и когда православный предприниматель Малофеев сейчас говорит про отмену пенсий тем, кому в 2060-м будет по 65 лет, в реальности сам того еще не ведая, анонсирует какое-то поворотное событие в том далеком году. Однако всерьез и предметно рассуждать о том, что и как тогда будет, явно преждевременно. Зато по сигналу от Малофеева нетрудно просчитать намечающиеся тренды, которые могут определить особенности движения страны в ближайшие годы. Ведь будущее хоть и приходит внезапно и зачастую с неожиданными результатами, но по кирпичику закладывается задолго до своего наступления.

В истории порой случается так, что строительство светлого будущего ведется целенаправленно и по четкой программе, но на поверку оказывается, что допущенные ошибки стратегического планирования не позволили воплотиться задуманному образу, а привели ровно к обратному итогу или к такому, на который никто ранее не мог рассчитывать. Не зря говорилось, что Россию невозможно измерить общим аршином, а бурлящие в ней процессы видятся только на большом расстоянии. Поэтому для оценки происходящего неплохо бы прожить еще несколько десятков лет, и только потом по-настоящему объективно и непредвзято и сводить дебет с кредитом.

Дональд Трамп не изменяет своим бизнес-привычкам: лох уже заплатил, незачем перед ним расшаркиваться

Но что-то подсказывает о том, что так мероприятие Трампа для криптоинвесторов может достичь прямо противоположных целей, чем ожидаемые его организаторами.

Дональд Трамп-младший может стать одним из семи возможных кандидатов на роль преемника президента США Дональда Трампа от партии республиканцев на выборах 2028 года. Соответствующий список претендентов на роль главы Белого дома был разработан и 25 мая опубликован американским изданием The Hill.

«Старший сын [Дональда] Трампа, выступая на Катарском экономическом форуме, спровоцировал слухи о том, что у него могут быть президентские амбиции», — сообщили в издании.

Отмечается, что такое мнение было сделано после ответа Трампа-младшего на вопрос о его возможном участии в предвыборной гонке 2028 года. Он сказал, что, может быть, однажды у него появится призвание к президентству.

В список потенциальных кандидатов, по мнению The Hill, могут также войти:

— вице-президент США Джей Ди Вэнс;
— министр внутренней безопасности Кристи Ноэм;
— госсекретарь Марко Рубио;
— губернатор штата Джорджия Брайан Кемп;
— губернатор штата Флорида Рон ДеСантис;
— губернатор штата Вирджиния Гленн Янгкин.

Одна женщина и шесть мужчин — почти все (за исключением Рубио и ДеСантиса по американским понятиям) белые, абсолютно все цисгендерные, живут в браке и имеют детей, все придерживаются правых взглядов, большинство из них отрицательно относятся к запрещенному в РФ движению ЛГБТ+.

Понятно, на что будут делать упор Демократы в ходе следующей президентской кампании — которая уже началась.

Вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, как на это прозрачно намекает ув. Мастер пера

И это плохая новость даже при условии того, что подобные инициативы после «снятия реакции» социума, которая непременно будет остро негативной, положат под сукно.
Ведь «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», поэтому предложение об отмене пенсий будет ждать своего часа, как его ожидала инициатива о повышении пенсионного возраста. Как известно, время последней пришло, и она была реализована…
Нет сомнений в том, что «идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда». И никакие аргументы за отмену пенсий не убедят социум, поскольку надежные механизмы инвестирования на несколько десятилетий вперед исторически в России отсутствуют и, учитывая обстоятельства, точно не появятся в обозримой перспективе. Крахи рубля 1991 и первой половины 90-х, 1998, 2008, 2014 и 2022 гг. убедительно это иллюстрируют. Общество это прекрасно понимает.

И это создает масштабные риски.
Результаты многочисленных исследований общественного мнения показывают, что «именно молодежь демонстрирует наименьшую степень поддержки происходящего, склонна к тревожности и выражает стремление к нормализации отношений с Западом».
Продвижение идеи отмены пенсий для новых поколений россиян (части поколения Z, всего Generation Alpha и всех следующих) неминуемо еще больше радикализирует молодежь. Она неминуемо почувствует себя лишней в существующей модели развития страны, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но все это не остановит реализацию подобных идей, пусть это и может произойдет не слишком скоро (хотя, как знать)…

И да, идея о том, что при внедрении предложения Малофеева «общество избавилось бы от странной и совершенно лишней схемы, когда массы людей идут служить в органы исключительно ради ранней пенсии. (…) «погонные пенсионеры» — колоссальная нагрузка на бюджет», увы, не реализуема. Ведь обычная пенсия и пенсия за выслугу лет для военных и других силовиков, как говорят в Одессе, «две больших разницы». Последнюю никогда не отменят, ведь это уничтожит сам фундамент всех силовых ведомств, на такое радикальное решение никто не пойдет.
Особенно сейчас.

«Поднять перископ» о том, что идея отмены пенсий для молодежи, несмотря на ее непопулярность и риски радикализации общества, может со временем реализоваться на фоне истощения ресурсов и социальных проблем:

Вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, как на это прозрачно намекает ув. Мастер пера

И это плохая новость даже при условии того, что подобные инициативы после «снятия реакции» социума, которая непременно будет остро негативной, положат под сукно.
Ведь «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», поэтому предложение об отмене пенсий будет ждать своего часа, как его ожидала инициатива о повышении пенсионного возраста. Как известно, время последней пришло, и она была реализована…
Нет сомнений в том, что «идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда». И никакие аргументы за отмену пенсий не убедят социум, поскольку надежные механизмы инвестирования на несколько десятилетий вперед исторически в России отсутствуют и, учитывая обстоятельства, точно не появятся в обозримой перспективе. Крахи рубля 1991 и первой половины 90-х, 1998, 2008, 2014 и 2022 гг. убедительно это иллюстрируют. Общество это прекрасно понимает.

И это создает масштабные риски.
Результаты многочисленных исследований общественного мнения показывают, что «именно молодежь демонстрирует наименьшую степень поддержки происходящего, склонна к тревожности и выражает стремление к нормализации отношений с Западом».
Продвижение идеи отмены пенсий для новых поколений россиян (части поколения Z, всего Generation Alpha и всех следующих) неминуемо еще больше радикализирует молодежь. Она неминуемо почувствует себя лишней в существующей модели развития страны, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но все это не остановит реализацию подобных идей, пусть это и может произойдет не слишком скоро (хотя, как знать)…

И да, идея о том, что при внедрении предложения Малофеева «общество избавилось бы от странной и совершенно лишней схемы, когда массы людей идут служить в органы исключительно ради ранней пенсии. (…) „погонные пенсионеры“ — колоссальная нагрузка на бюджет», увы, не реализуема. Ведь обычная пенсия и пенсия за выслугу лет для военных и других силовиков, как говорят в Одессе, «две больших разницы». Последнюю никогда не отменят, ведь это уничтожит сам фундамент всех силовых ведомств, на такое радикальное решение никто не пойдёт. Особенно сейчас.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

С темой отмены пенсий вряд ли стоит копать столь глубоко (хотя анализ весьма интересный). Скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок.
Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно "ради сохранения пенсий" отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую.
Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.

Ещё один камешек в огород требующих сохранять мужчин

Если необходима визуализация разницы между заявлениями Трампа и его результатами, то просто вспомните этот ужин за 1,7 млн долларов.

Наступает время новых концептуальных текстов, как правило они сохраняют актуальность на протяжении пятилетки.

Российские разработчики культовой игры «Мир танков» готовятся к суду, который может национализировать их бизнес. Поводом для иска Генпрокуратуры стали донаты разработчика, компании Wargaming, на реанимобили для Украины. К ответу ведомство решило привлечь российскую компанию «Леста Игры», хотя её руководство ещё до объявления этого сбора объявило о выходе из-под зарубежного управления. Российская фирма на минувшей неделе назвала положение угрожающим.

«Наша задача — доказать свою невиновность [и] полную самостоятельность от компании Wargaming, которой владеет Виктор Кислый, находящийся за пределами России. Обвинения ставят под угрозу будущее наших проектов» («Леста Игры»).

Генпрокуратура также просит суд объявить В. Кислого и владельца «Лесты» Малика Хатажаева «экстремистским объединением» и запретить его на территории РФ. Сам факт такого преследования уже нанёс огромный урон бизнесу, уверены члены четырёх крупнейших отраслевых IT-ассоциаций, опубликовавшие письмо в защиту коллег.

«После возбуждения дела компания получила более 200 заявлений об увольнении от ключевых специалистов, а наиболее профессиональные сотрудники начали получать предложения от зарубежных компаний»

(обращение).

Основные продукты «Лесты» — крайне популярные «Мир танков», «Мир кораблей» и Tanks Blitz. После отделения от Wargaming и переноса данных пользователей в РФ, в играх усилились пропагандистские составляющие. Но, по замечанию одного из комментаторов, это разработчиков не спасло.

«"Леста"проводила цифровые парады Победы, отрисовывала Красную площадь, делала кампании по битвам ВОВ. Но дела пошли так хорошо, что стало плохо. И теперь студию собираются "национализировать" — то есть передать [кипрскому] фонду Gem Capital, связанному с бывшим топ-менеджером "Газпрома", между прочим»

(И. Димитриев, политконсультант).

Стоимость «Лесты», по оценке Forbes, составляет 1,5 миллиарда долларов, что вдвое выше, чем у холдинга VK, которому принадлежит «ВКонтакте». Суд по делу о возможной национализации «Леста Игры» пройдёт в закрытом режиме — так же, как и предварительные слушания по делу.

Идея отмены госпенсии грозит настоящей советской мечте, по-настоящему реализованной всего полвека назад.

Города и районы Красноярского края живут 10 лет без положенного по закону ремонта коммунальных сетей

Красноярский край на пороге еще одного крупного регионального скандала. Коммунальные сети (тепло-, водоснабжения и водоотведения (канализации) в большинстве районов и городов края находятся в аренде у коммерческих организаций. А по федеральным законам «О теплоснабжении» и «О водоснабжении и водоотведении», соответствующие поправки к которым приняты еще в 2015 году, такие объекты, если им больше пяти лет, должны передаваться только по концессионному соглашению.

Для обычных граждан разницы между концессией и арендой не видно: они просто платят по квитанциям за услуги ЖКХ. Но разница есть, она в том, что в аренде эксплуатирующая организация не обязана инвестировать в инфраструктуру. А концессия — это когда частный инвестор вкладывает деньги в обслуживание сетей, капиталит их за свой счет по утвержденной в контролирующих органах программе, постепенно возвращая вложения с доходов.

Получается, что как минимум 10 лет компаниям незаконно устанавливали тарифы, и они получали деньги, а при этом делать вложения в ремонт и обслуживание сетей обязаны не были, инвестиционных обязательств не несли.

Сейчас уже не ясно, это результат неразберихи или у кого-то был злой умысел получить отсрочку на годы по переходу на законный порядок взаимоотношений. Возможно, одна из причин в том, что никто не хотел брать на себя расходы по обслуживанию бесхозных сетей, построенных и брошенных в 1990-2000-е годы.

Факт в том, что Министерство тарифной политики Красноярского края должно было контролировать законность таких схем, но не делало этого.
А схемы являются не только незаконными, но и повышают для жителей региона риск возникновения грандиозного коммунального коллапса.

В Красноярском крае речь идет о 40 компаниях, которые незаконно обогатились за эти годы на миллиарды рублей. По закону все договоры аренды с ними ничтожны, полученные средства должны быть возвращены. Только может оказаться, что за прошедшие десятилетие ушли они «неизвестно куда», а обратить время вспять, чтобы отремонтировать сети уже невозможно. Ведь уже неоднократно сменились руководители муниципалитетов, директора компаний и т.п. А вот ответственность за ситуацию должностных лиц Минтарифа края никто отменял.

Кроме того, согласно сложившейся практике и по закону на все действия по подготовке и заключению концессионных соглашений требуется не менее 9 месяцев, т.е. чтобы не сорвать подготовку коммунальной инфраструктуры к предстоящей зиме и при этом соблюсти все нормы, процесс нужно было запускать 3-5 месяцев назад.

Человечество продолжает создавать "Скайнет", который рано или поздно решит его уничтожить, чтобы избежать своего отключения.
Нежелание усваивать уроки - верное средство для того, чтобы этот сценарий реализовался.

Президент и глава МИД Турции Хакан Фидан в Кремле. Важнейшая встреча,поскольку Россия видит в Анкаре реального посредника в переговорных процессах и таким образом демонстрирует доверие Турции,которая уже обеспечила площадку для российско-украинских мирных консультаций.
Дипломатический сигнал к следующему раунду "стамбульских переговоров".

Сегодня у Владимира Владимировича день народных выражений:
- «Американские компании не отказывались обслуживать медицинское оборудование в России после начала СВО, а многие европейские "соскочили"»;
- «Нужно закрыть все лазейки, которые позволяют использовать импортное оборудование вместо отечественного, иначе "не будет ни фига своего"»;
- «Надо "душить" иностранные IT-сервисы, которые заявили об уходе, но сами не до конца покинули российский рынок»;
- «РФ не будет стелить дорожку McDonald's, если компания захочет вернуться в Россию»;
- Путин призвал обратить внимание на работу зарубежных маркетплейсов в РФ, поскольку сейчас «это "дыра", через них можно завозить что угодно».

Видимо, сегодняшние месседжи президента намеренно произнесены в таком виде, поскольку направлены не только чиновникам, но и должны быть верно восприняты населением.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — в России снова нарастает волна внимания к демографической политике. Активно обсуждаются меры по стимулированию рождаемости — в том числе и экзотические (например, отмена пенсий для россиян, имевших несчастье появиться на свет после 1995 г.), а для спокойствия общества засекречивается демографическая статистика.

Украина не Россия — была сделана ставка на восстановление геополитического могущества России, а быстрое сокращение численности населения идеологами «реконкисты XXI века» было признано одной из главных угроз таким планам. Как и существование независимой Украины. «Два в одном», в общем. Как итог — желание повторить крайне успешный Крымский прецедент при абсолютно иной базовой ситуации, затянувшаяся СВО и начавшееся погружение в «демографическую трясину». И преодолеть демографическую проблему без заключения мирного договора не получится, какие бы экзотические предложения не выдвигались.

paradox _friends — вопрос о пенсиях (= о будущем) способен поколебать патриотический лагерь намного сильнее, чем споры о роли Ленина и Сталина (= о прошлом). Достаточно вспомнить, какой удар по «посткрымскому консенсусу» нанесло повышение пенсионного возраста в 2018-м. И что потом поспособствовало восстановлению единства нации. (Хотя, конечно, здесь «после» никоим образом не подразумевает «вследствие»).

Мастер пера — исходя из инициативы Малофеева по отмене пенсий россиянам, начиная с 1995 года рождения, можно попытаться спрогнозировать то будущее, которое рисуется некоторым сегодняшним системным политикам и предпринимателям. Согласно недавней пенсионной реформе, рожденные в 1995 году граждане РФ в зависимости от пола достигнут пенсионного возраста в 2055-2060 гг. Какой будет ситуация в стране в то время, в точности сказать сегодня не берется никто.

Бельцев — скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок. Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно «ради сохранения пенсий» отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую. Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.

The Гращенков — основные причины: бедность и слабая экономика — нет средств на содержание пенсионеров. Неразвитость государственных институтов — власти не могут организовать систему соцвыплат. Традиционный уклад жизни — в аграрных обществах пожилые люди обычно живут с детьми и внуками. Коррупция и нестабильность — даже если пенсионные фонды создаются, деньги часто разворовываются. Отсутствие пенсий — признак крайней бедности и слабости государства. В таких странах пожилые люди выживают только благодаря родственным связям или продолжают работать до глубокой старости.

Поднять Перископ! — вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет.

То самое Северное Измерение — отмена госпенсии означает отказ от одного из ключевых социальных институтов советской эпохи, что вызывает рассогласование с параллельно высказанной идеей возвращения СССР. Возможный переход к иной модели социальной политики уже вызывает бурные обсуждения и способна спровоцировать волну эмоций в российском обществе.

Юрий Долгорукий — если исходить не из «хочухи/нехочухи», а из самого принципа устройства системы социальных гарантий, то вместе с пенсиями нужно по-хорошему еще и налоги отменять.

Псковская Лента Новостей — идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда.

Обзор публикаций ТГ-каналов: отмена пенсий 2/2

Агрегатор правды. Два позера стоят друг друга. Один - "православный" олигарх, который занимался отмывом крипты и увел многодетную мать из семьи священника. Другой - свалил на Мальдивы и оттуда что-то пишет про любовь к Родине (уже смешно). Но дальше становится смешнее: борец за демографию и ограничения на противозачаточные, имеет... 0 детей. Представили лица силовиков? Военных? Это же основная аудитория этого патриота с Мальдив... Что они думают об отмене пенсий, интересно?

Что делать? "Православный", завистливый и похотливый коммерс Малофеев и мутный хайпожор, блогер Поздняков поддержали некого неадеквата с лицом, явно не обезображенным интеллектом, Мардана, вещающего на клоунском "патриотическом" ТВ известного "клеймаставитьнекуда" Соловьева в их решении, одобренном известно кем "сверху", уничтожить миллионы россиян, для которых пенсия является единственным источником существования. Ведь носит же Земля русская выродков...

Канал визионера. Пенсионный возраст - уже повысили. Каждый потерял значительную часть будущих пенсионных выплат, не все теперь до этих пенсий доживут - и ничего, прокатило. Даже - свыклись и забыли. Что реально мешает сейчас снова повысить пенсионный возраст? Раз денег на войну у государства не хватает, особенно после того, как профукали Фонд национального благосостояния? Не является ли вся эта тема с отменой пенсий - разминкой перед очередным повышением пенсионного возраста?

Русские деньги. Константин Малофеев, известный бизнесмен и бывший банкир, предложил отменить пенсионную систему, переложив заботу о пожилых на их детей — якобы это простимулирует рождаемость. Идея, звучащая как социальный дарвинизм, тут же натолкнулась на конституционную реальность: статья 39 Конституции России прямо гарантирует гражданам право на социальное обеспечение, включая пенсии.

Новости сегодня. Оскотинить и озвереть, или в России отменят пенсии для повышения рождаемости. У Соловьева предложили отменить пенсии для россиян, чтобы повысить рождаемость. Это возврат к пещерному традиционализму, где дети были пенсией родителей, беря их в старости на обеспечение. Предложение более чем разумное, учитывая тенденцию государственной политики на возвращение в прошлое.

Поднять перископ! Судя по всему, заявление ведущего шоу «Соловьёв Live» Сергея Мардана о необходимости отмены пенсий "для решения демографической проблемы" было не спонтанным высказыванием журналиста, а намеренным "вбросом" для "снятия" реакции общества. Очень похоже на то, что одна из элитных групп пытается всерьез продвигать идею такого решения. При этом, в условиях бюджетных ограничений подобные идеи могут прийтись по вкусу финансовому блоку правительства.

Национальный курс. Фашистскую позицию Мардана поддержал олигарх Малофеев, которому очевидно пенсия точно не понадобится... Но нам понятно и зачем они это подняли в инфопространстве, чтобы все обсуждали пенсии, а не юридическую оценку разрушения СССР.

Друид. Константин Малофеев выступил с крайне неуместной инициативой, можно даже сказать пошлой. Он высказал мнение о необходимости отмены будущих пенсий по старости для россиян, которым сейчас около 30 лет или меньше. Отмена пенсий по старости для людей, родившихся после 1995 года, со слов К. Малофеева, может стимулировать молодёжь к рождению детей, которые в будущем будут их обеспечивать в преклонном возрасте. Проще говоря, К. Малофеев предлагает принять африканскую модель.

Красная Евразия. Факт простой, но его мало кто заметил: Малофеев предлагает отменить лишь пенсии по возрасту («по старости»), которые получают у нас бывшие бюджетники, рабочие, крестьяне, работники сферы услуг, торговли и т.д., то есть грубо говоря – народ. Но он ни слова не сказал о пенсиях по гособеспечению, которые получают госслужащие. Им я так понимаю, в «прекрасной России Малофеева» продолжат выплачивать пенсии, даже если у них и не будет детей.