Видный представитель мира розовых пони, Илон Эрролович Маск, выразив свое недоумение и обиду, решил отказаться от продолжения политической карьеры

Маск крайне удивлен и возмущен тем, что американский народ почему-то резко изменил отношение к миллиардеру с восхищения и благоговения на жгучую ненависть, начал повреждать и жечь Tesla и "сбрасывать" ее акции.
Неразумные люди в США и в западном мире перестали воспринимать Илона Маска как "Железного человека"-инноватора и борца за счастье народное, а начали относиться к нему как к типичному миллиардеру, который ради денег и политического влияния готов уволить сотни тысяч людей, миллионы лишить медицинской страховки (а значит - и права на медицинскую помощь) и сделать множество других неприглядных вещей, включая зигование на инаугурации Трампа.

Звучит примерно как обида Малюты Скуратова на бояр и дворян за то, что они не оценили его труды в опричнине...

Потребителей обмануть трудно.
Они-то прекрасно понимают, что на самом деле покупают.
Но выбора-то нет...

Количество женщин среди пенсионеров России почти в два раза превышает число мужчин, свидетельствуют данные Социального фонда России за 2025 год.

Численность мужчин среди граждан России пенсионного возраста составляет 13 845 500 человек, в то время как количество женщин — 27 324 300. Общее же число пенсионеров в России составляет 41 169 800 человек.

Ранее из данных Социального фонда стало известно, что страховые пенсии по старости получают 33 379 424 человека, по инвалидности — 2 193 963, по потере кормильца — 1 456 262. Социальные пенсии выплачивают 3 466 291 россиянину.

Ничего удивительного в этих данных нет: согласно данным Росстата, в 2024 году средняя продолжительность жизни в РФ составила 72,84 года. Разбивки по гендерным группам нет, однако согласно данным Всемирного банка в 2022 году средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 67,57 года, а женщин — 77,77 года.

Фактически женщины, которые живут заметно дольше мужчин, фактически получают пенсии, которые зарабатывали мужчины.

Черные дыры «Роскосмоса».

Самые загадочные явления во Вселенной — «черные дыры» обладают невероятной энтропией, так считают физики, и на удивление во всех закрытых системах хаос в общем-то должен рождать порядок.
Про очередное намерение правительства России выделить средства на отечественную альтернативу Starlink — низкоорбитальную спутниковую группировку для широкополосной передачи данных, ровно из этой же песни. Как оказалось, правительство из резервного фонда выделит 3,8 миллиарда рублей для создания в 2025 году 16 космических аппаратов «Бюро 1440».
Спутниковая коммуникационная система для связи и обеспечению Интернетом в России как проект начал реализовываться в 2017 году. Первые испытания и запуск системы планировались на 2025 год.
«Эфир-Сфера» должен был стать «нашим ответом» Илону Маску с его глобальной сетью Старлинк. Для этих задач предполагалось запустить 288 спутников, а на реализацию программы выделялось более 500 миллиардов рублей.
Дмитрий Рогозин, человек, который прошел сложный эволюционный путь от зигующего по подворотням нацика до самого знаменитого в стране художника по хохломской росписи, старался вовсю, бюджеты росли, спутникового интернета в России не было.
Проект «Сфера», в который должны были войти 542 космических аппарата, а развёртывание группировок спутников предполагался с 2024 по 2028 годы, мало куда сдвинулся.
Тем не менее, средства на него выделялись колоссальные.

Итак, друзья, внимание:
2019 год — техническая идея и описание программы — 1.5 трлн рублей.
2022 год — 7 млрд рублей выделено на создания 2 аппаратов «Скиф» (первый тестовый спутник) «Марафон».
2022 год — выделено 95 млрд рублей из необходимых 180.
2022 год — 1000 баллонов Ксенона на сумму 35 млрд. рублей.
До 2025 года проект предусматривает выделение еще 50 млрд. рублей , а после по 10 млрд рублей ежегодно на техническое обеспечение системы.

В «Роскосмосе» начальство меняется быстрее, чем свет с соседних галактик достигает земли. Нам иногда кажется, глядя в небо, что звезда еще существует, а на самом деле ее давно нет. В главной космической корпорации, как и в «черных дырах», время практически останавливается — такой вот парадокс сюжета, а бюджеты исчезают...

Лишние люди замороженной партийной системы России

Недавно мне написала в личные сообщения читательница канала:

«Часто читаю ваш канал, и многие вещи отзываются.
Хотелось бы прочесть ваше мнение на текущую ситуацию, лично или на канале».

Она много лет занимается общественной деятельностью, при этом не является оппозиционеркой, помогает людям с обращениями в органы власти, с решением локальных проблем, консультирует по юридическим вопросам. Но встречает только сопротивление официальных структур, различные барьеры со стороны действующих властей региона и даже на низовом уровне непонимание и осуждение в учреждениях и общественных организациях, близких к власти:

«Одному все делать очень сложно, я, например, не могу отказать людям, когда я вижу, что они не знают, как правильно написать обращение, куда отправить его, чтобы исправить какую-то ситуацию, от которой они страдают годами и приходят просить помощи. Не по лени, а просто по незнанию они не понимают, как дальше делать и как поступить. Мне не сложно, я им помогаю, чем могу».

Грамотная, видная, активная, состоявшаяся женщина, вроде бы должна была бы уже давно стать депутаткой местной городской или областной думы с перспективой избрания в ГосДуму, но места себе в существующей политической системе не видит:

«Главная проблема сейчас в том, как мне кажется, активный гражданин — это враг существующей системы. Тебя воспринимают не как человека, который хочет помочь и улучшить жизнь населения, района и тд, а как ненужный и лишний элемент в этом пазле. Ты вечно мешаешь распилу бюджета, реализации планов чиновников, всему. Даже поддержка людей не дает того преимущества, чтобы что-то изменить кардинально».

Присоединилась бы к какой-то партии, но те сами себя дискредитируют:

«Если объединяться с партией, то с какой? Я органически не перевариваю ЕДРО, я им не верю, видя, как все проходило на выборах, в которых я участвовала. Учителя — одни из главных пособников преступлений по вбросам, я видела своими глазами, как это происходило и как ничего за это им не было. А потом плачут о низких зп».

В других партиях ограничен перечень проходных кандидатов, толкают только привилегированных (то ли тех, кто занес, то ли каких-то протеже). Читательница видит, как похожих на нее людей, прибившихся к региональным отделениям парламентских партий,

«сливают всеми силами с предстоящих выборов, хотя это уровень муниципальный».

И очень хорошо характеризует время и скептически оценивает перспективы каких-то политических реформ:

«Просто какое-то отчаяние и ожидание, что нужно переждать непонятно чего и сколько. Но люди с мест ведь никуда не денутся, а всего лишь переобуются, как это бывало и раньше».

Очень близко и мне самому написанное. Аналогично пока не нахожу системной политической силы, вместе с которой был бы готов участвовать в выборах. А продуктивные годы идут. Лично знаю десятки людей, находящихся в такой же ситуации, в других регионах. Вовсе не экстремисты, не радикальные оппозиционеры, а те, у кого есть какие-то принципы, взгляды, идеи; кого отодвинули в партийных проектах карьеристы без убеждений и компетенций, но демонстрирующие лояльность и подчинение.

Субъективен критерий недопуска к политической жизни. В любом регионе достаточно просто не понравиться главе внутренней политики, чтобы получить «волчий билет», активистов, блогеров, медийщиков искусственно маргинализируют, добавляют в различные «черные списки», создают проблемы бизнесу и т.п.

Интересно, что даже из партии власти теперь иногда принято на время уходить, чтобы победить на выборах.

Все это последствия рукотворной заморозки партийной системы. А ведь остаются незаполненными десятки востребованных партийных ниш (Партия регионов, Русская партия, Социал-демократическая партия, Системно-либеральная партия и т.п.). При этом в легальном поле искусственно сохраняют потерявшие не только субъектность, но и вообще хоть какое-то содержание даже не партии, а оболочки, в которые включают все, что требуется в данный момент включить, и множат симулякры. И от этого у нормальных людей только отчаяние и ожидание непонятно чего.

Не переводите это на английский

К дискуссии о кодексе россиянина

Внимательно ознакомился с интереснейшим трудом Сергея Александровича Караганова о «Кодексе россиянина».
Авторитетный исследователь и лидер одной из крупнейших в стране «фабрик мысли» предложил свою версию государственной идеологии. Версия эта весьма противоречива, поскольку является миксом гуманистических, неосоветских и религиозно-традиционалистских мотивов.
По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому. А на роль новых жрецов гражданской религии, видимо, предлагаются авторы-разработчики нового кодекса.
В качестве значимых ценностей предлагаются авторитаризм (в противовес неэффективной, по мнению Монтескье и Караганова, для большой страны демократии, которая неизбежно превращается в плутократию) и интернационализм. Российско-советская «империя наоборот», когда государствообразующий народ выступал в роли донора для присоединенных народов, объявляется идеалом, к которому необходимо вернуться. Образцовыми россиянами провозглашаются татарский националист Минтимер Шаймиев и чеченский националист Ахмат Кадыров.
Интересно, что когда-то один из главных российских западников стал теперь убежденным «восточником». Из его оптики пропало византийское наследие, зато появилась с позитивной коннотацией империя Чингисхана.

Что я по этом поводу думаю.
Во-первых, вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки. Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и «иксов» застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки - позднесоветский «развитой социализм», «демократический социализм» и «возвращение к ленинским нормам» Горбачева, «рыночную демократию» Ельцина-Гайдара-Чубайса, «государственничество» раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен. Даже «государственнической» модели - поскольку мы явственно увидели, что удержать экономику страны в условиях санкционного давления помог в первую очередь именно частный бизнес и частная инициатива.
Во-вторых, «империя наоборот» по советскому образцу лично меня, как и многих моих сограждан, совсем не прельщает. Выросший на Урале, я прекрасно помню колоссальную разницу в уровне жизни русских и национальных республик. Поразительно, что самые привилегированные в советское время республики сегодня отличаются и самыми негативными по отношению к России настроениями. Благодарности ноль.
В-третьих, при всем скепсисе относительно византийского наследия (которое у нас обычно сводят к монархизму), хочу заметить, что у него были три основания - римская государственность, греческая культура и христианство.
Чего нам сегодня особенно не хватает, так это такого элемента государственности, как право. При том, что в Российской империи была блестящая школа правоведения. Однако, напротив, эрозия правового пространства идет семимильными шагами. К примеру, я ничего не знаю про бывшего собственника Камчатского порта. Но когда у него отнимают имущество под предлогом, что он с чиновниками в баню ходил, я начинаю сомневаться в гарантиях защиты и для людей попроще.
Что можно было бы предложить не как идеологию, а как принципы:
- Для начала не врать самим себе о состоянии общества и национальной ментальности. Те, кто рассказывают об общинности русского народа, видимо, никогда не были на собрании жильцов многоквартирного дома;
-Национальный эгоизм и национальные интересы в центре внешней политики;
- Верховенство закона и гарантии правовой защиты без угоды идеологическим завихрениям начальства;
- Поддержка высокой культуры и просвещения в противовес сваливанию в архаику и азиатчину;
- Воспитание не безусловного послушания начальству, а навыков слушания собеседника, понимания его мотивов, содержательной дискуссии и переговоров. Это сегодня - главный дефицит, как у элит, так и у населения.

Коллегам на ассамблее СВОП большой привет!

P.S. Этот текст С.Караганова на английский лучше не переводить. А то, не дай Бог, команда Трампа прочитает )

@politburo2

Очень наглядная демонстрация отношения социума (пусть и только телеграммного) к предложениям Мардана, Малофеева и Позднякова...

Беда, однако, в том, что год от года, раз за разом, приходится комментировать не какие-то адекватные идеи, а то, что заполнило собою все, потеряв берега в вербальных экспериментах тоталитарных "мичуринцев". Иными (библейскими) словами, и последние стали первыми. Это когда остатки вменяемости еще могут что-то возразить маргинальности. И дело обстоит именно так, а не как в анонимном опросе у Царева.

Куда заведут "речи высокие"?

Намедни одиозный олигарх Константин Малофеев вдруг решил присоединиться к дискуссиям на тему отмены пенсий в России, поддержав ведущего передачи Соловьева, Сергея Мардана. Стоит отметить, что активнее всего на передовую идеологической борьбы за традиционные ценности обычно лезут те люди, которые сами по ним жить не торопятся, на этот раз так же не случилось исключений.

Необходимость отменить пенсии у "трио бандуристов", а к новаторам присоединился еще один блогер, мотивирует снижением демографических показателей и необходимостью "вынудить" россиян рожать детей, чтобы они их содержали в старости, как велят "преданья старины глубокой". Ведь традиционные меры — такие, как выплаты, льготы или пропаганда семейных ценностей, оказывается не дают ожидаемого результата. Стоит ли вспомнить про плохого танцора, которому всегда что-то мешает?

В то же время никто из данных поборников традиций не вспомнил про одну из самых острых проблем, имеющих непосредственное отношение к демографии - жилье. И это не про пожизненные ипотеки-рассрочки, которые уже показали себя со всех сторон, и не про, безнадежно буксующие, программы переселения из ветхих домом, что давно отстают от реалий или новая цель таких вот "малофеевых" - "раскидать" люд по пещерам?

Любопытно так мнение "новаторов" относительно позиции некоторых представителей РПЦ, которые, вроде как, то же за традиционные ценности, но тем не менее утверждают, что российские мужчины не спешат делать девушкам предложения по различным причинам. Например, иерей Павел Островский считает, что россияне - "овощи, выбирающие барбершопы и качалки, какая-то овощебаза с триколором". Как-то не очень красиво усыпана дорога к созданию семей и рождению детей. Так куда заведут вдруг вспыхнувшие дискуссии больше похожие на провокации?

На совещании в Совете Федерации замгендиректора «КамАЗ» Михаил Матасов посетовал, что из 2025 года даже пандемийный 2020 год выглядит «не таким ужасным». В докладе КамАЗа прозвучал новый прогноз по российскому авторынку тяжелых грузовиков: вместо предполагаемых 80 тысяч машин за год спрос может упасть ниже 45−50 тысяч штук. Продажи КамАЗа выглядят «не очень хорошо».

Михаил Матасов назвал целый спектр причин, которые мешают КамАЗу. Во-первых, грузовики из Китая, с которыми ранее не приходилось конкурировать. Во-вторых, отсутствие инвестиций со стороны. В-третьих, спикер напомнил об ограничениях по технологиям: в предыдущие кризисы завод мог полагаться на международную кооперацию, «так называемых технологических партнёров».

«Все, что было негативное, в 2025 году сошлось воедино», — заявил представитель КамАЗа. Здесь и инфляция выше 10%, и высокая ключевая ставка на уровне 21%, и недорогая нефть, которая вредит бюджету, и сложности с международными платежами и поставками комплектующих. При этом Михаил Матасов особо отметил, что продажи упали «не потому, что мы стали хуже работать»: просто на КамАЗ давят беспрецедентные запасы автомобилей из Юго-Восточной Азии.

@netlenkanet

Как мы и отмечали, обсуждение на ПМЮФ тезиса о "незаконности распада СССР" нужно рассматривать очень серьезно.

Такой политический "тяжеловес", как доктор юридических наук, бывший министр МВД, директор ФСБ и председатель Правительства России Сергей Степашин, слов на ветер не бросает.
Внедрение в публичное обсуждение темы "незаконности распада СССР" нужно рассматривать в качестве "закладки", которая будет ждать своего часа и вполне может реализоваться в неких решениях.
Например, если предположить глубоко конспирологическую версию, в предложении Украине вернуться в состав возрожденного Советского Союза на правах УССР и в ее административных границах.
Кстати, Молдавии и Грузии такое предложение тоже могло бы быть очень интересным...

Тема недели — скандальное предложение об отмене пенсий ради повышения рождаемости, высказанное сначала ведущим «Соловьёв Live» Сергеем Марданом, а затем подхваченное православным олигархом Константином Малофеевым. Предсказуемое бомбануло у всех — от пророссийских спикеров до оппозиционно настроенных. Мнения и комментарии:

🔹«То есть идеальная жизнь скоро будет выглядеть так. В одной избе — семеро по лавкам, жена то в церковь, то в поле, то коня на скаку останавливает, дома на печи по паре бабушек с дедушками. И мужик, который не то где-то сено косит, не то таксистом подрабатывает. А потом отправляется на войну, так как Родина сказала надо, где и остается трупом в чистом поле» — Малюта Скуратов.

🔹«Пенсионный возраст — уже повысили. Каждый потерял значительную часть будущих пенсионных выплат, не все теперь до этих пенсий доживут — и ничего, прокатило. Даже — свыклись и забыли. Что реально мешает сейчас снова повысить пенсионный возраст?» — Канал визионера.

🔹«Ну что за вечные полумеры? Надо двигаться дальше: Цены на продукты поднять — пусть худеют. Рабочий день продлить до 18 часов — не будет времени на преступность. Отменить бесплатную медицину — будет стимул не болеть. За недовольство властями — в трудовые лагеря или расстрел, так появится стимул искать позитив и быть оптимистом. Зарплаты сократить — пусть получит шанс душа, а не бренное тело. Частную собственность — отобрать, чтобы не было стимула для преступности» — Винтажный модерн.

🔹«Заявление Малофеева о прекращении пенсий говорит о том, что вся элита думает одинаково и об одном и том же. Как урезать, подровнять, отнять и поделить среди себя. Этот просто делает это помолясь» — Образ будущего.

🔹«Судя по всему, заявление ведущего шоу "Соловьёв Live" Сергея Мардана о необходимости отмены пенсий "для решения демографической проблемы" было не спонтанным высказыванием журналиста, а намеренным "вбросом" для "снятия" реакции общества. Очень похоже на то, что одна из элитных групп пытается всерьез продвигать идею такого решения» — Поднять Перископ!

🔹«Может стоило потратить время и разобраться почему именно так происходит и разве уместен подобный эпатаж на федеральном канале, учитывая чувствительность темы пенсий для миллионов россиян?» — Депутатские будни.

🔹«На данный момент никаких обращений в правоохранительные органы в отношении работника СМИ не последовало. Также скандальное высказывание сотрудника не прокомментировало его начальство» — Кремлевский мамковед.

🔹«Российские пропагандисты, которые любят декларировать радикальные методы решения государственных проблем, на самом деле или конченые дебилы, или же настоящие враги государства» — Футляр для курая.

Пенсии и экстремизм.

Заявления так называемого «православного олигарха» (оксюморон какой-то) Малафеева и блогера Познякова об отмене пенсий в России, которые последовали после заявлений другого фрика «журналиста» Мардана из сетки Соловьева, с точки зрения закона вполне можно рассматривать как экстремистские и подрывающие основы государственного строя в России.

Право каждого гражданина России на пенсии и пособия и другие гарантии социальной защиты, прописаны в статьях 7, 39  Конституции Российской Федерации. Малафеев, Мардан и Поздняков лица публичные, все их предложения об отмене социальных гарантий в стране можно рассматривать как экстремизм и попытки изменить государственный строй в нашей стране.
Поскольку большая часть граждан России априори доверяет окологосударственным источникам информации, какими являются все эти персонажи, даже «черносотенный олигарх» Малофеев, больше нанесший вреда для страны, чем принес ей пользу, вся система государственной власти России оказалась дискредитированной высказываниями этих господ.
Очень хочется надеется, что в столь тревожное время, которое сейчас переживает страна, правоохранительные органы очень жестко отреагируют на все попытки внести панику и нелепые слухи в общественное пространство,  что вне всякого сомнения осуществляют и Малофеев, и Мардан, и, прости Господи, Поздняков.

Александр Иванович Бастрыкин отреагирует на этих идиотов или нет? Очень интересно. Что до черносотенца и абсолютного ретрограда Малофеева, националиста и спонсора ряда групп, оправдывающих гитлеровских коллаборантов типа атамана Краснова, то его действия уже имеют под собой ряд фактов, которые попадают под действие УК РФ.                                                                              
P.S. Так они договорятся до того, что и больных лечить не стоит, и женщин пороть, которые вдруг решили перечить мужьям, да и школы бы отменить. Малофееву пару тысяч крепостных надобно заполучить..Барин, сука...

В мае 2025 года рынок жилья в России демонстрирует устойчивую активность на фоне замедления роста цен. Средняя стоимость квадратного метра в новостройках по стране выросла лишь на 0,1%, достигнув 172 тыс. рублей. Ожидается, что по итогам месяца рост составит до 2% – в основном за счёт маркетинговых акций застройщиков и временного увеличения интереса к первичному рынку.

Пермь на этом фоне выделяется агрессивной ипотечной политикой: один из крупнейших застройщиков предлагает ставку от 3,8% годовых на весь срок кредита. При цене квартиры от 3,2 млн рублей и ежемесячном платеже от 14 тыс. рублей предложение выглядит доступным для части горожан с доходом выше среднего. Потенциальная выгода по сравнению с рыночными ставками доходит до 2 млн рублей – немалый аргумент в пользу покупки на фоне растущих издержек на аренду.

В Екатеринбурге упор делается на прямые скидки – до 23% при полной оплате или оформлении ипотеки. Это снижает реальную стоимость квартиры до 2,5–2,7 млн рублей, что позволяет застройщикам быстрее реализовывать объекты, особенно на фоне замедления ценового роста.

В новых регионах и приграничных областях действует ипотека под 2% годовых. Максимальная сумма – 6 млн рублей, а программы охватывают как первичный, так и вторичный рынок. Это расширяет возможности приобретения жилья, включая частное строительство, и потенциально стимулирует развитие малоэтажной застройки.

Программа «Семейная ипотека» с апреля также распространилась на вторичный рынок в городах с низкими объемами строительства. Семьи с детьми могут теперь претендовать на ставку до 6% годовых не только при покупке новостроек. Это расширение условий может частично поддержать спрос в малых и средних городах.

В целом, май характеризуется высокой активностью со стороны застройщиков и разнообразием ипотечных программ, направленных на привлечение покупателей. Однако эффект этих мер может оказаться краткосрочным – часть спроса сформирована за счёт временных субсидий и снижения ставок, а общий потенциал для устойчивого роста остается ограниченным.

📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 19 - 25 мая

❌Негативные кейсы

1️⃣ В. Ховалыг, Республика Тыва

Назначение Шолбана Кужугета, близкого к Сергею Шойгу, сенатором от Тувы стало ударом по позициям губернатора Владислава Ховалыга, продемонстрировав ограниченность его политического влияния на федеральном уровне. Неспособность Ховалыга заблокировать кандидатуру, лоббируемую Шойгу, демонстрирует слабость его позиций в диалоге с Кремлем. Федеральный центр, согласовав Кужугета в качестве компромиссной замены Руслану Цаликову, подтвердил приоритетность интересов Шойгу в Туве, несмотря на предыдущие неудачи его команды в регионе. Это решение сигнализирует: федеральный центр сохраняет Шойгу в качестве ключевого куратора региона, минимизируя автономию Ховалыга. Для губернатора это означает рост рисков: усиление группы Шойгу в Туве может спровоцировать внутренние конфликты элит, подрывая его влияние.

2️⃣ В. Коновалов, Республика Хакасия

Преодоление Верховным Советом Хакасии вето губернатора Валентина Коновалова на закон о межбюджетных отношениях стало ярким индикатором ослабления его влияния. Новые правила, требующие согласования дотаций и субсидий для муниципалитетов с представительным органом, существенно ограничивают полномочия правительства, что ставит под сомнение способность Коновалова эффективно управлять финансовыми потоками региона. Кейс создает прецедент для дальнейшего ограничения полномочий губернатора, превращая его в зависимого от решений Верховного Совета игрока, что имеет критический характер для его имиджа сильного регионального лидера.

3️⃣ Д. Паслер, Свердловская область

Принятие Заксобранием Свердловской области законопроекта об отмене обязательных общественных обсуждений при застройке стало ударом по имиджу врио губернатора Дениса Паслера. Инициатива, разрешающая муниципалитетам утверждать градостроительные документы без учёта мнения жителей, формирует нарратив о пренебрежении демократическими процедурами для ускорения инвестиционных циклов. Законопроект подрывает и доверие к институтам власти: передача полномочий по установлению критериев для общественных обсуждений администрации создаёт угрозу произвольного применения норм. Это ставит под сомнение прозрачность управления и усиливает образ Паслера как руководителя, ориентированного на закрытые договорённости с элитами, а не на диалог с жителями.

4️⃣ С. Меликов, Республика Дагестан

Обрушение автомобильного моста XV века в селе Кунки Дахадаевского района стало символом управленческого кризиса в Дагестане, напрямую затрагивающего имидж главы республики Сергея Меликова. Неспособность властей организовать ремонт объекта, имеющего статус культурного наследия, обнажила системные проблемы: бюрократический хаос, игнорирование обращений граждан и отсутствие межведомственной координации. Меликов как высшее должностное лицо не смог преодолеть ведомственную разобщённость, распределяя проблему между Минтрансом, районной администрацией и «Дагнаследием», что усилило его восприятие как пассивного руководителя.

5️⃣ А. Травников, Новосибирская область

Ситуация с аварийной электроподстанцией в СНТ «Недра-2», на которую постоянно жалуются жители, напрямую бьет по репутации губернатора Андрея Травникова. Несмотря на многократные обращения граждан в Криводановскую РЭС и «Новосибэнерго», изношенная подстанция, представляющая угрозу жизни из-за открытого доступа к высоковольтному оборудованию и риска взрыва, остаётся без внимания. Это формирует представление о бездействии региональной власти в решении критических инфраструктурных проблем. Для губернатора, позиционирующего развитие инфраструктуры как приоритет проводимой политики, подобные инциденты становятся свидетельством декларативности обещаний, что угрожает его позициям в преддверии выборов.

#Рейтинг

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Минувшая неделя заставила страну изрядно поволноваться и без всякого внешнего воздействия. То вице-спикер Госдумы Петр Толстой на Санкт- Петербургском юридическом форуме высказывался о возможности новых изменений Конституции РФ, то православный бизнесмен и общественный деятель Константин Малофеев предлагал отменить будущие пенсии жителям РФ моложе 30 лет. Исходя из инициативы Малофеева по отмене пенсий россиянам, начиная с 1995 года рождения, можно попытаться спрогнозировать то будущее, которое рисуется некоторым сегодняшним системным политикам и предпринимателям. Согласно недавней пенсионной реформе, рожденные в 1995 году граждане РФ в зависимости от пола достигнут пенсионного возраста в 2055-2060 гг. Какой будет ситуация в стране в то время, в точности сказать сегодня не берется никто.

Даже государственные проекты и цели намечаются с горизонтом планирования до 2030-го года, максимум – до 2035-го. По свежим расчетам Минприроды РФ, разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, то есть до середины века, а вот дальше обстановка будет зависеть от развития технологий и от особенностей геополитики. Возможно, что пенсии в привычном их виде тогда уже и не понадобятся, потому что и эпоха будет другая, и подходы станут иными, да и Конституция с ее социальными гарантиями к той поре вполне может поменяться, причем, не один раз.

Опыт прошлого века показывает, что представления людей, живших в двадцатых годах, о далеких перспективах 1960-х годов за редким исключением не подтверждались реалиями. Загадывать сложно и неблагодарно даже на пару десятков лет, и тому примером служит обещание Никиты Хрущева от 1960-го года построить коммунизм к 1980-му году. Конечно, Никита Сергеевич угадал с важностью для державы и мира названного им года, потому что в 1980-м состоялась московская Олимпиада, которая по значимости хоть и уступала построению коммунизма, но все-таки ненамного.

Не исключено, что и когда православный предприниматель Малофеев сейчас говорит про отмену пенсий тем, кому в 2060-м будет по 65 лет, в реальности сам того еще не ведая, анонсирует какое-то поворотное событие в том далеком году. Однако всерьез и предметно рассуждать о том, что и как тогда будет, явно преждевременно. Зато по сигналу от Малофеева нетрудно просчитать намечающиеся тренды, которые могут определить особенности движения страны в ближайшие годы. Ведь будущее хоть и приходит внезапно и зачастую с неожиданными результатами, но по кирпичику закладывается задолго до своего наступления.

В истории порой случается так, что строительство светлого будущего ведется целенаправленно и по четкой программе, но на поверку оказывается, что допущенные ошибки стратегического планирования не позволили воплотиться задуманному образу, а привели ровно к обратному итогу или к такому, на который никто ранее не мог рассчитывать. Не зря говорилось, что Россию невозможно измерить общим аршином, а бурлящие в ней процессы видятся только на большом расстоянии. Поэтому для оценки происходящего неплохо бы прожить еще несколько десятков лет, и только потом по-настоящему объективно и непредвзято и сводить дебет с кредитом.

Дональд Трамп не изменяет своим бизнес-привычкам: лох уже заплатил, незачем перед ним расшаркиваться

Но что-то подсказывает о том, что так мероприятие Трампа для криптоинвесторов может достичь прямо противоположных целей, чем ожидаемые его организаторами.

Дональд Трамп-младший может стать одним из семи возможных кандидатов на роль преемника президента США Дональда Трампа от партии республиканцев на выборах 2028 года. Соответствующий список претендентов на роль главы Белого дома был разработан и 25 мая опубликован американским изданием The Hill.

«Старший сын [Дональда] Трампа, выступая на Катарском экономическом форуме, спровоцировал слухи о том, что у него могут быть президентские амбиции», — сообщили в издании.

Отмечается, что такое мнение было сделано после ответа Трампа-младшего на вопрос о его возможном участии в предвыборной гонке 2028 года. Он сказал, что, может быть, однажды у него появится призвание к президентству.

В список потенциальных кандидатов, по мнению The Hill, могут также войти:

— вице-президент США Джей Ди Вэнс;
— министр внутренней безопасности Кристи Ноэм;
— госсекретарь Марко Рубио;
— губернатор штата Джорджия Брайан Кемп;
— губернатор штата Флорида Рон ДеСантис;
— губернатор штата Вирджиния Гленн Янгкин.

Одна женщина и шесть мужчин — почти все (за исключением Рубио и ДеСантиса по американским понятиям) белые, абсолютно все цисгендерные, живут в браке и имеют детей, все придерживаются правых взглядов, большинство из них отрицательно относятся к запрещенному в РФ движению ЛГБТ+.

Понятно, на что будут делать упор Демократы в ходе следующей президентской кампании — которая уже началась.

Вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, как на это прозрачно намекает ув. Мастер пера

И это плохая новость даже при условии того, что подобные инициативы после «снятия реакции» социума, которая непременно будет остро негативной, положат под сукно.
Ведь «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», поэтому предложение об отмене пенсий будет ждать своего часа, как его ожидала инициатива о повышении пенсионного возраста. Как известно, время последней пришло, и она была реализована…
Нет сомнений в том, что «идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда». И никакие аргументы за отмену пенсий не убедят социум, поскольку надежные механизмы инвестирования на несколько десятилетий вперед исторически в России отсутствуют и, учитывая обстоятельства, точно не появятся в обозримой перспективе. Крахи рубля 1991 и первой половины 90-х, 1998, 2008, 2014 и 2022 гг. убедительно это иллюстрируют. Общество это прекрасно понимает.

И это создает масштабные риски.
Результаты многочисленных исследований общественного мнения показывают, что «именно молодежь демонстрирует наименьшую степень поддержки происходящего, склонна к тревожности и выражает стремление к нормализации отношений с Западом».
Продвижение идеи отмены пенсий для новых поколений россиян (части поколения Z, всего Generation Alpha и всех следующих) неминуемо еще больше радикализирует молодежь. Она неминуемо почувствует себя лишней в существующей модели развития страны, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но все это не остановит реализацию подобных идей, пусть это и может произойдет не слишком скоро (хотя, как знать)…

И да, идея о том, что при внедрении предложения Малофеева «общество избавилось бы от странной и совершенно лишней схемы, когда массы людей идут служить в органы исключительно ради ранней пенсии. (…) «погонные пенсионеры» — колоссальная нагрузка на бюджет», увы, не реализуема. Ведь обычная пенсия и пенсия за выслугу лет для военных и других силовиков, как говорят в Одессе, «две больших разницы». Последнюю никогда не отменят, ведь это уничтожит сам фундамент всех силовых ведомств, на такое радикальное решение никто не пойдет.
Особенно сейчас.

«Поднять перископ» о том, что идея отмены пенсий для молодежи, несмотря на ее непопулярность и риски радикализации общества, может со временем реализоваться на фоне истощения ресурсов и социальных проблем:

Вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, как на это прозрачно намекает ув. Мастер пера

И это плохая новость даже при условии того, что подобные инициативы после «снятия реакции» социума, которая непременно будет остро негативной, положат под сукно.
Ведь «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», поэтому предложение об отмене пенсий будет ждать своего часа, как его ожидала инициатива о повышении пенсионного возраста. Как известно, время последней пришло, и она была реализована…
Нет сомнений в том, что «идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда». И никакие аргументы за отмену пенсий не убедят социум, поскольку надежные механизмы инвестирования на несколько десятилетий вперед исторически в России отсутствуют и, учитывая обстоятельства, точно не появятся в обозримой перспективе. Крахи рубля 1991 и первой половины 90-х, 1998, 2008, 2014 и 2022 гг. убедительно это иллюстрируют. Общество это прекрасно понимает.

И это создает масштабные риски.
Результаты многочисленных исследований общественного мнения показывают, что «именно молодежь демонстрирует наименьшую степень поддержки происходящего, склонна к тревожности и выражает стремление к нормализации отношений с Западом».
Продвижение идеи отмены пенсий для новых поколений россиян (части поколения Z, всего Generation Alpha и всех следующих) неминуемо еще больше радикализирует молодежь. Она неминуемо почувствует себя лишней в существующей модели развития страны, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но все это не остановит реализацию подобных идей, пусть это и может произойдет не слишком скоро (хотя, как знать)…

И да, идея о том, что при внедрении предложения Малофеева «общество избавилось бы от странной и совершенно лишней схемы, когда массы людей идут служить в органы исключительно ради ранней пенсии. (…) „погонные пенсионеры“ — колоссальная нагрузка на бюджет», увы, не реализуема. Ведь обычная пенсия и пенсия за выслугу лет для военных и других силовиков, как говорят в Одессе, «две больших разницы». Последнюю никогда не отменят, ведь это уничтожит сам фундамент всех силовых ведомств, на такое радикальное решение никто не пойдёт. Особенно сейчас.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

С темой отмены пенсий вряд ли стоит копать столь глубоко (хотя анализ весьма интересный). Скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок.
Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно "ради сохранения пенсий" отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую.
Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.