15 апреля 2025 года администрация президента США Дональда Трампа объявила о намерении провести торговые переговоры с более чем 70 странами для изоляции Китая в мировой экономике. Издание The Wall Street Journal пишет, что американские власти стремятся убедить своих торговых партнеров ограничить присутствие китайских компаний на их территориях и предотвратить использование этих стран в качестве транзитных пунктов для обхода американских тарифов.

«Министр финансов Скотт Бессент, ключевой разработчик плана, предложил этот подход президенту Трампу, стремясь ослабить экономику Китая и вынудить Пекин к менее выгодным торговым переговорам», — пишет WSJ.

Как отмечает Reuters, эта стратегия является частью более широкой кампании по сдерживанию экономического влияния Китая и ограничению его доступа к международным рынкам. В рамках этой политики США также включили в обновленное соглашение с Канадой и Мексикой (USMCA) положение, требующее уведомления о переговорах с «нерыночными экономиками», что в первую очередь направлено против КНР.

Эти действия предпринимаются на фоне эскалации торговых напряжений между США и Китаем, после того, как Трамп ввел тарифы в размере 145% на китайский импорт, подчеркивает WSJ.В ответ на действия Вашингтона, Пекин объявил о введении дополнительных тарифов на американские товары и ограничениях на экспорт стратегических минералов, таких как графит и редкоземельные элементы.

План, обсуждавшийся на встрече в Мар-а-Лаго, направлен на нарушение глобальных цепочек поставок Китая и ограничение его способности обходить экономические меры США. Критики предупреждают, что агрессивная тактика Дональда Трампа может дестабилизировать мировые рынки и создать напряженность в отношениях с союзниками.

«У федерального центра нет возможности дальше увеличивать траты»: почему Минфин призывает губернаторов «умерить аппетиты»

Министр финансов Антон Силуанов призвал власти регионов повысить эффективность расходования бюджетных средств при реализации инфраструктурных проектов. Источник, близкий к правительству, утверждает, что федеральный центр не намерен дальше наращивать финансовую поддержку региональных инфраструктурных программ, и в ряде случаев возможны даже сокращения.

По словам одного из чиновников, работающего в одном из экономических ведомств, ситуация с региональными бюджетами становится всё более напряжённой. Уже в 2025 году ожидается замедление темпов роста налоговых и неналоговых доходов в подавляющем большинстве субъектов федерации. «Минфин прямо говорит, что широкомасштабного субсидирования льготной ипотеки и инфраструктурного развития для всех не будет», — поясняет этот человек.

Как рассказывают два экономиста, консультирующих региональные администрации, совокупный дефицит бюджетов субъектов РФ в 2025 году может достичь минимум 0,5 триллиона рублей, а общий госдолг регионов уже сейчас оценивается в 3,1 триллиона. По итогам 2024 года его якобы удалось чуть сократить (на 2%), но дальнейшее падение доходов, по словам одного из экспертов, лишь «подтолкнёт региональные власти к новым заимствованиям».

Однако, как отмечает собеседник «Незыгаря», знакомый с практикой распределения бюджетных кредитов, правительства регионов пытаются брать инфраструктурные займы под более выгодные условия (низкие проценты). Если же Минфин на них не соглашается, губернаторы нередко идут в коммерческие банки — уже под рыночные ставки. «Силуанов дал понять, что министерство выступает против этого, — говорит источник. — На заседании Госсовета он предложил искать способы финансирования внутри регионов, так называемое “инфраструктурное меню”, а не приходить к федеральному центру с постоянно протянутой рукой».

Собеседник, близкий к Минфину, рассказывает, что глава ведомства обратил внимание на рост затрат на ипотечные программы — теперь они оцениваются примерно в два триллиона рублей в год. «Силуанов фактически дал сигнал, что у федерального бюджета больше нет ресурсов, чтобы продолжать увеличивать траты на инфраструктуру, за исключением приоритетных направлений (например, в новых регионах)», — говорит источник. По его словам, призывы к «эффективной стройке» и реформам ЖКХ должны стать сигналом для губернаторов к более сдержанной бюджетной политике. «Неэффективные проекты могут привести к пристальному вниманию силовых органов», — добавляет он.

Два политконсультанта, работающих в разных регионах, утверждают, что Силуанов привёл «пример с перекладыванием бордюров» в качестве типичного примера неэффективных расходов. «Все подумали о Москве, где действительно есть на это средства, и мэру Собянину не нужно просить денег в Минфине. Но в большинстве регионов бюджет не такой большой, а на дорогие “украшательства” и благоустройство всё равно уходят солидные суммы», — говорит один из экспертов. По его словам, губернаторы стараются вкладываться в центр своих городов, тогда как «региональная глубинка» остаётся в стороне.

«Силуанов попытался унять все эти траты на “гламурное благоустройство”. Но радикально это ничего не изменит, — считает другой собеседник “Незыгаря”, близкий к одному из губернаторов. — Руководители регионов будут и дальше стараться занимать как можно больше — ведь им нужна своя программа развития, а также ресурсы для подрядчиков, с которыми они связаны».

Аналитики, опрошенные «Незыгарем», считают, что даже после предупреждений Минфина большинство глав регионов продолжат увеличивать госдолг, если не найдут альтернативных источников дохода. «Пока стимулы очевидны: губернаторам выгоднее “показать стройки и достижения” к очередному выборному циклу, чем жёстко экономить», — говорит один из экономистов. Впрочем, по словам источника, знакомого с позицией федеральных чиновников, Минфин и дальше будет «приглядывать» за расходами регионов и требовать отчётности по самым затратным проектам.

Демарш губернатора Архангельской области Александра Цыбульского с критикой главы областного центра Дмитрия Морева и руководителей городских округов вполне обоснован, хотя и носит ярко выраженный предвыборный характер

Для живущих в столице Поморья и приезжающих в нее не является секретом, что Архангельск с точки зрения благоустройства и порядка отличается от многих других городов в худшую стороны. Однако, такое положение сохраняется уже давно, что называется «так исторически сложилось», хотя это совершенно не оправдывает управленцев, поскольку в ряде других городов сумели переломить подобные негативные тенденции и выбраться из «исторической колеи». В Архангельске сделать этого, похоже, не удалось, хотя усилий прилагалось достаточно много.

Как отмечает представитель АПЭК в Архангельской области Вадим Трескин

…у жителей накопилось определенное количество вопросов по состоянию улиц, проездов, общественных территорий. И критика со стороны губернатора прозвучала объективная: когда посещаешь другие города северо-запада страны и сравниваешь с Архангельском, то понимаешь – есть над чем работать.

Поэтому критика городских властей находит позитивный отклик у архангелогородцев, что и использует глава Поморья Александр Цыбульский.
К тому же, нынешняя ситуация высокой аффилированности городских властей с правительством региона заставляет губернатора Архангельской области уделять свое внимание проблемам столицы, поскольку в противном случае негатив горожан неминуемо будет распространяться и на областную власть. Хотя положение Александра Цыбульского перед грядущими выборами очень прочное, его рейтинги находятся на достаточно высоком уровне, сильных конкурентов не просматривается, никакой особой интриги на сентябрьских выборах не ожидается, тем не менее, решение наиболее насущных проблем принесет губернатору уверенность в победе.

Что касается проблем с благоустройством и наведением порядка в Архангельске, то, с одной стороны, простая смена главы областного центра Дмитрия Морева не решит их, точно также, как уход в отставку его предшественника Игоря Годзиша не позволила добиться такого результата.
С другой – областные власти должны оказать помощь городским, возможно, укрепить систему управления Архангельска опытными специалистами, а также изыскать возможность поддержать столицу бюджетными средствами для решения неотложных проблем.

Такая помощь и внимание областных властей проблемам Архангельска будет позитивно отмечена горожанами и гостями города.
И, что называется, окупится сторицей…

✔️Нацпроект «Инфраструктура для жизни»: рацпредложения глав профильных комиссий Госсовета. Часть 1

Вчера президент Владимир Путин провел расширенное заседание Президиума Госсовета, которое было посвящено вопросам реализации нацпроекта «Инфраструктура для жизни». На заседании главы профильных комиссий Госсовета внесли массу предложений по реализации нацпроекта «Инфраструктура для жизни». На производстве такие идеи обычно называют рационализаторскими – то есть целесообразными, эффективными и экономичными одновременно.

Рустам Минниханов, глава Татарстана, комиссии Госсовета «Инфраструктура для жизни», подготовил настолько обстоятельный доклад, что Путин похвалил его за проделанную работу. Далее - предложения Минниханова, которые основаны, в том числе, на инициативах других регионов страны.

▫️Ипотека
- Правительству РФ и Банку России создать действенный механизм по контролю за соблюдением банками прав и законных интересов ипотечных заемщиков. Это предложение внесли 23 региона.

- Дифференцировать лимит семейной ипотеки по субъектам страны, исходя из средней стоимости квадратного метра, утверждаемой Министерством строительства России, и количества членов семьи. Предложение внесли 38 регионов.

- Расширить программу семейной ипотеки на семьи с детьми до 14 лет, а также на семьи ветеранов, участвовавших в СВО.

▫️Строительство
- Правительству РФ и Банку России разработать механизм фондирования по строительству арендного жилья для работников промышленных предприятий. Предложение внесли 25 регионов.

- Обеспечить упрощенный механизм смены банка застройщиком при проектном финансировании. (предложение внесли 29 регионов) и ввести мораторий на применение санкций банками к застройщикам при изменении условий реализации проекта (предложение внесли 27 регионов).

- Возобновить субсидирование процентной ставки по кредитам в рамках проектного финансирования. Предложение внес 21 регион.

- Обеспечить прозрачные условия при формировании цены на строительство объектов коммунальной инфраструктуры со стороны ресурсоснабжающих организаций и сократить сроки подключения к инженерным сетям.

- Для увеличения объемов реализации проектов в регионах довести общий лимит по инфраструктурным облигациям до 300 млрд руб., изменить условия финансирования по новым проектам, увеличив субсидию до 2/3 ключевой ставки Банка России, установить регионам возобновляемый лимит для направления средств на новые проекты после погашения займов.

◽️Нормативы
- Пересмотреть нормативы строительства и доступности социальной инфраструктуры, исходя из числа зарегистрированных проживающих людей, а не только объемов вводимых квадратных метров. Разрешить субъектам устанавливать возможность нормативного регулирования доступности социальных объектов с учетом фактически зарегистрированных жителей и их транспортной доступности.

- Разрешить реконструкцию школ и детских садов в существующей застройке без увеличения площади земельного участка. А также пересмотреть в сторону снижения существующие нормативы, учитывать в них не площади строительства, а их объемы, а также установить мораторий на изменение нормативов сроком на 5 лет.

❗️Рацпредложения глав профильных комиссий Госсовета. Часть 2 - здесь
Помощник президента, секретарь Госсовета РФ Алексей Дюмин - про итоги заседания Президиума - здесь


@GosSovet

Текст, в котором все понамешано, даже терминологии рэп-баттлов и японских единоборств в одном абзаце вместе встречаются

Сначала я воспринял заявление руководителя РСПП Александра Шохина о том, что средства граждан, хранящиеся на депозитах (57 трлн рублей!), можно использовать для докапитализации российских компаний, как зачетный троллинг.

Ведь РСПП только называют профсоюзом олигархов. Но профсоюз нужен для защиты прав, а у российских крупных предпринимателей быть такими – обязанность. А прав у них сейчас особо никаких нет. До 2022 года было право на яхты в Средиземном море, но и его их полишали гадкие и подлые западные партнеры. Типа они не могут никак дворцовый переворот организовать. А олигархи разводят руками, они бы с удовольствием, но, чтобы совершить дворцовый переворот, надо иметь доступ во дворец, а его у них лет 15 как нет.

И вот сейчас прав нет настолько, что в любой момент может прийти к ним подчиненный Игоря Краснова довольно среднего звена по табелю о рангах с красной папочкой в руках, слава Богу, не в кожаном плаще и без нагана в кобуре (хотя!), и объявить, что вся собственность была получена незаконно в девяностые, в нулевые, в десятые, в двадцатые, вчера, сегодня, завтра, послезавтра. Почему? Да, потому что потому – тысяча и одна причина есть, ничем не органичен разум работника органов, мир как известно умопостижим, и в нем действует антропный фактор. И будет реализована обязанность олигарха сесть в СИЗО, даже не под домашний арест в собственном имении, потому что нельзя называть нынешний статус чем-то сильно отличавшимся от него или подписки о невыезде (наверное, тем, что браслета для отслеживания нет, хотя!). Куда ж ты с нашей подлодки денешься, спроси Фридмана, он пробовал.

В итоге их общение на РСПП с Путиным обычно сводилось к тому, что олигархи вкидывали сами или через очень удобного посредника Шохина какой-то панч, а им в ответ прилетал жесткий дисс. Поэтому выработался механизм хитрого троллинга властей, чтобы слишком резкого отворот-поворота в стиле обратного кругового удара ногой по лицу (ура-маваши гири) или смертельного удушающего приема (шимэ-ваза) не получить, а так, какой-нибудь болевой захват руки (уки-гатамэ).

И когда Шохин сказал про баблишко людей на спасение бизнесов, я подумал, он так, типа, намекает «мы все знаем, но видите не кричим прямо, а как всегда просто мальчиками для битья прикидываемся».

Но на этой неделе я понял, что не кек это был, а проброс про установление правил игры. Чтобы не прецедентно вопрос решался, а системно. Потому что уже какие-то единичные прощелыги тему эту разведали и успели отщипнуть себе от нее. А их сотоварищи по президиуму РСПП пронюхали про подставу и надоумили Шохина спросить: «Почему Владимиру Петровичу можно, а нам нет?». А им через несколько дней ответ: «А потому, что вы все еще на свободе и, радуйтесь, что пока числитесь собственниками заводов и пароходов, а вот Вадим Николаевич уже нет».

А меня после этого текста в комментах спросят, а что олигархи эти, нам-то что? А вам, дорогие, ограничение на снятие наличных до 50 тысяч в сутки и до 100 тысяч вообще, если вы потенциальная жертва мошенников. Это незаморозка, у ЦБ вообще нет полномочий на нее, просто это забота о вас, пользуйтесь на здоровье!

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Глава МИД РФ Сергей Лавров не зря намедни в интервью изданию "Коммерсант" поднял тему приоритета права наций на самоопределение над принципом территориальной целостности. Казалось бы, оба постулата соседствуют в Уставе ООН и дополняют друг друга, но вопрос самоопределения значится первым, а про территории в международном документе говорится уже во вторую очередь. Слова С. Лаврова как нельзя кстати подходят и к ситуации, которая складывается вокруг автономного территориального образования с названием Гагаузия в составе Молдовы.

Гагаузы – тюркский, но преимущественно православный народ, издавна проживавший своим укладом в Бессарабии. Автономная Гагаузия, как и своенравное Приднестровье, стала серьёзной помехой на пути молдавской евроинтеграции, и чем дальше в лес, тем противоречия внутри Молдавии становятся острее.

Конституционный суд в Кишинёве признал неконституционным особый правовой статус маленькой Гагаузии, лишив население этой территории таких институтов автономии, как прокуратура, таможня и избирательная комиссия. В отношении главы Гагаузии Евгении Гуцул властями Молдавии расследуется уголовное дело по коррупционной статье, подразумевающее получение политиком денег от России.

Очевидно, что молдавские власти решились всерьёз разобраться с гагаузской проблемой под предлогом борьбы с сепаратизмом, а на самом деле поставив целью зачистку района от российского влияния и всякого вольнодумства. Руководство Гагаузии в ответ обещало обратиться в Совбез ООН и Венецианскую комиссию Совета Европы с требованием защиты прав автономии от Кишинёва. Однако процедура рассмотрения такого прошения может затянуться надолго, да и международная бюрократия совсем не склонна досконально разбираться в таком вопросе, который связан с геополитикой и планами Запада на Молдавию.

Конечно, если буквально применить к Гагаузии прописанное в Уставе ООН право наций на самоопределение, то Кишинёву придётся дать по рукам и запретить ущемлять или любым способом ограничивать права автономии. Но и в сегодняшнем руководстве Молдавии, и на Западе понимают, что если действовать в строгом соответствии с международным правом, то строптивая Гагаузия и впредь будет проявлять несговорчивость в вопросах выстраивания политического курса молдавского государства.

Похоже, как в Кишинёве, так и в Брюсселе посчитали, что в преддверии парламентских выборов в Молдавии независимая позиция Гагаузии с преобладанием в ней оппозиционных настроений может спутать карты команде молдавского президента Майи Санду. Поэтому давление на гагаузскую автономию будет продолжаться и усиливаться, а заодно молдавские власти могут попытаться решить и вопрос Приднестровской Молдавской Республики, которая и без того живет фактически в условиях экономической блокады.

В такой обстановке у России имеется дипломатический инструментарий ответных действий, который уже применяется для поддержки международно признанного правового статуса гагаузской автономии. Но традиционного инструментария может оказаться и недостаточно, потому что оппонирующая геополитическая сторона явно повышает ставки и идёт на эскалацию.

Обострение проблемы сегодня совсем не вписывается в логику нормализации российско-американских отношений, но вполне соответствует тем трендам, которые на восточном направлении продвигаются Евросоюзом. Не исключено, что возникновение потенциально опасного для судеб мира нового очага напряжённости в Молдавии придётся обсуждать со спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом в рамках общего пакета ключевых вопросов.

Прям кучно пошло:

Председатель общественной палаты белгородского Шебекино Тебекин арестован за создание ОПГ.

Задержан экс-губернатор Курской области Алексей Смирнов (похитил около 200 миллионов рублей).

@netlenkanet

С задержанием и арестом на два месяца бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, обвиняемого в хищении федеральных средств, выделенных на строительство оборонительных сооружений в приграничных районах Курской области, остается главная интрига: не появятся ли вопросы у следствия к его предшественнику на посту, а ныне министру транспорта России Роману Старовойту?

Несмотря на яростную критику Дональдом Трампом и членами его команды такого обоюдоострого инструмента, как санкции, ожидать их отмены без серьезных встречных уступок той страны, против которой они введены, точно не стоит

Бизнес-подход Трампа диктует именно такой размен: "Око за око, зуб за зуб..." отмена санкций взамен на экономические выгоды для семьи Трампа Америки.
Кстати, в Кремле хорошо усвоили этот подход: по сообщениям источника Bloomberg в Москве, Россия запросила у США разрешение использовать часть своих замороженных государственных активов для покупки самолетов Boeing, как только в Украине будет введен режим прекращения огня.
Т.е. предложена вполне циничная сделка: Белый дом размораживает часть замороженных российских госактивов, на которые будут куплены самолеты Boeing. Деньги останутся в США в виде безвозвратных инвестиций в производство впавшего в кризис американского авиагиганта, а Трамп нарисует на фюзеляже звездочку очередной победы...

Вот не согласимся с Андреем.
Прямые показания появляются, когда их добиваются. Разными методами. Самый гуманный - обещание скостить срок (что чаще всего не так - человек своими показаниями признаёт группу, тем самым увеличивая тяжесть статьи).

А по Старовойту еще не вечер.
Там главный вопрос, сольют ли его Ротенберги…

Так что Трезвый политолог предлагает понаблюдать. Тем более что уже начался новый раунд борьбы за РЖД.

В мае стартует реформа системы оплаты труда работников госучреждений, которая должна гарантировать социальную стабильность и рост уровня поддержки власти. Нововведения предусматривают постепенный отказ от идеи конкуренции в бюджетной сфере и возвращение контроля над ней на федеральный уровень. Их внедрение заставит пересмотреть практику использования на выборах административного ресурса и ускорить разработку полноформатной государственной идеологии, пишет «Октагон».

Подготовка к реформе началась в 2021 году, когда министерства труда и здравоохранения подготовили пакет предложений по установлению новых правил оплаты труда медиков. Инициативу сначала поставил на стоп Минфин из-за отсутствия источников финансирования. После начала СВО на некоторое время поменялись и сами приоритеты бюджетной политики.
Власть вернулась к данному вопросу в конце 2024 года. На пленарной сессии конгресса «Национальное здравоохранение» президент Владимир Путин призвал отказаться от привязки размера заработной платы медработников к средней зарплате в регионах. В зависимости от субъекта РФ она отличается в четыре раза. Если в кавказских регионах она едва дотягивает до 60 тыс. рублей, то на Дальнем Востоке превышает 250 тыс. рублей.
Разработка реформы в системе образования началась в 2023 году, когда министр просвещения Сергей Кравцовзаявил:
«Не всегда учителю, особенно молодому, понятно, как начисляется заработная плата».
Он анонсировал появление единых подходов к начислению зарплаты, не уточнив, чего именно они будут касаться.
По факту речь идёт о возвращении основ советского подхода к оплате труда, которая базировалась на принципе равной платы за равный труд, независимо от возраста, пола и места работы.
Ставки повышались только за учёную степень, а также сотрудникам, работающим в районах Крайнего Севера, в отдалённых и приравненных к ним местностях.
До 2008 года заработная плата работникам бюджетной сферы начислялась по единой тарифной сетке, где каждой должности присваивался свой разряд. Руководители бюджетных учреждений имели право выплачивать сотрудникам премии за счёт сэкономленных и дополнительно полученных средств. Этот подход во многом повторял советский и был эффективен в условиях экономического кризиса и гиперинфляции, когда требовались быстрые индексации зарплат бюджетников в масштабах всей страны.
Затем прошла реформа, в ходе которой выплаты разбили на три части – оклад, компенсационную и стимулирующую части. Полномочия по определению их размера перешли в руки руководителей учреждений. Изменения были направлены на развитие инициатив врачей и педагогов, поощрение их саморазвития и создание в коллективах конкурентной среды. В 2012 году в рамках национальных проектов зарплата бюджетников была привязана к средней зарплате в регионах.
Официальной информации о сути новой реформы пока мало. Тестирование нового механизма выплат учителям пройдёт в текущем году Удмуртии, Владимирской и Сахалинской областях; врачам – в Якутии, Курганской и Липецкой областях. О возможных направлениях предстоящих изменений можно судить по сделанным чиновниками заявлениям и уже принятым подзаконным актам.
Среди уже прозвучавших анонсов – повышение доли окладов в выплатах бюджетников до 50–70 процентов.
Минимальный размер окладов при этом будет регулироваться правительством. Для врачей он составит не менее 2,5 МРОТ, для среднего медперсонала – не менее 2 МРОТ, младшего медперсонала – не менее 1,5 МРОТ.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Bloomberg, ссылаясь, как водится, на анонимов, пишет, что Китай хочет увидеть ряд шагов со стороны администрации Дональ да Трампа, прежде чем Поднебесная будет готова начать торговые переговоры. Одно из главных требований — проявление большего уважения в высказываниях и назначение ответственного за переговоры со стороны США.

Китай крайне раздражен не только односторонними пошлинами, но и тоном заявлений Трампа и американской администрации. Пекин хотел бы для начал получить человека, который пользуется поддержкой президента США и будет иметь полномочия в действительности готовить сделку, которую Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин смогут подписать во время встречи.

Проще говоря, КНР хочет от Трампа назначения переговорщика. Напрямую с американским лидером Си Цзиньпинь говорить в данный момент не желает, неоднократно отклонив запросы Трампа на телефонный звонок. Трамп, отчаявшись, уже принялся запрашивать переговоры через СМИ.

В Китае, в его культуре, огромное значение придается сохранению лица — любой китаист сообщил бы Трампу эту нехитрую истину, коль скоро Трамп бы кого-то слушал. Нет, сам президент США был относительно сдержан в формулировках в адрес Си Цзиньпиня и КНР, его стиль — это бесконечно чередовать ковбойские наскоки с комплиментами в стиле «ах, какой мой оппонент умный и сильный, он же сейчас подпишет вот эту бумажечку, потому что он ну ооочень умный». Но вот другие члены его администрации были настроены более воинственно, из-за чего официальные лица в Пекине не уверены в позиции США, и вообще — ты администрацию под себя собирал? Собирал. Контролируешь ее полностью? Да. От заявлений открещивался? Нет. Значит в душе поддерживаешь, прикрываясь риторикой о мудром уме, густом волосе и крепком нефритовом стержне Председателя.

Тем временем в самом Китае преговорщик уже назначен: Ли Чэнган был назначен на смену Ван Шоувэню, который участвовал в переговорах по торговому соглашению 2020 года между Китаем и США. До своего нового назначения Ли около 4,5 лет был послом Китая во Всемирной торговой организации — органе, регулирующем мировую торговлю, к которому Пекин обращался в своем тарифном споре с США. Также он работал в различных международных организациях, включая ООН, и в китайском Министерстве торговли. В общем, назначен самый что ни на есть профильный специалист.

А тем временем на фоне торговой войны, в которой основной агрессор растерянно сидит у телефона со словами «позвони мне, позвони», в мире надвигается июльский саммит БРИКС. И обсуждать там будут явно не очередные игры доброй воли, а ответную скоординированную реакцию на тарифную атаку США и очередные шаги к отказу от доллара. И пока совершенно неясно, какова будет диспозиция в мировой экономике к этому моменту, уважаемые читатели.

Поразительное несоответствие риторики Владимира Путина и Михаила Ковальчука по поводу реализуемости идей Илона Маска о пилотируемом полете на Марс можно объяснить гораздо проще

Ковальчук, который теперь аффилирован с «Роскосмосом» боится углубления сотрудничества России с Маском, на необходимость которого прозрачно намекает Владимир Путин, видя в этом возможность оказания миллиардером влияния на позицию Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине.
Ведь в таком случае бюджет «Роскосмоса» может быть серьезно сокращен в угоду финансированию подготовки совместной со SpaceX миссии к Марсу, т.к. отечественная космонавтика для нее сейчас мало что может предложить Илону Маску, его интересует лишь возможность получить от Москвы гигантские средства на осуществление проекта.
С межпланетными миссиями у российской космонавтики не складывается, все проекты последних десятилетий неуклонно терпели крах, хотя «Роскосмос» серьезно продвинулся в обеспечении длительных полетов, а также энергетического обеспечения космических аппаратов, что вполне может стать вкладом России в совместный проект. Но этого будет слишком мало для обеспечения паритета в совместном проекте с SpaceX, поэтому речь пойдет о значительном финансовом вкладе.

Этого и опасается Михаил Ковальчук и стоящее за ним российское космическое лобби.

Союзмультфильм побеждает Роскосмос.

«Нефтяные» вызовы для Гехт: как ресурсный передел в НАО может произойти на фоне кампании по объединению региона с Архангельской областью

🔺Аналитика АПЭК

◾️часть 1

Утверждение на посту врио губернатора Ненецкого автономного округа (НАО) Ирины Гехт происходит в напряженной атмосфере и сопровождается заметными медиаатаками. На днях медиа и Telegram-каналы вновь актуализировали инициативу об объединении Архангельской области и НАО. Несомненно, за этой информационной кампанией стоят серьезные федеральные игроки. При этом инсайдеры в округе полагают, что эта довольно токсичная для НАО тема будет в ближайшее время «заморожена». По имеющейся информации, готовится другой масштабный процесс, который отразится на конфигурации влияния в регионе. Речь о перезагрузке контроля за Ненецкой нефтяной компанией (ННК), в которой заинтересованы влиятельные федеральные бенефициары. Ресурсный передел станет главной поствыборной задачей Гехт, полагают инсайдеры.

Ирина Гехт закрепляется в регионе и пытается обеспечить благоприятное отношение населения с помощью очевидных хозяйственных и социальных инициатив. Так, врио взяла под контроль уборку придомовых территорий, обещала усилить меры поддержки оленеводов и бороться с пьянством. Ставка сделана на образ «заботливой хозяйки». Непрямые выборы через лояльный парламент гарантируют ей как президентскому кандидату утверждение на посту.

Вопреки прогнозам о массовом приходе в регион уральских «варягов», Гехт объявила местным чиновникам, что до своего избрания менять ответственных лиц не собирается. Инсайдер полагает, что ротации произойдут в сентябре, после выборов. В первую очередь из правительства должны будут уйти соратники экс-губернатора Юрия Бездудного.

Значительная часть региональной элиты воспринимает Гехт настороженно - как проводника крайне непопулярной федеральной инициативы по объединению Архангельской области и НАО. Ее вероятность обсуждалась в 2020 году, вызвав огромный резонанс и жесткий протест в Ненецком автономном округе. Инициатива была отменена, но не забыта. Периодически появляются утечки о том, что Москва готовится вернуться к ней в ближайшие годы. В этой логике смена власти в регионе произошла именно для реализации проекта объединения. При этом существует и версия, в соответствии с которой объединенный регион в перспективе должна возглавить именно Гехт, а действующий губернатор Архангельской области Александр Цыбульский будет координировать объединительный процесс.

На днях о якобы принятом Кремлем решении о слиянии регионов сообщил ряд федеральных Telegram-каналов. Это в очередной раз создало негативный медиафон вокруг Гехт. Врио губернатора лично и избыточно жестко опровергла вброс, заявив (по данным региональных пабликов), что «объединение НАО с кем-либо не планируется».

⬇️Продолжение в следующем посте

«Нефтяные» вызовы для Гехт: как ресурсный передел в НАО может произойти на фоне кампании по объединению региона с Архангельской областью

🔺Аналитика АПЭК

◾️часть 2

Актуализация темы объединения в предвыборный период - атака федерального уровня на Гехт, с высокой вероятностью не связанная с главным центром принятия решений. Кремль не стал бы инициировать подобную информационную волну перед сентябрьскими выборами. Ведь в 2025 году избирается не только Гехт, но и Цыбульский. Обе кампании должны быть комфортными для региональной власти. Гехт при этом атакуют еще и типичными предвыборными методами: публикуется информация о связанном с ней бизнесе и образе жизни сына, о зависимости от крупного бизнеса (называется Сергей Вайнштейн). Федеральные оппоненты создают Гехт образ «временщика», действующего исключительно в интересах федеральных патронов.

При этом ее главной актуальной задачей в регионе инсайдеры считают перезагрузку контроля над ресурсной нефтедобычей - прежде всего над АО «Ненецкая нефтяная компания» (ННК). Корпорация была в зоне особого внимания всех губернаторов НАО. Сегодня к ней возник интерес крупных федеральных игроков - источники называют группу Ковальчуков. При этом ННК уже контролируется серьезными бенефициарами («Роснефть», «ЛУКОЙЛ»). Игроки, которые и ранее присутствовали в топ-менеджменте предприятия, хотят вновь укрепить свое присутствие, полагает инсайдер.

Перемены в руководстве корпорации уже происходят. Его покинула Анастасия Аллаева, которая работала там, будучи советником экс-губернатора Бездудного. Аллаева отвечала за широкий круг вопросов - в том числе, по некоторым сведениям, за распределение «непрофильных» расходов из бюджета ННК. Недавно Аллаева была назначена руководителем аппарата администрации НАО. Источник ожидает замены и других руководителей. Вероятно, от нового руководства региона потребуется обеспечение комфортного режима кадровой ротации в ННК.

100% акций ННК принадлежит администрации НАО, поэтому в формальном отношении смена руководства не будет проблемой. Интригу представляет собой выбор конкретных федеральных кураторов ННК. Еще один ключевой вопрос - сможет ли Гехт, как и предыдущие губернаторы, располагать всей полнотой контроля над стратегическим предприятием. Например, сможет ли она повлиять на давнюю практику заключения ННК контрактов с не имеющими отношения к нефтяному бизнесу структурами. При этом пока не вполне ясны «нефтяные» амбиции самой Гехт и сценарий ее взаимодействия по этому поводу с Цыбульским как с одним из значимых «нефтяных» игроков.

#Аналитика

Обзор публикаций ТГ-каналов: Экс-губернатор Курской области Алексей Смирнов и его зам обвиняются в мошенничестве 1/2

Readovka. Следствием предварительно установлено, что Смирнов и Дедов, будучи заместителями министра, руководили нечистыми коммерсантами и совместно с руководством АО «Корпорация развития Курской области» организовали хищение денег из бюджета.

Поднять, перископ! С задержанием и арестом на два месяца бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, обвиняемого в хищении федеральных средств, выделенных на строительство оборонительных сооружений в приграничных районах Курской области, остается главная интрига: не появятся ли вопросы у следствия к его предшественнику на посту, а ныне министру транспорта России Роману Старовойту?

DOFA. Сейчас правоохранители расследуют целую серию уголовных дел, связанных с воровством на оборонительных сооружениях. Ключевым обвиняемым по ним проходит бывший глава Корпорации развития Курской области Владимир Лукин - его подозревают в хищениях и превышении должностных полномочий. Как утверждают источники, именно Лукин дал показания на Смирнова - но дело последнего связано не фортификациями, а с другими обстоятельствами.

Футляр для курая. Смирнов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ , следствие полагает, что экс-губернатор организовал схемы хищения федеральных средства, которые были выделены на строительство оборонительных сооружений в приграничных районах Курской области.

Кремлевский шептун. По данным следствия, хищения происходили в рамках контрактов, заключённых через АО «Корпорация развития Курской области» (КРКО), при участии замгубернатора Алексея Дедова и главы КРКО Владимира Лукина. В схемах фигурировали откаты в размере 10% от суммы каждого контракта, а исполнителями становились фирмы-«однодневки» без персонала и производственных мощностей. Общий объём заключённых договоров превысил 15 млрд рублей.

Александр Хинштейн. Как не раз уже говорил, правительство Курской области самым активным образом сотрудничает с правоохранительными, надзорными и следственными органами в деле наведения порядка в регионе. Не только не намерены ничего скрывать, а, напротив, всегда будем стоять на стороне закона, не взирая на лица.

Плавильный котёл. Возникает логичный вопрос: если гибель сотен мирных жителей в результате провала эвакуации — это «не преступление», а участие в откатах — уже основание для ареста, то что у нас с приоритетами? Трупы — вне юрисдикции, откаты — под следствием. Видимо, моральная катастрофа случилась давно, теперь просто убирают фигурантов, чтобы подмести под новый губернаторский ковер. И да, родственники погибших до сих пор просят организовать гуманитарный коридор. Российские власти молчат. Зато у СК — громкие дела.

Друид. Стоит поддержать усилия силовиков – своими коррупционными действиями вся эта группа (под руководством губернаторствовавшего тогда в Курской области Р. Старовойта) нанесла урон государству в размере около 1 трлн руб. И привела к гибели тысяч военных.

Verum Regnum|Наш Regnum. Почему Смирнов и его подельники проходят по делу о хищении, а не по делу о государственной измене и вредительстве? Ведь фортификационные сооружения, видимо, не были построены. Еще раз: во время войны не были построены фортификационные сооружения на границе. А потом через эту границу прошел враг и оккупировал часть Курской области. Это ли не госизмена и вредительство?

РИА КАТЮША. Да и сами эти укрепрайоны мы видели неоднократно как, не сомневаемся, и ты сам, и "зубы дракона" высотой чуть выше колена, которые может сдвинуть любая машина, да даже просто мужик с ломом. Но ясно также что Смирнов тут точно не единственный виновник и даже далеко не главный. И это справедливо как в отношении гражданских властей, так и военных, особенно тех кто отдавал преступные приказы об отводе резервов, кто не обеспечил войска всем необходимым, в частности, связью и конечно, тех кто на всю страну врал Президенту и телезрителям про то что в Курскую область зашли небольшие ДРГ, и что их изгнание - дело двух трех дней.

Вряд ли Дональд Трамп сможет назначить для такой важнейшей для себя миссии кого-то другого, кроме личного друга, спецпредставителя президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа.

Госсекретарь Марко Рубио от контактов с китайскими представителями уклоняется, видимо, ввиду явной токсичности этого кейса для своих политических перспектив.
С вице-президентом Джей Ди Вэнсом разговаривать в Пекине вообще не будут ввиду его ярко выраженной антикитайской позиции и постоянных скандалов с оскорблениями Китая и его граждан.
Поручить миссию Илону Маску невозможно по причине его зависимости от китайского рынка и вытекающей из этого готовности миллиардера защищать интересы Пекина.

Назначить кого-то иного, гораздо меньше "калибром" - снова оскорбить Пекин проявлением неуважения, что приведет к отсутствию контактов с ним.
А назначить спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа означает перегрузить его тремя пусть отчасти и связанными кейсами Ближнего Востока, украинского кризиса и торговой войны с Китаем, что резко снизит его эффективность и может привести к провалу всех миссий.
В общем, непростая дилемма Дональда Трампа...

Генеральная прокуратура России поддержала идею контроля за денежными переводами иностранных граждан, которые находятся в России.

Мера эта необходима для выявления подозрительных операций, которые совершают мигранты, пользуясь услугами российских финансовых учреждений. Подобное предложение было высказано на круглом столе в Совете Федераций, который был обсуждению проблем национальной и международной финансовой безопасности.
«Наверное, первая инициатива, поддержать которую можно, про обмен данными между банками и органами, осуществляющими учет граждан, в том числе нерезидентов. У нас сейчас можно спокойно прийти с пластиковой картой, открыть счет, вывести деньги - нет у банков такого доступа [к данным о мигрантах]. Очень важно, наверное, было бы организовать такой обмен данными, чтобы мы могли понимать, кто эти средства выводит, потому что там просто прямо автобусами привозят иногда мигрантов. Они сами не понимают, может быть, до конца последствий своих действий», — заявил представитель управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Генпрокуратуры России Андрей Баукин.

Мигранты, которые пользуются свободой совершения финансовых операций в России, могут не только свободно финансировать террористические и экстремистские организации, но и быть дропперами — держателями карт, через которые проходят ряд денежных переводов мошенников. Это опасно тем, что взыскать с них украденные средства почти невозможно, поскольку обычно у иностранных граждан нет имущества в России, а количество банковских карт и контроля за подобными финансовыми операциями со стороны банков фактически нет.

Импортеры готовятся к возвращению в Россию Samsung, Kia и других корейских брендов

Решение Минпромторга резко сократить параллельный импорт (без разрешения производителя) вызвано переговорами с иностранными компаниями, желающими вернуться на российский рынок, рассказали несколько импортеров и дистрибуторов этих компаний. После начала СВО, чтобы избежать дефицита, Кремль разрешил параллельный импорт в Россию широкого списка товаров, а затем по мере насыщения рынка он постепенно сокращался. Теперь реализуется логика, предложенная еще в 2023 г. – убрать из списка разрешенные категории товаров и оставить только перечень свободно разрешенных к ввозу брендов, утверждают источники, в Минпромторге.

К этому все шло, но на столь радикальную меру власти не решались, чтобы не сокращать выбор товаров для российских потребителей. Теперь же такое решение принято благодаря тому, что уже достаточно много иностранных компаний, прекративших официальные поставки товаров в Россию в 2022 г., обсуждают с властями и российскими партнерами свое возвращение, говорит он.