Встреча губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко с президентом Владимиром Путиным в Кремле стала последней президентской аудиенцией для глав регионов, идущих на переизбрание в 2025 г.

Этап предвыборных встреч президента с губернаторами, идущими на переизбрание в 2025 г., начался в середине февраля. Первыми Путин благословил на новые сроки глав Калужской и Брянской областей Владислава Шапшу и Александра Богомаза. «Ведомости» сообщали о подвисшей ситуации с очередным выдвижением нескольких губернаторов, в том числе Дрозденко, но большинство сохранили посты – кроме главы НАО Юрия Бездудного. Его сменила в качестве врио Ирина Гехт.

Встреча президента с главой Ленинградской области Александром Дрозденко состоялась 28 марта. Владимир Путин поддержал намерение  Александра Дрозденко идти на губернаторские выборы.

Заметная затяжка с аудиенцией у президента является сигналом Дрозденко о том, что сейчас не время почивать на лаврах и говорить исключительно о прошлых успехах, считает руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинга» Кирилл Петров:

Представляется, что сигнал федеральной власти будет услышан.

Подробности – здесь.

@mcrepostregion

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На фоне российско-американо-украинских переговоров все остальные новости уходят в тень – и тем более забываются разного рода годовщины и юбилеи. Однако сегодня мне хотелось бы вспомнить, что ровно пять лет назад российские власти в попытке борьбы с распространением коронавируса закрыли границы страны, признав тем самым экстраординарный характер начавшейся эпидемии.

Случившееся в мире в 2020-2021 гг. имело, на мой взгляд, масштабнейшие последствия – экономические, политические, и социальные, причём, многие из них так и не были до конца осмыслены, т.к. пандемия сменилась СВО, и на этом фоне если не забылась, но, по крайней мере, была отодвинута на периферию общественного внимания. Между тем, о ряде моментов, вполне отчётливо проявившихся в то время, забывать всё же не следует.

Во-первых, пандемия показала, как быстро наш «глобализированный» мир может деструктурироваться и распасться на «составные элементы» из-за ограничений передвижений, закрытых границ и национальных требований регулирования. Она также показала масштаб чрезмерности персональных коммуникаций, за несколько месяцев создав систему удалённой занятости, которая сейчас воспринимается как данность, но вовсе не была таковой ещё несколько лет назад. Значение этого перехода, мне кажется, мы пока даже не осознали, как и некоторые соответствующие экономические сдвиги.

Во-вторых, эпидемия продемонстрировала небывалую гибкость мировой экономики и финансов. Ведущие страны мобилизовали триллионы долларов, евро и фунтов для поддержки людей и предприятий, обеспечив на время «минимальный базовый доход» не только миллионам граждан, но и тысячам оставшихся без клиентов компаний – что дало возможность приспособиться к новым условиям и выработать адекватные практики поведения. Хотя такая программа и вызвала позже всплески инфляции, она позволила избежать полномасштабного экономического кризиса.

В-третьих, история борьбы с коронавирусом показала: общества ищут быстрые и решительные ответы только на вызовы, касающиеся их прямо и непосредственно. К началу апреля 2020 г., когда счёт смертям в Европе шёл «лишь» на десятки тысяч, ЕС и национальные правительства ассигновали на противостояние эпидемии €3,2 трлн.; за три года СВО в Украине они же пожертвовали на неё менее €250 млрд., несмотря на сотни тысяч жертв. Даже на новые оборонные программы – ведь угрозы пока отдалённы и неявны – пока предварительно согласовано €800 млрд., но их реальное выделение, на мой взгляд, пока далеко не очевидно.

В-четвёртых, эпидемия показала: исчезновение проблемы «выключает» и внимание к её источнику. Существует масса подтверждений того, что вирус вырвался из китайской лаборатории, и что китайские власти максимально препятствовали получению достоверной информации и распространению угрозы – но как только эпидемия сошла на нет, бойкие призывы привлечь Пекин к ответственности были забыты, хотя ущерб исчислялся триллионами долларов. То же самое, думаю, случится и по завершению СВО в Украине.

Пять лет назад нам казалось, что ничего ужаснее пандемии и быть не может. Сейчас мы знаем, что это не так. Но мы наверняка не осознаем, что ещё может нас ждать в будущем, если из самых сложных испытаний мы не будем выносить необходимые уроки...

«В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ»: ТОП-10 «горячих» регионов с 23 по 29 марта

1.Мурманская область: визит Путина. Президент Владимир Путин в Мурманске в том числе ознакомился с мастер-планами опорных населённых пунктов Арктики, провел совещание по ее развитию, выступил на форуме «Арктика – территория диалога». Также встретился с губернатором Андреем Чибисом, разрешил спуск подводного крейсера «Пермь» и т.д.

2.Оренбургская, Свердловская области: смена главы. Денис Паслер оставил пост губернатора Оренбуржья, возглавил Свердловскую область вместо Евгения Куйвашева. Врио губернатора Оренбургской области назначен Евгений Солнцев.

3.Краснодарский край, Ленинградская область, Чувашия: Путин и губернаторы. Президент встретился с Вениамином Кондратьевым, Александром Дрозденко, Олегом Николаевым. Все трое получили добро на участие в губернаторских выборах.

4.Федеральная повестка: работает президент. Путин вручил премии деятелям культуры, провел заседание Совета по культуре.
Также посетил Национальный центр «Россия», выступил на съезде «Движения первых».
Провёл совещание Совбеза на тему отношений с партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

5.Федеральная повестка: отчет правительства. Премьер Михаил Мишустин отчитался перед Госдумой. Главное: 4,1% – показатель роста ВВП в 2024 году, 7,5% прибавили вложения в основной капитал; 8,5% составил рост реальных доходов населения в РФ. Регионы получили более 3,5 трлн рублей в качестве поддержки.

6.Рязанская, Владимирская, Саратовская области: отчеты губернаторов. С отчетами о работе правительства за 2024 год перед региональными парламентами выступили Павел Малков, Александр Авдеев, Роман Бусаргин.

7.Федеральная повестка: про мэров. Мэры всех региональных столиц России будут отбираться напрямую руководителями субъектов.
Михаил Исаев во второй раз стал мэром Саратова.
Новым мэром вологодского Череповца выбран Роман Маслов.

8.Федеральная повестка: паводки в регионах. С половодьем борются более 10 субъектов. В Тюменской, Омской областях, Алтайском крае ввели режим повышенной готовности. Специальные мероприятия проводят в Башкирии, Бурятии, Красноярском крае, Курганской, Челябинской областях и еще ряде регионов.

9. Федеральная повестка: порядок с очередями на жилье. Михаил Мишустин анонсировал создание единого реестра данных по жителям, которые стоят в очереди на жилье. Еще в нем будут сведения о субсидиях и соцвыплатах на покупку или строительство квартир или домов. Создание общей базы данных ускорит выдачу жилья и позволит отслеживать работу регионов.

10.Приграничные регионы, Челябинская, Магаданская области, Дагестан: ЧП. Из-за атак ВСУ погибли четыре сотрудника российских СМИ. Погибшие мирные жители есть в Белгородской, Курской, Херсонской областях, ЛНР, ДНР.
В Крыму в ДТП с автобусом погибли шесть человек.
В Челябинской области в жилом доме взорвался газ, погибла женщина.
В Дагестане взрыв в салоне сотовой связи и многоэтажке, которая не была введена в эксплуатацию.
Четыре человека погибли при сходе лавины в Магаданской области.

@Gubery

Сперкач: среди мэров наблюдается выраженная кадровая турбулентность

После вступления в силу нового федерального закона о местном самоуправлении мэры столиц всех без исключения субъектов РФ будут избираться по новой процедуре: депутатами муниципальных парламентов из числа кандидатов, предложенных губернаторами. Порядок предусматривает, что губернатор должен представить на выбор депутатов не менее двух кандидатов.

Сперкач Александр, старший преподаватель Кафедры политологии Финансового университета при Правительстве России:

➖ В отличие от более высоких управленческих сфер, среди мэров наблюдается выраженная кадровая турбулентность. В этом году свои посты уже оставили градоначальники Ростова-на-Дону, Магадана, Саратова, Магаса. Продолжая формально оставаться мэром, отправился на СВО Сергей Салмин – экстравагантный, по-своему яркий, но, говоря мягко, не слишком успешный глава Оренбурга. Ровно такая же тенденция «недержания мэров» на своих постах наблюдалась и в конце года минувшего. Начиная с осени, покинули свои кабинеты градоначальники Пензы, Астрахани, Тольятти и Самары.

Можно констатировать нарастающее крайне легкомысленное отношение к подобным ротациям, причем зачастую даже в далеко не последних городах Российской Федерации. Легкомыслие это на контрасте наглядно проявляется в консервативном и достаточно аккуратном подходе к замене губернаторского корпуса (во всяком случае, в большинстве случаев). Хотя политическое значение регионального уровня власти является гораздо более высоким, чем у муниципальных руководителей, но фактическая роль муниципалов –и не только в хозяйственном, административном, в том же политическом отношении – к сожалению, явно недооценивается. Более того, все большая несамостоятельность городских властей закрепляется юридически.

Принятый в этом месяце Госдумой в третьем чтении закон о реформе местного самоуправления фактически закрепляет превращение городского уровня власти в подчиненную властям региональным и, выше, федеральным хозяйственную структуру. Еще раз хочу подчеркнуть опасность подобного отношения к «бывшему МСУ». В рамках строго иерархичной бюрократической подчиненности, на мой взгляд невозможна эффективная обратная связь между разными уровнями управленческой системы. Отказ от прямых выборов мэров – более чем достаточный инструмент для политического контроля за ситуацией на местах «в наше непростое время», чтобы стремиться этот контроль дальше усугублять и формализовывать.

Переход к, по сути, унитарным властным отношениям, которые не предусматривают независимых органов МСУ, вполне возможен и может иметь свои выигрышные стороны. Но для этого должен существовать институализированный противовес бюрократической вертикали в виде развитых, достаточно самостоятельных структур гражданского общества и(или) не зависимых от госвласти влиятельных бизнес-структур. Ни того, ни другого сегодня в России нет. Без упомянутых противовесов рост бюрократической централизации на местах неминуемо приведет к нарушению обратных связей между уровнями управленческой системы в целом.

#Аналитика

Ничего необычного, Илон в сырной шляпе

Это Маск на встрече в мэрии в Висконсине отдал дань уважения сырной промышленности штата.

На митинге Маск также выдал два чека на 1 миллион долларов двум избирателям Висконсина и объявил их представителями своего комитета America PAC, который, согласно его биографии на сайте X, был «основан для поддержки кандидатов, выступающих за безопасные границы, разумные расходы, безопасные города, справедливую систему правосудия, свободу слова и самозащиту».

Всё в духе безумной ярмарки Трампа или в духе забытой авантюрной предпринимательской Америки. Вот только такого градуса эпатажа на самом верху американской властной вертикали - точно ещё не было.

@netlenkanet

Москва "зависшими" в "Газпромбанке" средствами для уплаты взноса "поджимает" ООН к оказанию давления на Запад для снятия санкций с российской банковской системы или хотя бы с отдельных банков.

Шерше ля фам

Суд Парижа признал лидера фракции ультраправой партии «Национальное объединение» во французском парламенте Марин Ле Пен и еще восемь евродепутатов виновными в нецелевом расходовании средств Европарламента. Суд запретил им выдвигаться на выборы. Приговор вступает в силу незамедлительно. Суд установил, что на протяжении более чем 11 лет подсудимые в общей сложности нецелевым образом потратили €4,1 млн на зарплаты фиктивно трудоустроенных помощников, которые в действительности работали не в интересах Европарламента, а в интересах партии Ле Пен. То есть объемы незаконных доходов были на уровне проворовавшегося главы бедного района второстепенного российского региона. 12 помощников также признаны виновными, их и евродепутатов судили вместе. Кроме пятилетнего запрета на участие в выборах Ле Пен получила четыре года лишения свободы: два из них — условно, на протяжении еще двух она будет обязана носить электронный браслет. Также ей назначен штраф в €100 тыс. Прокуратура требовала для нее пять лет тюрьмы. Суд также обязал «Национальное объединение» выплатить штраф в размере €2 млн.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил поддержку лидеру фракции правой французской партии «Национальное объединение» после того, как французский суд признал ее виновной по делу о хищении средств Европарламента. «Я — Марин», — написал Орбан на своей странице в соцсети X на французском языке после вынесения обвинительного приговора Ле Пен. С учетом уже давно назревшего недовольства Евросоюза к венгерскому премьеру, может и напророчить себе судьбу. Ранее еще один пророссийский кандидат пролетел с возможностью баллотироваться. Румынский политик Кэлин Джорджеску отстранен от участия в повторных выборах президента страны, которые пройдут в мае. Главу Гагаузской автономии Евгению Гуцул суд Кишинева арестовал сроком на 20 суток, чтобы не сбежала из страны. Она обвиняется по четырем статьям, связанным с нелегальным финансированием избирательной кампании пророссийской партии «Шор» в 2023 году. По данным расследователей, именно Россия спонсировала этих политиков, но все эти деньги потрачены впустую. Если отложить в сторону попытки определить в качестве какого-либо сорта фашизма отстранение Ле Пен от легальной политической деятельности, то можно сказать следующее. Мы находимся в состоянии предвоенного времени будущей мировой войны. Комментируя решение суда, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: «Наши наблюдения по европейским столицам говорят о том, что там абсолютно не гнушаются выходом за рамки демократии во время политического процесса». По его словам, Москва «не хочет вмешиваться во внутренние дела Франции и никогда это не делала». Он добавил, что ситуация вокруг Марин Ле Пен, а также президентских выборов в Румынии, свидетельствует о том, что «идет попрание демократических норм».

Однако ранее, 3 марта, Ле Пен, например, заявила о недопустимости направления на Украину французских войск с другими целями, кроме миротворческих под эгидой ООН. «Отправка французских боевых частей на украинскую землю — это безумие», — сказала политик. По ее словам, «могло бы рассматриваться лишь возможное участие в операции по мандату «голубых касок». Ле Пен также раскритиковала идею президента Франции Эммануэля Макрона о создании общеевропейских сил ядерного сдерживания. Она призвала «поддерживать Украину с реализмом» и «помня о собственных национальных интересах». На следующий день, 4 марта, Ле Пен назвала очень жестоким решение властей США приостановить военную поддержку Украины. «Это очень жестоко по отношению к украинским солдатам, которые занимаются патриотической защитой своей страны», — заявила она. Ле Пен добавила, что если США больше не хотят помогать Украине, то никто не сможет их заставить передумать. Но Трамп передумал, и уже угрожает, что у России есть дедлайн для согласия на перемирие. «Это психологический дедлайн, — сказал он. — Если я начну думать, что они тянут время, водя нас за нос, я не буду этому рад».

Решение парижского суда о запрете лидеру крайне правой партии «Национальное объединение» и председателю ее фракции в Национальном собрании Франции Марин Ле Пен баллотироваться на выборах в течение пяти лет развеивает иллюзии последних лет о том, что Евросоюз в последние десятилетия якобы проводит самоубийственную политику и готов к развалу и потенциальному поглощению.

Ранее избирательное бюро Румынии отстранило от участия в выборах президента Румынии ее фаворита Калина Джорджеску, что лишь подтверждает эту точку зрения.
Поэтому внешним игрокам, ранее рассчитывавшим на падение ЕС, как созревшего плода с дерева им в руки (России, США и Китаю), необходимо принимать во внимание этот непреложный факт и скорректировать свою политику исходя из новых условий.
Как оказалось, в ЕС кто-то читал труды В.И.Ленина о том, что "Всякая революция [демократия] лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..."
Подобная трансформация Евросоюза свидетельствует о том, что блок готов бороться за "место под солнцем" и будет отстаивать свою субъектность в конкуренции с другими геополитическими игроками.

Похоже, что Виктору Орбану и Роберту Фицо пора приготовиться к жестким шагам ЕС.

Какие неблагодарные американские избиратели...

Дональд Трамп и его ближайший соратник Илон Маск так стараются, все для них делают: десятки тысяч госслужащих с работы выгнали, еще 80 тысяч собираются уволить из Пентагона; пошлины на товары главных торговых партнеров ввели, что обернулось их подорожанием; американские биржи в нокдауне, что привело к потере пенсионных накоплений граждан; криптовалюты упали в полтора раза с пиков и многое другое...
А избиратели все не ценят такой заботы команды Трампа...

Всероссийский союз пациентов еще не предлагает для повышения рождаемости женщин с ожирением репродуктивного возраста внедрение терапии отечественными аналогами Оземпика за госсчет?
Хорошая идея, забирайте.

Пенсионный возраст в России могут поднять до 70 лет и старше, допустил заместитель председателя Государственной думы по экономической политике Михаил Делягин. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что о подготовке к этому свидетельствуют действия Министерства здравоохранения страны.

В стране идет «рост инфантилизации», то есть в 40 лет «человек выглядит ребенком, пускающим слюни» — в таком случае увеличение длительности пребывания в молодом возрасте вполне оправдано, считает Делягин. При этом, по его словам, состояние здоровья людей существенно изменилось, в результате чего инфаркт в 30 лет уже не является «чем-то новым».

«Я боюсь, что когда кончится повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, то именно новации господина [министра здравоохранения Михаила] Мурашко станут основанием для того, чтобы еще больше повысить пенсионный возраст, чтобы продолжить достижения и оставлять людей работать и в 70 лет, и, может быть, в более старшем возрасте», — сказал Делягин.

Ранее министр здравоохранения России Михаил Мурашко назвал рациональным и поддержал предложение увеличить возраст молодежи с 35 до 40 лет. По его словам, многие страны внедрили у себя такой критерий, поэтому в РФ его поддерживают.

Логика в очередном увеличении пенсионного возраста с точки зрения государства железная, уважаемые читатели. Согласно данным Росстата, в 2024 году средняя продолжительность жизни в России составила 72,84 года. Разбивки по гендерным группам нет, однако согласно данным Всемирного банка в 2022 году средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 67,57 года, а женщин — 77,77 года. Таким образом, при увеличении пенсионного возраста платить пенсии придется лишь женщинам, да и то всего несколько лет, а деньги, которые люди всю свою трудовую жизнь отчисляли сначала в Пенсионный, а затем — в Социальный фонд России, можно будет направить на другие проекты.

Концепцию «люди это новая нефть» в России никто не отменял, уважаемые читатели.

Биржа губернаторов 📊

Итоги марта

⬆️⬆️⬆️ Динамичный рост

Бабушкин И.Ю., Астраханская область
Гехт И.А., НАО
Никитин Г.С., Нижегородская область
Паслер Д.В., Свердловская область
Солнцев Е.А., Оренбургская область
Цыбульский А.В., Архангельская область
Чибис А.В., Мурманская область

(с) Агентство "ПолитБрокер"
@PolitBroker

Трескин: участие Республики Коми в федеральном проекте по изучению недр – ставка на долгосрочные перспективы развития

Врио главы Республики Коми Ростислав Гольдштейн обсудил с руководителем Федерального агентства по недропользованию Олегом Казановым возможное участие региона в федеральном проекте «Геология: возрождение легенды» на период 2028–2030 годов. По словам Гольдштейна, участие Коми в проекте могло бы стать стимулом для усиления геологического изучения участков недр на территории Воркуты и Инты. У республики появится возможность для открытия новых месторождений и повысится инвестиционная привлекательность.

Трескин Вадим, представитель АПЭК в Архангельской области:

➖ Республика Коми стоит на трех столпах: на развитии Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, лесном комплексе и угле. Уголь в последнее время (кроме тех шахт, которые добывают его не в качестве топлива, а в качестве сырья для производства, металлургии) является пассивом во всем мире. Перспектива развития углесодержащих районов как раз может заключаться в том, чтобы те ресурсы, логистические возможности, социальная инфраструктура и так далее способствовали развитию других видов полезных ископаемых. Например, в Коми есть наработки по титану и бокситу. Но поскольку территория республики в северном направлении – это предгорья Урала, там может быть найдена вся таблица Менделеева.

Перспективы заключаются в поиске твердых полезных ископаемых. Осваивать их в условиях логистики, социнфраструктуры, с одной стороны, будет дешевле; с другой стороны, неминуемо будет подниматься вопрос о новом освоении арктических заполярных месторождений. Второй вопрос касается инвестиций, поиска потенциальных инвестиционных проектов и грамотных специалистов.

Примечательно, что врио главы Коми Ростислав Гольдштейн обращает внимание на дальние перспективы. Геология – это сложный процесс, результаты которого будут достижимы через восемь – десять лет. Результаты придут на исход двукратного руководства регионом при условии, что Гольдштейн прервет ситуацию, когда глава Коми приходит на один срок. Но сам подход правильный, это перспектива будущего; это не просто утилизация или расселение тех муниципалитетов, которые формировались в другой экономической и социальной реальности. Для них создаются возможности для развития и новой жизни.

Прошло немного времени руководства Гольдштейна, но его подход показывает, что это выход в направлении развития арктических регионов. Предыдущие главы региона ходили по одному и тому же кругу и не дали особых перспектив Коми. Гольдштейн вырвался из этого порочного круга и показывает другие перспективы. Но важно не забывать, что прошло еще немного времени, поэтому в большей степени все перечисленное – анонсы. Посмотрим на дальнейшие шаги, когда пойдет первая экспедиция, потому что геология – это достаточно дорогостоящее мероприятие, требующее государственных инвестиций.

#Аналитика

В нескольких регионах России есть угроза возникновения устойчивых замкнутых мигрантских анклавов, где российские законы не соблюдаются в полном объеме, заявил заместитель секретаря Совбеза РФ Александр Гребенкин.
Речь идет о регионах, в которых сформировались места компактного проживания моноэтнических групп. Их появление связано с работой мигрантов в торгово-рыночной сфере, в сфере строительства, общественного питания, сельского хозяйства.

Несбалансированная концентрация приезжих в отдельных городах приводит в ряде случаев к возникновению критической нагрузки на социальную инфраструктуру и других проблем в обществе, в частности, в сфере школьного образования. В ряде образовательных учреждений численность детей мигрантов достигает 50% и более, многие из которых не знают русского языка, не отличаются примерным поведением, что негативно сказывается на учебном процессе, а также создает почву для общественного недовольства и конфликтов.

Не каждая поликлиника в России может похвастаться тем огромным вниманием федерального центра, которого удостоилась, хотя и не сразу, поликлиника в мало чем иным примечательном райцентре Боград в Хакасии. Недавно, согласно распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина, на строительство нового корпуса поликлиники было выделено еще 120 млн рублей. На эти деньги будет закуплено разнообразное медицинское оборудование в количестве 100 единиц. Ранее мы уже сообщали, что осенью прошлого года на поликлинику выделили 250 млн рублей. Эти суммы, вероятно, исчерпывают долю федерального центра, поскольку в целом проект оценивается в 390 млн рублей. Завершить работы должны к 1 октября текущего года.  

Причины такой щедрости федерального центра, проявленной к районной поликлинике, не так уж загадочны. В мае прошлого года главный врач районной больницы, к которой относится и поликлиника, Елена Труфанова сумела получить слово на заседании Совета Федерации, где рассказала об аварийном объекте. Проект получил поддержку Валентины Матвиенко. А тот факт, что Хакасией управляет губернатор-коммунист Валентин Коновалов, особых проблем не создал. Правда, Матвиенко не преминула упрекнуть на заседании губернатора и региональное правительство за недостаточное внимание к этому вопросу.

До того, как проблему реально начали решать на федеральном уровне, положение дел, напротив, было очень плохим. После землетрясения, случившегося в 2011 году, больницу, построенную в 1968 году, посчитали аварийной. Сделали это дважды – в 2012 и 2016 годах. Но запустить процесс нового строительства не смогли ни бывший глава региона, ныне покойный Виктор Зимин, ни нынешний Коновалов. Многочисленные попытки включить регион в ту или иную федеральную программу не увенчались успехом.

Новый этап истории начался в 2021 году, когда власти Хакасии все-таки решили строить новый комплекс рядом со старым. Только в начале прошлого года было направлено очередное обращение к Мишустину с просьбой включить объект в федеральную адресную инвестиционную программу. А потом, уже после выступления Труфановой в Совете Федерации дело сдвинулось с мертвой точки и появилось искомое федеральное финансирование.

Многострадальная история больницы и поликлиники в Бограде заканчивается хорошими новостями. Осенью новый корпус должен начать свою работу – федеральный центр свои обязательства выполнил достаточно четко. Но нельзя не заметить, что вопрос решался крайне долго, а региональные власти сами его решить за все эти годы не сумели. 

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О протестах в условиях секьюритизации

Массовые, классические для демократий и авторитарных режимов, протесты в эпоху секьюритизации перестают действовать. Будут формироваться другие форматы смены власти.

Протесты в 2020 г. в Белоруссии были очень масштабными, но они оказались практически полностью нивелированы спустя год. Нынешние протесты в Сербии или Турции демонстрируют какие-то астрономические цифры вышедших людей на улицы. По некоторым оценкам, в Стамбуле на протесты в минувшие выходные вышло до 2,5 млн чел., и даже если эта цифра завышена – никто не оспаривает, что на улицах главного турецкого города протестовало больше миллиона человек. И, тем не менее, что в Сербии, что в Турции про опрокидывающий сценарий эксперты говорят с невысокой вероятностью.

Классика политтехнологий развитого модерна и постмодерна – контроль над улицами и общественное мнение. Но, после восстания Венгрии в 1956 г. и реформ А. Дубчека/ Пражской весны 1968 г. эти страны оставались под контролем СССР более двадцати и тридцати лет соответственно. А сам Дубчек (после короткой ссылки турецким послом) отправился работать механиком в лесохозяйство на окраину Братиславы. Рейтинги доверия властей Чехословакии и Венгрии в период «нормализации» были низки (примерно 15-20%), но секьюритизация сделала свое дело и забетонировала возможности смены власти.

Сейчас уличные протесты остаются способом выпуска пара, но дают властям возможность легально (под видом борьбы с беспорядками) действовать против активистов. Путем точечных задержаний госвласть получила возможность удалять наиболее активные (пассионарные) элементы и добиваться желаемого исхода.

Среди протестных историй последних лет стоит упомянуть и Армению, где премьер-министр Никол Пашинян пересидел уже не одну волну массовых протестов против него. За счет выдержки и точечных действий против оппонентов удалось перемолоть политиков, пытавшихся контролировать ресентимент от Нагорного Карабаха.

Политический философ Ханна Арендт в свое время писала, что насилие – последний инструмент политики. В том смысле, что он используется в последнюю очередь, так как он самый неэффективный. Но в эпоху секьюритизации возможность монопольного применения насилия становится ключевым фактором удержания власти, против которого политическое недовольство и оппозиция пока не нашли действенных инструментов.

Много надежд возлагалось на соцсети и транснациональные корпорации, но классические государства полностью на этом этапе выиграли борьбу у различных ТНК и медиа. Индифферентность Д.Трампа к происходящему внутри различных стран разительно отличает его от классического подхода США и еще больше снижает роль транснационального фактора во внутриполитических делах.

Секьюритизация усиливает несменяемость власти не только на уровне практик, но и на уровне морали и ощущения нормальности. Но это - в краткосрочной перспективе.

В средне- и долгосрочной перспективе будут появляться новые, более радикальные формы протеста, дворцовые перевороты и более развитые формы гражданского сопротивления. Они придут на смену пресловутым цветным революциям, однако для вызревания этих новых (а, по сути, старых и давно уже известных практик) понадобятся годы и даже десятилетия. Протест в Турции был бы успешен, если бы все протестующие прекратили работать, оплачивать картами еду в супермаркетах и смогли бы парализовать работу республиканских властей на 20-30 дней. Все это сейчас нереально. Подавляющему большинству есть что терять, и они не хотят этим рисковать. Это же не пролетарии начала ХХ в.

До движений Махатмы Ганди в эпоху секьюритизации довольно далеко. Секьюритизация только вступает в мир-системе в свои права и опрокидывающих гражданских и мирных протестов в ближайшие 3-5 лет на территории стран первого и второго мира в большой Евразии ждать не стоит. Ну а в странах третьего мира перманентная война всех против всех, и там явно не до мирных массовых мирных протестов.

Дональд Трамп начинает кампанию по умиротворению американского общества, обещая через пару месяцев отставку Илона Маска с поста специального государственного служащего в правительстве и руководителя Департамента эффективности государственного управления

Деятельность Маска и DOGE является наиболее раздражающим американцев примером работы администрации Белого дома.
Обещанное сокращение госрасходов и балансирование федерального бюджета США вместо "хирургической точности" решений обернулось уничтожением министерств и ведомств, увольнениями десятков тысяч специалистов и полной неразберихой в системе госуправления.
Такой подход вызвал масштабные протесты и резкое падение рейтинга Дональда Трампа.

Так, почти 55% американских граждан негативно относятся как к президенту США Дональду Трампу, так и к его соратнику Илону Маску, следует из результатов нового исследования агентства Ассошиэйтед Пресс и социологического центра NORC.
В то же время, на вопрос о том, одобряют ли работу Трампа на посту президента, за первые два месяца второго срока положительно ответили 42%, в то время как 56% не одобряют его работу. При этом ни один из аспектов его политики не смог получить одобрения большинства, следует из результатов исследования.
Лучше всего опрошенные оценили его политику по миграции, получившую 49% положительных отзывов, при этом 50% ее не одобряют. Самыми слабыми аспектами политики президента США стали экономика и торговые отношения с третьими странами. Его действия одобряют 40% и 38% соответственно.
А число тех, кто описал состояние американской экономики как плачевное, выросло с декабря 2024 года на 3% до 70%.

"Это провал, бро..."
Именно поэтому Трамп не может не реагировать на резкое падение рейтингов, поэтому обещает завершение миссии Илона Маска и его хунвейбинов департамента DOGE/

А ведь Трамп из красной реднековской кожи лез, чтобы капитал начал возвращаться в США. Закончится все тем, что сами реднеки его и погонят. Духоподъемная демагогия на каждый день хороша, но сыт ею не будешь.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Суд Парижа признал Марин Ле Пен виновной в растрате средств Европарламента 2/2

Вадим Трухачёв. Ле Пен Россию осудила, но Украину поддерживать отказалась. Потому её приход на пост президента Франции недопустим. А вот заукраинец Барделла - уже не так страшно. Благо, прецеденты в других странах есть. Ради русофобии и поддержки ВСУ европейская элита готова жертвовать даже мультикультурализмом и мигрантолюбием. И если антииммигрантский политик является русофобом - ему сильно мешать не станут. А если не является - станут.

Чисто для фиксации. Так что если смысл этого абсолютно политически мотивированного решения французского суда не только в принудительном удалении Марин Ле Пен из французской политики, но и в попытке усиления роли Европарламента внутри евробюрократии, то это очень серьезный вызов для противников Евросоюза. И прежде всего, это вызов для Трампа.

Елена Панина. Было принято беспрецедентное решение — немедленный запрет на участие Ле Пен в выборах. То есть не стали даже дожидаться завершения апелляционного процесса, что является нормой во Франции. Это ещё один маркер того, что дело продвигалось в ручном режиме. Как и то, что как раз под процесс над Ле Пен Конституционный суд Франции разрешил отстранение политиков в случае обвинительного приговора без лишних формальностей.

Поднять Перископ! Решение парижского суда о запрете лидеру крайне правой партии «Национальное объединение» и председателю ее фракции в Национальном собрании Франции Марин Ле Пен баллотироваться на выборах в течение пяти лет развеивает иллюзии последних лет о том, что Евросоюз в последние десятилетия якобы проводит самоубийственную политику и готов к развалу и потенциальному поглощению.

Парламент с кнопкой. Действия Парижа вызвали международный скандал, многие политики Евросоюза осудили репрессии Макрона против Ле Пен. Коалиция евроскептиков получила веский довод в пользу своих взглядов — правые евроскептики и даже оппозиционные ЕС левые сочли действия Брюсселя откровенно диктаторскими и атакой на национальные суверенные силы.

Московская прачечная. По данным расследователей, именно Россия спонсировала этих политиков, но все эти деньги потрачены впустую. Если отложить в сторону попытки определить в качестве какого-либо сорта фашизма отстранение Ле Пен от легальной политической деятельности, то можно сказать следующее. Мы находимся в состоянии предвоенного времени будущей мировой войны.

Старше Эдды. Суд во Франции приговорил Марин Ле Пен к четырём годам Бастилии и поразил в избирательных правах. Учитывая тенденции, очень скоро европейские леваки начнут жечь людей на кострах, объясняя данный факт необходимостью борьбы за свободу.

Экономика. Существует мнение, что Соединенные Штаты под руководством Дональда Трампа должны рассмотреть возможность введения строгих санкций в отношении французских властей. Условием для продолжения торговых и иных взаимодействий могло бы стать требование отказаться от текущей политики, характеризуемой как "левый фашизм".

РИА КАТЮША. Между тем Макрон тихо и без шума очищает поле от конкурентов. Суд в Париже признал Марин Ле Пен и её восемь соратников виновными по делу о создании фиктивных рабочих мест ассистентов депутатов Европарламента. Марин Ле Пен не сможет избираться в органы власти в течение пяти лет.

Канал визионера. Поскольку апелляции по подобным делам до сих пор длились годами и всё это время политик сохранял за собой активное избирательное право, Конституционный суд Франции на прошлой неделе постановил, что отстранение избранного должностного лица от должности уже в случае признания его виновным судом первой инстанции является законным.

Хайли Лайкли. Однако протесты вряд ли достигнут значительных масштабов, и к 2027 году недовольство избирателей постепенно утихнет. Расчет власти строится на том, что избиратели Ле Пен могут поддержать ее сменщика не полностью и разбежаться по другим лагерям таких лидеров, как Брюно Ретайо или Эдуард Филипп. Стратегия заключается в создании хаоса в правом лагере, ранее казавшемся стабильным с Ле Пен в роли представителя.

Дональд сливает Илона?

Дональд Трамп заявил, что DOGE прекратит свою работу «в определённый момент», Илон Маск его команду также покинет ради возвращения в бизнес.

Президент США объяснил, что Илон Маск будет выполнять обязанности специального государственного служащего в правительстве и возглавлять Департамент эффективности государственного управления только в течение 130 дней.
«Он должен управлять большой компанией, и поэтому в какой-то момент он вернется туда. Я бы держал его столько, сколько могу. Он очень талантливый парень. Знаете, я люблю очень умных людей, а он действительно умен и делает хорошую работу», - подчеркнул президент США.

@netlenkanet

Недавнее решение президента Владимира Путина ясно определило, что российские губернаторы становятся федеральными, а не региональными чиновниками. Губернаторы с 1 января 2026 года будут получать зарплаты, а также доплаты и премии, аналогичные вице-премьерам федерального правительства. Финансирование губернаторских зарплат и премий возложено опять же на федеральное правительство и будет осуществляться из федерального бюджета. Непосредственно выплатами займется управление делами президента, к ведению которого по сути и будут относиться губернаторы, раз оно будет платить им зарплату.

Ранее губернаторы получали зарплату из регионального бюджета. Действовало правило, согласно которому зарплата губернатора не может превышать среднюю по региону более чем в 8 раз. Сейчас нагрузка по выплатам первым лицам регионов переносится на федеральный бюджет, что в чем-то и хорошо. Но и зависеть губернаторы тоже будут от федерального бюджета, а получение дополнительных выплат из регионального бюджета будет им осложнено (хотя вряд ли запрещено).

От президентского решения губернаторы финансово выиграют. При прежнем порядке их зарплаты определялись самими регионами и обычно составляли от 500 тыс. до 1,5 млн рублей в месяц. При новом порядке губернаторы стандартно будут получать около 2 млн рублей в месяц без учета доплат.

По действующим правилам вице-премьер получает зарплату на уровне 70% от премьер-министра. С 1 октября была проведена индексация этих зарплат на 5,5%. Сейчас оклад вице-премьера составляет около 2,1 млн рублей. Есть еще ежемесячные и ежеквартальные премии, составляющие до 200% от оклада, а также надбавки за классный чин (например, плюс 30-50% для действительного государственного советника первого класса). Имеются годовые премии до 300% от оклада. Бывают и специальные премии за отдельные особые заслуги. В итоге на премиях вице-премьеры могут зарабатывать еще 4-5 млн рублей в месяц, но и это далеко не предел. Также вице-премьеров радуют социальные гарантии, медицинское обслуживание в ведомственных клиниках и компенсации транспортных расходов.   

Приравнивание губернаторов к статусу вице-премьера может казаться приятным фактом. Ведь по сути политическое влияние современного российского губернатора даже трудно сравнить с вице-премьерским. О том же говорят факты, когда губернаторами назначают правительственных чиновников рангом не выше заместителя министра, а то и еще ниже. Интересным образом перевод губернатора в федеральное правительство, где им вряд ли светят вице-премьерские должности, будет означать снижение зарплаты. Может быть это можно считать политическим сигналом, чтобы губернаторы получали в регионах свои повышенные зарплаты, а в федеральное правительство более не стремились.

В любом случае президентский указ плотнее привязывает губернаторов не только к федеральной власти, но и к федеральному бюджету, что вполне в духе единой системы публичной власти. В деньгах губернаторы, вероятно, выиграют. А вот в плане политического влияния сильно лучше им от этого не станет.