Представляется, что представления о полном крахе глобалистского проекта являются слишком большим преувеличением, поскольку фактически вся человеческая цивилизация является именно таковым, а периоды «отката» от него чаще всего приводили к масштабным кризисам
Так, падение Западной Римской империи привело к «Темным векам» в Европе, а цивилизационное развитие происходило благодаря сохранению Византийской империи и другим, «незападным» глобалистским проектам, арабскому и османскому.
На наш взгляд, нельзя считать, что сейчас наступило время «системы национальных государств», скорее это обострение конкуренции между основными глобалистскими проектами, у всех них сейчас серьезные проблемы:
- Американского, переживающего кризис вследствие принятых в свое время катастрофически неверных решений по переносу производств в Китай и условиям его вступления в ВТО;
- Китайского, «Один пояс - один путь», который также в кризисе из-за попыток жестко политически противостоять основному экономическому партнеру, США, при невозможности в достаточно степени заместить его другими рынками, и, как следствие, исчерпанности существующей модели развития;
- Российского, «Русского мира», который экономически слишком мал для глобального проекта, еще и оказался ослаблен невозможностью полной интеграции в него Украины, а также «дрейфом» других постсоветских государств в иные глобальные проекты;
- Европейского, ЕС, который разрывают сразу несколько масштабных проблем – крах выстраиваемой 50 лет (с контракта «Газ в обмен на трубы») эффективной модели «ласкового теленка», при котором ЕС получал масштабные экономические выгоды и привилегии с Востока и военно-политический «зонтик» от США, позволявший не тратить средства на оборону.
Обилие глобалистских проектов свидетельствует о том, что крупнейшие государства и союзы видят в них свои перспективы, поскольку даже такие огромные и самодостаточные страны как США, Россия, Китай, Индия или Евросоюз осознают выгоды от глобализации своей торговли, внешнеполитического и экономического влияния. И эти выгоды отнюдь не иллюзорны: встраивание в глобальные проекты Китая, «азиатских тигров», Индии и многих других стран об этом наглядно свидетельствует.
Да, далеко не все государства извлекают из глобализации выгоды, многие становятся объектом эксплуатации, но это зависит лишь от желания местных элит и их способности отстаивать интересы своих граждан.
Но «окукливаться» и останавливать глобализацию не собирается никто из крупных игроков, да и подавляющего большинства государств вообще: США, несмотря на антиглобалистскую риторику Трампа, лишь пытаются восстановить равновесие затрат и приобретений, при сохранении своего влияния в мире и значимого усиления в Западном полушарии; Россия – обеспечить восстановление своей традиционной зоны экономического и политического влияния и вновь получать выгоды от встроенности в мировую экономику; Китай, получивший наибольшие выгоды от глобализации – сохранить их или хотя бы минимизировать потери; Евросоюз – сохранить свой проект.
Ведь обратные примеры стран, уклоняющихся от глобализации и стремящихся построить замкнутую своими границами экономическую модель, совершенно не блещут результатами, хотя и достигают впечатляющих успехов в некоторых отраслях (в первую очередь, производстве вооружений).
Учитывая все это, представляется, что применительно к нынешней ситуации в мире стоит применять термин не «кризис глобализации», а «кризис существующих моделей глобализации» и обострение конкуренции между ними.
Поэтому ожидать полной остановки процесса глобализации не стоит, это слишком невероятный сценарий.
Главные изменения стоит ожидать лишь от возможного краха одного или нескольких глобалистских проектов, а также достижения определенного равновесия между ними, при котором они смогут договориться о приемлемой модели сосуществования хотя бы на относительно продолжительное время.
Но необходимо понимать, что даже если последнее произойдет, то этот промежуток времени не будет слишком долгим, поскольку противоречия разных проектов слишком велики и постоянное их сосуществование невозможно.
Так, падение Западной Римской империи привело к «Темным векам» в Европе, а цивилизационное развитие происходило благодаря сохранению Византийской империи и другим, «незападным» глобалистским проектам, арабскому и османскому.
На наш взгляд, нельзя считать, что сейчас наступило время «системы национальных государств», скорее это обострение конкуренции между основными глобалистскими проектами, у всех них сейчас серьезные проблемы:
- Американского, переживающего кризис вследствие принятых в свое время катастрофически неверных решений по переносу производств в Китай и условиям его вступления в ВТО;
- Китайского, «Один пояс - один путь», который также в кризисе из-за попыток жестко политически противостоять основному экономическому партнеру, США, при невозможности в достаточно степени заместить его другими рынками, и, как следствие, исчерпанности существующей модели развития;
- Российского, «Русского мира», который экономически слишком мал для глобального проекта, еще и оказался ослаблен невозможностью полной интеграции в него Украины, а также «дрейфом» других постсоветских государств в иные глобальные проекты;
- Европейского, ЕС, который разрывают сразу несколько масштабных проблем – крах выстраиваемой 50 лет (с контракта «Газ в обмен на трубы») эффективной модели «ласкового теленка», при котором ЕС получал масштабные экономические выгоды и привилегии с Востока и военно-политический «зонтик» от США, позволявший не тратить средства на оборону.
Обилие глобалистских проектов свидетельствует о том, что крупнейшие государства и союзы видят в них свои перспективы, поскольку даже такие огромные и самодостаточные страны как США, Россия, Китай, Индия или Евросоюз осознают выгоды от глобализации своей торговли, внешнеполитического и экономического влияния. И эти выгоды отнюдь не иллюзорны: встраивание в глобальные проекты Китая, «азиатских тигров», Индии и многих других стран об этом наглядно свидетельствует.
Да, далеко не все государства извлекают из глобализации выгоды, многие становятся объектом эксплуатации, но это зависит лишь от желания местных элит и их способности отстаивать интересы своих граждан.
Но «окукливаться» и останавливать глобализацию не собирается никто из крупных игроков, да и подавляющего большинства государств вообще: США, несмотря на антиглобалистскую риторику Трампа, лишь пытаются восстановить равновесие затрат и приобретений, при сохранении своего влияния в мире и значимого усиления в Западном полушарии; Россия – обеспечить восстановление своей традиционной зоны экономического и политического влияния и вновь получать выгоды от встроенности в мировую экономику; Китай, получивший наибольшие выгоды от глобализации – сохранить их или хотя бы минимизировать потери; Евросоюз – сохранить свой проект.
Ведь обратные примеры стран, уклоняющихся от глобализации и стремящихся построить замкнутую своими границами экономическую модель, совершенно не блещут результатами, хотя и достигают впечатляющих успехов в некоторых отраслях (в первую очередь, производстве вооружений).
Учитывая все это, представляется, что применительно к нынешней ситуации в мире стоит применять термин не «кризис глобализации», а «кризис существующих моделей глобализации» и обострение конкуренции между ними.
Поэтому ожидать полной остановки процесса глобализации не стоит, это слишком невероятный сценарий.
Главные изменения стоит ожидать лишь от возможного краха одного или нескольких глобалистских проектов, а также достижения определенного равновесия между ними, при котором они смогут договориться о приемлемой модели сосуществования хотя бы на относительно продолжительное время.
Но необходимо понимать, что даже если последнее произойдет, то этот промежуток времени не будет слишком долгим, поскольку противоречия разных проектов слишком велики и постоянное их сосуществование невозможно.
Forwarded from Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
Пока на федеральном уровне продолжается дискуссия между Минстроем и парламентариями о сценариях реформирования рынка управления многоквартирными домами, губернаторы берут инициативу в свои руки. Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев решил существенно сократить количество УК.
На недавнем совещании Минстроя участники сошлись во мнении, что государство должно прийти и навести порядок на рынке управления МКД. Как это сделать?
Дорого. Создать государственные УК и финансировать из бюджета (московская модель ГБУ «Жилищник»)
Деликатно, не разрушая рынок. Создать региональных операторов в виде СРО, которые будут входить в национальное объединение с «контрольным пакетом» у государства.
Вариант с дальнейшим с ужесточением лицензирования предпринимательской деятельности становится всё менее привлекательным, поскольку потребует кратного увеличения штатной численности проверяющих органов (госжилинспекций). Напомню, что на федеральном уровне нет Росжилнадзора, поэтому вся ответственность так же будет лежать на субъектах.
Ситуация Самарской области наверняка будет обсуждаться на круглом столе в Совете Федерации. В марте запланированы большие парламентские слушания на эту тему. Наверняка, это точно не финал большой реформы, но важно, чтобы сенаторы ориентировались не только на мнение функционеров, но и губернаторов, добросовестного бизнеса «с земли».
На недавнем совещании Минстроя участники сошлись во мнении, что государство должно прийти и навести порядок на рынке управления МКД. Как это сделать?
Дорого. Создать государственные УК и финансировать из бюджета (московская модель ГБУ «Жилищник»)
Деликатно, не разрушая рынок. Создать региональных операторов в виде СРО, которые будут входить в национальное объединение с «контрольным пакетом» у государства.
Вариант с дальнейшим с ужесточением лицензирования предпринимательской деятельности становится всё менее привлекательным, поскольку потребует кратного увеличения штатной численности проверяющих органов (госжилинспекций). Напомню, что на федеральном уровне нет Росжилнадзора, поэтому вся ответственность так же будет лежать на субъектах.
Ситуация Самарской области наверняка будет обсуждаться на круглом столе в Совете Федерации. В марте запланированы большие парламентские слушания на эту тему. Наверняка, это точно не финал большой реформы, но важно, чтобы сенаторы ориентировались не только на мнение функционеров, но и губернаторов, добросовестного бизнеса «с земли».
Forwarded from Нетленка
Многих продолжает удивлять, что "АдГ" - партия номер один в бывшей ГДР. Об этом был у нас пост с красивыми картинками. А "ФРГ" супротив "ГДР" традиционно представляет ХДС/ХСС, и раскол между двумя Германиями, так и не ставшими до конца единой страной, - по итогам выборов многократно усилился.
@netlenkanet
@netlenkanet
Telegram
Нетленка
В уверенной победе «АдГ» на парламентских и региональных выборах в Германии есть ирония судьбы забавная закономерность. Ультраправых к власти привели, сделав основной оппозиционной силой, - жители бывшей ГДР. Карта триумфа партии совпадает с границами бывшей…
Forwarded from Россия - не Европа!
Обзор публикаций ТГ-каналов: парламентские выборы в Германии 2/2
Сибиряк. После оглашения итогов, стало понятно, почему развалилась предыдущее коалиционное правительство, а Олаф Шольц получил вотум недоверия от парламента. Слабым звеном и «хромой уткой» оказался Кристиан Линднер. На нынешних выборах его Свободная демократическая партия не прошла пятипроцентный барьер. Получается, что Линднер – это настоящий политический неудачник, чьи лозунги, идеи и предложения давно были обречены на провал, раз даже своих избирателей свободные демократы растеряли.
Поднять перископ. Канцлер Шольц признал поражение на выборах, назвал результат горьким для социал-демократов. По данным социологической службы Infratest dimap, на выборах в немецкий бундестаг победил консервативный блок ХДС/ХСС, набрав 29% голосов. На втором месте, как и ожидалось, расположилась правопопулистская "Альтернатива для Германии" (АдГ) - у нее 19,6%. На третьем месте - Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) - 16%. Затем следует партия "Союз-90"/"зеленые" - 13,3%. Левая партия набрала 8,6%. Свободная демократическая партия (СвДП), по предварительным результатам, не преодолела 5-процентный барьер, набрав 4,9%. По данным экзит-пола, она не проходит в бундестаг, как и Союз Сары Ваген.
Харисов о политике. После смены канцлера вряд ли произойдут кардинальные изменения. Может, чуть сменится внутренняя политика. Во внешней политике могут произойти изменения, так как уйдет министр иностранных дел Бербок. Нам эта история выгодна, еще более радикальной риторики точно не будет. Украинский кейс глобально зависит от кучи факторов: мнение НАТО, позиция Трампа и т.п., так что масштабно изменений не будет.
Спец по специям. Видимо, Трамп поздравляет только победителей. Менее значимый успех в "личном зачете" одной отдельно взятой партии ему менее интересен. Тем более, что такой результат и прогнозировался. Маск, конечно, может поздравить "АдГ" отдельно, но его поддержка роли не сыграла, как и поддержка Вэнса.
Двуглав. Крайне высокий показатель АДГ для Германии, в которой избиратель всегда голосовал достаточно консервативно. Это, а также крайне низкий результат правящей каолиции свидетельствует о том, что немцев достала мигранско-зеленоэнергетическая повестка. Вкупе с "устойчивым развитием" Евросоюза, за которое немцы не готовы платить из собственного кармана.
Чисто для фиксации. В связи с такими итогами выборов в Германии сейчас актуальны два вопроса — насколько далеко находится в списке приоритетов у Трампа Германия и как быстро Кремль поймёт, что канцлер Мерц — это не Ангела Меркель и как с ним нужно обращаться, чтобы добиться конструктива в двухсторонних отношениях. Для прояснения обоих вопросов наверняка в ближайшие недели будет возобновлена дискуссия о продаже «Северных потоков» американскому инвестору, близкому к Трампу.
Друид. Почему выборы в Бундестаг не повлияют на политику Евросоюза по Украине? Да, Фридрих Мерц, который скоро станет канцлером, настроен более враждебно к России, нежели О. Шольц. Но это не очень важно. Германия на периферии политического влияния. И их голос не слишком важен.
Политджойстик / Politjoystic. Блок ХДС/ХСС (лишь 29%) опирается на западные и южные земли, где базируются основные промышленные немецкие группы. Их цель - противостоять новой экономической политике США. Поэтому, основная идея ХДС/ХСС - «меньше социализма и больше капитализма». Это означает снижение социальных программ, регуляторную гильотину и снижение порога экологических требований к промышленности. То есть, прямой удар по дотационным восточным землям и по политике партий Шольца и Зеленых.
Дзермант. Кроме того, Мерц, судя по всему, будет противиться и тому курсу, на который сейчас настроился Трамп и его команда, немцы попытаются добиться политической автономии от его решений для того, чтобы самостоятельно участвовать в конфликте с Россией и готовиться к большой войне с ней. Для левых - урок. Не стоит раскалывать устоявшуюся силу, а если уж вышел в самостоятельное плавание, то нужно чем-то существенно отличаться от конкурентов.
Сибиряк. После оглашения итогов, стало понятно, почему развалилась предыдущее коалиционное правительство, а Олаф Шольц получил вотум недоверия от парламента. Слабым звеном и «хромой уткой» оказался Кристиан Линднер. На нынешних выборах его Свободная демократическая партия не прошла пятипроцентный барьер. Получается, что Линднер – это настоящий политический неудачник, чьи лозунги, идеи и предложения давно были обречены на провал, раз даже своих избирателей свободные демократы растеряли.
Поднять перископ. Канцлер Шольц признал поражение на выборах, назвал результат горьким для социал-демократов. По данным социологической службы Infratest dimap, на выборах в немецкий бундестаг победил консервативный блок ХДС/ХСС, набрав 29% голосов. На втором месте, как и ожидалось, расположилась правопопулистская "Альтернатива для Германии" (АдГ) - у нее 19,6%. На третьем месте - Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) - 16%. Затем следует партия "Союз-90"/"зеленые" - 13,3%. Левая партия набрала 8,6%. Свободная демократическая партия (СвДП), по предварительным результатам, не преодолела 5-процентный барьер, набрав 4,9%. По данным экзит-пола, она не проходит в бундестаг, как и Союз Сары Ваген.
Харисов о политике. После смены канцлера вряд ли произойдут кардинальные изменения. Может, чуть сменится внутренняя политика. Во внешней политике могут произойти изменения, так как уйдет министр иностранных дел Бербок. Нам эта история выгодна, еще более радикальной риторики точно не будет. Украинский кейс глобально зависит от кучи факторов: мнение НАТО, позиция Трампа и т.п., так что масштабно изменений не будет.
Спец по специям. Видимо, Трамп поздравляет только победителей. Менее значимый успех в "личном зачете" одной отдельно взятой партии ему менее интересен. Тем более, что такой результат и прогнозировался. Маск, конечно, может поздравить "АдГ" отдельно, но его поддержка роли не сыграла, как и поддержка Вэнса.
Двуглав. Крайне высокий показатель АДГ для Германии, в которой избиратель всегда голосовал достаточно консервативно. Это, а также крайне низкий результат правящей каолиции свидетельствует о том, что немцев достала мигранско-зеленоэнергетическая повестка. Вкупе с "устойчивым развитием" Евросоюза, за которое немцы не готовы платить из собственного кармана.
Чисто для фиксации. В связи с такими итогами выборов в Германии сейчас актуальны два вопроса — насколько далеко находится в списке приоритетов у Трампа Германия и как быстро Кремль поймёт, что канцлер Мерц — это не Ангела Меркель и как с ним нужно обращаться, чтобы добиться конструктива в двухсторонних отношениях. Для прояснения обоих вопросов наверняка в ближайшие недели будет возобновлена дискуссия о продаже «Северных потоков» американскому инвестору, близкому к Трампу.
Друид. Почему выборы в Бундестаг не повлияют на политику Евросоюза по Украине? Да, Фридрих Мерц, который скоро станет канцлером, настроен более враждебно к России, нежели О. Шольц. Но это не очень важно. Германия на периферии политического влияния. И их голос не слишком важен.
Политджойстик / Politjoystic. Блок ХДС/ХСС (лишь 29%) опирается на западные и южные земли, где базируются основные промышленные немецкие группы. Их цель - противостоять новой экономической политике США. Поэтому, основная идея ХДС/ХСС - «меньше социализма и больше капитализма». Это означает снижение социальных программ, регуляторную гильотину и снижение порога экологических требований к промышленности. То есть, прямой удар по дотационным восточным землям и по политике партий Шольца и Зеленых.
Дзермант. Кроме того, Мерц, судя по всему, будет противиться и тому курсу, на который сейчас настроился Трамп и его команда, немцы попытаются добиться политической автономии от его решений для того, чтобы самостоятельно участвовать в конфликте с Россией и готовиться к большой войне с ней. Для левых - урок. Не стоит раскалывать устоявшуюся силу, а если уж вышел в самостоятельное плавание, то нужно чем-то существенно отличаться от конкурентов.
Telegram
Сибиряк
Коалиция Мерца: вынужденный триумвират без правых популистов
Несколько мыслей по поводу досрочных выборов в германский Бундестаг. Предваряя любые рассуждения, сразу надо отметить оперативную работу Федеральной избирательной комиссии. Все избирательные округа…
Несколько мыслей по поводу досрочных выборов в германский Бундестаг. Предваряя любые рассуждения, сразу надо отметить оперативную работу Федеральной избирательной комиссии. Все избирательные округа…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
«Россия до сих пор не добывает литий, хотя могла бы делать это 10-15 лет назад».
Владимир Путин
Мы тут о деньгах, технологиях и прочих условиях «импортозамещения».
Аккумуляторов в мире много, есть хорошие, американские и европейские, и даже китайские, есть типа индийский, которым место разве что на свалке. Российских аккумуляторов почти нет. Не считая тех, что выпускают по допотопным технологиям, которые известны еще со времен царя Гороха. Лития у нас своего тоже нет.
И цифры технологической отсталости России в этой важнейшей отрасли — налицо. Итак, граждане хорошие, мировой рынок литий-ионных аккумуляторов оценивался в 64,84 млрд долларов США в 2023 году и, по прогнозам, вырастет с 79,44 млрд долларов США в 2024 году до 446,85 млрд долларов США к 2032 году, демонстрируя среднегодовой темп роста 23,33% в течение прогнозируемого периода.
Цифры представьте — на 23 % каждый год рынок растет.
Аккумуляторы используются везде это — бытовая электроника, автомобилестроение, системы хранения энергии, промышленность и другие отрасли, коим нет числа.
По добыче — 1 место Чили, запасы лития: 9,3 млн метрических тонн, там уже работают китайцы и американцы, 2 место Австралия, запасы лития: 4,8 млн тонн, 3 место Аргентина, запасы лития: 3,6 млн метрических тонн, 4 место Китай, запасы лития: 3 млн метрических тонн. Дальше страны с запасами поменьше : США — 1 100 000 тонн, Канада — 930 000 тонн, Бразилия — 390 000 тонн, Зимбабве — 310 000 тонн, Португалия — 60 000 тонн.
Это по ископаемым запасам, которые уже добывают, и лидерами по добыче и обогащению руды (некоторые чиновники полагают, что литий в природе содержится в чистом виде, как булки растут на деревьях у салтыковских генералов —процесс обогащения руды это очень важный технологический процесс). В России — это ТАСС сообщает, «Полярный литий» — совместное предприятие «Норникеля» и Росатома — может произвести первую продукцию уже к 2028 году. К 2028 году!!! Где там будет Китай и США в это время.
Но это только получение этого металла (специально для чиновников — Литий это металл химически активный)...
До аккумуляторов ее очень далеко. Теперь сам процесс производства аккумуляторов — это многоуровневый производственный процесс, требующий серьезной научной базы, важно все. Ок, у вас есть сырье, и вы тут же создадите нормальные аккумуляторы? Да фиг там.
Сырье должно быть пригодно для синтеза катодных материалов, дальше сепаратор, специальная фольга, оборудование , соли, электролиты, сам блок и аккумуляторные ячейки, выстраивание системы их управления (аккумулятор, это такая электростанция в миниатюре) , программы загрузки и перезагрузки этих блоков. Кто вам эти технологии даст? «Росатом», который хочет построить завод? Китайцы , для которых сейчас производство аккумуляторов одна из важнейших технологических отраслей?
Технологический процесс настолько сложен, что только для его отладки нужны годы.
Если ли в России опытные производства литий-ионных аккумуляторов по типу (оксид лития-кобальта, литий-железо-фосфат, литий-никель-кобальт-оксид алюминия, литий-марганец-оксид, литий-никель-марганец-кобальт и оксид лития-титаната)? Если ли технологии, испытанные, позволяющие запустить все это в серию?
Производство литий-ионных аккумуляторов должна была начать госкорпорация «Роснано» под управлением Чубайса, через завод пропустили около 10 млрд рублей - но теперь нет ни денег, ни Чубайса, ни аккумуляторов.
Новосибирский «Лиотех», который в 2021 году выпустил аж ДВА аккумулятора, приказал долго жить. Китайцы, которые выступали партнерами проекта, оттуда давно вышли, поняли, с кем имеют дело, Чубайс в Израиле, а мы в жопе...по аккумуляторам.
Мантуров сказал, что в 2026 в России будет производство (серийное) аккумуляторов, этих самых, литий — ионных.
Мы верим Мантурову, поэтому пойдем на концерт Шамана, слушать песни о Родине. Пока без аккумуляторов.
Владимир Путин
Мы тут о деньгах, технологиях и прочих условиях «импортозамещения».
Аккумуляторов в мире много, есть хорошие, американские и европейские, и даже китайские, есть типа индийский, которым место разве что на свалке. Российских аккумуляторов почти нет. Не считая тех, что выпускают по допотопным технологиям, которые известны еще со времен царя Гороха. Лития у нас своего тоже нет.
И цифры технологической отсталости России в этой важнейшей отрасли — налицо. Итак, граждане хорошие, мировой рынок литий-ионных аккумуляторов оценивался в 64,84 млрд долларов США в 2023 году и, по прогнозам, вырастет с 79,44 млрд долларов США в 2024 году до 446,85 млрд долларов США к 2032 году, демонстрируя среднегодовой темп роста 23,33% в течение прогнозируемого периода.
Цифры представьте — на 23 % каждый год рынок растет.
Аккумуляторы используются везде это — бытовая электроника, автомобилестроение, системы хранения энергии, промышленность и другие отрасли, коим нет числа.
По добыче — 1 место Чили, запасы лития: 9,3 млн метрических тонн, там уже работают китайцы и американцы, 2 место Австралия, запасы лития: 4,8 млн тонн, 3 место Аргентина, запасы лития: 3,6 млн метрических тонн, 4 место Китай, запасы лития: 3 млн метрических тонн. Дальше страны с запасами поменьше : США — 1 100 000 тонн, Канада — 930 000 тонн, Бразилия — 390 000 тонн, Зимбабве — 310 000 тонн, Португалия — 60 000 тонн.
Это по ископаемым запасам, которые уже добывают, и лидерами по добыче и обогащению руды (некоторые чиновники полагают, что литий в природе содержится в чистом виде, как булки растут на деревьях у салтыковских генералов —процесс обогащения руды это очень важный технологический процесс). В России — это ТАСС сообщает, «Полярный литий» — совместное предприятие «Норникеля» и Росатома — может произвести первую продукцию уже к 2028 году. К 2028 году!!! Где там будет Китай и США в это время.
Но это только получение этого металла (специально для чиновников — Литий это металл химически активный)...
До аккумуляторов ее очень далеко. Теперь сам процесс производства аккумуляторов — это многоуровневый производственный процесс, требующий серьезной научной базы, важно все. Ок, у вас есть сырье, и вы тут же создадите нормальные аккумуляторы? Да фиг там.
Сырье должно быть пригодно для синтеза катодных материалов, дальше сепаратор, специальная фольга, оборудование , соли, электролиты, сам блок и аккумуляторные ячейки, выстраивание системы их управления (аккумулятор, это такая электростанция в миниатюре) , программы загрузки и перезагрузки этих блоков. Кто вам эти технологии даст? «Росатом», который хочет построить завод? Китайцы , для которых сейчас производство аккумуляторов одна из важнейших технологических отраслей?
Технологический процесс настолько сложен, что только для его отладки нужны годы.
Если ли в России опытные производства литий-ионных аккумуляторов по типу (оксид лития-кобальта, литий-железо-фосфат, литий-никель-кобальт-оксид алюминия, литий-марганец-оксид, литий-никель-марганец-кобальт и оксид лития-титаната)? Если ли технологии, испытанные, позволяющие запустить все это в серию?
Производство литий-ионных аккумуляторов должна была начать госкорпорация «Роснано» под управлением Чубайса, через завод пропустили около 10 млрд рублей - но теперь нет ни денег, ни Чубайса, ни аккумуляторов.
Новосибирский «Лиотех», который в 2021 году выпустил аж ДВА аккумулятора, приказал долго жить. Китайцы, которые выступали партнерами проекта, оттуда давно вышли, поняли, с кем имеют дело, Чубайс в Израиле, а мы в жопе...по аккумуляторам.
Мантуров сказал, что в 2026 в России будет производство (серийное) аккумуляторов, этих самых, литий — ионных.
Мы верим Мантурову, поэтому пойдем на концерт Шамана, слушать песни о Родине. Пока без аккумуляторов.
Telegram
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
Россия до сих пор не добывает литий, хотя могла бы делать это 10-15 лет назад — Путин
«Уважаемые коллеги, чтобы соответствовать динамике прогресса, глобальной конкуренции, нам надо кратно нарастить потенциал отечественной химической промышленности и смежных…
«Уважаемые коллеги, чтобы соответствовать динамике прогресса, глобальной конкуренции, нам надо кратно нарастить потенциал отечественной химической промышленности и смежных…
🤬3👍1
Forwarded from Украина не Россия❓
Трехлетняя годовщина начала СВО даже тех, кто пристально следил за событиями, заставляет остановиться, еще раз осмыслить происходящее и в очередной раз задуматься о будущем
В эту дату, по точному наблюдению ув. Канала визионера, «ожидалось много рефлексии. Но её нет. Растерянность и осторожность доминируют, все ждут итогов СВО».
Рефлексии потому и нет, что еще ничего не закончилось и внимательные наблюдатели прекрасно отдают себе отчет о существующей вероятности еще долгого продолжения длящихся уже более трех лет драматических событий.
Эйфория надежд на очень близкий мир за время после разговора Владимира Путина и Дональда Трампа если не сошла на нет, то достаточно сильно поуменьшилась. Контуры сделки окончательно еще не определены, это подтверждают заявления всех сторон, которые демонстрируют рост пессимизма.
Поэтому даже основные последствия невозможно точно спрогнозировать. И это касается даже лишь того, что лежит на поверхности, без прогнозирования долгосрочных последствий во многих сферах, о которых даже не хочется думать ввиду их полной неопределенности.
В результате все сводится либо к «гаданию на кофейной гуще», или к ожиданию определенности, которая может наступить лишь после достижения договоренностей об урегулировании.
В конечном итоге, контуры будущего прояснятся лишь после заключения соглашения, и вот после этого начнется настоящая рефлексия.
Подождем…
В эту дату, по точному наблюдению ув. Канала визионера, «ожидалось много рефлексии. Но её нет. Растерянность и осторожность доминируют, все ждут итогов СВО».
Рефлексии потому и нет, что еще ничего не закончилось и внимательные наблюдатели прекрасно отдают себе отчет о существующей вероятности еще долгого продолжения длящихся уже более трех лет драматических событий.
Эйфория надежд на очень близкий мир за время после разговора Владимира Путина и Дональда Трампа если не сошла на нет, то достаточно сильно поуменьшилась. Контуры сделки окончательно еще не определены, это подтверждают заявления всех сторон, которые демонстрируют рост пессимизма.
Поэтому даже основные последствия невозможно точно спрогнозировать. И это касается даже лишь того, что лежит на поверхности, без прогнозирования долгосрочных последствий во многих сферах, о которых даже не хочется думать ввиду их полной неопределенности.
В результате все сводится либо к «гаданию на кофейной гуще», или к ожиданию определенности, которая может наступить лишь после достижения договоренностей об урегулировании.
В конечном итоге, контуры будущего прояснятся лишь после заключения соглашения, и вот после этого начнется настоящая рефлексия.
Подождем…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодня ровно три года тому, что новый американский президент Дональд Трамп обещает завершить в ближайшее время. Три года таких драматических событий, которые по концентрации обрушиваемой…
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодня ровно три года тому, что новый американский президент Дональд Трамп обещает завершить в ближайшее время. Три года таких драматических событий, которые по концентрации обрушиваемой…
💯1
Forwarded from Московская прачечная
Да, он согласится на это
ГА ООН приняла резолюцию с формулировками, осуждающими действия России на Украине. За проголосовали 93 страны, 18 выступили против (Белоруссия, Буркина-Фасо, Бурунди, ЦАР, ДР Конго, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Гаити, Венгрия, Израиль, Мали, Маршалловы Острова, Никарагуа, Нигер, Палау, РФ, Судан, США), 65 (включая наших так называемых друзей — Китай и Индию, что важно, даже после разговора Путина с Си Цзиньпином) воздержались. Проект резолюции предложили Украина и ЕС, соавторами выступили около 50 государств. США не вошли в их число, так как подготовили собственную инициативу со смягченными формулировками. ГА ООН также приняла и американскую резолюцию, включив в нее несколько поправок. За проголосовали 93 страны, 8 были против, 73, включая США, воздержались. Кроме того, вечером 24 февраля в Совбезе ООН состоится голосование по проекту американской резолюции. В документе выражается скорбь по поводу гибели людей во время «российско-украинского конфликта» и подчеркивается, что «главной целью Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и мирное урегулирование споров». Постпред России в ООН Василий Небензя назвал проект США «шагом в правильном направлении». Российская сторона одобряет этот документ.
Вот это демарш... А что скажет товарищБерия Трамп? А ничего не скажет, ведь пока в России этот дешевый цирк называют «дипломатическим прорывом», США ведут переговоры с РФ о «крупных сделках по экономическому развитию» и урегулировании конфликта на Украине, заявил президент США Дональд Трамп в соцсети Truth Social. Он сообщил, что ведет переговоры с российским коллегой Владимиром Путиным. По словам Трампа, обсуждения идут «очень хорошо», и договоренности между Россией и США «будут заключены». Он также рассказал, что подчеркнул «жизненную» важность соглашения с Украиной по редкоземельным металлам и минералам на встрече лидеров стран G7, состоявшейся 24 февраля. Трамп выразил надежду, что сделка будет заключена «очень скоро». Украина в случае подписания с США сделке о доступе к полезным ископаемым сможет обеспечить рост своей экономики. Трамп распоряжается ресурсами в том числе и России как уже своими. То же самое он делает и с «национальными интересами». Делит территории, определяет условия, вводит в шок особо чувствительных сторонников и войны, и мира. Впрочем, национальных интересов у колоний нет. Ранее на переговорах Димитриев оценил потери американского бизнеса от ухода из России в $300 млрд. США и другие страны, по его словам, осознают привлекательность российского рынка.
Добрый следователь «осознает», а злой — уже на четвертый год СВО обкладывает Россию флажками. Совет ЕС утвердил 16-й пакет антироссийских санкций. В санкционные списки внесены 48 физических лиц и 35 организаций, а также 74 танкера из «теневого флота». Тринадцать российских финансовых организаций с 17 марта будут отключены от SWIFT. ЕС запретит полеты на свою территорию авиакомпаниям третьих стран, которые будут выполнять перевозки внутри России. Евросоюз впервые вводит запрет на транзакции для финансовых институтов, учрежденных за пределами России и использующих Систему передачи финансовых сообщений ЦБ РФ. И в то же время ЕС объявил об отмене части санкций против Сирии, намекнув, каким образом в будущем Россия тоже может добиться их отмены. В тот же день президент Франции Эммануэль Макрон после встречи с Трампом заявил, что Париж при поддержке Лондона сформировал план по гарантиям безопасности для Украины. Инициатива не исключает отправку военного контингента в зону соприкосновения. Президент РФ не будет против присутствия европейских миротворцев на Украине. «Да, он согласится на это», — заявил Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналиста о том, согласится ли на такое условие Путин. Похоже, все-таки Европа и США помирятся. Вопрос — на каких условиях... Трамп, как и обещал, не «слил», а передал войну Европе.
ГА ООН приняла резолюцию с формулировками, осуждающими действия России на Украине. За проголосовали 93 страны, 18 выступили против (Белоруссия, Буркина-Фасо, Бурунди, ЦАР, ДР Конго, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Гаити, Венгрия, Израиль, Мали, Маршалловы Острова, Никарагуа, Нигер, Палау, РФ, Судан, США), 65 (включая наших так называемых друзей — Китай и Индию, что важно, даже после разговора Путина с Си Цзиньпином) воздержались. Проект резолюции предложили Украина и ЕС, соавторами выступили около 50 государств. США не вошли в их число, так как подготовили собственную инициативу со смягченными формулировками. ГА ООН также приняла и американскую резолюцию, включив в нее несколько поправок. За проголосовали 93 страны, 8 были против, 73, включая США, воздержались. Кроме того, вечером 24 февраля в Совбезе ООН состоится голосование по проекту американской резолюции. В документе выражается скорбь по поводу гибели людей во время «российско-украинского конфликта» и подчеркивается, что «главной целью Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и мирное урегулирование споров». Постпред России в ООН Василий Небензя назвал проект США «шагом в правильном направлении». Российская сторона одобряет этот документ.
Вот это демарш... А что скажет товарищ
Добрый следователь «осознает», а злой — уже на четвертый год СВО обкладывает Россию флажками. Совет ЕС утвердил 16-й пакет антироссийских санкций. В санкционные списки внесены 48 физических лиц и 35 организаций, а также 74 танкера из «теневого флота». Тринадцать российских финансовых организаций с 17 марта будут отключены от SWIFT. ЕС запретит полеты на свою территорию авиакомпаниям третьих стран, которые будут выполнять перевозки внутри России. Евросоюз впервые вводит запрет на транзакции для финансовых институтов, учрежденных за пределами России и использующих Систему передачи финансовых сообщений ЦБ РФ. И в то же время ЕС объявил об отмене части санкций против Сирии, намекнув, каким образом в будущем Россия тоже может добиться их отмены. В тот же день президент Франции Эммануэль Макрон после встречи с Трампом заявил, что Париж при поддержке Лондона сформировал план по гарантиям безопасности для Украины. Инициатива не исключает отправку военного контингента в зону соприкосновения. Президент РФ не будет против присутствия европейских миротворцев на Украине. «Да, он согласится на это», — заявил Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналиста о том, согласится ли на такое условие Путин. Похоже, все-таки Европа и США помирятся. Вопрос — на каких условиях... Трамп, как и обещал, не «слил», а передал войну Европе.
👍2❤1😱1
Forwarded from Нетленка
Кто чей таран? – вот в чём вопрос
У бойкой инициативы DOGE первые блины сплошь пошли комом, которые усиливаются проблемами юридической идентификации Маска и его «псов» эффективности.
На днях Минфин отказал команде Маска в доступе к информации ведомства на время судебного разбирательства о правомерности действий DOGE. Помимо этого, Белый дом в рамках другого судебного иска признал, что Маск, оказывается, не возглавляет DOGE и у его нет полномочий принимать решения: он может только консультировать президента и передавать директивы.
Демократическая пресса, в свою очередь, ловит Маска на манипуляциях. DOGE заявляет, что сэкономил 55 млрд. долларов правительству, однако журналисты обнаруживают гигантские приписки: к примеру, в рамках «разоблачения» одного госконтракта, «илоновцы» приписали туда нули, превратив 8 млн. – в 8 млрд. долларов. Причем когда дешевый трюк был раскрыт, «Доги» так и не исправили цифру.
Вишенкой на торте является демарш Кэша Пателя, который призвал сотрудников ФБР игнорировать электронное письмо Илона Маска о производительности труда (оно про то, что кто не убедит Маска, что полезен государству - на выход). Демарш Кэша понятен, ведь он теперь уже не только человек Трампа, но и креатура Конгресса, который его утвердил. Кэш тем самым демонстрирует желание играть в долгую (кандидатура главы ФБР утверждается на срок до 10 лет, что больше срока «жизни» его шефа), а то ведь не знаешь, как ляжет фишка.
Однако в своей соцсети Truth, Трамп призвал Маска действовать агрессивнее, ведь на кону Америка! Ранее мы писали, что «глубинное антигосударство» использует горячего Дональда как таран, чтобы вершить революцию МАГА. Однако, возможно, что Трамп, понимая это, тараном хочет сделать Илона: ведь это он уже влез в "святая святых" Deep State, и назад дороги нет - нужно "атаковать", пока ДОГЕ дееспособна. Не даром Стив Бэннон («серый кардинал» Трампа), который называл Маска «паразитом», выступая на CPAC, вдруг похвалил Илона. Видимо Дональд Фредович понял, точнее ненавидящий выскочку Илона Бэннон подсказал, как употребить "технократа" с его неприличными амбициями: нужно выпустить Маска с шашкой наперевес в авангарде атаки МАГА, чтобы он пал её первой жертвой, но успел потрепать оборону Deep State.
@netlenkanet
У бойкой инициативы DOGE первые блины сплошь пошли комом, которые усиливаются проблемами юридической идентификации Маска и его «псов» эффективности.
На днях Минфин отказал команде Маска в доступе к информации ведомства на время судебного разбирательства о правомерности действий DOGE. Помимо этого, Белый дом в рамках другого судебного иска признал, что Маск, оказывается, не возглавляет DOGE и у его нет полномочий принимать решения: он может только консультировать президента и передавать директивы.
Демократическая пресса, в свою очередь, ловит Маска на манипуляциях. DOGE заявляет, что сэкономил 55 млрд. долларов правительству, однако журналисты обнаруживают гигантские приписки: к примеру, в рамках «разоблачения» одного госконтракта, «илоновцы» приписали туда нули, превратив 8 млн. – в 8 млрд. долларов. Причем когда дешевый трюк был раскрыт, «Доги» так и не исправили цифру.
Вишенкой на торте является демарш Кэша Пателя, который призвал сотрудников ФБР игнорировать электронное письмо Илона Маска о производительности труда (оно про то, что кто не убедит Маска, что полезен государству - на выход). Демарш Кэша понятен, ведь он теперь уже не только человек Трампа, но и креатура Конгресса, который его утвердил. Кэш тем самым демонстрирует желание играть в долгую (кандидатура главы ФБР утверждается на срок до 10 лет, что больше срока «жизни» его шефа), а то ведь не знаешь, как ляжет фишка.
Однако в своей соцсети Truth, Трамп призвал Маска действовать агрессивнее, ведь на кону Америка! Ранее мы писали, что «глубинное антигосударство» использует горячего Дональда как таран, чтобы вершить революцию МАГА. Однако, возможно, что Трамп, понимая это, тараном хочет сделать Илона: ведь это он уже влез в "святая святых" Deep State, и назад дороги нет - нужно "атаковать", пока ДОГЕ дееспособна. Не даром Стив Бэннон («серый кардинал» Трампа), который называл Маска «паразитом», выступая на CPAC, вдруг похвалил Илона. Видимо Дональд Фредович понял, точнее ненавидящий выскочку Илона Бэннон подсказал, как употребить "технократа" с его неприличными амбициями: нужно выпустить Маска с шашкой наперевес в авангарде атаки МАГА, чтобы он пал её первой жертвой, но успел потрепать оборону Deep State.
@netlenkanet
👍1
Forwarded from #Шалимовправ
Туризм в Туву
Любое путешествие в Сибири про мотивацию, для чего москвич (как основная референтная группа, если поедет москвич, значит, любой россиянин и иностранцы тоже готовы будут), который имеет кучу альтернативных предложений, должен выбрать именно это место.
С советских времен на территории Сибири два сильных туристических бренда – Алтай и Байкал. Тут понятно – самые загадочные и романтические горы в нашей стране и самое глубокое и таинственное озеро на Земле. К ним уже в новой России добавились самый веселый в России горнолыжный курорт Шерегеш с ежегодным спуском в купальниках и очень популярное среди европейцев путешествие по Транссибу, по самой длинной в мире железной дороге.
Получается, что выигрывает самое-самое. Даже если туристическая инфраструктура хромает. Потом она начинает подтягиваться постепенно, так на Алтай пришли огромные инвестиции от Сбера, отели в Шерегеше стали на уровне, в Иркутске, Листвянке и Байкальске появились достойные гостиницы.
Тува даже по меркам Сибири прилично удалена. Есть рейсы из Москвы, но железной дороги нет, на машине или автобусе ехать долго и через перевалы. Но этим и уникальна. Это не какое-то проходное, транзитное путешествие. Сюда нужно ехать специально.
После 2020 года (сначала пандемия закрыла границы, потом СВО) в России произошел всплеск интереса к разнообразному отдыху на Родине. Тува не стала исключением, причем показывает сверхвысокие темпы роста. В прошлом году республика стала лидером рейтинга от Росстата по «приросту числа туристических поездок», прирост составил 80 тыс. туристов.
Пока едет каждый за своим – кто-то по буддистским местам, кто-то к шаманам, кто-то на рыбалку, как у Путина, кто-то на фестиваль горлового пения, кто-то берет большой тур, включающий Красноярский край, Хакасию и Туву, кто-то на санаторно-курортное лечение на местные озера.
Что делают в Туве?
- Едят в Туве согажу (печень, обжаренная в нутряном сале), похожие на чебуреки хуужуры, традиционный тывинский суп кара-мун («черный бульон»), пельмени кулак-манчы, в состав которых обязательно входят 3 вида мяса: баранина, говядина и оленина. Ну и экзотические местные колбасы из внутренностей скота.
- Привозят сувениры из кожи и ткани, например, мешочки и головные уборы, украшенные традиционными орнаментами, а также браслеты, подвески, серьги, кольца.
- Делают фотки на фоне монумента «Центр Азии», буддистских храмов в Кызыле и Чадана; марсианских пейзажей тувинских степей.
- На мероприятиях слушают горловое пение, смотрят на местную борьбу хуреш, участвуют в шаманских обрядах.
И раз уж мы искали, что здесь самое-самое, то это самое аутентичное место в стране по совокупности факторов – удаленность, еда, сувениры, пейзажи, культура. Такой магнит не может не сработать как центр притяжения не только туристов, но и инвестиций в туризм.
Поэтому власти региона и губернатор Владислав Ховалыг последние годы активно вкладываются в туристическую инфраструктуру республики – от дорог до центров размещения; от привода в регион федеральных сетей и банков до поддержки креативных индустрий, от прямого финансирования отрасли и грантов для участников рынка.
Ай-да этим летом в Туву проверять? Я с семьей поеду.
Любое путешествие в Сибири про мотивацию, для чего москвич (как основная референтная группа, если поедет москвич, значит, любой россиянин и иностранцы тоже готовы будут), который имеет кучу альтернативных предложений, должен выбрать именно это место.
С советских времен на территории Сибири два сильных туристических бренда – Алтай и Байкал. Тут понятно – самые загадочные и романтические горы в нашей стране и самое глубокое и таинственное озеро на Земле. К ним уже в новой России добавились самый веселый в России горнолыжный курорт Шерегеш с ежегодным спуском в купальниках и очень популярное среди европейцев путешествие по Транссибу, по самой длинной в мире железной дороге.
Получается, что выигрывает самое-самое. Даже если туристическая инфраструктура хромает. Потом она начинает подтягиваться постепенно, так на Алтай пришли огромные инвестиции от Сбера, отели в Шерегеше стали на уровне, в Иркутске, Листвянке и Байкальске появились достойные гостиницы.
Тува даже по меркам Сибири прилично удалена. Есть рейсы из Москвы, но железной дороги нет, на машине или автобусе ехать долго и через перевалы. Но этим и уникальна. Это не какое-то проходное, транзитное путешествие. Сюда нужно ехать специально.
После 2020 года (сначала пандемия закрыла границы, потом СВО) в России произошел всплеск интереса к разнообразному отдыху на Родине. Тува не стала исключением, причем показывает сверхвысокие темпы роста. В прошлом году республика стала лидером рейтинга от Росстата по «приросту числа туристических поездок», прирост составил 80 тыс. туристов.
Пока едет каждый за своим – кто-то по буддистским местам, кто-то к шаманам, кто-то на рыбалку, как у Путина, кто-то на фестиваль горлового пения, кто-то берет большой тур, включающий Красноярский край, Хакасию и Туву, кто-то на санаторно-курортное лечение на местные озера.
Что делают в Туве?
- Едят в Туве согажу (печень, обжаренная в нутряном сале), похожие на чебуреки хуужуры, традиционный тывинский суп кара-мун («черный бульон»), пельмени кулак-манчы, в состав которых обязательно входят 3 вида мяса: баранина, говядина и оленина. Ну и экзотические местные колбасы из внутренностей скота.
- Привозят сувениры из кожи и ткани, например, мешочки и головные уборы, украшенные традиционными орнаментами, а также браслеты, подвески, серьги, кольца.
- Делают фотки на фоне монумента «Центр Азии», буддистских храмов в Кызыле и Чадана; марсианских пейзажей тувинских степей.
- На мероприятиях слушают горловое пение, смотрят на местную борьбу хуреш, участвуют в шаманских обрядах.
И раз уж мы искали, что здесь самое-самое, то это самое аутентичное место в стране по совокупности факторов – удаленность, еда, сувениры, пейзажи, культура. Такой магнит не может не сработать как центр притяжения не только туристов, но и инвестиций в туризм.
Поэтому власти региона и губернатор Владислав Ховалыг последние годы активно вкладываются в туристическую инфраструктуру республики – от дорог до центров размещения; от привода в регион федеральных сетей и банков до поддержки креативных индустрий, от прямого финансирования отрасли и грантов для участников рынка.
Ай-да этим летом в Туву проверять? Я с семьей поеду.
Решение губернатора Ненецкого автономного округа Юрия Бездудного о введении в регионе ряда ограничений на продажу алкогольной продукции может свидетельствовать о системности подобных мер в масштабах страны
Почин был дан губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым в прошлом году, предложившим очень жесткие ограничения на продажу алкоголя в регионе, которые вступают в силу уже с 1 марта.
Предложения Юрия Бездудного несколько мягче: продажа алкогольной продукции в будние дни будет осуществляться в течение шести часов, с 12:00 до 18:00, а не двух, как в Вологодской области; в выходные дни также время продажи алкоголя более продолжительное.
Судя по всему, стоит ожидать "флешмоба" ограничений продажи алкогольной продукции уже в целом ряде регионов. Однако, скорее всего это произойдет после появления первых итогов "антиалкогольного эксперимента" в Вологодской области.
С 1 марта этого года вводим новые ограничения на реализацию алкоголя:
– продажа алкоголя в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах, будет разрешена только с 17:00 до 18:00;
– в объектах общепита, за исключением ресторанов, расположенных на прилегающей к многоквартирным домам территории, продажа алкоголя будет разрешена только с 9:00 до 23:00;
– вводится запрет на розничную продажу алкогольной продукции в торговых точках, расположенных в многоквартирных домах, если вход для покупателей находится со стороны подъездов;
– продажа слабоалкогольных напитков на разлив в так называемых «наливайках» и рюмочных будет запрещена. Кроме того, под запрет попадает продажа алкогольной продукции навынос.
Дополнительно к перечисленному в окружное Собрание депутатов направлен законопроект, ограничивающий с 01 сентября 2025 года время продажи алкогольной продукции крепостью свыше 16,5% в будние дни с 12:00 до 18:00, в выходные и праздничные – с 11:00 до 20:00. Менее 16,5 % – в будние дни с 11:00 до 20:00, в остальные – с 8:00 до 23:00.
Почин был дан губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым в прошлом году, предложившим очень жесткие ограничения на продажу алкоголя в регионе, которые вступают в силу уже с 1 марта.
Предложения Юрия Бездудного несколько мягче: продажа алкогольной продукции в будние дни будет осуществляться в течение шести часов, с 12:00 до 18:00, а не двух, как в Вологодской области; в выходные дни также время продажи алкоголя более продолжительное.
Судя по всему, стоит ожидать "флешмоба" ограничений продажи алкогольной продукции уже в целом ряде регионов. Однако, скорее всего это произойдет после появления первых итогов "антиалкогольного эксперимента" в Вологодской области.
Telegram
БЕЗДУДНЫЙ LIVE
К большому сожалению, минувшие выходные были омрачены трагедией. Рядом с одним из заведений города погиб мужчина. Причиной всему стал «зелёный змий»…
Четверо детей остались без отца…
С 1 марта этого года вводим новые ограничения на реализацию алкоголя:
…
Четверо детей остались без отца…
С 1 марта этого года вводим новые ограничения на реализацию алкоголя:
…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Политические мегатренды эпохи секьюритизации
Мир переходит в состояние секьюритизации – расходы государств на оборону растут, риски увеличения локальных военных конфликтов повышаются. Европа обсуждает создание новых форматов объединенных вооруженных сил.
Пирамида мирового богатства такова: 1,5% населения владеет почти половиной мирового богатства. В США и Китае, например, один из самых высоких уровней экономического неравенства. В США 22 млн. миллионеров, и прогнозируется рост их числа, в Китае тоже прогнозируется рост долларовых миллионеров.
До ковида во всем мире устойчиво снижалась доля людей с благосостоянием ниже 10 тыс. $ (то есть бедных). В ковидные годы уменьшение этой категории людей по всему миру замедлилось. В условиях секьюритизации, через 5-10 лет можно ожидать дальнейшего замедления, хотя неминуемый технологический прогресс все равно помогает бороться с глобальной бедностью.
Как секьюритизация повлияет на рост доходов населения? Неоднородно, в сторону усиления ассиметрии. То есть, богатые (страны и люди) будут богатеть, а бедные – беднеть.
В эпоху секьюритизации востребованным является сверхконцентрация капитала. То, чем занимается сейчас Трамп, и то, что сделано уже в Китае и России. Концентрированный кулак ресурсов (финансовых, военных, политических) позволяет быстрее принимать решения и выигрывать в тактическом и стратегическом планах. Это становится необходимым условием политического доминирования в мир-системе. Отсюда, кстати, и меняющееся отношение к диктатурам или сверхконцентрации полномочий.
Считается, что высокий уровень экономического неравенства сдерживает накопление человеческого капитала средними слоями общества, хотя это является необходимым условием технологического развития.
Высокое неравенство внутри обществ делает востребованным популизм и демагогию. В США, Китае и России внутреннее неравенство очень высоко, а в Европе в большинстве стран - наоборот, на низких значениях. Но влияние Европы в политическом плане – весьма умеренное, и это взаимосвязанные факторы.
Вся внутренняя политика в эпоху секьюритизации дрейфует в сторону упрощенных схем: «мы – они», «хорошие – плохие», «наши – враги». Врагами могут быть как другие страны, так и мигранты. А могут быть и те, и другие одновременно.
В европейской политике эти схемы реализуются гораздо хуже, ввиду нескольких факторов: более сложных партийных систем и ограниченности суверенитета у большинства европейских стран.
Стоит ожидать увеличения мирового неравенства. В условиях конфронтации мир-системы некому заниматься амортизацией негативных трендов, которые более всего проявляются в странах Третьего мира. Рост экономического и технологического неравенства будет усиливать сверхконцентрацию власти и ресурсов. С технологической точки зрения эти мегаимперии попытаются обуздать развитие сетевых потоков и технологий (ИИ, криптовалюты и т.д.). Про конкуренцию транснациональных корпораций между современными государствами и вовсе говорить не приходится. На этапе секьюритизации ТНК полностью проиграли борьбу, но в дальнейшем еще будут условия для реванша.
Наступает время мегаимперий, интенсивной конкуренции и военной конфронтации. Следующий в историческом плане шаг – это стабилизация новой мировой конфигурации, разрушение империй и увеличение числа государств до 300-350 (сейчас менее 200). Вплоть до городов-государств. И тогда уже влияние ТНК будет сильнее. Персональных империй будущих Илонов Масков или Сесиль Родсов.
С исторической точки зрения – это следующий шаг, но настанет он не сейчас, а на следующем этапе развития. А это 30-50 лет. Пока же мегатренды в эпоху секьюритизации такие – рост глобального неравенства, нарастания энтропии в мир-системе, отсутствие устоявшихся правил в мировой политике, демагогия и популизм и борьба с мигрантами. И ожидать, что появится новый гегемон или мировой арбитр (условный авторитетный ООН-2) пока не стоит.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Политические мегатренды эпохи секьюритизации
Мир переходит в состояние секьюритизации – расходы государств на оборону растут, риски увеличения локальных военных конфликтов повышаются. Европа обсуждает создание новых форматов объединенных вооруженных сил.
Пирамида мирового богатства такова: 1,5% населения владеет почти половиной мирового богатства. В США и Китае, например, один из самых высоких уровней экономического неравенства. В США 22 млн. миллионеров, и прогнозируется рост их числа, в Китае тоже прогнозируется рост долларовых миллионеров.
До ковида во всем мире устойчиво снижалась доля людей с благосостоянием ниже 10 тыс. $ (то есть бедных). В ковидные годы уменьшение этой категории людей по всему миру замедлилось. В условиях секьюритизации, через 5-10 лет можно ожидать дальнейшего замедления, хотя неминуемый технологический прогресс все равно помогает бороться с глобальной бедностью.
Как секьюритизация повлияет на рост доходов населения? Неоднородно, в сторону усиления ассиметрии. То есть, богатые (страны и люди) будут богатеть, а бедные – беднеть.
В эпоху секьюритизации востребованным является сверхконцентрация капитала. То, чем занимается сейчас Трамп, и то, что сделано уже в Китае и России. Концентрированный кулак ресурсов (финансовых, военных, политических) позволяет быстрее принимать решения и выигрывать в тактическом и стратегическом планах. Это становится необходимым условием политического доминирования в мир-системе. Отсюда, кстати, и меняющееся отношение к диктатурам или сверхконцентрации полномочий.
Считается, что высокий уровень экономического неравенства сдерживает накопление человеческого капитала средними слоями общества, хотя это является необходимым условием технологического развития.
Высокое неравенство внутри обществ делает востребованным популизм и демагогию. В США, Китае и России внутреннее неравенство очень высоко, а в Европе в большинстве стран - наоборот, на низких значениях. Но влияние Европы в политическом плане – весьма умеренное, и это взаимосвязанные факторы.
Вся внутренняя политика в эпоху секьюритизации дрейфует в сторону упрощенных схем: «мы – они», «хорошие – плохие», «наши – враги». Врагами могут быть как другие страны, так и мигранты. А могут быть и те, и другие одновременно.
В европейской политике эти схемы реализуются гораздо хуже, ввиду нескольких факторов: более сложных партийных систем и ограниченности суверенитета у большинства европейских стран.
Стоит ожидать увеличения мирового неравенства. В условиях конфронтации мир-системы некому заниматься амортизацией негативных трендов, которые более всего проявляются в странах Третьего мира. Рост экономического и технологического неравенства будет усиливать сверхконцентрацию власти и ресурсов. С технологической точки зрения эти мегаимперии попытаются обуздать развитие сетевых потоков и технологий (ИИ, криптовалюты и т.д.). Про конкуренцию транснациональных корпораций между современными государствами и вовсе говорить не приходится. На этапе секьюритизации ТНК полностью проиграли борьбу, но в дальнейшем еще будут условия для реванша.
Наступает время мегаимперий, интенсивной конкуренции и военной конфронтации. Следующий в историческом плане шаг – это стабилизация новой мировой конфигурации, разрушение империй и увеличение числа государств до 300-350 (сейчас менее 200). Вплоть до городов-государств. И тогда уже влияние ТНК будет сильнее. Персональных империй будущих Илонов Масков или Сесиль Родсов.
С исторической точки зрения – это следующий шаг, но настанет он не сейчас, а на следующем этапе развития. А это 30-50 лет. Пока же мегатренды в эпоху секьюритизации такие – рост глобального неравенства, нарастания энтропии в мир-системе, отсутствие устоявшихся правил в мировой политике, демагогия и популизм и борьба с мигрантами. И ожидать, что появится новый гегемон или мировой арбитр (условный авторитетный ООН-2) пока не стоит.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
На фоне скандалов с картинами, многожёнством, турецкими вояжами деятелей духовного управления мусульман России, которые стали объектами критических публикаций в СМИ и соцсетях, в Кремле на встрече с президентом появился один из главных антиподов ДУМ-ских мулл, верховный муфтий России Талгат Сафа Таджуддин, в великолепии его одежд и с орденом (кстати, в виде креста) на груди.
Талгат Сафич в российской исламской умме персонаж, которому отведена роль «примирителя», человек довольно гибкий в религиозно-идеологическом аспекте и не раз заявлявший о неком российском концепте православно-исламского мира России, отчего и получавший довольно много критики от «радикалов» и приверженцев «чистого ислама». Даже внешний вид муфтия, вобравший в себя традиционный тюрбан, кавказскую черкеску с газырями, палестинский платок и кучу перстней на руках (про орден в виде креста мы уже говорили), олицетворяет в себе смешение регионального концепта философского видения мира муфтия.
В отличие от православия, где иерархичность и вертикаль «духовной власти» очевидна, российский ислам не имеет единой «идеологической основы», в традиционных мусульманских республиках духовные управления существуют в региональных компонентах, от умеренных и провластных в Татарстане и Башкортостане, до более сплоченных и реально имеющих влияние на умму, кавказских ДУМах.
Кремль пока не понимает, как минимизировать тот негатив, который выползает на поверхность из-за радикальности части исламской номенклатуры, только обозначая тот факт, что ислам как религия, прежде всего в понимании Президента России, остается в России одной из главных идеологических и духовных скреп.
Талгат Сафич, при всем уважении к нему, все же не может быть фигурой, объединяющей умму, а она сейчас крайне необходима. Поскольку большая часть радикальных лидеров мнений, что в православной, что в исламской повестке, все же формируют конфликты. И это печально. Благо Кремль обозначил приоритеты и сформировал некий месседж необходимости взаимовыгодного и главное, бесконфликтного существования мусульман и христиан в России. Для Путина это чрезвычайно важный вопрос, и в дальнейшей политической повестке государства, и в вопросах национальной безопасности.
Знак региональным администрациям исламских регионов.
Талгат Сафич в российской исламской умме персонаж, которому отведена роль «примирителя», человек довольно гибкий в религиозно-идеологическом аспекте и не раз заявлявший о неком российском концепте православно-исламского мира России, отчего и получавший довольно много критики от «радикалов» и приверженцев «чистого ислама». Даже внешний вид муфтия, вобравший в себя традиционный тюрбан, кавказскую черкеску с газырями, палестинский платок и кучу перстней на руках (про орден в виде креста мы уже говорили), олицетворяет в себе смешение регионального концепта философского видения мира муфтия.
В отличие от православия, где иерархичность и вертикаль «духовной власти» очевидна, российский ислам не имеет единой «идеологической основы», в традиционных мусульманских республиках духовные управления существуют в региональных компонентах, от умеренных и провластных в Татарстане и Башкортостане, до более сплоченных и реально имеющих влияние на умму, кавказских ДУМах.
Кремль пока не понимает, как минимизировать тот негатив, который выползает на поверхность из-за радикальности части исламской номенклатуры, только обозначая тот факт, что ислам как религия, прежде всего в понимании Президента России, остается в России одной из главных идеологических и духовных скреп.
Талгат Сафич, при всем уважении к нему, все же не может быть фигурой, объединяющей умму, а она сейчас крайне необходима. Поскольку большая часть радикальных лидеров мнений, что в православной, что в исламской повестке, все же формируют конфликты. И это печально. Благо Кремль обозначил приоритеты и сформировал некий месседж необходимости взаимовыгодного и главное, бесконфликтного существования мусульман и христиан в России. Для Путина это чрезвычайно важный вопрос, и в дальнейшей политической повестке государства, и в вопросах национальной безопасности.
Знак региональным администрациям исламских регионов.
Forwarded from Депутатские будни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В заявлениях все красиво, но что дальше?
Первый день Масленицы до самого вечера ставил рекорды всевозможных заявлений на самом высоком уровне. Кто-то, как президент Александр Вучич извинялся перед согражданами, поясняя, что Сербия проголосовала в ООН за западную резолюцию по Украине по ошибке, кто-то как Эммануэль Макрон, вдруг захотел вновь общаться с российским лидером Владимиром Путиным, заявляя, что в первую очередь хорошо иметь контакты даже с теми лидерами, с которыми нет согласия, а кто-то как Борис Джонсон "сверкая ершиком" призывал Украину не отдавать долги США по сделке с недрами и называл заявления шустрого Трампа "кремлевскими нарративами".
Такой калейдоскоп озадачил даже бывалого представителя внешнеполитического ведомства РФ Марию Захарову, которая усомнилась в искренности голосов Парижа и Лондона. Она отметила непоследовательность решений Франции и Великобритании при принятии сразу двух разноплановых резолюций, обсуждаемых намедни в Генассамблее ООН.
"Обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли ее не пропустить. Но они этого не сделали. Внимание, вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда тот же самый американский проект одобрили без поправок?", — поинтересовалась представительница российской дипломатии.
Само собой не обошлось и без самой топовой темы последнего времени по редкоземельным металлам. Президент России Владимир Путин собрав накануне вечером совещание, посвященное развитию этой отрасли заявил, что ресурсы украинской стороны еще нужно подтвердить, тогда как у РФ их на порядок больше и Москве есть что предложить заинтересованным партнерам. Он так же подтвердил слова Дональда Трампа, что компании РФ и США уже обсуждают крупные экономические проекты в рамках украинского урегулирования, что само по себе уже большой шаг в нормализации отношений.
Первый день Масленицы до самого вечера ставил рекорды всевозможных заявлений на самом высоком уровне. Кто-то, как президент Александр Вучич извинялся перед согражданами, поясняя, что Сербия проголосовала в ООН за западную резолюцию по Украине по ошибке, кто-то как Эммануэль Макрон, вдруг захотел вновь общаться с российским лидером Владимиром Путиным, заявляя, что в первую очередь хорошо иметь контакты даже с теми лидерами, с которыми нет согласия, а кто-то как Борис Джонсон "сверкая ершиком" призывал Украину не отдавать долги США по сделке с недрами и называл заявления шустрого Трампа "кремлевскими нарративами".
Такой калейдоскоп озадачил даже бывалого представителя внешнеполитического ведомства РФ Марию Захарову, которая усомнилась в искренности голосов Парижа и Лондона. Она отметила непоследовательность решений Франции и Великобритании при принятии сразу двух разноплановых резолюций, обсуждаемых намедни в Генассамблее ООН.
"Обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли ее не пропустить. Но они этого не сделали. Внимание, вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда тот же самый американский проект одобрили без поправок?", — поинтересовалась представительница российской дипломатии.
Само собой не обошлось и без самой топовой темы последнего времени по редкоземельным металлам. Президент России Владимир Путин собрав накануне вечером совещание, посвященное развитию этой отрасли заявил, что ресурсы украинской стороны еще нужно подтвердить, тогда как у РФ их на порядок больше и Москве есть что предложить заинтересованным партнерам. Он так же подтвердил слова Дональда Трампа, что компании РФ и США уже обсуждают крупные экономические проекты в рамках украинского урегулирования, что само по себе уже большой шаг в нормализации отношений.
Forwarded from #Шалимовправ
Многодетность и распределение домашних обязанностей в семье
Исследования показывают, что одним из барьеров многодетности являются стереотипы о распределении семейных обязанностей.
Доминирующее представление: мужчина – добытчик, воин и карьерист, а женщина – домработница, кухарка, няня для детей. И обратная ситуация – женщина, которая на себе тащит семью, включая домашние заботы, и безответственный мужчина, который в довесок еще имеет букет из вредных привычек и которого легче скинуть за борт, так как он, скорее, балласт. Против этих моделей как раз восстают девочки, которых потом проклинают как феминисток и запрещенных ныне чайлдфри.
На самом деле, противоречие мнимое. Современные образы жизни позволяют обоим партнерам выстраивать рекордные карьерные стратегии. Мужчинам быть мужественными добытчиками и одновременно много делать по дому, женщинам становиться матерями, не запускать дом и строить карьеру.
Многое держится именно на внутренних семейных протоколах. В нашей многодетной семье я отвечаю за стирку, сушку и раскладывание вещей, часто готовлю, нередко собираю/разбираю посуду из мойки, осуществляю коммунальные платежи. Был период, когда гладил и отвечал за взаимодействие с госорганами (оформлял всякие необходимые бумаги), потом мы передоговорились, что этим будет заниматься моя жена. Но, например, я никогда не мою полы, туалеты, не протираю со столов. Но бывает, что хожу с детьми в поликлинику, посещаю родительские собрания. Залог успеха каких-то сложноорганизованных мероприятий (от получения ипотеки до организации детского дня рождения (не понятно, чего сложнее добиться)) в распределении обязанностей. Мы с женой уверены, что везет нам тогда, когда мы вместе что-то делаем, и что любая ссора или перетягивание на себя приводит только к тому, что придется возвращаться к исходной точке и делать уже все заново вместе.
Что нам помогает?
1) мы любим друг друга, я жалею жену, стараюсь не проявлять эгоизма, так как на мне ответственность за всю семью, при этом жена тоже понимает, что иногда мне надо пораньше лечь спать или побыть наедине с собой, чтобы собраться с мыслями и построить какие-то планы; у нас гармоничные отношения с нашими родителями и другими членами семьи;
2) у нас нет вредных привычек и, слава Богу, нет никаких серьезных заболеваний;
3) мы образованы, у нас интеллектуальные виды деятельности с достаточно высоким уровнем оплаты труда (средний класс по московским меркам);
4) у нас нет внутренней конкуренции, желания за счет другого как-то возвыситься, мы радуемся успехам друг друга и детей, переживаем вместе какие-то неудачи, мы за годы брака свели к минимуму конфликты и ссоры, у нас выработались внутренние алгоритмы, как себя вести, чтобы минимизировать их риски и риски после них;
5) мы насытили бытовую жизнь автоматикой – стиральная машина, сушильная машина, посудомоечная машина, кофемашина, робот-пылесос. Домашняя среда спроектирована так, чтобы оптимизировать процесс уборки, уменьшить шансы что-то уронить, просыпать, потерять и т.д.
И все равно при таком многодетном образе жизни, несмотря на все вышеописанное, любое нарушение порядка вещей происходит через преодоление. Например, на этих выходных наш старший сын участвовал в Абрамцевской олимпиаде, которая проводится в г. Хотьково в 70 км от Москвы, это на машине 1,5-2 часа в дороге от дома до туда. Решили совместить с отдыхом за городом всей семьей и туристическим посещением усадеб Абрамцево (Аксаковы и Мамонтов) и Мураново (Баратынские и Тютчевы). Сняли там домик. Но как тяжело было вырвать себя из организованного, отстроенного процесса жизни в городе! Также сложно организовать отдых на море, перелет к родителям в Красноярск и обратно и даже любое культурное мероприятие в Москве. Но делаем мы это все потому что нам больше всех и всего надо. В этом сам принцип многодетности.
Уверен, что технологический переход, рост спроса на высококвалифицированных специалистов будет приводить к тому, что наш образ жизни будет становиться все более распространенным. Это один из главных ключей к новой многодетности, а вовсе не запреты, пропаганда и прочая дурость.
Исследования показывают, что одним из барьеров многодетности являются стереотипы о распределении семейных обязанностей.
Доминирующее представление: мужчина – добытчик, воин и карьерист, а женщина – домработница, кухарка, няня для детей. И обратная ситуация – женщина, которая на себе тащит семью, включая домашние заботы, и безответственный мужчина, который в довесок еще имеет букет из вредных привычек и которого легче скинуть за борт, так как он, скорее, балласт. Против этих моделей как раз восстают девочки, которых потом проклинают как феминисток и запрещенных ныне чайлдфри.
На самом деле, противоречие мнимое. Современные образы жизни позволяют обоим партнерам выстраивать рекордные карьерные стратегии. Мужчинам быть мужественными добытчиками и одновременно много делать по дому, женщинам становиться матерями, не запускать дом и строить карьеру.
Многое держится именно на внутренних семейных протоколах. В нашей многодетной семье я отвечаю за стирку, сушку и раскладывание вещей, часто готовлю, нередко собираю/разбираю посуду из мойки, осуществляю коммунальные платежи. Был период, когда гладил и отвечал за взаимодействие с госорганами (оформлял всякие необходимые бумаги), потом мы передоговорились, что этим будет заниматься моя жена. Но, например, я никогда не мою полы, туалеты, не протираю со столов. Но бывает, что хожу с детьми в поликлинику, посещаю родительские собрания. Залог успеха каких-то сложноорганизованных мероприятий (от получения ипотеки до организации детского дня рождения (не понятно, чего сложнее добиться)) в распределении обязанностей. Мы с женой уверены, что везет нам тогда, когда мы вместе что-то делаем, и что любая ссора или перетягивание на себя приводит только к тому, что придется возвращаться к исходной точке и делать уже все заново вместе.
Что нам помогает?
1) мы любим друг друга, я жалею жену, стараюсь не проявлять эгоизма, так как на мне ответственность за всю семью, при этом жена тоже понимает, что иногда мне надо пораньше лечь спать или побыть наедине с собой, чтобы собраться с мыслями и построить какие-то планы; у нас гармоничные отношения с нашими родителями и другими членами семьи;
2) у нас нет вредных привычек и, слава Богу, нет никаких серьезных заболеваний;
3) мы образованы, у нас интеллектуальные виды деятельности с достаточно высоким уровнем оплаты труда (средний класс по московским меркам);
4) у нас нет внутренней конкуренции, желания за счет другого как-то возвыситься, мы радуемся успехам друг друга и детей, переживаем вместе какие-то неудачи, мы за годы брака свели к минимуму конфликты и ссоры, у нас выработались внутренние алгоритмы, как себя вести, чтобы минимизировать их риски и риски после них;
5) мы насытили бытовую жизнь автоматикой – стиральная машина, сушильная машина, посудомоечная машина, кофемашина, робот-пылесос. Домашняя среда спроектирована так, чтобы оптимизировать процесс уборки, уменьшить шансы что-то уронить, просыпать, потерять и т.д.
И все равно при таком многодетном образе жизни, несмотря на все вышеописанное, любое нарушение порядка вещей происходит через преодоление. Например, на этих выходных наш старший сын участвовал в Абрамцевской олимпиаде, которая проводится в г. Хотьково в 70 км от Москвы, это на машине 1,5-2 часа в дороге от дома до туда. Решили совместить с отдыхом за городом всей семьей и туристическим посещением усадеб Абрамцево (Аксаковы и Мамонтов) и Мураново (Баратынские и Тютчевы). Сняли там домик. Но как тяжело было вырвать себя из организованного, отстроенного процесса жизни в городе! Также сложно организовать отдых на море, перелет к родителям в Красноярск и обратно и даже любое культурное мероприятие в Москве. Но делаем мы это все потому что нам больше всех и всего надо. В этом сам принцип многодетности.
Уверен, что технологический переход, рост спроса на высококвалифицированных специалистов будет приводить к тому, что наш образ жизни будет становиться все более распространенным. Это один из главных ключей к новой многодетности, а вовсе не запреты, пропаганда и прочая дурость.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Еще раз зафиксируем произошедшее:
1. Илон Маск под угрозой увольнения потребовал от всех федеральных служащих объяснить, что они сделали на прошлой неделе;
2. Контролируемый подчиненными Маска Офис управления персоналом Белого дома (OPM) рассылает письма с аналогичным требованием, но уже без угрозы увольнений;
3. Одно за другим министерства и агентства заявили сотрудникам, что они не обязаны подчиняться и отвечать на письмо OPM. Среди них министерства юстиции, обороны, энергетики, внутренней безопасности, сельского хозяйства, Госдеп и спецслужбы. Сопротивление были именно со стороны руководства этих ведомств, которые уже возглавили назначенцы Трампа, в том числе ярые трамписты вроде Пита Хегсета и Кристи Ноэм;
4. Посреди всего этого бюрократического хаоса Белый дом дает понять, что у глав этих органов есть власть и они не обязаны подчиняться Маску, а OPM объявляет, что на их письмо отвечать не обязательно.
1. Илон Маск под угрозой увольнения потребовал от всех федеральных служащих объяснить, что они сделали на прошлой неделе;
2. Контролируемый подчиненными Маска Офис управления персоналом Белого дома (OPM) рассылает письма с аналогичным требованием, но уже без угрозы увольнений;
3. Одно за другим министерства и агентства заявили сотрудникам, что они не обязаны подчиняться и отвечать на письмо OPM. Среди них министерства юстиции, обороны, энергетики, внутренней безопасности, сельского хозяйства, Госдеп и спецслужбы. Сопротивление были именно со стороны руководства этих ведомств, которые уже возглавили назначенцы Трампа, в том числе ярые трамписты вроде Пита Хегсета и Кристи Ноэм;
4. Посреди всего этого бюрократического хаоса Белый дом дает понять, что у глав этих органов есть власть и они не обязаны подчиняться Маску, а OPM объявляет, что на их письмо отвечать не обязательно.
The Washington Post
Trump administration tells agencies they can ignore Musk order on email reply
The Office of Personnel Management told HR officials that employees wouldn’t be let go for not replying to an email asking what they did last week.
Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
Поэтому считаю, что решение Бездудного крайне актуально. Статистика потребления этанола для НАО неутешительная - почти в два раза больше, чем в среднем по стране, так что проблема для региона вовсе не надуманная, а губернатору есть, с чем бороться. Поэтому на Севере можно жить, но лучше не пить.
С аргументами ув. Павла Склянчука невозможно не согласиться.
В тоже время хотелось бы отметить один нюанс относительно потребления алкоголя в Ненецком автономном округе: регистрируемый статистикой высокий уровень вызван не только привычками жителей, но еще и значительной долей легального алкоголя, а также очень низким уровнем самогоноварения. Это характерно не только для НАО, но и многих северных регионов.
Завезти безакцизную продукцию или алкогольный суррогат в НАО, снабжение которого осуществляется путем жестко контролируемого властями и правоохранительными органами "северного завоза", автотранспортом по "зимнику" в Усинск и авиацией, достаточно сложно, что позволяет избежать его массового присутствия на рынке.
А самогоноварение в Арктике, конечно же возможно, но экономически практически бессмысленно из-за отсутствия для него доступного сырья (в т.ч. сахара), что делает изготовление самогона неконкурентоспособным, особенно на фоне относительно высоких доходов населения...
В тоже время хотелось бы отметить один нюанс относительно потребления алкоголя в Ненецком автономном округе: регистрируемый статистикой высокий уровень вызван не только привычками жителей, но еще и значительной долей легального алкоголя, а также очень низким уровнем самогоноварения. Это характерно не только для НАО, но и многих северных регионов.
Завезти безакцизную продукцию или алкогольный суррогат в НАО, снабжение которого осуществляется путем жестко контролируемого властями и правоохранительными органами "северного завоза", автотранспортом по "зимнику" в Усинск и авиацией, достаточно сложно, что позволяет избежать его массового присутствия на рынке.
А самогоноварение в Арктике, конечно же возможно, но экономически практически бессмысленно из-за отсутствия для него доступного сырья (в т.ч. сахара), что делает изготовление самогона неконкурентоспособным, особенно на фоне относительно высоких доходов населения...
Forwarded from Неудаща
После 14 февраля, когда ЦБ решил сохранить ключевую на уровне 21%, доходность по депозитам снизили 10 банков из топ-20, сообщили «Известиям» в пресс-службе финансового маркетплейса «Финуслуги». По его данным, ставки по вкладам на сроках от трех до 12 месяцев сократились в среднем на 0,3%.
Сильнее всего упала доходность по годовым депозитам — почти на 0,5 п.п. в восьми банках, отметили в «Финуслугах». Она опустилась до 20,8% и стала ниже уровня ключевой. Более выгодные ставки всё еще гарантируют сбережения на 6 месяцев — немного выше 21%.
При этом за весь февраль ставки по вкладам упали в 15 банках из топ-20, то есть кто-то принял такое решение еще до заседания ЦБ. В частности, доходности снизили «Альфа», «Газпромбанк», «МКБ», банк «Дом.РФ». Кроме того, с 22 февраля «Сбер» уменьшил ставки по вкладам на 0,5 п.п.
Банки не рассчитывают на рост ключевой ставки и больше не закладывают этот сценарий в стоимость своих продуктов, считают эксперты. По их словам, именно поэтому началось плавное снижение привлекательности сберегательных продуктов.
При этом ставки по вкладам, скорее всего, продолжат снижаться — в частности, о планах уменьшить доходность своих продуктов для физлиц в марте этом сообщили в «ПСБ».
В норме — ставки по депозитам на 0,25–1,25 п.п. ниже ключевой, поэтому потенциал для их дальнейшего уменьшения сохраняется, отмечают эксперты. Также банки могут снизить число маркетинговых акций. Все это значит, что финансовые организации перестают бороться за клиентов с помощью выгодных предложений.
Еще в конце 2024-го ставки по вкладам росли опережающими темпами — тогда их средний уровень достигал 22%, то есть превышал ключевую. Однако встречались и предложения с доходностью 25% годовых. Это необычная для рынка ситуация, отмечают эксперты, она сложилась не только из-за ожиданий дальнейшего ужесточения политики ЦБ, но и из-за повышенной конкуренции.
Помимо того, конкуренцию в прошлом году подстегнула отмена комиссий при переводе средств по системе быстрых платежей (СБП) между счетами клиента в пределах ₽30 млн с 2024-го. Если раньше от перехода в другой банк человека сдерживала угроза дополнительных трат на переводы, то сейчас он без проблем может перечислить свои деньги в организацию, предлагающую наиболее выгодные условия.
Аналитики считают, что условия для начала смягчения политики ЦБ могут сложиться примерно в середине 2025, а доходность вкладов пойдет вниз несколько раньше — уже в начале лета. Однако при этом депозиты в любом случае будут гарантированно давать высокую доходность не только в 2025-м, но и большую часть 2026-го — даже при условии снижения ключевой ставки.
Ранее стало известно, что объем средств россиян, положенных на депозиты в 2024 году, увеличился на 21,65%. Средний размер вклада вырос с ₽411 тыс. до ₽500 тыс. к концу года. Средний чек одного вклада при этом составил 463 тыс. рублей, увеличившись на 13,5% в годовом выражении.
Сильнее всего упала доходность по годовым депозитам — почти на 0,5 п.п. в восьми банках, отметили в «Финуслугах». Она опустилась до 20,8% и стала ниже уровня ключевой. Более выгодные ставки всё еще гарантируют сбережения на 6 месяцев — немного выше 21%.
При этом за весь февраль ставки по вкладам упали в 15 банках из топ-20, то есть кто-то принял такое решение еще до заседания ЦБ. В частности, доходности снизили «Альфа», «Газпромбанк», «МКБ», банк «Дом.РФ». Кроме того, с 22 февраля «Сбер» уменьшил ставки по вкладам на 0,5 п.п.
Банки не рассчитывают на рост ключевой ставки и больше не закладывают этот сценарий в стоимость своих продуктов, считают эксперты. По их словам, именно поэтому началось плавное снижение привлекательности сберегательных продуктов.
При этом ставки по вкладам, скорее всего, продолжат снижаться — в частности, о планах уменьшить доходность своих продуктов для физлиц в марте этом сообщили в «ПСБ».
В норме — ставки по депозитам на 0,25–1,25 п.п. ниже ключевой, поэтому потенциал для их дальнейшего уменьшения сохраняется, отмечают эксперты. Также банки могут снизить число маркетинговых акций. Все это значит, что финансовые организации перестают бороться за клиентов с помощью выгодных предложений.
Еще в конце 2024-го ставки по вкладам росли опережающими темпами — тогда их средний уровень достигал 22%, то есть превышал ключевую. Однако встречались и предложения с доходностью 25% годовых. Это необычная для рынка ситуация, отмечают эксперты, она сложилась не только из-за ожиданий дальнейшего ужесточения политики ЦБ, но и из-за повышенной конкуренции.
Помимо того, конкуренцию в прошлом году подстегнула отмена комиссий при переводе средств по системе быстрых платежей (СБП) между счетами клиента в пределах ₽30 млн с 2024-го. Если раньше от перехода в другой банк человека сдерживала угроза дополнительных трат на переводы, то сейчас он без проблем может перечислить свои деньги в организацию, предлагающую наиболее выгодные условия.
Аналитики считают, что условия для начала смягчения политики ЦБ могут сложиться примерно в середине 2025, а доходность вкладов пойдет вниз несколько раньше — уже в начале лета. Однако при этом депозиты в любом случае будут гарантированно давать высокую доходность не только в 2025-м, но и большую часть 2026-го — даже при условии снижения ключевой ставки.
Ранее стало известно, что объем средств россиян, положенных на депозиты в 2024 году, увеличился на 21,65%. Средний размер вклада вырос с ₽411 тыс. до ₽500 тыс. к концу года. Средний чек одного вклада при этом составил 463 тыс. рублей, увеличившись на 13,5% в годовом выражении.
ЕЖ
Дональд Трамп снова намерен возобновить строительство американско-канадского нефтепровода Keystone XL
Проект предусматривает поставки более 800 тыс. баррелей углеводородов в сутки из канадской провинции Альберта на перерабатывающие предприятия в американских штатах Техас и Луизиана.
Проект предусматривает поставки более 800 тыс. баррелей углеводородов в сутки из канадской провинции Альберта на перерабатывающие предприятия в американских штатах Техас и Луизиана.
Это после присоединения Канады 51-м штатом США или вместо такого решения?
Уважаемые коллеги Наивная Политология, специально для «Кремлевского безБашенника», в очередной раз поднимают проблему социального обеспечения участников СВО после завершения боевых действий
Проблема действительно крайне сложная и многогранная, неудивительно, что руководство страны, политические элиты, да и общество в целом уделяют ей большое внимание.
Среди главных необходимых мер главной является создание эффективной системы адаптации ветеранов к мирной жизни. Особое внимание уделяется заключенным, помилованным для участия в специальной военной операции. Как сообщают инсайдеры, к началу 2025 года численность таких завербованных с приговорами судов может варьироваться в пределах 85-120 тысяч человек. И хотя по официальной статистике Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), уровень повторных преступлений среди освободившихся заключенных, в случае с участниками СВО значительно меньше, чем в среднем, впадать в эйфорию не стоит.
Успешно «встроиться» в мирную жизнь удастся далеко не всем, особенно в «привилегированном» статусе, ведь «старые элиты» совершенно не горят желанием уступать свои «теплые места».
При этом, желание «"слить" избыточные социальные обязательства» (в т.ч. адаптации ветеранов к мирной жизни) практически при всех вариантах развития событий, за исключением лишь самых невероятных, будет лоббироваться определенной частью правящего класса. И «интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост», вряд ли смогут этому помешать, ведь это абсолютно не взаимосвязанные кейсы.
Поэтому проблема адаптации требует постоянного внимания общества, ведь в случае, если не получится заблокировать «сброс избыточных социальных обязательств», ее решение ляжет на социум в целом и на многих его представителей, в частности…
Проблема действительно крайне сложная и многогранная, неудивительно, что руководство страны, политические элиты, да и общество в целом уделяют ей большое внимание.
Среди главных необходимых мер главной является создание эффективной системы адаптации ветеранов к мирной жизни. Особое внимание уделяется заключенным, помилованным для участия в специальной военной операции. Как сообщают инсайдеры, к началу 2025 года численность таких завербованных с приговорами судов может варьироваться в пределах 85-120 тысяч человек. И хотя по официальной статистике Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), уровень повторных преступлений среди освободившихся заключенных, в случае с участниками СВО значительно меньше, чем в среднем, впадать в эйфорию не стоит.
Успешно «встроиться» в мирную жизнь удастся далеко не всем, особенно в «привилегированном» статусе, ведь «старые элиты» совершенно не горят желанием уступать свои «теплые места».
При этом, желание «"слить" избыточные социальные обязательства» (в т.ч. адаптации ветеранов к мирной жизни) практически при всех вариантах развития событий, за исключением лишь самых невероятных, будет лоббироваться определенной частью правящего класса. И «интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост», вряд ли смогут этому помешать, ведь это абсолютно не взаимосвязанные кейсы.
Поэтому проблема адаптации требует постоянного внимания общества, ведь в случае, если не получится заблокировать «сброс избыточных социальных обязательств», ее решение ляжет на социум в целом и на многих его представителей, в частности…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Новые элиты и мир
В числе досужих разговоров о завершении СВО или перемирии начала прослеживаться ожидаемая линия: "Что делать с героями спецоперации после её окончания?"…
Телеграм-канал Наивная Политология
Новые элиты и мир
В числе досужих разговоров о завершении СВО или перемирии начала прослеживаться ожидаемая линия: "Что делать с героями спецоперации после её окончания?"…