К сожалению, уважаемые коллеги, именно этому там не учат, увы.
Зато самомнения...

Самое главное в предлагаемой Минобром "новой системе" заключается, по точному замечанию ув. коллег, в сохранении прежней "двухступенчатой системы" высшего образования, которая вызывала множество вопросов. Ведь многие работодатели (даже в госструктурах) не принимают на работу бакалавров, что фактически означает не признание ими бакалавриата высшим образованием. Не получится ли аналогичная ситуация с "базовым высшим образованием"?

И еще одно важное замечание - де-факто происходит увеличение срока высшего образования, притом, что одной из главных претензий "двухступенчатой системе" было длительное обучение по многим специальностям, которые по общему мнению не требуют 6 лет обучения. И на рынок труда выпускники ВУЗов выходят с запозданием, что особенно критично прямо сейчас, в условиях серьезной нехватки персонала.
Но Минобр выбрал способ удовлетворить интересы себя, любимого, и ВУЗов, которые заинтересованы в получении средств со студента как можно дольше. А интересы государства, которое оплачивает бюджетные места и будет вынуждено выделять средства на лишний год обучения, а также родителей студентов-платников ему оказались не особо интересны...

Интересно понять, каким образом политические партии могут "отработать страх" блокировки вкладов?

Предложат законодательно ввести запрет на "заморозку" вкладов населения?
В принципе, хороший способ.
Но "есть один нюанс": если представители наиболее активных в подобных вопросах политических партий, например, "Новых людей" или ЛДПР внесут такую инициативу, а ее по каким-то причинам не реализуют, заблокировав принятие, то подобный результат может окончательно разбалансировать общественное мнение и привести к "набегу вкладчиков на банки".

И тогда "заморозка вкладов" станет неизбежной...

Не все так однозначно.

Фактическая заморозка валютных вкладов в России произошла после начала СВО, она лишь была завуалирована возможностью получения средств в размере до 10 000 долларов или всей суммы, но в рублевом эквиваленте (правда, сначала по очень невыгодному курсу).

Поэтому категорически исключать возможность заморозки вкладов не стоит, ведь в случае, если острота ситуации этого потребует, непростое решение однозначно будет принято, как ранее были приняты гораздо более сложные из них.
Вероятнее всего, произойдет заморозка средств, начиная с некоей суммы, допустим, свыше миллиона рублей. Или более высокой, от 3 млн, что позволит создать впечатление социальной справедливости. Ведь "у честного человека таких денег не бывает, если он не на СВО".

Согласно данным Агентства по страхованию вкладов, почти половина вкладов (47,6%) приходится на суммы свыше 3 млн рублей, сосредоточенные в руках 0,7% вкладчиков. При этом 96% физических лиц имеют остатки на счетах не более 1 млн рублей. Средний размер вклада гражданина составляет 368 тыс. рублей.

Следовательно, заморозка вкладов, начиная с миллиона коснется лишь 4 процентов граждан, а с 3 млн. рублей затронет лишь менее процента населения, наиболее обеспеченную и являющуюся бенефициарами политики государства последних десятилетий.
Тем самым, государство заявит, что элиты, а это именно они в подавляющем большинстве имеют такие сбережения в банках, должны исполнить свой долг перед страной.
Точно так же, как это сделали другие страты общества, отдавшие за последние годы гораздо больше, чем деньги...

Но все это лишь в случае, если ситуация покажется безвыходной, а без заморозки банковских сбережений граждан и направления их на первоочередные нужды обеспечение стабильности будет признано невозможным...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Очередной темой для обсуждения на «Кремлёвском безБашеннике» стали миграционные вопросы – причём, дискутанты предпочли заведомо исходить из того, что мигранты нужны нашей экономике, хотя и вызывают неприятие у коренного населения страны. У меня нет достаточных компетенций судить об эмоциях россиян, поэтому остановлюсь на чисто экономической части.

Я полагаю, что постулируемый коллегами тезис совершенно ошибочен. Безапелляционно утверждая, что мигранты нужны экономике, необходимо уточнять, какой именно. На мой взгляд, мигранты нужны такой экономике, которая овладела (и, скорее всего, сама создала) современными технологиями; в совершенстве отладила промышленное производство и экспортирует прежде всего высокотехнологическую продукцию и услуги; демонстрирует высокую и растущую производительность труда. В такой ситуации благополучия и процветания мигранты заполняют рыночные ниши, не требующие высокой квалификации – отсюда и низкие зарплаты, и нежелание местных работать на таких позициях. По этому пути шли все страны Европы, которые начали допускать иммиграцию только лишь в первой половине 1970-х, после т.н. trente glorieuses – тридцати лет послевоенного хозяйственного процветания. Мигранты стали следствием их успеха, а никак не его причиной.

В России проблемой является низкая производительность и нежелание бизнеса вкладываться в технологическую модернизацию. Страна не создаёт никакой конкурентоспособной промышленной продукции – за исключением вооружений и тех товаров, которые производятся на построенных западными инвесторами предприятиях. Миграция в этом случае является важнейшим тормозом модернизации, т.к. позволяет нанимать больше работников вместо того, чтобы развивать технологии. Замечу также: мигранты не повышают и платежеспособный спрос: они больше сберегают и отправляют на родину, чем тратят. Экономический рост эпохи СВО – и я хочу сказать об этом прямо и чётко – порождён прежде всего ростом зарплат в стране (который стоило бы инициировать намного раньше), тогда как приток мигрантов закладывает совершенно обратный тренд.

Оценивая экономику России, я бы равнялся не на Европу (о чём я уже сказал выше) и даже не на США (которые сформировались как иммигрантская, а не историческая нация), а на азиатские страны, направившиеся по пути ускоренного индустриального развития. И если мы посмотрим на Японию или на Южную Корею, то доля рождённых за пределами этих стран жителей составляет соответственно 2,7 и 4,3% населения – в 2,5-5 раз меньше, чем у нас. Когда же я слышу, что надо организованно завозить мигрантов из Африки, то хочу сказать, что специальные программы такого рода существуют сейчас только в странах Персидского Залива, но, во-первых, лучше не рассказывать о том, как там живут их граждане и какими привилегиями они пользуются (я к тому, что мигранты у них работы точно не отнимают), и, во-вторых, данные страны работают во многом на экспорт услуг (как, например, ОАЭ), и потому мигранты обслуживают иностранцев, создавая в стране пребывания только добавленную стоимость и налоги (можно не напоминать, что в современных условиях подобная модель не имеет к России никакого отношения).

Если посмотреть на страны среднего уровня дохода (Россия соседствует в списке с Турцией, Малайзией, Мексикой и Аргентиной – я беру рыночные показатели ВВП на душу населения, так для гастарбайтеров важно, сколько они могут заработать для отправки домой, а не как врут органы статистики), то эти страны обходятся своими трудовыми ресурсами и не задумываются о том, на какой помойке найти творцов их будущего процветания...

Судя по всему, криптоиндустрия начала всерьез сомневаться в способности и, главное, желании избранного президента США и его ведущих соратников, в первую очередь, Илона Маска, реализовывать очень амбициозные предвыборные программы расширения использования криптовалют.

Вместо обещанной поддержки "экономики нового тысячелетия", криптовалют, Трамп и Маск усиленно занялись возвращением к имперской политике XIX века и попыткам аннексии чужих территорий.
Все идет в полном соответствии с ноябрьским прогнозом канала о том, что "крипту" намеренно "надували" вбросами и слухами о ставке Дональда Трампа в государственной политике на криптовалюты, но прекрасно понимали, что этого не будет.
Теперь же, если не произойдет чудесное возвращение Дональда Трампа к реализации обещаний криптоиндустрии, рынок криптовалют может ожидать масштабная турбулентность.

Впрочем, бенефициары надувания этого "пузыря" в накладе точно не останутся: наверняка, прямо на пике стоимости, они вышли из "крипты" в старые добрые доллары...

Главный итог реализации подобных предложений будет заключаться в значимом сокращении сети государственных медицинских учреждений и, напротив, расширении частных медицинских клиник, с соответствующим повышением стоимости их услуг и серьезной перегруженностью.
Но, главное - отношение в частной медицине к пациентам, и так уже постепенно приближающееся к подходам в государственной, в таком случае неминуемо окончательно выровняется с ней.
И тогда никакой разницы между ними не останется, и даже за деньги в частной медицине будут и очереди, и наплевательское отношение, и все остальные эксцессы...

В России появится государственный реестр языков народов страны. Для этого президент Владимир Путин поручил до 1 мая разработать и внести в Госдуму проект закона о языках народов РФ, существенно перерабатывающий его исходную версию от 1991 года. Об этом говорится в перечне поручений от 30 декабря. В нем также обозначена задача по систематизации статусов языков.

Закон о языках народов России принимался более 30 лет назад, еще до вступления в силу Конституции 1993 года. По словам экспертов, нормы закона действуют практически в неизменном виде и сейчас, альтернативного закона, который регулирует эти вопросы, на федеральном уровне не существует.

До 1 июня правительство и Совет при президенте по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов РФ также должны будут разработать проект основ государственной языковой политики. Ответственными за перечисленные поручения назначены председатель правительства Михаил Мишустин, а также советник президента Елена Ямпольская и глава управления президента по внутренней политике Андрей Ярин.

Согласно ст. 68 Конституции, государственным языком на всей территории РФ является русский. При этом республики вправе устанавливать свои государственные языки, а в госучреждениях, органах власти и местного самоуправления они употребляются наряду с русским. В Татарстане, например, это татарский, в Башкирии — башкирский, а в Якутии — якутский.

По поручению президента Институт языкознания (ИЯз) РАН разработал программу по сохранению языков народов России, рассказал «Ведомостям» его директор Андрей Кибрик.

Сотрудники института также создали и реестр — всего в нем 155 живых языков (сколько и по данным Всероссийской переписи населения 2020-2021). По словам Кибрика, реестр готов к использованию государственными инстанциями и находится в открытом доступе.

ИЯз РАН делит все языки страны на три группы:

— живые, которые постоянно используются в общении;
— заснувшие, которые представляют их носители, а также люди, которые частично выучили их или помнят отдельные слова;
— исчезнувшие, на которых не разговаривает никто.

Такая классификация описана в аналитической записке от декабря 2023, которую институт предложил использовать при разработке и реализации государственной языковой политики.

Из 155 используемых языков у подавляющего большинства ограничены сферы применения. Не менее трети языков больше не передаются из поколения в поколение, говорится в разработанной институтом программе по сохранению языков.

Например, в государственной системе образования задействовано 105 языков, из них 24 — в качестве языка обучения, 81 — в качестве учебного предмета, следует из Стратегии государственной национальной политики на период до 2025. Всего же в России используется 277 языков и диалектов, сказано там же. Наряду с этим в документе приводятся определенные проблемы, среди которых частичная утрата этнокультурного наследия.

Еще 13 языков считаются исчезнувшими с начала XX, например алеутский, югский и тазовский.

Заснувших языков всего два: орочский, носители которого базировались в Хабаровском крае (последний из них умер в 2008), и сойотский — его использовало население Бурятии (исчез в 1970-х, но предпринимались попытки его преподавания в школе), сказано в аналитической записке ИЯз РАН.

Разработанная программа по сохранению языков опубликована 9 сентября 2024 на сайте института и рассчитана до 2034 и направлена на то, чтобы через 10-12 лет в России повысилась жизнеспособность языков. В 2025–2026 предполагается создание отдельного федерального органа. Его задача будет состоять в реализации языковой политики и в открытии региональных и локальных центров по мониторингу состояния языков. В 2027-2034 сеть таких центров планируется расширить.

В свете недавних событий с преподаванием татарского языка в школах Республики эта тема будет весьма актуальной для Татарстана, уважаемые читатели.

Похоже, что министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову можно подыскивать себе новое место работы.
Инсайдеры давно писали о претензиях к нему, а недовольство президента может стать последней каплей.
Должность очень важная и очень ресурсная, поэтому желающих ее заместить будет много...

В Лос-Анджелесе с Тихоокеанским палисадом (Pacific Palisades) явно не задалось.
Ужасное зрелище, пусть владельцы сгоревшего жилья люди не бедные, да и получат страховые выплаты.
Наглядное подтверждение застарелого и очень масштабного кризиса в США с инфраструктурой и системой обеспечения безопасности, в данном случае с пожарной.

"Бабло побеждает зло" — это звучит, как слоган для Челябинской области! 54,3 миллиона рублей за центр, который должен научить мигрантов, что нельзя воровать и надо здороваться за руку?

В Челябинской области создадут пилотный центр адаптации мигрантов за 54,3 млн рублей. В центре иностранцы смогут получить информацию о миграционном, административном и уголовном законодательствах России, а также о нормах поведения и проведения религиозных обрядов.

На самом деле, звучит, наверное, перспективно. Главное, чтобы деньги действительно ушли на дело, а не на ремонт "центра" площадью в две комнаты и с одним стареньким принтером.

Опрошенные «Ведомостями» эксперты склоняются к тому, что на предстоящих в 2025 г. 17 кампаний по выборам губернаторов, кандидаты от власти не будут пользоваться возможностью самовыдвижения даже там, где это возможно в соответствии с региональным законодательством.

Возможность самовыдвижения предусмотрена региональными законами о выборах в пяти субъектах, где 14 сентября 2025 г. запланированы выборы высших должностных лиц: в Коми, Иркутской и Калужской областях, Пермском крае и Чувашии. В прошлом году из 21 региона, где выбирали губернаторов, лишь глава Забайкальского края Александр Осипов шел на выборы не от партии, а «самовыдвиженцем».
Судя по всему, глава Чувашии Олег Николаев, который является членом центрального совета «Справедливой России», на выборы пойдет все же от своей партии, а не самовыдвиженцем, поскольку партии не хватает «историй успеха».
Главы остальных четырех из пяти субъектов, где возможно самовыдвижение на выборах губернаторов - врио главы Республики Коми Ростислав Гольдштейн, Иркутской Игорь Кобзев и Калужской областей Владислав Шапша, а также Пермского края Дмитрий Махонин – являются секретарями региональных отделений «Единой России» (ЕР), потому точно пойдут от партии.

Накануне кампании по выборам Госдумы-2026 выборы в регионах, в т.ч. губернаторские, воспринимаются в качестве «смотра сил» политических партий.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отмечает,
«Партиям нужно прокачать свои бренды и сделать фактически последний контрольный замер. Из чего, можно с высокой долей вероятности предположить, что все высшие должностные лица – члены ЕР будут выдвигаться от партии. Это логично и работает на укрепление позиций как партийно-политической системы в целом, так и самих глав регионов».

Поэтому, несмотря на предсказуемость итогов выборных кампаний в ЕДГ-2025, они обещают быть состязательными и напряженными.

Система управления превратилась в аналог нервной системы у бронтозавра: сигналы по ней в "головной мозг" "центр принятия решений" в Кремле проходят настолько медленно, сложно, с остановками на каждом уровне власти и такими искажениями, что когда они все-таки доходят, тираннозавр уже доедает хвост проблема становится настолько острой, что ее решение требует гипер-усилий всей страны...

Регионы ПФО значительно увеличивают выплаты для желающих подписать контракт с Минобороны России.

Губернатор Самарской области Вячеслава Федорищева своим распоряжением с 1 января увеличил региональные выплаты до 4 миллионов рублей. Татарстан также с первого января повышает единовременную выплату контрактникам увеличится на 200 тысяч — с 2 до 2,2 миллионов рублей.
По распоряжению главы Башкортостана Радия Хабирова, в Уфе распоряжением мэра башкирской столицы Ратмира Мавлиева единовременная выплата от города увеличена с 400 до 700 тысяч рублей.
Таим образом лица, которые намерены заключить контакт с Минобороны России получат единовременную выплату в 2,3 миллиона рублей.
24 декабря в Уфе заместитель председателя Совета безопасности страны Дмитрий Медведев провёл совещание с руководителями регионов Приволжского федерального округа, которое было посвящено вопросам региональных мер поддержки специальной военной операции на Украине.
В ходе совещания заместитель председателя Совбеза России озвучил цифры подписавших контакт с МО России и поблагодарил всех глав субъектов ПФО за особое внимание и поддержу специальной военной операции на Украине.

Коллеги-политтехнологи все больше хотят стать технологами, хотя очевидно, что спасение (да и перспективы) в том, чтобы быть больше про логос, чем про техно-. То есть мыслить не как чернорабочие цеха, а думать как заказчики - политики: политическими идеями, большими раскладами и карьерными задачами, а не упаковкой и каналами доставки месседжа.
Конечно, разное с приставкой нейро- звучит сегодня свежо и может продаваться на эффекте новизны, но даже самый дремучий кандидат понимает, что сммщика и найти проще и дорого стоить он не может, в отличие от специалиста, который создает, просите за выражение, нарративы. Особенно это важно в нынешней ситуации, когда борьба за власть происходит по внутрикорпоративным, аппаратным законам.
Скепсис по поводу ставки на ИИ - ничуть не позиция луддита. И технологии, конечно же, всегда полезны. Как полезны компьютеры, станки, лопаты и трактора, микроскопы и молотки. Но только ставка форму и ставка на содержание дают принципиально разную отдачу. Проще говоря, это бизнес в разных сегментах - в массмаркете и премиум-сегменте.
И тут уж каждый выбирает по своим амбициям и талантам.

https://xn--r1a.website/Drunkenpolitolog/15014

Проблема необходимости "заморозки части денежной массы" не на депозитах в банках, а в "банках" и "под матрасами", вызвана еще и тем, что размещенные во вкладах средства за год вырастают в объеме на более 20%, исходя из нынешних ставок

Поэтому нынешний "депозитный пузырь" является банальной отсрочкой, причем лишь увеличивающий масштабы будущих проблем, поскольку рано или поздно ставки вкладов снизятся вслед за снижением инфляции, и накопленная на них денежная масса хлынет на рынки, снова повышая темпы обесценивания рубля.
В общем, снова повторяется история с "льготной ипотекой", которую ввели для спасения экономики в период пандемии, а потом так все закрутилось, что и цены на жилье вдвое выросли, денег у государства стало на это не хватать, отменить боялись, а теперь все равно жилищный рынок на волоске висит, вот-вот падать начнет, утягивая все за собой.

Так и с депозитами, сначала связывать денежную массу нужно было, а теперь непонятно, что будет тогда, когда она "развяжется" и на потребительский рынок попадет...

В результате "жить захочешь, еще не так раскорячишься" не только о заморозке вкладов слухи запускать будешь...

Лучше и не прокомментировать циркулирующие слухи о заморозке депозитов. А в чем нюанс с возможной заморозкой? Та задача, которую призвана решать заморозка, пока благополучно решается без острой необходимости совершать действия, влекущие ненужные панические настроения среди вкладчиков. Разумеется, ключевое слово пока.

Какую задачу ЦБ решает высокой процентной ставкой?

Вы могли заметить кучу разных предложений от банков, в которых тем ставка выше, чем дольше срок вклада и чем меньше вы планируется снимать денег – с процентов и от вклада. Завлечение денег в банки на сверхвыгодных условиях – это фактически инструмент стерилизации наличных (агрегата М0), объём которых резко вырос в последние годы и стал отягчающим фактором ускорения инфляции. Поэтому задача Центробанка: как можно больше строптивых наличных (и на максимальный срок) — загнать на депозиты, превращая деньги и проценты в цифры, которыми повелевает королева Эльвира. Учитывая, что банковская система отрезана от доллара, от западных фондовых рынков, от переводов заграницу тоже, то дальше депозитов львиная доля денег не идёт. Да и уходить рублям с депозитов, что крестьянину бежать от помещика – некуда, ведь такой рентабельности не сыскать ни в одной другой сфере, ни в одном активе (разве что какой-нибудь бешено растущий полулегальный ныне биткоин, но также бешено падающий в случае чего).

Что касается каких-то радикальных мер ЦБ, то Набиуллина и её ключевые «подбанкиры» – Греф, Костин и прочие – не такие топорные, чтобы отрезать лапу курице, несущей золотые яйца. Прежде, чем дойдёт до экзекуции чрезмерно нафаршированной вкладами курицы, главбанкиры попытаются организовать плавные перетоки избыточных средств с депозитов в прочие активы (чтобы свежие деньги, в свою очередь, продолжали поступать в банки, ибо ограничения отвадят их от банков и они потекут раскручивать инфляцию). В первую очередь, в уже давно широко рекламируемое золото, недаром освобожденное от НДС. Появятся, вероятно, и предложения от хиреющих застройщиков, которые могут быть интегрированы в «банковские продукты» (потрать половину вклада на покупку жилья с диконтом и получи «энную» надбавку к ставке второй половины вклада, и т.д.).

Наконец, пора бы уже перенять украинский опыт после 2014 года – «военные облигации», дабы триллионы рублей вкладчиков, копящиеся на банковских счетах, пошли на верное дело, а не на всякие бизнесы никому ненужные, и были обещаны к возврату по истечении срока с повышенным процентом. В общем, инструментарий богатый и пока он не был задействован, поэтому быстрого ввода ограничений мы не ждём. В эру фронтально-поперечной монетизации можно ещё поиграть в разные игры, но хорошо, если хотя бы с нулевой суммой для тех, кем играют.

@netlenkanet

Изучив ситуацию с разговорами о возможной заморозке вкладов и сопоставив всю картину воедино, редакция практически уверена в трех взаимосвязанных выводах:

1) В ближайшем будущем риски такой заморозки крайне незначительны

2) Слухи о заморозке запущены с подачи Центробанка (и при активном участии Эльвиры Набиуллиной) для вполне конкретных целей

3) Такие слухи поддержаны противниками Набиуллиной просто потому, что они сейчас готовы хвататься за любой повод ударить по ней

Теперь более детально распишем всю ситуацию.

Теоретическая вставка: нынешняя ставка рефинансирования призвана "заморозить" часть денежной массы (V) непосредственно на банковских счетах, выводя ее из оборота и уменьшая давление на цены (классический монетарный подход как единственный инструмент Центробанка страны в сложившихся условиях - потому что у ЦБ нет других инструментов).
Параллельно идет давление на скорость денежного обращения (V) через снижение бизнес-активности. Экономика "разогналась" не от бурного стремительного роста, из-за совмещение дичайшего перекоса в сторону военных расходов, технологической деградации (отсюда - рост спроса на трудовые ресурсы как замещение выпавших технологий), схлопывания размеров национальной экономики (меньший объем провоцирует большее давление и бурление) и объективные структурные изменения (вытеснение маркетплейсами оффлайн-торговли, порождающее рост спроса на курьеров).

На выходе мы имеем дичайшую пассивизацию экономики - бизнесу проще "зарабатывать" на банковских процентах, чем бегать по минному полю экономики с процентной ставкой, которую некоторые наркодиллеры не вытянут. Кредитование падает, а банковский депозитарий не просто растет - он "распухает", снижая сначала маржинальную прибыль банков, а потом - и общую прибыль.
Задача изъять из оборота часть денежной массы сохраняется, но появляется желание вытолкнуть часть сбережений из банка в банку (в носок и под матрац - тоже сойдет). Но как ты заставишь людей это делать?
И вот здесь вдруг всплывают слухи о том, что "банковские вклады могут заморозить". Даже не фоне таких слухов запихивать все средства на депозит становится рискованно даже по нашим нынешним меркам. Объем вкладов должен или сократиться, или хотя бы прекратить свой рост, грозящий перейти в формат откровенного пузыря. И все чисто добровольно, по зову сердца. И - без изъятия, которое сейчас было бы похоже на кастрацию во время медового месяца.
Поэтому какое-то время неопределенность с ситуацией по заморозке вкладов подержат в информповестке, а там будут корректировать в зависимости от возникающих новых дисбалансов и перекосов.

В принципе, такая модель управления поведением населения уже ближе к социальной инженерии, но у нас уже даже уборка снега на улицах или ремонт канализации превращаются в настоящую спецоперацию. Системное продуманное управление у нас отсутствует напрочь, поэтому подобных решений дальше будет больше, а внедряться они будут повсеместно. Общий итог, безусловно, предсказуем, но пока у нас идет игра с поиском "самого слабого звена", потому что на первых проколовшихся можно успеть повесить всех собак.
И Эльвира Сахипзадовна в числе первых неудачников точно не попадет: как бы ее не критиковали, там масштаб компетенций и управленческих возможностей огромен, особенно - на фоне остальных.

Не трубой единой...

В 2024 году Европа закупила у России рекордное количество сжиженного природного газа - 17,8 млн тонн, что на 2 млн тонн больше, чем годом ранее.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на Rystad Energy.

Россия даже обогнала Катар и стала вторым по величине поставщиком СПГ в Европу после США. При этом поставки ее газа по трубопроводу сокращаются - 49,5 млрд кубометров за год (СПГ - 24,2 млрд кубометров).

"Причина роста довольно проста. Российский СПГ предлагается со скидкой по сравнению с альтернативными поставщиками... В условиях отсутствия санкций в отношении этого товара компании действуют в собственных интересах и покупают все большие объемы газа у самого дешевого поставщика"

, - заявил Вайбхав Рагхунандан, аналитик по России из Crea.

Часть СПГ будет перепродана в другие страны, говорят эксперты.

ЕС намерен прекратить импорт российского ископаемого топлива к 2027 году, но не спешит запрещать газ, как это было сделано с углем и нефтью.

@netlenkanet