Что касается новых губернаторских KPI, то мне кажется, это вполне органичное продолжение той политики, которую Кремль реализует в отношении губернаторского корпуса. То есть, переход от технократов 2.0, которые ориентируются только на федеральный центр, исполняют его рекомендации («винтики в механизме»), к губернаторам 3.0, т.е. тех, кто еще умеет и занимается активно политикой, выстраивает собственные стратегии и их реализует.

Скептики считают, что на самом деле у губернаторов нет никаких полномочий и они просто занимаются тем, что подгоняют цифры под KPI. Но это далеко не так. С началом западных санкций на регионы упала ноша отечественной экономики, собственно все эти «развороты на Восток», может быть и не состоялись в полной мере на федеральном уровне, зато на региональном – очень даже. По крайней мере регионы ЦФО переживают бум прихода к ним китайских и других азиатских производств. Схожая ситуация везде: от СЗФО до Сибири и Дальнего Востока.

Собственно, переход к губернаторам 3.0 и оказался такой двухступенчатой системой. Сначала Кремль действительно создал губернаторский корпус на основе губернаторских курсов, губернаторских KPI, которые касались всех сфер жизни. По показателям центр легко мог замерить, насколько тот или иной глава успешно выполняет свои задачи. Но поскольку сейчас управленческая модель стала полностью отработанной, появилась школа губернаторов, которая выпускает подготовленные кадры, то все они хорошо реализуют свои задачи, появляется пространство для шага вперед.

Губернаторы 3.0 – это те, которые уже сами разрабатывают и реализуют стратегию, могут отстаивать перед федеральным центром какую-то свою программу, сделав упор на конкретное направление работы, например, международное сотрудничество или сосредоточив ресурсы на развитии науки. В таких случаях федеральный центр уже не может заниматься точечными проектами, и губернаторы самостоятельно реализуют эти задачи. Подведением итогов должны стать выборы, т.е. захотят ли жители избрать такого главу на новый срок. Но поскольку выборы проходят лишь раз в пять лет, то оценку ждать слишком долго, поэтому Кремль вполне логично вводит промежуточные оценки – социологию.

Социологический мониторинг не новинка, просто теперь результаты станут публичными KPI. К тому же, если раньше мерили лишь доверие и рейтинги, то теперь можно опрашивать людей, как они относятся к регправительству, к губернатору. Часто бывает, что глава не умеет донести содержание своей стратегии до граждан. Например, глава может потратить больше денег на восстановление инфраструктуры, что будет заложено в тарифы, в итоге – цены вырастут, и люди будут считать, что губернатор плохой, потому что при нем вырос тариф, скажем, на 20%. Но при этом к концу его пятилетнего срока будет полностью модернизирована электросеть или построены котельные. Умение донести это, объяснить, что износ сетей таков, что можно вовсе остаться без тепла и света или почему сейчас надо потратить больше, но чтобы через 5 лет тратить меньше – и есть задача коммуникации. Какой-то процент граждан все равно, конечно, будет высказать негативно, но какой-то и позитивно.

Соответственно, ряд таких KPI, как отношение к губернатору, его навыки коммуникации с людьми и так далее, и так далее, лягут в основу тех социологических исследований, которые позволят федеральному центру держать руку на пульсе. Точнее, не просто держать, а оперировать этой информацией, оценивать политические перспективы. Кстати, этим во многом пытались заниматься независимые структуры, социологические службы, политические центры, составляя различные рейтинги губернаторов. Похоже, что политадминистраторы начнут заниматься этим более системно, пусть и в более закрытом режиме. Тем не менее, это будет и самих глав держать в тонусе, и будет помогать им корректировать свою политику. Например, если они не умеют политически общаться с людьми, то надо будет корректировать данное направление или вести разъяснительную работу, или вообще какие-то проекты закрывать.

И все сразу закричали: Преемник!?

Терапия от Александра Гельевича - супротив рублевой драмы.

@netlenkanet

Проблема с заявлением Вячеслава Федорищева (которое само по себе не вызывает двузначных толкований) заключается в том, что правоохранительные органы обязаны проверять сообщения о возможном совершении преступления, а «долг» футбольного клуба «Крылья Советов» в 36 млн руб. перед «неназванным лицам, которые занимаются коррупцией в судейском корпусе» является именно таким случаем для возбуждения проверки.

Прокуратура обязана проверить сообщение любого гражданина о возможном преступлении, и, тем более, должного лица высокого ранга, которым является губернатор Самарской области.
Не вызывает никаких сомнений тот факт, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев подтвердит в прокуратуре свои слова и расскажет ей о том, кто и когда ему это говорил. А далее неминуемо встанет вопрос об ответственности этого человека, и в лучшем случае он окажется мошенником, который намеренно ввел главу региона в заблуждение.
О худшем варианте расскажет уже прокуратура и Следственный комитет...
И экстренное и внеплановое собрание членов РПЛ, вместе с заседанием исполкома РФС ситуацию в корне не изменят, хотя и продемонстрируют готовность организаций разбираться с ЧП и взаимодействовать с правоохранительными органами.

Второй день подряд главами регионов выбирается слишком мощное "лекарство" для лечения "болезни", которое крайне необходимо, но...

Недавно «Газпром» остановил поставки газа австрийской OMV в связи с тем, что решением арбитража российский газовый гигант оказался должен австрийцам €230 млн за прекращение транзита в Германию, хотя инициатива прекращения транзита исходила от немецкой стороны. Но так уж сейчас в Европе устроены суды — Россия везде виновата и должна, а россиянам не должен никто, поэтому и немцы делают, что хотят, при полной благосклонности судов, и австрийцы.

В «Газпроме» тоже решили судиться с австрийцами, но в российском суде. В компании хотят взыскать с OMV €575,3 млн, правда, как именно планируется получить средства — неизвестно. Активов в РФ у OMV не видно, а решения российских судов в Европе по вышеуказанным причинам никого не интересуют.

Теперь же выяснилось, что поставки «Газпром» прекратил не под угрозой банального воровства газа в счет выставленного иска, а уже по факту такого грабежа: OMV уже оставили себе неоплаченного газа на эту сумму, поэтому "Газпром" и заявил о неплатеже и прекратил поставки. Очевидно, в новой реальности с нашими уважаемыми европейскими партнерами можно работать строго по схеме «утром деньги — днем стулья», уважаемые читатели.

Российская компания отправляла в Австрию примерно 16,75 млн кубометров, или 6,2 млрд кубометров в год — примерно 1% от общего потребления в ЕС. Как Австрия собирается замещать эти поставки, не имея выхода к морю и полностью завися от зарубежных СПГ-терминалов, объемов хранилищ и цен на сжиженный газ — не совсем понятно. Это совершенно бессмысленный «выстрел себе в ногу» со стороны австрийских властей, пытавшегося все время с начала СВО как-то лавировать между двух огней. Пример соседней Германии, где вовсю идет промышленный спад, закрываются заводы и растет безработица, ничему австрийцев не научил.

Австрийский канцлер Карл Нехаммер, разумеется, бодрится, утверждая, что хранилища заполнены и никто зимой не замерзнет — видимо, пытаясь убедить население, что эта зима последняя, и холода скоро отменят совершенно. Далее, очевидно, OMV продолжит эскалацию и подаст в суд на «Газпром» за прекращение поставок, выиграет его и попытается еще чего-нибудь украсть.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Снятые с депозитов и вкладов деньги неминуемо выплеснутся на рынки (валютный, товарный, недвижимости и т.д.), и внесут серьезный вклад в рост инфляции.

В случае, если ситуация с резким падением рубля не будет быстро остановлена и в значительной степени отыграна назад, "набег вкладчиков на банки" может спровоцировать банковский кризис и потребовать принятия крайне непопулярного (и очень разрушающего доверие к банковской системе) решения о заморозке выдачи средств с депозитов.

Ой, вряд ли - в случае с Алихановым. Судя по всему, Путин решил короткими комментариями деформализовать представление Токаеву всей российской делегации - чтобы тот лучше ориентировался в частых в недавних перестановках. А на Алиханове просто синхронизировал с темпом рукопожатий.

Народное мнение важно: в KPI губернаторов добавят больше социологии

Кремль планирует менять ключевые показатели эффективности губернаторов. Вскоре в KPI глав регионов появится больше социологически измеряемых параметров, а одним из главных факторов станет то, как жители оценивают их работу, пишет Коммерсант.

«Сейчас по ряду KPI главы регионов отчитываются цифрами статистики, а в АП хотели бы знать, как изменения на местах оценивают сами граждане»

➡️ Последний раз KPI для губернаторского корпуса обновлялись в 2021 году. Тогда указом президента «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц» было зафиксировано 20 параметров.

📍Но лишь один из них — доверие к власти — измеряется социологически. В рамках этого параметра изучается доверие как к региональным, так и к федеральным властям, включая президента. Динамика этого показателя играет важную роль при принятии решения о пролонгации полномочий губернатора или о его отставке (за расчет параметра отвечает АП).

📍 Остальные параметры (показатели бедности, жилья, городской среды, дорог, «цифровая зрелость» органов госвласти и т. д.) — рассчитываются статистически, (методику их оценки определяет правительство своим постановлением)

Такой подход, зачастую, создавал политическое противоречие: красивые цифры не всегда бились с отношением избирателей. В итоге губернаторы с хорошей статистикой, но надоевшие жителям, могли испытывать трудности с переизбранием вплоть до проигрыша на выборах. Пример тому, выборы во Владимирской области в 2018 году, когда со статистикой у действующего главы региона Светланы Орловой все было хорошо, но избиратели проголосовали за выдвиженца ЛДПР Владимира Сипягина.

➡️ Новая методика должна сгладить этот разрыв: статистические данные будут подкреплять социологической оценкой.

Коммерсант отмечает: в правительстве стараются избегать оценочных социологических показателей вроде «удовлетворенности населения» при оценке работы чиновников, объясняя это невозможностью объективной верификации подобных цифр. Но в феврале 2024 года в Послании Федеральному Собранию Владимир Путин четко обозначил:

«Хочу подчеркнуть: главный результат наших программ измеряется не тоннами, километрами и суммой потраченных денег. Главное — это оценка людей, то, как меняется к лучшему их жизнь».

В АП планируют ввести социологический KPI для оценки нацпроектов, и логика в обоих случаях похожая: оценку городской среды, дорог, доступности жилья, культурной инфраструктуры нельзя проводить в отрыве от мнения граждан. Региональные власти могут давать хорошие отчеты по статистике, но обычным гражданам все эти блага могут казаться недоступными или просто не улучшающими их жизнь (например, жилья может строиться много, но людям оно недоступно из-за высоких цен). Поэтому важно спрашивать их об удовлетворенности инфраструктурой.

Политолог Алексей Макаркин отмечает: губернаторы все-таки являются избираемыми политиками и непосредственно работают с гражданами, а значит, как минимум в их случае такой подход к оценке вполне оправдан. Это первое. И второе, не менее важное: в соцопросах рядовой гражданин оценивает, что изменилось именно для него, а не общие макроэкономические показатели, подобная оценка, может быть, и не всегда объективна, но играет свою роль в политике и на выборах.

«В любом случае расхождение между статистическим показателем и оценкой со стороны населения — это повод для того, чтобы разобраться и провести дополнительное исследование»

➡️Предполагается, что обновленные KPI для губернаторов вскоре будут закреплены официальными документами, в том числе указом президента.

Наблюдаем…

@Gubery

А Центробанк-то причем?
Не он ведь рассказывал, что экономика растет, зависимость от нефтегазовых доходов практически исчезла, "Все хорошо, прекрасная маркиза!".
Это делало правительство и Росстат.
А как только ввели санкции против Газпромбанка, не позволяющие получать валюту за экспорт углеводородов, как "часы пробили полночь и карета превратилась в тыкву"...

И самое печальное заключается в том, что многими льготами и программами стимулирования демографического роста пользуются натурализованные бывшие мигранты, которые получают материнский капитал, выплаты на жилье, получают право на семейную ипотеку и т.п.
В странах Центральной Азии демографический переход еще не завершился, рождаемость в них высокая, а использование российских льгот и выплат для повышения рождаемости позволяет мигрантам и натурализованным иностранцам серьезно повысить свое материальное благосостояние. Часто они после этого даже уезжают на родину и там прекрасно обустраиваются на полученные в России средства, заодно делая отличную рекламу подобному "демографическому туризму" и отправляя по своим следам десятки и сотни тысяч соотечественников.

Отстранение советника избранного президента США Дональда Трампа Бориса Эпштейна из-за подозрений в торговле должностями может привести к окончательному прореживанию "команды мечты MAGA" и выдавливанию из нее большинства фриков, первоначально заявленных к назначениям на ведущие должности.
А голосовавшие за Трампа американцы, вдохновлявшиеся его обещанием назначить на посты подобных лидеров общественного мнения "из народа", получив вместо них типичных представителей истеблишмента, в очередной раз "утрутся".
Трамп больше не пойдет на выборы, ему все равно, обещания можно не исполнять...

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/18985
Коррупция в футболе была, есть и будет. Поэтому столь агрессивное по своему вбросу в медиа заявление одного из губернаторов должно иметь, еще какой-нибудь слой. Мы можем предложить следующие:
отвлечение части социума от действительно серьезных проблем,
тестирование общественного мнения на предмет отказа в бюджетном финансировании клубов (региональные бюджеты истощены).

Первое предположение, на взгляд редакции, уже неактуально, падение рубля уже отвлекло от многого, а от него самого какими-то взятками футбольным судьям население трудно отвлечь, это очень давно не новость.

А вот второе, отказ от бюджетного финансирования профессионального командного спорта, особенно в условиях международной блокады сборной и участия в клубных турнирах, можно считать не предположением, а реальностью. Ведь эту тему после высказываний Федорищева, как после свистка к началу матча, стали обсуждать очень многие.
Есть ощущение, что уже весной чемпионаты по игровым видам спорта мы можем не узнать.
А возможно, даже раньше...
Ведь в условиях жесткого бюджетного кризиса в ряде регионов, содержать спортивные команды в ущерб выплатам зарплат бюджетникам или сокращения финансирования здравоохранения и образования как-то не слишком популярно и даже адекватно.
Хотя спорт, конечно же, жалко. Особенно легендарные команды из регионов, как те же "Крылья Советов".

Вчерашняя резкая девальвация рубля случилась неожиданно для многих, причем не только внешних наблюдателей, но и, похоже, лиц принимающих решения

Безусловно, для Минфина существует соблазн использовать падение рубля до показателей марта 2022 года для наполнения бюджета и обеспечения финансирования сформировавшегося крупного дефицита (а через несколько месяцев значительно "отыграть" его ближе к прежним значениям).
Однако, такое несвоевременное падение рубля вступает в острое противоречие с внешнеполитическими целями страны.
Так, "миротворческие" поползновения на Западе последних месяцев не в последнюю очередь были вызваны оценками экономистов, которые характеризовали российскую экономику как абсолютно незыблемую, не подверженную санкциям и бурно развивающуюся, в отличие от западных, пребывающих в глубокой стагнации.
При этом "незападный мир" весь последний последний год потешался с Урсулы фон дер Ляйен, в 2022 году заявлявшей, что "российская экономика разорвана в клочья".

Теперь же, если в ближайшие несколько дней паника на валютном рынке не будет остановлена, а курс рубля не вернется к показателям, близким к уровням прошлой недели, российскую экономическую стабильность назовут "путинским мифом" и переговорные позиции Запала будут ужесточены.
После этого вести переговоры с Дональдом Трампом с "позиции силы" будет несколько затруднительно, по крайней мере, с точки зрения экономических аспектов противостояния. И тогда российской армии придется обеспечивать глубокий прорыв или полный развал обороны ВСУ.

Именно поэтому уже сегодня утром стоит ожидать решительных действий регулятора и экономического блока правительства по пресечению паники на валютном рынке и взятию курса рубля под контроль, с его возвращением к показателям, близким к "допаническим".
Если, конечно, это не хитрый план, который заключается в пополнении бюджета в течение месяца и потом обратную коррекцию рубля, осуществленную в течение одного же дня.
Но это слишком сложный для реализации и даже опасный из-за своей непредсказуемости сценарий и поэтому крайне маловероятный...

Вполне резонный совет главы Минфина России Антона Силуанова

Однако для того, чтобы регионы смогли отказаться от коммерческих кредитов, Минфину придется им помочь. Ведь при прогнозировании социально-экономического развития на 2025-2027 годы, Минфин не сумел спрогнозировать снижение налога на прибыль, что признал сам Силуанов.
В результате, "на 20 ноября поступления налога на прибыль снизились к тому же периоду прошлого года на 7%, на 357 млрд рублей, если быть точным. Если посмотреть на субъекты, у кого наиболее сложная ситуация с налогом на прибыль, это Кемеровская область — минус 59%, Новгородская, Мурманская, Бурятия, Еврейская, Вологодская и так далее. Ситуация понятна. Это либо сырьевые угольные отрасли, либо те регионы, где есть предприятия экспортно ориентированные, по которым экспорт, по тем или иным причинам, сократился", — глава Минфина России Антон Силуанов.

Именно поэтому для того, чтобы целый ряд субъектов сумел свести концы с концами, Минфин должен им помочь бюджетными кредитами, а в нынешних условиях это не так-то просто.
Разве что вчерашний обвал рубля поспособствует наполнению федерального бюджета, чтобы часть средств передать субъектам...

Вот вам и формат новых KPI для губернаторов, как их формулируют в правительстве России.

Вице-премьер правительства России Дмитрий Григоренко анонсировал новый инструмент эффективности исполнения губернаторами России национальных проектов на стратегической сессии «Национальные проекты 2025–2030».
Именно национальные проекты, число которых увеличилось с 16 до 19, и станут одним из главных критериев работы региональных правительств, предполагают ещё больше межведомственного взаимодействия и включают в себя 118 федеральных проектов вместо действующих 91.
«Мы сосредоточены на масштабировании успешных решений реализации нацпроектов. Наша цифровая модель управления проектами работает в режиме реального времени, использует передовые алгоритмы для прогнозирования невыполненных мероприятий и настроена на предотвращение проблем заранее», – сказал Дмитрий Григоренко.

К 2026 году должен быть завершён перевод в цифровой формат всей отчётности и источников данных в рамках реализации национальных проектов.
В 2025 году Правительство планирует запустить на базе государственной автоматизированной системы «Управление» аналитическую панель, которая поможет губернаторам контролировать исполнение наиболее приоритетных федеральных задач, реализуемых на уровне конкретного региона.
«В 2025 году мы планируем запустить универсальный дашборд для губернаторов, который представит актуальную информацию о выполнении национальных проектов, федеральных поручений, субсидиях и стадии рассмотрения обращений к федеральным органам. Это создаст удобный канал двусторонней связи и повысит прозрачность взаимодействия между Правительством и регионами», – заявил Дмитрий Григоренко.