🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

При этом в России пиар-технологи принялись активно «раскручивать» тему «Орешника». Вплоть до того, что детей уже, якобы, готовы назвать «Орешник» или «Орешница». В продаже моментально появились футболки с соответствующим логотипом, видимо, будет еще много интересных концепций на этот счет. Сложно сказать, насколько подобная тема «сплотит» народонаселение страны, однако, так кажется, что пиар-стратегия была принята одновременно с решением о запуске ракеты.

Как бы то ни было, появилась возможность несколько оживить явно заскучавшее информационное пространство. Кроме того, власти занялись своим любимым делом – не будем упоминать эпитет «про Воронеж», скажем менее красочно – за «безрассудные действия» Америки у нас всегда отвечает «пятая колонна» внутри страны и всякие «благотворители» из-за рубежа. Вячеслав Володин анонсировал расширение закона о спецсчетах иностранных агентов. В свою очередь, Владимир Путин запретил усыновлять российских детей гражданам тех стран, где разрешена смена пола.

Все вышеперечисленное, плюс слухи о том, что Америку все-таки предупредили о пуске, (наверное, и Китай с Индией тоже), дает некоторые основания полагать, что совсем страшного сценария удастся все-таки избежать. Ибо главное заключается в том, что мы не «бросаем слов на ветер». Это удалось доказать. Возможно, большего и не нужно (на определенном этапе). Тем более, что Дмитрий Песков дал понять, что на самом деле Запад все правильно понял и необходимые выводы сделал – они просто виду не подают.

Интересно, а предусмотрены санкции в отношении пассажиров, которые в случае катастрофы в ходе эвакуации тащат с собой сумки и чемоданы, мешая спасению других, да и своему собственному?
В этом случае очень повезло, что горело лишь крыло, а не салон, поэтому всем пассажирам удалось спастись.
А если бы было по-другому?

Правительство России утвердило предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год, которое состоится с 1 июля, отмечает Российская газета.

Индексы рассчитаны для каждого региона.
Сильнее всего платежи могут подрасти в Пермском крае - на 21,1%. На втором месте - Архангельская область (20%), далее - Кузбасс (19,8%). Наименьшее подорожание ожидается в Амурской области (на 8,6%), в Республике Алтай (8,8%) и Ханты-Мансийском АО (9%). В Москве плата поднимется на 15%, в Санкт-Петербурге - на 14,6%.

При этом правительство определило предельно допустимое отклонение от индексов платы в отдельных муниципалитетах на период 2025-2028 годов. Этот показатель колеблется от 2,1 до 4,8 в зависимости от региона. Прогнозом социально-экономического развития РФ на 2025-2027 годы предполагается, что коммунальные услуги в 2025 году подорожают в среднем по стране на 11,9%, в 2026 году - на 5,4% и в 2027-м - на 4,8%.

"По каждому субъекту РФ устанавливается свой индекс платы для населения, а также допустимое отклонение от установленного распоряжением правительства РФ индекса по отдельным городам на основании решений глав регионов", - сообщает ведомство.
В свою очередь ФАС проверяет достоверность и экономическую обоснованность расходов, которые учитываются при формировании тарифов. В случае выявления нарушений ведомство выдает региональному тарифному органу власти предписание об исключении необоснованных затрат.
Кроме того, отмечают в ведомстве, с 2025 года 1,5% выручки ресурсоснабжающих компаний будет иметь целевой характер - только на модернизацию коммунальной инфраструктуры.

Интересно, чем обоснован разрыв более чем вдвое между лидерами подорожания и аутсайдерами, в Пермском крае - на 21,1% и в Амурской области (на 8,6%)? Поверить в вариант, при котором в регионах-лидерах подорожания тарифы были сильно занижены, вряд ли возможно.

Задержание в Ростове-на-Дону с поличным при получении взятки замгубернатора-министра транспорта Ростовской области Виталия Кушнарева и его заместителя Дмитрия Мамелко необходимо рассматривать с точки зрения совместного действия двух важнейших факторов:
- "зачистки" управляющего контура исторически крайне коррумпированной Ростовской области от кадров экс-губернатора Василия Голубева под нового главу региона Юрия Слюсаря, наряду с формированием ему имиджа жесткого управленца и борца с коррупцией, желательного для беспроблемного избрания в сентябре;
- реализации "папочек из сейфов" о злоупотреблениях чиновников региона, которые нельзя было пустить в ход лишь после потери иммунитета в связи со сменой губернатора, накопившихся у силовиков за долгие годы.

И можно с уверенностью прогнозировать множество подобных антикоррупционных дел, поскольку в Ростовской области поменялся не только губернатор, но и контролирующая регион федеральная элитная группа. Поэтому предыдущая команда управленцев и связанного с ней бизнеса почти полностью теряет защиту от "пристального интереса" силовиков.

В Госдуме озаботились «сверхдоходами» застройщиков.

Ограничить доходы строительных компаний, чья прибыль с 2019 года увеличилась в 3,7 раз, а цены на квартиры в два раза, предлагает Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ.
«Остановить или снизить рост стоимости квартир поможет исключение необоснованных надбавок по всей цепочке в строительстве: логистике, производстве работ, зарплатах, приобретении земельного участка, подключении к сетям, оплате рекламных услуг и прибыли строителей. Для этого следует точно определить, как формируется цена квадратного метра на практике, то есть на конкретных примерах строительства многоквартирных домов», — сообщил СМИ председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.
В нижней палате российского парламента в последнее время растет дух «вольтерьянства» — недавно в интервью «Парламентской газете» другой депутат, председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что российские застройщики серьезно взвинтили цены «по сравнению с тем, что было пару лет назад».

Этого же мнения придерживается и глава Банка России Эльвира Набиуллина, отмечая небывалый рост стоимости квадратного метра в России, явно намекая на то, что застройщики не намерены отказывать от своих сверхдоходов по мере роста инфляции. И ведь не поспоришь — в России строят много и в большинстве случаев некачественно, отчего страдает потребитель. Но за застройщиков «врубилась» сама Валентина Иванова Матвиенко, заявив недавно, что строительные компании необходимо защитить от «потребительского терроризма», когда недовольные граждане, получив некачественное жилье, пытаются взыскать с застройщика деньги. Что наглость беспримерная.
Однако тенденции нынешнего времени, усугубленные высокими кредитными ставками и сокращением программ льготной ипотеки, дают основания экспертам говорить о сокращении «сданных квадратов» новостроек в следующем году на 7-10%.
А прибыль застройщики сокращать не намерены. С одной стороны государство вовсю вмешивается в экономические отношения между застройщиками и покупателями, с другой — диалектика рынка заставляет владельцев компаний гнаться за прибылью.

«Что делать?» пока не знает никто. Все хотят и рыбку съесть, и сесть на одно известное место.

Судя по всему, серьезны проблемы ожидают нас с рыбной продукцией, ведь если раньше было умеренно плохо (поставщики рыбной продукции уведомили торговые сети о повышении цен на рыбу и морепродукты на 15–20%), то сейчас за регулирование берется заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Патрушев, который в прошлом году так взялся за яйца, что петухи позавидовали куры чуть не исчезли.

План по "спасению" рыбной отрасли звучит просто: надо убрать посредников, тогда все и наладится. Для понимания глубины подхода Дмитрия Николаевича уточним его видение проблемы: цены по которым продают улов рыбаки, значительно ниже розничных. Хотя, редакция тоже бы хотела, чтобы было ровно наоборот.

«В перспективе на ценовую ситуацию могут повлиять сокращение числа торговых посредников и налаживание прямых поставок от рыбопромышленных компаний, — подчеркнул Патрушев. - И сейчас Федеральная антимонопольная служба РФ анализирует цены на рыбу, в частности, изучает всю товаропроводящую цепочку от рыбака дo прилавка".

В общем-то, зачем мы ходим в магазины, если можно позвонить рыбаку и заказать у него рыбу? Правда, тогда станет вопрос: за чей счет и как все это отправить? И можно ли заказать прямо с корабля в море полкило рыбки куда-то в Подмосковье, на завтра? Ну вот если больше не надо, например, но надо побыстрее. А всех этих посредников и продавцов супермаркетов можно отправить штурмовать посадки под Херсоном, Донецком, Курском или вообще каким-то Воронежем. Остальных пусть проверят в ФАС, Дугин сделает ректальный анализ на предмет соответствия традиционным ценностям - и пусть рожают (не рожал - не мужик). Здесь как раз все просто и ясно.

С таким настроем и подходом проблемы с рыбой - это тотальная неизбежность, а нам еще даже картошку из дружественных стран довезти не успели...

Пока не произойдёт смена руководителей авиационной отрасли, пока не скажет наша власть себе честно, что главная причина - полное отсутствие желания выполнить поставленные руководством страны задачи по обеспечению её российскими лайнерами, от моторов до планеров, так и будем постоянно задаваться вопросами, почему происходят трагедии.
Что еще и сколько еще должно произойти (аналогичных ситуаций), когда наконец то петух клюнет?

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/18920

Факты на стол

Хочется сказать, что не зря было как-то неспокойно за главу российского государства и за наше будущее, когда Владимир Путин с 11 ноября "исчез из объектива" на десять дней.

И связано это с цепочкой последних событий, начавшейся с того, что 21 ноября текущего года ВС РФ нанесли комбинированный удар по заводу "Южмаш" в Днепропетровске (Днепре), являющемуся одним из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины.

По итогам произошедшего, наш президент в экстренном видеообращении заявил, что таким образом Россия ответила на удары ВСУ западным дальнобойным оружием по ее территории, атаковав "Южмаш" экспериментальной баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении под названием "Орешник", а также заверил, что мы всегда будем отвечать на эскалацию, и пригрозил ударами по военным объектам Запада.

Далее В.Путин провел большое совещание с руководством Минобороны РФ, ОПК и разработчиками ракетных вооружений, заявив в его ходе, что "Орешник" будет производиться серийно, а "испытания в боевых условиях" продолжатся.

Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически "нокаутирующий" ответ на решение администрации Дж.Байдена "дать добро" Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании.

То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ.

Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к нашему сожалению, не произвело - в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Ну а власти Украины и так неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства – это пустая риторика.

Хотя, когда коллеги предположили, что следующей целью "Орешника" будет украинский парламент, там передумали проводить заседание. Но, это, как бы, и все.

Кроме того, на этом фоне, западные "хозяева" задекларировали усиление военной помощи Киеву.

Так, администрация США теперь всерьез обсуждает возможность передачи Украине крылатых ракет воздушного базирования AGM-158 JASSM, которые летят в три с лишним раза дальше, чем ATACMS, сообщило агентство Reuters.  Если будет дан "зелёный свет", то поставки ракет якобы возможны до конца года.

В свою очередь, и глава МИД Франции Ж.-Н.Барро заявил в интервью, что западные партнеры не должны устанавливать ограничения на помощь Украине, а также подчеркнул, что Украина может бить по территории РФ французскими ракетами, что является фактически официальным разрешением на это со стороны Парижа.

Ну и наконец, некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, хоть и есть там понимание, что такой шаг сложно осуществим и грозит повлечь "серьезные последствия".

В связи с этим, очень удивил представителей российских патриотических сил ни кто иной, как заместитель председателя Совета безопасности РФ Д.Медведев, заявивший, что Россия не хочет, чтобы ядерное оружие когда-либо было применено - сумасшедших в руководстве России нет.

И это при том, что он ранее регулярно требовал его применить и "превратить всё вокруг в пыль и радиационный пепел".

На основании этого, достаточно сильного, изменения риторики, коллеги сделали интересный вывод, что, видимо, "кремлевским" кто-то довольно ясно дал понять, "какие их ждут перспективы, если что".

Потому-то переживания о будущем страны, ее народа и руководства после упомянутых событий еще более усилились.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

Мастер пера — баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху — например, Карибского кризиса — достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок.

Полилог. Экспертиза — в фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Ярославский пехотинец Z — Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы — «Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс», дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: «ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем». Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они, наоборот, поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.

Украина не Россия — следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса — например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально — в безъядерном оснащении, а фактически...

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Анатолий Несмиян — прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно — в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно.

Псковская лента Новостей — есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех. Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала.

Конструктивный аналитик — главный союзник (Лукашенко — прим. ред.) ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит.

Поднять Перископ! — и стратегический партнер Китай «напрямую не поддержал», после обмена ракетными ударами ограничился призывом «сторон украинского конфликта» к сдержанности.

Несмотря на тот факт, что выборы в США, в целом, закончились в соответствии с прогнозами социологов о победе Дональда Трампа (даже наш канал за неделю до выборов дали верный прогноз, построенный на основании запросов американцев в Google по данным Google Trends, как в стране в целом, так и во всех «колеблющихся штатах»), в последние годы с ситуация с верностью прогнозирования итогов выборов «поллстерами» сильно ухудшилась

И виной тому сразу несколько причин:
- чисто социологические - отставание инструментария социологов («поллстеров») от быстрых и кардинальных изменений в социуме (ошибки в определении актуальной структуры общества), усиление влияния «спирали молчания» на результаты исследований, широкое использование методик интернет- и телефонных опросов, не всегда позволяющих обеспечить точное соответствие генеральной совокупности и многое другое;
- рост аполитичности граждан, зачастую не понимающих и, более того, не желающих понимать разницу между различными политическими силами, поскольку после выборов они начинают проводить политику, прямо противоположную их предвыборным обещаниям;
- огромное и продолжающее нарастать влияние на выбор граждан «Большого Брата», в виде алгоритмов социальных сетей, подспудно подталкивающих людей к тому или иному голосованию;
- ряд других.

В Румынии мы, пожалуй, видим влияние всего вышеизложенного, замешанного в «адский коктейль».
Так, можно констатировать продолжающее нарастание консервативной, правой или даже крайне правой волны в европейской и мировой политике, олицетворяемой Дональдом Трампом, Виктором Орбаном, Робертом Фицо и целым рядом других политиков.
Причем зачастую сторонники таких кандидатов не желают честно говорить социологам о своем будущем голосовании, предпочитая не демонстрировать свой выбор, «не соответствующий политическому мейнстриму», в соответствии с классической «спиралью молчания»

Как отмечают ув. коллеги, «Есть еще и предположение о влиянии китайской соцсети TikTok», причем, наверняка не только ее, но и других, того же масковского X (бывшего Твиттера).
По всей видимости, сильно влияют и миграционные процессы, благодаря которым значительная часть румын выехала за заработки в более богатые страны ЕС, а социологи не сумели верно определить, как это повлияет на результаты голосования.

В общем, теперь научное и политологическое сообщество будут разбираться с произошедшим на выборах в Румынии и с нарастающим ужасом или надеждой (в зависимости от предпочтений), ждать итогов второго тура голосования…

Джет, который совсем не супер...

Случившаяся накануне жесткая посадка SSJ-100 подтверждает его "конструкционную особенность" - при жёсткой посадке стойки шасси пробивают баки и лайнер воспламеняется как спичка. Воистину отпраздновать можно тот факт, что никто не пострадал, в отличие от аналогичной катастрофы в 2019 году, когда погиб 41 человек. Мало того, что детище Погосяна до сих пор не импортозамещено отечественными двигателями ПД-8, которые так и не прошли сертификацию, хотя на дворе третий жёстко санкционный год, но и с "буржуйскими" двигателями лайнер опасен при эксплуатации в условиях, отличных от "абсолютного штиля". В плохую погоду Суперджет превращается не просто в очередную тыкву Мантурова, а в летящую со свистом бочку с керосином.

Впрочем, дабы потраченные на "самолет" миллиарды не пропали даром, выход есть: если сделать Суперджет беспилотным, можно им долбануть по Южмашу. Напалмовое зарево от удара заставит понервничать американцев сильнее, чем после удара "Орешником".

@netlenkanet

Уважаемый Мастер пера точно подметил особенность нынешнего отношения политиков к крайне смертоносному оружию, применения которого ранее просто панически боялись: «Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше».

Как сказали бы на Руси раньше, «Нонеча не то что давеча. А давеча было как надысь, но намедни всё поменялося, и таперича стало всё не так, как давеча»
Действительно, в те, ныне уже почти былинные времена, Хрущеву было достаточно постучать каблуком ботинка по трибуне ООН, как у заклятого заокеанского «партнера» появлялось желание полюбовно договариваться, «включать заднюю» и переходить к деэскалации.
Можно, конечно, предположить, что советские ботинки какой-нибудь фабрики «Скороход» были «другой системы», вернее, «двойного назначения», как «трактора с вертикальным взлетом» или «швейная машинка» из советских анекдотов (шутка, конечно же).
Но скорее, как это отмечают коллеги из Псковской Ленты Новостей, память о страшной войне была еще свежа и ощущение почти неотвратимой ядерной войны, которое витало в мире все 60-70-е годы, заставляло политиков соразмерять не только свои действия, но даже слова.
В результате такой «забывчивости» и притупления чувства самосохранения теперь зачастую получается, что каждая новая преодоленная ступень «лестницы эскалации» все более раззадоривает оппонентов, заставляя их совершать все новые и новые шаги в направлении ядерного апокалипсиса.

И в такой ситуации стоит хорошенько задуматься об эффективности избранного способа воздействия, ведь «Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой»…

Взяточников меньше не становится

Заместитель губернатора — министр транспорта Ростовской области Виталий Кушнарев, который был назначен на должность в июне этого года и его заместитель Дмитрий Мамелко были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Информацию об этом подтвердила журналистам пресс-служба регионального правительства.

Чиновников подозревают в получении взятки - Кушнарева, которого некоторые называли преемником экс-губернатора Голубева, взяли с поличным. Он уже признал вину и дает показания. А Мамелко, едва заступивший на пост, был отпущен после задержания и свою причастность к делу отрицает.

Несмотря на такую "карусель", само министерство транспорта работает в штатном режиме, сообщил замминистра информационной политики области Сергей Тюрин. Можно с уверенностью ожидать в ближайшее время множество подобных антикоррупционных дел, поскольку в Ростовской области поменялся губернатор и похоже, засучив рукава, принялся за дело.

#НамПишут

Главная шутка кулуаров «Гамбургского счета» - бывший мэр Братска Сергей Серебренников даже в борьбе за «Провал года» смог занять только второе место )

Общий износ коммунальных сетей в России составляет порядка 40%, в некоторых регионах он достигает 80%, заявил 21 февраля в ходе правительственного часа в Совете Федерации министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин. По разным оценкам, для решения проблемы с обветшалым коммунальным хозяйством потребуется привлечение значительного объема инвестиций, в среднем может потребоваться порядка 30 трлн руб. Тогда же, в феврале, стало известно, что каждый день спецоперации на Украине обходится РФ порядка в 30 млрд рублей. На днях мы отмечали немыслимую дату — ровно тысячу дней с начала спецоперации, а ведь этих денег с лихвой бы хватило на обновление коммунальной инфраструктуры России.

Насколько можно судить со стороны, используя нюансы погружения в тему уважаемых коллег Поднять перископ!, первое заседание вновь избранного Парламента Грузии было проведено с нарушением п. 1 статьи 85 "Регламента Парламента Грузии": "Вновь избранный Парламент на первом заседании правомочен приступать к работе, если на нем присутствует (прошли регистрацию) большинство полного состава вновь избранного Парламента".

В соответствии со статьей 86 Регламента, "Парламент приобретает полные полномочия с момента признания полномочий двух третей полного состава членов Парламента. С указанного момента прекращаются полномочия Парламента предыдущего созыва. Если численность членов Парламента, полномочия которых были признаны Парламентом, меньше двух третей полного состава Парламента, пленарное заседание Парламента прекращается.

Грузинская мечта попыталась обойти это требование и зарегистрировала всех избранных депутатов, включая и избранных от оппозиции, хотя в зал они не пришли, т.е. не присутствовали на заседании.
Однако, поскольку в заседании приняли участие лишь 88 депутатов от "Грузинской мечты", Парламент не был правомочен приступать к работе, поскольку для этого в заседании должны были принять участие не менее 101 депутата, что не было реализовано.

Формально парламент Грузии может работать, но похоже, что фактически он не является легитимным, поскольку процедура приобретения им полных полномочий и прекращения полномочий парламента предыдущего созыва, мягко говоря, вызывает сомнения. В любом случае парламент Грузии не может принимать изменений в конституцию и осуществлять голосования по некоторым вопросам, требующим поддержки двух третей депутатов.

Более того, сам факт отказа всех 62 оппозиционных депутатов от присутствия в парламенте на первом заседании нового созыва свидетельствует о крайне жестком противостоянии грузинских власти и оппозиции, в результате которого правящая "Грузинская мечта" не сумела привлечь на свою сторону хотя бы одного или нескольких представителей оппозиции.
Следующим этапом, видимо, станет сложение полномочий всеми оппозиционными депутатами, которое потребует принятия новых правовых решений, которые рано или поздно могут оказаться совсем уж неприличными.
Парламентский кризис в Грузии грозит стать системным...

Нет сейчас на постсоветском пространстве более важного для России направления, чем Абхазия. Конечно, проигранные выборы в Молдове, потерянная Армения, колеблющийся Казахстан и нестабильная Грузия тоже важны, но отрезанные ломти не так обидны, как те, которые считаются законной частью своего меню, однако начинают скользить по тарелке. Конечно, случившиеся в Абхазии перемены, которые даже называли госпереворотом, стали полной неожиданностью для российских властей, включая курирующего сегодня этот регион замглавы АП Дмитрия Козака. Отставку действующего абхазского президента Аслана Бжании под давлением улицы можно считать казусом суверенной демократии, но как майдан ни назови, а его суть не скроешь никакими пусть даже самыми пророссийскими лозунгами и заявлениями. В опекаемой Россией Абхазии повторился казус Януковича, что само по себе становится ярким политическим сигналом. К тому же, в Абхазии разгневанная улица пошла на власть и добилась от нее уступок, что совсем не укладывается в модель той системы и конфигурацию тех консервативных скреп, что отстаиваются и продвигаются Россией. Безусловно, что отставленный Бжания, что команда оппозиционера Адгура Ардзинбы оперируют практически одинаковыми доводами, заверяя в дружбе с РФ и преданности России. Однако уроки украинского и грузинского майданов на постсоветском пространстве хорошо выучили уже все заинтересованные политики, а потому трендом сезона становится такая революция под чужим флагом, которая бы не напрягала, а ласкала российское ухо. Вот и нарушивший правила игры и бросивший вызов системе Ардзинба на словах клянется в любви к старшему брату и российскому президенту, но в такое время, как сейчас, слова значат куда меньше, чем дела. Нынче в геополитике постсоветского пространства сложился такой период, когда принято говорить одно, а совершать другое. Случается, что даже самый сытый волк сейчас смотрит в лес, хотя и умело прикидывается верным псом. С одной стороны, судьба Абхазии предопределена, и ее дрейфа в иную сторону ожидать не приходится. С другой же стороны, происходящее указывает на то, что в республике запущены новые процессы, которые под видом внутренних технических изменений вполне способны вырасти в значительные проблемы, которые потом придется расхлебывать России. Посеявший ветер пожнет бурю, но к такой перемене погоды следует готовиться загодя, предпринимая меры превентивного характера, чего в случае с Абхазией пока не происходит. https://xn--r1a.website/ejdailyru/283013

Идея "убрать посредников" на траектории от траулера до прилавка вызывает законную тревогу