Да, уважаемые коллеги, гибридно-инновационная китайская стена (включая файерволл) нынче такова, что даже Субэдею ее было бы не под силу взять, как в 13 веке - что уж говорить об урянхайских потомках. Да что там Субэдею - самому Потрясателю Вселенной, Священному Правителю...

Видимо, без административно-бюджетной подпитки "великий" певец не собирает залы.

Оргкомитет Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова признателен всем, кто принял участие в работе: все больше  докладчиков и экспертов, все интереснее площадка для политических дискуссий. Мы решили не просто выразить всем благодарность, но и перечислить по возможности материалы, которые выходили с 15 октября.

💻Всего за несколько дней вышло более 130 только уникальных постов (более 700 репостов), в настоящее время более 1 млн 150 тысяч пользователей прочли посты, посвященные конференции, и число их растет, а значит, конференция востребована не только специалистами, но и студентами, журналистами, гос и муниципальными служащими и просто читателями.

❗️Прежде всего, мы выражаем благодарность организаторам конференции, а это:

✔️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

✔️Институт международных исследований МГИМО МИД РФ (1 часть анализа материалов конференции здесь, 2 часть здесь, 3 - здесь).

✔️Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»

✔️Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")

⚡️Президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг", модератор конференции Евгений Минченко все два дня вел текстовые трансляции (первый день - начиная с этого поста, второй день - с этого поста, бонус - анализ мировых трендов).

❗️Спасибо за поддержку замруководителя управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексею Семенову и Администрации президента.

⚡️Видео первого дня конференции здесь, второго - здесь.

❗️Очень признательны коллегам, которые вели трансляции (в ссылке - первый пост трансляции)

Еловский. Политика и управление
Зеленая папка
Южный экспресс

❗️Огромная благодарность докладчикам (в алфавитном порядке по фамилии спикера)

Елена Алексеенкова
Вячеслав Беляков
Павел Дубравский
Вячеслав Завалин
Александр Зотин
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Кирилл Ковальчук
Евгений Минченко - модератор конференции
Николай Мурашкин
Станислав Наумов
Майя Никольская
Эрнест Новинский
Кирилл Петров
Татьяна Селиверстова
Егор Сергеев
Роман Смирнов
Артем Соколов
Максим Сучков
Андрей Сушенцов
Павел Тимофеев
Сергей Толмачев
Никита Филин
Лев Харламов
Марат Шибутов

❗️Благодарим коллег, кто анализировал  доклады конференции, высказывал свое мнение по тем или иным вопросам, репостил посты о конференции.  В списке сначала авторские каналы по алфавиту, затем иные каналы (если постов по конференции несколько - указываем первый).

Балабкина Бриф V (Ольга Балабкина)
🇷🇺СветУнище🇷🇺Амбассадор Патриотизма🇷🇺 (Светлана Богомолова)
Курков | вокруК (Владимир Курков)
НиколаеVский маяк (Олег Николаев)
О политике с О.К. (Ольга Кишаковская)
Политконсультант.ру (Алексей Швайгерт)
Александр Семенов
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Эксперт по Госдуме (Павел Склянчук)

16 негритят
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
SMM-склад
Ассоциация политических юристов
БРЕНД ПОЛИТИКА
Восьмой созыв
Госсовет 2.0
Дежурный по СНГ
ДРУГАЯ ТВЕРЬ
Евразийский калейдоскоп
Женщины, политика, успех
Замгубернатора
Замполит
Записки из опенспейса
Инсайды и инсайты
Китай. 80-ые и не только...
Клуб регионов
Кремлевский безбашенник
"Минченко Консалтинг" RUS, World, Регионы, Семинары "Минченко Консалтинг"
(НЕ)реальный мир
Неудаща
ОГОНЬ
Партбилет.35
Поднять Перископ!
Полилог. Экспертиза
Политический агрегатор
ПолитЦентр
Пять партий
РАПК
РУПОР молодежи
СТРАТАГЕМА
Тайны Ленинградского Двора
Трезвый политолог
Южный экспресс

❗️Отдельная благодарность редакции "Коммерсанта" и лично Анастасии Корне за материал по конференции, и порталу "Выбор народа".

Если мы кого-то пропустили, приносим извинения, сообщите - добавим.

🔺И еще одно важное сообщение

Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, у вас еще есть время подать документы на премию - подробности здесь и здесь.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Киркоров снова "зашел не в ту дверь".
В этот раз "переиграть" ситуацию явно будет гораздо сложнее...

Приватизация прибылей, национализация убытков.
Ничего нового, это классика.
Проблема в том, что у государства нет на это лишних денег, поэтому их возьмут у населения, пусть и косвенно.
Кстати, если не произойдет резких позитивных изменений, за Газпромом аналогичный путь рискуют пройти в других секторах экономики: в нефтянке, угледобыче, позднее в производстве минеральных удобрений и пр.

Интересно было бы узнать аргументацию Грефа: чем мешало регулирование доставке товаров с Озона и "Ягодок" "Почте России"?
ПВЗ У Почты России уже были, фактически бесплатные.
Может тарифы были завышены? Но это проблемы самой почты, слишком жадные были, невыгодно было пользоваться их доставкой. Сами лоббировали...
При чем здесь государство?

Своеобразная интерпретация нашего доклада «Ведомостями»

Так-то в «красной зоне» трое. Пройди квест )))

«Наибольший риск ротации в преддверии единого дня голосования 2025 г. (ЕДГ-2025) просматривается для главы Республики Коми Владимира Уйбы и губернатора Костромской области Сергея Ситникова. К такому выводу пришли эксперты «Минченко консалтинга» при составлении XVIII рейтинга политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0». «Ведомости» ознакомились с докладом. «Уйба к концу своей первой каденции подходит с багажом нерешенных элитных противоречий и публичных скандалов. Его устойчивость по рейтингу «Госсовет 2.0» представляется наименьшей среди глав регионов», – считают политологи.
Политолог Александр Кынев согласен с тем, что ситуация в Коми «тяжелая»: «Не сложились [у Уйбы] отношения ни с местным населением, ни с элитами, скандалы непрерывные. Не зашло ни с какой стороны». Главным фактором против костромского губернатора Ситникова, по мнению Кынева, является его длительная работа на посту (с 2012 г.). Всего в ходе ЕДГ-2025 ожидаются 15 прямых выборов губернаторов.
Процесс губернаторских замен в связи с выборами будущего года может принять и более динамичный характер, предупреждает политолог Ростислав Туровский. «В преддверии думской кампании и возможных перемен на федеральном уровне вероятны губернаторские замены, которые трудно сейчас предсказать и которые будут связаны с пока еще неясными будущими кадровыми решениями. В будущем году есть и выборы в очень важных регионах, с которыми связаны серьезные интриги. Возможны и новые кампании по борьбе с коррупцией», – заявил он «Ведомостям».

Грядущий ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией перед думскими выборами, считают эксперты «Минченко консалтинга». Эксперты полагают, что силовые ведомства продолжат действовать в режиме повышенной активности: «Аресты членов региональных правительств и глав местного самоуправления происходят каждый месяц, что само по себе влияет на политическую устойчивость губернаторов и может использоваться фрондирующими элитными группами против глав регионов, провоцируя конфликтные сюжеты в субъектах РФ». Среди других факторов перечислены техногенные риски; социально-экономические риски; потенциальный кризис угольной отрасли, что важно для «профильных» регионов.
Играть важную роль будет весь комплекс факторов, связанных со спецоперацией, – это вопросы работы с контрактниками, поддержка семей военнослужащих, работа, связанная с развитием новых производств, импортозамещение, тематика трансформации мировоззренческих аспектов, особенно в части патриотического воспитания и продвижения традиционных ценностей, говорит руководитель ФоРГО Константин Костин. «Конечно, будет учитываться и конфигурация политического поля – снижение конфликтности, эффективность и проактивность политических институтов, консолидация вокруг целей, о которых говорит президент», – считает он.
Важнейшими критериями Костин назвал также эффективность экономики региона и ее устойчивую работоспособность, а также полное, а иногда даже и опережающее развитие социальной сферы, выполнение всех социальных обязательств государства. «Собственно, все основные рейтинги, на которые ориентируются в федеральном центре, настроены таким образом, чтобы отражать динамику этих показателей. Влияние же иных факторов будет носить ситуативный и вряд ли перманентный характер. Те или иные кризисные ситуации будут влиять, но именно в контексте подвижек социального самочувствия», – заключил глава ФоРГО».

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Федеральный проект «Государство для людей». Вам шашечки или ехать?

Неожиданно для себя обнаружил федеральный проект «Государство для людей». Прекрасное название. Но есть нюанс. Оказывается, этот федеральный проект создавался вовсе не в развитие статьи 7 Конституции РФ, провозглашающей, что «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Федеральный проект «Государство для людей» разработан как составная часть продвижения всеобщей цифровизации и внесён в подсистему управления национальными проектами ГИИС «Электронный бюджет».

Среди целей федерального проекта можно увидеть:
- повышение качества жизни каждого человека и уровня доверия граждан, организаций, государственных органов через (цифровую – авт.) трансформацию подходов к работе с людьми для решения их жизненных ситуаций, простого и быстрого решения проблем, проактивного информирования о новых возможностях, возникающих в государстве.

- клиентоцентричный подход в организациях, ассоциируемых гражданами с государством, обеспечит удовлетворение реальных потребностей граждан и бизнеса без необходимости поиска «нужного кабинета» или услуги. Проект направлен на формирование клиентоцентричной культуры и реинжиниринг процессов взаимодействия государства внутри себя и со всеми категориями граждан и бизнеса.

То есть чиновники, занимающиеся вот этой цифровой трансформацией, искренне считают, что лишая граждан «живого» общения с другими чиновниками, они делают добро и повышают уровень доверия граждан к государственным органам. С одной стороны, эти чиновники, получается, осознают, что общение с ними для граждан - «не подарок». Но вопрос решается в традиционной либеральной манере – не решить проблему по существу (реально делать работу для людей), а просто обезличить процесс. Пусть теперь эти граждане (которые уже всех достали!) общаются с роботом. То есть по сути своей этот федеральный проект не про трансформацию работы государственных служащих под реальные нужды людей, а освобождение (себя родных) чиновников от общения с этими самыми гражданами, которые всегда чем-то недовольны со своими требованиях соблюдать Конституцию и другое законодательство.

Готовили же 30 лет «квалифицированных потребителей» (по Фурсенко)? Ну вот настало их время. Ешьте полной ложкой. Заодно эти пользователи квалифицированно приучаются не задавать лишних вопросов. Если кто общался с вежливым роботом-автоматом (типа ИИ) по телефону, понимает, что ни один сутевой вопрос машина решить не в состоянии, только стандартные: подали – не подали, готово – не готово, какие документы необходимо собрать, сколько дней на рассмотрение…. Не дай Бог, Ваша ситуация нестандартная – потратите немало времени в попытках обмануть машину и заставить её соединить Вас с каким-нибудь живым оператором.

Пока это возможно. Но есть радостная новость. Федеральным проектом «Государство для людей» предусмотрено, что к 2030 году абсолютно всё (100% стоит против всех статей) будет стандартизировано и автоматизировано. Общаться будем ни много ни мало с Искусственным Интеллектом!

И да, не создавайте себе нестандартных проблем! В цифровом мире они не предусмотрены.

#натемудня

ЕЖ — Рамзан Кадыров встретился с руководителем АП РФ Антоном Вайно. Глава Чечни назвал его «дорогим страшим братом».

Свои да Наши — вопрос спущен на Вайно. Видимо слухи, что эскапада про «объявление кровной мести» была просто жестом отчаяния из-за невозможности «верного пехотинца» дозвониться до Начальника, недалеки от истины.

Пятилетка — Кремль фактически отошел в сторону, давая участникам конфликта самим решить, кто сильнее: пресс-секретарь президента России Д.Песков сообщил, что в случае возникновения угроз любой гражданин может обратиться в правоохранительные органы для принятия необходимых мер, тонко намекнув Р.Кадырову, что он может так поступить, если у него есть доказательства того, что на него готовилось покушение. То есть, как, в общем-то, и ожидалось, устами Д.Пескова четко обозначено: дела Чечни Москву не касаются. А значит, Кремль не собирается вмешиваться в межнациональный конфликт, назревающий на Северном Кавказе.

Временное правительство 2.0 — некоторые инсайдеры расценивают всю мизансцену с отстранением Кремля от дагестано-ингушско-чеченского конфликта как «охлаждение темы». Мол, в Москве решили остудить градус накала и подают знаки — успокойтесь, горцы, решайте все мирным цивилизованным путем. Но есть большие сомнения, что на Кавказе это расценивают так же. Скорее это выглядит как то, что сорвавшийся с цепи Кадыров не имеет ограничителей и что Кремль вовсе не контролирует ситуацию.

БРИФИНГ — по словам представителя одного из кавказских регионов в Совете Федерации, санкций для главы Чечни из-за конфликта не последует. Это заявление — «естественная для него» реакция на ситуацию с Wildberries, которую Кадыров «воспринял болезненно». Сенатор уверен, что «Рамзану ничего не будет», потому что «связываться с ним федеральной власти себе дороже». При этом «Москве не нравится» ситуация в Ингушетии и Дагестане, где наблюдаются «волнения». Кремль не хочет обострения ситуации на Северном Кавказе, но и установок по ее сдерживанию нет.

Андрей Гусий — глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров участвует в переговорах между президентом России Владимиром Путиным и коллегой из ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном, официально. Истории с Wildberries, а затем с якобы покушением на Рамзана Ахматовича и объявлением им кровной мести, а потом и обращением пожизненно осужденного экс-сенатора Арашукова привнесли много разговоров о персоне главы Чечни. Понятно, что определенная часть источников прочила ему отставку и даже были версии о возможной эмиграции главы, трансфере в Чечне. Но вот сегодня официальные переговоры между странами. Рамзан Кадыров — за одним столом с президентом России.

kavkaz_leakbez — можно посмотреть на такую якобы «точку Кремля» в сстории с Wildberries, а затем с якобы покушением на Рамзана Кадырова и объявлением им кровной мести, с ракурса иного. Вот тебе, Рома, обнимашки с главой ОАЭ Мухаммедом Бен Заид Аль Нахайян; и напоминаем, Рома, что тебе отдали Данон и «Азовсталь» (но ты как-то не проявил рвения в монетизации активов), и оставь уже свою кровную месть и разборки с Wilberries в Чечне: перестань поганить федеральное медиапространство и сенатора с депутатами запугивать. Сюда же, к слову, вписывается срочная информация о распродаже ресурсов «Азовстали». Скоро услышим что-то про Данон, наверняка... Как говорится, дружба-дружбой, а бабло все-таки врозь. И так озолотили.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — когда ты в душе романтик и у тебя есть пулемет... Адам Кадыров трассерами рисует сердечки в темном чеченском небе...

Поднять Перископ! — это совсем не романтика, хотя и маскируется под нее. Это сигнал Рамзана Кадырова о том, что он сам и вся его семья готовы к любому варианту развития событий, ведь недавние неоднозначные события все еще окончательно не разрешились. Хотя активно продвигается прямо противоположный нарратив.

Украина не Россия — вполне можно согласиться с мнением, что на горизонте замаячил призрак новой «чеченской» войны, к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

Одной из самых заметных новостей нынешнего саммита БРИКС в Казани стал визит в столицу Татарстана генсека ООН Антониу Гутерриша, что уже вызвало серьезную критику на западе и отдельную истерику в Киеве.

Это еще одно свидетельство того, что БРИКС, как международная структура, имеет свое влияние на глобальные политические процессы. В ООН заявили о том, что «участие Антониу Гутерриша в саммите в Казани важно для ООН, поскольку страны БРИКС представляют половину населения мира». В Киеве назвали визит генсека ООН в Казань «недопустимым», с обидой на то, что Антониу Гутерриш отклонил  приглашение Украины на так называемый «глобальный саммит мира» в Швейцарии.  Это свидетельство того, что ООН признает БРИКС как глобальную организацию и весьма серьезную альтернативу тем западным блокам, которые существуют сегодня в мире, и считает важным решение мировых проблем путем переговоров. Необходимо отметить тот факт, что Гутерриш проведет личную встречу с Владимиром Путиным, на которой будут обсуждаться не только вопросы урегулирования «украинского кризиса», но и ситуация на Ближнем Востоке, китайско-бразильская инициатива «Друзья мира», цель которой создание условий глобальной мировой безопасности. Политика Кремля в этих вопросах однозначна и непоколебима — Москва выступает за мирные переговоры с Киевом, о чем не раз говорил Владимир Путин, создание государства Палестина и гарантии его безопасности, урегулирование ситуации с Ираном, и прекращение варварской агрессии Израиля в секторе Газа и Ливане.

Вне всякого сомнения, что ООН не намерена «выключаться» из тех процессов, особенно касающихся развития новых мировых институтов, которым бесспорно является БРИКС, серьезно влияющих на мировую политику. Накануне визита Гутерриш еще раз осудил действия Израиля в секторе Газа, выразил надежду на урегулирование приграничных споров между Индией и Китаем, а ООН высказалась о действиях Израиля в секторе Газа, осудив действия Тель-Авива, заявив о том, что «...гражданские лица должны пользоваться уважением и защитой в любое время», а генсек ООН «по-прежнему глубоко встревожен быстро ухудшающейся ситуацией для гражданского населения в северной части Газы, включая массовое перемещение и отсутствие предметов первой необходимости для выживания». «Казанский плацдарм», на котором собрались лидеры ведущих держав мира, во главе с Россией и Китаем, как серьезная альтернатива западу, реальная площадка для обсуждения и принятия решений по Украине, Газе и Ливану, ряду других конфликтов, в которых роль ООН чрезвычайно важна.
Гутерриш, представляющий ООН, в Казани. С надеждами на мир и сотрудничество.

Представляется, что образ будущего «запретительной логики» достаточно смутен и имеет неоднозначные перспективы, несмотря на заметные уже «достигнутые успехи»

Абсолютно не вызывает сомнений тот факт, что «запреты и ограничения медленно, но верно, касаются все большего и большего числа россиян».
Но проблема заключается в следующем: если у идеологов такой «запретительной логики» действительно есть цель привести российское общество к некоему, считающемуся ими идеальным состоянию советского социума, то у нас для них есть плохие новости.
Да, российское общество вынуждено публично играть по новым правилам, поскольку в целом ряде случаев включается механизм жесткого наказания. Но возвращение к советским нормам и даже близкому к этому состоянию попросту невозможно.
Как известно, советский социум формировался в совершенно особых условиях и на ином фундаменте: в ходе этого процесса тогда еще преимущественно сельское малообразованное население страны целенаправленно идеологизировалось, причем в условиях уничтоженных всяческих альтернатив, в т.ч. и религии. Параллельно происходили войны и другие ужасные события с огромными жертвами и лишениями, которые особым образом меняли менталитет людей и формировали их особенные жизненные установки. СМИ и средства распространения информации были ограничены очень жестко регулируемыми прессой и радио (позднее – еще и ТВ).
Повторить это в нынешних условиях просто невозможно.

Поэтому, чтобы оценить реальные перспективы ментальной «перестройки» российского социума, необходимо брать для сравнения не советское общество 30-60-х годов, а более подходящий вариант. Например, современный иранский социум, в свое время, как и российский, был достаточно вестернизован, что можно увидеть, посмотрев на фотографии людей в публичных местах времен до исламской революции.
Несмотря на крайнюю жесткость введенных после нее запретов, 45 лет спустя в иранском обществе сохраняется значительная часть граждан, не желающих их соблюдать и демонстративно нарушающих установленные правила. И это в условиях, когда женщину, не соблюдающую исламский дресс-код, могут даже убить…
Иранский опыт убедительно свидетельствует об ограниченной эффективности запретов, не являющихся для подавляющего большинства социума органичными и приемлемыми.

Более того, чем глубже «запретители» пытаются залезть в трусы в постель, далеко заходя в «пространство личного» граждан, тем сильнее будет противодействие и отторжение общества.
Причем этот процесс будет лишь нарастать, поскольку по мере расширения запретов, под влияние неминуемо будут попадать не только «глубинарии», но и представители элит, поскольку оппоненты начнут использовать их игнорирование в качестве средства ослабления и сведения счетов. Один «олигарх» и общественная деятельница, чрезвычайно активные в продвижении «запретительной» повестки, не дадут соврать. И это еще влиятельные круги к «хейту» не присоединились…

Ситуация осложняется еще и гораздо большим разнообразием российского общества в сравнении с иранским. Так, сообщается о приговоре к принудительным работам по статье о «реабилитации нацизма» блогера Расула Ахияретдинова из Башкирии, призвавшего «закрыть срамные места» у памятника «Родина‑мать» в Волгограде.
Данный пример хорошо показывает, как запретительные инициативы могут вторгаться в реально табуированное обществом пространство и получать жесткое противодействие социума, на что власть вынуждена резко реагировать.

Поэтому, во избежание дальнейшей «разбалансировки» общества, совершенно контрпродуктивной в нынешние нелегкие времена, запретительную активность целого ряда игроков, пытающихся «на хайпе» повысить свою популярность и политический вес, необходимо ввести в некие разумные рамки.

У Надежды Константиновны Крупской был Владимир Ильич Ленин, который и организовывал революцию.
А супруг Юлии Борисовны уже в лучшем мире...

Но PR зачетный, конечно.

О дискурсе развития Сибири

Вчера прошло заседание совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации, на котором выступали сенаторы (от Красноярского края, от Тувы), губернаторы (Иркутской области), мэры сибирских городов (Братска), представители крупного бизнеса, работающего на территории. Интересно, что топ-менеджеры Норникеля, Русала и СУЭКа сидели рядом друг с другом, развитие Сибири объединяет.

Несмотря на санкционное давление никто из представителей бизнеса не жаловался, а говорили про адаптацию к ситуации, выходы из нее. Постановка задач на будущее в контексте макрорегиона была эксплицирована в выступлении вице-президента Русала Елены Безденежных. Все верно она говорит и про необходимость создания производственных кластеров, и про научно-образовательные инновационные центры, и про газификацию, и про аэропорты, и про ипотеку под 2% (как на Дальнем Востоке), и про глубокую переработку.

Спикеры от бизнеса приводили примеры вложений компаний в города присутствия, но вся эта масштабная социальная ответственность не от хорошей жизни. Налоги, которые платит крупный бизнес, уходят из регионов присутствия, попадают в федеральную казну, оттуда тратятся и на осуществление не самых реалистичных геополитических задач, и на щедрое содержание не самых лояльных и при этом дотационных республик, и много еще на что. А вот, чтобы в Сибирь эти деньги вернулись надо губернаторам пороги оббивать, доказывать необходимость постройки чего-то, будь то или аэропорт, или спорткомплекс, или больница. Могут дать деньги, а могут нет. Раз деньги поступают одним днем, то этим пользуются чиновники и подрядчики - временщики и воруют их себе, добравшись до кормушки.

А бизнесу еще говорят, как на этом заседании Валентина Матвиенко: «А почему бы вам школу в Братске не построить?». То есть из выплаченных налогов крупнейшими российскими налогоплательщиками в течение 20 лет не хватает средств на постройку школы, потому что непонятно куда ушли деньги, значит, надо еще раз бизнес «нагнуть» и построить за его счет. Это кривая логика перекидывания ответственности.

Поэтому люди из Сибири бегут. В Москву, Питер, Краснодар, Калининград – где либо есть возможности для развития, либо климат и условия жизни мягче.

Перезапустить процесс можно, если от кривой логики отказаться и все по уму сделать.

А это когда:

1) бизнес зарабатывает и платит налоги, налоги идут на социальные цели и развитие территории, жизнь на местах улучшается. Будет работа, будут перспективы, будут интересные задачи – вернутся люди в Сибирь.

2) государство обеспечивает необходимую инфраструктуру. Здесь ключевое слово – дорога. Обновленные Трансиб и БАМ, идеальные дороги в городах и поселках, многополосные дороги между крупнейшими городами Сибири, транспортные коридоры в Монголию, Китай и дальше. То, что у китайцев реализовано в концепции «Пояс и путь».

3) сибиряки перестанут жить достижениями прошлого и научнут созидать в настоящем. Да, наши предки построили мосты через великие сибирские реки, на них возвели крупнейшие ГЭС, запустили гигантские заводы. Теперь нашим поколениям надо вокруг этой промышленной инфраструктуры построить свою экономику высокого передела. Это малый и средний бизнес, который превращает полезные ископаемые в продукцию с высокой добавочной стоимостью.

Вот он настоящий дискурс развития Сибири.

Специально для «Северного взгляда» -
Телеграм-канал «Поднять перископ!»

Уважаемые коллеги СМП пишут о планах Курчатовского института и «Газпрома» реализовать проект по строительству подводных атомоходов для перевозки сжиженного природного газа (СПГ)

При этом они высказывают мнение о том, что лучшим кандидатом на постройку атомного газовоза является дальневосточная верфь «Звезда». Аргументация - «единственная верфь, способная создавать такие суда — северодвинский завод «Севмаш» — до отказа загружена строительством атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта «Борей-М» и многоцелевых «Ясеней» с крылатыми ракетами».
При этом, «Звезда» с 90-х не строит атомных подводных лодок, а занимается их ремонтом и модернизацией.

Однако, представляется, что в случае принятия политического решения о реализации такого важного в нынешних условиях проекта, выбор для этого «Звезды», на наш взгляд, не является рациональным.
Предприятие будет вынуждено восстанавливать свои компетенции в строительстве АПЛ прямо в ходе строительства головного подводного атомохода для перевозки СПГ. А это чрезвычайно сильно замедлит реализацию проекта, поскольку «Звезда» будет вынуждена привлекать новых специалистов, которых на рынке труда явно не слишком много, причем в своем большинстве в европейской части страны. Также необходимо будет выстроить абсолютно новую логистику поставок сырья и комплектующих на предприятие, причем опять же с европейской части и в условиях перегруженности железных дорог в восточном направлении. Скорее всего, потребуется и модернизация части производственных мощностей, что в настоящее время осуществить достаточно сложно и, главное, потребует времени.

Поэтому реализацию проекта, если решение об этом все-таки будет принято, следовало бы поручить «Севмашу», который единственный в стране имеет компетенции строительства АПЛ, необходимую для этого производственную базу, подготовленный коллектив и налаженную логистику. «Севмаш» имеет опыт строительства и объектов для нефтегазового сектора, поскольку на предприятии была построена морская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) «Приразломная».
В скором времени, после планового вывода из эллинга нескольких строящихся АПЛ, мощности предприятия позволят приступить к головной АПЛ-газовозу. Более того, в перспективе нескольких лет мощности предприятия могут оказаться недозагружены, поскольку после завершения строительства серий атомных подводных лодок 4-го поколения, оно может приступить к постройке лишь головных АПЛ 5-го поколения.
В случае же, если проект строительства атомного газовоза уже готов к реализации, можно было бы отложить закладку одного из завершающих серию проекта «Ясень-М»(885М) или «Борей-АМ» (955AМ) кораблей.
В случае острой необходимости получения в состав ВМФ в ранее запланированные сроки отложенной АПЛ, а также для восстановления компетенций завода «Звезда», строительство этого атомохода можно было бы передать ему, хотя сложности будут ровно те же, что описаны выше.

Более органичный вариант – передача строительства соседнему с «Севмашем» предприятию «Звездочка», которое аналогично заводу «Звезда» занимается ремонтом и модернизацией атомных подводных лодок. В этом случае «Звездочка», плотно взаимодействующая с «Севмашем», могла бы привлекать специалистов с него, логистика осталась бы прежней (оба предприятия находятся в Северодвинске).

Но все это «размышления на отвлеченные темы», поскольку совершенно не ясно, будет ли принято решение о реализации проекта по строительству подводных атомоходов для перевозки СПГ, поскольку прошлая попытка по переоборудованию для этого АПЛ проекта 941 «Акула» так и не была осуществлена.

Эксперты холдинга "Минченко Консалтинг" подготовили XVIII рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0".

В докладе проанализированы региональные избирательные кампании 2024-го года, прежде всего, губернаторские, оценены риски кампаний 2025-го года и выявлены факторы, влияющие на политическую ситуацию в России в настоящее время.

В ТОП-3 политической устойчивости попали следующие главы регионов:

🥇23 балла
Сергей Собянин, Москва

🥈21 балл
Андрей Воробьев, Московская область
Валерий Лимаренко, Сахалинская область
Рустам Минниханов, Татарстан
Глеб Никитин, Нижегородская область

🥉20 баллов
Михаил Котюков, Красноярский край
Айсен Николаев, Саха (Якутия)
Илья Середюк, Кемеровская область - Кузбасс
Андрей Чибис, Мурманская область

Три губернатора входят в " красную" зону рейтинга

🔻8 баллов
Валентин Коновалов, Хакасия
Сергей Меликов, Дагестан
     
🔻6 баллов
Владимир Уйба, Коми

Самая большая позитивная динамика рейтинга политической устойчивости губернаторов наблюдается у глав регионов, избравшихся или переизбравшихся в 2024-м году, и в большинстве своем связана с изменением баллов в категории "Окончание полномочий":

+4 балла
Илья Середюк, Кемеровская область-Кузбасс
Алексей Смирнов, Курская область
Андрей Чибис, Мурманская область

+3 балла
Игорь Артамонов, Липецкая область
Алексей Беспрозванных, Калининградская область
Андрей Бочаров, Волгоградская область
Владимир Владимиров, Ставропольский край
Дмитрий Демешин, Хабаровский край
Казбек Коков, Кабардино-Балкария
Руслан Кухарук, ХМАО-Югра
Валерий Лимаренко, Сахалинская область
Дмитрий Миляев, Тульская область
Денис Паслер, Оренбургская область 
Андрей Турчак, Республика Алтай

Полная версия доклада здесь

@GosSovet

Пора спуститься с небес?

Глава Совфеда Валентина Матвиенко в ходе первого заседания Совета по развитию Сибири призвала членов правительства прислушиваться к мнению губернаторов. Более того привлекать их к разработке документов.

"Коллеги, вы не министры Садового кольца, вы – министры всей большой страны", — вот так тонко и ненавязчиво Матвиенко попросила не быть как депутат Роднина, а вспомнить о том, что и за пределами "нерезиновой" столицы в стране ещё теплится какая-то жизнь.

Так глава Совфеда отреагировала на выступление губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, который обозначил ряд проблем, характерных не только для его региона, но для России в целом. В частности, речь зашла о том, что Сибири не хватает газа даже для социальной газификации.

Зато Миллер намедни журил западные страны и активно указывал на тамошнее падение промышленности. Более того, оказывается, в регионах есть не только власть, но и народ, которому (вот удивление) ещё что-то от столичных госдеятелей надобно и об этом почему-то приходится напоминать, причем с высоких трибун.

Насколько помнится, на российском ТВ передач с крылатыми выражениями Владимира Путина еще не было. Или мы ошибаемся?
А на китайском таковых точно нет...

Избушка Гутерриша

Премьер-министр Индии Нарендра Моди сократил свое участие в саммите БРИКС и вылетает в Дели, куда прибывает канцлер Германии Олаф Шольц. Переговоры лидеров Индии и Германии пройдут в рамках межправительственных консультаций, в которых примут участие ключевые министры и руководители бизнеса двух стран. Одно из главных направлений сотрудничества — военно-технические связи. В принципе исчерпывающее описание отношения гостей Путина к его декларациям о «строительстве нового многополярного мира». Мир действительно строится, но совсем не такой, каким бы его хотели видеть в Москве. Говорят, Путин на саммите в Казани лично пытался уговорить Си Цзиньпина активнее взаимодействовать с РФ в финансово-экономической сфере, но тот не проявил интереса, ведь санкции в адрес китайских банков станут крайне чувствительным и жестким ударом.

Но самым дорогим гостем казанского саммита БРИКС стал, конечно, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Сгущение туч вокруг главного мирового дипломата и всей возглавляемой им ООН свидетельствует о том, что в международных делах накопился критический уровень противоречий, да и представленные в крупнейшей мировой организации нации уже не такие объединенные, какими казались раньше. Безусловно, избушка ООН не всегда поворачивается к России передом, а к Западу и его союзникам задом. Нередко случалось и наоборот. Например, в феврале 2023 года ГА ООН большинством голосов приняла резолюцию с осуждением действий РФ. Да и сам Гутерриш в апреле 2022 года во время визита в Москву настаивал на том, что «нарушение территориальной целостности любой страны полностью не соответствует Уставу ООН» и называл действия России на Украине «вторжением». Своей поездкой Гутерриш снимает с ООН всякую вину за неудачное разрешение: мол, честно пытались. И его появление в Казани соотносится с дипломатической победой России ровно в той степени, в какой это продиктовано выгодой Гутерриша.

Главы государств – участников БРИКС приняли Казанскую декларацию, которая фиксирует итоги саммита и всего российского председательства в объединении. «Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии», — кроме прочего, говорится в тексте опубликованного документа. Как видим, усилия генсека ООН, заинтересованного в сохранении осколков Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений и ООН как одного из ее центральных элементов, а значит, и собственной карьеры как ее генсека, не прошли даром. Усиления конфронтации БРИКС и Запада, которого многие опасались, не случилось.

Саммит БРИКС начался в Казани 22 октября и завершится 24 октября. В этом году Россия председательствует в объединении под девизом за все хорошее, против всего плохого «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Путин на заседании саммита в узком составе заявлял, что страны БРИКС выступают за равенство, добрососедство и взаимное уважение, с ответственностью относятся к судьбе мировой цивилизации и положительно влияют на создание стабильной и безопасной атмосферы в мире. «Б», «Р», «И», «К» и «С» — сидели на трубе. Кстати, интереснее всего даже не список тех, кто приехал на саммит БРИКС в Россию, а тех, кто не приехал. Например, выясняется, что российская презентация членства Саудовской Аравии в БРИКС была сильно преждевременной — сама Саудовская Аравия узнала, что она полноправный член БРИКС, из газет. Впрочем, это уже совсем другая история...