Не прошло и 20 лет, как власти внезапно заметили, что созданная ими "патентная" система привлечения мигрантов "нецивилизованная"

Притом, что все эти годы очень многие "били во все колокола" и требовали запретить бесконтрольный въезд мигрантов в страну, часто подвергаясь за это репрессиям.
Первый этап осознания проблемы, похоже, наступил.
Ждем перехода ко второму?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Как представитель государственного экспертного сообщества и депутат ГД предлагают разрушать институт семьи

Скрепа «Семья» в России может дать трещину.

На прошлой неделе в СМИ прозвучало предложение о введении налога на бездетность со стороны экономиста А.Зубца из Финансового университета при правительстве РФ и депутата А.Гурулева, члена комитета ГД по обороне.

Их инициатива при принятии соответствующего закона вышибает большой кирпич из здания института «семьи», о котором так пекутся политические руководители.

Почему это контрпродуктивно?

1. Это предложение мотивирует молодых людей не заключать официальные браки. Предлагаемая Зубцом сумма налога – 30-40 тыс рублей – неподъёмна для людей во многих регионах. Молодые пары предпочтут жить вместе, не заключая гражданские браки.
2. Многие молодые люди, желающие создать семью, хотят завести ребенка, но не сразу: после окончания учебы, получения жилья и т.д. Теперь им будет невыгодно заключать брак до рождения ребенка из-за риска быть «оштрафованными» государством за бездетность. Значит, будут жить «во грехе», согласно терминологии РПЦ.
3. Не у всех семей получается завести ребенка сразу. У кого-то это происходит в течении нескольких лет. Налог также материально демотивирует заключать брак эту категорию людей.
4. Есть семьи, которые не могут родить ребенка по медицинским причинам, но они живут в счастливом браке. Им придется разводиться, понимая, что дополнительные неожиданные расходы в 30-40 тыс. руб. для них станут постоянной (ненужной) нагрузкой.
5. Некоторые малообеспеченные семьи будут брать в детдомах детей, чтобы не платить налог за бездетность. Взятые из детдомов с такой мотивацией дети обрекаются жить в нелюбящих семьях.

Вместо того, чтобы поощрять родителей на рождение детей («материнский капитал» - одна из хороших попыток подобного поощрения), государство будет наказывать семьи за отсутствие детей. Предлагается кнут вместо пряника в таком деликатном и интимном вопросе, как решение семьи о заведении ребенка.

Возможно, авторы инициативы, хотят как лучше, но получится, цитируя В.Черномырдина, - как всегда.

В октябре 2006 года тогдашний (и нынешний) президент РФ говорил о налоге на бездетность: «У нас был такой налог в советские времена. Я убежден, что закон не может быть аморальным. Закон всегда морален. Иначе это плохой закон. Мне представляется, что закон на бездетность не имеет под собой моральных оснований и принят быть не может».

Есть два логических объяснения новой инициативе уважаемого депутата и правительственного экономиста.

1. Представления о «морали» и «аморальности» законов в данном случае за последние 15 лет в российском политическом и экспертном классе изменились на прямо противоположные.
2. Представители законодательной власти и экономисты Финансового университета при правительстве не знакомы с позицией президента РФ по тем вопросам, по которым они высказываются.

Интересно, SHAMAN/Дронов теперь по случаю развода споет песню Кипелова "Я свободен!"?
Или он случился именно по причине необходимости сменить один брак на другой? В сети разные версии продвигались, в том числе и влияния одной влиятельной и свободной блондинки...

Артем Жога в процессе вхождения в должность полпреда в УрФО "зашел с козырей", озаботившись проблемами замерзающих из-за плохой подготовки к зиме жителей Челябинской и Курганской областях.

Капитан Арктика дело говорит

Транспортировка грузов контейнеровозами ледового класса Arc7 в неарктических водах будет стоить слишком дорого, что резко снизит рентабельность перевозок, и, как следствие, рано или поздно поставит этот проект под угрозу.
Поэтому имеет смысл ограничить их маршруты западом СМП, портами Мурманска и Архангельска.
Безусловно, это потребует их развития, а также наращивания инфраструктуры РЖД (строительство двухпутной колеи) и электрификации участков, где этого еще не сделано, однако, эти затраты после масштабного роста грузоперевозок окупятся очень быстро.
Устранение масштабного диспаритета в перевозках грузов в направлении портов Мурманск и Архангельск и обратно позволило бы значительно увеличить рентабельность перевозок и дали дополнительный импульс к развитию этих форпостов России в Арктике.

Тем более это актуально в условиях, когда в любой момент НАТО может перекрыть Балтику для российских судов под каким-нибудь благовидным предлогом.
Может стоит сразу переработать стратегию, которая в любой момент может потерять актуальность и не терять время на изменение проекта постфактум, когда он остановится, а время уже будет упущено?

📑Федеральная партийная политика: основные тренды 6 - 13 октября 2024

🔺Аналитический обзор АПЭК

1. Для «Единой России» ключевыми в первой половине октября оставались вопросы бюджетной политики, регионального развития и социальной повестки. Так, врио секретаря Генсовета «Единой России», первый вице-спикер Совета Федерации Владимир Якушев отметил, что в соответствии с проектом федерального бюджета дотации на сбалансированность бюджетной обеспеченности субъектов в 2025 году увеличиваются на 6%, а также указал на аспекты работы механизма списания 2/3 объема задолженности регионов перед центром.

Можно предположить, что, проявляя приоритетное внимание к бюджетному процессу в таком контексте, В.Якушев стремится подчеркнуть роль «Единой России» как одной из наиболее перспективных платформ для обсуждения финансовой политики в отношении регионов и трансляции инициатив губернаторов по этим темам на федеральный уровень.

2. КПРФ усиливает акцент на критике запретительных инициатив. Так, председатель ЦК Компартии Геннадий Зюганов и первый зампред ЦК Юрий Афонин выступили с комментариями против введения налога на бездетность в существующих условиях. А депутат Госдумы от той же партии Владимир Исаков призвал «не тащить в новостную повестку» тему квадроберов.

Заметной была и критика КПРФ субсидирования государством ипотечных программ: коммунисты считают, что такая политика отвечает интересам стройкомплекса и банков. Возможно, внимание к этой теме со стороны КПРФ также является апелляцией к локальным инициативным группам, находящихся в конфликте с застройщиками, в рамках подготовки к муниципальным кампаниям-2025 в административных центрах.

3. Критику эзапретительных инициатив продолжили и «Новые люди». Так, вице-спикер Госдумы от партии Владислав Даванков в ходе выступления перед студентами Финансового университета при Правительстве заявил о подготовке обращения к Роскомнадзору с призывом пересмотреть решение о блокировке сервиса Discord.

4. ЛДПР и СРЗП конкурируют за поддержку специалистов бюджетной сферы. Так, представители ЛДПР (в том числе, вице-спикер ГД Борис Чернышов) предложили внести поправки в ФЗ «Об образовании» о дополнительных гарантиях компенсации морального вреда для педагогов.

Ранее с инициативой ввести административные штрафы за публичное оскорбление педагогов к премьеру Михаилу Мишустину обращалась депутат ГД от СРЗП Яна Лантратова. Кроме того, лидер СРЗП Сергей Миронов призвал ввести мораторий на сокращения зарплат медработников и запустить программу обеспечения таких специалистов бесплатным жильем с возможностью приватизации через 5 лет.

5. В целом в федеральной партийной политике фиксируется одновременное развитие двух трендов. С одной стороны - дальнейшая активизация критики запретительных инициатив, близкой, прежде всего городской аудитории молодого и среднего возраста. Показательно, что такую позицию занимают представители не только либеральных, но и части лево-консервативных сил. С другой - происходит определенное усиление внимания партий к поддержке малых городов и сельских населенных пунктов, что можно лишь частично связать с подготовкой к Дню работника сельского хозяйства (в 2024 году отмечается 13 октября).

Можно предположить, что оба тренда связаны с общественным запросом на прагматизацию повестки - переход от резонансных, но спорных, прежде всего запретительных, инициатив к более детальному вниманию партийных публичных фигур федерального уровня к актуальной проблематике на местах. Этот тренд может повлиять и на ситуацию внутри партий, способствуя выходу на первый план в политическом медиа -пространстве более умеренных спикеров. В частности, развитие такого тренда в «Единой России», скорее всего, будет связано с поступательным усилением влияния В.Якушева на формирование стратегии партии. Вообще же переломным моментом для усиления тренда на прагматизацию повестки общенационального уровня может стать предварительно анонсированная на декабрь 2024 года большая конференция Владимира Путина.

#Обзор

Необходимость введения ««эффективных» должностей председателей правительства в регионах — самостоятельных и наделенных соответствующими полномочиями управленцев» диктуется целым рядом обстоятельств и позволяет достичь сразу нескольких важных результатов

Опыт субъектов, которые ввели такую должность уже в то время, когда пришла «мода на массовый отказ» от должностей регионального премьера, продемонстрировал, как правило, высокую эффективность такого решения.
Такая схема управления позволяет высвободить губернатора от огромного объема технической работы, а также оградить от обвинений в неэффективности управленческих решений в экономике или их «непрозрачности». Более того, как справедливо отметил Константин Косачев, «иметь премьера удобно, он же громоотвод». А в наступающие «трудные времена» для самих глав регионов это станет очень важным позитивным обстоятельством, даже если сейчас они этого не понимают.
Тем более, что назначение «председателем регионального кабмина, скажем, варяга из федерального центра» напрямую не угрожает губернатору, поскольку при желании Москвы отправить его в отставку, наличие председателя правительства не будет являться решающим обстоятельством для принятия такого решения. А вот варяг, направленный в регион руководить экономикой, кроме всего прочего, является еще и взятием федеральным центром на себя определенной ответственности за благополучие и успешность.
Тем самым, для глав регионов, у которых есть серьезные проблемы во взаимоотношениях с местными элитами, назначение премьера, рекомендованного Москвой, может позволить избежать неминуемой отставки. Ведь «при «двухглавой» системе хозяйствования автоматически возникает альтернативный центр принятия решений для местных элит, дополнительный рычаг влияния на всю властную конструкцию», что позволяет снять часть разногласий и укрепить позиции губернатора.
А в случае необходимости введения в регионе «внешнего управления» без масштабных потрясений, глава правительства для этой роли подойдет как никогда лучше.

Но в вопросе введения должности главы правительства региона, есть и определенные риски.
В первую очередь, это необходимость подбора на эту должность не слишком амбициозных представителей истеблишмента, во избежание быстрого наступления кризиса в отношениях двух руководителей региона.

А что, было бы интересно и даже по шоубизовским меркам годно! Особенно в варианте дуэта с Кипеловым, которого хейтили за поддержку СВО его старые фаны.

Введение налога на бездетность, видимо, уже предрешено, не определено лишь время имплементации этого решения.

Именно поэтому «Кремль за короткий срок проделал большой путь от полного дистанцирования от этой темы до признания необходимости проанализировать соответствующий советский опыт и только тогда принять решение», как это заметил ув. Мастер пера.
Поскольку решение о введения нового «демографического» налога не может быть популярным, ему могут «дать настояться», чтобы граждане морально подготовились к нововведению, получили убедительные доводы в его пользу (которые сейчас готовятся) и смирились с неизбежностью расширения налогообложения.

Впрочем, не исключено, что по причинам сложности параметров бюджета следующего года, процесс может внезапно ускориться…

Последний квартал года, как правило, время наращивания регионального госдолга, поскольку в этот период окончательно определяется кассовый разрыв между доходами и расходами бюджета.
В текущем году ситуация может оказаться даже хуже, чем обычно, поскольку возможности федерального бюджета в оказании регионам финансовой помощи ограничены, а расходные обязательно серьезно выросли.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" анализирует прогноз Трампа о возможной Третьей Мировой войне

Предсказания Дональда Трампа о вероятности начала Третьей Мировой войны в течение ближайших месяцев вызывают множество вопросов и опасений. Основной акцент в его утверждении сделан на том, что только смена власти в США может привести к глобальному конфликту. Но насколько обоснованы такие заявления, остающиеся в рамках политической риторики, а не четкого анализа геополитической обстановки?

Трамп и политическая риторика:
Трамп явно использует мрачный прогноз как инструмент политической борьбы, акцентируя внимание на своей способности поддерживать мир. Однако его заявления кажутся больше запугиванием, чем прогнозом. Вызывает сомнения, что переход к власти Камалы Харрис напрямую приведет к апокалипсису, так как в реальной политике важна комплексность действий, а не личные качества одного человека.

Состояние международной политики:
Анализируя поведение текущей администрации и НАТО, можно заметить, что существующая стратегическая линия на сдерживание конфликтов, включая осознанное избегание прямого удара по противникам, делает навигацию в международных отношениях более предсказуемой. Это создает определенную стабильность, в отличие от эмоциональных высказываний Трампа, подчеркивающих нестабильность.

Итоговые выводы:
Учитывая изложенное, важным является не только то, кто окажется у власти в США, но и каким образом будет выстраиваться международное сотрудничество. Предсказания о Третьей Мировой войне звучат гипертрофировано и способствуют панике. Более вероятно, что вместо глобального конфликта мир столкнется с необходимостью сложной дипломатии и компромиссов, что требует от лидеров взвешенных и рассудительных действий, а не политических интриг.

Анонс грядущей "зачистки" научного сообщества от нелояльных?
Вкупе со "шпионским скандалом" в науке, пожалуй, вполне возможный сценарий...

Обзор публикаций ТГ-каналов: миграционная политика России
2/2

Поднять Перископ! А потом мигрант натурализуется, получает паспорт и право на получение пенсии (кстати, вместе с семьей), которую ему и его жене будут платить из пенсионного фонда, куда он не отчислял, в отличие от... Именно поэтому отчисления от трудовой деятельности россиян такие высокие, а пенсии такие низкие. Работающие россияне своими невысокими зарплатами и большими нормативами отчислений в социальные фонды оплачивают огромные прибыли работодателей, широко использующих труд мигрантов..

Московская прачечная. «Качает права» не только диаспора в России, но и таджикские власти. Уполномоченный по правам человека в Таджикистане Умед Бобозода направил запрос на имя российской коллеги Татьяны Москальковой, попросив ее взять под контроль ситуацию с соблюдением прав граждан республики в России. Он, в частности, обратил внимание на публикации в СМИ с утверждениями о нарушениях прав трудовых мигрантов из Таджикистана в РФ. Ранее премьер-министр республики Кохир Расулзода на заседании межправительственной комиссии России и Таджикистана заявил, что Душанбе обеспокоен проблемами, с которыми, по его оценке, сталкиваются граждане страны в РФ в результате проведения мероприятий по упорядочению миграции.

Юрий Баранчик. Если не изменим ситуацию, то через 10-15 лет будет как в США. Поэтому ныне доминирующие тренды необходимо не только остановить - не принимать больше в гражданство (объявить мораторий на год и каждый год возвращаться к вопросу его продления) и ввести визовый режим со странами Средней Азии. Но и повернуть вспять - начав очень мягко, корректно, на основании закона выдавливать обратно миграционную массу из Средней Азии назад, домой. Оставить только трудовую миграцию вахтовым способом (3-6 месяцев, в зависимости от вида деятельности, максимум, один год) и без завоза семей. Как в Саудовской Аравии, ОАЭ, Белоруссии и т.д.

Русские Грамоты. А с азиатами никакая интеграция в нынешних условиях не работала, не работает и никогда не будет работать. Почему - писали об этом много раз. И даже в советское время эффективность русификации была весьма условной. Не в последнюю очередь потому, что шла она параллельно со всякими "коренизациями" и прочей поддержкой и лелеянием нацкультур. В итоге такая "русификация" привела, по сути, лишь к тому, что урусов ненавидели на чистом русском языке. А как только получили "независимость", быстро всё это с себя стряхнули и вернулись к исконному родоплеменному феодализму.

Акценты Юга. Кроме ограничений по профессиям, некоторые регионы установили дополнительные ограничения для мигрантов. Так, в Якутии иностранцы не могут работать в такси, грузоперевозках и общественном транспорте. В Амурской области мигранты не могут быть наняты в растениеводстве, животноводстве, добыче полезных ископаемых. В Хабаровском крае мигрантам запрещено работать в сфере ЖКХ и транспорта, а также наниматься к физлицам.

Национальный Z курс. Поэтому должно быть некое цивилизационное ядро, которое важно сохранить, поэтому как везде, это должны быть квоты, правила, регистрация. Есть несколько регионов, где временной регистрации нет, и этого нет ни в Москве, ни в Московской области. Почему именно здесь этого нет? Понятно, что нерегулируемый процесс миграции ни к чему, кроме кризиса не приведёт. Но встать на почву этнократии, в любом из её вариантов, это путь безперспективный. Именно этот путь, при провале либерального сценария, наверняка, как единственную возможность, будут пытаться использовать наши враги".

Кремлевский шептун. Власти Москвы и силовики готовятся массово проверять деятельность "мусульманских клубов". Источники говорят, что сейчас в столице работает "не менее 300 подобных клубов по интересам, которые объединяют исповедующих ислам" по разным категориям (есть клубы по интересам, женские клубы, клубы по изучению Корана, клубы для подростков и людей старшего поколения). Основными участниками мероприятий подобных клубов являются мигранты, а также прибывшие в столицу жители мусульманских регионов РФ.

Сегодня понедельник и, Покрова, но как-то безрадостно, как там у Цоя, так откуда взялась печаль? Но не у всех, только тех, кто хотя бы приблизительно представляет, что будет дальше, вот и просит Скурлатов у Святой Богородицы, помощи преодолеть все испытания, выпавшие на долю нашего несчастного и многострадального народа, мозаично состоящего из множества этносов и религий. Дай спастись, потому как колокола смерти бьют каждый день на фронте и в тылу, превращаясь в набат, выжигая последние надежды на Перемены в случае, если путь России пойдёт на самоуничтожение, "перемирия", сохранение либеральной госидеологии. Почему так?

Если глобально, то колесо истории делает свой оборот и его маховик раскручиваем именно мы, многие не со зла, но по глупости, забывая, что оно вечно, раздавит, бывает в прямом смысле, и не заметит. А если более приземленно, то различные кланы начинают чувствовать свою силу и выдвигают «претензии» на «учет их интересов», что на самом деле называется банальным новым переделом, где интересы государства вообще никак не учитываются, «забывая», у нас есть «вертикаль» и Президент, вокруг которого в нынешнее непростое время как раз и стоило бы сплотиться. Запросы разные, у Башен Кремля – одни, региональных царьков – другие, а королей диаспор – третьи, но всех их объединяет одно: тайное или явное желание ухватить свой кусок, а если «перевести» это на русский, то разорвать Россию изнутри с возможностью «поживиться» осколками в личных целях.

Так и было до последнего времени, но то, что произошло в последние дни на Северном Кавказе, свидетельствует об ускорении раскручивании маховика противостояния (толчок которому дали события, связанные с кровавыми разборками в офисе Wildnerries). Пока ситуация идет по нарастающей: глава Дагестана Сергей Меликов присоединился к кампании по поддержке С.Керимова и публично подставил плечо последнему "в трудную минуту". Что дальше? Так сценарий выше описан, а как в данном случае пойдет трудно сказать, Кремль пока молчит, надеемся – думает.

Ну а главная беда даже не в этом: поляризация общества огромна: есть «новое дворянство» и пенсионеры, ратующие за национальный суверенитет, а есть креативный класс, который хочет спокойной жизни. Проблема правда в том, что власть опирается на непроизводящие сегменты, фактически на своих иждивенцев, которых все меньше может задобрить потому как «денег нет, но Вы держитесь» становится все более актуальным.

Оттого и печаль, а также констатация курса на самоуничтожение нашей страны, в общем прав Скурлатов: «Пока у нас мрачный прогноз на будущее. А может пора его сменить на светлый?», правда жаль, что пока это вопрос скорее риторический, но…надеемся.

То ли он обещал пожертвовать, то ли ему обещали пожертвовать, но была там какая-то история.

«Излишняя склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности» никого и никогда к добру не приводила, а в случае получения таким человеком наиболее влиятельной должности в мире, поста президента США, риски Третьей Мировой войны неминуемо вырастут

Несмотря на то, что нынешний американский президент, Джо Байден, активно противостоит России, поддерживая Киев, чем заслужил множество проклятий россиян, его роль в недопущении сваливания мира к самоубийственной Мировой войне явно недооценивается.
Сдержанность Байдена в принятии решений в рамках военной помощи Киеву, вызывающая ярость Зеленского и Украины вообще, в будущем явно будет подвергнута более справедливой переоценке, поскольку именно она позволила не допустить перехода к неконтролируемому сценарию глобальной войны. Политика Камалы Харрис, с очень высокой вероятностью, стала бы органичным продолжением стратегии нынешней администрации Белого дома, которая хоть и чрезвычайно неприятна, однако, вполне позволяет России добиваться своих целей на Украине, пусть не быстро и очень большой ценой.

В случае же прихода к власти Дональда Трампа, никакой гарантии сохранения подобной сдержанности нет, и не может быть в принципе, учитывая особенности личности экс-президента. Тем более в условиях его последнего законного срока, что очень способствует «развязыванию рук» американских президентов.
Его многочисленные обещания нормализации отношений с Россией и быстрого урегулирования «украинского кризиса», делают Трампа для России, казалось бы, безусловным фаворитом выборов в США.
Однако проблема заключается в том, что новый президент, находящийся под давлением преимущественно антироссийского истеблишмента, может выставить для этого неприемлемые условия. А в случае отказа Москвы их принять, Трамп, посчитав это личным оскорблением, под влиянием эмоций может снять подавляющее большинство наложенных Байденом ограничений на поставки вооружений Киеву и их применение. Этот сценарий на Западе считается достаточно вероятным.

Поэтому в ожиданиях исхода американских выборов не все так однозначно, как это могло бы показаться на первый взгляд, как это справедливо отметил ув. Мастер пера на КББ.
Кстати, есть и еще одно их измерение: выборы в Сенат и Конгресс, которые либо зафиксируют нынешнее положение ограниченности возможностей Белого дома вследствие отсутствия большинства в обеих палатах парламента, либо приведут к концентрации власти президентом, в случае победы Дональда Трампа и получения республиканцами в них большинства.
Последний сценарий стал бы еще более рискованным, учитывая импульсивность Трампа и полное отсутствие для Белого дома «тормозов», что может привести к абсолютно непредсказуемым и очень опасным решениям.

Обзор обзоров - региональные российские события по итогам первой половины осени 2024 года

Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸Губернаторы в сети

Российский Север
🔸СЗФО
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за месяц
🔸Псковские итоги
🔸Новости Ненецкого АО
🔸Арктические регионы
🔸Регионы Арктики
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор
🔸Бурятия

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Нижегородская область
🔸Вятские итоги
🔸Калмыкия
🔸Курская область

УРФО
🔸УРФО
🔸Тюменская область
🔸Итоги пермской недели
🔸Тюменская матрешка
🔸Оренбургская область