#СтруктураМомента: затянутое ↓ "обновление" посла РФ в Соединённых Штатах "приоткрывает щёлку для диалога" – но только с новой администрацией… какой бы она ни была.

Не прошло незамеченным, что г-н Дарчиев, вероятный преемник экс-посла в США г-на Антонова (занимал пост посла в Канаде с 2014, с 2021 года возглавляет в МИД департамент Северной Америки) в интервью подчеркивал "важность принципов мирного сосуществования" (это т.н. "Доктрина Хрущева", добивавшегося "разрядки через кризисы"). А ещё именно г-н Даричев сообщал Госдепартаменту об условиях переговоров с Западом (включая прекращение поставок оружия Украине и признание территориальных изменений).

В моменте отсутствие активного сотрудничества и блокировка диалога привели к тому, что российскую дипмиссию временно возглавляет поверенный, а процесс утверждения нового посла может занять несколько месяцев.

@Up_Periscope: …пагубность подобной «глубокой заморозки» российско-американских отношений, похоже, уже осознается в обеих столицах, поскольку полное отсутствие диалога неспособно привести ни одну из них к достижению своей цели…

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает своеобразную "пошаговую стратегию" американских каденций. Стоит ли утверждать нового посла, чтобы сразу испортить отношения и с ним – на этапе "хромых недель" м-ра Байдена (между выборами и инаугурацией сменщика), на которые назначен "дембельский аккорд" его прокси-войны против России? Лишь "сбросив старую шкуру", Белый дом выдаст агреман для "новой главы отношений с Москвой" (какой бы она ни была, см. 1-й абзац).

Очередная мертворожденная "хайп"-инициатива ЛДПР: партия предлагает снизить срок службы на Крайнем Севере для получения пенсии⁠⁠ для военных, полицейских, сотрудников ФСИН и бойцов Росгвардии с 15 до 6 лет и в приравненных к ним территориям с 20 до 8 лет.

Даже пытаться реализовать ее государство не будет по следующим причинам:
Во-первых, сейчас абсолютно другие приоритеты в военной сфере, важнее СВО и все, что с ней связано, а не соцзащита силовиков, которые служат вдалеке от нее, поэтому подобное решение было бы с недоумением воспринято на ЛБС;
во-вторых, снижение срока службы для получения "северной надбавки" для силовиков в два с половиной раза потребует колоссальных бюджетных расходов, поскольку под действие законодательных изменений попали бы не только ныне проходящие службу, но и сотни тысяч пенсионеров этих ведомств.

В результате бюджетные ассигнования на выплаты пенсий в силовых ведомствах пришлось бы увеличивать на десятки процентов, а лишних денег у государства, судя по чрезвычайно жесткому бюджету на следующие три года, нет и пока не предвидится.

Поэтому инициативу ЛДПР нужно рассматривать лишь как попытку повысить авторитет среди избирателей в одной из основных ранее групп сторонников партии, "силовиков", достаточно серьезно "размывшийся" в последние годы.
Никакой перспективы реализации она не имеет.

Председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина прокомментировала идею депутата Андрея Гурулева вернуть в России налог на бездетность, фактически попросив генерала не лезть в то, в чем он абсолютно не разбирается, и вообще поменьше нести околесицу. Она заявила, что прежде следовало бы ввести налог на непрофессиональные инициативы, пугающие молодежь.

По словам Останиной, недавно ее комитет получил рекомендацию от Комитета ГД по обороне не комментировать ход СВО, потому как заниматься подобными вещами должны профессионалы. Зеркально можно было бы порекомендовать коллегам относительно проблем семьи и демографии.

«Интересно, как эту инициативу депутат Гурулев протранслирует на тех ребят, которые сейчас в зоне СВО и не успели создать семью, но по медицинским показаниям они будущие отцы?», — добавила она.

Конкретно по налогу, против которого выступил даже Виталий Милонов, Останина сказала, что государству стоило бы сперва обеспечить стипендиями студентов, а не пытаться отобрать у них общежития — тогда, видимо, и появятся плодовитые студенческие семьи (в чем коллектив криптоканала сильно сомневается).

«Когда студенты получают стипендию в размере ₽2-3 тыс., будет странно требовать от них рожать детей, без того, чтобы повысить выплаты хотя бы до прожиточного минимума и обеспечить всем бесплатные места в общежитиях. Также было бы неплохо гарантировать молодежи трудоустройство. После этого можно говорить о налогах на бездетность», — заявила она.

В целом, как мы и писали, налог на бездетность в ближайшее время россиянами не грозит. Кроме того стоит отметить тот факт, что эпатажного генерала Гурулева начали осаживать даже коллеги-депутаты, настолько он всех достал своими инициативами космической глупости. Так и до уважаемого Султана Хамзаева доберутся!

Похоже на то, что нижегородский губернатор Глеб Никитин, который совместно с МВД России ввел полный запрет на выдачу в Нижегородской области патентов мигрантам с 1 октября, сделал шаг для корректировки и смягчения этого решения

Если решение будет изменено в сторону соответствия предложениям предпринимателей региона, которые предлагают сделать такие решения дифференцированными, сохранив возможность локальных запретов, но не вводя их по важнейшим отраслям с высокой текущей зависимостью от заемного труда, может встать вопрос об ответственности чиновников региона, предложивших губернатору недостаточно проработанное решение.
Ведь необходимость корректировки управленческого решения подобного уровня всего лишь через несколько дней после его принятия можно воспринимать как серьезную ошибку экономического блока правительства региона.

UPD: И да, после фактического дезавуирования Глебом Никитиным своего решения о запрете выдачи мигрантам патентов на работу через несколько дней после его принятия, ответ на вопрос о возможном предварительном согласовании с федеральным центром можно считать закрытым - оно явно не согласовывалось.

В российское законодательство могут ввести термин "нечеловеческий образ жизни". Об этом заявила депутат Госдумы Татьяна Буцкая в видеообращении к участникам Уральской юридической недели в Екатеринбурге. По ее словам, закон, который защитит детей от пропаганды такого образа жизни, уже разрабатывается.

Коллеги МИГ задаются вопросом: интересно, фильм "Буратино" и мультфильм "Маугли", а также "приключения электроника" все таки запретят?

Комментировать здесь что-либо трудно, поэтому лучше передадим через Евгения Леонова отважным думским борцам с "нечеловеческим образом жизни" пламенный привет. И, конечно, Александр Бастрыкин был категорически прав однажды.

@netlenkanet

Несмотря на оптимистичные комментарии председателя Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.Останиной относительно реализации идеи депутата А.Гурулева по возвращению в России налога на бездетность (она жестко опровергла такую возможность), есть основания полагать, что «дыма без огня не бывает»

Острота демографической проблемы привела к тому, что повышение рождаемости превратилось идефикс чиновников. Кстати, этому, вполне возможно, способствуют вбросы всевозможных иноагентов, распространяющих слухи на эту тему среди чиновников и политиков.
Отсюда активно зазвучавшие требования российских политиков запретить «идеологию чайлдфри» и продвигающее ее «международное движение чайлдфри».
В этом же ряду настойчивые «рекомендации» женщинам и девушкам рожать сразу после школы, несмотря на отсутствие в ВУЗах и ССУЗах инфраструктуры для облегчения студентам заботы о детях, а также серьезнейшим проблемам с нехваткой детских дошкольных учреждений.

При этом, все реальные проблемы, препятствующие решению россиян рожать детей, зачастую игнорируются.

Так, 25% молодых пар отрицают возможность родительства, а в качестве причин такого решения называют не только и не столько желание пожить для себя, но и вполне понятные испытываемые трудности, такие как финансовая и экономическая нестабильность, сложности с трудоустройством, боязнь декретных «каникул», в период которых доходы семьи могут упасть до двух и более раз.
Российских женщин от материнства отталкивают психологические факторы, тревожность и страх неустроенности после отпуска по уходу за ребенком.
Среди основных причин отказа от расширения семьи фигурирует неуверенность в партнере, его приверженность вредным привычкам, алкоголизм, наркомания, ревность, несовпадение характеров и взглядов на жизнь.

На днях было объявлено, что в РГСУ завершена разработка параметров налога на бездетность для мужчин и женщин, рассчитано, каким должен быть новый сбор и даже даны рекомендации, как его лучше взимать. Аппетиты весьма нескромные: согласно проекту, к обычному подоходному налогу стоит приплюсовать 3%, к налогу на наследство — 5%, на имущество — 0,5%. Так, налог на наследуемую квартиру стоимостью в 10 млн. рублей составил бы 500 тыс.

Подозрения в том, что решение о введении налога на бездетность фактически уже принято, но пока не претворено в жизнь, возникают вследствие появления и других не совсем однозначных инициатив. Так, недавно была запущена «Московская программа в сфере репродуктивного здоровья», в ходе которой жительницам столицы было предложено бесплатно пройти бесплатный тест на возможность забеременеть. Москвичкам в возрасте от 18 до 40 лет приходят предложения пройти скрининг для оценки женской фертильности.

Аналогичные предложения начали поступать и жительницам Челябинска, которых обзванивают с предложением пройти анализ фертильности, якобы по инициативе страховых компаний. Правда, в отличие от Москвы оценить репродуктивное здоровье приглашают женщин в возрасте от 18 до 49 лет, мужчинам звонки также поступают, но реже.
Хотя по мнению специалистов, оценка женской фертильности лишь на основе показателя антимюллерова гормона в полной мере не дает понимания о способности женщины к деторождению.

Тем не менее, скрининг уже осуществляется в двух регионах страны, что дает основания воспринимать их в качестве «пилотных регионов» перед внедрением во всей стране. А его глубинной основой может являться определение потенциальных плательщиков налога на бездетность. Окончательно взрывать социум, предложив платить налог на бездетность тем, кто не способен к деторождению и зачатию, видимо, не хотят.

Все это очень похоже на «очередные попытки изучить общественное мнение относительно принудительных методов мотивации россиян на деторождение» и создать для этого соответствующую инфраструктуру.

Учитывая вышеизложенное, к сожалению, не можем согласиться с оптимистичным мнением наших уважаемых коллег Неудаща в том, что «налог на бездетность в ближайшее время россиянами не грозит». Ведь пока слишком многое свидетельствует о деятельной проработке внедрения этого решения.

«Хорошие показатели» Хабирова или как республика за полгода потеряла более 10 тысяч жителей.

Глава Башкирии на оперативном совещании правительства региона заявил о том, что статистика наблюдает «хорошие показатели» прироста миграции в республике. 
По словам Хабирова, статистика миграционного прироста населения за семь месяцев текущего года увеличила количество жителей региона на 2014 человек.
«Это хороший показатель. У нас люди приезжают – это и рабочая сила, и люди переезжают к нам, что очень хорошо. Это один из мощнейших показателей самочувствия общества и экономического состояния региона», — цитата Хабирова.

Но в реальности в Башкортостане все ровно наоборот, и слова Хабирова еще раз дают основания заявлять о том, что жонглирование цифрами с целью представить ситуацию лучше, чем она есть, главный принцип управления властей республики.
А вот со статистикой все очень плохо.
Росстат констатирует, что за январь -июль 2024 года естественная убыль населения в Башкортостане составила 10 423 человек. Для понимания, население села Толбазы, одного из самых крупных в Башкирии, составляет чуть больше 10 тысяч человек. За полгода республика потеряла такое количество жителей. Причем итоги естественной убыли населения за тот же период в 2023 году были значительно скромнее — 7 467 человек.

Логика Хабирова удивительно цинична и избирательна — прирост мигрантов есть, а вот убыль нашего населения увеличивается. 
Про это он промолчал.
Итак, по словам Хабирова, увеличивающееся количество мигрантов в республике это  — «один из мощнейших показателей самочувствия общества и экономического состояния региона», а выросшая на 30 % естественная убыль населения это тогда что...
Мощнейший показатель самочувствия общества и экономического состояния региона?

Поди пойми его...

Злобро-Добло

Утром завел машину, чтобы везти детей в школу и садик, поставил мелодию о сегодняшнем дне рождения и задумался про новый роман В.О. Пелевина «Круть». Пока Хаски повторял «обычный день-обычный день-обычный день» я осознал, что раз в год мой процент прочтения Пелевина падает со 100 и приходится его восстанавливать. Это уже не про удовольствие от чтения, а такая процедура по поддержанию формы. Получаешь книгу в руки и торопишься за выходные освоить, чтобы не отстать от остальных пелевиноценителей.

Понятно, что это просто Пелевин, все, что мог он уже написал, содержательно-идеологическую основу вообще на рубеже 80-х-90-х. Многое уже успело сбыться, кто-то пытается жить, будто бы подыгрывая автору. Но каждый раз в крайних своих романах он пытается осовремениться (за это его уже успели убрать из школьной программы). И я не про «актуалочки», а про темы, которые шире и глубже.

В этот раз это тема зла. Причем не его собственной разработки, но в фирменной стилистике переосмысленная.

Я заметил, как уже лет 5-7 американские сериалы активно зашли в зону исследования границ абсолютного и человеческого зла. «Настоящий детектив», «Фарго», «Касл Рок», чуть ранее немецкий сериал «Дарк». Инфернальное начало то самое, которое по «Фаусту» Гете «вечно хочет зла и вечно совершает благо», выступает альтернативой сниженного, эгоистичного, недальновидного, мелочного зла, которое творит зло ради денег, власти, удовольствия и т.д. Абсолютное зло все чаще выступает на стороне добра, восстанавливая своими, естественно злыми методами справедливости в пользу протогонистов.

Аудиовизуальными средствами и киношным саспенсом намного легче передается животный ужас от инфернального, абсолютного зла, чем словами в литературе. И омерзение от обыденного зла тоже.

Но литература сильнее концептуально. Пелевин вводит формулу «Злобро-добло». Она показана в тексте, как запрещенная в его художественном мире идеология, когда находящиеся во злой среде люди, сотрудничая со злом, пытаются делать благо. То есть из абсолютных добрые злодеяния становятся прикладными. Но мне кажется, что «Злобро-добло» еще и про то, как добро, борясь со злом, становится само неотличимо похоже на зло, перенимая техники, тактики, стратегии и даже идеологию.

Как бы и в наши дни в реальности добру не заляпаться во зло. Не замечали признаков?

Рейтинг влиятельности северных губернаторов по итогам сентября 2024 года от АПЭК

В сентябрьском 2024 года докладе АПЭК 18 северных губернаторов перераспределены по трем основным группам глав регионов таким образом, что семеро входят в первую группу очень сильного влияния, пять - сильного влияния, шесть по прежнему остаются в группе со средним уровнем влияния. 10 из них улучшили свои позиции, двое их сохранили, шестеро - ухудшили.
Отмечается, что повышение уровня влиятельности северных губернаторов связаны с тем, что Президент РФ в рамках ВЭФ вновь напомнил о потенциале развития Северного морского пути. В отчете АПЭК указывается, что можно ожидать новых шагов федеральных властей по поддержке проектов в сфере диверсификации экономики арктических территорий, в том числе в рамках развития промышленного потенциала ресурсодобывающих регионов. Приводится пример сентябрьской рабочей встречи вице-премьера Александра Новака с главой ХМАО Русланом Кухаруком (который поднялся с 27-го на 19-е место, и перешел в группу с очень сильным влиянием), на которой затрагивались перспективы индустриального развития арктических Березовского и Белоярского районов.
Восходящий тренд затронул позиции северных губернаторов, подтвердивших полномочия на выборах: главы Мурманской области Андрея Чибиса (с 31-го на 27-е место), губернатора Вологодской Георгия Филимонова (с 56-го на 48-е место, который также переходит в группу с сильным влиянием). Это связано не только с завершением избирательных кампаний, но также с перестановками в региональных правительствах и назначением новых членов Совета Федерации от соответствующих субъектов, отмечается в докладе
Кроме традиционного сценария с переходом в Совет Федерации бывших спикеров заксобраний и усиления тренда на расширение представительства участников СВО в органах власти в ряде регионов проявилась и новая тенденция. Это ставка на действующих региональных управленцев-практиков вместо выходцев из медиа-среды (вместо высокопоставленных федеральных чиновников (вице-губернатор Елена Дягилева от Мурманской области - при том, что в числе кандидатов от исполнительной власти региона был и замначальника Контрольного управления президента Андрей Кульба), а также вместо предыдущих губернаторов регионов (замгубернатора по ВП Евгений Богомазов вместо Олега Кувшинникова от Вологодской области).

Топ-20 глав субъектов РФ в сентябре (группа "очень сильное влияние")
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔺9. (10) Моор Александр Викторович
🔺11. (13) Никитин Андрей Сергеевич
🔻13. (8) Дрозденко Александр Юрьевич
➖14. (14) Котюков Михаил Михайлович
🔺15. (17) Николаев Айсен Сергеевич
🔺19. (27) Кухарук Руслан Николаевич

📊Топ-30 глав субъектов РФ в сентябре (группа "сильное влияние")
🔺23. (24) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔺27. (31) Чибис Андрей Владимирович
🔺28. (29) Цыбульский Александр Витальевич
🔺37. (38) Кузнецов Владислав Гариевич
🔺48. (56) Филимонов Георгий Юрьевич

📊Топ-40 глав субъектов РФ в сентябре (группа "среднее влияние")
🔻54. (50) Ведерников Михаил Юрьевич
🔻55. (53) Бездудный Юрий Васильевич
🔻61. (58) Соколов Александр Валентинович
🔻64. (62) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔺87. (88) Уйба Владимир Викторович
🔻88. (85) Парфенчиков Артур Олегович

Обзор публикаций ТГ-каналов: В Госдуме разрабатывают законопроект о запрете пропаганды квадроберства 1/2

DELYAGIN's special. Понятно, что новомодное детское увлечение — квадроберы — это игра деструктивная. Она прививает детям мысль, что быть безответственным животным — удобнее и комфортнее, чем ответственным взрослым человеком. Но когда к проблеме подступаются наши бюрократы, то становится только хуже. Люди, у которых на все случаи жизни есть только три алгоритма: «запрещать», «разрешать» и «не замечать», вряд ли смогут найти правильное решение в подобной ситуации.

DaZbastaDraw. Читаю новости и недоумеваю —чего все прицепились к этим несчастным квадробберам? Ну страдает фигней молодежь, ну в первый раз что ли? Вы вспомните как все анимешников шизиками считали, причем продолжалось это вплоть до лета прошлого года. И успокоились только когда отряд этих самых анимешников на СВО «Бредли» затрофеил

Парламент с кнопкой. В Госдуме снова занимаются важным. Некий депутат Сергей Колунов додумался до того, чтобы возбуждать УГОЛОВНЫЕ дела на родителей детей-квадроберов. Ведь что может помочь демографии лучше, чем уголовные дела на родителей за глупое хобби малолетних детей, верно? Как приятно рожать и воспитывать детей с мыслей, что в какой-то момент можно будет неиронично получить срок за дурачество своего ребенка.

Московская прачечная. Разрабатываемый законопроект о запрете квадроберов и пропаганды деструктивных идеологий подтверждает, что эксперты зачастую опережают законодателей и предлагают решения, способствующие защите нашего общества. Этот факт свидетельствует о необходимости активного привлечения политологического экспертного сообщества к законотворческому процессу. Надеемся, что нашего коллегу Алексея Ярошенко, включат в число официальных инициаторов законопроекта, что станет ещё одним подтверждением важности экспертного вклада в разработку мер, направленных на укрепление безопасности и духовного здоровья нашей нации.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). Заявляем свою позицию однозначно: Квадроббинг, фурри и проч. звериный шлак - это совершенно конкретные соцтехнологии оскотинивания. Интересующийся здоровьем своего ребенка родитель вряд ли допустит такое "хобби" у своих детей. Нам не понятно, зачем поддерживать откровенное дерьмо и оскотинивание под тем предлогом, что сейчас якобы нет положительных образов для детей?

Поднять Перископ! Пусть детки снова уткнутся в гаджеты и сидят дома, не общаясь друг с другом и с природой. А если начнут играть тайно где-нибудь в тайных местах, заброшенных стройках и т.п., рискуя здоровьем, а то и жизнью? Плюс прямо в детстве получат урок на всю жизнь относительно желания государства (ведь Волынец в данном случае олицетворяет именно его) контролировать все стороны жизни человека, вплоть до игры в костюме собачки или кошечки. А вот, к примеру, о действительно важной проблеме – о том, как девочек в Воронеже заставили публично снимать белье для прохода на ЕГЭ через «рамку», Ирина Волынец, почему-то, промолчала. Интересно, почему?

Неудаща. Татарстанский омбудсмен не стала мелочиться и выкатила самый крупный калибр — потребовала признать «движение» фурри деструктивным и ненормальным, обвинила квадробберство в «дебилизации» детей (наконец-то найдена главная проблема!), а так же заявила, что лучшее времяпрепровождение для несовершеннолетних это досуг в кружках и секциях под присмотром государства.

Депутатские будни. Яна Лантратова добавила, что ребенок с кошачьими ушами — жертва пропаганды. По ее словам, отвечать за это должны не родители, а люди, которые распространяют информацию о квадроберах. Это течение — неофициальный вид спорта, в котором люди имитируют движения животных.

Bikbov. guru. Феномен общественной истерии вокруг квадробоберов чрезвычайно любопытен сам по себе. Если, буквально, год назад о квадробинге знали единицы, да и то входящие в нишевые молодежные субкультуры, то сегодня про квадроберов в курсе, наверное, даже сама Агафья Лыкова, прячущаяся от цивилизации в глухих саянских лесах.

Нижегородская область прекратила выдачу патентов трудовым мигрантам: справится ли экономика?

📍Запрет на работу

В Нижегородской области с 1 октября прекращена выдача трудовых патентов иностранцам из «безвизовых» государств. Об этом сообщили в региональном управлении МВД.

Решение принято распоряжением ведомства на основании федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При этом подчеркивается, что управление по вопросам миграции ГУ МВД региона продолжит предоставлять государственные услуги иностранным гражданам, которые получили патент ранее, в том числе по переоформлению патентов.

Издание NN.ru обращает внимание, что сначала в опубликованном распоряжении прекращение выдачи патентов объяснялось «мотивированным письмом губернатора Нижегородской области Глеба Никитина», которое он направил в адрес МВД России, но затем формулировку изменили – «на основании закона».

Гражданам ряда стран патент на работу в России не нужен. Это члены Евразийского экономического союза, в который входят в том числе Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизия.

Ранее в других регионах вводили запрет на работу мигрантов в определенных сферах. В основном ограничения распространяются на общепит, торговлю алкоголем, общественный транспорт, такси. Но полного запрета на выдачу трудовых патентов до этого времени не было ни в одном регионе.

Согласно копии документа, который есть в распоряжении ИА «Нижний сейчас», выдачу патентов приостановили до 1 марта 2025 года.

Авторы Telegram-канала «Поднять Перископ!» считают, что такое решение не могло быть принято без консультаций с федеральным центром.

«Скорее всего, подобные меры приняты в Нижегородской области в качестве пробного шара на фоне ужесточения полемики об ограничении неконтролируемой миграции и подготовки к корректировкам миграционного законодательства. В случае если мера продемонстрирует эффективность, она может быть тиражирована в других регионах, а затем и на всей территории страны», – полагают блогеры.

«Комитетчик» не исключает, что первое сообщение было удалено после скандала. Кроме того, авторы канала полагают, что при введении подобных ограничений пострадают соседние регионы, куда массово начнут переезжать мигранты.

📍Будет ли эффект?

Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов допускает, что население поддержит такое решение нижегородских властей, а вот предприниматели – вряд ли, потому что рабочей силы не хватает во всех отраслях. Эксперт полагает, что к положительному эффекту в регионе это не приведет.

«Сейчас, к сожалению, мы не можем обойтись без мигрантов, потому что экономика растет. Если бы она была в проблемном состоянии, была бы огромная армия своих безработных, то проблем бы не было вообще. Конечно, стартовая популярность в связи с решением о невыдаче патентов будет, но потом почувствуются определенные издержки. То есть здесь вопрос заключается именно в том, готов ли регион компенсировать эти издержки, прежде всего в экономической сфере», – рассуждает Максимов.

Отсутствие комментариев со стороны Глеба Никитина эксперт связывает с пониманием губернатором угроз, которые несет такое решение, удара по всем экономическим сферам.

Директор Нижегородского центра социально-экономической экспертизы Андрей Дахин считает, что одной из причин решения о невыдаче новых патентов может быть уже набранное необходимое число мигрантов для работы на этот год. Он подчеркивает, что мигранты с уже полученными патентами продолжат работу.

«Для экономики региона это решение означает, что, во-первых, есть другие трудовые ресурсы, которые в Нижегородской области можно использовать. Это либо коренные жители, либо жители других регионов России. А другая сторона дела состоит в том, что избыточное количество мигрантов может повлиять на социальный климат в регионе, потому что все-таки это люди, привозящие с собой другую культуру. Поэтому прекращение выдачи патентов – это решение, которое обеспечивает сохранение культурного баланса в Нижегородской области», – убежден Дахин.

#Сюжеты

Безусловно отношения России и США нуждаются  в перезагрузке и одной заменой посла это не изменить. Разве что новый глава дипломатической миссии сможет начать разговаривать, а не ретранслировать железную волю кремлёвских старцев. Но мы отдаём себе отчёт в том, что для этого нужна политическая воля в Кремле. Или она уже появилась?

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/17969

Не готовы согласиться с оценками наших уважаемых коллег.

Ув. Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить отмечает:

Мы все видели его эволюцию, разочарования и резкие повороты в его мировоззрении. Путин «европеец в абсолюте», тащивший Россию за уши в то пространство, которое он первые два срока считал идеальными для развития, подобно Петру Первому полагая, что истинный путь сермяжной и задавленной Ельциным страны только вместе с Европой. Он полагал, что союз России и европейцев может стать самым перспективным и могучим, поскольку тогда, в начале 2000-х видел в Европе модель того государства, которые он хотел построить.

На наш взгляд, все события примерно с 2006 года свидетельствуют о том, что Владимир Путин, предлагая Западу "более, чем дружбу", не ошибался.

В первой половине "нулевых" президент России проводил зрячую политику "удушения в объятьях" Запада, пытаясь получить не только "право вето" на решения НАТО и ЕС, но и через интеграцию в эти альянсы получить возможность участвовать в выработке этих решений. Добиться возможности принятия Северо-Атлантическим альянсом и Евросоюзом лишь выгодных России решений. Т.е. ровно тем, чем сейчас виртуозно занимаются Турция, Венгрия и Словакия (как думаете, с чьей подачи?), но с учетом гораздо большего геополитического веса России, это могло вообще привести к неспособности объединений к принятию решений, противоречащих мнению Москвы, и, как следствие, их полной дисфункциональности и вероятному развалу изнутри.

Но Запад почувствовал опасность от такой интеграции и не пошел на нее:

Несмотря на то, что Путин предлагал европейским политикам не только дружбу — а дружить он умеет искренне и преданно, Старый свет отвернулся от России.

В результате Запад "закрылся" от России и на западном направлении российской внешней политики началась коррекция. И отнюдь не коррупция была тому причиной, а гораздо более системные причины, ведь в странах ЕС ее предостаточно, причем не только в Восточной и Центральной Европе.

Ну а что было дальше, все знают...

Злобро-Добло

Утром завел машину, чтобы везти детей в школу и садик, поставил мелодию о сегодняшнем дне рождения и задумался про новый роман В.О. Пелевина «Круть». Пока Хаски повторял «обычный день-обычный день-обычный день» я осознал, что раз в год мой процент прочтения Пелевина падает со 100 и приходится его восстанавливать. Это уже не про удовольствие от чтения, а такая процедура по поддержанию формы. Получаешь книгу в руки и торопишься за выходные освоить, чтобы не отстать от остальных пелевиноценителей.

Понятно, что это просто Пелевин, все, что мог он уже написал, содержательно-идеологическую основу вообще на рубеже 80-х-90-х. Многое уже успело сбыться, кто-то пытается жить, будто бы подыгрывая автору. Но каждый раз в крайних своих романах он пытается осовремениться (за это его уже успели убрать из школьной программы). И я не про «актуалочки», а про темы, которые шире и глубже.

В этот раз это тема зла. Причем не его собственной разработки, но в фирменной стилистике переосмысленная.

Я заметил, как уже лет 5-7 американские сериалы активно зашли в зону исследования границ абсолютного и человеческого зла. «Настоящий детектив», «Фарго», «Касл Рок», чуть ранее немецкий сериал «Дарк». Инфернальное начало то самое, которое по «Фаусту» Гете «вечно хочет зла и вечно совершает благо», выступает альтернативой сниженного, эгоистичного, недальновидного, мелочного зла, которое творит зло ради денег, власти, удовольствия и т.д. Абсолютное зло все чаще выступает на стороне добра, восстанавливая своими, естественно злыми методами справедливости в пользу протогонистов.

Аудиовизуальными средствами и киношным саспенсом намного легче передается животный ужас от инфернального, абсолютного зла, чем словами в литературе. И омерзение от обыденного зла тоже.

Но литература сильнее концептуально. Пелевин вводит формулу «Злобро-добло». Она показана в тексте, как запрещенная в его художественном мире идеология, когда находящиеся во злой среде люди, сотрудничая со злом, пытаются делать благо. То есть из абсолютных добрые злодеяния становятся прикладными. Но мне кажется, что «Злобро-добло» еще и про то, как добро, борясь со злом, становится само неотличимо похоже на зло, перенимая техники, тактики, стратегии и даже идеологию.

Как бы и в наши дни в реальности добру не заляпаться во зло. Не замечали признаков?

#натемудня

Кремлевский безБашенник — политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом. Вот один ВУЗ уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость. Причем, если в спокойные годы ситуация начала выправляться — была пройдена демографическая яма 1990-х, снизилось число алкозависимых и наркоманов, выросла продолжительность жизни — то сейчас, в тревожное время эти показатели вновь снижаются. И вряд ли атака на квадроберов или увеличение налогов способны серьезно изменить ситуацию.

Мария Снеговая — что поражает в этом режиме, так это абсолютная вторичность. Они заимствуют все. Вот и налог на бездетность возвращают как в СССР.

Временное правительство 2.0 — сразу вспоминается история с акцизом на сахар в напитках, который правительство ввело в прошлом году под предлогом борьбы с сахарным диабетом и снижением уровня потребления «вредной» газировки. В итоге все сахаросодержащие напитки подорожали, потребление осталось на прежнем уровне, зато потребители стали платить больше, а вся надбавка ушла в казну. Так и с «налогом на бездетность» — просто очередной предлог залезть в карман без какого-либо практического эффекта для демографии.

Октагон — как свидетельствуют законы физики, если на фоне вызов, подобных сегодняшним, в каком-то кармане прибывает, то в другом должно убывать.

Аксютенко Life — в РГСУ разработали параметры налога на бездетность. Очевидно, это очередная попытка изучить общественное мнение относительно принудительных методов мотивации россиян на деторождение. Дополнительный налог на бездетность вызывает множество вопросов и опасений, особенно если обратиться к историческому контексту. Примером может служить СССР, где отсутствие свобод и жесткие запреты не только не способствовали улучшению качества жизни, но и приводили к недовольству и сопротивлению. Налоги, как и любые другие меры, направленные на принуждение, редко приводят к эффективному взаимодействию с общественным мнением.

Политический Агрегатор — попытки заставить людей иметь детей напоминают разведение поголовья, что по моему субъективному убеждению, является безнравственным и недопустимым. Вместо того чтобы пытаться «заставить» людей выполнять демографические планы, для начала неплохо было бы разобраться в причинах снижения рождаемости. Может быть что-то не так в стране?

O.V.SHEIN — по оценкам Минздрава с 2000 по 2018 год мужское бесплодие увеличилось в 2,14 раза. Каждая шестая пара в России при всем желании не может иметь детей и в половине случаев это связано с мужским здоровьем. Казалось бы, какие выводы из такого положения дел делают отечественные власти? Их два: урезать финансирование экологических программ и предложить ввести налог на бездетность.

Мария Дудко — демография действительно серьезная проблема для нашей страны. Население сокращается, рожать не хотят, порой боятся, у многих пар не получается в силу позднего вступления в брак. Ответа на поверхности будто бы и нет и проблему решать надо комплексно. Не запретами и пропагандой многодетности, а реальной помощью.

Поднять Перископ! — 25% молодых пар отрицают возможность родительства, а в качестве причин такого решения называют не только и не столько желание пожить для себя, но и вполне понятные испытываемые трудности, такие как финансовая и экономическая нестабильность, сложности с трудоустройством, боязнь декретных «каникул», в период которых доходы семьи могут упасть до двух и более раз. Российских женщин от материнства отталкивают психологические факторы, тревожность и страх неустроенности после отпуска по уходу за ребенком. Среди основных причин отказа от расширения семьи фигурирует неуверенность в партнере, его приверженность вредным привычкам, алкоголизм, наркомания, ревность, несовпадение характеров и взглядов на жизнь.

Конструктивный аналитик — есть простая математика, воспитывать (содержать) ребенка, а то и нескольких все равно дороже. Особенно, когда нет четкой уверенности в завтрашнем дне.