🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Будущее дается человечеству только один раз, и подписать пакт о нем надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно провоеванные годы. Так мог бы начать свою речь на саммите будущего в ООН генеральный секретарь этой организации и инициатор мероприятия Антониу Гутерриш. Конечно, вопрос о будущем сейчас волнует все страны, континенты и живущих там людей. Чем тревожнее настоящее, тем больше соблазн заглянуть в завтрашний день, а по возможности и так его спроектировать, чтобы получить гарантии безопасного в нем существования. Не случайно на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году.

Однако геополитическая ситуация такова, что будущее видится по-разному в зависимости от проводимого курса и намеченных целей. Российская сторона, например, хоть и признает важность саммита в ООН, но полагает, что проект его итогового документа в виде пакта о будущем все-таки сыроват, да и писался этот документ во многом явно под диктовку западных оппонентов во главе с США. Это значит, что продвигается такая модель будущего, которая не предусматривает никакой многополярной архитектуры, а нацелена на сохранение диктата одной сверхдержавы, да еще и на продолжение поддержки Украины. В общем, с таким пактом, как и с таким будущим, далеко не уедешь, конфликты по справедливости не разрешишь и прочного мира не добьешься.

Между тем, геополитические оппоненты и непосредственные противники всерьез взялись бомбардировать Россию разнообразными саммитами то будущего, то мира, то «формулами Зеленского», а то и вовсе «планами победы». Накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова твердо заявила, что ни в каких саммитах мира, организуемых Западом, Россия принимать участия не будет. На все их саммиты и формулы готов российский ответ в виде своего саммита БРИКС, который запланирован в Казани через месяц. Там тоже речь пойдет о будущем, но уже таком, которое гораздо больше устроило бы как Россию, так и ее партнеров. Таким образом, мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы.

На самом деле, нешуточный и жаркий спор разворачивается о том, каким быть будущему, а заодно и о том, как нам обустроить остатки настоящего и дожить в нем до рассвета. Прямым голосованием с подсчетом поднятых в ООН рук такого сложного вопроса не решить, противоречий не урегулировать, потому что если каждая сторона останется при своей непоколебимой и жесткой позиции, то мира не будет ни завтра, ни даже послезавтра. Но и пространство для компромиссов в таком деле, как будущее, серьезно ограничено, поскольку на него влияют малейшие детали, и то, что сегодня кажется вопросом незначительным, завтра может вырасти до размеров огромной проблемы. Поэтому нетрудно предположить, что с нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал. Но этот саммит все равно нужен и актуален, потому что мир хотя бы попробует о чем-то договориться, что по нынешним временам - уже немало.

Хочу дополнить коллег по поводу очередного витка дискуссий вокруг целесообразности изучения теории Дарвина. Вообще, эта теория достаточно давно служит в большей степени политическим и идеологическим инструментом, нежели способом научного познания. В этом плане похожая судьба сложилась, кстати, у теории Фрейда, при упоминании которой у недалекого обывателя на губах появляется дежурная похабная ухмылка, в то время как “оговорочки” в теории психоанализа занимают далеко не ключевое место. Точно так же и теория Дарвина в обывательском сознании свелась постепенно к тезису “человек произошел от обезьяны”, что и стало в какой-то момент рычагом, который использует в споре та или другая сторона.

На самом деле Дарвин в своих трудах об эволюции биологических видов совсем не претендовал на создание аксиом. Он, если угодно, лишь ранжировал биоматериалы, собранные во время морских путешествий, и на основе этой “биг даты” выдвинул версию о том, какими путями может происходить эволюция. И да, ни для кого не секрет, что в его выкладках достаточно пропусков, “белых пятен” и “слепых мест”.

Но теория Дарвина, только появившись, будучи еще сырой и недоработанной, практически сразу “ушла на рынок”. Идеи агрессивной конкуренции в борьбе за выживание, биологического превосходства сильного над слабым и прочие ее постулаты очень хорошо ложились в основу идеологии колониальной Британской империи, господствовавшей в то время над половиной мира. Аналогий между вьюрками и людьми можно провести достаточно, коль скоро все мы - представители фауны на планете Земля. В конце концов, социальный дарвинизм почти немедленно последовал за дарвинизмом классическим. Это не делает теорию Дарвина полностью антинаучной, но может объяснить то, почему попытки ее научной верификации либо нечасто предпринимались, либо не имели широкого успеха.

В СССР теория Дарвина, как верно заметили коллеги, действительно была взята на вооружение как символ научно-атеистического подхода к восприятию мира. Кроме того метафора обезьяны, превращенной в человека трудом, была очень близка идеологами строительства коммунизма. И снова теория, что называется, пришлась ко двору.

Сейчас, очевидно, дарвинизм стал, в очередной раз, жертвой идеологической войны. Новая идеологическая концепция России, будучи во многом размытой, все же характеризуется довольно определенным антизападничеством. В этом свете порождение “капиталистической научной мысли” должно быть изгнано из школьных учебников. Тем более, что в сфере образования многие сердца уже давно требуют перемен. Но если отмена ЕГЭ в ближайшее время, как выяснилось, все же не планируется, то жажду реформ вполне может утолить линчевание Дарвина. Но здесь, как говорится, есть нюанс.

Если бы линчевание это, как я сказал выше, происходило с научных позиций, все было бы нормально. Дарвинизм действительно давно требует качественной верификации: с момента появления теории скоро исполнится уже два века и с тех пор мы довольно далеко продвинулись в исследованиях изменчивости биологических видов, так что ревизия напрашивается сама собой.

Но, к сожалению, эту ревизию инициировали представители религии. А посему мы получаем не битву двух научных концепций, а битву научной концепции с религиозной. Что для секулярного государства выглядит, как минимум, странно. Ну и очень непрактично. Поскольку если вопрос сотворения мира будет рассматриваться с религиозных позиций, то в конце концов неминуемо придется выяснять - чей же все таки бог этот мир создал. А это всегда плохо заканчивается.

Ваш Юрий Долгорукий

Исследователей и ученых в стране явно не хватает, хотя власти увязывают научную деятельность с возможностью обретения страной технологического суверенитета. Между тем, последние цифры выглядят для государства как минимум тревожно: с 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое, уменьшается количество исследователей. Их численность упала ниже отметки в 300 тыс. (против 1,5 млн даже в «лихие» 90-е), что минимум за всю современную историю. Может быть потому, теорию Дарвина и требуют отменить для преподавания, что на место исследователей придут проповедники?

Очевидно, что наблюдающийся упадок научно-исследовательской деятельности – более чем серьезный вызов для страны. Драматический разрыв с Западом, попытки избежать геополитической изоляции в условиях внешнего давления предполагают ставку на внутренние ресурсы – прежде всего, инновационные и креативные. И ВПК, и стратегические процессы импортозамещения, и построение пресловутого технологического суверенитета требуют высокого уровня научного потенциала. При том, что он – стремительно снижается.

Призывы отдельных политических сил максимально милитаризировать национальную экономику выглядят как отказ от попыток оставаться научно-развитой державой: стране даже сегодня, в условиях военизированного противостояния, необходим и креативный, и научный класс, поэтому государство для реализации дальнейшего технологического прогресса должно инвестировать в эту сферу. Однако против развития научного потенциала работает сразу несколько факторов: утечка мозгов, катализатором которой стал военный конфликт, и сворачивание сотрудничества с мировыми институтами, и прекращение программ обмена, и отказ западных коллег сотрудничать с Россией, и нежелание того самого мощного Китая, реально делиться разработками и наработками.

Есть и финансовый дефицит. Так, на финансирование научных разработок из бюджета в текущем году выделили около 261 млрд. рублей, что выше чем в прошлом, но все же - рекордно низкая цифра за последние годы. При этом и бизнес развивается в этом смысле отнюдь не в западной парадигме: в отличие от США, в нашей стране деловое сообщество практически не готово участвовать в финансировании науки. И тут – снова вопрос к государству, задача которого сформировать понятный образ будущего. Бизнес должен четко видеть свои перспективы, равно как и осознавать, что вложения в науку окажутся выгоднее покупки технологий за рубежом. Поэтому попытки представить Россию будущего как православный Иран, с отказом от современной науки в пользу клерикальных предпочтений, явно этим инвестициям в будущее не способствуют.

Почва для перемен давно назрела, но нужна политическая воля, потому как без дальнейшего развития научной отрасли мы точно не догоним и не перегоним Запад: в таком случае программы импортозамещения в очередной раз забуксуют, вгоняя страну в еще большую зависимость от Китая и параллельного импорта. Науке нужен современный рыночный подход, а государству – эффективные вложения в те отрасли, которые могут дать отдачу уже в среднесрочной перспективе.

Основательница Wildberries Татьяна Бакальчук, решив привнести в свою жизнь решительные перемены, вместе с возвращением себе девичьей фамилии (теперь она Татьяна Ким), похоже, вернула в канал еще и девичье фото.
Менять так менять!

Новатэк меняет планы


Реализация двух крупных проектов Новатэка – «Обского ГХК» и «Мурманского СПГ» – попала под пересмотр.

Ключевая непосредственная причина – санкции. Во-первых, они существенно ограничивают доступ Новатэка к зарубежным технологиям и готовым узлам (притом уже не только западным, но и китайским), что заставляет компанию либо обращаться к импортозамещению, как это имело место в случае с «Арктик СПГ-2», либо ставить соответствующие проекты на паузу. А во-вторых, санкции разрушают саму бизнес-логику новых проектов – зачем они нужны, если твой товар крайне сложно кому-либо продать?

Итак, что конкретно происходит на проектах?

Как мы помним, с «Обским» Новатэк достаточно долго не мог определиться. То это должен был быть СПГ-завод, то предприятие по производству «голубого» топлива – водорода/аммиака, то комплекс, делающий и то и другое. Теперь, ввиду очевидных сложностей с запусками новых проектов в сфере сжижения природного газа, СПГ-составляющую решили свернуть, а от производства «голубого» топлива отказаться, переключив будущий завод на выпуск не «экологичного», а «обычного» аммиака и карбамида.

Поясним: пресловутая «голубизна» должна была обеспечиваться улавливанием углекислого газа и его обратной закачкой в пласт согласно евротребованиям, что является непростым и затратным техпроцессом. В наших условиях этот элемент явно избыточен, «Обский» явно не сможет напрямую торговать с ЕС, а Новатэку поздно бороться за звание экологичного поставщика, поэтому было принято вполне рациональное решение сэкономить на уловлении CO2 при изготовлении аммиака. В свою очередь, производство карбамида пока неподсанкционно, а его транспортировка по СМП намного проще, т.к. он является сыпучим грузом, которому не нужны дорогостоящие СПГ-танкеры ледового класса.

Но вот если для «Обского» есть шансы выстрелить хоть в каком-то качестве, то перспектив у «Мурманского СПГ» заметно поубавилось. Поскольку он вообще изначально был ориентирован на экспорт в ЕС, сейчас экономического смысла в его запуске нет.

…И это – плохая новость для Мурманской области и Карелии, которые в случае реализации данного проекта наконец-то смогли бы рассчитывать на газификацию. Согласно задумке, газ для завода (+/- 30 млрд кубов в год) поступал бы из трубопроводной системы Газпрома через запланированный отвод «Волхов-Мурманск-Белокаменка», который отдавал бы еще 10 млрд кубов в год потребителям из этих двух регионов. Без завода ни Новатэку, ни Газпрому ангажироваться в прокладку газопровода не хочется – мороки много, а деньги не те.

Косвенно от всего этого пострадали и атомщики – Кольская АЭС-2 (2400 МВт) строится в том числе из того расчета, что «Мурманский СПГ» будет забирать порядка 900 МВт. Да, энергию в целом есть куда потратить – в регионе стартует большой литиевый проект и т.д., но это, тем не менее, неприятная потеря.

#регионы #газ #СПГ #атом #деньги

Нож и молоток - дубль два

Пока различные деятели бодались с теорией эволюции Дарвина, попутно видимо поглядывая в сторону таблицы Менделеева и законов термодинамики, безопасность в образовательных учреждениях оставляет желать лучшего. Второе за последнее время нападение с ножом и молотком на одноклассников произошло в школе No1 поселка Балаганск Иркутской области.

13-летний вооруженный восьмиклассник в раздевалке перед уроком физкультуры набросился на других ребят - двое детей получили травмы рук, один — травму головы. Школьника обезвредил прибежавший на шум учитель физкультуры.

Пострадавшим оказана медицинская помощь, угрозы их жизни и здоровью нет. Балаганская школа No1 совсем небольшая, в ней учится около 400 детей, все друг друга знают и несмотря на это трагедии избежать не удалось.

В отличие от челябинского молотобойца, иркутский Артем Б. не был на учете в ПНД, он из хорошей благополучной семьи и у него есть пятилетний брат. Замкнутый, необщительный подросток, как рассказывают одноклассники завел тг-канал, где оповещал об организации массового убийства в школе.

Он беспрепятственно вошёл в школу с ножом и тремя молотками в рюкзаке, так как пост охраны там отсутствовал и какие-либо средства контроля тоже. Вся безопасность ограничивалась кнопкой тревожной сигнализации, выведенной на пульт ЧОО "ГЭСЭР".

Чудом обошлось без жертв, но такое "везение" продолжаться долго не может. Меры безопасности необходимо пересматривать уже сейчас, плюс еще больше уделять времени учебно-воспитательной работе, чтобы знать чем "дышат" дети, а не формально заполнять кучу электронных документов.

Введение Дональдом Трампом в публичное пространство тезиса о необходимости снижения мировых цен на нефть для противодействия России не обещает позитивного сценария

Причем, вне зависимости от исхода президентских выборов в США, поскольку так или иначе прислушаться к этому аргументу будет вынужден любой следующий руководитель США, сам Трамп или Камала Харрис.
Тем более, что снижение мировых цен на нефть отвечает интересам Вашингтона, озабоченного падением влияния США в мире, а также выгодно американским избирателям.

Раз "избинг" - полулюксовый сегмент туризма, россияне, проживающие в глубинке в избах должны преисполниться гордостью за свои жилищные условия и осознать достижение успеха в жизни.
Главное - чтобы нуждающихся под этим предлогом социальной помощи не лишили.

Терпи моя красавица

США предлагают Турции решить проблему зенитно-ракетных комплексов С-400, приобретенных Анкарой у Москвы. Вашингтон предлагает передать ЗРК под свой контроль в обмен на допуск Турции к закупке истребителей F-35 и возвращение Анкары в программу их производства. А ведь еще в мае председатель комиссии по международным делам турецкого парламента Фуат Октай заявил: «Турция не проявляет интереса к возвращению к программе F-35, поэтому санкции CAATSA, введенные против Анкары в связи с приобретением у России зенитно-ракетных систем С-400, должны быть заново обсуждены и отменены. Мы еще тогда говорили, что не следует путать кейсы С-400 и F-35». Если соглашение будет достигнуто, это серьезно улучшит отношения стран. Для Москвы же сделка будет означать, что зенитно-ракетные комплексы попадут в руки Пентагона, что позволит американцам изучить российские военные технологии. Слухи об отказе Турции от С-400 ходили еще в прошлом году. Как вариант даже рассматривалась их передача Азербайджану ради урегулирования отношений.

Со своей стороны турки активно продолжают играть на нанесение стратегического поражения России. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сообщил, что вопрос снятия санкций с РФ будет рассмотрен в рамках переговоров по разрешению конфликта на Украине, которые могут стартовать после выборов в США. Фидан отметил, что несмотря на то, что рынки и их стратегии продолжают рассматривать конфликт как временное явление, в скором времени ситуация может обрести критические и устойчивые последствия. Россию заманивают в перемирие не только возможностью избежать прямого столкновения с НАТО, но и снятия антироссийских санкций, правда, в «перспективе». Не исключено, что и эта инициатива Анкары будет подана у нас, как акт противостояния США и формирования «Ударных сил Глобального юга». Если бы Ганс Христиан Андерсен был бы жив, то оказался бы безработным — конкуренции с нашей пропагандой его сказки бы явно не выдержали... Кстати, срыв подписания соглашения с Ираном о стратегическом партнерстве также входит в планы Турции. Кроме того, в Центральной Азии набирает обороты процесс, который способен серьезно повлиять на политическое будущее макрорегиона — Турция собирается добиться принятия центральноазиатскими республиками общего алфавита для тюркских языков, чтобы резко усилить свое влияние. Грань между «дружественными» и «недружественными» странами достаточно тонка, и Турция все время балансирует прямо на ней.

В МИД РФ уже заявили, что Россия не будет участвовать во втором «саммите мира». Однако большинство стран мира поддерживает идею его проведения. В том числе и «дружественные» нам Китай, Индия и Бразилия. Эти же государства поддерживают территориальную целостность Украины. Теперь можно ожидать, что Китай и Индия выступят с ультимативным требованием к РФ обязательно принять участие во втором «саммите мира». А рычагов давления на Россию у этих стран более, чем достаточно. Особенно у Китая. Тем более, что Моди отрабатывает ставку на победу Харрис и «проиндийскую» перезагрузку американо-индийских отношений. Впрочем, это «продается» и в случае победы Трампа, для которого Индия станет опорой в его борьбе с Китаем. Моди сейчас находится в США для участия в саммите Четырехстороннего диалога по безопасности (Австралия, Индия, США и Япония) и ГА ООН. Лидеры стран QUAD уже высказались в поддержку мира на Украине, отметили «негативное влияние» украинского кризиса на «продовольственную и энергетическую безопасность». Несмотря на это, Россия помогает Индии модернизировать советские танки Т-72 (на вооружении около 2,5 тыс. экземпляров) для их последующего экспорта. Даже не знаем (знаем), кому может понабиться столько боевых машин. При том, что Индия уже больше года отправляет в Украину через Италию и Чехию артиллерийские снаряды. Что называется, нравится, не нравится — терпи, моя красавица...

Спиридонов: ужесточение миграционного законодательства в регионах отвечает запросу общества

Госсобрание Башкирии внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий правила въезда мигрантов в страну. Это уже не первая подобная инициатива, выдвигаемая регионами.

Спиридонов Александр, заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле:

➖ Сейчас государство взяло курс на усиление и ужесточение миграционного законодательства. На мой взгляд, это очень правильно, отвечает запросу общества: ведь в последнее время, к сожалению, участились и случаи агрессивного поведения мигрантов, также, что подтверждает официальная статистика правоохранительных органов, увеличилось количество преступлений с их стороны, в том числе и внутри самой мигрантской среды.

Можно говорить сразу о нескольких направлениях. Во-первых, когда стали анализировать ситуацию, когда начались проверки, то выявили очень много нарушений в части сдачи экзамена на знание русского языка. Было обнаружено много случаев, когда справки о прохождении экзамена выдавались просто за деньги.

Сейчас, когда контроль ужесточился, сразу же резко выросло число приезжих, которые не могут сдать этот экзамен. Это говорит, что в предыдущий период большое количество людей въезжало к нам без реального знания русского языка, а это заметно влияло на их социализацию. Это же касается и их детей, которые поступают в школы, иногда не зная ни одного слова на русском.

На мой взгляд, в школу должны приходить дети, которые знают наш язык. Потому что иначе они не в состоянии осваивать школьную программу и мешают другим.

Безусловно, следующий очень больной вопрос, что трудовой мигрант, приезжая в Россию, привозит сюда всю свою семью. Причем семьи обычно большие, где много детей, и это серьезная нагрузка на отечественную медицину, образовательные учреждения.

Мигрант же должен приехать, поработать, принести нашей стране пользу, заработать деньги и уехать обратно на родину. Конечно, ужесточение миграционного законодательства в России приводит к тому, что сокращается в краткосрочной перспективе, может быть, даже в среднесрочной, число приезжающих со стороны ближнего зарубежья граждан. Однако мы понимаем, что со временем новая система будет отлажена, и приезжающие поймут как она устроена.

Я не сказал бы, что для нашей страны это какая-то серьезная проблема, касающаяся иностранных трудовых ресурсов. Ситуация со временем нормализуется. При этом нынешние условия дают возможность нашим гражданам быстрее найти работу. Постепенно это приведет к повышению заработных плат в стране.

#Аналитика

За пропаганду чайлдфри скоро начнут штрафовать

Правительство России поддержало законопроект о запрете пропаганды движения чайлдфри, но с условием его доработки.

Кажется, сами народные избранники не понимают, за что именно собрались карать россиян, поэтому дополнительно просят уточнить понятие «отказ от деторождения».

Штрафы предлагаются ввести такие же, как за «пропаганду нетрадиционных отношений и смены пола».

Изменившаяся реальность порождает и новые термины. Например, в России появилось сословие предпенсионеров с соответствующим словесным обозначением этого понятия. А кроме предпенсионеров в повестку вторглась еще и предбедность. Тренд всё более настойчиво начинает свидетельствовать о том, что сегодняшняя напряженная действительность является прологом к следующему историческому этапу. Происходящее сейчас всего лишь предваряет то, что ожидается в перспективе. Чтобы завтрашние реалии обрушились на страну не сразу и не вдруг, принято непростое, но мудрое решение готовить к ним население постепенно, вводя в оборот соответствующую терминологию, которая отчасти смягчает вызовы переходного периода, но одновременно и указывает на неотвратимость перемен. Предпенсионеры неизбежно станут пенсионерами, что многими воспринимается без особой радости и даже с грустью, однако в этой неизбежности видится и позитивная сторона медали, потому что предпенсионеры не получают пенсии от государства, а пенсионеры хоть какую-то пенсию, да имеют. Сложнее с категорией предбедных граждан, которые вряд ли имеют шансы разбогатеть, зато в случае неблагоприятного развития событий рискуют оказаться совсем малоимущими. Однако статистика указывает на то, что пока этого не происходит, и потому каждому сейчас полагается цепляться за тот социальный статус, которым он наделен, и за те условия жизни, которыми он в такой обстановке обеспечен. https://xn--r1a.website/ejdailyru/267854

= Зарплаты учителей Иваново, Крыма, Пскова и Северного Кавказа оказались самыми низкими в России

Региональные различия усилились на треть с 2020 г.

Чистая зарплата учителей в Ингушетии и Чечне составила в 2023 г. всего 1,5 и 1,7 прожиточных минимума (ПМ), тогда как в среднем по РФ показатель – 3,1 ПМ, подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Эти регионы оказались и среди аутсайдеров по качеству образования, согласно оценкам Рособрнадзора.

Именно представитель Чечни, экс-премьер республики Муслим Хучиев, предложил на днях исключить теорию эволюции Чарльза Дарвина из школьных учебников. «Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии», – заявил он. Идею поддержал представитель РПЦ иерей Федор Лукьянов. 30% россиян тоже за.

Инволюция школьного образования наблюдалась все постсоветские годы. Словами Фурсенко, вместо мыслящих творцов воспитывали квалифицированных потребителей чужой информации (того, что "все знают"). А стало быть, и исполнителей воли тех, кто контролирует средства распространения информации. Созданные для педагогов экономические условия помогали такой деградации.

Зарплата учителей в России в 2023 г. была 48 400 руб. чистыми, или на 1/4 ниже средней по РФ. Относительно прожиточного минимума для работающих (15 569 руб.) она составила 3,1 ПМ. В 2024 г. относительная зарплата выросла на 4% – до 3,2 ПМ. Это позволило зарплатам учителей лишь вернуться к уровню 2013 г., когда показатель также достиг 3,2 ПМ и после чего падал. Одновременно росла нагрузка: об ее увеличении заявили 70% опрошенных в 2022 г. педагогов.

Больше всего получают учителя в столичных и нефтегазоносных регионах (3,9-4,9 ПМ), а меньше всего – в школах Иваново, Крыма, Пскова и Северного Кавказа (1,5-2,0 ПМ).

Там, где учителя беднее, зачастую хуже образование, что закрепляет отсталость регионов. Взвешенная корреляция между уровнем зарплат и качеством образования достигает 62%, а по областям Центральной России – 81%, что может говорить о заметном уровне связи.

Зарплаты учителей к прожиточному минимуму в 2023 г., раз
(в скобках – качество образования* в 2021 г., баллов)

1. ЯНАО – 4,9 (46)
2. Сахалинская обл. – 4,3 (45)
3. Санкт-Петербург – 4,2 (55)
4. Москва – 3,9 (59)
5. ХМАО – 3,6 (52)
Россия – 3,1 (48)
81. Северная Осетия – 1,9 (46)
82. Карачаево-Черкессия – 1,8 (41)
83. Кабардино-Балкария – 1,8 (42)
84. Чечня – 1,7 (42)
85. Ингушетия – 1,5 (41)
= См. рейтинг =

* Качество образования оценивалось Рособрнадзором по итогам экзаменов в 2021 г., разбросу в уровне подготовке и выполняемости заданий по применению знаний на практике.

В последние годы существенно росло неравенство по окладам учителей. Только в 14 регионах педагоги получают больше среднего по стране (3,1 ПМ). Разница между Ямалом и Ингушетий, где соответственно самые богатые и бедные учителя, – почти 3,5 раза, хотя в 2020 г. различие было в 2,6 раза.

Оценка Росстатом зарплат педагогов выглядит завышенной. По данным ведомства за 2021 г., они получали 45 225 руб., или 39 350 руб. чистыми. Мониторинг ВШЭ показал, что зарплата в школе в 2021 г. у учителей со стажем 5-20 лет составила 27 300 руб., на 30% меньше.

О росте зарплат с 2019 по 2021 г. говорят лишь 33% учителей 30-50 лет, а 35% сообщили о ее снижении.

Оклады учителей по базовой ставке (за 18 ч в неделю) небольшие. Чтобы как-то свести концы с концами, приходится брать 1,5-2 ставки и дополнительные обязанности. Но 18 ч уроков может требовать столько же часов на подготовку. При 2 ставках учителям начинает хронически не хватать времени.

В итоге за 2019-2021 гг:
– значительно выросла нагрузка, что отмечают 70% учителей
– 44% учителей график не позволяет заниматься проф. развитием
– у 67% учителей стало меньше времени на семью
– 74% согласны, что учителям не хватает времени на подготовку к занятиям.

68% учителей недовольны зарплатой, а 95% считают, что она ниже трудозатрат. У 46% педагогов в возрасте 30-50 лет не хватает денег даже на одежду. Низкие доходы являются основной причиной неудовлетворенности работой, о чем заявляют 46-50% учителей. Примерно 50% из них хотели бы покинуть школу.

@ravenstvomedia

Текущий уровень ставок жилищного кредитования, если он продержится дольше двух лет, и ужесточение условий льготных ипотечных программ могут спровоцировать снижение объемов ввода нового жилья в стране и привести к заморозке некоторых проектов, следует из нового исследования АКРА. В Общественном совете при Минстрое России полагают, что в целях компенсации можно подумать о строительстве арендного жилья, в том числе с поддержкой государства, поскольку в больших городах на него существует спрос. По мнению аналитиков, застройщики, очевидно, продолжат искать компромисс с банками, чтобы перезапустить субсидирование ипотечных программ на корпоративном уровне. 

Видать, принял сигналы, которые непрерывно транслировал и ретранслировал Манукян. Ибо негоже манкировать Телеграм. Русскому на сцену итить, а не молчать надо!

А еще очень важно никуда не торопиться после назначения на должность. Внимательно понаблюдать за ситуацией, познакомиться с руководителями и плотно пообщаться с ними, прежде чем делать какие-то выводы и тем более предлагать важные управленческие решения. Первое впечатление достаточно часто бывает обманчиво, поскольку сопряжено с волнением у общающихся впервые руководителей.

Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов и депутат фракции СРЗП Александр Аксененко внесут в Госдуму законопроект, которым предлагается внедрить в России новый механизм доступного жилищного кредитования через строительно-сберегательные кассы. Соответствующий законопроект будет внесен во вторник на рассмотрение Госдумы.

«Проект федерального закона "О строительных сберегательных кассах" (далее проект закона) предполагает создание специализированных банков с ограниченным объемом банковских операций, определенных в статье 3 проекта федерального закона. Надзор за деятельностью строительных сберегательных касс осуществляется Банком России в соответствии с федеральными законами, устанавливающими порядок надзора за деятельностью кредитных организаций», — сообщается в пояснительной записке к проекту.

ПО словам Сергея Миронова, стройсберкассы — это кредитные организации, которые специализируется на жилищных накоплениях и ссудах, так как их деятельность ограничена, они не зависят от ситуации на финансовых рынках и могут устанавливать свои ставки по кредитам и вкладам.

«Механизм работы такой: человек открывает целевой вклад, на котором копит на жилье. Причем наш законопроект предусматривает, что эти накопления поощряются государством, которое может начислять на них ежегодную премию до ₽30 тыс. Когда сумма накоплений достигает 30-50% стоимости квартиры, вкладчик может рассчитывать на жилищный кредит. В рамочном законе мы не указываем конкретные сроки и ставки кредита. Но в мировой практике это срок от 7 до 15 лет и ставки в 3-6%. Кредиты в ССК должны быть значительно дешевле ипотечных», — сообщил Миронов.

Лидер партии отметил, что законопроектом прописываются гарантии безопасности вкладов в ССК и правила использования средств маткапитала, при этом предполагается, что услугами стройсберкасс можно пользоваться не только для приобретения жилья или земельного участка под ИЖС, но и для ремонта собственного жилья и капремонта многоквартирных домов.

«Это актуально для тех собственников, которые не хотят ждать капремонта 30-50 лет, которые копят на спецсчетах, а в стройсберкассах смогут получать лучшие условия для накоплений», — добавил Миронов.

Познания Сергея Миронова в экономике поражают, уважаемые читатели.

Во-первых, лидер справедливороссов забывает, что жилье в России дорожает совершенно неприличными темпами. Так, за последние 5 лет цены на квартиры выросли в среднем на 73%. При таких темпах инфляции и средней зарплате в ₽78,4 тыс., которую нам рисует Росстат и которая очень далека от реальности, накопить 50% от стоимости жилья вышедший из вуза молодой специалист сможет только к пенсии.

Во-вторых, доходы по вкладам в предлагаемых Мироновым стройкассах, значительно ниже рыночных. Например, если положить ₽150 тыс. на вклад под 19-20%, которые сейчас предлагают многие банки, за год можно заработать на процентах значительно больше, чем ₽30 тыс., о которых говорится в документе. На сумме даже в полтора миллиона рублей разница в доходности и вовсе становится неприличной. В чем глубинный финансовый смысл класть деньги на счет в стройкассе, Миронов не объясняет.

В-третьих, Сергей Михайлович не упоминает, как и на чем должны зарабатывать стройкассы. Выдавая кредиты под 3-6% при ключевой ставке в 19%, зарабатывать невозможно, а использовать деньги вкладчиков по принципу финансовой пирамиды — взять у многих, чтобы дать одному — незаконно.

В-четвертых, главный справедливоросс обходит стороной вопрос, каким образом стройкассы «не будут зависеть от ситуации на финансовых рынках» — например, от очередного повышения ключевой ставки или скачка инфляции.

Зато Миронов упоминает финансовое участие в проекте государства, средства маткапитала и возможность использования накопленных средств для осуществления капремонта.

Судя по всему, предложенный Мироновым законопроект или очередная безумная идея полностью оторванного от жизни политика, или беззастенчивое лоббирование интересов строительного и финансового капитала, желающего в очередной раз залезть в карманы россиян, а скорее всего — и то и другое вместе.

У Shamam или его советников хватило ума дезавуировать скандал с выплатой певцу Ставропольским краем за концерт 15 миллионов рублей, что вызвало протесты населения региона.

Странное заявление губернатора Воронежской области Александра Гусева о том, что власти региона не в состоянии оборудовать бомбоубежища в каждом из четырех тысяч жилых домов города.

Даже в самые сложные с точки зрения международной напряженности советские времена задач оборудовать бомбоубежища в подвале каждого многоквартирного дома не ставилось, для этого делались групповые бомбоубежища на группу домов или микрорайон. Обычно они находились во дворах школ, больниц или других социальных объектов, это такие куполообразные горки, с которых дети зимой любили кататься на санках и "картонках".
И в Воронеже таких наверняка очень много в микрорайонах советской застройки, другое дело, что они давно используются не по назначению, приватизированные незаконно или банально "отжатые" самозахватом.
Кстати, далеко не в каждом доме подвал подходит для бомбоубежища, поскольку при несоблюдении целого ряда условий он может стать братской могилой.
А вот разобраться, как используются бомбоубежища, построенные в советское время и принять меры по их восстановлению, власти вполне могли бы...

Не совсем понятно, кто кроме государства обладает инструментами для снижения цены топлива. Доля акциза в стоимости топлива - около 20% (в 2025 плановое повышение на 4,7%), НДС - 18%, НДПИ - примерно 30%, итого 68% от актуальной стоимости топлива составляет прямая налоговая нагрузка. Далее следуют расходы на хранение, транспортировку и непосредственно продажу топлива потребителю, где присутствует собственная налоговая составляющая. Доход же бизнеса составляет менее 10% от стоимости топлива.