Тот факт, что застройщики задолжали банкам по проектному финансированию более 3 трлн рублей, притом, что на счетах у них – 2,49 трлн рублей, свидетельствует о нарастании кризисных явлений в строительстве жилья.
И есть основания полагать, что ситуация будет ухудшаться. Подобные тенденции будут подталкивать девелоперов к сокращению количества возводимых объектов.

Трамп подтвердил CNN готовность предложить Кеннеди-младшему пост в своей администрации:

Он замечательный человек. Он очень умный человек. Мы с ним давно знакомы. Я не знал, что он думает о выходе из гонки, но если это так, я, конечно же, открыт (к тому, чтобы предложить Кеннеди должность).

По данным Washington Post, политик ранее добивался встречи с вице-президентом США Камалой Харрис в надежде получить пост в новой администрации в случае ее победы, но Харрис не ответила на предложение о встрече и не проявила интереса к его инициативе.

При этом в июле у Кеннеди-младшего якобы состоялись переговоры с Трампом относительно его роли в будущем правительстве. Согласно последним опросам, Кеннеди-младший оттягивает больше голосов у именно Трампа, чем у Харрис, поэтому такой шаг со стороны республиканца имеет конкретную электоральную логику.

Судя по публичному заявлению Трампа, устраивающие стороны договоренности действительно достигнуты, и скорее всего Кеннеди-младший выйдет из гонки в пятницу и поддержит Трампа на мероприятии в Лос-Анджелесе в тот же день.

Безусловно, Кадыров — фаворит Путина, ведь именно на нем держится стабильность на взрывоопасном Кавказе и поддерживается дисциплина среди бойцов, уставших от затянувшейся войны на Украине. Однако утверждения о том, что на встрече с Кадыровым Путин якобы развеял слухи о скорой передаче власти в регионе, не соответствуют действительности.

Не секрет, что Путин — стратег, и в Кремле роли четко распределены. Шойгу, например, будучи также одним из фаворитов Путина, на самом деле необходим был для того, чтобы в нужный момент остановить Пригожина, а Кадыров — для поддержания баланса в армии и устранения террористической угрозы в приграничных регионах. Однако, Кадыров стал ошибаться, что заметно по провалу обороны на Курском направлении и корявому подввлению дагестанского восстания.

Как с Пригожиным у Кремля найдется другая сила, которая отправит Рамзана Ахматовича в политическое забвение. Появление Дюмина на горизонте — прямое тому подтверждение.

Существует мнение, что во время визита Путина в Грозный Кадыров обсуждал с ним возможную передачу власти в республике. Не исключено, что инициатива исходила от самого Путина, своего рода жест доброй воли. Кадыров понимает, что всех его многочисленных родственников ждет незавидная участь. Все достигнутые договоренности о передаче власти и гарантиях безопасности действуют лишь до тех пор, пока он сам сохраняет влияние. Желающих устранить клан Кадырова будет достаточно как на федеральном, так и на региональном уровне. Визит президента России в Грозный, как и другие почести и подарки, которыми осыпают Кадырова, выглядят как прощальные на фоне ухудшающегося состояния его здоровья и множащихся ошибок, опасных для нынешнего руководства Кремля. Если Кадыров согласится уйти мирно, то в качестве запасного аэродрома для своей семьи он рассматривает Саудовскую Аравию и ОАЭ. Однако, если он решит сохранить свой выстроенный годами бизнес, возможен конфликт. Опыт Пригожина ему известен, но как он им воспользуется — вопрос открытый.

Судя по новому "сбою" Телеграм, с Дуровым не договорились.
Или, как вариант, договорились, но решили сделать вид, что не договорились.
В общем, выбирай любую версию, какая больше нравится...

Как известно, обещать, - это не значит жениться

Поэтому заявление председателя Госдумы Вячеслава Володина о готовности рассмотреть в парламенте 28 законопроектов об ужесточении миграционной политики совершенно не означает, что в конечном итоге они будут приняты, причем в том виде, в котором их видеть общественность.
Представляется, значительная часть из почти трех десятков законопроектов будет отвергнута или "выхолощена" почти до полной неузнаваемости.
Очень хотелось бы ошибиться, но...

Что такое мастер-план и как сделать его эффективным?

Мастер-план как инструмент управления территориальным развитием довольно часто становится объектом дискуссий. Возникает риск перегрева темы и ее излишней романтизации, когда мастер-план представляется чуть ли не универсальным решением проблем территории. Тем не менее, сессия, организованная АСИ в рамках Российской креативной недели, дала несколько ценных подходов к этой теме. «Платформа» приняла активное участие в мероприятии и подготовила основные тезисы спикеров.

Мария Комкова – заместитель директора дивизиона «Городская экономика» Агентства стратегических инициатив.

Необходимо сформулировать структуру мастер-плана и подходы к тому, как его разрабатывать. Должен проводиться анализ территории, чтобы понять, какие там могут быть объекты и решения. Делать это можно по-разному. Понадобятся отдельные методические рекомендации, как выявлять дефициты и определять приоритеты.

Олег Шапиро – архитектор, партнер архитектурного бюро Wowhaus.

Мастер-планирование – это серия сложных процессов. Необходимо привлечение всех стейкхолдеров для принятия совместных решений: политиков, горожан, представителей малого и крупного бизнеса. Любое решение будет иметь последствия. Через какое-то время система изменится, некоторые приоритеты могут потребовать уточнения. Для всего этого нужен проектный офис, который будет действовать непрерывно.

Елена Бельская – директор по взаимодействию с органами государственной власти и реализации социальных экономических проектов ООО «ЗапСибНефтехим» (СИБУР).

Для нас мастер-план – это история про философию и тренды развития города. Этот вектор, определяющий движение и развитие территории, должен оставаться неизменным, как бы ни менялась система управления городом, взгляды администрации или интересы бизнеса. Мастер-план можно корректировать, но главное – не менять его суть.

Кристина Попова – руководитель группы правового управления ФАУ «Единый научно-исследовательский и проектный институт пространственного планирования РФ».

Мастер-план помогает раскрыть потенциал и наметить возможный вектор развития города, подкрепляя это конкретными источниками финансирования. В сравнении с генеральным планом мастер-план может быть более гибким инструментом планирования, позволяющим учитывать насущные потребности города.

Алексей Фирсов – генеральный директор ЦСП «Платформа».

Мастер-план – это инструмент поиска идентичности территории. Он особенно важен в рамках конкуренции городских брендов за людей. Это инструмент диалога и взаимодействия городских сообществ, групп, стейкхолдеров относительно будущего территории. Пластичное понятие мастер-плана позволяет создать сильный социальный инструмент.

Юрий Кульчицкий – руководитель проектной группы Высшей школы урбанистики факультета городского и регионального развития ВШЭ.

Мастер-планы становятся документами, которые могут существовать достаточно долго и активно дорабатываться. Приходит время создания некоторого стандарта разработки, который регламентирует готовность мастер-плана к обновлению, в том числе командой, не имеющей никакого отношения к его разработке.

Галина Пивовар – специалист по развитию территорий.

Ранее статичные генпланы были экстерриториально вынесены из города и принимались на федеральном уровне. Сегодня мы понимаем, что это неправильно. Необходимо наличие субъекта, составленного из разных позиций, имеющего волю к развитию, способного ставить цели и к ним двигаться, не зависящего от смены властей, тогда нужен и мастер-план.

Ольга Лобурец – руководитель проекта Фонда «Доброта Севера».

Мы участвовали в создании мастер-плана Череповца. Нам нужен был мастер-план для развития города, для людей. Когда мы начали с жителями обсуждать, что нам нужно: набережная или центральная улица, сколько высадить деревьев – жители стали вовлекаться. Череповец стал по-настоящему их городом. Это дало новые стимулы для его развития. Мастер-план стал точкой притяжения властей, бизнеса и населения.

Полная версия – ссылка.

Есть фамилия, имя и отчество

Весной 2024 года командующий российской группировкой войск «Север» генерал-полковник Александр Лапин распустил межведомственный совет, который отвечал за оборону приграничных регионов, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник в российских службах безопасности. По словам собеседника издания, он заявил, что ресурсы на защиту российской границы есть только у военных. В совет входили представители вооруженных сил и региональные представители силовых ведомств. Издание отмечает, что неясно, помог бы этот совет дать организованный отпор украинским войскам или нет, но без централизованного органа усилия Москвы по вытеснению ВСУ до сих пор были «хаотичными и неэффективными». За несколько дней до наступления ВСУ в Курской области командование Лапина предупреждало Москву, что украинские войска наращивают свою численность на линии фронта. Однако обе стороны делали это и раньше, и предупреждения были проигнорированы. В результате украинские военные не встретили сопротивления на нейтральной территории у границы, а внутри России не было сил теробороны, которые могли бы замедлить их продвижение.

Генерал Лапин выиграл проиграл много битв. Под его командованием Россия потерпела в Харьковской области самое крупное поражение в войне с Украиной. Украинское наступление на юге и востоке Харьковской области за пять дней достигло всех своих целей. Поражение напоминает текущее по масштабам и ходу событий — Украина тогда также беспрепятственно смогла продвинуться сквозь линию обороны на десятки километров. ВСУ смогли захватить десятки единиц целой и поврежденной техники, тонны боеприпасов после чего вышли к границам Белгородской и Курской областей. Нынешняя операция также продемонстрировала существенные провалы со стороны российского военного командования, в частности, начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова и генерала Александра Лапина, что, формально, дает веские основания для их отстранения.

Лапина и ранее отстраняли от командования войсками Центрального военного округа и группой войск «Центр». Его отставки требовали тогда Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. «Я задаюсь вопросами: никого не интересует, каким образом Лапин получил звезду за взятие Лисичанска, в котором он даже не был? Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки? Никого не интересует, как он умудрился открыть брешь для противника и почему снова не было проверки? Никого не интересует, где он сейчас находится? Никого не интересует, кто его так хорошо прикрывает?» — писал в сердцах Кадыров. Но в Минобороны РФ генерала настолько ценят, что просто передвинули его севернее. Сейчас тучи над Лапиным снова сгустились. Неприятели Герасимова, поняв, что сейчас свалить его не удастся, сосредоточились на  фигуре из его круга. Интересно, что более реалистичные претензии к генералу в том, что приоритетными у группировки войск «Север» были Волчанское и Липцовское направления, на которых осуществлялось наступление ВС РФ и куда направлялись основные резервы личного состава и техники, что снижало возможности по прикрытию границы, не прозвучали.

Командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов, недавно заявил, что у прорыва ВСУ в Курскую область «есть фамилия, имя и отчество». «Я так думаю, что верховный главнокомандующий примет соответствующее решение», — сказал он. Заявление Алаудинова странное и, не впервой, скандальное. Дело в том, что генерал по должности замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ. И, согласно воинскому уставу, не имеет права критиковать деятельность руководства Минобороны России в нарушение принципа единоначалия в армии. Это серьезное дисциплинарное нарушение. Явление «чеченизации», то есть статуса, позволяющего иметь внеправовые преференции и публично демонстрировать свою особость — аморальная химера, разрушающая правовую систему и госинституты.

Распад СССР, действительно, «крупнейшая геополитическая катастрофа века»

Проблема лишь в том, что она произошла не в дни ГКЧП, а гораздо раньше. Вернее, катастрофа была «длящаяся» и происходила она почти четверть века, практически столько же, сколько существует Новая Россия, пока не перешла в свою «терминальную стадию».
Уже к началу 60-х части руководства Советского Союза стало понятно, что прежняя экономическая модель страны не отвечает реалиям времени и не сможет обеспечить дальнейшее поступательное развитие.
Экономическая реформа 1965 года («реформа Косыгина-Либермана») в СССР была призвана это кардинально изменить и предотвратить неминуемый социально-экономический кризис. Однако, партийная верхушка не была готова к серьезным изменениям, угрожающим ее безраздельной власти, что привело к сворачиванию изменений, дальнейшему «окукливанию» и уже в 80-е закончилось масштабным кризисом, «кульминацией которого ровно 33 года назад было создание ГКЧП» и распад великой страны.
А вот в Китае аналогичные изменения, во многом скопированные с «реформ Косыгина-Либермана», в отличие он них были успешно реализованы.

Впрочем, реформы Гайдара-Чубайса и в 90-е оказались не слишком успешными, страна пребывала на грани распада, а вот после ухода «могильщиков СССР», в нулевые, новые власти России многое сделали для того, чтобы не допустить дальнейшего распада страны.
И тогда им это удалось: основные угрозы были купированы, страна быстро и успешно развивалась, россияне стали жить так хорошо, как никогда не жили ранее, международное влияние России значительно выросло.

Но закрепить этот тренд, к сожалению, не удалось…

Мишель Обама "вписалась" за Камалу Харрис, выступив на съезде Демократической партии

В речи она прошлась по всем основным претензиям к Трампу, которые являются главными направлениями его критики в ходе избирательной кампании: расизм, женоненавистничество, призывы к реформе здравоохранения, обещания запрета абортов и другое.

Власти абсолютно непоследовательны в своей аргументации.

Именно поэтому граждане, не принимающие во внимание сигналы государства о необходимости "затянуть пояса", продолжают брать ипотеку, кредиты и займы "до зарплаты".
Поэтому, рано или поздно, но это "рванет" и начнет оказывать мощное негативное влияние на социально-экономическую ситуацию в стране.

"Война - это мир..." и далее по Оруэллу...

"Искусство возможного", как оно есть...

"...не все так однозначно..."

Очень странно.
Ранее реставрационные работы на Соловецком архипелаге осуществляли компании, абсолютно не аффилированные с региональными властями, а близкие к Минкульту (даже судебные процессы об этом были).

Если слова Патриарха подтвердятся, кому-то не поздоровится...

Financial Times: в июле Камала Харрис собрала в четыре раза больше средств, чем Дональд Трамп, поскольку в ее кампанию хлынули частные пожертвования после того, как она сменила Джо Байдена в списке демократов.

Ее кампания принесла $204 млн в прошлом месяце, по сравнению с $48 млн Трампа, согласно анализу федеральных документов Financial Times. Ее кампания завершила июль с $220 млн наличными на руках, в то время как кампания Трампа имела $151 млн. 

Получение Харрис денег вызвало ошеломляющий всплеск энтузиазма в отношении нового кандидата от Демократической партии и означает, что ее кампания, возможно, закрыла пробел в финансировании, образовавшийся из-за Байдена, хотя полная картина прояснится только после публикации дополнительных данных в следующем месяце.

@netlenkanet