Над нашей Родиною дым

На территории населенного пункта Воронежской области введен режим ЧС после происшествия с украинским БПЛА, сообщил глава региона Александр Гусев. «Ввели режим ЧС в границах населенного пункта Подгоренского района, где ночью произошло происшествие с украинским БПЛА. Пока детонация взрывоопасных объектов продолжается», — написал губернатор в своем телеграм-канале в воскресенье. Он добавил, что перекрыли участок автомобильной дороги, которая проходит через населенный пункт. Идет эвакуация граждан в пункты временного размещения. Ранее Александр Гусев сообщил об уничтожении ночью дежурными силами ПВО нескольких БПЛА над территорией Воронежской области. «При падении их остатков произошел пожар на одном из складов. В Подгоренском районе началась детонация взрывоопасных объектов», — написал губернатор.

В утренней сводке Минобороны России атака беспилотников на Воронежскую область не упоминается. Там говорится только об одном дроне, сбитом над Белгородской областью. Решили, что лучше «стратегия умолчания», чем вызывающие насмешки рапорты в духе «все цели уничтожены» на фоне канонады взрывающихся на пораженном складе боеприпасов. Белоусов назначен главой ведомства, чтобы продолжить традицию Шойгу игнорировать происходящее на территории РФ. Тем временем украинские СМИ со ссылкой на неназванные источники в СБУ утверждают, что дроны поразили склад в селе Сергеевка Подгоренского района, где на площади около 9 тыс. кв. м хранились ракеты класса «земля-земля», «земля-воздух», снаряды для танков и артиллерии и ящики с патронами для огнестрельного оружия.

Наша информационная система СМИ называет это «падением беспилотника». Вроде как бы летел себе куда-то беспилотник и вдруг упал, причем так удачно, что ровно в склад боеприпасов. К «хлопку», «задымлению» и «подтоплению» добавилось новое: «падение». В реальности же, скорее всего, дрон летел ровно туда, а красиво он упал или кувыркаясь от противодействия системы ПВО — вопрос вторичный. Ее успех измеряется одним критерием: если удалось цель уничтожить в полете или изменить ее траекторию, увести от намеченного ею объекта. Если цель прилетает куда и летела, то это провал ПВО и более ничего. Еще кандидат на пост министра обороны России Андрей Белоусов заявил, что руководствуется принципом «ошибаться можно, врать нельзя». «Я руководствовался принципом всегда, железобетонный принцип: ошибаться можно, врать нельзя», — пафосно сказал он на пленарном заседании Совета Федерации, где шли консультации по его назначению на должность.

Кроме того, со вчерашнего дня в Алуште огнеборцы сражаются с пожаром, вспыхнувшем в результате аварии на газопроводе. В результате разгерметизации подвесного моста газовой трубы огонь перекинулся на лесной массив, в итоге площадь возгорания достигла 4,2 тыс. кв. м, однако к утру открытое горение лесной подстилки уже было потушено. Предварительно, причины аварии связывают с техническими факторами, версия о диверсии полностью исключена. Восстановление поврежденного пожаром газопровода под Алуштой займет, предварительно, от 7 до 10 дней, сообщил врио министра топлива и энергетики Крыма Владимир Воронкин. Проблему защиты предприятий неминуемо придется решать, причем только централизовано.

Тем временем в кулуарах обсуждают, что Военно-морские силы Украины должны пополниться подводными лодками, ведь как заявил командующий ВМС Украины Алексей Неижпап наличие такого класса судов позволит распространить деятельность флота на всю акваторию Черного моря. Якобы Командующий несуществующих ВМС Украины надеется вывести в Черное море что-то крупнее безэкипажных подводных дронов. Что же это может быть и, главное, для чего? Неужели настоящий подводный ракетоносец.... Но мы бы, с учетом анонсированного 100-летнего договора Украины и Великобритании, не смеялись...

В общественно-политическую повестку вернулся вопрос противодействия радикальному исламизму: стоит ожидать комплекса мер, однако они должны быть результативными, а муссировать общественную дискуссию на сей счет вряд ли сейчас продуктивно.
Фактически, в вопросах запрета никаба федеральный центр ориентируется на единомыслие представителей традиционного Ислама, однако формально вопрос делегирован духовным властям в субьекты федерации, где проживает преобладающее (или значительное) количество мусульман. Из линейки последних публичных заявлений следует, что все муфтияты и лидеры мусульманских умм в регионах страны, так или иначе поддерживают запреты никаба.
Уже подготовленные в Госдуме законопроекты, которые, фактически, запрещают ношение никаба (от партии «Новые люди» и от КПРФ) будут рассмотрены позднее, что говорит не только о процедурных вещах, но и желании не форсировать события сверх необходимости. В этой логике предполагается, что духовным управлениям мусульман по всей стране самим предстоит урегулировать имеющийся объём сложностей и сформировать единую позицию, которая соответствует политической линии и базовым настроениям большинства.
В то же время вопрос о ношении никаба примыкает и к мигрантской тематике. Показательным в этом плане был запрет в конце июня этого года властей Таджикистана на ношение не только никаба, но и хиджаба, который в России разрешен. Власти в Душанбе в последние десятилетия отличались гораздо более жесткой политикой на противодействие религиозному экстремизму, что, учитывая близость к Афганистану и социально-экономическое положение в республике, понятно.
Помимо этого заметно, как тема хиджабов, а также проявлений исламистами терроризма и экстремизма, влияет на общественное мнение. В этом контексте позиция защитников традиционного Ислама (например, Р. Кадырова) отчетливо слышна.
В этих условиях вряд ли целесообразна общественно-политическая дискуссия. Тем более, стоит ожидать, что провокации на религиозной почве продолжатся (в том числе и за счет финансирования резонансных случаев хулиганства и осквернения символов веры традиционных конфессий).
Как следствие, сейчас необходимы комплексные меры по препятствованию угроз распространения нетрадиционного Ислама. Помимо запретов на ношение никабов нужен комплекс мер по недопущению искусственных провокаций, цель которых в создании межнациональной напряженности. Попытки осквернения символов Православия, как это, например, попытался сделать недавно молодой гражданин Таджикистана, который зашел в церковь и задувал свечки, могут быть тиражированы. Такие акции не требуют значительных вложений и могут инициированы внешнеполитическими оппонентами для провоцирования напряженности внутри России. Противодействию таким попыткам нужно уделить повышенное внимание.

Минобороны скорректировало свою информационную политику в правильном направлении

Лучше "стратегия умолчания", чем вызывающие насмешки рапорты в духе "все цели уничтожены" на фоне канонады взрывающихся на поражённом складе боеприпасов.

Неделю назад мы отмечали эти перемены и считаем их адекватными и давно назревшими.

Успех "общественно-политической цифровизации" налицо, поскольку ещё несколько лет назад даже предположение о возможности перевода голосования на выборах в Мосгордуму практически полностью в электронный вид или о начале внедрения системы социального рейтинга "МЫ" вызвало бы несогласие и отторжение, а ныне это уже суровая реальность

Впрочем, нужно понимать, что опыт пандемии коронавируса наглядно продемонстрировал, что эффективность такой цифровизационной модели заканчивается ровно там, где она начинает кардинально противоречить жизненным интересам граждан.
Поскольку выборы для большинства населения к таковым не относятся, то вряд ли перевод голосования на ДЭГ приведет к проявлениям массового их неприятия и тем более протестам.
Оно лишь поспособствует дальнейшему нарастанию отстранённости избирателей от "политического класса" и дальнейшему падению интереса граждан к политике.
А вот попытка массового внедрения системы социального рейтинга, с целью "создания идеального человека", может серьезно поколебать лояльность значительной части населения, как это произошло с QR-кодами и коронавирусными ограничениями.

Но проблема в том, что кажущаяся простота внедрения подобных нововведений играет злую шутку и ожидать перелома тенденции на "ограничительную цифровизацию", пожалуй, не стоит...

По поводу нашумевшего заявления Маркаряна о том, что когда разговаривают, мужчины, они обмениваются информацией, когда разговаривают женщины - они обмениваются состоянием.

Умения передать эмоциональное состояние - ключевой фактор неформальной коммуникации. Это то, что делает любой рассказ интересным. Если ты не сопереживаешь рассказчику и сам не прочувствуешь  обстановку, то и рассказ тебе будет не интересен. Другое дело, что женщины в среднем умеют это делать лучше. Как показали шведские исследования мальчикам больше интересны "объекты", девочкам - люди и взаимодействие с ними. Именно поэтому мальчикам интересны машины, стройка, военная техника, компьютеры, копаться в приборах, Римская Империя, футбол и т.д. И воспитание на это принципиально не влияет. Это именно врожденна история. Соответственно многим мужчинам интересны разговоры про эти "объекты" сами по себе, без какой-либо эмоциональной составляющей. 

Целый ряд исследований указывают на то, что женщины могут быть более склонны к эмоциональной и эмпатической коммуникации, в то время как мужчины чаще проявляют склонность к решению проблем и выражению своих мнений.

Также мужчины часто склонны  держать свои переживания в себе и не делиться им с окружающими. В этом легко проследить эволюционную составляющую, когда ты должен демонстрировать силу и уверенность, иначе тебя "свергнут" другие самцы и ты не сможешь найти достойную самку для спаривания. У женщин такого сдерживающего фактора нет и они с удовольствие выплескивают свой эмоциональный фон на окружающих.

При этом всем, даже у Шелдона Купера получались содержательные диалоги с Пенни. Если у Маркаряна с этим беда, то дело, скорее всего, вообще не в общении. Но, однако он абсолютно прав, что сфокусированность современных западных женщин на феминизме, борьбе за свои права и собственном эго не позволяет построить здоровые отношения и разрушает институт семьи. А женщины с "консервативным" взглядом часто взамен получают здоровые отношения и счастливый брак, вне зависимости от того строят ли они свою личную карьеру или нет.

https://youtu.be/P4mnslXV6hQ

@madam_secretar

#КадрыЭлит Вопрос о раскладе в силовых структурах также не считается окончательно решённым. Пока что не выстроена заново работа Совета безопасности. Не ясно, как будет организована аналитическая работа Совбеза, которой уделял много внимания Н.Патрушев. Однако старые кадры неизбежно начали покидать Совбез, как это сделал 73-летний вицеадмирал М.Попов, заместитель секретарь Совбеза с 2013 г.

В любом случае в аппарате Совбеза возникает много вакансий, за которые идёт своя борьба.

Со стороны Кремля пока что просматривается желание поддержать С.Шойгу, не давая оснований для выводов о завершении его карьеры. Стало известно, что по решению В.Путина С.Шойгу будет координировать работу по развитию ОПК, что фактически связано с ранее принятым решением о том, что он назначен куратором Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, переданной от Минобороны РФ в ведение непосредственно президента и находящейся под большим влиянием «Ростеха» (также С.Шойгу является заместителем В.Путина в Военно-промышленной комиссии).

Наблюдаем👀

Беседовала о демографии Дальнего Востока с Юрием Алексеевичем Авдеевым, демографом и экономистом. Беседа получилась не очень оптимистичной, но и не безнадёжной.

Если кто занимается вопросами демографии, как мне кажется, материал будет интересен. Кратко: цели концепции демографической политики ДВ не достигнуты, надо менять подходы. Как? Читайте в интервью. У Юрия Алексеевича есть свой взгляд.

Что да, то да - А.Бастрыкин сделал в позапрошлый четверг информационный день в Телеграме (да и не только там, и, как видим, не только в упомянутый четверг), весьма специфически назвав  Госдуму в процессе рассуждений на тему миграционной политики на полях ПМЮФ.

Его слова о "государственной дуре", критическая реакция на них В.Володина (с требованием извинений), а также отказ А.Бастрыкина извиняться (правда, с организацией пояснений устами официального представителя Следкома) вызвали в широких кругах российской общественности серьезный резонанс.

Кто-то осудил главу СКР за резкость, кто-то назвал его высказывание недопустимым, кто-то посчитал, что он должен подать в отставку в связи с этим.

Но, тех, кто его, как минимум, не осудил, а в основном поддержал, в целом явно больше, чем остальных. Потому что тема провальной миграционной политики в нашей стране является болезненной для очень многих граждан РФ, практически ежедневно сталкивающихся с ее негативными последствиями, в том числе наводнившими российские регионы приехавшими насильниками, убийцами, педофилами, хулиганами и т.д.

Как видим, глава СК РФ, призвав к ужесточению миграционной политики в России, нащупал один из основных нервов нашего народа, вполне могущий спровоцировать, например, тот же "русский бунт", если не остановить ускоренное "импортозамещение" русских и прочих народов РФ "южанами", прибывающими к нам целыми аулами, реально угрожающее превратить страну в "Россию не для русских".

Мало того, чуждые для нас диаспоры настолько плотно срослись с властью, что впору говорить о том, что частично ее подменяют в тех или иных регионах РФ, а это значит, что через какое-то время они могут попробовать не просто перестроить систему под себя, но и полностью сломать ее, и ресурсы для подобной атаки на нашу государственность у них уже есть.

И немудрено, что так вполне может случиться уже в осязаемой перспективе, ведь, по словам А.Бастрыкина, только в Москву за 4 месяца этого года приехало 1,2 млн мигрантов. Что это, если не ползучая оккупация нашей столицы чужаками?

И ведь резонно коллеги, в связи с этим, задают вопрос - а на кого работают наши лоббисты "импорта" в страну "южан", если совсем недавно западные политики открыто и прямым текстом начали говорить, что нужно использовать исламистов для развала России изнутри?

На таком фоне, его слова о том, что "самое главное - изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы", были с воодушевлением восприняты патриотическими силами РФ, тем более, что они объективно подняли "русский градус" в стране.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с мнением, что А.Бастрыкин вывел указанным образом противостояние "кремлевских башен" по вопросу мигрантов на новый уровень.

Самое, наверное, значимое тут то, что был брошен публичный вызов отечественному строительному лобби, а в этой сфере "крутятся" колоссальные деньги. Так что, соответствующая гипотетическая "рубка" между оппонентами в этом вопросе может стать довольно жесткой, если кто-то "сверху" не остудит "горячие головы".

Продолжение следует...

Продолжение:

Как отмечают коллеги, глава Следственного комитета РФ стремительно становится народным любимцем, поскольку его высказывания практически одновременно взбудоражили депутатов Госдумы и главу Чечни Р.Кадырова (который жестко прокомментировал слова  А.Бастрыкина о "террористах-исламистах") - именно тех, кого народ, мягко говоря, недолюбливает.

В контексте указанного ранее, присутствует мнение, что в стране появились признаки политической оттепели, то есть Кремль приотпускает вожжи и с интересом наблюдает за разворачивающимися публичными схватками элитных "партий", а А.Бастрыкин, судя по всему, избран удобным, вполне безопасным фронтменом начавшихся перемен в политических глубинах "системы РФ" самим В.Путиным, с созданием ему образа крепкого силовика-государственника, отстаивающего интересы страны и тонко чувствующего народные настроения, а также политика, демонстрирующего силу и имеющего серьезный потенциал (хотя тут, как бы, скорее выдается желаемое за действительное).

Однако, есть и такое видение, что откровенный "наезд" Р.Кадырова на А.Бастрыкина может говорить о том, что элиты слабеют, а главы регионов крепчают (тем более, что главу Чечни в упомянутом случае  публично поддержал его коллега из Дагестана С.Меликов), а это значит, что у нас "наверху" что-то меняется. На местах это, видимо, чувствуют, особенно в субъектах РФ из числа национальных республик.

В целом, похоже, всё это необходимо рассматривать в качестве демонстрации перехода к новому уровню межэлитных противоречий, дальнейший рост которых ничем хорошим для нас в любом случае не закончится, особенно в условиях проведения СВО.

Так что, действительно, как бы вместо гипотетической "политической оттепели" мы не получили новый этап "закручивания гаек", хотя решится ли на это наша власть в нынешних реалиях, пока не очень понятно.

Изменения климата объективно переориентирует мировые туристические потоки с жарких южных направлений на прохладные северные. Пляжный отдых при этом трансформируется в познавательный туризм. Но необходимость создания туристической инфраструктуры и продвижения территорий при этом никто не отменяет.

Ув. Станислав Корякин, по итогам второго тура парламентских выборов во Франции отмечая "подвешенность" французского парламента, справедливо видит в этом возможности для маневра российской внешней политики

Причем не только ресурсами МИДа, но и с привлечением других игроков, включая партии, а также идеологов и политиков левого (Борис Кагарлицкий и Сергей Удальцов) и правого спектра (Игорь Стрелков).
В тему к этому коллеги Октагон о
напоминают, что победитель выборов во Франции Жан-Люк Меланшон (Новый народный фронт) был на акции «Бессмертный полк» в Москве 9 мая 2018 года. И встречался он тогда не только с системными сенатором Алексеем Пушковым и первым зампредом комитета Госдумы по культуре Сергеем Шаргуновым, но и с опальным Сергеем Удальцовым.

А уж авторитет Бориса Кагарлицкого в мировом левом движении вообще невозможно переоценить.
Игорь Стрелков также достаточно известен в европейских правых кругах.
Но всех их объединяет одно - ныне они "экстремисты/террористы" и находятся в заключении или в СИЗО за посты в соцсетях.

Не пора ли пересмотреть подходы и вернуть их к активной деятельности, тем более, что урок, который им решили преподать, они наверняка уже усвоили?

Whatsapp сбоит далеко не только в этих регионах и совсем не "слегка": сообщения долго не отправляются, а звонки чаще всего вообще не проходят.
Судя по этим симптомам, новое оборудование Роскомнадзора теперь позволяет успешно блокировать мессенджеры.

Сегодня самое время вспомнить житие Петра и Февронии — почитаемых святых, которые положили начало празднику семьи, любви и верности.
Правда Жития в каноническом смысле нет. Есть полусказочная Повесть о Петре и Февронии Муромских.

В кратком изложении жизнь этих святых похожа на синопсис триллера.

В качестве символа семьи, любви и верности выбрана очень своеобразная пара: она — деревенская девушка, знахарка, целительница Феврония, он — князь Петр.

Петр заболевает тяжелой формой дерматологического заболевания, не может вылечиться, в отчаянии узнает о деревенской знахарке Февронии и едет лечиться к ней.

Целительница ставит условие: если она его вылечивает, он на ней женится.

Князь притворно соглашается, разумеется, не собираясь жениться на крестьянке.

Знахарка, предполагая, что князь, скорее всего, лицемерит, лечит его, но не до конца.
Оставляет на его теле пару струпьев, что называется, для гарантии.

Князь обещания не выполняет, но, не доехав до Мурома, покрывается струпьями вновь.
Он возвращается, она требует выполнения обещанного и выходит замуж путем шантажа.
Зато князь Петр снова здоров. А она теперь княгиня.

Но, похоже, что он не счастлив.
Ибо, хотя пара какое-то время живет в браке, но детей у них нет, а отношения между ними заканчиваются решением, что неплохо бы обоим принять монашество.

Они завязывают со светской жизнью, закрываются в монастырях, молятся.

Затем бедолага князь заболевает и уже собирается на тот свет.

Тогда он посылает к своей бывшей супруге гонца с предложением отбыть в мир иной вместе с ним.

Феврония соглашается, и они таки умирают в один день в апреле 1228 года.

По итогам жизненного пути у каждого из них свой отдельный благоустроенный гроб, соответствующий княжескому титулу.

Но глухой ночью двое покойников воссоединяются в одном гробу.

Православная общественность, узрев чудо, зачем-то снова их разъединяет по разным гробам.

Но следующей ночью Петр и Феврония упрямо занимают один гроб.

Общественность снова ставит эксперимент, снова из разлучая.

Но три попытки это сделать, а на Руси все делается с трех раз, заканчиваются одним и тем же результатом — покойные снова лежат вместе.

За это впоследствии бездетные супруги, отказавшиеся от плотского в пользу монашества, признаются символом семьи, любви и верности.

Символом «морганатического брака последователей чайлдфри» их могут назвать только очень злые языки.
Такие языки в те времена вырывали.

Кстати, напомню, что законопроект о запрете идеологии чайлдфри весной 2022 года разработали депутаты башкирского Курултая в соавторстве с единороссами из Госдумы Эльвирой Аиткуловой и Риммой Утяшевой (впоследствии отказалась от авторства).
Законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри уже вносили в Госдуму в феврале 2023 года.
Тема запрета «движения чайлдфри» за распространение «экстремистской идеи сознательной бездетности», жива и ждет развития.
Но это другое!

В 1547 году на церковном соборе Петра и Февронию канонизируют в качестве местночтимых святых.

В 1992 году их мощи переносят на нынешнее место.
Так и лежат они вместе
в славном городе Муроме.

С праздником! 😊💕