Бастрыкин демонстративно отказывается дезавуировать свою скандальную фразу, поручив комментарий официальному представителю СК России Светлане Петренко.
Чувствует свою силу?

Властям регионов, прилегающих к зоне СВО, особенно таких геополитически важных, как Крым и Севастополь, весьма ограничены в своих решениях, которые недоброжелателями могут трактоваться как «крайние меры»

Отсюда и основания к принятию решений «севастопольского руководства не закрывать пляжи, но при этом советовать там не загорать ввиду их опасности угадывается стремление не прогибаться под изменчивый мир, а показать, что этот мир в конце концов прогнется под нас».
Ведь категорическое решение о запрете пляжного отдыха на неспокойном полуострове явно вызовет неверные интерпретации и однозначно даст повод неприятелю для злорадства.

Поэтому такое управленческое решение было предопределено…

По итогам мая на льготные программы пришлось 75% от общего объема выдач ипотеки — это исторический рекорд, следует из предоставленных «Известиям» данных ОКБ. По сравнению с апрелем доля займов с господдержкой выросла на 6 п.п. Еще год назад показатель был всего 50%.

Всего в мае банки выдали жилищных займов на ₽536 млрд, из которых ₽401 млрд пришелся именно на госпрограммы, уточнили в ОКБ.

По сравнению с предыдущим месяцем объем выдач вырос на 19%. При этом количество оформленных ипотечных кредитов увеличивалось более медленными темпами — на 16%. Это объясняется тем, что средний размер ссуды стал выше: в мае показатель увеличился на 3% и достиг ₽4,43 млн.

Растет и средний срок ипотеки: в мае он достиг 281 месяца (23 года и пять месяцев), а по льготным займам — 310 месяцев (25 лет 10 месяцев). Это также максимальный уровень за всю историю наблюдений.

Высокая доля льготных программ в выдачах ипотеки приводит к тому, что растет разрыв цен на новостройки и вторичное жилье — по данным Росстата на 1 апреля, он составляет 55%, сообщили «Известиям» в пресс-службе ЦБ. Это значит, что если заемщик лишится возможности обслуживать долг, он не сможет закрыть кредит, даже продав свою квартиру на вторичном рынке.

«Это создает риски как для банков, так и для заемщиков», — подчеркнули в регуляторе.

В феврале 2024-го, в Минфине обеспокоены повышением доли льготных программ в выдачах ипотеки. Критерии должны быть такими, чтобы показатель не переваливал за 25%, говорил источник в ведомстве.

Эксперты подчеркивают, что сейчас субсидируемые программы — основной механизм поддержки ипотечных выдач. Рост их доли в выдачах жилищных займов привел к дисбалансу рынка.

Однако радикальное снижение доли льготной ипотеки возможно только при условиях более низких ставок по рыночным программам (не более 10-11%), отмечают эксперты. В оптимистичном сценарии это может произойти в I квартале 2025 года, но с большей вероятностью — только в III квартале.

Пока же банки фиксируют повышенный спрос на льготную ипотеку. За неполный II квартал только по программе на новостройки под 8% «Сбер» подписал в 2,7 раза больше кредитных договоров, чем в I квартале 2024. В пресс-службе «ВТБ» уточнили, что по итогам июля доля госпрограмм в выдачах жилищных займов составит 84%.

В июне в крымском «РНКБ» доля льготных программ достигла 84%, а в «ПСБ» и «Абсолют Банке» — 90%. Эксперты не исключают, что по итогам месяца доля субсидируемых программ превысит 80% во всем банковском секторе.

Смешно было от старого сюжета с "Венедиктовым" (тогда еще не иноагентом и при радио) в исполнении Карибидиса, уважаемые коллеги. Тут аудитория побольше, поэтому, вероятно, в "присмотр" Эрнста не входит проверка на плагиат. Но то, что присмотр санкционирован - факт. Где-то кто-то испугался засилья пропаганды там же и дал команду выровнять давление, выпуская часть пара через юмористический клапан.

Какой же странный человек Вячеслав Викторович! Столько лет трудились, набирали лицедеев, акробатов, менестрелей, генерал-алкоголиков и прочих чудаков на потеху толпе, устраивали цирк с конями на каждых выборах, принимали законы с первой космической скоростью, изучали бордели с черепахами, жали кнопки друг за друга, прогуливали, шалили, бедокурили, ходили без сменки и повышали себе зарплату. И вот оно, долгожданное признание. Нет бы порадоваться успешному укреплению вертикали: с таким парламентом никакой дурак не заикнется о парламентской республике без должности президента.

Однозначно...

Успешному переизбранию может помешать?

Почему-то законодательство очень часто воспринимается даже среди как бы специалистов как панацея: "Вот примем такой-то закон и все станет хорошо!".

Вот и дискуссия насчёт мигрантов нет-нет да и свалится в сторону "ужесточить тот закон" или "принять особый закон о...". Сейчас вот очередной виток. Я понимаю смысл, почему некоторые обычные граждане поднимают эту тему - им кажется, что закон есть сама по себе работающая норма.

Понимаю в чем смысл таких же заявлений политиков (в основном депутатов) - им надо воспроизводится в инфопространстве, а "принять закон" хотя бы на словах - самый простой инфоповод.
Хотя, конечно , в обоих случаях может срабатывать плоское восприятие проблемы, которое тянет к простым решениям: запретить, выдворить и тп.

Но, откровенно говоря, сложную проблему нельзя решить просто. Закон сам по себе не работает. Никогда.

И дело ведь не только в мигрантах. Что, вот недавние дагестанские террористы были мигрантами? Нет, очень даже интегрированы в местные элиты.

Нужны институты и практики правоприменения.

Слава Богу есть и адекватные мнения, которые по замечанию канала Ход Конева определяют политику страны. Вот например, сенатор Клишас сейчас на юридическом форуме в СПб заявил: "...Не может быть никакого отдельного законодательства для мигрантов, они должны жить по нашим законам...". Ну и далее про проблемы с отсутствием системной политики в отношении мигрантов.

А политика - это не только законы, это институты, процедуры, различные мероприятия...

Например, во время наплыва мигрантов в США в 19 веке кто занимался мигрантами?
Правильный ответ: партии.
Именно политические структуры первыми перерабатывали мигрантов в граждан. Потому что сегодня ты мигрант, а завтра избиратель. И от того какая партия тебя адаптирует; сегодня зависит во многом за кого будешь голосовать завтра.

Конечно, те партии совершали странные кульбиты в своей деятельности (например, демократы были сторонниками рабства), но это другая история.

В общем, пространство для роста рейтингов у партий масса. Только вот предпочитают они пока идти простыми и малоэффективными путями, теряя роль представителей народа. И получается, что снова все сведётся к решениям одного Главного Депутата.

Адаптационные
Смыслы и Стратегии

Средняя долговая нагрузка регионов России — отношение их займов к доходам — может снизиться с нынешних 38% до 15%, говорится в исследовании «Особенности выстраивания бюджетно-налоговой политики в новых условиях» ЦМАКП.

29 февраля президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию объявил о списании субъектам двух третей долгов по бюджетным кредитам. Ожидается, что это позволит сохранить им около ₽200 млрд ежегодно в период с 2025-го по 2028-й. В целом объем списания составит, по оценкам Минфина, около ₽1,1 трлн. Регионы смогут направить эти средства в свою экономику, на реализацию инфраструктурных проектов — например, в сфере ЖКХ или на расселение аварийного жилищного фонда.

«При этом субъекты РФ значительно сблизятся по показателям долговой нагрузки. С другой стороны, высвободившиеся средства будут направлены на реализацию инвестиционных проектов, стимулирующих развитие экономики регионов», — подчеркивается в исследовании.

Как считают в ЦМАКП, списание части задолженности регионов по бюджетным кредитам способствует повышению долговой устойчивости, причем преимущественно субъектов с наибольшей нагрузкой. Однако эффективность такой меры невозможна без укрепления бюджетной дисциплины, уверены эксперты.

По данным электронного бюджета, в мае долговая нагрузка выше 50% сохраняется только у 23 регионов.

По расчетам ЦМАКП, на начало 2024 года наибольшая долговая нагрузка сложилась у республик Мордовия (примерно 93%), Удмуртия (82%) и Хакасия (78%). Наименьшая (на уровне 2–3%) — у Сахалинской и Тюменской областей, а также у Ханты-Мансийского автономного округа. Согласно прогнозу аналитиков центра, в случае списания обязательств у трех наиболее закредитованных субъектов их долговая нагрузка снизится вдвое — до 30–40%.

При этом в топ-3 по отношению госдолга к собственным доходам выйдут:

— Чеченская Республика (ожидается, что долговая нагрузка с нынешних 70% снизится до 59%);
— Республика Дагестан (с 63 до 50%);
— Архангельская область (с 78 до 49%).

Эксперты считают, что снижение долговой нагрузки приводит и к сокращению обязательств по обслуживанию государственных кредитов. Это, в свою очередь, высвобождает дополнительные ресурсы, которые могут быть направлены на приоритетные для местных властей, жителей и бизнеса цели.

При этом эксперты отмечают, что конкретный уровень долговой нагрузки будет зависеть также и от ситуации с доходами местных бюджетов, которые в последние годы росли достаточно быстро. По их словам, в целом ситуация с долгами регионов стабильная. Большая часть займов представлена бюджетными кредитами, которые позволяют обеспечить сбалансированность системы, а списание части обязательств будет способствовать повышению долговой устойчивости.

Так же, по мнению экспертов, стабильности долговой ситуации способствует и неплохой рост налоговых и неналоговых доходов регионов в последние годы. По прогнозам ФНС, поступления сборов во всю бюджетную систему страны (как в федеральную казну, так и в региональные) в 2024 году вырастут на 12%, до ₽52,5 трлн.

На церемонии вручения наград «Национального рейтинга коммуникационных компаний 2024» представили данные об объёме рынка.

Рынок растет во всех сегментах….кроме политические коммуникации -50% 🫠

#натемудня

BRIEF — заявление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, что Государственная Дума — это государственная дура, относится к категории недопустимых:
«И тут даже не важно, что глава Следственного комитета повторяет слова Алексея Навального (до сих пор в списке террористов и экстремистов). Важно то, что государственное лицо оскорбляет Конституционный институт и не чувствует никаких противоречий. Проблема Бастрыкина в полном неуважении Конституции, явление в целом, ставшее обычным. Конституция у нас уже давно не в моде и в почете. Но столь демонстративное презрение к институту законотворчества нечто новое для силовой корпорации. Возможно, Александр Иванович как гражданин прав. Парламент у нас не слишком авторитетный и зачастую позволяет себе слишком много говорить и мало значимо работать. Так что понять Бастрыкина можно. И в чем-то даже солидаризироваться с ним. Но как глава Следственного комитета, Александр Иванович допустил серьезную ошибку».

НАРРАТИВЫ — учитывая историю Бастрыкина, он всегда активизируется в критические для него моменты — то ли опала, то ли атака недоброжелателей:
«Сейчас у Бастрыкина ситуация куда более критичная — возрастной фактор, низкие показатели работы, череда скандалов следствия и проблемы с ФСБ».

Алексей Ярошенко — силовики не уважают депутатов, как класс:
«Депутаты силовиков, как класс не могут не уважать. Силовики посадить депутатов могут, депутаты силовиков — нет. В России власть не у того, кто избран народом, а у того, кто может посадить. С десяток самых мощных „депутатов“ прозвищем „госудура“, конечно, повозмущаются, остальные примут, как должно, потому что им указано их место».

Евгений Попов — глава СК, господин Бастрыкин публично назвал парламент собственной страны «дурой» и устроил форменный допрос депутату:
«То, что депутат стушевалась и не ответила, как следовало бы народному избраннику на хамство — это плохо, но лечится. А вот для генерала Бастрыкина — это позор».

Александр Хинштейн — заявление Александра Бастрыкина — оскорбляет не столько самих депутатов, сколько народ, который нас (депутатов) и выбирает:
«Думаю, г-ну Бастрыкину следует извиниться за свои слова, недопустимые для человека, занимающего столь ответственный пост».

Рубеж Za Рубеж — я лично себя оскорбленным его словами о Государственной Думе не считаю:
«А вот за острую постановку вопроса о биче чужеродной миграции в Россию, конкретную борьбу за интересы коренных граждан нашей страны на этом направлении благодарен».

Игорь Скурлатов — выражаем искренние слова благодарности А. Бастрыкину за поддержку широкого круга патриотических инициатив.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — Александр Иванович Бастрыкин озвучил то, что хотели бы сказать миллионы жителей России, да только у них проблемы после этого могут быть, а глава СКР, как мне сказал один высокопоставленный силовик, право имеет:
«Вы сами себя давно дискредитировали в Думе. И когда два года молчали о проблемах в армии, и когда тупите с законами относительно миграционной политики, оглядываясь, а не дадут ли по шапке за инициативу? И когда ваши коллеги типа Милонова, Гурулева или Журавлева, устраивают из Думы политическое шапито, и когда Вы лично проваливаете информационное сопровождение СВО. Так что вытащите бревно из своего глаза, а Александру Ивановичу Бастрыкину большое человеческое спасибо. И за то, что он делает как силовик, и за то, что сказал то, о чем думают многие россияне».

Поднять Перископ! — как бы то ни было, скандальное заявление Александра Бастрыкина по вопросу, напрямую связанному с самой острой внутренней проблемой — миграционной политикой — необходимо рассматривать в качестве демонстрации перехода к новому уровню межэлитных противоречий.

Мадам Секретарь — странное совпадение, но эпизод с «государственной дурой» произошел сразу после того, как сняли Турчака:
«Как будто субъектность парламента резко снизилась. А с ним и значение „Единой России“».

Неприятная для властей ситуация в период губернаторской избирательной кампании. Оппоненты Андрея Чибиса не преминут это использовать...

Отставка Исламудина Нургудаева - это первый результат "ревизии личных дел" местных чиновников и депутатов, объявленной главой Дагестана Сергеем Меликовым?
Есть веские основания считать, что это лишь начало масштабного "кадротрясения" в Дагестане...

Управление Роспотребнадзора по Мурманской области назвало фейком сообщения о вспышке туберкулеза в Мурманске. «По состоянию на 10.30 28 июня управление не нашло подтверждения информации о размещении в гостинице „Моряк“ лиц больных туберкулезом», — говорится в сообщении ведомства, поступившем в BRIEF.

Проблема законодательного закрепления запрета пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) заключается в явно слишком высокой остроте такого инструмента, при масштабности охвата потенциально подпадающих под его возможное неаккуратное действие граждан

Консервативному лобби вскружила голову эффективность запрета «движения ЛГБТ*», позволившего буквально на нескольких примерах (а по всей стране – нескольких десятков) продемонстрировать гражданам и элитам масштабную корректировку государственной политики по этому вопросу.
Но необходимо понимать, что в отличие от этого примера, под «пропагандой отказа от рождения детей» можно воспринимать гораздо больший спектр мнений и высказываний, причем подпасть под обвинения в поддержке идеологии чайлдфри сможет чуть ли не каждый человек. А законодательно прописать каждый вариант высказывания практически невозможно, не говоря уже о трактовках при правоприменении.
Так, нынешняя молодежь отличается от предыдущих поколений тем, что старается не заводить детей до момента, пока не «встанет на ноги» (выучится, найдет хорошую работу, сделает первые шаги на карьерной лестнице). А ответив на вопрос о готовности стать родителем что-то типа: «Я еще не готов» или «для этого пока нет условий», никаких гарантий в том, что против гражданина не будет выдвинуто обвинение в пропаганде чайлдфри нет.

Поэтому запрет пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) может привести к значительному росту недовольства молодежи государственной политикой в этой сфере. А поскольку в российском обществе и так существует серьезный межпоколенческий разлом, причем даже по наиболее важным для страны вопросам, подобная ситуация будет усиливать отторжение молодой части граждан от государства.

Тем более, что каких-то убедительных данных по эффективности подобного запрета для улучшения демографической ситуации нет.
К примеру, консервативная политика, проводимая бывшей правящей партией Польши «Право и справедливость» не привела к изменению демографической ситуации к лучшему: рождаемость в Польше упала ниже 300 тысяч новорожденных за год, что является самым низким показателем после Второй мировой войны. По данным Национального статистического управления, число рождений упало до 290 975 за 2022 год, что почти на 9 процентов меньше, чем в предыдущем году. Тенденция, устанавливающая новый минимум, продлевает демографический спад в шестой по величине экономике Европейского Союза, который длится с 2018 года.

Впрочем, как справедливо отмечает НЕЗЫГАРЬ, «подобные меры пропаганды и контрпропаганды не направлены на улучшение демографической ситуации. Они направлены на попытку формирование консервативных ценностей».
«Это другое...»

* Запрещено в России

Меня спрашивают, не обиделась ли я на Бастрыкина. Поясню: я разделяю его недовольство скоростью принятия Госдумой законов в сфере миграции.

Про Госдуру — так люди говорят, он просто процитировал. Поэтому у меня это в отличие от коллег по парламенту удивления не вызывает, чаще общайтесь с людьми и не такое услышите.

И лечить меня не надо, уважаемый Евгений Попов. Или это попытка уйти от острой темы миграционной политики и отвлечь аудиторию? 🙂

Депутат Хамзаев вот считает, что я "занимаюсь не своим делом". Верно, ведь я занимаюсь его делом — председатель "Трезвой России" он, а алкоголь из магазина Думы убирают после моего поста. Слышала, что сегодня алкоголь с полок как раз начали убирать. Не благодарите.

А если серьезно, когда мне задают эмоциональные вопросы, я стараюсь отвечать по существу, а не уходить в чувства и самозащиту. Люди сами все видят и оценивают. Самообладание и корректность – это выучка мэра Якутска.

Об инициативах Новых людей в сфере миграции можно почитать тут. Коллеги, меньше рефлексии, больше работы)

Ваша Сардана Авксентьева

Западные СМИ продолжают обсуждать ошеломляющий результат дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом.

67% зрителей телеканала CNN, который транслировал эту предвыборную полемику, отдали победу Трампу, и только 33% — Байдену. Обычно на таких дебатах разница составляет не более 5%.

Politico пишет, что в Демпартии настоящая паника, но решение о замене кандидата на этой стадии кампании фактически зависит от самого Байдена: только смерть или самоотвод может изменить позволить заменить кандидата, юридических оснований для другого варианта нет.

Три политтехнолога, близкие к трем потенциальным кандидатам в президенты от демократов, рассказали Politico, что во время дебатов их засыпали сообщениями с паническими репликами по поводу состояния Байдена.

Один крупный донор-демократ и сторонник Байдена заявил, что президенту пора завершить свою кампанию, добивает Politico. Этот человек назвал спич Байдена «худшим выступлением в истории» и сказал, что Байден был настолько «плохим, что никто не обратил внимания на ложь Трампа» (по подсчетам независимых аналитиков, за время дебатов Трамп 38 раз исказил факты).

Впрочем, два потенциальных претендента на пост президента в 2028 году — губернатор Иллинойса Джей Роберт Притцкер и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом — заявили после дебатов, что поддерживают Байдена. Также и мэр-демократ Атланты Андре Диккенс, где шли дебаты, заявил, что президент полон решимости продолжать кампанию.

Внутренние правила Демпартии обязывают делегатов, голоса которых были отданы Байдену, поддерживать его на предстоящем национальном съезде партии, напоминает агентство AP.

«Только один человек может решить этот вопрос, и это сам Байден», — резюмировал в разговоре с Politico один из стратегов демократов.

Но проблема еще и в том, что замена кандидата, беспрецедентная для американских выборов, шансов демократам не добавит.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

У нас появится своя палестинская община на деньги бюджета потому как Чечня, где её планируют создать, кормится только с этого. А вот зачем – более интересно, нам кажется, что в условиях, когда рано или поздно в Грозном будет происходить схватка за власть, клану Кадырова потребуются наемники и палестинцы, обласканные главой Чечни, вполне подходят для такой роли.

"Иностранные рабочие, у которых выявлен туберкулез" в новостной ленте XXI века. Иногда сюжеты приключенческой классики возвращаются снова. Пока в софт-версиях. Но Кулау-прокаженного и других героев Джек Лондон тоже отправил трудиться вдали от дома...

Перед каждыми выборами на семинарах для вице-губернаторов по внутренней политике по подготовке региональных выборов, аналогичных проведенному в рамках «Сенежа» с 19 по 22 июня, заявляется нечто подобное нынешнему: «эпоха сверхбольших результатов ушла в прошлое»: нормальным считается результат 55%, а выше 67–68% может расцениваться как «дурной тон».

Но снова и снова результаты губернаторов и врио на выборах в большинстве регионов стремятся к 100 процентам.
Нет никаких сомнений в том, что и в этот раз по-другому не будет, выборы в подавляющем большинстве субъектов (если не во всех) будут проходить по «референдумному» сценарию и «стандартным» результатом станет 75-85 процентов.

В «Сенеже» с 19 по 22 июня в закрытом режиме прошел семинар для вице-губернаторов по внутренней политике по подведению итогов президентской кампании и подготовке региональных выборов. На нем сотрудники администрации президента (АП) рассказали, в каких субъектах РФ ожидается сложная работа, а также представили новую формулу «явка – результат» на выборах местного и регионального уровней, сообщили «Ведомости».
Собеседники журналистов констатировали, что время сверхбольших результатов прошло. На выборах губернаторов, депутатов законодательных собраний и административных центров результат в 55% – оптимальный для губернаторов, но может быть выше, до 67–68%. Явка не должна быть ниже 35% для выборов выше муниципальных.