В Ярославской области грядет национализация одного из важных оборонных предприятий - Ярославского судостроительного завода, который ранее хитросплетения приватизации привели в частные руки. Пока что арбитражный суд региона наложил арест на активы предприятия, итоговое решение по которому будет скоро принято. Ближайший суд пройдет в закрытом режиме 20 июня.

ЯСЗ появился для сборки катеров в далеком 1919 году. Специализация на скоростных катерах сохранилась у него и поныне. В 1997 году ЯСЗ стал базовым предприятием для
Федеральной пограничной службы России, которая и закупала у него катера. Работал завод также с МВД, Федеральной таможенной службой и др.

История с владельцами ЯСЗ выглядит гораздо более туманной. Завод был приватизирован в 1992 году и преобразован в АО. Формально заводом владеет московское АО «Лидер Гарант», владельцы которого не раскрываются. Известно, что эти же структуры занимались проектом «Западной верфи» в Калининграде, однако из-за проблем финансированием строительство было приостановлено. Несмотря на «спрятанных» владельцев, ЯСЗ получает ценный госзаказ, а Минпромторг РФ владеет его «золотой акцией». В рамках гособоронзаказа завод занимается сейчас строительством для ВМФ
разъездных рейдовых катеров и морских буксиров.

Все идет к тому, что ЯСЗ будет национализирован. В Ярославской области есть и другие важные для оборонки судостроительные заводы. Таковым, например, является судостроительный завод «Вымпел» в Рыбинске, входящий в структуру ОСК. Возможно те же ОСК или «Ростех возьмут под контроль и ЯСЗ, создав в регионе холдинг, выполняющий не самый крупный, но и немаловажный заказ силовых органов.

Завершилось назначение выборов ЕДГ-2024. Всего в ЕДГ-2024  пройдет около 4 тысяч кампаний в 83 регионах.
Замещению подлежат свыше 35 тысяч депутатских мандатов и выборных должностей. В голосовании потенциально смогут принять участие более 57,5 миллионов избирателей.

Очень мудро, учитывая предполагаемый повод для опалы.

Владельцев закрытого калининградского проекта "Западная верфь" отстраняют от управления Ярославским судостроительным заводом, специализирующимся на производстве скоростных катеров.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Информационное и атомизированное общества (часть 2)

Информационное общество как политическая конструкция может сформироваться лишь при плюрализме мнений и в демократической системе хотя бы с двумя точками притяжения, при этом отсутствие такового в России имеет свои плюсы и минусы для власти. Плюсом является автономность режима - возможность сохранения абстрагированности от социума даже в острых темах при сохранении монополии на власть. Минусом - вытекающая из абстрагированности невозможность обратиться к демосу за помощью - к примеру, в случае нового "марша справедливости".

Лучшим примером абстрагированности видится то, как до февраля 2022 тема Украины казалась нишевой, интересной лишь маргинальному меньшинству и воспринималась аналитиками как средство отвлечения внимания от более важных вопросов. В атомизированном обществе власть живёт вне повестки, как показывает голосование между первой и второй волнами коронавируса со снятием ограничений для успокоения общества. Правящему классу информационного общества интересно мнение социума, в атомизированном же обществе соцопросы работают лишь с "фигой в кармане".

Ни революционный самиздат, ни патриотическое воспитание не будут работать на такое общество. Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации.

Из-за специфики атомизированного общества, в России нельзя ни "качать лодку", ни применять методички республиканских политтехнологов начала ХХI века про консерватизм, традиционные ценности и т.п. Если кампании, направленные на формирование общественных настроений, успешно работают на Западе или даже в Африке, то в российских соцсетях - что на "либеральных", что на "патриотических" ресурсах избыточно провластный комментатор воспринимается как бот, тролль или активист на зарплате. Акторы системы первыми подстроились к новым реалиям, прекратив сливать инсайды кроме тех, что направлены против других кланов: вовлечение демоса во внутренние разборки никак не влияет на итоговый результат, а то и имеет обратный эффект, включая превентивное противодействие режима любым движениям, предполагающим опору на общественное мнение.

Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума.

Также атомизация общества гарантирует невозможность сохранения наследия актуальной политической культуры, не имеющей массовой опоры, несмотря на любые инвестиции в идеологию. Осознание природы явления позволяет прогнозировать действия современных "патриотов" из политического истеблишмента, используя пример комсомольцев и партийных директоров заводов в начале 1990-х. Достаточно сравнить реакцию социума на объявление частичной мобилизации и отступления из-под Киева, Харькова и Херсона. По этой причине любые территориальные успехи, не легализованные в рамках международного права, могут считаться привязанными к сроку жизни одного человека. Реакция атомизированного социума на отчуждение любых территорий ради снятия санкций и возвращения "джинсов и жвачки" будет менее негативной, чем на повышение налогов или пенсионного возраста - что доказывается историей передачи земель Китаю, Норвегии и Азербайджану в ХХI веке. Поэтому единственная гарантия сохранения территориальных приобретений - восстановление демократии даже в том виде, что не нравится властям - с плюрализмом мнений, легализацией альтернативной повестки и независимыми профсоюзами.

А нас пытаются убедить в отсутствии изменений климата. Смерчи в Москве и Подмосковье - это, видимо, вековая климатическая норма...

Похоже, квартиры в домах, построенных после 2022 года покупать не слишком рационально...

Раз смерч все же есть, значит акции Собянина-прогнозиста - вверх! А что прогнозировал Воробьев?

Есть основания считать, что после досрочного увольнения Александра Безбородова, состоявшегося вскоре после скандала с открытием в РГГУ школы им. Ильина, у ректоров российских ВУЗов может появится иммунитет к прославлению неоднозначных исторических персонажей

"А жизнь-то налаживается!..."

Интересно, чем ответят на это девелоперы и банкстеры, которые явно потеряют значительную часть клиентов?
Платежеспособный спрос и так давно выбран, а масштабная "просадка" продаж новостроек неминуема. Провинциалы, готовые купить по льготной ипотеке крошечную студию в столице на перспективу или детям-студентам уходят в прошлое, ибо это уже не подъемно.
Придется плотно работать с не слишком большой по объему частью населения, которое хочет улучшить жилищные условия.
И это еще "сброс" инвестиционных квартир не начался, а он может обрушить стоимость достаточно нового жилья и привести к "эффекту домино".

Возможно, интерес правоохранительных органов к центру "Вектор" послужил дополнительным стимулом к таким амбициозным планам?

Госдума на заседании 20 июня приняла в первом чтении проект поправок в налоговое законодательство, вводящий пятиступенчатую прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Законопроект, разработанный Минфином, был обнародован в конце мая. Ожидается, что он будет принят летом, а изменения вступят в силу с 1 января 2025 года.

Одной из самых обсуждаемых поправок, вошедших в законопроект, является установление пятиступенчатой прогрессивной шкалы НДФЛ. Сейчас подоходный налог платится по ставке 13% при ежегодном доходе до ₽5 млн, с превышения этой суммы начисляется НДФЛ по повышенной ставке 15%. Если закон будет принят, то НДФЛ будет рассчитываться по ставкам:

— 13% при доходах до ₽200 тыс. в месяц (₽2,4 млн в год);
— 15% для части дохода в диапазоне ₽200 тыс. — ₽416,7 тыс. в месяц (₽2,4-5 млн в год);
— 18% для части дохода в диапазоне ₽416,7 тыс. — ₽1,67 млн в месяц (₽5-20 млн в год);
— 20% для части дохода в диапазоне ₽1,67 млн — ₽4,17 млн в месяц (₽20–50 млн в год);
— 22% при доходах свыше ₽4,17 млн в месяц (₽50 млн в год).

Как и сейчас, повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами. По оценке Минфина, изменение шкалы затронет около 2 млн человек из 64 млн плательщиков НДФЛ (или 3,2%).

Законопроект предполагает также введение налогового аналога кешбэка для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Реальная ставка налога для них за счет частичного возврата составит 6%.

Также согласно законопроекту, ставка налога на прибыль организаций будет повышена с действующих 20 до 25%. Это позволит отказаться от оборотных сборов, таких как курсовые экспортные пошлины, пояснял Минфин.

Для малого бизнеса также запланированы налоговые изменения. Предполагается, что порог доходов для применения упрощенной системы налогообложения (УСН) будет расширен с действующих ₽265,8 млн до ₽450 млн, а порог по остаточной стоимости основных средств — со ₽150 млн до ₽200 млн. Будут отменены повышенные ставки для УСН (8% при базе «доходы» и 20% для базы «доходы минус расходы»), весь бизнес на «упрощенке» будет применять базовые ставки 6% и 15%.

При этом компании на УСН с доходами выше 60 млн руб. в год обяжут платить налог на добавленную стоимость (НДС). Бизнес сможет выбрать, как платить НДС — по общей ставке 20% (10 и 0% в отдельных случаях) со всеми полагающимися вычетами или по сниженной специальной ставке (5% при доходах до ₽250 млн и 7% при доходах от ₽250 млн до ₽450 млн), но без права на вычеты.

Параллельно будет смягчен налоговый режим для малых компаний в сфере обработки, не работающих с подакцизными товарами. Для них ставка страховых взносов будет снижена с 15 до 7,6%. Также в планах Минфина — налоговая амнистия за «дробление» бизнеса в период 2022–2024 годов при условии добровольного отказа от этих схем в 2025 и 2026 годах.

Республиканская партия США явно нацелилась на победу в выборах...

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова в ходе сегодняшнего выступления в Совете Федерации с ежегодным докладом о деятельности за 2023 год заявила, что российские власти должны вернуться к вопросу об ответственности за домашнее насилие и распространить положительный опыт центров содержания пострадавших. Также несколько месяцев назад, 26 марта генпрокурор Игорь Краснов сообщил, что в 2023 году наблюдался резкий рост преступности среди мигрантов. Число совершенных ими в России преступлений выросло на 75%, до 21,8 тыс. Он поручил прокурорам проанализировать ситуацию с мигрантами в регионах.

Звучат оба призыва красиво. Но знаете что общего между двумя этими важными возгласами вопиющих в пустыне? Дело в том, что росту "домашнего насилия" (хотя непонятно, почему его обособляют от общего насилия, также возрастающего в стране, особенно от рук мигрантов) и преступности среди приезжих "ценных иностранных специалистов" способствует коррупция и затруднения с запуском реформы МВД.

Многие заявления пострадавших/потерпевших просто не рассматриваются или откладываются в долгий ящик, преступность раскрывается плохо, а работа участковых оставляет желать лучшего. Так что при принятии скандального закона о домашнем насилии (100% скандал разгорится и в нынешнее время) – очень вряд ли проблема решится. Зрите в корень, госпожа Москалькова!

Если власти не индексируют пенсию работающим пенсионерам в полном объеме, а начнут хитрить и экономить, то вместо позитива от решения президента получат очень жесткий негатив.
Не нужно этим заниматься, оно того не стоит. Поддержка основной активной части избирателей стоит гораздо больше, чем лишняя сотня миллиардов из бюджета...

Задержание гендиректора «Агентства развития профессий и навыков (WorldSkills Russia)» Роберта Уразова и руководителя аппарата агентства Данира Мухаметзянова - потенциально очень опасная атака как на Андрея Белоусова, так и на татарские элиты, включая группу Хуснуллина и окружение Рустама Минниханова. Вопрос только в том, какая группа ее инициировала...

@Preemnik

Стоит ли это делать? Помимо проблем, создаваемых учащимся и учителям плохим состоянием школ, в подобном решении целый кладезь смыслов для вражеской пропаганды...

В каждой элитной группе должен был пленный

Вчерашнее задержание Роберта Уразова - такая же мега новость, как и задержание (с последующим арестом) Тимура Иванова.

И дело не только в том, что Роберт, точнее возглавляемое им "Агентство развития профессий и навыков (WorldSkills Russia)" сильно аффилировано с АСИ.
Кстати , вместе с Уразовым был задержан также и руководитель аппарата агентства Данир Мухаметзянов.

Канал Визионера абсолютно логично обращает внимание на то, что это может быть ударом по А.Р.Белоусову, в чьем поле влияния находится и АСИ и проект WorldSkills Russia (на самом деле очень успешный во всех смыслах).

Все выглядит и так, что это две элитные группы восстановили баланс по пленным (любопытная метафора Трезвого политолога). Возможно, только выглядит. Но так ли это - я сомневаюсь.

Роберта Уразова и Тимура Иванова объединяет ещё один фактор. Оба выпускники ВШГУ РАНХИГС (той самой известной "Школы губернаторов"). Причем оба, вроде бы, с одного потока. Кто ее курирует - тоже известно. Так что интерпретаций кому послали "привет" может быть масса. Как минимум две.
Но вполне вероятно, что связи между двумя делами вовсе нет.

Про бенефициара задержания Т.Иванова тоже были разные версии.
Вот и Преемник считает,   - что история с Уразовым это как раз атака на татарский  клан, включая Марата Хуснуллина и Рустама Минниханова.

Однако можно сделать и прямо противоположный вывод, что Роберта нагнала обида коллег-земляков по Татарстану, откуда он в свое время по каким-то причинам внезапно перешёл в Миндальвосток (всего лишь на позицию советника министра!).

В общем, гадать можно долго. Византия она такая - многослойная. Тот же Преемник замечает, что сейчас непонятно откуда прилетело и кому именно. Но пока мы с коллегами сходимся во мнении, что Уразов это лишь конверт, а не адресат.

Надо посмотреть за развитием событий. Даже предъявить обвинения - это ещё не вынести приговор.

Вон, в Красноярском крае Александр Глисков арестован ещё с прошлого года, но говорят дело как-то не клеится и перспективы его туманны.
А Два майора напоминают еще, например, про генерала Ивана Попова.

В любом случае выводов из упомянутых дел (на самом деле их больше) можно сделать несколько. Но они про одно.

- Наличие прежних заслуг, даже ого-го каких, не даёт индульгенции.
- Принадлежность к Школе губернаторов не защищает.
- Успех, конечно, привлекает внимание широкой публики, но не только, однако публика не помогает.
- Очевидных стратегий публичной деятельности нет.

И, наконец, как и прежде: от сумы и тюрьмы не зарекайся.

Кадровые и элитные
Смыслы и Стратегии

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал ряд законов, среди которых закон, запрещающий «ввоз, продажу и ношение в общественных местах одежды, которая чужда национальной культуре».

«Подражание чуждой культуре в одежде, то есть ношение чужой одежды под названием «сатр» и «хиджаб», является еще одной актуальной проблемой для нашего общества. Отчуждение этикета и ритуалов одежды — культурное отчуждение, которое подрывает независимость мысли, национальную и культурную самобытность нации», — заявил Рахмон.

В законе не уточняется, какая именно одежда считается «чуждой», однако, как сообщают СМИ, речь идет о хиджабах. Утверждается, что закон принят на фоне сообщений о том, что женщин в хиджабах останавливают на улицах и требуют, чтобы они сняли хиджаб или носили его как платок.

Кроме того, власти Таджикистана хотят запретить «идгардак» — гуляния в детсадах на основные мусульманские праздники — Иди Рамазон и Иди Курбон. Нижняя палата парламента приняла законопроект без публичных обсуждений 8 мая, ожидается, что ближайшее время документ подпишет Рахмон.

По информации таджикских СМИ, лига мусульманских ученых осудила таджикский закон, а некоторые экстремистские священнослужители в Афганистане объявили «джихад» в ответ на запрет хиджаба в республике.

Власти Таджикистана борьбу с экстремизмом, терроризмом и радикализацией общества начали более 10 лет назад. Тогда же в стране прошла перерегистрация мечетей и медресе, часть из которых были признаны незаконными и закрыты. Уже тогда это вызвало серьезный резонанс. Одновременно начались запреты на ношение бороды для мужчин и хиджабов для женщин.

Закрытые соцзамеры показывают, что проблемы с обеспечением явки на достаточно высоком уровне на выборах губернаторов могут быть в Астраханской, Курганской, Липецкой, Самарской, Челябинской, Мурманской, Волгоградской областях, а также Забайкальском и Хабаровском краях.
Эти же замеры показывают, что в этих регионах уместна активная избирательная кампания и работа с протестным электоратом.
Для самих губернаторов, которым предстоит избраться/переизбраться на новый срок ключевым является не итоговый результат выборов (который будет обеспечен с очень высокой долей вероятности), а итоговые параметры явки. Выборы прошлого года показали, что регионы с невысоким рейтингом глав продемонстрировали и невысокие (на фоне остальных) параметры явки (Смоленская, Омская, Новосибирская, Ивановская, Алтайский край и др.). В этом году ситуация аналогичная.
У региональных властей нет такого огромного админресурса, который задействован в рамках федеральных выборов, а их авторитет и рейтинги доверия во многом формируются за счет общего доверия общества государственной власти и лично Президенту.
Характерно, что многие кураторы внутренней политики в регионах где пройдут выборы губернаторов делают акцент «на сушку» явки и мобилизации лояльного электората. Такая стратегия носит ресурсосберегающий характер, однако в нынешних условиях можно добиться большего.
Это можно обеспечить за счет управления муниципальным фильтром и допуска на выборы кандидатов, которые способны работать с голосами социального недовольства. Однако маловероятно, что такая стратегия будет реализована активно: губернаторы будут минимизировать риски контрэлитной фронды, которые, например, легко могут быть актуализированы в Липецкой области или, например, Хабаровском крае. В этом аспекте на первый план выходят вопросы внутриэлитных договоренностей.
Фактор ДЭГ позволит нарастить явки в Мурманской, Липецкой, Челябинской и других областях, однако проблемы наращивания реальной готовности голосовать за губернатора это, по большому счету, не решает.
В нынешних условиях итоговые результаты явки на выборах губернаторов в этих и других регионах на уровне 31-40% не будут считаться удовлетворительными. Стоит задача обеспечить явку на уровне 50+%, однако объективные данные показывают, что далеко не все способны это сделать. В этом плане мониторинг за реальными действиями региональных властей по наращиванию электоральных рейтингов приобретает особую актуальность. Иными словами, востребована повышеная электоральная активность вышеуказанных врио губернаторов которая будет отвечать общей логике патриотического консенсуса общества и власти.