На Северах предложение Владимира Путина об отмене НДФЛ на северные надбавки будет воспринято однозначно с воодушевлением. Особенно в случае, если оно будет претворено в жизнь...

Глядишь, и как в былые советские годы народ за безНДФЛьными надбавками на Севера двинет. Но это уже как претворят, тут коллеги правы.

Волноваться нужно не «об интеграции на российский рынок труда северных корейцев и, возможно, вьетнамцев», а появлении в России тысяч, а затем и десятков тысяч афганцев, о завозе которых уже недвусмысленно заявлено

В советские времена был обширный и разносторонний опыт трудовой миграции северных корейцев и вьетнамцев и кроме специфической проблемы массового шпионажа со стороны корейцев, каких-то масштабных проблем, сравнимых с нынешними от граждан среднеазиатских государств, не было.
Да, в местах массового проживания вьетнамцев было не всегда просто, были определенные сложности и у местного населения, и у правоохранительных органов, тем не менее, все это не идет ни в какое сравнение с происходящим в России из-за массового завоза мигрантов из Средней Азии.
Поскольку отношения у России дела идут к подписанию Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР, проблема шпионажа станет не такой острой, а с остальным все будет гораздо проще.
Поэтому решение властей о привлечении в качестве трудовых мигрантов северных корейцев и вьетнамцев можно только приветствовать. Тем более, что оно явно приведет к сокращению гораздо более проблемной традиционной миграции из Средней Азии. Впрочем, в возможность серьезного потока трудовых мигрантов из Вьетнама верится не слишком сильно, ведь в стране высокий спрос на рабочую силу в связи с реализацией США и Евросоюзом планов перевода производства из Китая.

А вот завозить мигрантов из Афганистана, на наш взгляд, совершенно не стоит, ничем хорошим это точно не закончится, может дойти даже до попыток создания террористических вилайетов уже на российской территории.

Социология показывает некоторый рост протестного потенциала в стране: прежде всего это связывается с экономическими вопросами и динамикой рост цен, а также непопулярными локальными кейсами.
Согласно данным еженедельных соцзамеров «ФОМ» текущий уровень протестности – 17%. Для сравнения: год назад он составлял 15%. В абсолютном значении цифры небольшие, однако есть динамика, свидетельствующая о росте. В апреле уровень протестности фиксировался на уровне – 14%, в мае –16%, а в июне – 17%.
Обращает на себя внимание тот факт, что по мере наступления лета на большей части территории страны, протестные потенциал увеличивается. Динамика предыдущих лет – прямо противоположная.
Эти цифры тем более интересны, что в нынешних условиях ни КПРФ, ни, тем более, СРЗП активно не пытаются агрегировать протестные настроения в регионах.
В последнее время наблюдается некоторая активность в плане работы с социальным недовольством СРЗП, однако это больше пиар и, чаще всего,реальной политики в регионах касается весьма косвенно. С. Миронов и другие руководители партии понимают, что в ходе пролонгированного консенсуса общества и власти рейтинги «справедливороссов» деградируют достаточно ощутимо. Однако значительных инструментов коррекции у партии очень мало.
Текущее социальное недовольство и протест, связывается прежде всего, с тяжелым материальным положением части социума и депрессивными настроениями в ряде регионов, прежде всего, на региональной периферии.
Модель: «самые протестные – это жители мегаполисов с высшим образованием и хорошими доходами» давно уже неактуальна. Протестными являются, прежде всего, бедные, которых беспокоит рост цен на продукты питания и товары первой необходимости.
Плюс мультипликация недовольства происходит из-за законных, но непопулярных решений властей: локальное недовольство, чаще всего, вызывает вырубка деревьев, точечная застройка, а также проблемы в сфере ЖКХ, здравоохранения и экологии.
Текущая социология говорит о том, что большинству региональных администраций необходимо быть внимательными в плане минимизации непопулярных решений. Тем более, что в скором времени будет индексация тарифов ЖКХ, что, неминуемо вызовет социальное недовольство, кое-где достаточно ощутимое.
При этом акцент нужно делать на мерах поддержки бедных и нуждающихся, а также создание условий для недопущения резкого роста цен на продовольствие. Плюс ключевой запрос социума на безопасность: губернаторы должны это учитывать, как в своем позиционировании, так и в своей управленческой деятельности.
@russica2

Комментаторы не правильно интерпретируют вот эти данные. Проблема не в том, что политологов много, а в том, что для них государством и бизнесом не созданы рабочие места в достаточном количестве. Но это проблема не политологов, как вы понимаете, а рынка. И связана эта проблема с отсутствием системного запроса на политическую и экономическую аналитику. Кстати, она один в один повторяет, например, ситуацию с молодыми академическими учеными в России.
Объясните мне, почему при избытке политологов и регионоведов в России полностью отсутствует экспертиза не только по странам Европы и США, но и по Средней Азии, Грузии, Армении, Турции. Мы говорим о сближении со странами Востока, а много вы знаете экспертов по политике Китая или элитам ОАЭ? Много ли экспертов в курсе, что происходит в странах Африки, кроме тех наших коллег, которые работали в проектах Пригожина? А по странам БРИКС есть у нас эксперты? То есть новую мировую коалицию мы начали формировать, а об экспертно-аналитическом обеспечении чуть забыли. А потом будем удивляться, почему мы ничего не понимаем, а в СМИ вирусы, армию и Байдена комментируют одни и те же говорящие головы. Как вы понимаете, приблизительно такого же уровня советы они дают и в высоких кабинетах. Отсюда все наши внешнеполитические успехи.
При том, что в экспертной информации остро нуждается и государство и бизнес, который пытается работать с этими странами.
Так что не политологов у нас много выпускают, а не могут организовать систему при которой эксперты имеют возможность применить свои знания и навыки.
Кстати, согласно отчету Global Go To Think Tank Index-2020 по количеству "мозговых центров" лидируют США (2203), на втором месте Китай (1413), и эти две страны идут с заметным отрывом от занимающей третье место Индии (612) и Великобритании (515). В России, для сравнения, всего 31 аналитический центр.
При этом, в последнее десятилетие Китай уделяет особое внимание созданию сети экспертно-аналитических центров «нового типа», призванных, по мнению руководства КНР, предоставлять не только объективные оценки внутренней и внешней политике, но и предлагать эффективные меры по дальнейшему развитию страны. Представляете, какой запрос на политологов и регионоведов в Китае? (По ссылке интересное исследование об этом)
В глобальном масштабе специализация "мозговых центров" выглядит так: 1) оборона и внешняя политика, 2) экономика, 3) внутренняя политика, 4) окружающая среда, 5) социальная политика, 6) медицина, 7) международное развитие, 8) энергетика, 9) наука и технологии, 10) образование. При этом важно отметить, что когда речь заходит о таких прикладных сферах, как образование и медицина, речь идет не обо всех медицинских или образовательных учреждениях, а только о мозговых центрах, занимающихся выработкой стратегии.
Не кажется ли вам странным, что запрос на политологов есть во всем мире и только в России она признана бесперспективной?

Даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в регионах, как правило, достаточно быстро они оттуда уходят

Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые.
И проблема в том, как справедливо отметил ув. Канал визионера, "истиной/правдой в России официально обладает одна инстанция, и это инстанция окончательно сведена к одному человеку".
Как это точно интерпретировал Трезвый политолог, "Главный источник экспертизы - один человек. Остальные - толкователи, пытающиеся угадать".

Вниз по вертикали "спускается" именно этот подход.
В результате никому "не нужны умные", нужны выполняющие команды.
Даже если в какое-то время "звезды сложились", появился руководитель с другим подходом и он подбирает себе сильную команду, рано или поздно, его самого система "выдавливает", а вслед за ним рассыпается и команда.
Поэтому эксперты (как правило, именно такие заинтересованные руководители среднего уровня, которые реально хотят "делать хорошо") могут в один голос заявлять о том, что "молодые люди очень и очень нужны "на земле", что именно там не хватает специалистов, да, самых разных специалистов, но вот здесь есть уже готовые, с пониманием того, как эта самая власть работает, почему бы их не пригласить".
Но когда доходит до дела, очень часто ничего не работает.

И получается, что формально "государством и бизнесом рабочие места в достаточном количестве созданы", но так как необходимо, система не работает, ибо это практически никому не нужно где-то с середины нулевых, как минимум.

Это просто неудачно сформулированное высказывание. Не стоит натягивать сову на глобус, это точно не является катастрофическим непониманием ситуации с доходами населения.
Путин имел ввиду, что большинство населения получает до 2,4 млн рублей в год, а повышенная ставка НДФЛ коснется лишь небольшой части населения...

Как и предполагалось, аппаратный вес Валентина Коновалова растет. Судя по всему, его проблемы с внутриполом если не исчерпаны, то "задвинуты в дальний угол"

Как-то вы очень пессимистично настроены, коллеги...

Как пишет «Коммерсантъ»: российские производители не справляются с выпуском необходимого количества турбин, котлов и трансформаторов для тепловых электростанций (ТЭС), что создает проблемы для модернизации и ввода в эксплуатацию новых объектов, - письмо замглавы Минэнерго Павла Сниккарса первому вице-премьеру Денису Мантурову и вице-премьеру Александру Новаку.

Чиновник напомнил, что на данный момент инвесторы обязаны при модернизации и строительстве крупной генерации устанавливать только российское оборудование. Но энергетики «неоднократно заявляли о нарушениях сроков поставки», а цены на новое оборудование и стоимость сервисного обслуживания выросла в среднем на 70% в 2021–2023 годах.

Заметьте, это в ситуации, когда по нашим ТЕЦ никакие дроны массово не прилетали, а ну как будут? Впрочем, и без этого минувшая зима показала, что нынешняя простой не станет.

Сеть «Леруа Мерлен», специализирующаяся на товарах для строительства и обустройства дома, сменит в России название на «Лемана про». Первые магазины бренда после ребрендинга будут открыты к концу 2024 года, сообщили в ретейлере. Полный ребрендинг будет завершен в 2025 году.

@netlenkanet

Дискуссия о политологах, начавшись с печальной инфографики в Толкователе, получила неожиданное развитие внутри цеха. При этом общие оценки довольно пессимистичные.
Например, коллега Визионер утверждает:

"В России сейчас действует ЗАПРЕТ на реальное изучение социально-политических процессов, экспертиза вне узкой сферы, предельно односторонне обслуживающей АП, фактически уничтожена"

и добавляет:

"Сегодня у нас главный источник экспертизы - один человек. Остальные - толкователи, пытающиеся угадать"

А Трезвый политолог справедливо отмечает, что международная аналитика криминализуется:

"Проблема в том, что политологов-болтунов широкого профиля страна производить научилась. А регионоведов, да еще и со знанием языков, - нет. Не получается.
И сейчас будет еще хуже, когда любой, кто общается с зарубежными коллегами, уже под прицелом.
У нас более-менее была качественная экспертиза по странам Запада. Но и её мы скоро утратим. Потому что недружественные страны и ездить нежелательно".

Таким образом, внутри политологического сообщества в качестве главной гипотезы обсуждается версия, что проблема отечественной политической экспертизы заключатся в отсутствии государственного заказа. При этом запрос на экспертную пропаганду явно выражен и неплохо оплачивается как государством, так и политиками. И это, наверное, и есть суть проблемы: почему у нас в стране внутриполитическая пропаганда важна, а внешнеполитический анализ - нет? Не слишком ли Россия как государство сосредоточена на контроле внутри периметра при беспечном отношении к внешнему контуру? И вот с этого момента правильнее говорить не об избытке политических комментаторов внутри страны (раз у каждого из нас есть аудитория, значит, кому-то мы нужны), а скорее о проблеме, связанной с нежеланием допускать к зарубежным исследованиям "гражданских". Ну а может все просто, и МИД хочет оставаться "бутылочным горлышком", сохраняя все преимущества своего монопольного положения?

Сегодня вторник и, почитав Скурлатова нам в первую очередь вспомнилось: безнаказанность порождает вседозволенность и разрешив представителям одной «титульной нации» построить по сути отдельную от России государственность (не спорьте, в одной маленькой, но очень гордой Кавказской республике российские законы практически не действуют, то есть по факту) мы сами открыли ящик Пандоры и теперь плюс – минус тоже самое, с местным колоритом началось в Поволжье. Да, нынче ситуация в Татарстане сложная, но в целом управляемая, а вопрос местного сепаратизма вполне можно решить, будем надеяться, что именно так и будет.

У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.

И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.

Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.

В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?

#натемудня

BRIEF ВАЖНОЕ — российская система сдержек и противовесов:
«Вице-премьер Новак лишился кураторства отношений с Катаром, Ираном и Венесуэлой. При том, что Новак продолжает курировать ОПЕК и близок к Кириллу Дмитриеву, главе РФПИ и неформального шерпа с Катаром. Катар теперь у Мантурова и Чемезова. Египет и Эмираты тоже у них. Шерпа Эмират Кадыров стремительно утрачивает влияние из-за проблем со здоровьем. Иран, Ирак, Пакистан и Ливия в зоне интересов Цивилева и Тимченко. Венесуэлу курирует Чернышенко из группы Громова. Теперь Сечину- шерпа латиноамериканского направления будет не просто. Камбоджа (финансовый серый хаб) в ведении Патрушева-младшего. Группа Трутнева утратила свой контроль».

НАРРАТИВЫ — 9 мая 2004 года на стадионе «Динамо» в Грозном прогремел взрыв, в результате которого Ахмат Кадыров погиб:
«Среди чеченцев и прежде ходила версия, что Рамзан Кадыров причастен к убийству своего отца, то же предполагает и „Проект“. Сам Рамзан на стадионе не присутствовал, он был в Москве. По версии следствия, бомбу установили во время ремонта стадиона, аккурат под место, где будет сидеть Кадыров, более расследование не велось, следствие посчитало, что теракт совершили боевики. О том, что Кадыров старший в этот день будет на стадионе, знало только его ближайшее окружение, поскольку накануне он планировал принимать парад в другом месте».

Временное правительство — не новость, что Кадыров ворует деньги из бюджета Чечни, которые попадают туда из федерального бюджета, т.е. Кадыров ворует деньги из федерального бюджета:
«Новость — Кадырова все сильнее подталкивают на выход, новый фильм-расследование (с обвинениями в педофилии) как раз об этом. Фактура для фильма собрана не без помощи силовиков, которые в большинстве своем (кроме главы Росгвардии Виктора Золотова) Кадырова не любят. Правда, такие расследования обычно работают наоборот, но время сейчас в России необычное».

Тайная канцелярия — Рамзан Кадыров дал понять своему окружению, что не собирается уходить в отставку до 2026 года (то есть, до времени окончания своего нынешнего срока на посту главы Чечни):
«По информации источников, Кадыров действительно запустил „долгий транзит власти“ в республике, начав постепенно передавать основные нити управления Чечней своим ближайшим соратникам и родственникам».

Плавильный котел — на первый план в формировании тылов Кадырова стали его сыновья — Али, Адам и Ахмат, получивший высшие награды и высокие должности в республике:
«Что просто кричит о создании монархической династии, которая призвана обеспечить клану Кадырова власть в Чечне в случае „внезапной“ потери Рамзаном Ахматовичем дееспособности. Несмотря на уверения Кадырова в своем намерении оставаться на посту до конца срока, возможность его внезапного ухода, связанного с болезнью или другими обстоятельствами, остается».

Поднять Перископ! — судя по всему, министр спорта Чеченской республики Ахмат Кадыров, сын Рамзана Кадырова, в ближайшее время совершит целый ряд визитов в российские регионы:
«В первую очередь, в мусульманские, а также в регионы, главы которых поддерживают теплые отношения с главой Чеченской республики. С одной стороны „смотрины“ Ахмата Кадырова уже в административном статусе. С другой — он получит поддержку влиятельных глав регионов и укрепит свой аппаратный вес».

kavkaz_leakbez — «Ахмат Кадыров осмотрел…»:
«Именно с глаголом „осмотрел“ вышел в чеченском СМИ заголовок о пребывании Ахмата Кадырова, министра спорта республики, в Татарстане... „Осмотрел“ — в данном случае (да и в любом другом) несет покровительственную, этакую высокомерную коннотацию. И вот с этим „осмотрел“ не достигший, кажется, совершеннолетия инспектирует спортивные объекты Рустама Минниханова».

Преемник — интересные рассуждения, вот только Ахмату Кадырову-младшему всего 18 лет, а быть выдвинутым на должность главы субъекта федерации в России можно только с 30-ти:
«Даже если у Рамзана Кадырова вдруг есть планы провести трансфер власти в Чеченской республике от отца к сыну, то это явно вопрос не ближайшего будущего».

По-видимому, неожиданно выяснилось, что в "импортозамещенных" турбинах, котлах и трансформаторах для тепловых электростанций нашлись импортные компоненты, поставки которых теперь серьезно затруднены и требуют слишком большого времени.
Кто бы мог подумать...

Неправильный мед или пчелы-мигранты новая опасность для России.

Ситуация с производством меда в России осложняется массовым завозом пчел из стран Средней Азии. В результате чего представители отраслевых союзов предлагают запретить ввоз пчел из Средней Азии из-за возможности заноса опасных заболеваний и утери отечественного пчелопоголовья.
Оценки опасности такой неконтролируемой миграции пчел из южных стран ведет в гибели российских пчелосемей. Ряд информационных ресурсов сообщает о том, что в России погибла половина популяции домашних пчел: 1,5 млн пчелиных семей из 3 млн. А среднерусская пчела находится на грани исчезновения, говорят участники рынка и ученые.
Еще в 2022 году на сайте РОИ появилась петиция, требования которой были в полном запрете  импорта пчёломатериала из Средней Азии.

Под угрозой исчезновения оказались многие аборигенные подвиды пчёл России – бурзянская (башкирская), среднерусская (темную лесную), серая горная кавказская, крымская, желтая кавказская. В 2022 году на ввезенных из Средней Азии в Россию пчёлах был обнаружен клещ Tropilaelaps clareae, вызывающий смертельно опасное заболевание пчел – тропилелапсоз, за короткое время уничтожающее целые пасеки. В 60-е годы 20 века подобная ситуация, когда бесконтрольная транспортировка пчёл привела к распространению по СССР, а потом и в Европу и в США страшного инвазивного клеща Варроа, до сих пор влияет на ситуацию в пчеловодстве. 
Россельхознадзор в прошлом году отмечал на территории ряда республик Средней Азии распространение тропилелапсоза , заболевания, которое входит в шестерку самых опасных болезней пчел. Теперь эта угроза и в России.

Среди других причин вымирания российских пчел — бесконтрольное использование фермерами ядохимикатов на полях, более низкая стоимость центральноазиатских пчел и их конкурентные преимущества. К примеру, средняя цена пчелопакета из Узбекистана составляет сегодня 1,5-2 тыс. рублей, а за российский пчелопакет придется отдать 4-5 тыс. рублей. И это при том, что узбекские пчелы более активно размножаются и раньше стартуют к весеннему медосбору.
Согласно опросу, проведенному среди членов Союза промышленных пчеловодов России (СППР), у четверти респондентов потери пчелосемей составили до 30% от общего количества зимовавших семей.
В целом по стране этот показатель еще выше. Представители Удмуртии, Костромской, Тамбовской, Нижегородской и Новгородской областей говорят о потерях до 50% и более. Это много! Успешной считается зимовка с потерями до 10%.

Серьезная потеря поголовья пчел наблюдается в этом году на Дальнем Востоке: некоторые пасеки потеряли до 70% пчелосемей. В среднем по России  гибель пчел этой весной составила 25-30%. Это больше нормы, особенно с учетом того, что часть пчел погибла осенью.
Причин гибели пчел в зимний период немало: 
Первая – поражения пчелиных семей клещом Варроа и переносимыми им вирусами. Вторая – отложенное действие пестицидов, когда пчела уходит в зиму ослабленная и ей не хватает здоровья пережить холодный период. Пчелы могут гибнуть по вине пчеловода, из-за несвоевременного или неправильного лечения и профилактики болезней, недосмотра за наличием кормов и многого другого.
На юге России уже зафиксированы случаи обнаружения нового вида клеща - Тропи (тропилелапсоз), не менее опасного и мало изученного. Родиной происхождения этих паразитов являются страны Средней Азии.

Мы теряем то, что создавали наши предки веками. Польза пчел для сельского хозяйства в 15-20 раз превышает доходы от продажи меда. Не будет пчел, забудьте про урожаи. Всего несколько лет назад можно было выйти в цветущий сад и услышать жужжание тысячи пчел. В этом году тишина.
Что делать:
Полностью запретить ввоз в Россию «импортных пчел» из стран Центральной Азии.
Субсидирование производства пчеловодами России пчелопакетов, что важнейшая задача.
Создание специальных «пчелиных заповедников» для сохранения в дикой природе эндемичных подвидов пчелы медоносной
Выделение средств на ветеринарные мероприятия по профилактике и лечению пчел от пока неизученных видов заболеваний.
Иначе нам крышка...

Продолжаю читать и знаменитого советско-американского социолога Владимира Шляпентоха. Он всегда был неудобным учёным при любой власти, что советской, что американской, что постсоветско-российской – потому что резал правду-матку. Так, он первым из Америки предупреждал российских коллег, что для выявления общественного мнения надо применять косвенные методы: советский и за ним и постсоветский человек – приспособленец и двоемыслец, и отвечает на вопросы социологов так, как велит телевизор или страх перед начальником. Дома, в кругу близких он будет высмеивать то, что ответил социологу или начальнику. Шляпентох знал, что говорил: он стоял у истоков массовых опросов в СССР в 1960-е, и до конца 1970-х провёл десятки масштабных исследований советских людей. Одно только его исследование советской интеллигенции по анкетам в «Литературной газете» чего стоит.

А американского человека он определял более примитивным, чем советского и постсоветского – он продукт пропаганды и круга его семьи, и взгляды его закреплены скорее всего навечно: реднек и баптист всегда будет голосовать за республиканцев, а университетский профессор - за демократов. Так же Калифорния на президентских выборах всегда будет за демов, а Луизиана – за респов. Работать политикам в США надо только с маленькой неопределившейся, маятниковой группой не более 5-10% американцев. Через десятилетие правота Шляпентоха подтвердилась, когда Трампу в 2016 году удалось перетащить на свою сторону эту маятниковую группу. И сегодня политики и социологи в США работают только с этой группой, и то в 5-8 колеблющихся штатах.

Про современную Россию он говорил, что у нас создан уникальный внеидеологический режим, в котором главная скрепа – деньги. Деньгократия – так можно назвать наш строй. Появляющиеся у власти же время от времени какие-то идеологические выверты – вроде либерализма, патриотизма, социализма – не более чем тактическая политтехнология под конкретную задачу.
И этим силён наш режим. И одновременно – уязвим. Когда на стыке нулевых и десятых, на фоне Болотных протестов в России заговорили о создании оппозиционной коалиции, о воздействии на власть, Шляпентох предупреждал российские горячие головы – это пустая трата сил. Эта версия власти жива, пока есть деньги, и падёт – когда денег не будет. Если у вас нет возможности повлиять на приток денег, то ваша борьба – пустая.
Шляпентох тогда писал:

«Я полагаю, что партия в СССР, при том, что она была каркасом тоталитарного режима, играла конструктивную роль в обществе. Она была единственной силой, которая координировала и стимулировала многие полезные виды деятельности в стране и поддерживала порядок и мораль в стране. Такова марксистско–ленинская, она же гегелевская, диалектика. Философ Александр Зиновьев был прав, когда утверждал, что члены парторганизации в любом учреждении были в моральном и профессиональном отношении намного выше, чем беспартийные.

Главное отличие между постсоветским периодом и советским – это наличие крупной частной собственности, огромных денег, которыми оперирует и власть, и бизнес. Поэтому возможностей финансировать интеллигенцию, высокообразованных людей, обеспечить им высокий уровень жизни, особенно в медиа, в искусстве, - у правящего класса в современной России гораздо больше, чем в советские времена. И это поразительно, что в администрации президента, как мне известно достоверно, запросто могут позвонить каким-то крупным бизнесменам и потребовать, чтобы они выдали определенную сумму денег наличными или социологу, или представителю искусства, - кому угодно. Оказалось, что деньги более чувствительно управляют интеллигенцией, чем даже страх перед КГБ или другими инструментами, которыми пользовались в советские времена».

На встрече с жителями Якутии, президент России Владимир Путин заявил, что надбавки за работу на севере не должны включаться в прогрессивную шкалу НДФЛ.
- Есть особенности на северах, и вот эти вот северные надбавки, они выплачиваются за особые условия, за те непростые и сложные условия, климатические, в которых живут люди и специалисты, работающие на этих территориях... При учёте сумм по налогообложению эти доходы, связанные с надбавками, надбавки, короче говоря, должны быть вынесены за скобки. Только базовая часть должна учитываться для налогообложения. Обязательно такое поручение правительству дам, - сказал Путин.

📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 10 - 16 июня 2024 года

📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)

➖1. (1; 30,25) С.Собянин
🔺2. (5; 27,98) М.Кумпилов
➖3. (3; 27,38) А.Текслер
➖4. (4; 26,03) В.Гладков
🔻5. (2; 25,20) А.Моор
🔺6. (12; 24,42) А.Здунов
🔺7. (9; 24,06) Р.Кухарук
🔻8. (7; 23,69) В.Кузнецов
🔺9. (23; 21,43) Р.Темрезов
🔻10. (8; 20,18) А.Никитин

📉Антилидеры

🔻76. (14; 3,70) Л.Пасечник
🔺77. (80; 3,52) М.Котюков
🔻78. (6; 3,52) Р.Кадыров
🔻79. (58; 3,31) В.Мазур
🔻80. (64; 2,79) А.Дрозденко
➖81. (81; 2,20) А.Травников
➖82. (82; 2,01) А.Клычков
➖83. (83; 1,08) С.Воскресенский
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев

▪️Наибольшее число постов - В.Гладков (134).

▪️Наибольшее число лайков - М.Развожаев (75 тыс.).

▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (142 тыс.).

▪️Наибольшее число репостов - В.Гладков (30 тыс.).

📄Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг