Forwarded from Спец по специям
Уважаемые коллеги подкинули отличный сюжет для детского мультика эпохи СВО под рабочим названием "Спасти Зеленый остров!" От белых бабочек Пиндостана. Кто-то да ухватится.
Telegram
Пульс Дона
Деревья на Зеленом острове, можно сказать, под угрозой уничтожения. Многие из них оказались заражены американской белой бабочкой. Она проявилась еще в прошлом году.
https://пульсдона.рф/zelenyj-ostrov-rostova-na-donu-snova-atakuet-amerikanskaya-belaya-babochka/
https://пульсдона.рф/zelenyj-ostrov-rostova-na-donu-snova-atakuet-amerikanskaya-belaya-babochka/
Forwarded from ЛЕС МУК
Дети устроили поножовщину в походе
В Подмосковье центр детского творчества «Одиссея» устроил туристический поход. Во время него шестиклассник стал дразнить пятиклассника за длинные волосы. Младший мальчик достал нож и пырнул обидчика. Чтобы его спасти, врачам пришлось прибегнуть к переливанию крови.
Можно было бы удивиться, что в ходе ссоры между маленькими детьми появился нож. Однако потом вспоминается, что на улицах совершают жестокие преступления «вагнеровцы», ветераны «СВО» и мигранты, а наказывают только марксистов и авторов критических постов в интернете, и всё становится понятно. Дети просто переняли у взрослых агрессию в сочетании с чувством безнаказанности.
В школах просвещать молодое поколение насчет недопустимости насилия не станут — там заняты вопросом отмены ЕГЭ.
В Подмосковье центр детского творчества «Одиссея» устроил туристический поход. Во время него шестиклассник стал дразнить пятиклассника за длинные волосы. Младший мальчик достал нож и пырнул обидчика. Чтобы его спасти, врачам пришлось прибегнуть к переливанию крови.
Можно было бы удивиться, что в ходе ссоры между маленькими детьми появился нож. Однако потом вспоминается, что на улицах совершают жестокие преступления «вагнеровцы», ветераны «СВО» и мигранты, а наказывают только марксистов и авторов критических постов в интернете, и всё становится понятно. Дети просто переняли у взрослых агрессию в сочетании с чувством безнаказанности.
В школах просвещать молодое поколение насчет недопустимости насилия не станут — там заняты вопросом отмены ЕГЭ.
Forwarded from ФАКТЫ НА СТОЛ
Да уж, поди штаны пару раз намочили
https://xn--r1a.website/Up_Periscope/15654
Факты на стол
https://xn--r1a.website/truth_onlytruth
https://xn--r1a.website/Up_Periscope/15654
Факты на стол
https://xn--r1a.website/truth_onlytruth
Telegram
Поднять Перископ!
После жесткого задержания в Казахстане стрелявших в воздух на свадьбе азербайджанцев, которое с большой вероятностью закончится уголовным делом и приговором, а также явно будет широко освещаться в СМИ, желающих так делать в стране точно поубавится.
А если…
А если…
❤1
Forwarded from Неудаща
12 июня 1990 года Совет народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, и этот день получил название «День Независимости России».
До сих пор для многих остается загадкой — от кого тогда наша страна получила независимость? От права на свою страну, ее историю и достижения? От бывших советских республик, социальных обязательств государства перед гражданами, от права людей на бесплатное образование, медицинскую помощь, справедливый суд, промышленность, недра и землю своей Родины? Какой смысл в этом празднике?
Но строительство нового государства в интересах узкой прослойки людей, большая часть из которых имела отношение к советской номенклатуре, шло полным ходом, и такие мелочи никого не волновали — нужно было делить власть и наследие СССР.
Время шло, и уже в 1992 году аллюзии на американский «День Независимости» стали слишком явными, поэтому тогдашний президент РФ Борис Ельцин волевым решением убрал из названия спорное слово «независимость», и с тех пор праздник стал именоваться просто «День России». Однако появившиеся при распаде одного государства и формировании другого вопросы никуда не делись, наоборот, с годами они стали лишь острее.
С тех пор минуло более 34 года. Вместе с нашей страной мы через многое прошли: пережили несколько войн внутри страны и ввязались в несколько военных операций за ее пределами, преодолели несколько экономических кризисов и пандемию COVID-19, видели, как полицейские бьют дубинками митингующих, как дают сроки за пустые плакаты, как россияне пишут доносы на соседей, как сотни тысяч людей уезжают из страны за считанные недели, как впервые за многие десятилетия в стране объявляют мобилизацию, а населенные пункты подвергаются воздушным, ракетным и артиллерийским обстрелам, как на глазах меняется наша страна. Было и хорошее, было и плохое, мы взрослели вместе с Россией, вместе с ней развивались, менялись наши взгляды, наше отношение к самим себе, к окружающим, к власти.
Как государство и как нация мы продолжаем взрослеть, проходим новые стадии в своем развитии, переосмысляем то, что еще вчера казалось незыблемым и неизменным. Процесс взросления никогда не бывает безболезненным, нам еще предстоит через многое пройти. Наше будущее и будущее страны зависит от каждого из нас, от того, что мы делаем сейчас, от нашей твердости в своих убеждениях, нашего желания меняться самим и менять мир вокруг нас.
С Днем России, уважаемые читатели.
До сих пор для многих остается загадкой — от кого тогда наша страна получила независимость? От права на свою страну, ее историю и достижения? От бывших советских республик, социальных обязательств государства перед гражданами, от права людей на бесплатное образование, медицинскую помощь, справедливый суд, промышленность, недра и землю своей Родины? Какой смысл в этом празднике?
Но строительство нового государства в интересах узкой прослойки людей, большая часть из которых имела отношение к советской номенклатуре, шло полным ходом, и такие мелочи никого не волновали — нужно было делить власть и наследие СССР.
Время шло, и уже в 1992 году аллюзии на американский «День Независимости» стали слишком явными, поэтому тогдашний президент РФ Борис Ельцин волевым решением убрал из названия спорное слово «независимость», и с тех пор праздник стал именоваться просто «День России». Однако появившиеся при распаде одного государства и формировании другого вопросы никуда не делись, наоборот, с годами они стали лишь острее.
С тех пор минуло более 34 года. Вместе с нашей страной мы через многое прошли: пережили несколько войн внутри страны и ввязались в несколько военных операций за ее пределами, преодолели несколько экономических кризисов и пандемию COVID-19, видели, как полицейские бьют дубинками митингующих, как дают сроки за пустые плакаты, как россияне пишут доносы на соседей, как сотни тысяч людей уезжают из страны за считанные недели, как впервые за многие десятилетия в стране объявляют мобилизацию, а населенные пункты подвергаются воздушным, ракетным и артиллерийским обстрелам, как на глазах меняется наша страна. Было и хорошее, было и плохое, мы взрослели вместе с Россией, вместе с ней развивались, менялись наши взгляды, наше отношение к самим себе, к окружающим, к власти.
Как государство и как нация мы продолжаем взрослеть, проходим новые стадии в своем развитии, переосмысляем то, что еще вчера казалось незыблемым и неизменным. Процесс взросления никогда не бывает безболезненным, нам еще предстоит через многое пройти. Наше будущее и будущее страны зависит от каждого из нас, от того, что мы делаем сейчас, от нашей твердости в своих убеждениях, нашего желания меняться самим и менять мир вокруг нас.
С Днем России, уважаемые читатели.
👍1👎1🤮1💩1
ЕЖ
Путин подписал указ об образовании в Администрации президента управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
Знаковое решение.
Неужели в Кремле решили вывести мониторинг состояния общества из-под управления по внутренней политике и управления по вопросам деятельности Госсовета РФ?
Если это действительно так, изучение общественного мнения становятся важной административной задачей.
Неужели в Кремле решили вывести мониторинг состояния общества из-под управления по внутренней политике и управления по вопросам деятельности Госсовета РФ?
Если это действительно так, изучение общественного мнения становятся важной административной задачей.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
В ней появится пять новых управлений, а одно старое будет упразднено.
В частности, согласно указу президента, на работу в Кремль перешли заместитель секретаря Совета безопасности Сергей Вахруков и Виктор Евтухов, они стали начальникам управлений.
Кого назначил президент:
@vedomosti
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤯1
Forwarded from Пятилетка
Ну вот, что называется, приехали - только на днях размышляли о способности власти защитить наши тылы, которые, по словам А.Бастрыкина, "атакуют мигранты, пока русские на фронте", как "сверху" нам, похоже, подкидывают еще одну проблему в этой сфере, очень, кстати, серьезную даже на первый взгляд.
А именно - исполняющий обязанности министра труда и социальных отношений временного правительства Афганистана Абдул Манан Омари заявил, по результатам поездки представителей "Талибана" (признан террористическим и запрещен в РФ) на ПМЭФ, что Россия обязалась принимать афганских трудовых мигрантов и предоставлять им работу в отдельных регионах страны. По его словам, об этом он договорился с главой Минтруда РФ Антоном Котяковым и другими российскими чиновниками.
Как отмечается, Чечня, Татарстан и другие российские республики уже выразили готовность принять афганских мигрантов, особенно для работы в сельскохозяйственном секторе.
Поэтому, талибы с нетерпением ждут решения РФ об исключении их из списка запрещенных организаций.
Ну что сказать по этому поводу? Правы коллеги, озадаченные таким зигзагом обновленной миграционной политики, - вот только афганцев в качестве мигрантов нам для полного счастья как раз и не хватало!
Чем они реально у нас будут заниматься при тотальном незнании русского языка, сплошной неграмотности и минимуме профессиональных навыков? Не очень понятно.
Хотя, если афганские мужчины что и умеют в большинстве своем, то это воевать, правда, не в рядах регулярной армии. И вот тут интересно - а может быть, кому-то у нас понадобились бойцы такого плана? Но, зачем? Ведь, на фронте такой контингент вряд ли появится - СВО им точно не нужна.
Еще не стоит забывать, что афганцы явно считают себя представителями "истинного" ислама, то есть, рано или поздно, могут попробовать начать на нашей территории борьбу с "кяфирами", под которыми они, скорее всего, понимают вообще всех немусульман, а также вестернизированных мусульман, научившихся сосуществовать с христианами и представителями других религий в одном государстве (например, те же народы России мусульманского вероисповедания). Кстати, за "афганскую" войну 1980-х годов они вполне могут попытаться нам отомстить какими-нибудь асимметричными методами.
А ведь буквально недавно коллеги обращали внимание нашей власти на случай в Германии (когда мигрант из Афганистана убил ножом полицейского, обездвижившего коренного жителя возле антиисламского пикета), предлагая ей задуматься, причем глубоко, над проводимой ею миграционной политикой. Но, похоже, у нас "наверху" не слышат или не хотят слышать голос российской патриотической общественности.
Кроме того, как сообщается, ранее МВД Афганистана начало готовить списки безработных талибов, так как было обеспокоено активным переходом безработных боевиков к ИГИЛ (запрещен в РФ) и другим группировкам.
То есть, мы имеем "шикарный" шанс заполучить к себе и собственно талибов, и новоиспеченных игиловцев (вдобавок к тем, которые, как отмечалось, уже тут присутствуют в "спящих" ячейках).
Тогда РФ вполне может превратиться в своеобразный театр военных действий враждующих между собой "Талибана" и ИГИЛ , поскольку, по ряду признаков, проблему террористической угрозы со стороны радикальных исламистов в России решать никто не собирается. Так что, привлекая в страну афганских мигрантов, мы сами открываем ворота для потенциальных террористов.
Также, действительно, не стоит забывать о наркотрафике из Афганистана, ведь, при наличии афганской диаспоры в России, поставки наркотиков, очевидно, не только упростятся, но и увеличатся.
Каковы бы ни были истинные намерения инициаторов привлечения в РФ граждан Афганистана, коренным россиянам это явно не нужно, даже если соответствующий проект якобы будет ограничиваться только отдельными регионами страны. Ведь, и без афганцев с их нравами буквально каждую неделю мы получаем страшные новости из разных субъектов РФ о преступлениях, которые совершают приехавшие в отношении наших детей.
Поэтому, будем надеяться, что наши "верхи" одумаются и откажутся от реализации вышеупомянутой идеи.
А именно - исполняющий обязанности министра труда и социальных отношений временного правительства Афганистана Абдул Манан Омари заявил, по результатам поездки представителей "Талибана" (признан террористическим и запрещен в РФ) на ПМЭФ, что Россия обязалась принимать афганских трудовых мигрантов и предоставлять им работу в отдельных регионах страны. По его словам, об этом он договорился с главой Минтруда РФ Антоном Котяковым и другими российскими чиновниками.
Как отмечается, Чечня, Татарстан и другие российские республики уже выразили готовность принять афганских мигрантов, особенно для работы в сельскохозяйственном секторе.
Поэтому, талибы с нетерпением ждут решения РФ об исключении их из списка запрещенных организаций.
Ну что сказать по этому поводу? Правы коллеги, озадаченные таким зигзагом обновленной миграционной политики, - вот только афганцев в качестве мигрантов нам для полного счастья как раз и не хватало!
Чем они реально у нас будут заниматься при тотальном незнании русского языка, сплошной неграмотности и минимуме профессиональных навыков? Не очень понятно.
Хотя, если афганские мужчины что и умеют в большинстве своем, то это воевать, правда, не в рядах регулярной армии. И вот тут интересно - а может быть, кому-то у нас понадобились бойцы такого плана? Но, зачем? Ведь, на фронте такой контингент вряд ли появится - СВО им точно не нужна.
Еще не стоит забывать, что афганцы явно считают себя представителями "истинного" ислама, то есть, рано или поздно, могут попробовать начать на нашей территории борьбу с "кяфирами", под которыми они, скорее всего, понимают вообще всех немусульман, а также вестернизированных мусульман, научившихся сосуществовать с христианами и представителями других религий в одном государстве (например, те же народы России мусульманского вероисповедания). Кстати, за "афганскую" войну 1980-х годов они вполне могут попытаться нам отомстить какими-нибудь асимметричными методами.
А ведь буквально недавно коллеги обращали внимание нашей власти на случай в Германии (когда мигрант из Афганистана убил ножом полицейского, обездвижившего коренного жителя возле антиисламского пикета), предлагая ей задуматься, причем глубоко, над проводимой ею миграционной политикой. Но, похоже, у нас "наверху" не слышат или не хотят слышать голос российской патриотической общественности.
Кроме того, как сообщается, ранее МВД Афганистана начало готовить списки безработных талибов, так как было обеспокоено активным переходом безработных боевиков к ИГИЛ (запрещен в РФ) и другим группировкам.
То есть, мы имеем "шикарный" шанс заполучить к себе и собственно талибов, и новоиспеченных игиловцев (вдобавок к тем, которые, как отмечалось, уже тут присутствуют в "спящих" ячейках).
Тогда РФ вполне может превратиться в своеобразный театр военных действий враждующих между собой "Талибана" и ИГИЛ , поскольку, по ряду признаков, проблему террористической угрозы со стороны радикальных исламистов в России решать никто не собирается. Так что, привлекая в страну афганских мигрантов, мы сами открываем ворота для потенциальных террористов.
Также, действительно, не стоит забывать о наркотрафике из Афганистана, ведь, при наличии афганской диаспоры в России, поставки наркотиков, очевидно, не только упростятся, но и увеличатся.
Каковы бы ни были истинные намерения инициаторов привлечения в РФ граждан Афганистана, коренным россиянам это явно не нужно, даже если соответствующий проект якобы будет ограничиваться только отдельными регионами страны. Ведь, и без афганцев с их нравами буквально каждую неделю мы получаем страшные новости из разных субъектов РФ о преступлениях, которые совершают приехавшие в отношении наших детей.
Поэтому, будем надеяться, что наши "верхи" одумаются и откажутся от реализации вышеупомянутой идеи.
🤯1
Похоже, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий решил сделать ставку на прекрасную половину российских избирателей. Впрочем, значительная часть мужчин также выступает против домашнего насилия
Он сообщил, что в кабмин РФ направили законопроект, которым хотят закрепить понятия физического, экономического и психологического домашнего насилия. Также силовиков хотят обязать сразу же принимать заявления о домашнем насилии или угрозах и оперативно обеспечивать безопасность жертв. Признанных виновными будут ставить на учёт.
При этом в ЛДПР предлагают повысить уголовную и административную ответственность не только за само домашнее насилие, но и за клевету о нём.
Домашнее насилие в последние годы становится все большей проблемой российского общества. Причем, есть устойчивое мнение о том, что отчасти это было вызвано его декриминализацией в 2017 году, осуществленной под давлением консервативной части социума.
Так, согласно данным опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), большинство россиян выступает против физического насилия в семье. 85% опрошенных категорически против телесных наказаний детей в школах, и 65% считают, что детей наказывают реже, чем в их детстве.
Лишь 23% респондентов сообщили о знакомых семьях, где супруги применяют физическое насилие. При этом, 82% уверены, что насилие в ссорах между супругами недопустимо. Большинство также негативно относится к декриминализации домашнего насилия, произошедшей в 2017 году.
Вопрос лишь в том, поддержат ли власти инициативу, ведь консервативные течения в российском обществе сейчас весьма влиятельны...
Он сообщил, что в кабмин РФ направили законопроект, которым хотят закрепить понятия физического, экономического и психологического домашнего насилия. Также силовиков хотят обязать сразу же принимать заявления о домашнем насилии или угрозах и оперативно обеспечивать безопасность жертв. Признанных виновными будут ставить на учёт.
При этом в ЛДПР предлагают повысить уголовную и административную ответственность не только за само домашнее насилие, но и за клевету о нём.
Домашнее насилие в последние годы становится все большей проблемой российского общества. Причем, есть устойчивое мнение о том, что отчасти это было вызвано его декриминализацией в 2017 году, осуществленной под давлением консервативной части социума.
Так, согласно данным опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), большинство россиян выступает против физического насилия в семье. 85% опрошенных категорически против телесных наказаний детей в школах, и 65% считают, что детей наказывают реже, чем в их детстве.
Лишь 23% респондентов сообщили о знакомых семьях, где супруги применяют физическое насилие. При этом, 82% уверены, что насилие в ссорах между супругами недопустимо. Большинство также негативно относится к декриминализации домашнего насилия, произошедшей в 2017 году.
Вопрос лишь в том, поддержат ли власти инициативу, ведь консервативные течения в российском обществе сейчас весьма влиятельны...
Forwarded from Неудаща
Обратите внимание, уважаемые читатели: Алексей Дюмин, которого многие пророчат в преемники Владимира Путина, называет Рустама Минниханова «старшим братом» и «президентом» Татарстана.
Казалось бы, небольшая деталь, но за ней скрывается очень многое: и личное отношение Алексея Геннадьевича к Рустаму Нургалиевичу, и высокая оценка Республики, и перспективы дальнейшего развития региона.
Без булдырабыз, дуслар!
https://xn--r1a.website/kuraifutlar/53367
Казалось бы, небольшая деталь, но за ней скрывается очень многое: и личное отношение Алексея Геннадьевича к Рустаму Нургалиевичу, и высокая оценка Республики, и перспективы дальнейшего развития региона.
Без булдырабыз, дуслар!
https://xn--r1a.website/kuraifutlar/53367
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Нигде не умеют улавливать политические тренды так тонко, как в Казани.
Глава Татарстана выложил видео с новым помощником Президента Алексеем Дюминым.
«Принимаем дорогих гостей! Помощник Президента Российской Федерации Алексей Геннадьевич Дюмин кунакта!…
Глава Татарстана выложил видео с новым помощником Президента Алексеем Дюминым.
«Принимаем дорогих гостей! Помощник Президента Российской Федерации Алексей Геннадьевич Дюмин кунакта!…
Forwarded from Мастер пера
Из социологического опроса ВЦИОМ к Дню России следует, что большинство россиян сегодня считают «визитной карточкой» страны Санкт- Петербург: таковых оказалось 39 процентов респондентов. А вот Москва в этом рейтинге только на втором месте с результатом в 37 процентов. Остальные города , регионы и объекты по традиции заметно отстают в соревновании за право считаться наиболее значимыми и узнаваемыми, хотя озеру Байкал и удалось занять третью позицию в рейтинге ВЦИОМ. Конечно, спор между главной и северной столицами никогда не утихал, и порой доходило даже до разговоров о перспективе переноса центра власти из Москвы в Санкт- Петербург, хотя в конце концов дело ограничилось лишь переездом на берега Невы некоторых ведомств и госкорпораций. Но судя по тому, что граждане в соцопросе, да еще в такой особый для российской государственности праздничный день, делают ставку на Санкт- Петербург, впереди россиян могут ждать неожиданные перемены и судьбоносные решения. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/den-rossii-2024
ВЦИОМ. Новости
День России — 2024
«Визитными карточками» страны, по мнению россиян, являются Санкт-Петербург, Москва и Байкал. В топ-5 вошли также Алтай и Казань.
Forwarded from Юрий Баранчик
Как я вчера и предполагал, в рейтинге основных элитных групп по степени их влияния, представленный сегодня, 12 июня, в День России, Преемником, в ТОП-10 вошла группа Золотова (+ Дюмин и Кадыров): по сравнению с декабрьским рейтингом рост составил сразу 4 позиции - с 13 позиции группа поднялась сразу на 9. Большее изменение продемонстрировала только группа Шойгу, переместившаяся на 10 позиций вниз - с 4 позиции на 14.
В связи с появлением в ТОП-10 новой элитной группы примечательны и ещё две вещи.
Во-первых, если в декабрьском рейтинге группа называлась группой Золотова - Кадырова, то сейчас почему-то только одного Золотова, хотя правильно бы ее было называть группой Дюмина - Золотова - Кадырова. Почему. Потому что именно благодаря карьерному росту и новому статусу Дюмина, группа с декабрьского 13 места поднялась на 9 (хотя в декабрьском рейтинге Дюмина в составе этой группы не было, он был в "группе адьютантов"). Соответственно, именно Дюмин является лидером этой группы и правильно ее было бы называть группой Дюмина - Золотова - Кадырова.
Во-вторых, появление в составе этой группы Дюмина позволяет ее объединить с "Группой адъютантов", которая в июньском рейтинге занимает 17 позицию (в декабрьском рейтинге она также находилась на 17 месте).
Вот как ее характеризует Преемник:
"17. "Группа адъютантов"
📌 Группа состоит из бывших сотрудников ФСО (помощники Президента Алексей Дюмин и Дмитрий Миронов, губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин, глава МЧС Александр Куренков и т.д.), обладающих высочайшим уровнем доверия Президента.
📌 Отсутствие ярко выраженного лидера группы (фактически лидером является сам Президент), как следствие низкая самостоятельность в действиях и довольно разнонаправленные карьерные треки.
Не являются группой в классическом понимании, скорее набор игроков с общим генезисом в системе власти (все — выходцы из личной гвардии Президента), союзы друг с другом ситуативны. Как и с другими группами. Поэтому стремительное возвышение "адъютанта" Алексея Дюмина, слабо повлияла на позиции "группы" в целом".
Почему можно объединить эти две группы влияния в одну - у них есть связующее звено в виде Дюмина, который находится в обеих группах. Преемник сам пишет, что группа адъютантов не является в прямом смысле этого слова группой, т.к. нет лидера (лидер президент) и союзы друг с другом ситуативны. Но сейчас президент передоверил часть своих лидерских функций Дюмину, и игроки могут легко согласовать свои интересы, т.к. если они это сделают, то их общий вес как группы в системе резко увеличится.
Поэтому если произойдет объединение этих двух групп, а я думаю, что так оно и будет к выходу следующего обзора Преемника, то что мы будем иметь? Что в составе этой группы будут сразу три силовые структуры (Росгвардия, МЧС + силовые структуры Кадырова), четыре региона - Чечня, Самарская и Астраханская области, да и Тульскую я бы со счетов не сбрасывал, она сейчас в двойном подчинении. Два помощника президента с серьезными полномочиями. Кроме того, Дюмин курирует работу Госсовета. И с этой позиции он легко может начать переподчинять себе регионы с неоформленной четко подчиненностью и вписанностью в уже имеющиеся союзы и группы влияния.
Если сопоставить возможности новой объединенной группы влияния с другими группами, то в таком виде она может подняться, как минимум, на 5 позицию. И понятно, что такой рост этой группы влияния привлечет к себе внимание других основных групп. Думаю, уже привлек.
Вообще же, с учетом некоторых элитных телодвижений, в том числе, и прежде всего, в информационной среде, можно говорить о том, что некоторые игроки уже начали подготовку к 2030 году. А из этого следует и второй вывод: что из нынешних 20-22 элитных групп, из которых интерес в контексте 2030 года представляет исключительно ТОП-10, к 2030 году образуются 3-4 мегагруппы, которые и будут заново пересобирать элитный баланс в стране. И это будет происходить независимо от того, решит ли В.Путин остаться еще на один срок, или оставит пост главы государства: в любом случае именно В.Путин будет руководить этим процессом пересборки.
В связи с появлением в ТОП-10 новой элитной группы примечательны и ещё две вещи.
Во-первых, если в декабрьском рейтинге группа называлась группой Золотова - Кадырова, то сейчас почему-то только одного Золотова, хотя правильно бы ее было называть группой Дюмина - Золотова - Кадырова. Почему. Потому что именно благодаря карьерному росту и новому статусу Дюмина, группа с декабрьского 13 места поднялась на 9 (хотя в декабрьском рейтинге Дюмина в составе этой группы не было, он был в "группе адьютантов"). Соответственно, именно Дюмин является лидером этой группы и правильно ее было бы называть группой Дюмина - Золотова - Кадырова.
Во-вторых, появление в составе этой группы Дюмина позволяет ее объединить с "Группой адъютантов", которая в июньском рейтинге занимает 17 позицию (в декабрьском рейтинге она также находилась на 17 месте).
Вот как ее характеризует Преемник:
"17. "Группа адъютантов"
Не являются группой в классическом понимании, скорее набор игроков с общим генезисом в системе власти (все — выходцы из личной гвардии Президента), союзы друг с другом ситуативны. Как и с другими группами. Поэтому стремительное возвышение "адъютанта" Алексея Дюмина, слабо повлияла на позиции "группы" в целом".
Почему можно объединить эти две группы влияния в одну - у них есть связующее звено в виде Дюмина, который находится в обеих группах. Преемник сам пишет, что группа адъютантов не является в прямом смысле этого слова группой, т.к. нет лидера (лидер президент) и союзы друг с другом ситуативны. Но сейчас президент передоверил часть своих лидерских функций Дюмину, и игроки могут легко согласовать свои интересы, т.к. если они это сделают, то их общий вес как группы в системе резко увеличится.
Поэтому если произойдет объединение этих двух групп, а я думаю, что так оно и будет к выходу следующего обзора Преемника, то что мы будем иметь? Что в составе этой группы будут сразу три силовые структуры (Росгвардия, МЧС + силовые структуры Кадырова), четыре региона - Чечня, Самарская и Астраханская области, да и Тульскую я бы со счетов не сбрасывал, она сейчас в двойном подчинении. Два помощника президента с серьезными полномочиями. Кроме того, Дюмин курирует работу Госсовета. И с этой позиции он легко может начать переподчинять себе регионы с неоформленной четко подчиненностью и вписанностью в уже имеющиеся союзы и группы влияния.
Если сопоставить возможности новой объединенной группы влияния с другими группами, то в таком виде она может подняться, как минимум, на 5 позицию. И понятно, что такой рост этой группы влияния привлечет к себе внимание других основных групп. Думаю, уже привлек.
Вообще же, с учетом некоторых элитных телодвижений, в том числе, и прежде всего, в информационной среде, можно говорить о том, что некоторые игроки уже начали подготовку к 2030 году. А из этого следует и второй вывод: что из нынешних 20-22 элитных групп, из которых интерес в контексте 2030 года представляет исключительно ТОП-10, к 2030 году образуются 3-4 мегагруппы, которые и будут заново пересобирать элитный баланс в стране. И это будет происходить независимо от того, решит ли В.Путин остаться еще на один срок, или оставит пост главы государства: в любом случае именно В.Путин будет руководить этим процессом пересборки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрий Баранчик
Достаточно понятно, о какой новой элитной группе пишет Преемник, анонсируя на завтра презентацию новой раскладки состояния элитных групп по степени их влияния. Новая элитная группа имеет аббревиатуру ДЗК.
Forwarded from Амыпойдем насевер!
39% россиян считают северную столицу Санкт-Петербург "визитной карточкой" РФ, на два пункта больше, чем Москву.
Telegram
Поднять Перископ!
Из социологического опроса ВЦИОМ к Дню России следует, что большинство россиян сегодня считают «визитной карточкой» страны Санкт- Петербург: таковых оказалось 39 процентов респондентов. А вот Москва в этом рейтинге только на втором месте с результатом…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Появление нового управления в администрации Президента, в ведение которого будет давно позабытая прежде всего главами субъектов наука социология, прежде всего дает основания полагать, что социологические опросы, как один из критериев эффективности губернаторского корпуса, в Кремле будут анализироваться максимально внимательно.
Губернии боятся социологии, более того, почти все главы уничтожили региональные институты независимых социологических опросов, которые по максимум демонстрировали ту самую слабость глав субъектов, к которой они не привыкли. Мифическая социология ФСО, о которой все говорят, но никто никогда ее не видел, в неформальной региональной аналитике использовалась как главный аргумент критики глав субъектов. Теперь важно понять, то ли социология станет инструментом «контроля» губернаторов, или же напротив, социологию будут трансформировать так, как будет выгодно Кремлю. Почти все институты «частной» социологии почти уничтожены или лишены финансирования, государственные службы дадут максимально выгодные для Кремля данные — это может послужить реальным давлением на глав регионов, или же будет трансформироваться в отдельные региональные службы, представляющие выгодные региональным властям данные.
Тем временем нельзя отмечать факторы, когда соцопросы, прямо зависящие от социально-экономического регионального фактора и уровня жизни граждан, превратятся не реальный инструмент реагирования на проблемы, а скорее послужат еще одним институтом государственного пиара, что даст еще одни риски существующего недоверия всем институтам власти в России.
Теперь важно, кто будет контролировать новое управление «по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов» в Администрации Президента России. Коллеги утверждают, что возможный новый институт госуправления станет достаточно «независимым», что несколько преждевременно утверждать. Губернатором стоит напрячься и придумывать свои региональные схемы «обхода социологических служб», либо изобретать свои региональные органы «социологических исследований».
Главным остаётся тот факт, что теперь «соцопросы» могут стать:
а) — инструментом давления на губернаторский корпус,
б) — стать своего рода пиар-площадкой для «нужных тем» и раскрутки наиболее актуальных в общественных обсуждениях фактором
в) — создать альтернативу ряду антироссийских организаций, имеющих свои соц.службы.
Социологи возвращаются в большую политику, что не может не радовать, но вместе с тем есть опасность того, что фактор «недоверия» прежде всего региональным институтам власти, которые должны отражать социологические опросы, только вырастет.
И еще один фактор — сложилась тенденция того, что в России вслух говорят не совсем то, что думают. В этом ключе фактор социологии нивелируется максимально.
В любом случае, важна сама структура будущего развития этого управления — власть полагает, что частная социология «несколько опасна», та самая «закрытая социология» может быть предвзятой, а государственные структуры, проводящие социологические опросы по заказу, ровно ничего не изменят.
Губернии боятся социологии, более того, почти все главы уничтожили региональные институты независимых социологических опросов, которые по максимум демонстрировали ту самую слабость глав субъектов, к которой они не привыкли. Мифическая социология ФСО, о которой все говорят, но никто никогда ее не видел, в неформальной региональной аналитике использовалась как главный аргумент критики глав субъектов. Теперь важно понять, то ли социология станет инструментом «контроля» губернаторов, или же напротив, социологию будут трансформировать так, как будет выгодно Кремлю. Почти все институты «частной» социологии почти уничтожены или лишены финансирования, государственные службы дадут максимально выгодные для Кремля данные — это может послужить реальным давлением на глав регионов, или же будет трансформироваться в отдельные региональные службы, представляющие выгодные региональным властям данные.
Тем временем нельзя отмечать факторы, когда соцопросы, прямо зависящие от социально-экономического регионального фактора и уровня жизни граждан, превратятся не реальный инструмент реагирования на проблемы, а скорее послужат еще одним институтом государственного пиара, что даст еще одни риски существующего недоверия всем институтам власти в России.
Теперь важно, кто будет контролировать новое управление «по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов» в Администрации Президента России. Коллеги утверждают, что возможный новый институт госуправления станет достаточно «независимым», что несколько преждевременно утверждать. Губернатором стоит напрячься и придумывать свои региональные схемы «обхода социологических служб», либо изобретать свои региональные органы «социологических исследований».
Главным остаётся тот факт, что теперь «соцопросы» могут стать:
а) — инструментом давления на губернаторский корпус,
б) — стать своего рода пиар-площадкой для «нужных тем» и раскрутки наиболее актуальных в общественных обсуждениях фактором
в) — создать альтернативу ряду антироссийских организаций, имеющих свои соц.службы.
Социологи возвращаются в большую политику, что не может не радовать, но вместе с тем есть опасность того, что фактор «недоверия» прежде всего региональным институтам власти, которые должны отражать социологические опросы, только вырастет.
И еще один фактор — сложилась тенденция того, что в России вслух говорят не совсем то, что думают. В этом ключе фактор социологии нивелируется максимально.
В любом случае, важна сама структура будущего развития этого управления — власть полагает, что частная социология «несколько опасна», та самая «закрытая социология» может быть предвзятой, а государственные структуры, проводящие социологические опросы по заказу, ровно ничего не изменят.
Telegram
BRIEF
Путин подписал указ об образовании в Администрации президента управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
Forwarded from BRIEF🌐мир
Торги долларом в России, скорее всего, остановятся, поскольку США изолировали РФ от долларовой системы через новые санкции.
Объявление под санкциями Национального клирингового центра приведет к окончанию открытых торгов валютами на Мосбирже из-за невозможности клиринга.
Российский ЦБ более полугода готовился к этому черному дню.
В декабре прошлого года стало уже понятно, что рубль перестанет быть свободно конвертируемой валютой.
Санкции, которые отрежут биржу от возможности проводить операции в долларах (если их введут США) и евро (если их введет Евросоюз), приведут к остановке биржевых валютных торгов в России. В этом случае курс рубля будет «устанавливаться на основе данных о внебиржевых торгах, и в том числе используя банковскую отчетность», сообщила глава ЦБ Набиуллина.
Нормативные документы ЦБ уже готовы,утверждают источники.
Эксперты ожидают серьезную волатильность курса рубля на серых рынках.
@rusbri
Объявление под санкциями Национального клирингового центра приведет к окончанию открытых торгов валютами на Мосбирже из-за невозможности клиринга.
Российский ЦБ более полугода готовился к этому черному дню.
В декабре прошлого года стало уже понятно, что рубль перестанет быть свободно конвертируемой валютой.
Санкции, которые отрежут биржу от возможности проводить операции в долларах (если их введут США) и евро (если их введет Евросоюз), приведут к остановке биржевых валютных торгов в России. В этом случае курс рубля будет «устанавливаться на основе данных о внебиржевых торгах, и в том числе используя банковскую отчетность», сообщила глава ЦБ Набиуллина.
Нормативные документы ЦБ уже готовы,утверждают источники.
Эксперты ожидают серьезную волатильность курса рубля на серых рынках.
@rusbri
ЕЖ
⚡️Компании и граждане могут продолжать покупать и продавать доллары и евро через российские банки — ЦБ РФ.
По какому курсу, интересно?
ЦБ РФ заявил, что для определения официальных курсов доллара и евро будет использовать банковскую отчетность и сведения, поступающие от цифровых платформ внебиржевых торгов.
Но необходимо понимать, что в ближайшие недели, а возможно и месяцы, курсы доллара и евро будут очень нестабильны и, с большой вероятностью, очень завышены.
ЦБ РФ заявил, что для определения официальных курсов доллара и евро будет использовать банковскую отчетность и сведения, поступающие от цифровых платформ внебиржевых торгов.
Но необходимо понимать, что в ближайшие недели, а возможно и месяцы, курсы доллара и евро будут очень нестабильны и, с большой вероятностью, очень завышены.
👍1
Forwarded from Зона особого внимания
Наконец-то дождались изменений и в нашем главном, при всем уважении к другим, органе власти – АП. Что навскидку читается? Усиление централизации информационной политики со сменой её ориентиров, причем, с учетом персоналий, которые будут этим заниматься надеемся в лучшую сторону. Подвижки уже есть, недавняя встреча Белоусова с военкорами четко показала, что они уходят под патронат АП.
А вот что еще более радует так это возможные изменения в нацполитике чего россияне уже заждались. Скорее всего это далеко не все, так что действительно: в ожидании перемен.
А вот что еще более радует так это возможные изменения в нацполитике чего россияне уже заждались. Скорее всего это далеко не все, так что действительно: в ожидании перемен.
Telegram
Скурлатов live
В ожидании Перемен.
1. Сбылся наш очередной эксклюзивный…
1. Сбылся наш очередной эксклюзивный…
❤1👍1
Forwarded from Украина не Россия❓
Ув. Игорь Минтусов, как мало кто другой, осведомлен о способности социологии давать диаметрально противоположные результаты опросов на одну и ту же тему, что достигается применением различных формулировок вопросов
Кроме того, и в России, и на Украине все еще мощно действует эффект «единения вокруг флага», да и ужесточение законодательства и правоприменения на фоне военного конфликта не способствует честности в ответах респондентов социологам. Как справедливо отмечают ув. коллеги, «И что/как по-вашему респонденты должны отвечать, например, на вопрос о поддержке российской армии?». Аналогичная ситуация и при опросах на тему потенциальных условий урегулирования на Украине.
Учитывая все эти причины, действительно, «Общественное мнение в России и в Украине о вооруженном конфликте с обеих сторон является патовым. Ни одна из сторон, осознавая факт необходимости мирных переговоров, не готова идти ни на какие территориальные уступки, если бы начались мирные переговоры».
Поэтому, можно констатировать, что в случае, если не произойдет резкого обрушения фронта и развала украинской армии (во что уже мало кто верит, даже среди самых оптимистично настроенных патриотов), в ближайшие годы окончательно урегулировать «украинский кризис» не выйдет.
Возможно лишь его «замораживание», причем на многие годы и даже десятилетия.
И все это время он будет висеть «гирей» на будущем…
Кроме того, и в России, и на Украине все еще мощно действует эффект «единения вокруг флага», да и ужесточение законодательства и правоприменения на фоне военного конфликта не способствует честности в ответах респондентов социологам. Как справедливо отмечают ув. коллеги, «И что/как по-вашему респонденты должны отвечать, например, на вопрос о поддержке российской армии?». Аналогичная ситуация и при опросах на тему потенциальных условий урегулирования на Украине.
Учитывая все эти причины, действительно, «Общественное мнение в России и в Украине о вооруженном конфликте с обеих сторон является патовым. Ни одна из сторон, осознавая факт необходимости мирных переговоров, не готова идти ни на какие территориальные уступки, если бы начались мирные переговоры».
Поэтому, можно констатировать, что в случае, если не произойдет резкого обрушения фронта и развала украинской армии (во что уже мало кто верит, даже среди самых оптимистично настроенных патриотов), в ближайшие годы окончательно урегулировать «украинский кризис» не выйдет.
Возможно лишь его «замораживание», причем на многие годы и даже десятилетия.
И все это время он будет висеть «гирей» на будущем…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов
Тупик
Общественное мнение в России и в Украине о вооруженном конфликте с обеих сторон является патовым. Ни одна из сторон, осознавая…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов
Тупик
Общественное мнение в России и в Украине о вооруженном конфликте с обеих сторон является патовым. Ни одна из сторон, осознавая…
❤1
Судя по всему, министр спорта Чеченской республики Ахмат Кадыров, сын Рамзана Кадырова, в ближайшее время совершит целый ряд визитов в российские регионы. В первую очередь, в мусульманские, а также в регионы, главы которых поддерживают теплые отношения с главой Чеченской республики.
С одной стороны "смотрины" Ахмата Кадырова уже в административном статусе. С другой - он получит поддержку влиятельных глав регионов и укрепит свой аппаратный вес.
С одной стороны "смотрины" Ахмата Кадырова уже в административном статусе. С другой - он получит поддержку влиятельных глав регионов и укрепит свой аппаратный вес.
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Глава Татарстана Рустам Минниханов встретился с министром по физической культуре и спорту Чечни Ахматом Кадыровым.
18-летний министр спорта Чеченской республики Ахмат Кадыров (и сын Рамзана Кадырова), прибыл в республику Татарстан с рабочим визитом.
18-летний министр спорта Чеченской республики Ахмат Кадыров (и сын Рамзана Кадырова), прибыл в республику Татарстан с рабочим визитом.
Forwarded from Региональная политика
Федеральное правительство любит помогать регионам для развития внутреннего туризма. Недавно оно перераспределило более 4,4 млрд рублей, чтобы ряд регионов в этом году получил дополнительные средства на строительство дорожной и инженерной инфраструктуры, связанной с курортными объектами.
Новое распределение средств состоит из двух документов на общую сумму почти 10 млрд рублей. Выигрывает в основном Кавказ. По сумме двух документов Адыгея получает почти 2,6 млрд рублей. Хорошо помогают и Карачаево-Черкесии с практически аналогичной суммой. В Адыгее все силы брошены на строительство дороги к будущему горнолыжному курорту Лагонаки, который в заповедном месте и невзирая на сомнения экологов строят структуры бывшего краснодарского губернатора и бывшего министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева. По случайному совпадению в Карачаево-Черкесии главным инвестором курорта Архыз, которому также помогают с инфраструктурой, являются структуры того же Ткачева.
Другие регионы выглядят скромнее, но в двух случаях – Камчатки и Тверской области получают порядка 1,4 млрд рублей каждый. В Тверской области главным объектом является суперэлитарное Завидово, где на федеральные деньги построят туристический порт и яхт-клуб в устье реки Шоша. На Камчатке в приоритете находится горнолыжный курорт «Три вулкана», который создают структуры партнеров Владимира Потанина в своем заповедном месте. В этой связи Россия ведет упорную и пока успешную борьбу, чтобы ЮНЕСКО не включило вулканы Камчатки в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. В основном как Завидово, так и камчатскими вулканами занимается партнер Потанина Сергей Бачин, долгое время руководивший знаменитым потанинским курортом «Роза Хутор».
Кроме того, более 500 млн рублей достается Оренбургской области, более 400 млн – Пермскому краю, а почти 400 млн - Чечне. Более 200 млн выделяют Воронежской и Ярославской областям. В трех случаях суммы не достигают и 100 млн – в Пензенской области, Хабаровском крае и Калининградской области. А вот Приморскому краю по этой статье правительство выделило целых 486,9 тыс. рублей.
Как видно, больше всего средств получают приоритетные туристические проекты, за которыми стоят самые влиятельные люди страны. В двух случаях это структуры Ткачева, а еще в двух – Бачина, за которым стоит Потанин. Многие строящиеся объекты рассчитаны на дорогостоящий элитарный отдых, который особенно сильно нуждается в инфраструктуре за бюджетный счет.
Новое распределение средств состоит из двух документов на общую сумму почти 10 млрд рублей. Выигрывает в основном Кавказ. По сумме двух документов Адыгея получает почти 2,6 млрд рублей. Хорошо помогают и Карачаево-Черкесии с практически аналогичной суммой. В Адыгее все силы брошены на строительство дороги к будущему горнолыжному курорту Лагонаки, который в заповедном месте и невзирая на сомнения экологов строят структуры бывшего краснодарского губернатора и бывшего министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева. По случайному совпадению в Карачаево-Черкесии главным инвестором курорта Архыз, которому также помогают с инфраструктурой, являются структуры того же Ткачева.
Другие регионы выглядят скромнее, но в двух случаях – Камчатки и Тверской области получают порядка 1,4 млрд рублей каждый. В Тверской области главным объектом является суперэлитарное Завидово, где на федеральные деньги построят туристический порт и яхт-клуб в устье реки Шоша. На Камчатке в приоритете находится горнолыжный курорт «Три вулкана», который создают структуры партнеров Владимира Потанина в своем заповедном месте. В этой связи Россия ведет упорную и пока успешную борьбу, чтобы ЮНЕСКО не включило вулканы Камчатки в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. В основном как Завидово, так и камчатскими вулканами занимается партнер Потанина Сергей Бачин, долгое время руководивший знаменитым потанинским курортом «Роза Хутор».
Кроме того, более 500 млн рублей достается Оренбургской области, более 400 млн – Пермскому краю, а почти 400 млн - Чечне. Более 200 млн выделяют Воронежской и Ярославской областям. В трех случаях суммы не достигают и 100 млн – в Пензенской области, Хабаровском крае и Калининградской области. А вот Приморскому краю по этой статье правительство выделило целых 486,9 тыс. рублей.
Как видно, больше всего средств получают приоритетные туристические проекты, за которыми стоят самые влиятельные люди страны. В двух случаях это структуры Ткачева, а еще в двух – Бачина, за которым стоит Потанин. Многие строящиеся объекты рассчитаны на дорогостоящий элитарный отдых, который особенно сильно нуждается в инфраструктуре за бюджетный счет.
government.ru
Правительство профинансирует создание инфраструктуры, обеспечивающей работу туристических кластеров
Распоряжение от 31 мая 2024 года №1355-р
Forwarded from СЗФО Медиа
Анализ рейтинга упоминаемости губернаторов СЗФО в Telegram в мае, по результатам исследования коллег из Теле Стрим, позволяет констатировать несколько тенденций.
Традиционно, наивысший рейтинг получил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, что, в первую очередь, предопределено значимостью северной столицы в российской инфоповестке и в меньшей степени его собственной активностью в социальных сетях.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко занимает второе место, что говорит о его значимости, популярности среди пользователей Telegram и традиционно системной работой внутриполитического блока, вкупе с профессиональным пиар освещением его деятельности.
Бронзовые медали рейтинга губернатора Мурманской области Андрея Чибиса скорее остаточный эффект резонансного покушения в апреле, которому добавило число упоминаний заявление о его поддержке раскрученным и медийным лицом, уроженцем Аппатит, Андреем Малаховым.
Не стоит обольщаться резкому взлёту в майском рейтинге ВРИО Калининградской области Алексею Беспрозванных. Это сугубо следствие федеральной кадровой ротации Президента Путина - перевод Алиханова в Москву и назначение Беспрозванных.
Вхождение в мае в ТОП-5 Вологодского главы Филимонова закономерно. Усилия его новой команды внутриполитического блока дают о себе знать, да и расставание со статусом самовыдвиженец, становящимся уже анахронизмом современной политической системы в стране, прибавил ему упоминаний.
Выпадение в мае из ТОП-5 Архангельского губернатора Александра Цыбульского, вне всякого сомнения, временное явление. Май стал одним из самых холодных месяцев в регионе не только с метеорологической точки зрения, но и информационной повестки включительно. Однако, первые 10 дней июня и солирование Цыбульского среди всех глав СЗФО на ПМЭФ 2024, не подвергают сомнению, скорейшее возвращение архангельского губернатора в верхний ТОП июньского рейтинга.
Нижняя часть рейтинга, как правило, стабильна. Падение упоминаемости Псковского губернатора Ведерникова, невозможно не связать с уходом и возвращением в Питер, его зама по ВП Александра Серавина. Главы Коми, Карелии, Новгородчины и НАО на своих местах в рейтинге, в соответствии с текущим уровнем инфоповестки в своих регионах. Всплески упоминаемости если и случаются, то в связи с негативными событиями. Поэтому для них лучше в конце рейтинга, но без негатива.
Традиционно, наивысший рейтинг получил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, что, в первую очередь, предопределено значимостью северной столицы в российской инфоповестке и в меньшей степени его собственной активностью в социальных сетях.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко занимает второе место, что говорит о его значимости, популярности среди пользователей Telegram и традиционно системной работой внутриполитического блока, вкупе с профессиональным пиар освещением его деятельности.
Бронзовые медали рейтинга губернатора Мурманской области Андрея Чибиса скорее остаточный эффект резонансного покушения в апреле, которому добавило число упоминаний заявление о его поддержке раскрученным и медийным лицом, уроженцем Аппатит, Андреем Малаховым.
Не стоит обольщаться резкому взлёту в майском рейтинге ВРИО Калининградской области Алексею Беспрозванных. Это сугубо следствие федеральной кадровой ротации Президента Путина - перевод Алиханова в Москву и назначение Беспрозванных.
Вхождение в мае в ТОП-5 Вологодского главы Филимонова закономерно. Усилия его новой команды внутриполитического блока дают о себе знать, да и расставание со статусом самовыдвиженец, становящимся уже анахронизмом современной политической системы в стране, прибавил ему упоминаний.
Выпадение в мае из ТОП-5 Архангельского губернатора Александра Цыбульского, вне всякого сомнения, временное явление. Май стал одним из самых холодных месяцев в регионе не только с метеорологической точки зрения, но и информационной повестки включительно. Однако, первые 10 дней июня и солирование Цыбульского среди всех глав СЗФО на ПМЭФ 2024, не подвергают сомнению, скорейшее возвращение архангельского губернатора в верхний ТОП июньского рейтинга.
Нижняя часть рейтинга, как правило, стабильна. Падение упоминаемости Псковского губернатора Ведерникова, невозможно не связать с уходом и возвращением в Питер, его зама по ВП Александра Серавина. Главы Коми, Карелии, Новгородчины и НАО на своих местах в рейтинге, в соответствии с текущим уровнем инфоповестки в своих регионах. Всплески упоминаемости если и случаются, то в связи с негативными событиями. Поэтому для них лучше в конце рейтинга, но без негатива.
Forwarded from Неудаща
Появление в России закона о домашнем насилии поддержали 89% участников опроса Russian Field, который исследовательская компания провела совместно с партией «Новые люди». Результаты опроса есть у РБК.
Еще 6% участников опроса ответили отрицательно, 4% затруднились с ответом и 1% респондентов ответили по-другому (в опросе указывается, что под этим понимаются варианты «он уже есть» и «зависит от содержания»).
В пользу принятия такого закона высказалось почти все опрошенные женщины (95%), среди мужчин поддерживающих меньше (83%).
Доля поддержавших принятие закона о домашнем насилии практически одинакова во всех возрастных группах — от 88% в группе 45-59 лет до 92% в группе 18-29 лет.
Больше всего противников принятия такого закона среди людей старше 30 лет: в возрастных группах (30-44 лет) и (54-59 лет) против принятия высказались по 7%. Меньше всего противников среди молодежи в возрасте 18-29 лет — 3%.
Материальное положение респондентов практически не влияет на уровень поддержки закона о домашнем насилии: из категории «малообеспеченные» его поддержали 91%, а в категории «обеспеченные» — 87%. Из опрошенных с высшим образованием закон поддержали 87%, а из тех, у кого высшего образования нет, — 92%.
У участников опроса спрашивали, оказывались ли они или их знакомые в ситуации, когда один член семьи применяет физическую силу к другому. Лично с такой ситуацией сталкивались 20% опрошенных, еще 34% вспомнили про такие случаи у своих знакомых. Чуть больше половины — 52% — сообщили, что таких ситуаций в их жизни или жизни знакомых не было.
Женщины чаще чем мужчины сталкиваются с домашним насилием лично — 23% против 16%, а также чаще упоминают о таких ситуациях в семьях знакомых — 39% против 29%.
Молодые люди чаще других сообщали, что сталкивались с домашним насилием или что это произошло с кем-то из их знакомых — лично в таких ситуациях оказывались 24% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет, вариант «оказывались знакомые» выбрали 45%. В других возрастных категориях лично с домашним насилием сталкивались пятая часть респондентов.
Высокую степень поддержки закона о домашнем насилии выявляли и другие опросы по этой теме. Так в 2019 году ВЦИОМ изучил отношение россиян к домашнем насилию, тогда большинство россиян были уверены, что такой закон нужен (70%). Женщины чаще отвечали положительно, нежели мужчины (80% женщин против 57% мужчин). Почти каждый пятый опрошенный (17%) заявил о маловажности данного вопроса.
Опрос проводился с 23 мая по 2 июня по телефону, в нем приняли участие 1617 респондентов.
Еще 6% участников опроса ответили отрицательно, 4% затруднились с ответом и 1% респондентов ответили по-другому (в опросе указывается, что под этим понимаются варианты «он уже есть» и «зависит от содержания»).
В пользу принятия такого закона высказалось почти все опрошенные женщины (95%), среди мужчин поддерживающих меньше (83%).
Доля поддержавших принятие закона о домашнем насилии практически одинакова во всех возрастных группах — от 88% в группе 45-59 лет до 92% в группе 18-29 лет.
Больше всего противников принятия такого закона среди людей старше 30 лет: в возрастных группах (30-44 лет) и (54-59 лет) против принятия высказались по 7%. Меньше всего противников среди молодежи в возрасте 18-29 лет — 3%.
Материальное положение респондентов практически не влияет на уровень поддержки закона о домашнем насилии: из категории «малообеспеченные» его поддержали 91%, а в категории «обеспеченные» — 87%. Из опрошенных с высшим образованием закон поддержали 87%, а из тех, у кого высшего образования нет, — 92%.
У участников опроса спрашивали, оказывались ли они или их знакомые в ситуации, когда один член семьи применяет физическую силу к другому. Лично с такой ситуацией сталкивались 20% опрошенных, еще 34% вспомнили про такие случаи у своих знакомых. Чуть больше половины — 52% — сообщили, что таких ситуаций в их жизни или жизни знакомых не было.
Женщины чаще чем мужчины сталкиваются с домашним насилием лично — 23% против 16%, а также чаще упоминают о таких ситуациях в семьях знакомых — 39% против 29%.
Молодые люди чаще других сообщали, что сталкивались с домашним насилием или что это произошло с кем-то из их знакомых — лично в таких ситуациях оказывались 24% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет, вариант «оказывались знакомые» выбрали 45%. В других возрастных категориях лично с домашним насилием сталкивались пятая часть респондентов.
Высокую степень поддержки закона о домашнем насилии выявляли и другие опросы по этой теме. Так в 2019 году ВЦИОМ изучил отношение россиян к домашнем насилию, тогда большинство россиян были уверены, что такой закон нужен (70%). Женщины чаще отвечали положительно, нежели мужчины (80% женщин против 57% мужчин). Почти каждый пятый опрошенный (17%) заявил о маловажности данного вопроса.
Опрос проводился с 23 мая по 2 июня по телефону, в нем приняли участие 1617 респондентов.
👍1