Креатив, кстати, явно заранее "заготовленный". Вместе с постами экспертов в поддержку "налогового маневра" и критикой оппонентов.
В принципе, достаточно продуманное и креативное продвижение налоговых изменений.
Впрочем, в ходе принятия "пенсионной реформы" аналогичное "продвижение" позитива также осуществлялось, хоть и не настолько креативно.
Что, в принципе, не спасло от последующего массового разочарования и недовольства граждан...

Но крымские избиратели Пархоменко точно не забудут. И при определенных условиях это ему сможет ему помочь в карьере.

Кому на Руси жить хорошо?
По сведениям Правительства в Пояснительной записке к "справедливой" (по их мнению) налоговой реформе "средний класс" в РФ составляет не более 0,01% от трудоспособного населения, а 97% по европейским меркам живут в бедности и нищете, получая меньше 200 000 рублей (2 тысячи евро) дохода в месяц.

Во дела! Но мы же ранее с экономистами-единомышленниками определяли бедных и нищих в РФ в размере 93%. В чём подвох? Но потом вспомнили, что есть довольно большая прослойка населения, несколько миллионов человек, которые работают в "чёрную", не платя налоги - всякие нелегальные сантехники, электрики, строители, рабочие по хозяйству, элитные проститутки, артисты и прочие. Их Минфин не смог посчитать и включил в пресловутые 97%, которых по его мнению, следует считать бедными и не облагать повышенной ставкой НДФЛ. Отлегло. Не ошиблись!

Да, Правительство Мишустина не способно запустить важнейшие экономические реформы, как в других странах типа Сингапура или того же Китая (вместе со всеми странами Запада кстати), где присутствует трепетное взращивание "среднего класса" и его поддержка в виде отмены налогов, безвозвратных субсидий, выделения бесплатно помещений для работы и пр.

У нас же поддерживают многодетные семьи мигрантов, олигархов, банкиров, иностранных "сетевиков" (торговые предприятия), госчиновников и т.д. всяческими льготами, зарплатами и прочими ништяками. Почему?

Почему мы живём как будто не в своей родной стране, господа из социально-экономического блока Правительства? Почему военный заём (в Записке прямо указана причина повышения налогов - иностранные санкции) берётся не с тех же банкиров, например, чистая прибыль которых с начала года достигла 1, 2 ТРИЛЛИОНА рублей, а с людей, которые с получки могут купить себе китайский телевизор помимо продуктов и оплаты космического размера услуг ЖКХ?

Нет, пока в деле достижения социальной справедливости у нас в стране далеко, как до Луны. Без кадровой революции во власти и смены идеологии развития государства в пользу граждан наша страна так и будет волочиться в седьмом десятке стран по уровню жизни населения на ряду с неразвитыми странами Африки, имея самую большую в мире разницу между богатыми и бедными.

Вполне возможно, что "спящий" орган, потенциально весьма и весьма влиятельный, под руководством Алексея Дюмина может "проснуться" и вернуться к той роли, которую обсуждали при подготовке к изменению Конституции.
Но это произойдет лишь в случае, если Владимир Путин решит, что пришло его время, что пока явно не предопределено.

Наталья Комарова очень давно (с 2010 года) возглавляет округ, и у нее, и у избирателей региона накопилась усталость. Признаком этого можно считать несколько очень неоднозначных высказываний главы региона в последние пару лет. Поэтому ее отставка вполне возможна. Впрочем, если об отставке Комаровой будет объявлено, частью наблюдателей это будет воспринято в качестве подготовки к возможному объединению ХМАО с Тюменской областью. Как известно, разговоры об этом недавно вновь актуализировались, да и курс на поиск новых бюджетных доходов и сокращение издержек, в целях реализации главной нынешней задачи страны, укладывается в такую стратегию. Как и то, что кандидатом на ее место называется действующий мэр Тюмени Руслан Кухарук, что абсолютно логично, если задача объединения субъектов будет поставлена. @Up_Periscope

Ничего удивительного.
ВВП известный "мастер многоходовок", он намеренно привлек внимание к Михаилу Мишустину заведомо фамильярным обращением, чтобы сбить фокус внимания с гораздо более важного события - назначения своего помощника Алексея Дюмина секретарем Госсовета.

Назначение Алексея Дюмина секретарем Государственного Совета РФ подтверждает его личную нацеленность на освоение внутриполитической повестки с большими перспективами и еще больше повышает роль этого государственного органа. Об этом свидетельствует перечень поставленных задач:
✅Содействие президенту России по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики России и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
✅Подготовка предложений президенту России по вопросам, связанным с определением приоритетных направлений и целей социально-экономического развития государства, основных направлений регионального и муниципального развития, а также формирование механизмов эффективного осуществления такого развития и содействие их реализации, в том числе на федеральных территориях.
✅Подготовка предложений президенту России по важнейшим вопросам государственного строительства, укрепления основ федерализма и местного самоуправления, а также по вопросам, касающимся взаимоотношений России, ее субъектов и муниципальных образований.
✅Подготовка предложений президенту России по вопросам формирования механизмов согласованного функционирования и взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, повышения эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов РФ, глав муниципальных образований.
✅Содействие президенту России при использовании им согласительных процедур для разрешения разногласий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ.
✅Рассмотрение по предложению президента России проектов федеральных законов и указов президента России, имеющих общегосударственное значение.
✅Обсуждение основных параметров проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период, а также информации правительства России о ходе исполнения федерального бюджета и о реализации национальных целей развития России.
✅Обсуждение основных вопросов кадровой политики в России.

А еще Наталья Комарова один из последних губернаторов "медведевского призыва"...

Налог на СВО

Минфин опубликовал предложения по изменению налоговой системы. В числе прочего предлагается введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Предлагается следующая прогрессивная шкала по налогу на доходы физических лиц: для доходов от 2,4 до 5 млн рублей — 15%, для доходов от 5 до 20 млн рублей — 18%, для доходов от 20 до 50 млн рублей — 20%, и для доходов свыше 50 млн рублей — 22%. При этом Минфин подчеркивает важность того, что повышенный налог будут платить не со всей суммы, а с превышения. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что изменения налоговой системы — востребованная инициатива.

Согласно материалам Минфина, изменения коснутся около 3% трудоспособного населения страны. «Подавляющего большинства граждан налоговые изменения не коснутся. Из 64 млн работающего населения прогрессивное налогообложение затронет только 2 млн человек (с доходом свыше 2,4 млн рублей в год или 200 тыс. рублей в месяц) или 3,2% от работающего населения страны. При этом в выигрыше окажется большое количество семей с детьми», — указано в материалах. Минфин, мы правильно поняли, что только 3% (три процента) работников в стране получают больше эквивалента €2 тыс. в месяц? Как и ожидалось, параметры «налоговой реформы» оказались благоприятными для «глубинки», которая является главной опорой власти и ее становым хребтом. Минфин поставил на изымание доходов с остатков среднего класса и жителей крупных городов. Как говорится, люди — новая нефть...

К слову, средний чиновник губернской администрации в РФ имеет зарплату выше 200 тыс. рублей. По Минфину прогрессивный НДФЛ может затронуть только два миллиона россиян с доходом выше 200 тыс. рублей в месяц. Это 3,2 % работающего населения страны, так пишут коллеги, и анонсирует сам Силуанов. Половина из этих «работающих» — сотрудники государственных структур и региональных администраций. Они-то и составляют категорию тех, у кого доходы колеблются от 2,4 млн рублей до 5 млн рублей — и платить они будут 15%. Теперь вопрос — зачем повышать всем ставку налогообложения, если можно просто сократить зарплаты номенклатуре до средней в регионе. Наверное, логично, чтобы чиновники получали за свой «невероятно полезный для страны» труд, ту ставку, которую они же в статотчетах фиксируют как «средняя зарплата в регионе».

Однако не стоит забывать, что за счет девальвации в воронку повышенных налогов будут втягиваться все новые слои населения. И уже, скажем, к 2030 году за счет девальвации на 80–90% этот порог уже будет ниже, чем средняя зарплата не только в развитых странах, но и, например, в Китае. В районе эквивалента €1–1,2 тыс. При этом девальвация гарантирована, вопрос только ее размера, а вот реальные располагаемые доходы населения только недавно превысили уровень 2013 года. Как говорится, десять лет коту под хвост. Эксперты также говорят, что главная цель может быть в другом: отвлечь внимание от повышения налога на прибыль, который ударит по всей экономике и однозначно скажется на инфляции. Тем более, что параллельно говорят о введении новых налогов и пошлин по секторам и об отмене целого ряда льгот.

Кроме того, несмотря на то, что большинства людей в России изменения не коснутся, это вполне может быть пересмотрено, когда закончатся деньги. А пока идет спецоперация, они будут заканчиваться с завидной быстротой. Напомним, как продавливали разовый «добровольный» взнос от бизнеса. Он превратился в обязательный и регулярный довольно быстро. Текущая «реформа» все больше напоминает налог на СВО, с помощью которого государство собирает деньги на ракеты и дроны. С повышением налогов можно было бы смириться, если бы собранные деньги шли на какое-то благое дело. Но власти эти деньги сожгут и закопают в украинской земле. По самым приблизительным оценкам, каждый день спецоперации на Украине обходится российским налогоплательщикам в порядка $300 млн.

На территории Петропавловской крепости Санкт-Петербурга в августе 2024 года пройдет очередной Арктический салон.

Остатки на счетах региональных бюджетов по итогам первого квартала этого года составили ₽3,65 трлн., оценили для «Коммерсанта» аналитики рейтингового агентства АКРА на основании данных Единого портала бюджетной системы. Такой объем накопленной ликвидности — рекорд для первого квартала за всю историю наблюдений. Годом ранее, по итогам января—марта 2023-го, показатель составлял ₽3,4 трлн.

Объем ликвидности на счетах регионов в первом квартале года обычно превышает показатель за весь предыдущий год, и сейчас по итогам января-марта прирост к итогу 2023 года составил 28%. Это объясняется тем, что в первые месяцы бюджеты в целом исполняются с профицитом — расходование средств смещено ближе к концу года. В этом году, напомним, общий профицит региональных неконсолидированных бюджетов составил ₽570 млрд.

Половина (49%) накопленных остатков по итогам первого квартала приходится всего на 5 субъектов РФ. Лидирует в этой группе Москва — ₽1,1 трлн., или 31% от всего объема. Также в лидерах Санкт-Петербург (₽0,3 трлн), Московская и Свердловская области, ЯНАО (по ₽0,1 трлн).

Регионы с наименьшим объемом накопленных средств на 1 апреля — Калмыкия, Ингушетия и Чечня (₽0,1 млрд, ₽0,3 млрд и ₽0,5 млрд соответственно).

Несмотря на рост остатков, показатель покрытия ими долга регионов практически не изменился, отмечают в АКРА. Соотношение объема временно свободных средств на счетах и регионального долга субъектов составило 117% (годом ранее — 116%). Впрочем, если исключить из расчетов Москву, то ситуация меняется: показатель покрытия долга остатками снижается до 85% против прошлогодних 93%. По большей части это связано с ростом долга субъектов (без Москвы — плюс 8%) при почти неизменном (опять же — без столицы) объеме временно свободных средств (снижение составило порядка 1%).

Именно остатками на счетах регионы в первую очередь будут закрывать ожидаемый по итогам года дефицит. Доля остатков в общем объеме источников финансирования дефицита, судя по региональным законам о бюджетах, может составить порядка 53%, еще 21% дефицита будет закрыт банковскими кредитами, 11% — за счет выпущенных облигаций.

Это не командирование. Полномочиями наделяется начальник гарнизона или командир наиболее подготовленного для этого подразделения Минобороны...

Новые губернаторы в России делятся на два типа: первый тип сразу обнажает шашку и начинает с критики предшественника и его команды, второй – это  мирные администраторы-хозяйственники, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Андрей Максимов. Яркий пример первого типа – новый глава Хабаровского края Дмитрий Демешин. По словам эксперта, поведение губернатора зависит от наличия опыта управления и принятия компромиссных решений.


– Новый хабаровский губернатор Демешин начал свою работу в регионе с разноса мэра Кравчука, но эта критика – прямой упрек и прежнего губернатора Дегтярева…

– Он же прокурор, что ему еще делать? Управленческого, административного опыта у него не очень много, так что все его шаги предсказуемы. Ему же надо войти в тему, зачистить поляну, вообще понять, что делать. Через критику он и погружается в ситуацию.

– Но не все же критикуют своих предшественников. Многие губернаторы-новички ведут себя иначе, даже остальные четверо из последней волны назначений.

– Из них трое местные, они уже в теме, так что переходный период у них будет минимальным. Им критиковать предшественника не нужно, для них это просто не функционально. Им сейчас надо доказать, что их назначение не является ошибкой.

– Какие вообще есть модели поведения для новых руководителей регионов?

– Тут вопрос в том, это человек из региона или это варяг? Так же важно, есть ли у него опыт компромисса – тут мы говорим о людях, которые работали в нескольких регионах на уровне руководителей второго уровня, а назначают их в другой регион. Но эти люди уже имеют опыт высадки на территорию, где их никто не знал, и где им нужно формировать свои команды с учетом компромисса интересов.

– Получается, можно выделить две группы. Одна – это губернаторы с опытом, которые занимаются хозяйством с командой, которая им досталась. Вторая – губернаторы без опыта, которые обнажают шашку?

– Да, губернатор второго типа пытается под себя построить всю систему вертикали, чтобы его по свистку слушались. А для этого надо напугать. А если у такого губернатора есть свои кандидаты в команду, то он еще и зачисткой занимается. У меня есть знакомые, которые уходили с должностей вице-премьеров и замов губернаторов, и этот вопрос решался быстро – ты либо уходишь сам, либо на тебя заводят статью и объявляют в розыск.

– Какой тип губернаторов больше нравится избирателям: те, кто устраивает чиновникам публичную порку, или кто спокойно продолжает работу?

– Когда губернатор уходит по недоверию – тогда порка очень логична. А когда ни о каком недоверии речи нет, когда глава уходит в правительство или администрацию президента, тогда порка неуместна. Новый руководитель таким образом что, ставит под сомнение решение президента о переводе предшественника на высокую должность? Однако у нас есть пример Марий Эл, где губернатор Маркелов ушел по недоверию и вообще сидит в тюрьме. И на этом фоне местным жителям поначалу нравилась порка его команды, но затем они обнаружили, что на фоне сменивших его губернаторов [Евстифеева и Зайцева] Маркелов был неплох – он хоть и строил воздушные замки, но зато хотя бы создавал ощущение величия.

#интервьюКлубаРегионов

Странные вбросы.
Дело не в социальном взрыве и не массовых акциях протеста, как это было во времена "пенсионной реформы", в нынешней ситуации они просто невозможны по вполне понятным причинам. Обстановка, знаете ли, несколько иная.
Главная опасность заключается в вероятности энтропии сохраняющейся "патриотической консолидации", которая во многом определяет обстановку в стране. А в случае развития этой тенденции вообще привести к "отстранению" недовольных групп населения от государства, со всеми вытекающими из этого последствиями.

15 лет для губернатора по нынешним меркам срок солидный.

Наталья Комарова, которая сегодня сообщила о своей отставке, была не хуже и не лучше любого другого регионального начальника.
Трудиться губернатором в добывающем регионе, когда большая часть социалки лежит на ВИНКах, а главная проблема — социалка коренных народов севера, причем численность населения региона — 1 730 353 человек, позволяла Комаровой быть в топах рейтингов по качеству жизни и уровню зарплат.
Регион достаточно стабильный, денежный и беспроблемный (вопросы экологии и конструкций работы органов власти с газовыми и нефтяными компаниями давно отлажен), поэтому новому главе региона — а претендентом на эту должность называют человека из кадрового резерва Кремля нынешнего мэра Тюмени Кухарука, чью кандидатуру (в случае представления) депутаты парламента ХМАО одобрят однозначно, будет достаточно легко встроиться в ту систему, которая была отлажена при Комаровой.
https://xn--r1a.website/PogonyGalstuky/15633

Дальше останется только переставить полицию и милицию в названии одного и того же ведомства...

Ушедшей в отставку главе ХМАО Наталье Комаровой ищут новое место работы исходя из распространенной информации. Традиционно рассматривается сенаторство в верхней палате российского парламента. Как версия озвучивается руководство научно-образовательным учреждением: РАНХиГС или Уральский государственный федеральный университет.
При этом обратим внимание на освободившееся кресло в ещё одном федеральном университете - Северном (САФУ), расположенном в Архангельске и традиционно специализирующемся на Арктике. Кстати, ранее САФУ возглавляла женщина - Елена Кудряшова. Вот только готова ли Наталья Владимировна на такой кадровый трек по смене Урала на Север?

Ну вот и начали поступать первые отзывы на прогрессивную шкалу НДФЛ - и о нарушении общественного договора, и о том, что новое поколение будет жить хуже предыдущего.

По поводу второго замечу, что сложности возникают уже у нынешнего поколения. Это является следствием того, что переход, а, точнее, возврат к идее социалистического государства (от каждого по возможностям, каждому по потребностям) сочетается с отсутствием социалистических гарантий в виде стабильной работы и жилья. Если раньше человек с гарантией получал жилье от государства, будучи занятым на предприятии и семейным человеком - пусть на это и уходило порой по 10-15 лет, то теперь он вынужден решать вопросы содержания семьи и приобретения имущества параллельно друг другу причем без четкой уверенности в том, что его ждет рабочее место с зарплатой, которая позволит ему это сделать. А “пространств роста”, которые для предприимчивых граждан открылись, к примеру, в 90-е, больше не существует - система вновь перешла к жесткому регулированию, перераспределение капитала завершено, а результаты зафиксированы. Вот и получается, что нынешние “дети 90-х” частично, а также “дети нулевых” практически в полном составе вынуждены решать нерешаемые вопросы, что существенно сказывается на их заинтересованности в создании семьи, рождении детей и оседлости (все это для них переходит в разряд роскоши). К этому еще стоит добавить повышенный налог там, где появляется возможность заработать денег чуть больше базового минимума.

А вот тут возникает интересный момент. Довольно много времени в стране ушло на то, чтобы вывести оплату труда из серой зоны. Причем раньше “деньги в конверте” были в основном почином работодателя, а работнику приходилось просто мириться с такой ситуацией. Не исключено, что сейчас инициатива дробления зарплаты на официальную и неофициальную часть будет принадлежать уже самим сотрудникам, а бизнес может пойти на это там, где возможно. Разумеется, это не коснется крупных корпораций, которым просто придется индексировать зарплату, заложив в нее эти издержки - и это для них станет своего рода косвенным, скрытым налогом. А вот в “пограничных” сферах, где действуют, к примеру, не фиксированные оклады, а бонусы, премиальные, ну или просто зарплата находится на границе нижней планки повышенного налогообложения, это вполне реальный вариант. Особенно если учесть, что скоро граждан, получающих ее, может стать больше указанных 2-х миллионов. Сегодня, к примеру, появилась новость о том, что, по данным Росстата, средняя зарплата в РФ в марте выросла на 21,6% в номинальном выражении и составила 87 740 руб., увеличившись на 21,6% в годовом выражении, при этом к февралю 2024 года рост составил 11,8%. Оставим в стороне тот факт, насколько в действительности такая зарплата является “средней” и как сильно она распространена, но нельзя отрицать, что с такими темпами номинал уже в ближайшие пару лет может достичь пороговых значений (при этом без реального роста, ввиду инфляции), не говоря уже о сильнейшей дифференциации в номинальной оплате труда между регионами, скажем, Юга и Дальнего Востока. В общем, все ведет к тому, что число граждан в специализированных футболках должно в ближайшие годы существенно увеличиться - и они будут искать самые разные способы эти футболки не надевать.

Ваш Юрий Долгорукий

BRIEF. #Мнение
Политолог Константин Калачев  специально для BRIEF об отставке Натальи Комаровой с поста губернатора ХМАО:

Действительно глава ХМАО Наталья Комарова была последней женщиной-губернатором. Видимо, несмотря на всю приязнь нашего президента к женщинам-руководителям, эксперименты с женщинами-губернаторами признаны неудачными. И, действительно, среди женщин-губернаторов успешной можно считать разве что Валентину Матвиенко. А вот в Мурманской и Владимирской областях женщин-губернаторов вспоминают недобрым словом. Эмоциональный, нервный стиль управления, проблемы в коммуникации с населением и элитами, проблемы с качеством и эффективностью управления. Всё это было. Но я бы не стал это экстраполировать на женщин во власти. Начиная с первого заместителя министра труда Ольги Баталиной и заканчивая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, женщины на вершинах управленческой вертикали весьма успешны. Но это естественный отбор. При назначении врио губернатора отбор искусственный. Во многом субъективный. Так появились Марина Ковтун и Светлана Орлова. Из-за отдельных неудачных назначений сформировалось предубеждение. Хотя, например, та же Ирина Яровая могла бы быть прекрасным губернатором для Камчатки. В общем, это издержки системы назначений. Были бы конкурентные выборы с равными возможностями, мы бы увидели много интересного. Например, Розу Чемерис во главе Приморского края. А так — мужские предубеждения, мужская солидарность, а может даже мужской шовинизм становятся непреодолимым препятствием.

«Мёртвая рука» (Dead Hand) Натальи Комаровой?
Ведь это именно она продавливала закон об эвтаназии бездомных собак, хотя средств в муниципальных бюджетах ХМАО, чтобы их содержать вполне достаточно.
В отличие от многих других регионов...