Сектор обстрела
Владимир Путин и большие патриоты.
@UAnotRU Примирительные высказывания Пескова о том, что он не считает врагами государства тех, кто «испугался или не понял решение властей о начале военной операции на Украине и покинул Россию», могут свидетельствовать об осознании властью факта формирования многочисленной т.н. «пятой колонны», которая начинает влиять на ситуацию.
@bulbe_de_trones Это антивоенное интервью Пескова выходит одновременно с появившейся позицией переговорной делегации РФ, что сливают вообще всё, кроме Крыма. Песков-Лукашенко делают свою заявку на политический центр РФ и готовы завершить войну на украинских условиях.
@trueolen Внутри Кремля наметился негативный тренд раскола монолита элит, спровоцированного стамбульскими переговорах - в системе госвласти все громче стали раздаваться воркующие голоса голубей Мединских и Песковых.
@thegraschenkov для @kremlebezBashennik Нет столько турбо-патриотов внутри власти, которая годами базировалась на двух постулатах: аполитичности и финансовой лояльности. Поэтому попытка записать в «пятую колонну» большую часть представителей системы приведёт лишь к ненужному конфликту среди некогда «своих».
@treli_gorodka Главный вывод из всей этой истории другой: нужна чёткая артикуляция линии Партии. Что такое (для нас) денацификация и что такое (для нас) демилитаризация? Ответы на эти вопросы, и станут прочным фундаментом общественного консенсуса.
@regnum_na Вопрос не в том, что Песков подменяет своей позицией позицию Президента (это только формально так, реально все уже давно научились различать), а к тому, что он решил приголубить разбежавшуюся богему, отчётливо понимая, что это будет означать для патриотического большинства.
@politgen Тех, кто не вернётся (а это многие десятки тысяч), в ближайшее время приголубят, окончательно подключат к органичной матрице трактовок и смыслов, начнут переформатировать: с просто морального осуждения России на подготовку к возвращению, но уже совсем в другом качестве - будущих «освободителей» и «бенефициаров падения режима».
@krom35 20 лет мы говорили: «В России идеологией должен стать патриотизм» и никому даже в голову не приходило, что это какой-то сюр. Вот и получили на выходе, что один «патриот» в Покрове сидит, другой «патриот» выехал в Израиль, а третьи... отстаивают свободу и независимость нашей Родины на Украине.
@nakanuneru Суть конфликта понятна. Для одних патриотизм — значит участвовать в спецоперации и умирать за Родину, а для других смириться с тем, что кто-то участвует в спецоперации, и вовремя вернуться на родину из «панической эмиграции».
@redacted6 Наверняка, вопреки желанию общества, медийная плесень, побежавшая было из России и встретившая проблемы за рубежом, будет возвращаться. Многие из этих людей будут вновь обласканы властью. Наверняка найдутся и те, кто будет показательно наказан как представитель «пятой колонны». Вот только кто?
@trueolen История с Ургантом, который сам ничего из себя не представляет, всё же знаковая. Это тест для зарождающегося гражданского общества России и маркер баланса сил в элитах. Если Урганту будет без последствий для него будет позволено вернуться в эфир, то этот тест для «новой России» будет провален.
@obrazbuduschego2 Важно понимать относительно ближайшего будущего. У нас будет трансфер с доверенными лицами Ургантом и Абрамовичем некого просвещённого кандидата, «патриота России», или у нас будет президентом тот, пехотинцем которого является Рамзан Кадыров.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5292

Состав украинской делегации на переговорах с Россией вчера был легитимизирован указом Зеленского. Ещё до этого указа экспертами отмечался высокий уровень представительства украинской делегации, что свидетельствует не столько о ценности для Киева двухстороннего переговорного трека с Россией, сколько о желании цементировать элиты вокруг Зеленского.

С российской делегацией на переговорах ситуация прямо противоположная. Ранее уже отмечалось, что делегация не имеет официального статуса, закреплённого указом президента России, в связи с чем совершенно закономерно множатся слухи, что в Стамбуле эта делегация была под внешним управлением. Пока таким слухам нет подтверждения.

Позиция МИД России в отношении необходимости легитимизации статуса делегации на этом фоне также весьма двусмысленна: «дублировать или копировать Зеленского нам не обязательно, но если президент решит, то указ будет».

Все эти неувязки в отношении статуса российской делегации заставляют все больше склоняться к точке зрения, что двухсторонний переговорный трек с Украиной имеет ярко выраженный имитационный характер. И имеет целью этот трек либо формирование для внешних союзников России искусственных позитивных ожиданий в отношении перспектив урегулирования Украинского конфликта, либо ширму для согласования каких-либо сугубо частных вопросов между российскими и украинскими олигархами.

Так что указ президента России чем скорее, тем лучше должен расставить тут все точки над «i».

Судя по обнародованным методичкам для региональных властей по разъяснению трудовым коллективам происходящего на Украине , одного телевизора становится уже маловато. Губернаторам и их командам поставлена задача перейти в режим мобилизации, но что это такое и как это реализовать на практике, понимают явно не все, да еще и в условиях ограниченных ресурсных возможностей. Однако встречи с населением на предприятиях – это такая опция, которая доступна и понятна каждому областному и районному руководителю. Конечно, судя по социологическим данным о поддержке курса, «агитировать за советскую власть» в нынешних условиях особенно и не требуется, но все же федеральный центр решает подстраховаться и глубже и доходчивее растолковать гражданам на местах смыслы спецоперации и противостояния с Западом. Помимо уже известных тезисов обращают на себя внимание и такие новинки агитпропа, как деструктивная деятельность буржуазной элиты внутри страны, а также заверения в том, что не будет дефолта, а переживаемые трудности – временные. Однако об отсутствии угрозы дефолта в 1998 году заявлял сам тогдашний президент РФ, а историческая память россиян подводит редко. То же самое и с временными трудностями, которые в России традиционно становятся постоянными. В нынешней ситуации излишне оптимистические обещания могут лишь навредить, потому что народный карандаш четко отмечает всё сказанное начальством. С другой стороны, примечательно, что именно региональному руководству поручено уверять граждан в том, что всё вскорости образуется, нам бы ночь простоять, да день продержаться, а с высот политического Олимпа пока что на такие болезненные темы ничего не говорится. https://xn--r1a.website/kolezev/10858

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в демографии

Перенаселение и глобальное потепление влекут опасность голода и спецопераций за те территории, которые меньше других пострадают от изменения климата. Глобальный капитал как наиболее реалистичный конспирологический прообраз "мирового правительства" может искать способы замедлить процесс не только через "зеленый переход", но и через более спорные решения.

На Западе популяризируется квир-культура, движение чайлдфри. Социальные сети и телеэфир побуждают к повышению тревожности населения, как и его переселению в ипотечные клети мегаполисов из комфортных для воспитания детей домов в пригородах. Восточная Европа не согласилась стать частью такой культуры, и для данных территорий, как и для арабского Востока, был выбран метод сокращения населения в духе XIX и XX веков, лучше соответствующий архаистским настроениям, доминирующим в электорате. Как и на Западе, процесс "самокастрации" должен быть строго доброволен и консенсуален.

Российское поколение Y, чья юность пришлась на эпоху благополучной стабильности 2000-х, до недавних пор являлось самым счастливым, это отразилось на выборе профессий - бизнес, финансы, IT-сфера, дизайн. Это профессии сытых времён, позволившие сформировать синкретический креативный класс не только в мегаполисах, но и на периферии. Расцвели барбершопы, крафтовые пивоварни, салоны детейлинга, фитнес-центры и прочие "ноготочки". Относительно поколения Х изменилась модель потребления табачных изделий и алкоголя с заменой культуры зависимости на культуру гедонизма, а то и вовсе на ЗОЖ. Да и в целом, модель потребления поколения-стартапера, несмотря на гораздо более низкие доходы, близка к модели потребления среднего класса по соотношению товары/услуги. Благосостояние в какой-то мере отразилось на демографии: вплоть до 2016 года миллениалы компенсировали демографическую яму, пришедшуюся на поколение Х. Существовал определенный бэби-бум: число семей с тремя детьми росло относительно предыдущего поколения. Однако теперь статистика показывает коррекцию. Уже сказались факторы экономической политики, пандемия, а также ментальная разница между доминирующей в электоральном и политическом плане возрастной группой и группой детородного возраста.

Чем российские миллениалы отличаются от своих предшественников? Многие переоценивают идеологическое влияние распада СССР на демографическую культуру поколения Х и недооценивают множество сопутствующих психологических факторов. Российское поколение Х было травмировано не только нищетой и отсутствием понимания будущего, но и Афганистаном с Чечней. Клиническим психологам знакомо влияние подобных событий на психику - в первую очередь это посттравматический синдром, вызванный беспомощностью в травмирующей ситуации, конфликтом внутренних убеждений и необходимых действий. Типичные последствия - девиантное поведение, криминализация, алкоголизм, наркомания и отказ от продолжения рода. Многие вернулись в мир гражданских сломанными, фактически инвалидами.

Важно осознать косвенный ущерб, возникающий в тех или иных ситуациях, в том числе - и с точки зрения демографии. Демографические последствия любых конфликтов сложно оценить сразу, даже с учетом пропавших без вести. Поколение Z не только особенное, но и самое психически слабое за всю историю - об этом говорит статистика. Накладываются экономические реалии, безысходность, а также влияние родителей из неблагополучного поколения Х. Очевидно влияние событий нынешних дней на демографию: детей травмированных "зумеров", как малочисленных детей травмированных "иксов", будет гораздо меньше, чем у любого предыдущего поколения. Тем самым, геостратегическая задача глобального капитала по управляемой эвтаназии "лишнего" населения может быть выполнена и без переноса "благ" западного модернизма.

Максим Юсин — об угрозе конфронтации между Кремлем и западными союзниками

Трагедия в Буче, северном пригороде Киева, показала, что отношения Москвы и Запада окончательно зашли в тупик, все больше напоминая диалог глухих. Взгляд двух сторон на гибель украинских мирных жителей прямо противоположный. Западные лидеры убеждены, что погибшие стали жертвами российских военных, и что мир столкнулся с самым ужасным преступлением против человечности со времен резни в Сребренице и геноцида в Руанде. В Москве уверяют, что на самом деле речь идет о чудовищной информационной провокации, которую устроили украинские власти, а западные СМИ и политики с готовностью подхватили.

Но Запад российскую версию и слышать не хочет. Он ее с порога отвергает, и даже предложение Москвы посвятить событиям в Буче специальное заседание Совета Безопасности ООН (казалось бы, логичное в этой ситуации) не поддержали. Для западных политиков картина предельно ясна: есть абсолютное зло, агрессор, и есть жертва. В эту картину мира просто не укладывается мысль, что жертва может устраивать какие-либо фальсификации, сгущать краски, создавать фейки. Что бы ни произошло в Буче на самом деле, оно упало на подготовленную почву и взошло на ней.

И вот уже президент Франции Эмманюэль Макрон, еще недавно казавшийся едва ли не самым умеренным и взвешенным из западных лидеров, предлагает распространить европейские секторальные санкции на российские уголь и нефть. И вот уже Литва и Латвия отзывают из Москвы своих послов. И вот уже Париж и Берлин высылают десятки российских дипломатов. И вот уже польский премьер Матеуш Моравецкий предлагает доселе немыслимый шаг — ввести персональные санкции против более чем 2 млн россиян, всех членов «Единой России». И он же требует больше не выдавать гражданам России шенгенские визы, за исключением тех наших соотечественников, которые собираются раз и навсегда уехать из страны. И это — наша новая реальность, новый мир, наступивший после 24 февраля. И в картину этого мира органично вписывается украинско-западная версия событий в Буче.

По этому поводу можно возмущаться, пытаться опровергнуть обвинения, найти логические нестыковки, следы монтажа в сюжетах украинских телеканалов, но на Западе это, увы, почти никого не убедит. После 24 февраля для западной политической элиты, для большинства журналистов время полутонов прошло — есть только черное и белое. Есть абсолютное зло, и оно по определению виновно во всем — у него нет шансов оправдаться. И непонятно, есть ли из этой ситуации хоть какой-нибудь выход. По логике со злом надо воевать до победного конца. Но как это сделать, если в его арсенале ядерное оружие? И победа едва ли может быть достигнута без мировой войны. Человечество в тупике, и выхода из него пока не видно.

@MaximYusin специально для @kfm936

Владимир Зеленский дал интервью украинским журналистам, вот главное из его речи:

🔹 Встречи с Путиным может не быть, однако даже после трагедии в Буче необходимо продолжать переговоры с Москвой.

🔹Украина не верит российским гарантиям безопасности в случае подписания мирного соглашения: "Мы понимаем, что даже если мы с вами подпишем самое мощное соглашение, мы понимаем, что через два года Россия может вернуться. Просто понимаем это, и если мы с вами принимаем это, то соответствующим образом и действуем".

🔹Произошедшее в Буче - это геноцид: "Мы считаем, что это геноцид, что они должны понести наказание за все. И при всей этой позиции найти возможности для того, чтобы встречаться. И при этой встрече найти выход из этой ситуации, и при этом выходе не утратить свои территории".

🔹Украина вступила бы в НАТО, но альянс на это не готов. К тому же, у Украины пока нет перечня стран, которые могут выступить гарантом безопасности: "Если завтра нам предложат вступить в НАТО, завтра, не играть с нашими жизнями, а серьезно, - будем вступать. Но этого не будет, к сожалению. И не случилось, к сожалению. Поэтому мы будем строить гарантии безопасности для нас, которые могут защитить жизнь".

@bbcrussian

Конфликт "голубей" и "ястребов" ("умеренного крыла" с "радикальным"), вышедший в публичное пространство после "мединских переговоров" в Стамбуле, закончившихся лишь обменом запросными позициями России и Украины, уже привел к масштабному расколу и грозит элитными войнами с непредсказуемыми последствиями.

Целый ряд влиятельных и информированных спикеров "ястребов" начал обвинять своих оппонентов чуть ли не "в предательстве", из-за которого "был произведен вывод войск из-под Киева" для перегруппировки на донбасское направление ("провокация стала …возможной только после сокращения интенсивности действий на киевском направлении и отвода наших войск по итогам украинско-российских переговоров").

Для придания убедительности своим обвинениям, они проигнорировали заявление начальника Главного оперативного управления Генштаба Сергея Рудского от 27 мартао том, что "основные задачи первого этапа операции на Украине успешно выполнены", прозвучавшие за два дня до Стамбульских переговоров, что фактически подразумевает переброску войск на основное направление удара: "По мере выполнения отдельными группировками задач, а они решаются успешно, наши силы и средства будут концентрироваться на главном - полном освобождении Донбасса".

Более того, согласно открытой информации из соцсетей, передислокация основных ударных частей (ВДВ и морской пехоты) с этих направлений началась еще за несколько дней до заявления Рудского. Давление, оказываемое противником на логистику и тылы группировки российских войск, а также концентрация их ударных группировок явно подразумевали негативные сценарии развития ситуации на киевском направлении, на что опережающими действиями реагировал Генштаб.

Таким образом, "ястребы", во-первых, фактически наносят удар по репутации Минобороны и Генштаба, согласно оценкам которых и было принято решение о смещении акцентов "спецоперации".
Именно Главное оперативное управление Генштаба обладает всей полнотой информации о ходе кампании, действиях противника, соотношении сил сторон на том или ином участке соприкосновения, а также предлагает варианты дальнейших операций. Следовательно, решения Генштаба и Минобороны предлагается признать ошибочными, поверив "ястребам" на слово, без детального разбора сложившейся ситуации? Который, безусловно, сейчас невозможен...

Более того, никакие Мединские, Песковы и другие "голуби мира" не могут отдавать приказы силовой вертикали. Соответственно, если было принято решение о передислокации войск, одобрить его мог только один человек. И вы его хорошо знаете.

Из истории помнится, что ставить под сомнение компетентность военно-политического руководства страны во время "спецоперации" называется неким специфическим термином...

Поэтому нам представляется, что с обвинениями в предательстве нужно быть предельно аккуратными.

Из этого комментария главы МИД России становятся ясны три принципиальных вещи в «стамбульской схеме», которую пытался навязать Москве Киев и о которой российская общественность не знала ранее.

1) Решения по конкретным пунктам «гарантийного договора» (проведение учений и тп) принимаются всеми странами-гарантами, а не их большинством, как сообщала сразу после окончания «стамбульского трека» украинская сторона

2) «Гарантии безопасности» для Украины по этому договору не распространяются на Крым и ЛДНР. Из этого Киев и Москва после Стамбула делали принципиально разное расширение контекста: Мединский и Лавров говорили, что «позиция России в отношении Крыма и ЛДНР неизменна», а Киев расширял этот пункт до «отдельных переговоров Путина и Зеленского» по данному вопросу.

3) Россия категорически против «ступенчатой» схемы реализации «гарантийного договора» (вывод войск-референдум на Украине-подписание-ратификация-реализация).

И все это мы узнаем из уст Лаврова только сейчас, после провокации в Буче, хотя могли и должны были узнать из уст Мединского, Фомина и Лаврова сразу после окончания «стамбульского трека».

Спрашивается, зачем было тянуть этого «кота» за «хвост», пытаясь в каких-то непонятных публике интересах удержать «под ковром» столь ясные и логичные, хотя и совсем небезупречные с точки зрения национальных интересов России позиции?
https://xn--r1a.website/MID_Russia/19537

Слово "похоже" у Варламова звучит как-то излишне оптимистично...

Это, видимо, те самые практически ежедневно "сбиваемые" в Мариуполе украинские вертолёты Ми-8, "эвакуирующие руководство "Азова"". Кстати, уничтоженные еще месяц назад, в соответствии с ежедневными брифингами.

Ну, как неразменный пятак у Стругацких в повести "Понедельник начинается в субботу"...

Расстрелянный "Кобзарь" Бородянки. Кому это было надо? И ради чего? Ради искоренения украинства, как тут в статьях теоретизировали?

Оперативная обстановка на 5 апреля

Риски введения эмбарго на поставки российской нефти в ЕС: к чему готовиться?

На фоне обсуждения властями отдельных стран ЕС очередного 5-го Пакета санкций в отношении России появляется все больше информации, что в этот раз санкции все-таки затронут поставки российских нефтеналивных грузов. В теории это означает, что под санкции может попасть уже до 50% экспорта российской нефти (2,5 из 5 млн барр./сутки) и до 53% экспорта российских нефтепродуктов (1,5 из 2,9 млн барр./сутки). Но стоит ли нам ожидать именно такого развития событий?

Мы предполагаем, что такой сценарий маловероятен, поскольку страны ЕС действительно критически зависят от некоторых видов российских нефтепродуктов (дизтопливо и средние дистилляты), заместить которые на европейском рынке в краткосрочной перспективе вряд ли возможно (нет достаточного предложения таких продуктов аналогичного качества). То же самое можно сказать и о поставках российской нефти трубопроводным транспортом, поскольку они физически привязаны к конкретным европейским НПЗ.

Совсем другое дело - поставки российской нефти морем, которые в теории можно заместить поставками нефти похожего качества из стран Ближнего Востока (в первую очередь, из Саудовской Аравии), но с премией к текущей цене Brent.

Таким образом, весьма вероятно, что новый пакет европейских санкций затронет морские перевозки нефти из России и, возможно, поставки отдельных видов российских нефтепродуктов (например, бензина, доля которого в европейском импорте крайне незначительна).

В этом случае, эффект от новых санкций будет носить ограниченный характер, поскольку российская нефть сорта Urals является востребованным и дефицитным продуктом на мировом рынке, на который сохраняется спрос. Вероятно, произойдет определенная перестройка логистики поставок нефти на международных рынках, когда ближневосточная нефть потечет на запад, а российская (с дисконтами к цене) - на восток.

При этом очевидно, что введение эмбарго на поставки российской нефти (если оно будет принято) не будет одномоментным (оно может вступить в силу через 45 или даже 60 дней с момента принятия решения, как это было с введением эмбарго со стороны США). Это позволит не только перенастроить европейский рынок на другие каналы получения нефти, но и даст возможность российским компаниям переориентировать свои поставки.

И, насколько мы понимаем, прогнозируется готовность 8 апреля начать новый этап операции?

Налоговики совместно с правоохранительными органами будут пресекать обмен валюты «с рук», выяснил РБК. ФНС и МВД займутся теми, кто покупает и продает валюту через соцсети, Telegram-каналы и интернет-сервисы объявлений. Их действия «несут угрозу устойчивости российской валюты», уверена налоговая служба.

Александр Роднянский о привлечении Романа Абрамовича к российско-украинским переговорам -
«…я считаю, это исключительная удача для этих переговоров. Украинская сторона до начала войны была разочарована... Это мягкое слово для мирной жизни, пожестче бы я сказал, — глубоко оскорблена действиями переговорщиков с российской стороны. Они хотели кого-то из бизнеса, кому они могли бы хоть как-то доверять, кого-то, кто может говорить, переводить с одного языка на другой. В этом смысле Абрамович оказался невероятно успешным переговорщиком. Не просто потому что он талантлив по этой части, а потому что у него очень сильно развита эмпатия. И эта эмпатия — главный для него мотив этим заниматься. Для него война — это очень сильное переживание, чего не скажут люди, не знающие его. Он этим занимается с утра до вечера, это для него главная задача. Если эти мирные переговоры завершатся чем-то, его вклад в это будет очень большой.
Думаю, что это большущая удача….»

Пока российское околополитическое сообщество спорит о происходившем на территориях, перешедших под контроль Украины (хотя всё довольно понятно), полезно понять почему демонизация российских властей может быть настолько лёгкой задачей. Сколько единиц дегуманизации лежит между пытками шваброй и пулей в затылке? Для мещан-бюргеров, пытавшихся сохранять баланс между европейскими ценностями и шкурными интересами, выходит, что не так много.

Для перелома ситуации на Юге и Востоке, Украине потребуется тяжелое наступательное вооружение, которое теперь будет ей предоставлено, и решение о его поставке в какой-то мере было принято не в Лондоне, Вашингтоне или Брюсселе, а в исправительных колониях и тюремных больницах.

Кроме как в рамках конспирологии, многие вещи объяснить сложно. Карфагеностроение - сложный процесс, требующий длительной подготовки на всех уровнях.

В Коммерсантъ вышла очень подробная статья о текущей ситуации в российской микроэлектронике, о том, как мы дошли до жизни такой и почему невозможно взять и за полгода создать на пустом месте современную отрасль (о чем грезят великие стратегии в высоких кабинетах).

Если кратко: провалы в целеполагании и планировании, несовершенство законодательной базы и неэффективность многолетних госинвестиций и субсидий.
Другими словами: да, по большому счёту виноваты ответственные чиновники.

До конца 2020 года, когда была утверждена Стратегия развития электронной промышленности РФ, господдержка оказывалась практически исключительно дизайн-центрам, в ущерб развитию производства.

А все инвестиции в научные разработки, которые начались в 2008 году с приходом в Минпромторг на пост замминистра Юрия Борисова, так и не дали результата (если не считать результатом обогащение отдельно взятых фирм близких к отдельно взятым функционерам).

Теперь, отрезанное от поставок столь необходимых современной экономики полупроводников, государство судорожно пытается найти выход. Выход, конечно, есть. На первом этапе в кооперации с оставшимися дружественными не враждебными странами. Как минимум в части поставок материалов.

Что же до более долгосрочных перспектив, то их лучше всего описывает цитата одного из топов отрасли: «$ 10 млрд, 10 лет, и тогда может быть».

Необходимо осознать, что воссоздание российской микроэлектроники - очень долгая история. И получится она может только при отказе от шапкозакидательства про «через полгода у нас будут свои лучшие в мире полупроводники» и изменении всех подходов.

И, наверное, команды.