Сценарий «активизация военной составляющей», вероятность которого отмечает ув. Дмитрий Дризе, в условиях вялотекущих трехсторонних переговоров в Абу-Даби практически безальтернативен

Стоит рассмотреть диспозиции сторон накануне очередного этапа эскалации на ЛБС.
Украина находится в очень сложном положении.
Уничтожение значительной части энергетики крайне негативно скажется на производстве ВПК, часть производств придется переносить в соседние страны, решая вопрос с обеспечением их деятельности персоналом и сохранением ноу-хау.
Пока так и не решен вопрос с комплектованием ВСУ, у которых наблюдается катастрофический некомплект на фронте, который привел к потере буквально за несколько дней Северска и Гуляйполя. Хотя активизация усилий властей в этом направлении хорошо заметна: вносятся изменения в законодательство, ужесточающие правила предоставления отсрочек; идут мощные антикоррупционные кампании в ТЦК и ВВК; студенты массово отчисляются из ВУЗов, дающих отсрочки; в Европе растет давление на украинских беженцев призывного возраста, которых подталкивают к возвращению и другие мероприятия по улучшению комплектования армии.
Сохраняются колоссальные проблемы с зенитными ракетами для Patriot, недавно Зеленский обвинил Евросоюз в поздней оплате их поставок из США, якобы вследствие этого ВС РФ сумели нанести колоссальный ущерб украинской энергетике, оставшейся без защиты.
Эффективность ударов дальнобойных БПЛА резко снизилась, в последний месяц резонансных прорывов практически не было.
С другой стороны, есть и определенные успехи: значимо усиливается и демонстрирует свою эффективность командование беспилотных систем ВСУ, а в составе Воздушных сил создается отдельное командование беспилотных систем ПВО, которое призвано противодействовать БПЛА; а буквально сегодня объявлено об атаке ВСУ на российский полигон «Капустин Яр» крылатыми ракетами «Фламинго» (пока не подтвержденной).

У ВС РФ есть серьезные успехи в продвижении в Покровске, Мирнограде, Гуляйполе и в Днепропетровской, Запорожской и Сумской областях, в «выносе» украинской энергетики и др.
При этом, в Купянске ситуация выглядит, мягко говоря, не слишком оптимистично, не говоря уже о Купянске-Узловом.
В системе комплектования путем заключения контрактов наметилась стагнация – за прошлый год, несмотря на резкое повышение выплат рядом регионов, количество привлеченных к службе сохранилось на уровне 2023 года, чуть более 400 тысяч. А судя по начавшейся и чрезвычайно активной кампании по привлечению на контракт студентов даже в московских престижных ВУЗах, темпы комплектования оставляют желать лучшего.
Серьезной проблемой становится недостаток военной техники, а также автотранспорта, которые массово замещаются гражданскими автомобилями.
Все это, видимо привело к снижению темпов наступления в январе вдвое, в сравнении с декабрем.

Неминуемо скажутся на ходе СВО глобальные проблемы:
- катастрофическое падение нефтегазовых поступлений более чем на 50% до 393,3 млрд. рублей в месяц при не слишком адекватной в сложившейся ситуации экономической и бюджетной политики, о чем пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев;
- явная нервозность Пекина на фоне снижения устойчивости внутриполитического положения Си Цзиньпина и успешных ударов США по интересам Китая в Западном полушарии и на Ближнем Востоке, что может привести китайского лидера к мысли о необходимости улучшения отношений с Вашингтоном за счет сокращения помощи России (что уже отчасти наметилось в переговорах Си и Трампа);
- Евросоюз постепенно раскручивает маховик своего ВПК, что позволит ускорить снабжение Украины военной техникой и боеприпасами.

Учитывая это, в весенне-летней кампании этого года стоит ожидать «решающего сражения», которое должно стать завершающим штрихом СВО.
Поскольку воспрепятствовать этому может недостаточная для наступления численность бойцов у ВС РФ, в случае срыва переговоров нельзя исключать объявления новой мобилизации.

Хотя может случиться чудо и трехсторонние переговоры завершатся прорывом. Правда, этот вариант почти настолько же вероятен, как и то, что прилетевшие инопланетяне всех помирят...

Коллеги констатируют: Дональд Трамп явно опасается дать команду на удары по Ирану, поскольку понимает, что ситуация может быстро выйти из-под контроля и перерасти в настоящую войну.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Иран
#США_Иран

Вашингтон точно не собирается воевать по-настоящему, да и сил у него для этого нет, есть только боезапас на несколько мощных ракетно-бомбовых ударов, включая бункерные бомбы, а также ракеты ПВО и ПРО на отражение нескольких сотен иранских ракет, не более. Дилемма непростая: ударить и при не слишком удачном результате налета ввязаться в длительный "пинг-понг" баллистикой, крылатыми ракетами и дронами, летящими в авианосные группы, по Израилю и военным объектам США на всем Ближнем Востоке; отказаться от удара без принуждения Ирана к принятию американских условий - окончательно потерять лицо.

С одной стороны, Трамп похоже, действительно опасается «нового Вьетнама»: нанести серьёзное поражение Исламской республике без наземной операции не получится, а наземная операция может втянуть США в масштабный конфликт. Эксперты полагают: «США не будут проводить наземных операций по примеру иракских операций. Иран больше, сложнее географически, населеннее. Однако, когда Буш-младший нарушил баланс в этой части большого Ближнего Востока, свергнув Хусейна, исчез противовес Ирану. Его роль в регионе стала быстро расти». Кроме всего прочего, администрация Трампа, видимо, пока не решила, стоит ли раскачивать лодку и нарушать сложившийся в регионе баланс.

Кроме того, за спиной Ирана явно стоит Китай: для Пекина падение режима будет означать крест на проекте «Нового шёлкового пути». Иран – ключевая страна китайского проекта. Пекин, скорее всего, откажется от прямого вмешательства, но окажет Ирану всю возможную поддержку. Позиция РФ для Белого дома пока далеко не ясна: Россия скована Украинским кризисом, но далеко не факт, что она будет безучастно смотреть на разгром Ирана – в этом случае Москва полностью теряет Южный Кавказ и резко ослабляет позиции в Средней Азии. Все это пока затрудняет силовое решение «иранского вопроса».

Но, с другой стороны, есть внутриполитический аспект. Трампу нужна громкая победа на иранском направлении, либо нечто, что можно за эту победу выдать. Если по итогам американо-иранских переговоров Иран согласится хотя бы на часть американских требований – это можно будет раздуть в СМИ и подать за грандиозный успех (Трамп умеет это делать). Если же нет – придётся нанести удар, подобный прошлогоднему. К войне он вряд ли приведет, равно как и к подчинению Тегерана, но можно будет объявить миру, что «Великий Трамп поставил Тегеран на колени», выиграть время, чтобы не дать демократам победить на выборах в Конгресс, а там – вновь можно будет раздувать иранскую тему, если в этом будет необходимость…

Интересно, что эта информация появилась сразу же после вчерашнего разговора Дональда Трампа с Си Цзиньпином, на которой позиция Пекина по поставкам американского оружия Тайваню прозвучала необычайно мягко, что отметили коллеги Китайская угроза:

Вчерашний телефонный разговор Си с Трампом весьма интересен одной особенностью - формулировкой генсека по тайваньской проблеме.
Си Цзиньпин заявил: «Соединенные Штаты должны с осторожностью подходить к вопросу продажи оружия Тайваню».
Это неожиданная попытка не обострять китайско-американские отношения в самом принципиальном для Пекина вопросе.
Раньше китайская риторика была гораздо жестче: «Американская сторона должна прекратить опасный шаг по вооружению Тайваня, прекратить нарушать мир и стабильность в Тайваньском проливе и прекратить посылать неверные сигналы сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня».

Какая-то интересная игра пошла.
Тайвань хочет сорвать наметившуюся нормализацию между Вашингтоном и Пекином?
Или не только он?

Действительно, интересно, как видит Москва конкретный механизм реализации требования о признании Донбасса российским де-юре "всеми странами". Либо оно заведомо невыполнимо и делается лишь ради отказа и продолжения боевых действий, либо все-таки есть хотя бы не расчет, но некая надежда. И если, как указывают наши уважаемые коллеги, через ООН она в принципе нереализуема, значит, вся надежда на переговорный трек? А это, в конечном счете, значит выпустить нашего слона Трампушку тараном принуждения других мировых лидеров. Только вот правильно коллеги сомневаются, а выпустится ли он? Позиция США также имела, насколько помнится, свою принципиальную базу, которая заключалась в том, что де-факто двигать границы и линии можно сколь угодно, а вот на де-юре Вашингтон не настивает. Что-то должно измениться?

Судя по всему, Александр Григорьевич Лукашенко готов подставить мощное плечо помощи и обеспечить российскую армию спутниковым интернетом после блокировки терминалов Starlink

Еще пару лет назад военные ему демонстрировали полный белорусский аналог этой системы, за это время она, видимо, стала самим совершенством...

Трамп не решился полностью порвать с договором СНВ-3

Судя по последним заявлениям, он решил продлить его действие на полгода, даже неформально, согласившись соблюдать его положения, чтобы не нарываться на критику перед решающими промежуточными выборами в Конгресс.
Но подписать "новый, усовершенствованный и модернизированный договор СНВ" в близкой перспективе явно не удастся, ведь Трамп не будет подписывать его без присоединения к соглашению Пекина.

Спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф подвел итоги очередного этапа российско-украинских переговоров в Абу-Даби, на которых обсуждались  механизмы  режима прекращения огня и способы мониторинга прекращения боевых действий.

«4 и 5 февраля делегации Соединённых Штатов Америки, Украины и Российской Федерации встретились на второй трёхсторонней встрече в Абу-Даби для продвижения усилий по прекращению войны на Украине. Обсуждения носили конструктивный характер и были сосредоточены на том, как создать условия для прочного мира. Делегации достигли договорённости, согласно которой Российская Федерация и Украина каждая освободят 157 военнопленных.

Это первый обмен за последние пять месяцев. Соединённые Штаты Америки и Россия также договорились о создании военного диалога между вооружёнными силами, который будет возглавлять генерал Алексис Гринкевич, командующий Командованием США по Европе. Этот канал связи был приостановлен перед началом этого конфликта и является ключевым для достижения и поддержания мира.

За два дня делегации провели широкие обсуждения оставшихся открытых вопросов, включая методы реализации прекращения огня и мониторинга прекращения военных действий. Делегации договорились отчитаться перед своими столицами и продолжить трёхсторонние обсуждения в ближайшие недели», – написал Уиткофф.

Эксперты считают, что публикация «файлов Эпштейна» может нанести удар по Трампу.

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США

Слухи о наличии у Кремля компромата на Дональда Трампа, связанного с секс-скандалами, ходили более 10 лет и неоднократно выливались в давление на президента США и обвинения в подыгрывании им Москве. Публикация "файлов Эпштейна" фактически обнуляет ценность компромата на Трампа, если он в реальности и существовал. Правда, президенту США от этого не легче, ведь теперь в случае потери республиканцами большинства в Конгрессе, Дональда Трампа почти неминуемо ожидает попытка импичмента по многочисленным обвинениям, связанным с делом Эпштейна. И даже не одна, а множество.

На сегодняшний день формально импичмент невозможен – Конгресс находится под контролем республиканцев: в Палате представителей у них 220 мест против 213 у демократов, в Сенате – 53 против 47 (45 демократов и два независимых сенатора, голосующих с коалицией демократов). Однако в ноябре 2026 года пройдут промежуточные выборы в Конгресс. На них будут переизбраны все 435 мест в Палате представителей и 33 из 100 мест в Сенате. Теоретически демократы могут победить, особенно на фоне роста недовольства Трампом в США. Кроме того, далеко не все и в Республиканской партии являются сторонниками действующего президента. Процедура импичмента инициируется Палатой представителей (для этого достаточно простого большинства голосов), но судьбу президента решает Сенат. Для отстранения президента от власти необходимо 2/3 голосов сенаторов. Если демократы получат большинство, особенно на фоне падающего рейтинга Трампа, угроза импичмента может стать реальной. Но для этого демократам надо получить не менее 225 мест в Палате представителей и 67 мест в Сенате.

Определённые тенденции, предвещающие поражение сторонников Трампа уже прослеживаются. Так, на довыборах в Техасе демократ Тейлор Рехмет одержал победу в округе, в котором Трамп выиграл на президентских выборах с отрывом в 17%. Техас – традиционно «республиканский» штат, где Республиканская партия контролирует все ключевые должности. Республиканский вице-губернатор Дэн Патрик назвал результат выборов «тревожным сигналом для республиканцев по всему Техасу». По результатам последнего опроса Economist/YouGov (9–12 января), 44% избирателей США поддержат кандидатов от Демократической партии, в то время как за республиканцев готовы отдать голос 40% опрошенных.

Конечно, говорить о поражении Трампа преждевременно. Но для исправления ситуации ему понадобятся серьёзные усилия. Тем более что американцы стараются «не класть все яйца в одну корзину» и традиционно поддерживают систему «сдержек и противовесов»: если на выборах президента побеждает кандидат от одной партии, то на выборах в Конгресс избиратели часто поддерживают другую. Если эта историческая тенденция сохранится, то будущие выборы могут выиграть демократы.

Поэтому Трампу важно поднять рейтинг, особенно на фоне публикации «файлов Эпштейна», которые могут очень сильно навредить ему в будущем. Лучший способ – переключить внимание общественности на глобальную угрозу, желательно внешнеполитическую. Всё, как в ставшем классическим сатирическом романе Ларри Бейнхарта «Американский герой» (в России более известном по экранизации «Хвост виляет собакой»). Не потому ли Трамп стал активно раскручивать тему враждебности Кубы и Ирана: эта тема на протяжении десятилетий служила американским политикам громоотводом при промахах во внутренней политике. Таким образом, Трамп может устроить «эффектные разборки», например с Тегераном, правда, при условии, что они не перерастут в масштабную войну. Однако успех Трампа на внутренней арене будет зависеть от результатов, достигнутых на внешней. Если они окажутся столь же неочевидными, как и прошлогодние бомбардировки Ирана, это вряд ли значительно повысит шансы его сторонников на победу в будущих выборах.

В ходе военных учений НАТО в Литве был смоделирован конфликт с Россией, который завершился установлением российского контроля над странами Прибалтики в течение нескольких дней. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Согласно сценарию учений, Россия объявила о создании гуманитарного коридора в Калининград и взяла под контроль ключевой транспортный узел — литовский город Мариямполе. Как отмечает издание, этих действий оказалось достаточно, чтобы США отказались задействовать 5-ю статью устава НАТО о коллективной обороне.

Германия, по описанию WSJ, проявила нерешительность, а Польша мобилизовала войска, но не стала перебрасывать их через границу.

При отсутствии американского руководства России удалось «установить господство над Прибалтикой» всего за несколько дней, задействовав на начальном этапе около 15 тыс. военнослужащих, говорится в публикации.

24 января сообщалось, что в стратегии национальной обороны США Россия названа управляемой угрозой для восточных стран — членов НАТО в перспективе. В Пентагоне отмечали, что конфликт на Украине демонстрирует сохранение у России значительных запасов военной и промышленной мощи, а также национальной решимости, необходимой для ведения затяжных боевых действий. В документе также указывалось, что Россия располагает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, а также подводными, космическими и кибервозможностями.

В Москве совершено покушение на генерал-лейтенанта МО РФ Владимира Алексеева: неизвестный несколько раз выстрелил ему в спину, после чего скрылся с места происшествия, военный госпитализирован. Возбуждено уголовное дело по статьям «покушение на убийство» и «незаконный оборот огнестрельного оружия».
@ejdailyru

Напомним, во время мятежа Евгения Пригожина замглавы ГРУ Владимир Алексеев вместе с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым в Ростове вели с ним переговоры в захваченном "Вагнером" штабе Южного военного округа в Ростове.

Владимир Алексеев - чрезвычайно влиятельный силовик, он курировал события на Донбассе с 2014 года и фактически стоял у истоков ЧВК "Вагнер".

Получается, что несмотря на несколько состоявшихся покушений на российских военачальников в Москве, зам главы ГРУ Генштаба живет в доме, в котором не обеспечена должная охрана?
А киллер спокойно заходит в подъезд, дожидается выхода Алексеева из квартиры на службу, стреляет ему в спину и спокойно уходит?
Чудеса, конечно...

Покушение на замглавы ГУ (ГРУ) Генштаба может быть выгодно силам, которые хотят сорвать трехсторонние переговоры России, США и Украины в Абу-Даби и, соответственно, мирное урегулирование украинского конфликта.
Кто бы это мог быть?

Если соседи услышали выстрелы, значит пистолет киллера был без глушителя.
Это означает, что киллер не был профессионалом.
Впрочем, об этом же свидетельствует отсутствие "контрольного выстрела".
По всей видимости, речь идет об очередном "обманутом" телефонными мошенниками или чем-то подобным...

Ситуация с покушением на замначальника ГРУ Владимира Алексеева в Москве – силовая попытка срыва переговоров в Абу-Даби в интересах "партий войны" с обеих сторон.

Для "партии войны" в Киеве это способ обнулить доверие и вызвать эмоциональную реакцию Москвы и удары возмездия, которые сделают продолжение диалога в Абу-Даби политически невозможным.

Для "партии войны" в Москве покушение - железный аргумент в пользу того, что переговоры - проявление слабости, которое лишь развязывает руки противнику.

Делегацию в ОАЭ возглавляет непосредственный начальник Алексеева - адмирал Костюков, и покушение ставит его в крайне тяжелое положение. Трудно обсуждать мир, когда твоих ближайших заместителей расстреливают в Москве. Это прямо давит на рептильный мозг переговорщикам и заставляет их думать о безопасности и мести, а не о путях к соглашению и компромиссах.

Покушение дискредитирует саму площадку в Абу-Даби. Если в момент встреч происходят такие теракты, это показывает посредникам (включая США), что стороны или влиятельные группы внутри них не контролируют ситуацию и не могут обеспечить даже негласное "перемирие" на время встреч.

Теперь посмотрим, что будет с переговорами – если они всё же продолжатся в ближайшие дни, это будет означать, что политическая воля высшего руководства к сделке сильнее, чем влияние "ястребов" и их диверсионных групп. Что может привести к повторению ударов, возможно в более шокирующем формате и с более тяжелыми последствиями.

Представляется, что подобные заголовки в такой ситуации - вполне закономерное развитие тезиса "обломки сбитого БПЛА упали на НПЗ и вызвали пожар, который не могли потушить трое суток".
Как бы это чудовищно не звучало...

"Ошибаться можно, врать нельзя"?

The Wall Street Journal: Американская и китайская экономики ускоренно расходятся по самым чувствительным направлениям торговли, которые обе стороны теперь считают вопросами национальной безопасности: полупроводники, продовольствие, энергия и стратегическое сырьё.

Китайское руководство решило, что «развод» неизбежен и желает перестать быть младшим партнёром Запада. С начала 2024 года Пекин направил почти 1 трлн долларов на развитие самодостаточности в сельском хозяйстве, энергетике и чипах для искусственного интеллекта. Уже сейчас страна стала мощным игроком в «зелёной» энергетике и электромобилях и на ближайшие пять лет требует «прорыва» в шести отраслях: полупроводники, софт, высокоточное машиностроение, медоборудование, передовые материалы и биопроизводство.

Через «Большой фонд» Китай наращивает производство чипов и оборудования для них, пытаясь обойти запрет США на передовые литографические машины. Одна из ставок — вертикальное «наслоение» разных типов чипов вместо традиционного уменьшения транзисторов. Параллельно Пекин вкладывает сотни миллиардов в чистую энергию, строит новые АЭС, ГЭС и солнечные кластеры, чтобы снизить зависимость от импорта нефти и газа, особенно после жёстких шагов Вашингтона в отношении Венесуэлы и Ирана.

Особый приоритет — соя как ключ к продовольственной безопасности. Китайский свиноводческий сектор более чем на 80% зависит от импортных соевых кормов. Власти переводят закупки из США в Бразилию и Аргентину и одновременно резко субсидируют внутреннее производство, в том числе в Маньчжурии, где за сою платят фермерам в разы больше, чем за кукурузу. Учёные работают над высокоурожайными сортами, чтобы сократить отставание от американских фермеров.

США в ответ стремятся «восстановить экономическую независимость», сократить зависимость от китайских редкоземельных и других критически важных материалов, создавая союзы с Японией, Мексикой, ЕС и обсуждая преференциальные торговые зоны. Администрация Трампа использует высокие тарифы, чтобы вытеснить китайские товары, стимулировать возвращение производств и одновременно инвестировать в ключевые отрасли внутри страны через дерегулирование и госкапитал.

Часть компаний переносит производство из Китая в США или третьи страны, но полное разрывание связей затруднено: Китай перенаправляет экспорт через другие юрисдикции, оставаясь критически важным звеном глобальных цепочек. Доля Китая в импорте США снизилась до примерно 7,5%, общий объём двусторонней торговли откатился к уровням 2010 года, падают инвестиции и туризм. При этом Китай компенсирует потери, наводняя мир дешёвыми товарами и наращивая рекордный торговый профицит.

И Вашингтон, и Пекин не намерены полностью прекращать торговлю, но всё больше строят стратегии так, словно соперничество долговременно и необратимо. Разрыв с США в Пекине считают приемлемым, пока Китай остаётся плотно интегрированным с остальным миром.

@netlenkanet

Скоро 4 года, как идет СВО, а охрана высшего командно-начальствующего состава ВС РФ поставлена, как в Смольном в момент убийства Кирова. Там даже немного лучше, если быть совсем точными. Надо было партбилет на входе показывать, а у убийцы он был. В данном же случае, входи, кто хочет, поджидай, где удобно, стреляй хоть с глушителем, хоть без. На последнем явно сэкономили, разведав обстановку. Но, скорее всего, целью была демонстративная наглость.