🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.

Украинские военные преступники питают надежды получить «репарационный кредит» за счёт фактической кражи российских активов. Европейские ястребы исчерпали любые возможности юридически обосновать это воровство, а потому перешли к откровенному шантажу и запугиванию той части западной элиты, что сохраняет адекватность и предпочитают законность сомнительным авантюрам. «Партия войны» идёт ва-банк: не в силах перехватить инициативу на фронте, она пытается самоутвердиться иными способами. Штаты же полностью потеряли контроль над своими европейскими сателлитами, которую теперь ведут отдельную от гегемона игру, затрудняя достижение каких-либо компромиссов в рамках «украинского кейса».

🤫 Щебетали: Бульдоги под ковром, Что делать?, Пятилетка, Украина не Россия, Скурлатов live, Спец по специям, Кремлёвский мамковед, Пророк России.

Владимир Зеленский пытается поймать Дональда Трампа в ловушку, воспользовавшись любезным "подгоном" мейнстримных СМИ, которые, по справедливому замечанию ув. Максима Жарова, опять "ведут" Трампа

Именно по наводке журналистки Politico Трамп произнёс свой пассаж про выборы на Украине:

Вопрос Politico

Как вы думаете, пора ли Украине провести выборы?

Ответ Трампа:

У них не было выборов довольно долгое время. Думаю, сейчас самое время провести выборы. Они используют войну, чтобы не проводить выборы, но я думаю, у украинского народа должен быть такой выбор. И, возможно, Зеленский победит. Не знаю, кто победит. Но у них давно не было выборов. Знаете, они говорят о демократии, но в какой-то момент это уже не демократия.

В результате Зеленский предлагает провести выборы, если для этого будет обеспечено перемирие:

«Я готов к выборам. Завтра я буду в Украине и ожидаю предложений от наших партнёров и законодателей по юридическим изменениям, которые позволят провести выборы в условиях военного положения.

Поскольку этот вопрос поднимают президент США и наши европейские партнёры, скажу кратко: я готов. Я прошу США вместе с Европой обеспечить безопасность голосования. Если это будет сделано, Украина сможет провести выборы в течение 60 дней».

Т.е. главным условием для проведения выборов является двух- или даже трехмесячное перемирие, на которое должен согласиться Владимир Путин и соблюдение которого, судя по всему, должны будут контролировать США и Европа, возможно кто-то еще, например, Китай.

В результате наступление ВС РФ, которое по мнению Путина ускоряется, должно будет остановлено, украинская армия получит время для отдыха, передислокации, мобилизации дополнительного личного состава, а также обеспечения оружием и боеприпасами.
Согласится ли на это Владимир Путин, большой вопрос...

Но Зеленский практически ничем не рискует:
- если Путин откажется от перемирия, требования Трампа не только по выборам, но и по плану достижения мира будут дискредитированы и с большой вероятностью аннулированы;
- Путин потеряет моральное право заявлять о нелегитимности Зеленского, поскольку он сам отказался обеспечить их проведение (как и Трамп, кстати);
- если перемирие будет согласовано, в случае вероятной провокации в ходе него, например, "обстрела украинского города неизвестными ракетами или дронами", буквально накануне голосования может быть объявлено об отмене выборов по причине "несоблюдения безопасности избирателей";
- на время проведения выборов соглашение о мире подписано не будет, лишь некий "меморандум";
- если выборы все-таки успешно состоятся, Зеленский почти неминуемо проиграет (хотя есть вариант голосования по интернету в "Дие", которые президент может и выиграть, как отмечают коллеги) и новый президент (Залужный?) окажется в абсолютно ином политическом положении (у него не будет "миндичгейта", усталости избирателей и в наличии огромный кредит доверия) и он может выставить новые условия урегулирования.

А новая ситуация после выборов будет абсолютно иной: Украина спокойно, хоть и с напряжением в энергетике, переживет сейчас намечающуюся катастрофическую зиму; армия придет в себя и укрепится, будут построены новые линии обороны и т.п.; политический кризис завершится, власть будет перезагружена и легитимна; верховным главнокомандующим станет популярный политик (вероятно, бывший главком ВСУ) и многое другое.

Вопрос на засыпку: согласится ли на этот план Москва.
На наш взгляд, ответ очевиден...

Адепты Техно-Феодализма - они именно такие, как глава компании Palantir Алекс Карп

Кстати, Palantir активно внедряет ИИ в боевые системы, о чем много раз писали наши уважаемые коллеги Нетленка. А НАТО уже закупила систему Maven Smart System производства этой компании:

Одним из флагманских проектов под крылом DIUx стал Project Maven – он, официально известный как Algorithmic Warfare Cross-Functional Team, по сути стал «генератором» нынешнего рывка в деле интеграции ИИ с военным делом. В частности, всё, что вы слышали про «рои дронов-убийц, управляемых при помощи ИИ», и всё, что можно в этом контексте увидеть на украинских фронтах сегодня, - берет истоки от Project Maven.

А еще "Спасать жизни, а иногда и отнимать жизни — это очень интересно", — говорил Алекс Карп в интервью The New York Times летом 2024 года.

Посмотрев это "показательное выступление" Карпа, все становится понятно.

А еще сценарий запуска детищем Palantir (возможно, даже с именем SkyNet) термоядерной войны, описанный в культовом "Терминаторе", на фоне "припудрившего носик" прямо на публичном мероприятии главы этой компании выглядит вполне реальным...

Посредством трёхходовки «интервью Трампа Politico-комментарии Лондона и Еврокомиссии-ответ Зеленского Трампу» «глобальный Лондон» показал сейчас Вашингтону, кто ныне в переговорном процессе по Украинскому конфликту задаёт тон и темп.

Посмотрев на стремительность этого ответа Трампу, совсем даже не верится в инсайды мейнстримных СМИ, что Трамп якобы дал Зеленскому время на заключение «сделки» до Рождества.

Ничего у Трампа «на столе» нет, если Зеленскому в суфлёр закладывают столь наглый темник.

Вопрос: Например, Трамп сегодня заявил, что настало время провести президентские выборы на Украине. И давят ли США на Украину по этому вопросу? И обсуждали ли вы с ним этот вопрос? Обсуждали ли делегации этот вопрос?

Зеленский: И да, прежде всего хочу сказать, что я этот вопрос не обсуждал. Второе, вопрос выборов на Украине, мне кажется, прежде всего зависит от нашего народа. И это вопрос народа Украины, а не народа других государств. При всем уважении к нашим партнерам.

Скажу откровенно, что к выборам я готов. Если стоит вопрос, что я слышал такие намеки, что мы цепляемся за власть, или я лично за кресло президента, и поэтому я цепляюсь за это, и поэтому не заканчивается война, это, если честно, это абсолютно неадекватная история. Для того, чтобы провести выборы, есть два вопроса. Прежде всего безопасность, как это провести, как это сделать под ударами, под ракетами, что касается наших военных, вопрос, как они будут голосовать, вы это знаете, и не хочу повторять. И второй вопрос, законодательная основа для легитимности проведения выборов.

И да, так как этот вопрос сегодня поднимает президент США, наши партнеры, я отвечу очень коротко. Смотрите, я готов к выборам, мало того, я сейчас прошу заявляю, это открыто. Соединенные Штаты Америки помочь мне. Можно вместе с европейскими коллегами обеспечить безопасность для проведения выборов. И тогда следующие 60-90 дней Украина будет готова к проведению выборов. Я лично имею на это волю и готовность. Далее, раз так пошло дело, я прошу, чтобы депутаты нашей фракции, в принципе, наши парламентарии, подготовили законодательные предложения относительно возможности сохранить изменения законодательных основ и закона о выборах во время военного положения. Подготовили это для меня. Я завтра буду на Украине. Я ожидаю предложений от партнеров, ожидаю предложений от наших депутатов и готов идти на выборы.

Как видим, Зеленский просто тупо настаивает на ключевом пункте «плана Макрона-Стармера» — «прекращении огня». Это и есть тот самый «европейский план», который сегодня вечером должен быть отправлен в Вашингтон. Так что будучи втянутым в странную затею поговорить с враждебно настроенными к нему журналистами Politico, Трамп выглядит теперь просто глупо, если не сказать хуже (Трамп- лох).

И весьма интересно, понимает ли это команда Трампа. И как она будет доказывать мировой общественности, что Трамп все же президент «великой державы», а не глава заштатного failed state, которым может вертеть кто угодно и как угодно.

Трамп и его "манифест" сокрушения неолиберального порядка в большом интервью Politico. Дубль два, после неудачного захода с "Технатом". В последующих комментариях дадим оценку второго захода по созданию "глобального Трампорядка":

В интервью президент США Дональд Трамп резко раскритиковал европейских лидеров, назвав их «слабыми» и обвинив в неспособности контролировать миграцию и положить конец войне России против Украины. Он охарактеризовал Европу как «приходящую в упадок» группу наций, чьё будущее находится под угрозой из-за неправильной политики.

Трамп заявил, что будет поддерживать на европейских выборах кандидатов, разделяющих его видение, например, премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, и пообещал «воспитывать сопротивление» европейскому статус-кво. Он также подверг резкой критике мэра Лондона Садика Хана, заявив, что тот был избран лишь благодаря мигрантам.

Относительно войны в Украине Трамп не дал союзникам никаких гарантий поддержки, отметив, что Россия находится в более сильной позиции. Он подтвердил, что передал украинской стороне свой проект мирного плана, и призвал президента Зеленского его рассмотреть, одновременно поставив под сомнение демократичность Украины из-за отсутствия выборов во время войны.

Во внутренней политике Трамп поставил высшую оценку состоянию экономики, утверждая, что цены снижаются, несмотря на данные об инфляции. Он заявил, что поддержка немедленного снижения процентных ставок станет обязательным условием для его кандидата на пост главы ФРС. На вопрос о продлении субсидий на медицинское страхование (Obamacare) Трамп ответил уклончиво, не предложив конкретного плана.

Касаясь внешней политики в Латинской Америке, Трамп не исключил расширения военных операций против наркоторговцев, включая возможные действия в Мексике и Колумбии, а также отказался исключать отправку сухопутных войск в Венесуэлу.

Относительно Верховного суда Трамп выразил надежду, что судьи-консерваторы Кларенс Томас и Сэмюэл Алито останутся на своих постах, несмотря на их преклонный возраст. Он также отметил, что решение суда по вопросу о гражданстве по праву рождения будет для него крайне важным.

@netlenkanet

И багдадский халиф, и французский король - многие такое любили, уважаемые коллеги. И только развитие техники не позволяло неожиданно звонить участникам боевых операций.

Трамп, выступая на митинге в Пенсильвании, еще раз заявил о том, что Европа разрушает сама себя в результате энергетического кризиса и неконтролируемой миграции.

Президент США за последние 24 часа повторяет этот тезис во второй раз, первый, в интервью Politico, в котором заявил, что США могут отказаться от поддержки Украины, удвоив недавнюю критику Европы со стороны своей администрации, назвав её «слабой» и «разлагающейся» и заявив, что она «разрушает себя» через иммиграцию.
Трамп призвал президента Украины Владимира Зеленского принять его предложение уступить территорию России, утверждая, что Москва сохраняет «преимущество» и что правительство Зеленского должно «играть по правилам».

А новая ситуация после выборов будет абсолютно иной: Украина спокойно, хоть и с напряжением в энергетике, переживет сейчас намечающуюся катастрофическую зиму; армия придет в себя и укрепится, будут построены новые линии обороны и т.п.; политический кризис завершится, власть будет перезагружена и легитимна; верховным главнокомандующим станет популярный политик (вероятно, бывший главком ВСУ) и многое другое. Вопрос на засыпку: согласится ли на этот план Москва. На наш взгляд, ответ очевиден... ведь из двух плохих решений Москва всегда выбирает худшее.

А кто сказал, что "гей-бомбу" так и не создали? Иногда, глядя на некоторые страны Запада, создается впечатление о том, что "гей-бомбу" не только изобрели, но и успешно там применили...

Несмотря на жесткую переговорную тактику президента США Дональда Трампа, мирное соглашение, которое предусматривает, что Украина будет частью ЕС и суверенным государством, границы которого защищаются международными гарантиями безопасности, становится все ближе, пишет колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус со ссылкой на американских, украинских и европейских чиновников.

По словам украинского чиновника, в переговорный пакет входят три документа:

— мирное соглашение;
— гарантии безопасности;
— план восстановления экономики.

Президент Финляндии Александр Стубб ранее сообщал, что обновленный мирный план США состоит из 20 пунктов вместо изначальных 28. 10 декабря Украина вместе с европейскими чиновниками планирует представить пакет поправок.

Как рассказали собеседники Игнатиуса из числа американских и украинских чиновников, на переговорах обсуждаются в том числе следующие предложения:

— Вступление Украины в Евросоюз в 2027 году. Хотя некоторые страны ЕС, главным образом Венгрия, выступают против этого, в администрации Трампа уверены, что смогут преодолеть противодействие Будапешта. Членство Украины в ЕС будет способствовать развитию торговли и инвестиций, а также борьбе с коррупцией. В Москве заявляли, что возможное вступление Киева в Евросоюз — суверенное право Украины.

— Гарантии безопасности Украины от США по аналогии со статьей НАТО о коллективной безопасности. Киев хочет, чтобы Вашингтон подписал соответствующее соглашение, которое ратифицирует конгресс, а европейские страны подпишут отдельный документ. Американо-украинская рабочая группа изучает, как будут работать детали и как быстро Украина и ее союзники смогут отреагировать на «любое нарушение со стороны России». Одним из компонентов гарантий безопасности является продолжение обмена разведданными. Игнатиус отмечает, что надежность гарантий безопасности от США по аналогии со статьей 5 Устава НАТО несколько подрывается формулировками новой Стратегии нацбезопасности.

— «Суверенитет Украины будет защищен от любого российского вето». В рамках этого аспекта обсуждается ограничение численности украинской армии до 800 тыс. военных. Киев выступает против любых конституционных ограничений, однако, подчеркивают собеседники WP, ВСУ могут дополнять такие подразделения, как национальная гвардия или другие вспомогательные силы.

— Создание демилитаризованной зоны вдоль всей линии соприкосновения: от Донбасса до Херсона. За этой демилитаризованной зоной будет еще одна, более глубокая, где будут запрещены тяжелые вооружения. Мониторинг за этой линией будет «пристальным».

— «Обмен территориями» является неизбежной частью сделки, но Украина и США все еще спорят о том, как будут проведены границы. Москва настаивает на выводе украинских войск с подконтрольных ВСУ территорий Донбасса, команда Трампа убеждает Украину пойти на уступки сейчас, поскольку, по оценке Вашингтона, большую часть этого региона Киев может потерять в ближайшие полгода. Однако в Киеве заявляют, что не имеют законного права на уступку территорий. Один из обсуждаемых вариантов — корейский сценарий. Киев допускал такую возможность.

— Переход Запорожской атомной электростанции под управление США.

— Экономическое развитие Украины. Администрация Трампа предложила выделить Украине $100 млрд из замороженных в Европе российских активов в качестве компенсации, но сумма может быть увеличена, пишет Игнатиус. Кроме того, Вашингтон ведет переговоры с главой крупнейшей в мире инвестиционной компании BlackRock Ларри Финком о пересмотре его плана создания Фонда развития Украины, который позволил бы привлечь $400 млрд на восстановление страны. В этом процессе также будет участвовать Всемирный банк. По данным WP, Трамп также хочет аналогичных инвестиционных инициатив для России.

Игнатиус пишет, что Трамп «все еще может все испортить», надавив на Зеленского и его европейских союзников так сильно, что они решат продолжать военное противостояние. По его словам, переговоры уже усложняет новая Стратегия нацбезопасности США, в которой отражен отход Вашингтона от обеспечения безопасности в Европе.

Масштабные проблемы с коммуникациями в жилищно-коммунальном хозяйстве во многих регионах очень негативно воспринимаются гражданами, особенно на фоне постоянного роста стоимости ЖКУ

Все последние годы одним из главных обоснований повышения тарифов ЖКХ была необходимость крупных вложений для приведения в порядок коммуникаций. Однако, как выясняется, подобные инвестиции, если и делались, то они не привели к перелому к лучшему:

В России изношены в среднем 60% всех коммунальных сетей, в некоторых регионах - более 90%, в срочной замене нуждаются 42% сетей, которые были созданы в 60-е годы прошлого века. В Стратегии развития строительной отрасли, опубликованной еще в 2022 году, говорится, что каждый месяц в России происходит 6600 коммунальных аварий – по 220 в день.

Аварии, подобные проблемам на ТЭЦ-9 в Ангарске, из-за которых без отопления остались больше 167 тысяч человек, вызывают у граждан множество вопросов, главный из которых задавал еще великий Владимир Высоцкий: «Где деньги, Зин?»

Для ответа на вопрос, пожалуй, хорошо было бы ввести целевой характер инвестиций на восстановление коммунальной инфраструктуры: при повышении тарифов ЖКУ прописывать жесткие инвестиционные обязательства компаний по восстановлению в заранее определенные сроки или постройке какого-то конкретного инфраструктурного элемента – участка теплотрассы, водопровода, канализации или энергоблока на ТЭЦ. И если после повышения стоимости жилищно-коммунальных услуг такие обязательства в установленные сроки компанией оказались не выполненными, другие инвестиции в тариф более не включаются до выполнения предыдущих инвестиционных обязательств.
Таким образом, интересы граждан были бы гарантированно защищены государством, а коммунальные монополисты принуждены к выполнению своих обещаний.

В нынешней же ситуации, когда в тариф включены размытые обязательства по модернизации или строительству сетей, но они не конкретизированы и нет жестких законодательно установленных ограничений на запрет включения новых инвестиционных расходов без подтверждения реализации предыдущих планов, никакой реальной ответственности за нарушения при расходовании средств граждан фактически нет.
Если же ничего не менять, аварии на коммуникациях ЖКХ останутся регулярными и станут все более разрушительными.

Получается, что вместо ожидаемых по итогам визита Владимира Путина в Дели масштабных закупок Индией российских вооружений, включая ЗРК С-400 и истребителей пятого поколения Су-57, на повестке дня оказалось производство в этой стране комплектующих для ВПК России и производства блоков для гражданских авиалайнеров?

Не слишком оптимистично, однако...

🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.

Разногласия США и Европы по Украине серьёзные, но до полного разрыва отношений между ними это не приведёт. Трамп обычно резок в моменте, а потом смягчает риторику. Кроме того, американсий президент легко поддаётся манипуляциям из-за своего самолюбия. Для России все эти дрязги на Западе принципиального значения не имеют: Москва вполне добивается своих целей на фронте, а ждать, что западные «ястребы» сменят свою стратегию после стольких переходов через «красные линии», было бы наивно.

🤫 Щебетали: Пророк России, Кремлёвский мамковед, Украина не Россия, Спец по специям, Скурлатов live, Что делать?, Бульдоги под ковром.

Дык, уважаемые коллеги, все в соответствии с прогнозом. Каждый берет у России то, что ему нужно. Или берет тем, что нужно кому-то еще, кроме самой России. Например, тем, чтобы у нас еще и комплектующие вооружений не производились.

Стремительное развитие квантовых технологий действительно может привести к кардинальным изменениям стратегического баланса между государствами, причем не только в ядерном сдерживании, а по огромному перечню вопросов

Потенциальный взлом существующих криптографических алгоритмов, который станет возможным вследствие ускорения обработки информации квантовыми компьютерами (скорость «перебора шифров» вырастет на несколько порядков и вследствие недостаточной стойкости они смогут быть вскрыты), приведет к расшифровке не только команд управления стратегическим ядерным оружием и возможности их подмены. Таким же образом можно будет подавить или подменить информационный обмен между РЛС и боевым самолетом или РЛС и ЗРК, что позволит предотвратить запуск ими ракет или направить их в прямо противоположном от цели направлении.
Точно также станет доступна расшифровка переговоров и сигналов боевого управления, как в вооруженных силах, так и в государственных шифрованных системах связи, в т.ч. и переговоры высшего руководства государств.

Фактически, получившая квантовый суперкомпьютер такого уровня страна получит возможности получить абсолютно любую интересующую ее информацию в мире и при необходимости даже заблокировать на какое-то время всю военную активность любого государства. Ну, кроме выполнения отданных голосом по телефону ТА-57 тактических команд на уровне не выше батальона.
И полностью остановить финансовые операции в мире, возможно даже в криптовалюте...

Именно поэтому государство, близкое к получению таких невероятных возможностей, не станет кричать об этом на весь мир в публикации The Asia Times. Оно будет тихонько читать весь информационный обмен, как это делали в Великобритании во время Второй мировой войны, когда получили возможность расшифровки немецких сообщений, зашифрованных с помощью «Энигмы».
О дешифровке первой версии шифровальной машины в Польше в 1932 году стало известно из польской книги Владислава Козачука «Битва за секреты » ( Bitwa o tajemnice ) только в 1967 году. Причем два немецких обзора этой книги отвергали утверждения автора.
А правительство Великобритании признало взлом «Энигмы» только в 1974 году, а в Германии с этим утверждением согласились тоже не сразу.

Поэтому рассуждения The Asia Times стоит рассматривать в качестве элемента информационной войны, направленной на введение в заблуждение всего мира для того, чтобы ведущие государства тратили колоссальные средства на усиление криптографической защиты информации.
Хотя последним и так занимаются постоянно, удлиняя ключи, причем не только государственные органы и военные, но и частные компании, вынужденные защищать коммерческую информацию и обеспечивать безопасные финансовые транзакции.

Ну и напугать хотят посильнее, не без этого...

Администрация президента США Дональда Трампа в последние недели передала европейцам ряд документов, в которых излагается американское видение восстановления Украины и возвращения России в мировую экономику. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских и европейских официальных лиц.

По данным издания, инициативы «вызвали ожесточенные споры за столом переговоров между Америкой и ее традиционными союзниками в Европе». По словам источников газеты, документы содержат подробные планы американских финансовых и других компаний использовать примерно $200 млрд замороженных российских активов для проектов на Украине. Речь в том числе о строительстве нового крупного центра обработки данных, который будет работать на энергии атомной электростанции, в настоящее время контролируемой российскими войсками.

В еще одном документе представлен общий план США по выводу российской экономики из кризиса. Он подразумевает инвестиции американских компаний в стратегические сектора, от добычи редкоземельных элементов до бурения нефтяных скважин в Арктике, а также помощь в восстановлении потоков российских энергоносителей в Западную Европу и остальной мир.

Часть чиновников в Европе заявили, что не уверены, стоит ли воспринимать некоторые американские инициативы всерьез.

9 декабря Financial Times со ссылкой на источники писала, что Трамп ожидает достижения договоренностей по российско-украинскому конфликту к Рождеству.

Социологический проект Russian Field зафиксировал снижение доли россиян, считающих, что специальная военная операция (СВО) развивается успешно. Согласно декабрьскому замеру, 59% респондентов дают положительную оценку ходу СВО, что, однако, на восемь процентных пунктов ниже июньских показателей. Доля тех, кто считает операцию неуспешной, выросла до 27% (плюс 4 п.п.). Наиболее высокие позитивные оценки характерны для более обеспеченных групп, людей без высшего образования, телезрителей и мужчин-пенсионеров.

Одновременно 37% опрошенных выступили за продолжение боевых действий, тогда как 50% высказались за переход к мирным переговорам. За последнее преимущественно выступают женщины и молодёжь.

По словам сторонних социологов, реальная картина может быть менее благоприятной для властей, чем показывают открытые замеры.

Часть экспертов полагает, что показатель в 59% отражает не столько устойчивую поддержку, сколько эффект конформизма. Отрицательная оценка хода СВО воспринимается респондентами как потенциальное несогласие с официальной линией, что сдерживает их даже в условиях анонимного телефонного опроса. Эксперты напоминают, что телефонные замеры традиционно фиксируют завышенные уровни лояльности власти.

Политтехнолог на условии анонимности отмечает возникающий парадокс: при формально высоких оценках успешности СВО только 37% респондентов выступают за её продолжение. «Успех» в массовом восприятии, по его словам, не тождественен желанию видеть долговременное продолжение боевых действий. Общество демонстрирует явную усталость, а нарратив об успешном ходе операции воспроизводится скорее инерционно.

По данным, имеющимся у двух собеседников, реальный запрос на мир может достигать 60–65%, при этом значительная часть респондентов формулирует его как «мир на наших условиях», не конкретизируя, что именно под этим подразумевается. Эксперты подчёркивают: население не ощущает личной выгоды от происходящего, как это было в 2014 году после присоединения Крыма. Тогда события сопровождались эффектом быстрого успеха и символической выгоды; текущая ситуация, по их словам, принципиально иная.

Несмотря на отдельные тактические успехи российских войск, они перестали формировать ожидания масштабной победы. Эксперты отмечают рост доли респондентов, считающих СВО неуспешной, и связывают это с нарастающими социально-экономическими издержками. «Практически никто не верит, что происходящее развивается в полном соответствии с изначальным планом. Изменить динамику восприятия мог бы только стремительный обвал линии фронта, но таких предпосылок сейчас нет», — резюмировал один из собеседников.

Мнение ув. Дмитрия Дризе вызывает двойственные чувства: с одной стороны, он говорит совершенно понятные и очевидные вещи, с другой стороны... А с другой стороны эти вещи упорно не замечают там, где должны (вроде бы как должны) искать и прорабатывать реальные решения.

Мы больше скажем: с точки зрения международного права НЕ СУЩЕСТВУЕТ формата документа, который мог бы устранить все страхи России. Потому что сам формат СВО и последующие действия полностью вышли за пределы международного права. Их фиксация в рамках старого международного права не существует, а для формирования новой концепции нужны гарантии, которые возможно получить только после глобального формирования НОВОЙ правовой системы. Такие новые правила пишут исключительно на тушке проигравшей стороны, тогда как Украина на полноценную сторону совершенно не тянет.

Москва выбрала формулировку, что "никакой войны нет и не было - есть специальная военная операция". А если не было и нет войны, то становится в принципе сложно говорить о "заключении мира". Потому что по такой же логике в любой момент (и любая из сторон) может начать "специальную"...

- Справедливую
- Восстановительную
- Ответную
- Мирную
- Ограниченную
- ...и так до бесконечности

"Операцию". Кроме того, Россия требует признать норму недопустимости пересмотра собственных границ и любого формата "региональных рефередумов" у себя, одновременно требуя права на таковые как минимум для регионов Украины (начиная с 2014 года и с прицелом на бесконечность). Т.е. требование двух противоречащих друг другу "норм права" с поправкой "что позволено Юпитеру, то не позволено его коню" теоретически возможно, если ты убедишь всех остальных в том, что ты - Юпитер.

Ну и перейдем к теме той самой "рил политикс", о которой так много говорит Трамп и которую в России называют "ситуацией на земле". Подобная формулировка - это прямой отсыл к тому, что право силы выше силы права. В таком подходе есть возможность проломать старые нормы права международного, но вот законодательных форматов фиксации нет и быть не может. А Европа пока что не проиграла войну ни США, ни России, чтобы соглашаться на капитуляцию.

И поэтому - "Все идет к тому, что придется возрождать минский процесс, повышать уровень делегаций вплоть до высшего и искать решение". Когда и как - это уже другие вопросы, но, видимо, прозвучат они не раньше, чем а) Трамп окончательно поймет, что его формат не работает и б) Трамп будет уверен, что резкий радикальный (даже по его меркам) рывок в какую-то сторону не приведет к "политическому форс-мажору" уже в США.

И мы отчасти согласны с коллегой, что Владимир Путин от нынешнего этапа боевых действий пребывает в полной эйфории , а потому никакого реального сворачивания боевых действий не планируется. Трамп не хочет, Москва не может, европейцы боятся, а от Киева почти ничего не зависит.

Поэтому все понятно настолько, что планировать невозможно. Как бы мы понимаем, как должно быть, но даже представить не можем, "когда" и "как именно". И это, на самом деле, достаточно страшно, потому что с каждым днем затягивания вероятность оправиться после таких событий для России в обозримом будущем будет "уходить в отрицательный рост".