В российских медиа многие считают преувеличенным значение парафирования мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Между тем, невозможно игнорировать два обстоятельства:

1. Мы узнали содержание мирного договора. В нем нет ничего из того, чем ранее армян пугали противники Никола Пашиняна. Никакой оккупации Армении, никакого Зангезурского коридора, разоружения и тому подобного.

2. Россия сыграла важную историческую роль в его подготовке, но в итоговом варианте о ней даже не вспомнили.

Сам мирный договор может быть подписан не раньше лета 2026 года, потому что Баку требует от Еревана изменить конституцию. Тем не менее, Пашинян гарантировал своей стране безопасность как минимум на ближайшие несколько лет. Благодаря своему нытью, он смог добиться от Баку парафирования договора, который Ильхам Алиев был готов обсуждать еще несколько лет, надеясь выбить из армян новые уступки.

Пашинян смог склонить на свою сторону все международное сообщество, включая Турцию. Все они дали понять Алиеву, что с давлением на соседа пора завязывать. В результате, от ситуации "ни войны, ни мира", мы перешли к "миру не за горами".

Правда, это, конечно, не значит, что Баку готов обнять Ереван и принять его как друга. В частности, в обозримой перспективе азербайджанские власти не станут избавляться от образа армянского врага, который закреплен, в том числе, в системе образования. К тому же Баку вряд ли оставит попытки заселить Армению азербайджанцами, скорее всего не пустит к себе армян, а транспортные коммуникации если и откроет, то не отремонтирует.

Выступление Алиева в Вашингтоне - это попытка поправить свою репутацию. Он хочет быть таким же славным парнем, как Пашинян, а не уродом, издевавшимся над поверженным соперником.

Ну и что с того? Нужно двигаться дальше, а не жить прошлым. Это, наверно, главный вывод, который многие армяне сделали еще в 2020 году. Сегодня Армения похожа на лягушку, которая взбивает молоко лапками, чтобы выбраться из кастрюли.

Не завидуем коллективу разработчиков и испытателей в случае, если испытания снова окажутся неудачными.
Ставки слишком высоки.
Но если случится давно ожидаемый прорыв, его влияние на ход и итоги переговоров будет сложно переоценить.

Не отобьют: деньги - это слишком сильный раздражитель для "глубинного народа".
Поэтому попытка ввести монетизацию звонков в MAX обернется повальным и ускоренным IT-образованием пользователей по способам обхода блокировок привычных мессенджеров.
Бесплатные звонки в мессенджерах давно стали привычными для россиян, заставить их за них платить будет очень сложно и чревато резким снижением рейтингов власти.

Нескромный вопрос: а какой практический смысл в "тотальном глушении связи в регионах на пути Путина в Аляску"?

Какое отношение имеет связь на земле в 10 тысячах метров под пролетающим самолетом?
Связь и интернет никоим образом не позволяют отслеживать самолет с отключенным транспондером (даже на Флайтрадаре).
И уж тем более они не дают возможностей нанести ему хоть какой-то вред.
Какой в этом смысл?

Фонд «Викимедиа» являющийся владельцем главной мировой энциклопедии «Википедия», в понедельник проиграл судебный процесс против нового британского закона «О безопасности в интернете», который устанавливает новые жесткие требования для онлайн-платформ и подвергается критике за ограничение свободы слова.

Иск был подан в Высокий суд Лондона в связи с тем, что закон потенциально подвергает Википедию жестки ограничениям.

Фонд заявляет, что если на него будут распространяться так называемые обязанности «Категории 1», которые требуют подтверждения личности пользователей и авторов Википедии, то ему придется резко сократить число британских пользователей, имеющих доступ к сайту.

В понедельник судья Джереми Джонсон отклонил иск, но сделал уточнение, о том, что «Викимедиа» может подать еще один иск, если регулирующий органы неправомерно решат, что Википедия относится к первой категории сервисов, пояснив, что закон не дает права на ограничения для сервисов вроде Википедии.

Фонд же считает, что данное уточнение не обеспечивает правовую защиту Википедии, поскольку закон не изменен, по его положениям энциклопедия попадает под все ограничения, а уточнение судьи, являющееся его недокументальным мнением, не создает прецедента.

А вот министерство науки, инноваций и технологий Великобритании, администрирующее закон, приветствовало это решение, которое, по его словам, «поможет нам продолжить работу по внедрению Закона о безопасности в интернете, чтобы сделать онлайн-пространство более безопасным для всех».

Закон о безопасности в интернете, который вступил в силу в 2023 году и начал применяться в этом году, подвергся критике в начале этого месяца со стороны социальной сети X (экс-Twitter), пресс-служба которой заявила, что в закон необходимо внести существенные изменения.

Активисты, выступающие за свободу слова, и создатели контента пожаловались на то, что правила были применены слишком широко, что привело к цензуре легального контента.

В ответ Британское правительство заявляет, что закон призван защитить детей и обеспечить удаление незаконного контента. Министр по делам технологий Питер Кайл заявил, что те, кто хотел отменить закон, играют «на стороне преступников».

На прошлой неделе стало известно, что Европейский союз возвращается к проекту под названием «Контроль чатов» — издание Cointelegraph, специализирующееся на новостях криптовалют и цифровых технологий, утверждает, что 19 из 27 стран-членов ЕС поддерживают проект. Согласно документу, с октября все мессенджеры, одобренные для работы в ЕС, в том числе WhatsApp, Signal и Telegram, должны будут сканировать каждое сообщение, фотографию и видео, отправленные пользователями, даже если используется сквозное шифрование.

Как мы и писали ранее — на фоне драконовских мер, которые хотят ввести в ЕС, попытки депутатов Госдумы и Роскомнадзора запрещать мессенджеры в России выглядят детским лепетом, уважаемые читатели.

Что-то знакомое из советской киноклассики : кто он, Трамп, в этом эпизоде? Современный барон Мюнхгаузен.

Итак, что имеем на этот час вокруг предстоящего саммита на Аляске

Что-либо предположить можно только в рамках «трампоцентричной» модели и игры «найди виноватого», ибо иначе – полный винегрет противоречий и какого несусветного бреда.

Итак, Дональд расширяет круг виноватых, не ограничиваясь Зеленским. Понятно почему – фронт у последнего хрустнул, а цезарь-Дон боится «своего Афганистана», дабы не прослыть «вторым Байденом». Следует подстраховаться.

Для этого Трамп уже начал перевод стрелок на прессу и недругов вроде Болтона, которые портят Дональду всю малину: «фейкометят и клевещут», что, дескать, старик проиграл Путину. Но главное – Трамп включил в «игру» Европу, с которой сегодня провел консультации, получив на своей «переговорной бочке» предсказуемо невыполнимые для России требования.

Опирается на Европу Дональд по двум причинам: во-первых, отношения с ЕС у него наладились – как помним, на саммите НАТО европейцы осыпали «папу Дональда» почестями и комплиментами, а потом Урсула ещё и подарила Дональду его любимую погремушку - "сделку". Во-вторых, Европа – ещё один «призовой» полюс для перекладывания ответственности за срыв переговоров с Москвой: мол, вы же слышали Уиткоффа, который поддержал идею военно-политического контроля Россией за всем Донбассом, но европейцы не хотят мира, а хотят войны (расходы на которую их заставил повысить сам же Трамп, но это не важно).

В общем, Дональд умело организовал себе целый «спасательный круг» из причин, по которым у него ничего не вышло в урегулировании украинского конфликта – на случай окончательного провала затеи, чтобы смело махнуть рукой, отправившись на поле для гольфа, или принять какие-то нехорошие решения...

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Внимание! Спасибо за внимание!

Как показывает беглый анализ намерений сторон, основной целью саммита на Аляске усматривается сам по себе саммит. Так Дональд Трамп продемонстрирует себя, как главного миротворца планеты. Важна и приватность встречи. Возможно, глава Белого дома, окруженный сторонниками теорий заговоров из числа альтернативно-правых, хочет лично удостовериться, правда ли перед ним тот же человек, с которым он общался в 2018 году, или же, например, оборотень-чупакабра, подмененный мексиканским картелем "Синалоа", чтобы доканать Трампа, робот "Федор" на батарейках "Крона", некто Василич, проработавший все 1990-е сочинским бомбилой, или три глубинных россиянина, сидящие друг у дружки на плечах. Вторая возможная причина - Трамп планирует лично проверить договоро- и дееспособность главы Кремля, чтобы скорректировать линию своего дальнейшего поведения. Если он встретит такого же сибарита, как и он сам, но попавшего в сложную жизненную ситуацию из-за провокаций Демократической партии, и готового "бросить глупости и начать делать деньги", подобная встреча может отложить введение дальнейших санкций и стимулировать активизацию совместных экономических проектов в пику Китаю. Если же перед ним окажется фанатик, одержимый экзистенциальной геополитикой и альтернативной историей, застрявший в своих предубеждениях, как персонаж Мэттью Макконахи в многомерном шкафу Интерстеллара, безопасней окажется плыть по течению и пойти на сделку с "глубинным государством" в лице оружейного лобби в Республиканской партии и продолжить политику прошлой администрации.

Российский же глава получает одновременно:
➤ внимание;
➤ нарушение изоляции, что уже конвертируется в телефонные звонки и встречи с лидерами других государств;
➤ площадку для озвучивания своей позиции (нацисты в Киеве, печенеги, исконно русские земли и т.д.);
➤ возможность получить отсрочку введения санкций при одновременном продвижении вооруженных сил.

Важно отметить и спокойное, уверенное отправление российского главы за пределы государства, чему способствует отсутствие обязательств принимающей стороны перед МУС. Внутри государства, несмотря на "козни августа", всё выглядит не менее спокойным: вероятность трансфера в форме переворота, имевшего наивысшую вероятность весной 2022 года или во время "Марша Справедливости" Евгения Пригожина, в настоящее время крайне низка: элиты находятся в состоянии внутреннего конфликта, в том числе из-за дележки активов менее удачливых коллег. Более того, после ряда значимых отставок и перестановок внутри системы никто, кроме Сергея Кириенко, доказавшего свою преданность высшему руководству, не обладает достаточным инструментарием, чтобы осуществить транзит без помощи враждебных "башен" (или палат) Кремля.

В любом случае, оба политика появятся на первых страницах мировых СМИ и получат значительные объемы эфирного времени, что гарантирует достижение наиболее важных целей для обеих администраций. А будут ли достигнуты какие-либо договоренности по Украине - не так важно на фоне разговоров на более значимые для каждого из лидеров темы.

Мы как мученики попадем в рай

Вот, собственно, и ответ на переговоры Трампа с Украиной и союзниками, а также аргумент на предстоящих переговорах на Аляске. Россия готовится к испытанию новой крылатой ракеты с ядерной силовой установкой «Буревестник». Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на двух американских исследователей и источник в западных службах безопасности, подготовка к пуску идет полным ходом аккурат в тот момент, когда президент России готовится к договорняку ультиматуму утрате иллюзий переговорам по Украине с президентом США Дональдом Трампом. К такому выводу независимо друг от друга пришли исследователи Джеффри Льюис из Миддлберийского института международных исследований и Декер Эвелет из аналитического центра CNA, которые изучили спутниковые снимки, сделанные компанией Planet Labs над полигоном Паньково на архипелаге Новая Земля. На них зафиксировано увеличение числа персонала и техники, а также присутствие самолетов и кораблей, которые были связаны с предыдущими испытаниями «Буревестника». Источник в западных службах безопасности подтвердил Reuters, что Россия может готовить испытание. Эксперты не исключают, что тест ракеты может состояться уже на этой неделе.

«Буревестник» — это очередная вундервафля. О ее разработке Путин рассказал в 2018 году во время послания Федеральному собранию. Он заявил, что радиус действия ракеты якобы неограничен, а траектория полета якобы может быть «непредсказуемой», что делает «Буревестник» якобы неуязвимым для систем ПРО и ПВО. Американский аналитический центр Nuclear Threat Initiative писал со ссылкой на данные американской разведки, что с 2017 по 2019 годы Россия провела не менее 13 испытаний «Буревестника», но только два из них оказались «частично успешными». В августе 2019 года на полигоне под Северодвинском в Архангельской области произошел взрыв, во время которого погибли семь сотрудников «Росатома» и Минобороны. Позже власти признали, что взрыв случился на объекте, который мог быть источником радиации. Трамп, занимавший на тот момент пост президента в первый раз, был обеспокоен «неудачным взрывом ракеты в России». «Соединенные Штаты многому научились после неудачного взрыва ракеты в России. У нас есть схожие, хотя и более продвинутые технологии. Российский взрыв „Скайфолл“ вызывает беспокойство за состояние воздуха вокруг объекта и далеко за его пределами. Плохо!» — заявил он. В октябре 2023 года Путин говорил, что в России проведено «последнее успешное испытание» крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной силовой установкой.

Летом 2020 года спецпосланник американского президента по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли призвал Россию прекратить разработку и внедрение новейших видов ракет с ядерным двигателем, которые он охарактеризовал как «не что иное, как летающий Чернобыль». Но летом 2025-го администрация президента США призывами не ограничится. Две атомные подводные лодки, которые Трамп распорядился разместить «в соответствующем регионе» после заочной перепалки с Медведевым, прибыли в назначенное место. Они «уже находятся в регионе, там, где им положено быть», заявил американский лидер 3 августа. При этом он не уточнил, в каком именно регионе подводные лодки размещены и оснащены ли они ядерными установками или ядерным оружием. О распоряжении Трампа направить атомные подводные лодки «в соответствующие регионы» стало известно 1 августа. Он объяснил этот шаг «крайне провокационными заявлениями» Дмитрия Медведева. Решение принято «на случай, если эти глупые и подстрекательские высказывания окажутся не просто словами», написал он и пояснил, что «слова очень важны» и «часто приводят к непредвиденным последствиям». Как видим, стороны усиленно демонстрируют свои «переговорные аргументы». Радует лишь то, что мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, но это не точно.

Как хорошо известно, Дональд Трамп бизнесмен, поэтому для оценки перспектив мирного урегулирования он уделяет большое значение экономической ситуации в России, а не только военному аспекту. Он уже высказывался о проблемах в российской экономике, которыми "нужно заниматься".

Это ответ пресловутые "предъявите ваши карты!" Трампа.
Министр финансов и специальный представитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами - это карты, которые будут предъявлены Трампу по экономическому аспекту.
А министр обороны - "многостаночник", он будет тузов и джокера по военной составляющей предъявлять, а заодно и по экономике коллегам помощь оказывать.

Ну и заодно обсудят возможность запуска после нормализации отношений Москвы с Вашингтоном масштабных совместных экономических проектов в сфере добычи и переработки полезных ископаемых (в первую очередь, редкоземов), а также логистики через Северный морской путь. Такие перспективы активно продвигал Кирилл Дмитриев и обсуждал их со Стивом Уиткоффом.
Ну и Башня Трампа, наверняка. Как без нее...

Германия вместе с другими союзниками профинансирует один из первых комплексных пакетов поддержки Украины в рамках нового механизма PURL (Prioritised Ukraine Requirements List). Как отмечается в совместном заявлении минобороны Германии и МИД этой страны, сумма пакета оценивается в 500 миллионов долларов.
Механизм PURL был запущен 14 июля президентом США Дональдом Трампом и генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. Он предполагает выкуп вооружения, необходимого Украине из американских запасов и за счет европейских стран, а также Канады.
Пакеты поддержки включают оружие и товары военного назначения, которые либо не производятся европейской промышленностью, либо могут быть поставлены США быстрее, чем странами Европы или Канадой. К ним относятся, например, средства ПВО.

В совместном заявлении двух министерств также уточняется, что Германия с начала конфликта на Украине предоставила ей «около 40 млрд евро военной поддержки».

В общем, есть хороший шанс, что Трамп купит у нас Аляску вместо позабытой Гренландии и Канады - хорошая будет сделка!

@netlenkanet

Хардлайнеров, видимо, не берут вследствие желания достичь компромисса и при этом осознания высокой вероятности не договориться.
В пользу этой версии свидетельствуют сосредоточенные и озабоченные лица участников совещания Владимира Путина перед саммитом на Аляске.

На Аляске готовится встреча, которую уже окрестили «исторической» — переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Однако, если отбросить громкие заголовки, ожидания от этой встречи скорее настороженные, чем вдохновляющие: формат закрытых бесед, отсутствие детализированной повестки и явный перекос в пользу кулуарных договорённостей создают почву для сомнительных политических компромиссов, последствия которых могут оказаться крайне неоднозначными для интересов США и, особенно, России.

Находящийся по жизни в кампанийном режиме Трамп будет попытаться представить встречу как дипломатический триумф обоих сторон, демонстрируя при этом умение «договариваться» даже с оппонентами. Возможно и так, но, скорее всего, за этим фасадом, последуют решения, в которых реальная выгода для России окажется ограниченной и обставленной такими условиями, что на практике они будут работать в пользу Вашингтона потому как внутриполитический расчёт Трампа - это быстрые медийные очки, а не стратегические уступки.

С российской стороны задача тоже непростая. Москва, оказавшись в ситуации длительного конфликта и давления санкций, заинтересована в реальных изменениях в отношениях, но рискует получить лишь набор расплывчатых обещаний и красивые формулировки без обязательств. А главная опасность в том, что встреча может стать инструментом имиджевой игры для американского президента, тогда как для России она не принесёт ощутимых дивидендов. В итоге, за громкими словами о «новом этапе диалога» скорее всего будет скрываться всё тот же политический холод, но только упакованный в более мягкую риторику.

Как это будет выглядеть? Пишут, что на предстоящей встрече Трампа с российской стороной планируется обсудить тему гарантий невмешательства США и других западных стран во внутренние дела России в рамках мирных инициатив. Гарантии нам конечно дадут и что дальше? Для полного понимания ситуации достаточно ознакомиться со списком требований Киева для заключения мира который явно разработан не в нем.

В общем мы эту встречу ждем скорее с тревогой чем надеждой, а дальше – посмотрим, в любом случае мы бы лучше цели СВО выполнили чем просили гарантии предоставить.

Испытания "Буревестника" в реальности не планируются - отказ от них будет "продаваться" как одно из реальных достижений в переговорах Путина и Трампа на Аляске. При этом ответственные за разработку уверяют, что в случае необходимости испытания "пройдут успешно". И уверяют они в этом в надежде, что словами все и ограничится.

В принципе, Трампу тоже может быть выгодно объявить, что он "заставил Владимира отказаться от опасных испытаний". Уж Трамп точно сумеет здесь наговорить громких слов о том, как он буквально сорвал начало новой ядерной гонки и т.п. Но для этого Трамп должен остаться Трампом, т.е. он не должен особо полагаться на доклады собственной разведки и быть шоуменом. Иначе может возникнуть некоторое неудобство в расчетах уже российской стороны.

В общем-то, главной проблемой для снижения эскалации с российской стороны является то, что слишком многие ответственные лица уже поверили в скорое снижение военного накала. В итоге в Генштабе пообещали "достичь качественного прорыва", но прорыв назначили на 2-3 месяца "после замирения". Чтобы потом с чистым сердцем сказать, что "мы бы вот-вот дожали супостата, но нас остановили". Вот только верховная власть, слушая такие доклады и обещания, начинает задумываться, стоит ли ей снижать градус уже сейчас, или выждать до заветного "вот-вот". Все по классике: "Корову свою не продам никому, такая скотина нужна самому".

В остальном ничего нового и секретного уже особо-то и нет: по людям мы тянем в количестве, но безнадежно отстали в качестве, а новые неопытные "Тигры" у нас заменены старенькими, но проверенными осликами и самокатами. Весь упор делается на то, что "у противника еще хуже". И если понимать под противником Украину, то все вроде бы сходится, но если вспомнить разговоры о "войне с коллективным Западом", то выходим мы к ее старту с натурально голой жопой.

При этом окончание СВО в формате "Россия-Украина" может означать только переход к началу нового конфликта, как бы его не назвали. Европу с повестки дня никто не снимал, но сейчас (в силу оправданных опасений) есть мысли пободаться с Азербайджаном (очередной претендент на "шапками закидаем") для разминки.

Окончание СВО ознаменует масштабную кадровую чистку, и в первую очередь - в Генштабе. Причем, Валерий Герасимов и сам не против оставить свое место, тем более, что фронт задач изменится полностью, как и чем не завершится нынешняя кампания.

Поэтому повторю: никаких испытаний "Буревестника" не планируется, что вообще никак не отменяет возможности на получение "высшего приказа" такие испытания провести. Правда, и в этом случае будет шанс на стремительный переход к миру: неудача у нас невозможна. И даже если ракета рванет в шахте, не взлетит или свалится в океан, то показано это может быть и в виде хитрой задумки с успешным итогом, и в виде старого доброго "Мы отказались от испытаний ради мира во всем мире". А тем, кто не поверит - отключат интернет и дадут статью за дискредитацию.

Дональд Трамп, похоже, склоняется к проведению переговоров о мирном урегулировании в формате, которого добиваются Украина и Евросоюз.
Но это может стать возможным лишь по итогам саммита с Владимиром Путиным и только в случае, если президент России на него согласится.

Сегодня наконец-то был пролит свет на предстоящий аляскин саммит.

Уровень представительства не просто подтвердился, а обещает быть беспрецедентно «высОко-широким». Конечно, это «убивает» версию спонтанности встречи и намекает на то, что она прорабатывалась сильно заранее.

Ну а такой уровень и степень серьёзности, в свою очередь, предполагают наличие «несгораемой» добавленной стоимости саммита. И здесь Владимир Путин долил света на «таинство на Аляске». Несгораемой может стать какая-то договоренность по стратегическим вооружениям, о чем упомянул президент. Возможно, главным итогом станет возобновление договора СНВ-III, соблюдение которого было приостановлено Москвой в феврале 2023 года. Причем договоренность должна быть сугубо устная, если верить свежему заявлению Пескова, и та в модальности "потом, когда..".

Это станет весьма логичным разрешением чуть было не разгоревшегося и как бы "повисшего" в воздухе «карибского кризиса 2.0», когда Дональд наш Трамп заявил об отправке двух ядерных подлодок.

То есть США и Россия на саммите нащупают самую красную из возможных линию (начеренную с подачи Дмитрий Анатольевича, которого, видимо, поэтому в эти дни и не видать). И вот на Аляске державы торжественно оттолкнутся от леденящего душу "бортика" ядерного конфликта - в холодных тихоокеанских водах, чуть далее которых – только всеобщая зима, ядерная. Это было бы элегантно, это очень в духе «трампломатии». Дональд на пресс-конференции объявит, что ни много ни мало остановил Третью мировую (выносите ему Нобелевскую премию).

Ах да, ещё, возможно, будет немного дмитриевской шелухи про громадье совместных экономических планов РФ и США и заявления о том, что работа по украинскому направлению кипит вовсю и продолжится далее с не меньшим количеством летящих во все стороны щепок…В объявление перемирия прямо на саммите - нам верится с трудом.

Но, разумеется, не будем списывать со счётов и всевозможные неожиданные сюрпризы. Ведь Дональд наш Трамп - он же весь такой непредсказуемый.

@netlenkanet

🇷🇺🗻🇺🇸К сожалению, так сложилось, что к августу 2025 года львиная доля наблюдателей, публично рассуждающих о российско-американских отношениях и предстоящем российско-американском саммите, забывает о двух основополагающих для таких отношений и встреч на высшем уровне документах, которые фактически и должны были бы определять контуры стратегической стабильности между двумя странами.

Речь идет:

📑- о проекте договора «Россия-США» о мерах обеспечения безопасности России и государств-членов организации североатлантического договора (НАТО);
📑- о договоре «Россия-США» о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III);

📌Первый документ не был принят американской стороной в декабре 2021 года.

📌Действие второго документа было приостановлено в феврале 2023 года, но истекает только в феврале 2026 года.

Первый документ являлся попыткой Кремля зафиксировать на бумаге новую «линию разграничения» на европейском континенте - Россия предполагала получить от США юридически обязывающие «гарантии безопасности»: отказ от дальнейшего расширения организации североатлантического договора на восток, ограничения на размещение вооружений вблизи российских границ, а также свертывание военной инфраструктуры альянса, развернутой после 1997 года.

Тогда, в 2021 году в Белом доме эти предложения восприняли как неприемлемые, и отказ США от обсуждения этого проекта в его исходной редакции и стал одним из поворотных моментов в российско-американских отношениях.

Второй документ, и вовсе являлся опорным элементом не только для российско-американских отношений, но и для глобальной архитектуры безопасности и контроля над ядерными вооружениями - подписанный в 2010 году президентом России Дмитрием Медведевым и президентом США Бараком Обамой, договор (СНВ-III) прямо унаследовал принципы заложенные еще в ходе переговоров об ограничении стратегических вооружений между СССР и США в ходе визита президента США Ричарда Никсона в СССР, а позднее и ответного визита генерального секретаря СССР Леонида Брежнева в США в 1973 году, то есть имеет более чем пятидесятилетнюю предисторию.

Несмотря на то, что история никогда не повторяется, история все же рифмуется, и «дух Глассборо» вполне себе ощущается и явно витает в воздухе великого штата Аляска.

📲Подписаться

Наступающая ночь перед саммитом РФ-США подобна гоголевской «Ночи перед Рождеством». Такой же дальний полёт кузнеца Вакулы за черевичками, такая же до поры несговорчивая Оксана, такой же чёрт, похитивший месяц и препятствующий многополярной архитектуре и законным российским требованиям. Осталось дождаться развязки, чтобы узнать, сможет ли нынешний саммит соответствовать классическому сюжету, в котором дело кончилось свадьбой и договоренностями, а коварной Солохе отбили охоту вмешиваться в судьбы влюбленных. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/42977