Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.

Казахстан уверенно идёт своим путём, формирует собственную стратегию безопасности. Подписал план военного сотрудничества с Великобританией, включающий подготовку офицеров в британских военных академиях. Строит с сингапурскими партнёрами завод по производству боеприпасов калибра 155 мм, стандарта НАТО. Вводит систему территориального резерва по западным образцам. (Даже недавно был там скандал с местным аналогом ТЦК.) И всё это в парадигме, где Россия рассматривается не как союзник, а как потенциальная угроза.

Азербайджан окончательно ликвидировал армянский Арцах без оглядки на ОДКБ и с погибшими российскими миротворцами. А после сбитого самолёта в декабре 2024 года публично потребовал от Москвы извинений и компенсаций, закрыл офисы российских государственных структур. Алиев играет в открытую — наращивает сотрудничество с Украиной, поставляет гуманитарную помощь, избегает даже формального нейтралитета.

Армения - в прошлом основной союзник в Закавказье - фактически покинула российскую орбиту. Пашинян неоднократно заявлял о выходе из ОДКБ, страна отозвала постпреда в организации, закрыла российские пропагандистские каналы.

Узбекистан игнорирует ОДКБ с 2012 года, зато активно развивает партнёрства с Европой через саммиты и секторальные соглашения. В прошлом году наблюдалось напряжение между Москвой и Ташкентом в связи с покушением на одного из госчиновников и предполагаемым "чеченским следом".

Вместо нейтральной Финляндии теперь 1300 км границы с НАТО. Швеция, сохранявшая нейтралитет даже в годы Второй мировой, участвует в натовских военных учениях, поставляет оружие Украине. Весь север Европы перестраивает вооружённые силы под совместные действия в Арктике и Балтике. Вся Европа превращается в единую антироссийскую коалицию. Германию переориентирует производственные мощности на военные заказы. Оборонные расходы ЕС ориентированы на 5% ВВП. Впервые появился единый европейский оборонный бюджет.

Сирия, недавно игравшая роль витрины российского геополитического влияния, теперь — площадка для массовой казни пророссийских элементов. А российские базы в Сирии — самое уязвимое место африканского влияния.

За три года радикально изменилась архитектура безопасности в Евразии. Россия больше не региональный лидер, не политический центр, не гарант стабильности. Геополитический вес не просто уменьшается — он обнуляется. Фактически весь внешнеполитический масштаб России сегодня — это тактические бои в Донецкой и Сумской областях.

То, что задумывалось как быстрая смена режима в Киеве, превратилось в затяжную мясорубку, пожирающую геополитический капитал страны. Вся военная машина сосредоточена на штурмах украинских деревень. Все ресурсы выжимаются ради фронта, который почти не двигается.

Куда всё катится, было понятно ещё в 2022 году. Тем не менее руководство Российской Федерации с маниакальным упорством долбилось в украинскую оборону. Видимо, в Кремле верят, что если удастся разрушить Украину, все проблемы сами собой растворятся и вернётся 2021 год. Хотя к тому времени, когда Украина рухнет — если она вообще рухнет, — мир вокруг будет совсем другим.

Ну да, мы ещё не коснулись вопроса санкций, потери рынков, тотальной зависимости от Китая. Что получает Россия взамен? Комплименты неадекватного американского президента и визиты африканских вождей. А ну, ещё регулярные звонки и визиты мировых лидеров с предложением ... завязывать.

Такого рода тектонические сдвиги необратимы. Сам этот факт говорит, что геополитическая «спецоперация» привела к прямо противоположному результату.

"Закреплять", читай - "крепостной"?

"Ничто не ново под луной..."
И предлагают это т.н. "защитники интересов трудящихся" - "независимые профсоюзы"...
А Юрьев день хотя бы на первом этапе будет?

Белый дом, через якобы "утечки" из американской разведке, запугивает Киев и пытается принудить его к прекращению подрывных операций СБУ и ГУР на территории России.
Но есть большие сомнения в том, что Зеленский услышит эти настойчивые предостережения...

Ничего удивительного: ценность слов Дональда Трампа равна нулю, на них обращают внимание лишь биржи, и то лишь пока.

Произошла полная и "обвальная" девальвация высказываний президента США Дональда Трампа - слова облеченного самой большой властью в мире человека, который может с легкостью опровергнуть все сказанное накануне, просто перестали принимать во внимание.
И как Трамп собирается править оставшиеся три с половиной года с таким отношением к нему абсолютно непонятно.
Хотя ему, безусловно, все равно, что о нем и его действиях думают...

Постмодерн, как он есть: рефрижераторный поезд с телами павших пойдет на штурм украинской границы и расположенных на ней позиций пограничников и ВСУ?

Илон Маск опубликовал очень загадочный пост, в котором написал, что "наиболее вероятен самый занимательный исход".

Великие люди на то и великие, чтобы будоражать умы человечества, но для справки Маск за первые 132 дня президентства Трамп опубликовал 2622 поста в своей сети TruthSocial, причем в один из дней — 138 отдельных постов.

Трамп за это же период отметился пафосными картинками с собой, а ещё репостнул историю о том, что Байден был казнен в 2020-м и подменен роботами.

При этом по данным явно недружественного республиканцам WP, Трамп после публичной ссоры с Маском назвал бизнесмена "заядлым наркоманом". Ещё когда между двумя миллиардерами была любовь-морковь, СМИ уже писали, что Маск балуется грибами, кетамином и различными стимуляторами, практически живёт в Белом доме и показывает феноменальную работоспособность и фанатичность в руководстве DOGE.

В общем, мир под руководством США и космос под руководством SpaseX в надёжных руках. Но это неточно.

"Грузинский сценарий" на Украине, если Москва все-таки попытается его имплементировать, столкнется с серьезными трудностями, а потому сложно реализуем

Это вызвано сразу несколькими главными отличиями ситуации в Грузии и на Украине.
1. Продолжительность и ожесточенность боевых действий, численность жертв и пострадавших, а также масштабы разрушений и их влияние на базовые установки населения ("пятидневная война" и СВО, которая длится уже более трех лет; около 400 погибших vs сотни тысяч);

2. Отсутствие имеющих мощное влияние на Украине олигархических структур, лояльных России, и явная невозможность обеспечения ими заметного роста благосостояния значительной части граждан страны, как это было в случае с Бидзиной Иванишвили в Грузии, без которого быстрого роста лояльности к Москве не произойдет;

3. Невозможность масштабного финансирования Россией восстановления разрушенной украинской экономики, как это осуществлялось в Грузии за счет расширения экономических связей и туризма (небольших потерях нескольких поврежденных предприятий в Грузии vs фактически уничтоженной украинской "гражданской" экономики), т.к. производимая на Украине номенклатура товаров промышленности и сельского хозяйства по целому ряду причин не сможет конкурировать с аналогичной российской.
И многие другие факторы.

Однако, альтернативы такой попытке нет, поскольку чисто силовой сценарий, тем более, в полной мере не реализуем.

Орбан не выиграет будущие выборы, а потому его «безудержный пиар» — не более чем попытка выслужиться ради пенсии а-ля Карин Кнайсль. Согласно данным Politico poll of polls, оппозиция имеет 42% поддержки, а партия власти — 38%. Тенденция к росту популярности оппозиционной «Тисы» и падению одобрения провластной «Фидес» наблюдается в Венгрии на протяжении последнего года. Еще в мае 2024 года оппозицию поддерживали только 24%, в то время как партию господина Орбана — 41%. Такой стремительный рост антиправительственных настроений объясняется ухудшающейся экономической ситуацией в Венгрии и несколькими скандалами, в которых оказались замешаны сторонники премьер-министра. Его антиеэсовская позиция также не находит поддержки у значительной части населения. Однако, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Вряд ли Виктор Орбан удостоится такой чести, как экс-глава МИД Австрии, которой при переезде в Россию выделили отдельный борт военно-транспортной авиации для транспортировки ее пони.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом назвал «намеренным подстрекательством» решение президента США Дональда Трампа направить 2 тыс. бойцов Национальной гвардии в Лос-Анджелес для подавления беспорядков, вызванных высылкой нелегальных мигрантов.
Федеральное правительство направляет войска не потому, что Лос-Анджелесе не хватает сотрудников правоохранительных органов, «а потому, что они хотят зрелища», написал Ньюсом в X. Эта мера «только усилит напряженность» в штате, предупредил он.

CNN со ссылкой на источник в правоохранительных органах пишет, что развертывание войск — это чрезмерная реакция, которая может иметь неприятные последствия. В последний раз федеральные власти задействовали Нацгвардию для подавления беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году, уточняет канал. Они вспыхнули после оправдательного приговора четверым белым полицейским, избившим при задержании чернокожего Родни Кинга, который вел машину, будучи нетрезвым.

Ньюсом также раскритиковал главу Пентагона Пита Хегсета, допустившего отправку в Лос-Анджелес военнослужащих Корпуса морской пехоты. «Министр обороны угрожает развернуть морских пехотинцев на американской земле против ее собственных граждан. Это безумное поведение», — заявил губернатор.

Решение Трампа осудили и правозащитники. Глава Лиги объединенных граждан Латинской Америки Роман Паломарес назвал отправку войск без согласия властей Калифорнии «тактикой, которую ассоциируют с авторитарными режимами, а не с Соединенными Штатами». Председатель Американского союза защиты гражданских свобод Хина Шамси заявила, что администрация президента злоупотребляет властью, «подвергает жителей Лос-Анджелеса опасности и создает правовые и этические риски для военнослужащих».

По словам Трампа, федеральным властям пришлось принять меры, потому что руководство штата и мэр Лос-Анджелеса Карен Басс не смогли остановить протесты.
«Федеральное правительство вмешается и решит проблему БЕСПОРЯДКОВ И МАРОДЕРОВ так, как ее следует решить!!!» — написал он в Truth Social, исказив фамилию Ньюсома и написав Newscum (scum можно перевести как подлец, мерзавец, отбросы).

Politico пишет, что Трамп, скорее всего, воспользовался 10-м разделом Кодекса США, который дает президенту право мобилизовать на федеральную службу подразделения Национальной гвардии любого штата.

Первые интервью избранного президента Польши Кароля Навроцкого добавляют нервозности руководству Евросоюза.

Кароль Ришардович сразу пошел в атаку и начал демонстративно блокироваться с евроскептиками. Его интервью венгерскому журналу «Mandiner» полно комплиментов главному диссиденту в ЕС Виктору Орбану и колкостей в сторону евробюрократии, которая слишком грубо вмешивается во внутренние дела стран-членов.

Но не это главное в его интервью, главное — что Навроцкий впервые заявил, что он против вступления Украины в ЕС. До этого, в рамках предвыборной кампании, будущий президент торжественно клялся, что не пустит Украину в НАТО, про ЕС разговора не было. Теперь же Навроцкий считает, что у Польши есть свой интерес в данном вопросе, и заключается о в том, что пускать страну, которая не раскаялась в геноциде поляков нельзя, но даже если и не раскается, то все равно нельзя, потому украинская сельхозпродукция вступит в конкуренцию с польской, а этого Варшаве не надо.

А ведь прошли только двое важных выборов: в Румынии тяжело и скандально не пустили евроскептика в президентское кресло, а в Польше — пустили.

Парламентские выборы в Германии стали весьма удачными для «Альтернативы для Германии».

Осенью парламентские выборы в Чехии, на которых с 34% лидирует партия ANO Андрея Бабиша. Бабиш буквально копия Орбана и словацкого премьера Роберта Фицо: националист, прагматик и евроскептик.

В Нидерландах развалилось «техническое правительство», из нее вышла «Партия Свободы» Герта Вилдерса, которая выиграла предыдущие выборы, но не смогла сформировать кабинет. Выход из правительства — это новые выборы, на которых евроскептик и русофил Вилдерс может рассчитывать на большее количество голосов. Прямо сейчас его партия, набравшая 26% голосов в 2023 году по рейтингам, приблизилась к 50%.

Евробюрократы рискуют получить крепкую евроскептическую оппозицию, которую уже не лишить голоса, как Виктора Орбана. ЕС ждет длительная политическая турбулентность.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

Одно из заметных событий уходящей рабочей недели - «визит силовиков с кувалдой» в редакцию екатеринбургского издания «Ура. ру». Известно, что на сегодняшний день в современной России не существует «нелояльных» СМИ – все они либо государственные, либо встроенные в систему. Также, как вопрос свободы слова в стране полностью решен. В РФ полная свобода слова, однако есть определенные законодательные и другие ограничения, которые необходимо учитывать.

Как бы то ни было, столь жесткое «наведение порядка» выглядит, по меньшей мере, странно. Подобное случалось, разве что в 1990-е годы. В последнее время от этого успели отвыкнуть. При все при этом, Екатеринбургу нередко предъявлялись претензии, скажем так, «в недостатке патриотизма». В области произошла смена губернатора, также назначен новые полпред в Уральский федеральный округ. Тем не менее, возникают некоторые опасения, если теперь «недостаток патриотизма» будут лечить вот именно таким способом. Тем более, что, если вспомнить новейшую историю страны, то «кувалда» в ней имеет достаточно символическое значение. Помнится, ее даже дарили в качестве сувенира на больших системных мероприятиях.

Собственно, главный вывод звучит так: лояльность и системность отнюдь не гарантируют, что к тебе в какой-то момент не придут с кувалдой. И это относится не только к СМИ, но и к остальным экономическим и другим субъектам. Скажем, к бизнесу. Актуальным остается тезис «не на того поставил» или просто ты кому-то не понравился. Впрочем, закон нарушать, конечно же, нельзя. Между тем, все происходящее также дает повод задуматься - нужно ли вообще что-то писать и о чем-то говорить вслух, не рискуя при этом навлечь на себя гнев «сильных мира сего». Все вышесказанное может пагубно сказаться на модернизации российской экономики и достижении целей устойчивого развития.

Фашист Ильин на Старом Арбате. Характерно, что за сто метров до фашисткого ублюдка - инсталляция, посвященная Великой Отечественной, о которой Ильин писал:

«Что Россия для выздоровления от коммунистического тифа нуждается в военном потрясении, ясно уже давно. Это военное потрясение началось при сравнительно благоприятных условиях».

В общем, культура сочетания досок Маннергейма с памятью о ВОВ — становится эталоном идейно-смысловой пропаганды государства: так сказать, маршируем с крестиком и без трусов, как ни в чем не бывало.

@netlenlkanet

Победное шествие евроскептиков в Европе, о котором пишут коллеги, все же следует рассматривать как "догоняющий вагончик" процессов в США, где всё и началось с победы проекта MAGA. Импульс трамповского президентства прошел по Европе, в некоторой мере подгоняемый медийными возможностями Илона Маска. Вот только между успехами трампистов в США и евроскептиков Европы есть некоторый временной фактор, а вот в случае любых значимых провалов трампистов реакция в Европе может стать намного более быстрой.

Опять же, на выборах в Венгрии перед Орбаном маячит поражение, которое стало реальным задолго до пробуксовки успехов MAGA. Причина в том, что у популистов всегда есть "план быстрого прорыва" и "блестящие результаты", но дальше слов это заходит крайне редко. Это не евроскептики выигрывают - это глобалисты повально не вытягивают свой проект управления. Правые популисты фактически призывают "голосовать против", не давая никакой конструктивной повестки.

Польша в этом плане - почти эталонный пример. Проблемы польских фермеров не потому, что им мешает "дешевая украинская продукция", а потому, что их технологическая база устарела и подлежит масштабной модернизации. Не будь с ней проблем, и никакие украинские аграрии никогда не смогли бы догнать технологически продвинутых поляков. Но такая модернизация внутри Польши делает невостребованной нынешнюю систему организации труда фермеров: они просто хотят законсервировать ситуацию "как есть", опасаясь сложностей (в данном случае - сокращение спроса на "фермерский труд") при технологическом рывке вперед.

Правые популисты ради голосов таких "пролетарских" категорий могут все списать на "внешнее влияние", потому что искать виновного вне пределов своего круга всегда легче. Это ведь не вы неэффективны, это враги вам мешают, а вот без врагов мы бы и вставали на час раньше, и работали бы получше.

При этом именно такие евроскептики формируют базу для тотального поражения тех, кто за ними пойдет: если в той же Франции удастся пролоббировать технологическую модернизацию с неизбежным сопутствующим банкротством ряда фермерских хозяйств, то в перспективе французские аграрии настолько обгонят аграриев польских, что неизбежность краха для них станет еще более тяжелой. Прогресс может быть безжалостен, но это не повод его игнорировать.

Так что мы бы не спешили делать ставки на евроскептиков. Да и подождем, как будет развиваться конфликт между Маском и Трампом: здесь могут быть настолько оригинальные повороты, что все изменится неоднократно и повсеместно.

Похоже, концерн Renault не собирается возвращаться в Россию, несмотря на многомиллиардные (в евро) инвестиции в АвтоВАЗ.
Не видят перспектив или не могут игнорировать давление антироссийски настроенных французских властей?

Заявление вице-президента США Джей Ди Вэнса необходимо рассматривать не в качестве анонса скорого решения о полной остановке военной и другой помощи Украине, а всего лишь как очередной этап давления на Владимира Зеленского

Дело в том, что в случае полной остановки выделения Вашингтоном помощи Киеву, Белый дом полностью потеряет инструменты влияния на конфликт и статус посредника, который пока нужен Дональду Трампу.
Финансирование Украины вполне может взять на себя Евросоюз, пусть и не в полном объеме, да и "с о скрипом", как и снабжение разведанными (тоже в значительной степени "урезанными").
Но президент США пока не готов к такому радикальному развитию событий и вряд ли этот момент наступит в ближайшей перспективе.

Поэтому пока все останется по-прежнему...

"Орешник", ты готов?

Кажется, заявления властей США по СВО не стоят вообще ничего. Собственно именно поэтому Кремль продолжает обхаживать Дональда Трампа. Такого слабоумного политического импотента больше нигде не найти. То, что он оказался во главе сильнейшего в мире государства - невероятная удача для Москвы.

Если отбросить все спекуляции, роль США в мирном урегулировании - около нуля. Так, переговоры проходят при посредничестве Турции. В свою очередь Вашингтон за полгода "усиленной работы" не родил даже намека на мирный план. Напомним, Китай создал его еще 2023-м.

Главная интрига только в том, будут ли США спонсировать ВСУ, или найдут удобный повод выйти из СВО. Но даже если они останутся, при таком президенте толку от них все равно будет мало.

Справедливости ради, необходимо отметить, что т.н. "Мирный план Китая" не ушел слишком далеко от предложений Дональда Трампа: по крайней мере, в представленном публике виде он содержит лишь набор "благих пожеланий" и ссылок на международное право.
Соответственно, как такового, никакого реального плана не только мирного урегулирования, но и даже остановки боевых действий в нем нет...

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на фоне телефонного общения Трампа и Си Цзинпьина, «непонимания американским президентом» Зеленского, посягательств на российские активы и возможности срыва основного переговорного трека

Акценты обсуждений

Украина не Россия?: Телефонные разговоры [Дональда Трампа] с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином нужно поставить в ряд и рассматривать в качестве попытки давления на Тегеран для его принуждения к "новой ядерной сделке". Об этом свидетельствует слишком явный акцент президента США в truth social на том, что он "не обсуждал в разговоре с Си Цзиньпином Россию, Украину или Иран, а только вопросы торговли". Но есть большие сомнения в успешности этой миссии Белого дома...

Терпение Дональда

Логика Маркова: Зеленский опять критикует Трампа. Ранее Трамп сравнил войну России и Украины с яростной дракой двух детей в парке. И предположил, что надо дать им время ещё подраться. Зеленский сейчас в интервью важному ТВ США (АВС, это типа российского Первого канала) заявил, что Трамп не может понять боль Украины и что "мы не дети с Путиным на детской площадке в парке, а он убийца, который пришёл в этот парк, чтобы убить детей". Трамп терпит уже больше месяца постоянные наскоки, критику со стороны Зеленского. Почему Трамп терпит? Боится принять решение наверное.

Забирай и властвуй

Юрий Баранчик: Многие и не заметили, но Евросоюз начал пилить российские активы. Правительство Украины, пишет Reuters, раскритиковало решение о передаче миллиардов евро из российских активов, замороженных в Европе, западным инвесторам. В мае европейский депозитарий Euroclear, где заморожены российские активы, как это сказано у Reuters, разрешил «забрать 3 миллиарда евро из средств российских инвесторов, чтобы выплатить их западным инвесторам, которые потеряли свои деньги, когда Москва конфисковала их средства, хранившиеся в России».
«Если частные инвесторы получат компенсацию раньше, чем жертвы войны, это будет несправедливо», — заявила некая Ирина Мудра из администрации Зеленского. «Это создает впечатление непоследовательности, того, что Европа колеблется в своей решимости», — добавила она. Европа уже не заморачивается тем, что там будет с интересами Украины и её восстановлением. Деньги начали пилить в узком, безукраинском кругу. Свои инвесторы дороже.

Механизмы давления

Дмитрий Дризе специально для «Кремлёвского безБашенника»:
Белый дом дает понять, что все еще надеется на большую сделку, но терпение Дональда Трампа не безгранично. Похоже, что президент Соединенных Штатов дал больше свободы действий на украинском направлении, в частности, Госдепу и иным профильным инстанциям. Надо сказать, что там не очень много явных сторонников России. В итоге возникала неопределенность. Явно напрашивается личное вмешательство Дональда Трампа, который всех рассудит. Однако президент Соединенных Штатов продолжает хранить молчание, и это можно смело назвать механизмом давления на обе стороны конфликта.

Общая картина демонстрирует, что игроки продолжают действовать в рамках устоявшихся стратегий, адаптируя их к меняющимся условиям.
Ни одна из сторон не выходит за рамки своих базовых интересов, но каждая активно модифицирует подходы под новые реалии. Всё это — не хаос, а структура нового порядка, в которой каждое действие направлено на закрепление долгосрочного влияния.

Ну как же нет, если третий пункт называется "прекращение огня". Да, там действительно нет четкого механизма, но пункты изначально задумывались как благие пожелания - рамки, в которых стороны должны двигаться у миру.

От Трампа мы до сих пор не увидели даже этого. Он просто обзывает Москву и Киев детьми, то угрожает им, то пытается польстить... Кажется, он сам не очень понимает, что делает.