Forwarded from Россия - не Европа!
Треугольник Москва-Киев-Пекин: где выход?
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия
В МИД КНР заявили, что Китай поддерживает 30-дневное прекращение огня, предложенное Украиной, Европой и США: «Пекин играет свою игру, которую Москва может расценить как "удар в спину". Заявление Пекина о поддержке 30-дневного перемирия в ключевой момент противостояния России с Западом и Украиной резко меняет диспозицию в мирном урегулировании украинского конфликта».
В позиции Пекина ничего удивительного нет: Украина слишком ценна для Китая, чтобы не прислушиваться к «инициативам» киевского режима. Китайско-украинской товарооборот по итогам 2024 г. увеличился на 17,3% по сравнению с 2023 г. и достиг $7,99 млрд. Как сообщило Главное таможенное управление КНР, экспорт товаров из Китая за 12 месяцев составил $3,7 млрд, продемонстрировав рост на уровне 33,1%. Импорт украинской продукции в КНР повысился на 6,4%, до $4,29 млрд. Таким образом, положительное сальдо Киева за этот период составило порядка $587 млн. Это почти на 52% меньше, чем в 2023 году. Украинские товары, импортируемые КНР, – это железные руды, кукуруза, жмых, подсолнечное и рапсовое масло, ячмень, ферроникель, говядина, соевые бобы, прочая пищевая продукция, сырье, полуфабрикаты.
Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики, а существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Так что Пекин серьёзно заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, то Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Так, например, 17 января 2025 г. представитель Китая в ООН заявил: «В случае поставок Китаем оружия России, конфликт давно бы был завершен. Мы признаем территориальную целостность Украины... Мы никогда не действовали в интересах России, создавая ей политическое прикрытие. А действовали только в своих собственных интересах». 7 мая ВВС Пакистана сбили 5 истребителей и 1 беспилотник ВВС Индии. Теперь ясно, что он имел в виду.
С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.
России необходимо трезво оценивать обстановку: дальнейший отказ от политики масштабной индустриализации и «Умной автаркии» может привести к попаданию России в прямую экономическую зависимость от Поднебесной, которая потянет за собой политический вассалитет. Нельзя забывать о советско-китайском расколе, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъём за счёт сотрудничества с США. Делать ставку исключительно на Китай как на главного союзника и геополитического партнёра – также неразумно. Отношения с Китаем хорошо было бы уравновесить отношениями с Индией, причём не только экономическими, но и тесным политическим и военным сотрудничеством. Ось Москва – Нью-Дели могла бы стать противовесом как США, так и Китаю на международной арене. Кстати, Индия рассматривает предложение России о совместном производстве С-500, что могло бы послужить основой для возрождения тесного российско-индийского сотрудничества, особенно с учетом того, что недавно Россия и Индия провели совместные учения «Индра Нэви — 2025» в Ченнаи.
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия
В МИД КНР заявили, что Китай поддерживает 30-дневное прекращение огня, предложенное Украиной, Европой и США: «Пекин играет свою игру, которую Москва может расценить как "удар в спину". Заявление Пекина о поддержке 30-дневного перемирия в ключевой момент противостояния России с Западом и Украиной резко меняет диспозицию в мирном урегулировании украинского конфликта».
В позиции Пекина ничего удивительного нет: Украина слишком ценна для Китая, чтобы не прислушиваться к «инициативам» киевского режима. Китайско-украинской товарооборот по итогам 2024 г. увеличился на 17,3% по сравнению с 2023 г. и достиг $7,99 млрд. Как сообщило Главное таможенное управление КНР, экспорт товаров из Китая за 12 месяцев составил $3,7 млрд, продемонстрировав рост на уровне 33,1%. Импорт украинской продукции в КНР повысился на 6,4%, до $4,29 млрд. Таким образом, положительное сальдо Киева за этот период составило порядка $587 млн. Это почти на 52% меньше, чем в 2023 году. Украинские товары, импортируемые КНР, – это железные руды, кукуруза, жмых, подсолнечное и рапсовое масло, ячмень, ферроникель, говядина, соевые бобы, прочая пищевая продукция, сырье, полуфабрикаты.
Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики, а существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Так что Пекин серьёзно заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, то Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Так, например, 17 января 2025 г. представитель Китая в ООН заявил: «В случае поставок Китаем оружия России, конфликт давно бы был завершен. Мы признаем территориальную целостность Украины... Мы никогда не действовали в интересах России, создавая ей политическое прикрытие. А действовали только в своих собственных интересах». 7 мая ВВС Пакистана сбили 5 истребителей и 1 беспилотник ВВС Индии. Теперь ясно, что он имел в виду.
С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.
России необходимо трезво оценивать обстановку: дальнейший отказ от политики масштабной индустриализации и «Умной автаркии» может привести к попаданию России в прямую экономическую зависимость от Поднебесной, которая потянет за собой политический вассалитет. Нельзя забывать о советско-китайском расколе, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъём за счёт сотрудничества с США. Делать ставку исключительно на Китай как на главного союзника и геополитического партнёра – также неразумно. Отношения с Китаем хорошо было бы уравновесить отношениями с Индией, причём не только экономическими, но и тесным политическим и военным сотрудничеством. Ось Москва – Нью-Дели могла бы стать противовесом как США, так и Китаю на международной арене. Кстати, Индия рассматривает предложение России о совместном производстве С-500, что могло бы послужить основой для возрождения тесного российско-индийского сотрудничества, особенно с учетом того, что недавно Россия и Индия провели совместные учения «Индра Нэви — 2025» в Ченнаи.
Telegram
Украина не Россия❓
В МИД КНР заявили, что Китай поддерживает 30-дневное прекращение огня, предложенное Украиной, Европой и США.
Пекин играет свою игру, которую Москва может расценить как "удар в спину".
Заявление Пекина о поддержке 30-дневного перемирия в ключевой момент противостояния…
Пекин играет свою игру, которую Москва может расценить как "удар в спину".
Заявление Пекина о поддержке 30-дневного перемирия в ключевой момент противостояния…
👍5💯2😱1
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Илья Гращенков в дни 25-летнего юбилея института полпредов анализирует этапы его деятельности и рассуждает о возможных перспективах
Представляется, что разговоры о том, что институт полпредов могут ликвидировать, «так как из влиятельного органа власти он во многом превратился в синекуру» выглядят не слишком убедительными. Возможно потому, что эту мысль часто продвигают люди, глубоко не погруженные в специфику деятельности федеральных округов и их руководителей.
Да, полпреды больше не принимают участия в назначении глав регионов («Реальные кадровые решения теперь принимаются в АП»).
Но есть один нюанс: даже тогда, когда глав регионов назначали, ключевые кадровые решения в подавляющем большинстве случаев принимали не полпреды. Хотя «роль личности в истории», безусловно, в таких ситуациях имела важное значение, ведь если конкретный полпред имел очень большой политический вес, часто к нему в АП прислушивались.
С нынешним функционалом полпредство все именно так:
Но роль надзорного и координирующего органа, реализуемая аппаратами полномочных представителей Президента РФ, на наш взгляд, остается самой главной.
Особенно применительно к силовым структурам, которые очень трепетно относятся к своему статусу и постоянно конкурируют между собой, тем более, что законодательно обусловленных поводов к трениям между ними более чем достаточно. Такое соперничество мешает обеспечить реализацию многих задач на горизонтальном уровне, а влиятельный координатор в виде полпреда и его аппарата позволяет эффективно добиваться поставленных целей.
Кроме того, аппараты полпредов являются для АП важным инструментом, позволяющим переложить на федеральные округа огромный массив рутинной, но очень важной работы. Ведь координировать десяток субъектов гораздо проще, чем около девяноста.
Поэтому и исходя из эффективности реализуемых полпредствами задач, и с бюрократической точки зрения в настоящее время ликвидация института полпредов представляется достаточно маловероятной.
Представляется, что разговоры о том, что институт полпредов могут ликвидировать, «так как из влиятельного органа власти он во многом превратился в синекуру» выглядят не слишком убедительными. Возможно потому, что эту мысль часто продвигают люди, глубоко не погруженные в специфику деятельности федеральных округов и их руководителей.
Да, полпреды больше не принимают участия в назначении глав регионов («Реальные кадровые решения теперь принимаются в АП»).
Но есть один нюанс: даже тогда, когда глав регионов назначали, ключевые кадровые решения в подавляющем большинстве случаев принимали не полпреды. Хотя «роль личности в истории», безусловно, в таких ситуациях имела важное значение, ведь если конкретный полпред имел очень большой политический вес, часто к нему в АП прислушивались.
С нынешним функционалом полпредство все именно так:
Чрезвычайные ситуации: в кризисах (например, протесты в Хабаровске в 2020-м или мобилизация в 2022-м) полпреды становятся «пожарными» командами Кремля. Тот же Юрий Чайка (СКФО) лично курировал подавление протестов в Дагестане в 2022 году. Контроль за элитами: формально не решая кадровые вопросы, полпреды влияют на губернаторов через неформальные механизмы. Кураторство спецпроектов, включая ТОРы и СПВ. Полпреды в приграничных округах координируют военно-гражданскую администрацию в новых территориях.
Но роль надзорного и координирующего органа, реализуемая аппаратами полномочных представителей Президента РФ, на наш взгляд, остается самой главной.
Особенно применительно к силовым структурам, которые очень трепетно относятся к своему статусу и постоянно конкурируют между собой, тем более, что законодательно обусловленных поводов к трениям между ними более чем достаточно. Такое соперничество мешает обеспечить реализацию многих задач на горизонтальном уровне, а влиятельный координатор в виде полпреда и его аппарата позволяет эффективно добиваться поставленных целей.
Кроме того, аппараты полпредов являются для АП важным инструментом, позволяющим переложить на федеральные округа огромный массив рутинной, но очень важной работы. Ведь координировать десяток субъектов гораздо проще, чем около девяноста.
Поэтому и исходя из эффективности реализуемых полпредствами задач, и с бюрократической точки зрения в настоящее время ликвидация института полпредов представляется достаточно маловероятной.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
25 лет институту полпредов. Завтра полномочные представители Президента РФ отмечают юбилей, во многих полпредствах уже охлаждают водку, настроение по-доброму ностальгические, нахлынули воспоминания. Этот любопытный институт в разные годы работал по-разному…
👍5
Forwarded from Россия - не Европа!
Обзор публикаций ТГ-каналов: ближневосточное турне Трампа 1/2
Московская прачечная. Азербайджан входит в число стран, которые могут в ближайшее время присоединиться к Соглашениям Авраама. «Мой прогноз заключается в том, что... относительно скоро мы увидим потенциал для нормализации в Ливане и даже Сирии... Это может произойти с Ливией... Я говорю о присоединении стран к Соглашениям Авраама, это может произойти с Азербайджаном и Арменией», — в интервью изданию Breitbart заявил спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
Димитриев. Детальный перечень сделок с Саудовской Аравией, опубликованный Белым домом, из 600 млрд подтверждает $283: 142 - оружие, 80 - в ИИ, 20 - датацентры. Причём значительная часть этой суммы поступает от самих американских компаний в рамках совместных проектов. В 2017 МБС уже обещал Трампу $450 млрд, но большая часть этих инвестиций не дошла до реализации. Нужно понимать, что у самой Саудии трудностей много: дефицит бюджета, строительство мегапроектов типа NEOM, снижение доходы от нефти. Общий бюджет королевства 300+ млрд дол. (ВВП 1,140 млрд)
ИА REX. Спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф в интервью Breitbart заявил, что в течение следующих нескольких месяцев к «Соглашениям Авраама» (соглашениям по нормализации отношений арабских стран с Израилем) могут присоединиться четыре-шесть стран, в том числе Азербайджан, Армения, Сирия, Ливан.
Политтранзит. Очень похоже, что Трамп на Ближнем Востоке разыгрывает ту же самую партию, что и в украинском конфликте. США организовали войну и готовы помогать – продавать вооружение своим коммерческом партнерам (всем участникам конфликта), но с театральной репликой готов красиво уйти за кулисы.
Украина не Россия? Не стоит удивляться снятием санкций США с Сирии и таким фразам Дональда Трампа о самопровозглашённом президенте Сирии Ахмеде Хусейне аль-Шараа (ранее члена и лидера террористических организаций «Аль-Каида», «Фронт ан-Нусра», позднее «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммада аль-Джулани). Дональду Трампу просто нужно отрабатывать подаренный главным спонсором и кукловодом аль-Шараа - эмиром Катара шейхом Тамимом роскошный самолёт Boeing 747-8 стоимостью в 400 млн долларов.
Канал визионера. Трамп прибыл в Объединённые Арабские Эмираты - финал его первого "золотого" турне по Ближнему Востоку на втором сроке президентства. Ставка Трампа на арабов, а не на Израиль (то есть на разрядку с персами и арабами, а не на эскалацию), похоже, работает хорошо.
Депутатские будни. Ожидается, что турне американского лидера почти полностью будет посвящено заключению инвестиционных соглашений между Вашингтоном и аравийскими столицами, а также вопросам торговли в условиях новой таможенной политики США. Любопытно, что при таких намерениях Дональд Трамп, во время встречи с саудовским принцем, демонстративно не выпил кофе, который ему был предложен по древней арабской традиции. Восток подобного не забывает.
Политджойстик / Politjoystic. В Израиле всё больше напрягаются и считают, что Трамп их продал арабам... И как вам быть? Израиль в нынешней модели развития - не жилец. А какая модель позволит сохранить государство? Нет ответа, потому что слишком много арабской крови пролили.
Кремлевский безБашенник. Глава Белого дома готов принять масштабные инвестиции монархий Персидского (или же Аравийского) залива в обмен на гарантии безопасности для них. В том числе речь может идти и о ядерной программе, конечно же, мирной. В чем проблема? Если раньше политики в США и тот же Трамп говорили о расширении «соглашений Авраама» то на сегодня есть большие основания предполагать, что данный параграф может быть исключен из большого контракта с ближневосточными.
Князь Черкасский. Что ж выскажу и я по поводу снятия санкций с Сирии, но несколько в другом ключе. То, что для США - это было сделано Трампом максимально ущербно и говорить не стоит, и сделано- это сугубо в угоду Саудитам и отчасти туркам. Трамп в своей манере решил, что сделать особо ничего не стоящую уступку - хорошая идея, но не все стоит денег. Доверие долго зарабатывается и быстро теряется.
Московская прачечная. Азербайджан входит в число стран, которые могут в ближайшее время присоединиться к Соглашениям Авраама. «Мой прогноз заключается в том, что... относительно скоро мы увидим потенциал для нормализации в Ливане и даже Сирии... Это может произойти с Ливией... Я говорю о присоединении стран к Соглашениям Авраама, это может произойти с Азербайджаном и Арменией», — в интервью изданию Breitbart заявил спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
Димитриев. Детальный перечень сделок с Саудовской Аравией, опубликованный Белым домом, из 600 млрд подтверждает $283: 142 - оружие, 80 - в ИИ, 20 - датацентры. Причём значительная часть этой суммы поступает от самих американских компаний в рамках совместных проектов. В 2017 МБС уже обещал Трампу $450 млрд, но большая часть этих инвестиций не дошла до реализации. Нужно понимать, что у самой Саудии трудностей много: дефицит бюджета, строительство мегапроектов типа NEOM, снижение доходы от нефти. Общий бюджет королевства 300+ млрд дол. (ВВП 1,140 млрд)
ИА REX. Спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф в интервью Breitbart заявил, что в течение следующих нескольких месяцев к «Соглашениям Авраама» (соглашениям по нормализации отношений арабских стран с Израилем) могут присоединиться четыре-шесть стран, в том числе Азербайджан, Армения, Сирия, Ливан.
Политтранзит. Очень похоже, что Трамп на Ближнем Востоке разыгрывает ту же самую партию, что и в украинском конфликте. США организовали войну и готовы помогать – продавать вооружение своим коммерческом партнерам (всем участникам конфликта), но с театральной репликой готов красиво уйти за кулисы.
Украина не Россия? Не стоит удивляться снятием санкций США с Сирии и таким фразам Дональда Трампа о самопровозглашённом президенте Сирии Ахмеде Хусейне аль-Шараа (ранее члена и лидера террористических организаций «Аль-Каида», «Фронт ан-Нусра», позднее «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммада аль-Джулани). Дональду Трампу просто нужно отрабатывать подаренный главным спонсором и кукловодом аль-Шараа - эмиром Катара шейхом Тамимом роскошный самолёт Boeing 747-8 стоимостью в 400 млн долларов.
Канал визионера. Трамп прибыл в Объединённые Арабские Эмираты - финал его первого "золотого" турне по Ближнему Востоку на втором сроке президентства. Ставка Трампа на арабов, а не на Израиль (то есть на разрядку с персами и арабами, а не на эскалацию), похоже, работает хорошо.
Депутатские будни. Ожидается, что турне американского лидера почти полностью будет посвящено заключению инвестиционных соглашений между Вашингтоном и аравийскими столицами, а также вопросам торговли в условиях новой таможенной политики США. Любопытно, что при таких намерениях Дональд Трамп, во время встречи с саудовским принцем, демонстративно не выпил кофе, который ему был предложен по древней арабской традиции. Восток подобного не забывает.
Политджойстик / Politjoystic. В Израиле всё больше напрягаются и считают, что Трамп их продал арабам... И как вам быть? Израиль в нынешней модели развития - не жилец. А какая модель позволит сохранить государство? Нет ответа, потому что слишком много арабской крови пролили.
Кремлевский безБашенник. Глава Белого дома готов принять масштабные инвестиции монархий Персидского (или же Аравийского) залива в обмен на гарантии безопасности для них. В том числе речь может идти и о ядерной программе, конечно же, мирной. В чем проблема? Если раньше политики в США и тот же Трамп говорили о расширении «соглашений Авраама» то на сегодня есть большие основания предполагать, что данный параграф может быть исключен из большого контракта с ближневосточными.
Князь Черкасский. Что ж выскажу и я по поводу снятия санкций с Сирии, но несколько в другом ключе. То, что для США - это было сделано Трампом максимально ущербно и говорить не стоит, и сделано- это сугубо в угоду Саудитам и отчасти туркам. Трамп в своей манере решил, что сделать особо ничего не стоящую уступку - хорошая идея, но не все стоит денег. Доверие долго зарабатывается и быстро теряется.
Telegram
Московская прачечная
Азербайджан входит в число стран, которые могут в ближайшее время присоединиться к Соглашениям Авраама. «Мой прогноз заключается в том, что... относительно скоро мы увидим потенциал для нормализации в Ливане и даже Сирии... Это может произойти с Ливией...…
👍4
Forwarded from ВРУБ
Евросоюз продолжит вводить санкции против России "пакет за пакетом", чтобы усилить давление на Москву, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она уверена, что такие методы помогут завершить конфликт на Украине.
К сегодняшнему дню ЕС уже принял 16 пакетов рестрикций, 17-й планируется одобрить в ближайший вторник.
К сегодняшнему дню ЕС уже принял 16 пакетов рестрикций, 17-й планируется одобрить в ближайший вторник.
👍14👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Комментарии президента США Дональда Трампа о переговорах в Стамбуле и перспективах урегулированию конфликта на Украине в интервью Fox News:
— у Зеленского сейчас нет козырей в переговорной позиции по урегулированию конфликта на Украине
— заявление о неполной вовлеченности России в переговоры по Украине является необоснованным, Путин «за столом» и хотел эту встречу
— «У нас хорошие отношения с Путиным, я думаю, мы сможем достичь сделки. Мы должны встретиться и скорее всего запланируем это»
— в случае необходимости США могут ввести «разрушительные» санкции против России, но желательно, чтобы до этого не дошло.
— у Зеленского нет козырей, потому что он имеет дело с огромной армией и теми, кто храбр и обладает хорошим оружием
— Зеленский — «величайший торгаш в мире», который приходит в Вашингтон и каждый раз уходит с десятками миллионов
— у Зеленского сейчас нет козырей в переговорной позиции по урегулированию конфликта на Украине
— заявление о неполной вовлеченности России в переговоры по Украине является необоснованным, Путин «за столом» и хотел эту встречу
— «У нас хорошие отношения с Путиным, я думаю, мы сможем достичь сделки. Мы должны встретиться и скорее всего запланируем это»
— в случае необходимости США могут ввести «разрушительные» санкции против России, но желательно, чтобы до этого не дошло.
— у Зеленского нет козырей, потому что он имеет дело с огромной армией и теми, кто храбр и обладает хорошим оружием
— Зеленский — «величайший торгаш в мире», который приходит в Вашингтон и каждый раз уходит с десятками миллионов
👍7👎7😱1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Итоги переговоров в Стамбуле между Россией и Украиной
Позиция России (по неподтвержденным данным, озвученным главой делегации Владимиром Мединским):
1. Военно-политический нейтралитет Украины:
• Отказ от вступления в НАТО.
• Запрет на размещение иностранных войск и оружия (включая ОМП) на территории Украины.
• Аналог австрийской модели нейтралитета.
2. Отказ от требований компенсаций и исков:
• Взаимный отказ от репараций.
• Украина отзывает все иски против России и отказывается от будущих претензий по разрушениям, вызванным СВО.
• Россия может рассмотреть помощь в восстановлении некоторых южных регионов Украины как «жест доброй воли».
3. Статус русскоязычного населения и идеологический контроль:
• Прекращение «националистической пропаганды» и роспуск «русофобских» организаций.
• Принятие европейских стандартов по правам меньшинств.
• Гарантии недискриминации жителей Юго-Востока Украины и свободное использование русского языка.
• Защита Украинской православной церкви (возможно — канонической УПЦ МП).
4. Территориальные уступки:
• Украина должна отказаться от претензий на Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области.
• Не препятствовать действиям России по международному признанию этих территорий.
5. Условие прекращения огня:
• Немедленный вывод украинских войск с территории всех вышеуказанных регионов.
⸻
Позиция Украины (по заявлениям украинских представителей):
1. Главный приоритет — прекращение огня:
• Украина на переговорах ставила на первое место вопрос о прекращении огня.
• Прекращение огня по всей линии фронта рассматривается без условий
2. О территориальных требованиях России:
• Украина отвергла требования о немедленном выводе войск с занятых Россией территорий.
• Признание территориальных потерь и отказ от конституционных претензий на занятые Россией регионы не рассматриваются.
3. Перспективы дальнейших переговоров:
• Умеров сообщил о подготовке возможной встречи президентов. Инициатива встречи шла от украинской стороны.
• Конкретная повестка следующего раунда еще обсуждается.
⸻
Комментарий США (заявление Дональда Трампа):
• Путин «находится за столом переговоров», и США могут сыграть роль посредника.
• У Зеленского нет сильной переговорной позиции из-за военного превосходства РФ.
• США могут ввести «разрушительные санкции» против России, если потребуется, но лучше договориться миром.
• Зеленский назван «величайшим торгашом», регулярно получающим крупную помощь от США.
Переговоры зашли в тупик, прежде всего из-за жестких территориальных требований России. Об этом говорят турецкие источники. Москва настаивает на признании своей юрисдикции над новыми регионами как предварительном условии для мира.
После чего, по просьбе турецкой делегации, стороны перешли к обсуждению идеи обмена военнопленными.
«Заготовки» сторон на переговорах:
Россия- активизация летнего наступления; продвижение и установление контроля над Сумской (в том числе со стороны Беларуси) и Харьковской областях.
Украина - продавливание через Коалицию желающих коллективных санкций в векторе законопроекта сенатора Грэма; продолжение дроновых атак на военные и гражданские объекты; атаки российской территории (идеально для Украины было бы организовать контрнаступление для повышения статуса, но ресурсов не хватает).
Россия продолжает сохранять интерес к саммиту Трамп-Путин и продолжает «тактически увертываться» от инициатив по заморозке конфликта без значимых уступок Запада для себя.
Позиция России (по неподтвержденным данным, озвученным главой делегации Владимиром Мединским):
1. Военно-политический нейтралитет Украины:
• Отказ от вступления в НАТО.
• Запрет на размещение иностранных войск и оружия (включая ОМП) на территории Украины.
• Аналог австрийской модели нейтралитета.
2. Отказ от требований компенсаций и исков:
• Взаимный отказ от репараций.
• Украина отзывает все иски против России и отказывается от будущих претензий по разрушениям, вызванным СВО.
• Россия может рассмотреть помощь в восстановлении некоторых южных регионов Украины как «жест доброй воли».
3. Статус русскоязычного населения и идеологический контроль:
• Прекращение «националистической пропаганды» и роспуск «русофобских» организаций.
• Принятие европейских стандартов по правам меньшинств.
• Гарантии недискриминации жителей Юго-Востока Украины и свободное использование русского языка.
• Защита Украинской православной церкви (возможно — канонической УПЦ МП).
4. Территориальные уступки:
• Украина должна отказаться от претензий на Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области.
• Не препятствовать действиям России по международному признанию этих территорий.
5. Условие прекращения огня:
• Немедленный вывод украинских войск с территории всех вышеуказанных регионов.
⸻
Позиция Украины (по заявлениям украинских представителей):
1. Главный приоритет — прекращение огня:
• Украина на переговорах ставила на первое место вопрос о прекращении огня.
• Прекращение огня по всей линии фронта рассматривается без условий
2. О территориальных требованиях России:
• Украина отвергла требования о немедленном выводе войск с занятых Россией территорий.
• Признание территориальных потерь и отказ от конституционных претензий на занятые Россией регионы не рассматриваются.
3. Перспективы дальнейших переговоров:
• Умеров сообщил о подготовке возможной встречи президентов. Инициатива встречи шла от украинской стороны.
• Конкретная повестка следующего раунда еще обсуждается.
⸻
Комментарий США (заявление Дональда Трампа):
• Путин «находится за столом переговоров», и США могут сыграть роль посредника.
• У Зеленского нет сильной переговорной позиции из-за военного превосходства РФ.
• США могут ввести «разрушительные санкции» против России, если потребуется, но лучше договориться миром.
• Зеленский назван «величайшим торгашом», регулярно получающим крупную помощь от США.
Переговоры зашли в тупик, прежде всего из-за жестких территориальных требований России. Об этом говорят турецкие источники. Москва настаивает на признании своей юрисдикции над новыми регионами как предварительном условии для мира.
После чего, по просьбе турецкой делегации, стороны перешли к обсуждению идеи обмена военнопленными.
«Заготовки» сторон на переговорах:
Россия- активизация летнего наступления; продвижение и установление контроля над Сумской (в том числе со стороны Беларуси) и Харьковской областях.
Украина - продавливание через Коалицию желающих коллективных санкций в векторе законопроекта сенатора Грэма; продолжение дроновых атак на военные и гражданские объекты; атаки российской территории (идеально для Украины было бы организовать контрнаступление для повышения статуса, но ресурсов не хватает).
Россия продолжает сохранять интерес к саммиту Трамп-Путин и продолжает «тактически увертываться» от инициатив по заморозке конфликта без значимых уступок Запада для себя.
👍6👎5😱1
Forwarded from Нетленка
Трамп «не желает причинять Путину боль» и «протягивает оливковую ветвь» Кремлю, пишет CNN.
«Трамп, кажется, в частном порядке предлагает поддержку Украине и ее союзникам, но публично протягивает оливковую ветвь двусторонней встречи с главой Кремля, как только Москва будет к этому готова», - говорится в статье по итогам переговоров в Стамбуле.
«Президент США свел на нет неделю растущей напряженности и давления на Москву, заявив, что до тех пор, пока он не встретится с Путиным, не стоит ожидать никакого прогресса… Трамп преуменьшил всякое ощущение срочности, добавив, что никогда не ожидал, что Путин приедет без его визита в Стамбул, по-видимому, придя к выводу, что «ничего не произойдет» с Украиной до тех пор, пока он не встретится с главой Кремля», - пишет CNN.
@netlenkanet
«Трамп, кажется, в частном порядке предлагает поддержку Украине и ее союзникам, но публично протягивает оливковую ветвь двусторонней встречи с главой Кремля, как только Москва будет к этому готова», - говорится в статье по итогам переговоров в Стамбуле.
«Президент США свел на нет неделю растущей напряженности и давления на Москву, заявив, что до тех пор, пока он не встретится с Путиным, не стоит ожидать никакого прогресса… Трамп преуменьшил всякое ощущение срочности, добавив, что никогда не ожидал, что Путин приедет без его визита в Стамбул, по-видимому, придя к выводу, что «ничего не произойдет» с Украиной до тех пор, пока он не встретится с главой Кремля», - пишет CNN.
@netlenkanet
👎7👍3😱1
Forwarded from Наивная политология
Имеет смысл поспорить с ув. Дмитрием Михайличенко. Пока переговоры в Стамбуле производят впечатление "потемкинских" - шоу для одного человека, привычное для российской политической системы, даже если теперь этот человек - Дональд Трамп. Киев также втянулся в представление, импровизируя на ходу, и это существенный прогресс в сравнении с прежней максималистской публичной позицией. Другое дело, что у сторон до сих пор нет реального желания прекращать конфликт. Так стратегия Украины строится на принципе "проигрывай пока не победишь", хорошо изученном на примере военных действий 1940х и 1812 годов: в подобных условиях ранний мир равен автоматическому проигрышу. Для Кремля ситуация имеет другую проблематику: во-первых, возвращение домой сотен тысяч мобилизованных и контрактников может опубличить ряд проблем, которые сегодня можно скрывать за счет цензуры спецоперационного времени, а это прямая политическая угроза со стороны тех, кто в новой идеологической парадигме был приравнен к ветеранам Великой Отечественной. Во-вторых, в информационном поле возрастет значимость социальных, экономических и инфраструктурных проблем, лишь усилившихся за последние 3 года. В-третьих, исчезнет возможность радовать главное лицо государства очередными геополитическими победами на фоне противостояния с ведущими мировыми державами, ведь завершение украинского кризиса - это предпосылка к понижению статуса до региональной державы, не способной на равных противостоять безъядерной Турции ещё на этапе меньшего санкционного давления. Последний пункт особенно важен для политических элит: в случае возобновления затворничества лидера, как это было во времена пандемии, "допущенными к телу" окажутся лишь фавориты из силовой и околосиловой номенклатуры, что может повлиять на перераспределение крупных имущественных активов. К тому же неизвестно, какие новые сумрачные инициативы, нарушающие международные договора во имя Величия, этот круг будет лоббировать в следующий раз. В лучшем случае это будет строительство военной станции на Луне или базы подводных лодок в Антарктиде, в худшем же, западные аналитики уже не стесняются пугать читателей новой войной в Европе - уже с восточноевропейскими странами блока НАТО.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Итоги стамбульских переговоров – приемлемые с точки зрения умеренных и сторонников прекращения огня. Без избыточного оптимизма, но и без «предсказательного пессимизма» («ни о чем не договорятся»).
Стороны очень далеки от системных договоренностей, но сам…
Стороны очень далеки от системных договоренностей, но сам…
👍4👎1😱1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Я бы поставил на то, что переговоры в Турции на этой неделе начнутся – Россия их предложила, а Украина предпочтёт ещё раз доказать Вашингтону, что она делает всё от неё зависящее для урегулирования. А вот принесут ли они какой-то результат или нет, мы узнаем намного быстрее чем раньше – потому что теперь Москва выдвигает неприемлемые для Киева условия не в ходе консультаций, а заранее, и это существенно меняет общую диспозицию
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Современные технологии и методология управления страной не оставляют российскому обществу структурных факторов для альтернативности. Мы увидим то общество, которое захотят видеть правящие элиты
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
3. Дмитрий Дризе: Очень похоже, что возобновление стамбульских переговоров на условиях Кремля поддерживают Китай, и главное - Турция, которая уже дала согласие на приезд делегаций двух стран. Впрочем, пока они свое мнение не афишируют. Что же, прогресс, как таковой, есть
Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, Александр Семенов
4. Владислав Иноземцев*: Единственный путь к соглашению лежит через масштабные уступки со стороны Украины – а это, судя по всему, в планы В.Зеленского не входит (потому что не входит это и в число приоритетов большинства украинцев). Поэтому нынешняя встреча, я уверен, ничем не закончится. Но и последней она точно не станет
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Что дальше?
5. Телеграм-канал Мастер пера: Лозунг про то, что Победа будет за нами, невозможно заменить словами о том, что за нами будут договоренности. В сложившейся ситуации трудно себе представить, чтобы боевая или дипломатическая ничья устроила бы российское руководство, да и большинство граждан страны. Геополитические противоречия слишком непримиримы, а подходы с заданными целями у России и противостоящей ей международной коалиции слишком сильно различаются, чтобы свести их к единому знаменателю замирения и рукопожатия
Отклики: Псковская Лента Новостей, Что дальше?
6. Журналист Андрей Калитин: Государству всегда была нужна великая история, которая была важнее людей. Этой идее служат даже мёртвые. Возможно, чуть позже главный вопрос этих трех лет и будет озвучен – за что они умерли? Но чтобы найти на него ответ, нужно будет задать вопрос главный – а за что жили?
7. Телеграм-канал Наивная политология: Конституционный суд и старики-разбойники
Отклики: Украина не Россия❓
8. Дмитрий Дризе: Трамп дает понять, что, если по итогам Стамбула будет принят американский сценарий, то он готов встретиться с Путиным и начать диалог о контурах новой архитектуры мировой безопасности. Москва при этом фактически уже играет по правилам Америки, и прервать переговоры нельзя. Это будет равносильно поражению
Отклики: НЕШУЛЬМАН
9. Политолог Илья Гращенков: Христианство как новая «мягкая сила»
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Я бы поставил на то, что переговоры в Турции на этой неделе начнутся – Россия их предложила, а Украина предпочтёт ещё раз доказать Вашингтону, что она делает всё от неё зависящее для урегулирования. А вот принесут ли они какой-то результат или нет, мы узнаем намного быстрее чем раньше – потому что теперь Москва выдвигает неприемлемые для Киева условия не в ходе консультаций, а заранее, и это существенно меняет общую диспозицию
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Современные технологии и методология управления страной не оставляют российскому обществу структурных факторов для альтернативности. Мы увидим то общество, которое захотят видеть правящие элиты
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
3. Дмитрий Дризе: Очень похоже, что возобновление стамбульских переговоров на условиях Кремля поддерживают Китай, и главное - Турция, которая уже дала согласие на приезд делегаций двух стран. Впрочем, пока они свое мнение не афишируют. Что же, прогресс, как таковой, есть
Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, Александр Семенов
4. Владислав Иноземцев*: Единственный путь к соглашению лежит через масштабные уступки со стороны Украины – а это, судя по всему, в планы В.Зеленского не входит (потому что не входит это и в число приоритетов большинства украинцев). Поэтому нынешняя встреча, я уверен, ничем не закончится. Но и последней она точно не станет
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Что дальше?
5. Телеграм-канал Мастер пера: Лозунг про то, что Победа будет за нами, невозможно заменить словами о том, что за нами будут договоренности. В сложившейся ситуации трудно себе представить, чтобы боевая или дипломатическая ничья устроила бы российское руководство, да и большинство граждан страны. Геополитические противоречия слишком непримиримы, а подходы с заданными целями у России и противостоящей ей международной коалиции слишком сильно различаются, чтобы свести их к единому знаменателю замирения и рукопожатия
Отклики: Псковская Лента Новостей, Что дальше?
6. Журналист Андрей Калитин: Государству всегда была нужна великая история, которая была важнее людей. Этой идее служат даже мёртвые. Возможно, чуть позже главный вопрос этих трех лет и будет озвучен – за что они умерли? Но чтобы найти на него ответ, нужно будет задать вопрос главный – а за что жили?
7. Телеграм-канал Наивная политология: Конституционный суд и старики-разбойники
Отклики: Украина не Россия❓
8. Дмитрий Дризе: Трамп дает понять, что, если по итогам Стамбула будет принят американский сценарий, то он готов встретиться с Путиным и начать диалог о контурах новой архитектуры мировой безопасности. Москва при этом фактически уже играет по правилам Америки, и прервать переговоры нельзя. Это будет равносильно поражению
Отклики: НЕШУЛЬМАН
9. Политолог Илья Гращенков: Христианство как новая «мягкая сила»
___________________________
* Признан иноагентом
😱1
Forwarded from Сигналы
По итогам переговоров в Стамбуле между Россией и Украиной (май 2025) и прогноз развития ситуации
Главное. Договоренностей по прекращению огня или урегулированию конфликта достигнуто не было, что подтверждает сохраняющуюся пропасть между позициями сторон.
Ключевые факторы развития ситуации
Внешнее давление:
Позиция США остаётся двойственной: администрация Трампа пытается балансировать между угрозами «разрушительных санкций» и стремлением к дипломатическому решению.
ЕС демонстрирует редкую солидарность, готовясь к новым ограничительным мерам, но их эффективность ставится под сомнение из-за «санкционной усталости».
Турция, несмотря на активную посредническую роль, не обладает достаточным влиянием для прорыва.
Военные реалии:
Российская армия сохраняет инициативу на фронте, медленно, но методично расширяя зону контроля.
Киев сталкивается с критической нехваткой вооружений и живой силы, что снижает переговорные позиции.
Стратегические планы России. По разным данным, готовится летнее наступление, возможно, с попыткой установления контроля над Сумской и Харьковской областями.
Внутриполитические ограничения:
Киев не может принять российские условия без риска внутренних протестов и политического кризиса. Любая уступка по территориям грозит критическим политическим кризисом.
Москва рассматривает территориальные приобретения как невозвратные и не может отступить от своих максималистских требований без потери лица.
Прогноз дальнейшего развития событий
Исходя из текущей ситуации и позиций сторон, можно выделить наиболее вероятные сценарии развития событий:
Продолжение конфликта при сохранении дипломатического канала. Вероятность: высокая.
В рамках этого сценария военные действия продолжатся с прежней или возрастающей интенсивностью.
Россия предпримет попытку масштабного летнего наступления.
Переговорный процесс будет формально поддерживаться, но без существенного прогресса. Переговорные встречи дипломатических делегаций, с пониженными ожиданиями.
Этот сценарий представляется наиболее реалистичным, учитывая непреодолимую пропасть между позициями сторон и отсутствие готовности к существенным компромиссам.
Резкая эскалация конфликта. Вероятность: средняя. В этом случае:
Массовая мобилизация в России и крупномасштабное наступление на Харьковском и Сумском направлениях.
Украина усилит атаки на российскую территорию. Масштабные ракетные и долговые по критической инфраструктуре России.
Запад усилит военную поддержку Украины. Возможно даже с вводом войск в Одесскую область под предлогом «защиты морских путей».
Переговорный процесс будет заморожен на неопределенный срок.
США и европейские страны введут новые санкции против России.
Достижение временного ограниченного соглашения. Вероятность: низкая.
При этом сценарии стороны договорятся о временном прекращении огня. (30-90 дней).
Состоится встреча Путина и Зеленского при посредничестве Трампа.
Создание механизма регулярных консультаций между сторонами.
Формирование международной контактной группы по урегулированию конфликта.
Сценарий маловероятен, но возможен при сильном давлении администрации Трампа на обе стороны и предложении существенных стимулов.
Итог. Ключевым фактором, который может изменить динамику конфликта, станет способность администрации Трампа предложить обеим сторонам значимые стимулы для компромисса или, напротив, действенные механизмы давления.
В отсутствие таких рычагов конфликт, вероятно, продолжит развиваться по инерции, с периодическими всплесками интенсивности и безрезультатными дипломатическими контактами.
Кроме того, существует пока на реализованный китайский фактор: потенциальное посредничество Пекина в завершении военного конфликта, в обмен на снятие технологических санкций.
@ausguck
Главное. Договоренностей по прекращению огня или урегулированию конфликта достигнуто не было, что подтверждает сохраняющуюся пропасть между позициями сторон.
Ключевые факторы развития ситуации
Внешнее давление:
Позиция США остаётся двойственной: администрация Трампа пытается балансировать между угрозами «разрушительных санкций» и стремлением к дипломатическому решению.
ЕС демонстрирует редкую солидарность, готовясь к новым ограничительным мерам, но их эффективность ставится под сомнение из-за «санкционной усталости».
Турция, несмотря на активную посредническую роль, не обладает достаточным влиянием для прорыва.
Военные реалии:
Российская армия сохраняет инициативу на фронте, медленно, но методично расширяя зону контроля.
Киев сталкивается с критической нехваткой вооружений и живой силы, что снижает переговорные позиции.
Стратегические планы России. По разным данным, готовится летнее наступление, возможно, с попыткой установления контроля над Сумской и Харьковской областями.
Внутриполитические ограничения:
Киев не может принять российские условия без риска внутренних протестов и политического кризиса. Любая уступка по территориям грозит критическим политическим кризисом.
Москва рассматривает территориальные приобретения как невозвратные и не может отступить от своих максималистских требований без потери лица.
Прогноз дальнейшего развития событий
Исходя из текущей ситуации и позиций сторон, можно выделить наиболее вероятные сценарии развития событий:
Продолжение конфликта при сохранении дипломатического канала. Вероятность: высокая.
В рамках этого сценария военные действия продолжатся с прежней или возрастающей интенсивностью.
Россия предпримет попытку масштабного летнего наступления.
Переговорный процесс будет формально поддерживаться, но без существенного прогресса. Переговорные встречи дипломатических делегаций, с пониженными ожиданиями.
Этот сценарий представляется наиболее реалистичным, учитывая непреодолимую пропасть между позициями сторон и отсутствие готовности к существенным компромиссам.
Резкая эскалация конфликта. Вероятность: средняя. В этом случае:
Массовая мобилизация в России и крупномасштабное наступление на Харьковском и Сумском направлениях.
Украина усилит атаки на российскую территорию. Масштабные ракетные и долговые по критической инфраструктуре России.
Запад усилит военную поддержку Украины. Возможно даже с вводом войск в Одесскую область под предлогом «защиты морских путей».
Переговорный процесс будет заморожен на неопределенный срок.
США и европейские страны введут новые санкции против России.
Достижение временного ограниченного соглашения. Вероятность: низкая.
При этом сценарии стороны договорятся о временном прекращении огня. (30-90 дней).
Состоится встреча Путина и Зеленского при посредничестве Трампа.
Создание механизма регулярных консультаций между сторонами.
Формирование международной контактной группы по урегулированию конфликта.
Сценарий маловероятен, но возможен при сильном давлении администрации Трампа на обе стороны и предложении существенных стимулов.
Итог. Ключевым фактором, который может изменить динамику конфликта, станет способность администрации Трампа предложить обеим сторонам значимые стимулы для компромисса или, напротив, действенные механизмы давления.
В отсутствие таких рычагов конфликт, вероятно, продолжит развиваться по инерции, с периодическими всплесками интенсивности и безрезультатными дипломатическими контактами.
Кроме того, существует пока на реализованный китайский фактор: потенциальное посредничество Пекина в завершении военного конфликта, в обмен на снятие технологических санкций.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Итоги переговоров в Стамбуле между Россией и Украиной
Позиция России (по неподтвержденным данным, озвученным главой делегации Владимиром Мединским):
1. Военно-политический нейтралитет Украины:
• Отказ от вступления в НАТО.
• Запрет на размещение иностранных…
Позиция России (по неподтвержденным данным, озвученным главой делегации Владимиром Мединским):
1. Военно-политический нейтралитет Украины:
• Отказ от вступления в НАТО.
• Запрет на размещение иностранных…
👍2😱1
Владимир Зеленский примет участие в церемонии интронизации Папы Римского Льва XIV и инаугурационной мессе Папы Льва в воскресенье
Эту информацию подтверждает Ватикан.
Кстати, по данным Reuters, американскую делегацию в Риме возглавит вице-президент Дж. Д. Вэнс. У президента Украины будет шанс пообщаться с Вэнсом лично снова и восстановить с ним контакт, нарушенный после перепалки в Белом доме. Ну или, как вариант, разругаться еще больше, хотя для Зеленского это слишком опасно и он постарается до этого не доводить.
Reuters, со ссылкой на одного из ближайших помощников украинского президента сообщает, что Зеленский планирует встретиться с другими лидерами в кулуарах инаугурации.
Среди других лидеров, которые ожидаются в Риме в воскресенье, — премьер-министры Италии, Канады и Австралии, канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Россию будет представлять министр культуры Ольга Любимова.
Эту информацию подтверждает Ватикан.
Кстати, по данным Reuters, американскую делегацию в Риме возглавит вице-президент Дж. Д. Вэнс. У президента Украины будет шанс пообщаться с Вэнсом лично снова и восстановить с ним контакт, нарушенный после перепалки в Белом доме. Ну или, как вариант, разругаться еще больше, хотя для Зеленского это слишком опасно и он постарается до этого не доводить.
Reuters, со ссылкой на одного из ближайших помощников украинского президента сообщает, что Зеленский планирует встретиться с другими лидерами в кулуарах инаугурации.
Среди других лидеров, которые ожидаются в Риме в воскресенье, — премьер-министры Италии, Канады и Австралии, канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Россию будет представлять министр культуры Ольга Любимова.
👍2👎1
Forwarded from Неудаща
Рубрика «На пути к договорнячку».
Соединенные Штаты начнут переговоры с европейскими союзниками о сокращении численности американских войск в Европе до конца этого года, заявил в пятницу посол США при НАТО Мэтью Уитакер.
На просьбу прокомментировать сообщение о том, что администрация Трампа рассматривает возможность вывода войск из Европы, Уитакер ответил, что «ничего не решено».
Символично, что заявление было сделано на конференции по вопросам безопасности, проходящей в Эстонии — стране, которая, вполне заслуженно, опасается российского вторжения.
Впрочем, это не сюрприз: еще в феврале министр обороны США Пит Хегсет довел до сведения союзников по НАТО, что «суровые стратегические реалии не позволяют Соединённым Штатам Америки уделять первостепенное внимание безопасности Европы».
В марте американское издание The Atlantic сообщило, что Хегсет и вице-президент Джей Ди Вэнс жаловались на европейских союзников. Хегсет, по словам The Atlantic, выразил «отвращение к европейским халявщикам». Имелось ввиду сложившаяся система прокладывания расходов ща безопасность большинства европейских стран НАТО на США.
Вероятно, сокращение численности войск США в Европе является частью закулисных договоренностей между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Также есть версия, что это часть давления на европейских членов НАТО, которые противодействуют миротворческой деятельности американского президента.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Соединенные Штаты начнут переговоры с европейскими союзниками о сокращении численности американских войск в Европе до конца этого года, заявил в пятницу посол США при НАТО Мэтью Уитакер.
На просьбу прокомментировать сообщение о том, что администрация Трампа рассматривает возможность вывода войск из Европы, Уитакер ответил, что «ничего не решено».
«Но как только решение будет принято, мы начнем переговоры в рамках НАТО. Это, безусловно, произойдёт после саммита, где-то в конце года, мы начнем эти переговоры... Все наши союзники готовы к этому», — рассказал Уитакер, имея в виду традиционный июньский саммит НАТО в Гааге.
Символично, что заявление было сделано на конференции по вопросам безопасности, проходящей в Эстонии — стране, которая, вполне заслуженно, опасается российского вторжения.
«Это более чем 30-летнее стремление США (сократить численность войск в Европе). Президент Трамп только что сказал: "Хватит, это произойдет, и это произойдет сейчас, это будет сделано упорядоченно, но у нас больше нет терпения на проволочку в этой ситуации... Нам просто нужно проработать практические последствия», — обрадовал эстонцев Уитакер.
Впрочем, это не сюрприз: еще в феврале министр обороны США Пит Хегсет довел до сведения союзников по НАТО, что «суровые стратегические реалии не позволяют Соединённым Штатам Америки уделять первостепенное внимание безопасности Европы».
В марте американское издание The Atlantic сообщило, что Хегсет и вице-президент Джей Ди Вэнс жаловались на европейских союзников. Хегсет, по словам The Atlantic, выразил «отвращение к европейским халявщикам». Имелось ввиду сложившаяся система прокладывания расходов ща безопасность большинства европейских стран НАТО на США.
Вероятно, сокращение численности войск США в Европе является частью закулисных договоренностей между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Также есть версия, что это часть давления на европейских членов НАТО, которые противодействуют миротворческой деятельности американского президента.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
👎6👍5
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Европейские «правые» объединяются под крики «Трамп, Трамп, Трамп!».
Лидер «правых» Польши Кароль Навроцкий и тоже «правый» политик Румынии Джордж Симион, которые оба баллотируются как кандидаты на президентских выборах в Польше и Румынии провели совместный митинг, большая часть которого была посвящена проблемам незаконной миграции, экономической ситуации и критикой чиновников Евросоюза.
Критиковали левый неомарксизм, вспоминали бога, Трампа, проклинали мигрантов, одним словом, «правый румыно-польский» предвыборный митинг.
В воскресенье в Польше и Румынии будут проходить выборы президентов этих стран.
Лидер «правых» Польши Кароль Навроцкий и тоже «правый» политик Румынии Джордж Симион, которые оба баллотируются как кандидаты на президентских выборах в Польше и Румынии провели совместный митинг, большая часть которого была посвящена проблемам незаконной миграции, экономической ситуации и критикой чиновников Евросоюза.
Критиковали левый неомарксизм, вспоминали бога, Трампа, проклинали мигрантов, одним словом, «правый румыно-польский» предвыборный митинг.
В воскресенье в Польше и Румынии будут проходить выборы президентов этих стран.
👎6
ЕЖ
По мнению Эндрю Робертса, британского историка и члена Палаты лордов, континент находится в самом разгаре новой холодной войны с Россией, которая потребует огромных усилий.
«Даже если на Украине наступит мир, Россия все равно будет представлять экзистенциальную угрозу для стран Балтии и стран юго-восточной Европы», — сказал Робертс в интервью NZZ.
«Даже если на Украине наступит мир, Россия все равно будет представлять экзистенциальную угрозу для стран Балтии и стран юго-восточной Европы», — сказал Робертс в интервью NZZ.
Судя по всему, именно по этой причине Вашингтон и лидеры Европы добиваются лишь заморозки конфликта на Украине, а не его урегулирования и не готовы согласиться с выполнением Киевом требований Москвы о демилитаризации и нейтральном статусе.
Сохранение ВСУ в боеспособном состоянии крайне важно для Европы, а для Белого дома такое положение позволит с гораздо меньшими проблемами резко сократить свое военное присутствие на старом континенте. Ведь ни Германия, ни Франция, не говоря уже об остальных странах ЕС (разве что, отчасти исключая Польшу) не способны создать мощную и боеспособную армию.
Сохранение ВСУ в боеспособном состоянии крайне важно для Европы, а для Белого дома такое положение позволит с гораздо меньшими проблемами резко сократить свое военное присутствие на старом континенте. Ведь ни Германия, ни Франция, не говоря уже об остальных странах ЕС (разве что, отчасти исключая Польшу) не способны создать мощную и боеспособную армию.
👍7💯5
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Путин предложил провести переговоры по Украине в Стамбуле: Друид, Елена Панина, Теле Стрим, Шо, опять?, Мастер пера, Что делать?, Украина не Россия, Политический Агрегатор, Мадам Секретарь, Московская прачечная, Зеркало;
— Китай и США договорились снизить пошлины на 90 дней: Бойлерная, Полилог. Экспертиза, Депутатские будни, Тайная канцелярия, Зона особого внимания, Поднять Перископ!, Пауки в банке, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, МЕЛЬНИЦА, Столица;
— Более 80% детей мигрантов отказали в тестировании по русскому: Ярослав Нилов, Тайны Ленинградского двора ZVO, Юрий Баранчик, Владимир Морозов, Плавильный котел, Вечерний пророк, Неверный путь, Шептун из Белого дома, КРЫМИНФОРУМ ZVO;
— НАТО и Эстония выясняют обстоятельства инцидента в Балтийском море: Банкста, Парламент с кнопкой, Новый век, Сценарий по ходу пьесы, Международный фреш, Третья Сила, Россия не Европа, РУССТРАТ, Кремлевский мамковед, Калейдоскоп;
— В Стамбуле завершились переговоры России и Украины: Бульдоги под ковром, Новости сегодня, ДВУГЛАВ, Сибиряк, Игорь Скурлатов, Вашингтонский обком, Тенденции эпохи, Пятилетка, Донбасский Кейс, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси.
— Путин предложил провести переговоры по Украине в Стамбуле: Друид, Елена Панина, Теле Стрим, Шо, опять?, Мастер пера, Что делать?, Украина не Россия, Политический Агрегатор, Мадам Секретарь, Московская прачечная, Зеркало;
— Китай и США договорились снизить пошлины на 90 дней: Бойлерная, Полилог. Экспертиза, Депутатские будни, Тайная канцелярия, Зона особого внимания, Поднять Перископ!, Пауки в банке, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, МЕЛЬНИЦА, Столица;
— Более 80% детей мигрантов отказали в тестировании по русскому: Ярослав Нилов, Тайны Ленинградского двора ZVO, Юрий Баранчик, Владимир Морозов, Плавильный котел, Вечерний пророк, Неверный путь, Шептун из Белого дома, КРЫМИНФОРУМ ZVO;
— НАТО и Эстония выясняют обстоятельства инцидента в Балтийском море: Банкста, Парламент с кнопкой, Новый век, Сценарий по ходу пьесы, Международный фреш, Третья Сила, Россия не Европа, РУССТРАТ, Кремлевский мамковед, Калейдоскоп;
— В Стамбуле завершились переговоры России и Украины: Бульдоги под ковром, Новости сегодня, ДВУГЛАВ, Сибиряк, Игорь Скурлатов, Вашингтонский обком, Тенденции эпохи, Пятилетка, Донбасский Кейс, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 10.05-17.05 25 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]
👍4😱1
Forwarded from Винтажный модерн
«Один большой прекрасный закон» («One Big Beautiful Bill Act») - это официальное название законопроекта, к разработке которого был причастен Трамп (ревностно его лоббировавший). Уже по названию видно, что здесь переплелись инфантилизм, мания величия и неадекватность неизвестной степени интенсивности.
Законопроект был направлен на снижение налогового бремени и социальных затрат бюджета. И он провалился, несмотря на то, что Трамп лично звонил республиканцам с просьбой поддержки.
Мир плавненько идет к Третьей мировой, а президент ключевой страны монополярного мира так же плавненько едет мозгами. Согласитесь, что видеть это потрясающе интересно. Беда в том, что приходится в этом еще и участвовать, с поправкой на то, что у нас в России по уровню крышеедства заведомо недостижимая для конкурентов фора...
Законопроект был направлен на снижение налогового бремени и социальных затрат бюджета. И он провалился, несмотря на то, что Трамп лично звонил республиканцам с просьбой поддержки.
Мир плавненько идет к Третьей мировой, а президент ключевой страны монополярного мира так же плавненько едет мозгами. Согласитесь, что видеть это потрясающе интересно. Беда в том, что приходится в этом еще и участвовать, с поправкой на то, что у нас в России по уровню крышеедства заведомо недостижимая для конкурентов фора...
💯10👍1😱1
Forwarded from Неудаща
США в течение почти двух месяцев предупреждали Россию об ужесточении санкций в случае, если в процессе урегулирования с Украиной не будет достигнут прогресс, заявил госсекретарь Марко Рубио в интервью программе Face the Nation на CBS.
Рубио напомнил о законопроекте, который подготовили сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм и демократ от штата Коннектикут Ричард Блюменталь. В документе речь идет не только о санкциях против России, но и пошлинах в 500% на импорт из стран, которые покупают российскую нефть, нефтепродукты, природный газ, уран и другие товары.
Со слов госсекретаря, администрация США просила конгресс «дать немного времени», чтобы посмотреть, получится ли добиться какого-либо прогресса на переговорах.
Он добавил, что Белый дом «не может остановить и не контролирует» эти усилия. Госсекретарь со ссылкой на Грэма сообщил, что сейчас проект поддерживают 77 из 100 сенаторов.
Reuters писал, что поддержка проекта растет из-за отсутствия «существенного прогресса» на переговорах России и Украины в Стамбуле. Первая за три года прямая встреча представителей двух стран прошла 16 мая. Делегации договорились обменяться военнопленными по формуле «1000 на 1000» и передать друг другу предложения по прекращению огня.
Американский президент Дональд Трамп тоже неоднократно предупреждал о готовности ужесточить санкции против России, «если придется», но отмечал, что не хотел бы этого делать. Новые ограничения против Москвы на случай, если та не согласится на прекращение огня, обсуждают и европейские страны.
Рубио напомнил о законопроекте, который подготовили сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм и демократ от штата Коннектикут Ричард Блюменталь. В документе речь идет не только о санкциях против России, но и пошлинах в 500% на импорт из стран, которые покупают российскую нефть, нефтепродукты, природный газ, уран и другие товары.
Со слов госсекретаря, администрация США просила конгресс «дать немного времени», чтобы посмотреть, получится ли добиться какого-либо прогресса на переговорах.
«Но мы также довольно ясно говорили с российской стороной шесть или семь недель назад. Мы сообщали российской стороне, что эти усилия [по ужесточению санкций в конгрессе] предпринимаются», — заявил Рубио.
Он добавил, что Белый дом «не может остановить и не контролирует» эти усилия. Госсекретарь со ссылкой на Грэма сообщил, что сейчас проект поддерживают 77 из 100 сенаторов.
Reuters писал, что поддержка проекта растет из-за отсутствия «существенного прогресса» на переговорах России и Украины в Стамбуле. Первая за три года прямая встреча представителей двух стран прошла 16 мая. Делегации договорились обменяться военнопленными по формуле «1000 на 1000» и передать друг другу предложения по прекращению огня.
Американский президент Дональд Трамп тоже неоднократно предупреждал о готовности ужесточить санкции против России, «если придется», но отмечал, что не хотел бы этого делать. Новые ограничения против Москвы на случай, если та не согласится на прекращение огня, обсуждают и европейские страны.
👍10👎3😱1
Forwarded from Нетленка
Я буду говорить по телефону с президентом России Владимиром Путиным в понедельник в 10:00 утра. темами звонка будут: остановка «кровавой бани», которая убивает в среднем более 5000 российских и украинских солдат в неделю, и торговля. Затем я буду говорить с президентом Украины Зеленским, а затем с президентом Зеленским и различными членами НАТО. Надеюсь, это будет продуктивный день, будет заключено прекращение огня, и эта очень жестокая война, война, которая никогда не должна была произойти, закончится. Да благословит нас всех Бог!!!
Однако Дональд пока не спешит назначать виноватого за отсутствие реального прогресса в переговорах. Трамп балансирует, делая дружественные и резкие реверансы в обе стороны. На фоне отсутствия каких-либо компромиссов на уровне переговорщиков, Трамп нашел выход и мерило успеха — его личное общение, а не переговорные попытки Рубио или Уитткофа (непонятно, зачем тогда был нужен весь этот цирк последнего с Дмитриевым?).
Как бы там ни было, расчёт Дональда не очевиден. Предположительно, Фредович рассчитывает, что его слово будет иметь иной эффект. Видимо по такому принципу: когда сам американский монарх, властелин мира, заключающий сделки налево и направо что-то активно предлагает, отказать его величеству нельзя. Но на деле всё может быть иначе...
@netlenkanet
Однако Дональд пока не спешит назначать виноватого за отсутствие реального прогресса в переговорах. Трамп балансирует, делая дружественные и резкие реверансы в обе стороны. На фоне отсутствия каких-либо компромиссов на уровне переговорщиков, Трамп нашел выход и мерило успеха — его личное общение, а не переговорные попытки Рубио или Уитткофа (непонятно, зачем тогда был нужен весь этот цирк последнего с Дмитриевым?).
Как бы там ни было, расчёт Дональда не очевиден. Предположительно, Фредович рассчитывает, что его слово будет иметь иной эффект. Видимо по такому принципу: когда сам американский монарх, властелин мира, заключающий сделки налево и направо что-то активно предлагает, отказать его величеству нельзя. Но на деле всё может быть иначе...
@netlenkanet
👍2🙈1🙉1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Министр иностранных дел Германии Йохан Вадефул на саммите глав ведомств стран НАТО в Турции заявил, что Берлин готов двигаться к 5% ВВП на оборону — в соответствии с требованиями Дональда Трампа. Ранее США настаивали лишь на 2%, но теперь Трамп требует большего, и Германия впервые согласилась на этот шаг. В ХДС уже обсудили, что 3,5% уйдёт на оборону и 1,5% — на связанную с обороной инфраструктуру.
Бывший канцлер Олаф Шольц считал 5% нереалистичными — это свыше 200 миллиардов евро в год, почти половина федерального бюджета. (Российский для сравнения около 11 трлн руб - это 6,2%ВВП) Новый канцлер Фридрих Мерц, напротив, утверждает, что сама цифра не так важна, как цель: сделать Бундесвер самой сильной армией Европы. Обязательная служба не вводится, но обсуждается переход к шведской добровольной модели. Бундесвер ведёт переговоры с Deutsche Bahn и Lufthansa о подготовке логистики на случай военного конфликта на востоке.
Раньше разговоры о перевооружении воспринимались как временная мера в связи с войной на Украине, но теперь, видимо, это означает стратегический разворот — от социальной экономики к военно-промышленному комплексу. Пока оборонка даёт лишь 0,2% ВВП Германии, а автопром — около 5%. Но оборонные предприятия строятся ударными темпами.
Концерн Rheinmetall выкупает площадки у автопроизводителей (например, завод Volkswagen в Оснабрюке), запускает линии по выпуску бронетехники и снарядов. Сейчас Rheinmetall производит до 800 000 снарядов калибра 155 мм (70000 в 2022 году) и продолжает наращивать производство. Новые заводы строятся и в Украине, где реализуется уже третий совместный проект с «Укроборонпромом».
Франко-германский концерн KNDS (производитель САУ CEASAR и танков Leopard и Leclerc) переоборудует бывшие мощности Alstom под выпуск бронетехники. Разрабатывается танк нового поколения с учётом опыта войны в Украине.
Опальный американский Lockheed Martin строит совместно с Rheinmetall завод по производству ракет GMLRS, ATACMS и PAC-3 для HIMARS и Patriot, а также Hellfire. К 2027 году ожидается выпуск до 10 000 ракет в год. В прошлом году они представили совместную разработку — новую ракетную систему GMARS. Интересно, что всё это происходит на фоне усилий Трампа по возвращению производств обратно в США — однако эти ракеты, судя по всему, нужны будут именно в Европе.
Также начнётся выпуск фюзеляжей для F-35. Обсуждается возможность передачи базовой подготовки пилотов истребителей в лётную школу авиакомпании Lufthansa.
Сейчас можно говорить уверенно: это не просто декларации и не эмоциональная реакция на политику России. Германия в условиях кризиса автопрома, энергетического перехода и стратегической нестабильности ищет опору в том, что у неё получалось лучше других, но много лет считалось маргинальным — в оборонке. Германия возвращается к своим индустриальным корням — производству танков, пушек и ракет.
Из Autoland — в Panzerland.
ВПК превращается в новую точку индустриального роста. Это способ компенсировать спад производства, модернизировать машиностроение, сохранить инженерные компетенции и обеспечить занятость. И что важно — у немцев сохранились технологии, школы, проектные бюро и инфраструктура. По сути, страна просто вспоминает, кем она была сто лет назад.
На этом фоне особенно примечательно заявление группы из восьми небольших немецких банков — включая GLS-Bank, PAX-Bank, Evangelische Bank — об отказе финансировать ВПК. Они считают, что, несмотря на стратегическую необходимость, эти инвестиции не могут быть этически оправданы. Заявление прозвучало на фоне резкого роста акций оборонных компаний: с начала 2025 года бумаги Rheinmetall и Hensoldt утроились, акции Renk выросли в 2,5 раза. Перечисленные банки ориентированы на религиозных клиентов и их позиция не имеет значения для системных инвесторов. Но она показывает, что милитаризация происходит.
СВО пробуждает в Европе такие силы, о которых давно стараются не вспоминать. Молодцы, чё сказать..
Бывший канцлер Олаф Шольц считал 5% нереалистичными — это свыше 200 миллиардов евро в год, почти половина федерального бюджета. (Российский для сравнения около 11 трлн руб - это 6,2%ВВП) Новый канцлер Фридрих Мерц, напротив, утверждает, что сама цифра не так важна, как цель: сделать Бундесвер самой сильной армией Европы. Обязательная служба не вводится, но обсуждается переход к шведской добровольной модели. Бундесвер ведёт переговоры с Deutsche Bahn и Lufthansa о подготовке логистики на случай военного конфликта на востоке.
Раньше разговоры о перевооружении воспринимались как временная мера в связи с войной на Украине, но теперь, видимо, это означает стратегический разворот — от социальной экономики к военно-промышленному комплексу. Пока оборонка даёт лишь 0,2% ВВП Германии, а автопром — около 5%. Но оборонные предприятия строятся ударными темпами.
Концерн Rheinmetall выкупает площадки у автопроизводителей (например, завод Volkswagen в Оснабрюке), запускает линии по выпуску бронетехники и снарядов. Сейчас Rheinmetall производит до 800 000 снарядов калибра 155 мм (70000 в 2022 году) и продолжает наращивать производство. Новые заводы строятся и в Украине, где реализуется уже третий совместный проект с «Укроборонпромом».
Франко-германский концерн KNDS (производитель САУ CEASAR и танков Leopard и Leclerc) переоборудует бывшие мощности Alstom под выпуск бронетехники. Разрабатывается танк нового поколения с учётом опыта войны в Украине.
Опальный американский Lockheed Martin строит совместно с Rheinmetall завод по производству ракет GMLRS, ATACMS и PAC-3 для HIMARS и Patriot, а также Hellfire. К 2027 году ожидается выпуск до 10 000 ракет в год. В прошлом году они представили совместную разработку — новую ракетную систему GMARS. Интересно, что всё это происходит на фоне усилий Трампа по возвращению производств обратно в США — однако эти ракеты, судя по всему, нужны будут именно в Европе.
Также начнётся выпуск фюзеляжей для F-35. Обсуждается возможность передачи базовой подготовки пилотов истребителей в лётную школу авиакомпании Lufthansa.
Сейчас можно говорить уверенно: это не просто декларации и не эмоциональная реакция на политику России. Германия в условиях кризиса автопрома, энергетического перехода и стратегической нестабильности ищет опору в том, что у неё получалось лучше других, но много лет считалось маргинальным — в оборонке. Германия возвращается к своим индустриальным корням — производству танков, пушек и ракет.
Из Autoland — в Panzerland.
ВПК превращается в новую точку индустриального роста. Это способ компенсировать спад производства, модернизировать машиностроение, сохранить инженерные компетенции и обеспечить занятость. И что важно — у немцев сохранились технологии, школы, проектные бюро и инфраструктура. По сути, страна просто вспоминает, кем она была сто лет назад.
На этом фоне особенно примечательно заявление группы из восьми небольших немецких банков — включая GLS-Bank, PAX-Bank, Evangelische Bank — об отказе финансировать ВПК. Они считают, что, несмотря на стратегическую необходимость, эти инвестиции не могут быть этически оправданы. Заявление прозвучало на фоне резкого роста акций оборонных компаний: с начала 2025 года бумаги Rheinmetall и Hensoldt утроились, акции Renk выросли в 2,5 раза. Перечисленные банки ориентированы на религиозных клиентов и их позиция не имеет значения для системных инвесторов. Но она показывает, что милитаризация происходит.
👍10
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Сталинизм на полчаса
На Таганке открыли горельеф с изображением Сталина. Точнее - его копию, сильно уменьшенную и выполненную не в сложной технике фарфоровой глазури, а будто бы напечатанной на гипсовом 3D-принтере. В 1970-е «композиция с трудящимися» была заменена на панно с портретом Ленина, однако это панно было убрано в связи с постройкой перехода. В уменьшенном виде вождь народов вернулся на Таганку после 9 мая 2025 года, что вызвало волну пересудов – к чему этот «робкий сигнал»?
В последние годы «сталиномания» приобретает модный оттенок. Десталинизация, проводимая сначала его же последователями (от XX съезда с развенчанием «культа личности» и до перестроечной кампании по окончательному вычеркиванию «усатого» из истории), теперь считается пережитком либеральной эпохи, а сам первый «эффективный менеджер» приобретает все больше позитивных черт. Оспариваются сталинские репрессии (от уменьшения числа жертв до полного отрицания его причастности к ним), переоценивается роль в становлении отечественной экономики, находятся даже черты определенной либерализации, например, в части становления бизнеса – первых артелей и хозрасчета. В этой связи появились многочисленные музеи и «частные памятники». В общем, многие поклонники сталинизма – это не какие-то кровожадные люди, жаждущие репрессий, а скорее те, кто смотрит на Сталина в другой оптике, не через призму культа личности.
Другое дело - те, для кого фигура Сталина – это флаг. Они могут и не знать исторических реалий, но в образе той самой «жесткой руки» видят символ грядущих изменений в стране. Репрессии, доносы, расстрелы – в их понимании благо для государства, а не то, чего нужно стыдится или даже опровергать. ГУЛАГи, «воронки», «чистки», политика антисемитизма и прочие «перегибы» среди этой группы сталинистов считаются не просто нормой, а выдающимся достижением этатизма, торжества Левиафана над растоптанным «гражданским обществом». Такой образ вождизма как раз популярен в народе, по крайней мере, среди тех, кто озлоблен на мир вокруг, хотел бы прижать к ногтю коррупционеров, победить олигархов, покарать шпионов и врагов народа, в конечном итоге – найти виновных в собственных бедах и отомстить.
Поэтому, как мы видим, «робкий сталинизм» больше характерен для тех, кто не хотел бы политизации этого, по сути, исторического вопроса, но хотел бы общей сборки разных периодов существования российского государства в единую систему знаний. Нечто наподобие английской истории, где различные эпохи не конфликтуют друг с другом, но являются органичным продолжением друг друга. «Громким сталинистам» в целом все равно, что там с историей, их задача – сделать из Сталина икону сегодняшнего дня (как в свое время Джугашвили поступил с Лениным, превратив его в символ и основание своего правления). Но и тут есть конкуренция: между политиками-коммунистами, «силовиками» и просто хайпующими чиновниками. С последними все ясно: когда в соцопросах Сталин лидирует среди других исторических фигур, многих тянет прильнуть к этому рейтингу. И предложения, например, переименовать Новокузнецк в Сталинск, а Волгоград в Сталинград и т.д.
На этой же ностальгической площадке играют и коммунисты, правда, в конечном итоге отдавая очки ресентимента в пользу государства и его «силовой корпорации». При том, что тот же Кремль не спешит ассоциировать себя со Сталиным. Путин выставляет в своей кремлевской квартире портрет Александра III «миротворца», а ВЦИОМ записывает в ТОП выдающихся личностей Пушкина и Петра I. Отсюда и гибкие подходы: переименовать в Сталинград не город, а лишь аэропорт, а вместо «большого Сталина» в центре Москвы – маленький в переходе метро. Отсюда можно сделать вывод, что никаких сигналов от ползучей сталинизации Кремль не шлет, а, скорее, пытается где надо – хайпануть, а где можно – сделать приятное почитателям, ненадолго, на полчаса - к юбилеям и патриотическим праздникам.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Сталинизм на полчаса
На Таганке открыли горельеф с изображением Сталина. Точнее - его копию, сильно уменьшенную и выполненную не в сложной технике фарфоровой глазури, а будто бы напечатанной на гипсовом 3D-принтере. В 1970-е «композиция с трудящимися» была заменена на панно с портретом Ленина, однако это панно было убрано в связи с постройкой перехода. В уменьшенном виде вождь народов вернулся на Таганку после 9 мая 2025 года, что вызвало волну пересудов – к чему этот «робкий сигнал»?
В последние годы «сталиномания» приобретает модный оттенок. Десталинизация, проводимая сначала его же последователями (от XX съезда с развенчанием «культа личности» и до перестроечной кампании по окончательному вычеркиванию «усатого» из истории), теперь считается пережитком либеральной эпохи, а сам первый «эффективный менеджер» приобретает все больше позитивных черт. Оспариваются сталинские репрессии (от уменьшения числа жертв до полного отрицания его причастности к ним), переоценивается роль в становлении отечественной экономики, находятся даже черты определенной либерализации, например, в части становления бизнеса – первых артелей и хозрасчета. В этой связи появились многочисленные музеи и «частные памятники». В общем, многие поклонники сталинизма – это не какие-то кровожадные люди, жаждущие репрессий, а скорее те, кто смотрит на Сталина в другой оптике, не через призму культа личности.
Другое дело - те, для кого фигура Сталина – это флаг. Они могут и не знать исторических реалий, но в образе той самой «жесткой руки» видят символ грядущих изменений в стране. Репрессии, доносы, расстрелы – в их понимании благо для государства, а не то, чего нужно стыдится или даже опровергать. ГУЛАГи, «воронки», «чистки», политика антисемитизма и прочие «перегибы» среди этой группы сталинистов считаются не просто нормой, а выдающимся достижением этатизма, торжества Левиафана над растоптанным «гражданским обществом». Такой образ вождизма как раз популярен в народе, по крайней мере, среди тех, кто озлоблен на мир вокруг, хотел бы прижать к ногтю коррупционеров, победить олигархов, покарать шпионов и врагов народа, в конечном итоге – найти виновных в собственных бедах и отомстить.
Поэтому, как мы видим, «робкий сталинизм» больше характерен для тех, кто не хотел бы политизации этого, по сути, исторического вопроса, но хотел бы общей сборки разных периодов существования российского государства в единую систему знаний. Нечто наподобие английской истории, где различные эпохи не конфликтуют друг с другом, но являются органичным продолжением друг друга. «Громким сталинистам» в целом все равно, что там с историей, их задача – сделать из Сталина икону сегодняшнего дня (как в свое время Джугашвили поступил с Лениным, превратив его в символ и основание своего правления). Но и тут есть конкуренция: между политиками-коммунистами, «силовиками» и просто хайпующими чиновниками. С последними все ясно: когда в соцопросах Сталин лидирует среди других исторических фигур, многих тянет прильнуть к этому рейтингу. И предложения, например, переименовать Новокузнецк в Сталинск, а Волгоград в Сталинград и т.д.
На этой же ностальгической площадке играют и коммунисты, правда, в конечном итоге отдавая очки ресентимента в пользу государства и его «силовой корпорации». При том, что тот же Кремль не спешит ассоциировать себя со Сталиным. Путин выставляет в своей кремлевской квартире портрет Александра III «миротворца», а ВЦИОМ записывает в ТОП выдающихся личностей Пушкина и Петра I. Отсюда и гибкие подходы: переименовать в Сталинград не город, а лишь аэропорт, а вместо «большого Сталина» в центре Москвы – маленький в переходе метро. Отсюда можно сделать вывод, что никаких сигналов от ползучей сталинизации Кремль не шлет, а, скорее, пытается где надо – хайпануть, а где можно – сделать приятное почитателям, ненадолго, на полчаса - к юбилеям и патриотическим праздникам.
👎5😱1🙉1
Forwarded from Канал визионера
Заговорили от итогах СВО
Неожиданно кремлевским журналистом Зарубиным опубликован "новый (?) отрывок" прошедшего в связи с юбилейным фильмом интервью с Президентом. Якобы эти слова Путина "впервые в эфире". На самом деле материал старый, уже опубликованный (на видео указано 27 марта), но сейчас поставленный в фокус внимания в новом контексте ИТОГОВ СВО, и его подхватило множество топовых каналов в РФ и на Украине.
Сигнал перед завтрашним разговоров с Трампом однозначный.
Путин назвал результат войны в Украине, который устроил бы РФ:
Иными словами, условия два:
1️⃣ Отказ от вступления в НАТО и любого размещения западных военных на Украине.
2️⃣ Отказ от ограничения на использование в стране русского языка, отказ от дискриминации по отношению к жителям юго-востока Украины, устранение гонений на Украинскую православную церковь,
Судя по всему окончательно признано, что этого достаточно для сохранения лица руководства РФ перед лицом граждан РФ после окончания мучительной СВО. А Трамп должен, по идее, обеспечить исполнение договоренностей по этим двум позициям от Зеленского в обмен на прекращение огня.
Завтра это должно решиться, а сегодня посылается сигнал Трампу и многочисленной армии пиарщиков Кремля во что упаковывать грядущую сделку.
Неожиданно кремлевским журналистом Зарубиным опубликован "новый (?) отрывок" прошедшего в связи с юбилейным фильмом интервью с Президентом. Якобы эти слова Путина "впервые в эфире". На самом деле материал старый, уже опубликованный (на видео указано 27 марта), но сейчас поставленный в фокус внимания в новом контексте ИТОГОВ СВО, и его подхватило множество топовых каналов в РФ и на Украине.
Сигнал перед завтрашним разговоров с Трампом однозначный.
Путин назвал результат войны в Украине, который устроил бы РФ:
«Этот результат – это устранение причин, которые вызвали этот кризис, создание условий для долгосрочного устойчивого мира и обеспечения безопасности российского государства, обеспечения интересов наших людей на тех территориях, о которых мы всегда говорим. Там, где проживают люди, считающие русский язык родным языком и считающие Россию своей родиной".
Иными словами, условия два:
1️⃣ Отказ от вступления в НАТО и любого размещения западных военных на Украине.
2️⃣ Отказ от ограничения на использование в стране русского языка, отказ от дискриминации по отношению к жителям юго-востока Украины, устранение гонений на Украинскую православную церковь,
Судя по всему окончательно признано, что этого достаточно для сохранения лица руководства РФ перед лицом граждан РФ после окончания мучительной СВО. А Трамп должен, по идее, обеспечить исполнение договоренностей по этим двум позициям от Зеленского в обмен на прекращение огня.
Завтра это должно решиться, а сегодня посылается сигнал Трампу и многочисленной армии пиарщиков Кремля во что упаковывать грядущую сделку.
Telegram
ЗАРУБИН
Какой результат СВО нужен России?
Новые фрагменты резонансного интервью Путина.
Впервые в эфире.
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Новые фрагменты резонансного интервью Путина.
Впервые в эфире.
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
😱2👍1👎1