Решение Конституционного суда РФ, согласно которому сроки исковой давности по сделкам, связанным с приватизацией, будут считаться с момента прокурорской проверки, выявившей нарушения, мало того, что формируют «негативный тренд, способствующий дальнейшему "растворению" категории частной собственности в российской правовой системе», так оно еще и закладывает мощную мину для стабильности страны на ближайшие десятилетия

Таким же образом, как «ваучерная» и особенно «залогово-аукционная» «приватизации», проведенные в обход или даже при полном игнорировании законодательства и тем самым создавшие «моральные» основания («восстановление справедливости») для нынешнего пересмотра огромного (вплоть до практически всех) сделок, совершенных после 1991 года, нынешние «новации» законодательства в будущем неминуемо приведут к аналогичным процессам.
Более того, ситуация будет даже значительно хуже: поскольку в 90-е приватизировалась «общенародная» (читай – ничья) собственность, конкретных пострадавших, потерявших свои средства и капиталы, тогда не было (сложно считать таковыми рабочих остановленных и уничтоженных заводов и фабрик, ведь это точно «другое»). Теперь же формируется широкий класс понесших ущерб от деприватизации (национализации). Причем он включает уже не только собственников, но и гораздо более многочисленных «портфельных инвесторов», вкладывавших свои средства в акции и облигации национализированных предприятий и оказавшихся в ситуации полной потере вложений без какой-либо компенсации. Учитывая успешность проводимой в последнее десятилетие государством политики привлечения граждан к инвестированию в фондовый рынок, это число пострадавших будет очень велико.

Возможный пересмотр огромного числа сделок с незаконным переводом земли сельскохозяйственного назначения под строительство жилых кварталов и коттеджных поселков потенциально поставит под сомнение право собственности на жилье миллионов граждан, купивших его за свои кровные и ипотечные кредиты.
Поэтому по мере расширения «деприватизации» в России появятся миллионы граждан, потерявших свои средства, которые будут кровно заинтересованы в обращении этого процесса вспять. А бывшие собственники национализированных предприятий, как правило, имеющие достаточно средств, станут выразителями их воли, координаторами и вдохновителями «общественного запроса» на очередной передел.

Надеемся, государство понимает эти риски…

Пока западные лидеры ежедневно рассказывают о своем стремлении к достижению мира на Украине — оружейные корпорации почему-то только наращивают производство, выстраивая долгосрочные планы.

Мы уже писали о бесконечно строящемся на Украине заводе Rheinmetall по производству снарядов: на данный момент его планируется запустить в 2026 году — то есть как бы после достижения гипотетического мирного соглашения. Кроме того, компания вложила €600 млн в модернизацию производства боеприпасов на заводе в Унтерлюссе, который вместо 200 тыс. 155-мм снарядов сможет выпускать там 350 тыс. в год. После модернизации завод станет станет вторым по величине артиллерийским заводом в Европе — после завода в Испании, где планируется производить 450 тыс. снарядов в год. Наверное, салюты собираются еженедельно устраивать, но это не точно, уважаемые читатели.

В том же Унтерлюссе Rheinmetall и Lockheed Martin официально объявили о создании в Германии нового Центра по производству высокоточных ракет GMLRS, ATACMS и Hellfire. Строительство начнется этим летом, планируемая мощность — до 10 тыс. ракет в год. И происходит все это в то время, как президент США Дональд Трамп всячески перетягивает вынесенные за пределы США производства обратно в Америку — однако эти ракеты, судя по всему, нужны НАТО именно в Европе.

Кроме того, Rheinmetall с июля этого года начнет производство 400 центральных секций фюзеляжей самолетов F-35, производимых Lockheed Martin. Компании также совместно разрабатывают новый РСЗО GMARS.

Если отбросить риторику политиков, то становится очевидно, что ни к какому миру на Западе никто не готовится — напротив, идет интенсивная подготовка к прямому столкновению с Россией, которое, судя по масштабам инвестиций, считают неизбежным. В случае чего, если процесс эскалации затянется, влияние ВПК может позволить оружейным компаниям и поторопить политиков с началом новой резни. А пока за время возможного перемирия как раз можно спокойно наращивать производственные мощности.

Отдельная открытка тем аналитикам, которые считали, что страны НАТО неспособны в имеющихся условиях разогнать свой ВПК до российского уровня. Впрочем, у этих аналитиков и солдаты для ВСУ должны были давно закончиться.

Если после ультимативных требований российской делегации о выведении ВСУ из четырех новых регионов для достижения договоренностей о перемирии, украинская делегация согласится на второй раунд переговоров, это будет означать наличие серьезного давления на Украину со стороны Трампа с требованиями масштабных уступок России.
Ведь иначе, как "потерю лица" Киевом такие действия трактовать крайне сложно.
Поэтому, с большой вероятностью, никакого "второго раунда" не будет.

Украина отступает в "реалиях на земле", но наступает в переговорных, имея в базовой позиции конкретику с отработкой для мировой общественности особенно чувствительного вопроса детей.

Публичные унизительные высказывания дипломатов в адрес политиков других стран всегда считались моветоном, поэтому их использование обеими сторонами прямо во время переговорного процесса между Россией и Украиной можно расценивать как попытки вывести оппонента из себя для его принуждения к выходу из консультаций.

Помимо прочего, это означает несколько моментов:
- высокую важность переговоров для обеих сторон, несмотря на публичное позиционирование консультаций как "ничего не решающих";
- неготовность Москвы и Киева первыми выходить из переговоров, поскольку у них существуют серьезные опасения относительно потенциальной реакции на такой исход Дональда Трампа;
- высокую вероятность новых контактов, пусть и не обязательно скорых;
- невысокую эффективность публичных унижений оппонентов для продвижения своих интересов.

Учитывая вышеизложенное, хорошо бы вернуться к классическим нормам дипломатии...

Полное заявление Мединского.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Здесь важны три слоя. Во-первых, ритуал. Лукашенко традиционно использует встречи с высокопоставленными российскими чиновниками — особенно силового блока — как площадку для демонстрации лояльности Москве. Визит Белоусова — это возможность подчеркнуть, что Минск по-прежнему плотно синхронизирован с нами в военной плоскости. Да, формально речь идёт о совместных учениях. Но в условиях, когда белорусская территория давно стала логистическим и военным плацдармом для наших спецопераций, каждый такой учёт и учение — это не столько подготовка, сколько "большой привет".

Во-вторых, контекст. Лукашенко — опытный исполнитель, умеющий мастерски отрабатывать повестку в нужный момент. Его ремарка о "наших оборонительных учениях" была сделана буквально за несколько минут до начала консультаций по Украине в Стамбуле. И это вряд ли случайность. В марте 2022 года, напомним, именно в момент предыдущих стамбульских переговоров под Киевом висела группировка российских войск, заходившая через Беларусь. Сегодня история повторяется, пусть и в менее драматичной форме — но напоминание сделано вполне прозрачное: мы снова у границ.

В-третьих, оружие и угрозы. Лукашенко открыто говорит о поставках новых российских систем вооружения, включая комплекс "Орешник" Но ключевой месседж ясен: Белоруссия наращивает военные возможности, и это делается не в стол пустых деклараций. "Мы здесь не шутим" — это не для протокола, это цитата для украинской и западной аудитории.

Трамп снова угрожает Ирану.

«Иран хочет торговать с нами. Я не против этого. Я использую торговлю для сведения счетов и установления мира. Я сказал Ирану, что мы заключим сделку, и вы будете очень довольны. У нас не так много времени. У них не будет ядерного оружия, и в конечном итоге [если сделка не будет заключена] у них будет ядерное оружие, и тогда дискуссия примет совсем другой характер», — заявил президент США.

Чуть раньше американцы озвучивали свои условия по «ядерной сделке», который предполагали полный отказ от обогащения урана и его покупку [в качестве топлива для АЭС] у США. В Тегеране не раз заявляли, что не собираются сворачивать программы мирного атома, а то, что предлагают США абсолютно неприемлемо и ставит Иран в зависимость от Вашингтона.
Кроме того, Иран выдвинул условия полной военной денуклеаризации всего Ближнего Востока, а это значило бы отказ Израиля от ядерного оружия, что в Тель-Авиве никак не примут.
«Ядерная сделка», о которой говорит Трамп, пока остается одной из главных переговорных неуда Трампа, равно как и европейская проблема российско-украинского конфликта.
«Миротворец» оказался в неловкой ситуации, а мировые конфликты (если вспомнить недавнюю «трехдневную войну» между Индией и Пакистаном), только множатся.

Треугольник Москва-Киев-Пекин: где выход?

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

В МИД КНР заявили, что Китай поддерживает 30-дневное прекращение огня, предложенное Украиной, Европой и США: «Пекин играет свою игру, которую Москва может расценить как "удар в спину". Заявление Пекина о поддержке 30-дневного перемирия в ключевой момент противостояния России с Западом и Украиной резко меняет диспозицию в мирном урегулировании украинского конфликта».

В позиции Пекина ничего удивительного нет: Украина слишком ценна для Китая, чтобы не прислушиваться к «инициативам» киевского режима. Китайско-украинской товарооборот по итогам 2024 г. увеличился на 17,3% по сравнению с 2023 г. и достиг $7,99 млрд. Как сообщило Главное таможенное управление КНР, экспорт товаров из Китая за 12 месяцев составил $3,7 млрд, продемонстрировав рост на уровне 33,1%. Импорт украинской продукции в КНР повысился на 6,4%, до $4,29 млрд. Таким образом, положительное сальдо Киева за этот период составило порядка $587 млн. Это почти на 52% меньше, чем в 2023 году. Украинские товары, импортируемые КНР, – это железные руды, кукуруза, жмых, подсолнечное и рапсовое масло, ячмень, ферроникель, говядина, соевые бобы, прочая пищевая продукция, сырье, полуфабрикаты.

Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики, а существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Так что Пекин серьёзно заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, то Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Так, например, 17 января 2025 г. представитель Китая в ООН заявил: «В случае поставок Китаем оружия России, конфликт давно бы был завершен. Мы признаем территориальную целостность Украины... Мы никогда не действовали в интересах России, создавая ей политическое прикрытие. А действовали только в своих собственных интересах». 7 мая ВВС Пакистана сбили 5 истребителей и 1 беспилотник ВВС Индии. Теперь ясно, что он имел в виду.

С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.

России необходимо трезво оценивать обстановку: дальнейший отказ от политики масштабной индустриализации и «Умной автаркии» может привести к попаданию России в прямую экономическую зависимость от Поднебесной, которая потянет за собой политический вассалитет. Нельзя забывать о советско-китайском расколе, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъём за счёт сотрудничества с США. Делать ставку исключительно на Китай как на главного союзника и геополитического партнёра – также неразумно. Отношения с Китаем хорошо было бы уравновесить отношениями с Индией, причём не только экономическими, но и тесным политическим и военным сотрудничеством. Ось Москва – Нью-Дели могла бы стать противовесом как США, так и Китаю на международной арене. Кстати, Индия рассматривает предложение России о совместном производстве С-500, что могло бы послужить основой для возрождения тесного российско-индийского сотрудничества, особенно с учетом того, что недавно Россия и Индия провели совместные учения «Индра Нэви — 2025» в Ченнаи.

Ув. Илья Гращенков в дни 25-летнего юбилея института полпредов анализирует этапы его деятельности и рассуждает о возможных перспективах

Представляется, что разговоры о том, что институт полпредов могут ликвидировать, «так как из влиятельного органа власти он во многом превратился в синекуру» выглядят не слишком убедительными. Возможно потому, что эту мысль часто продвигают люди, глубоко не погруженные в специфику деятельности федеральных округов и их руководителей.

Да, полпреды больше не принимают участия в назначении глав регионов («Реальные кадровые решения теперь принимаются в АП»).
Но есть один нюанс: даже тогда, когда глав регионов назначали, ключевые кадровые решения в подавляющем большинстве случаев принимали не полпреды. Хотя «роль личности в истории», безусловно, в таких ситуациях имела важное значение, ведь если конкретный полпред имел очень большой политический вес, часто к нему в АП прислушивались.
С нынешним функционалом полпредство все именно так:

Чрезвычайные ситуации: в кризисах (например, протесты в Хабаровске в 2020-м или мобилизация в 2022-м) полпреды становятся «пожарными» командами Кремля. Тот же Юрий Чайка (СКФО) лично курировал подавление протестов в Дагестане в 2022 году. Контроль за элитами: формально не решая кадровые вопросы, полпреды влияют на губернаторов через неформальные механизмы. Кураторство спецпроектов, включая ТОРы и СПВ. Полпреды в приграничных округах координируют военно-гражданскую администрацию в новых территориях.

Но роль надзорного и координирующего органа, реализуемая аппаратами полномочных представителей Президента РФ, на наш взгляд, остается самой главной.
Особенно применительно к силовым структурам, которые очень трепетно относятся к своему статусу и постоянно конкурируют между собой, тем более, что законодательно обусловленных поводов к трениям между ними более чем достаточно. Такое соперничество мешает обеспечить реализацию многих задач на горизонтальном уровне, а влиятельный координатор в виде полпреда и его аппарата позволяет эффективно добиваться поставленных целей.
Кроме того, аппараты полпредов являются для АП важным инструментом, позволяющим переложить на федеральные округа огромный массив рутинной, но очень важной работы. Ведь координировать десяток субъектов гораздо проще, чем около девяноста.

Поэтому и исходя из эффективности реализуемых полпредствами задач, и с бюрократической точки зрения в настоящее время ликвидация института полпредов представляется достаточно маловероятной.

Обзор публикаций ТГ-каналов: ближневосточное турне Трампа 1/2

Московская прачечная. Азербайджан входит в число стран, которые могут в ближайшее время присоединиться к Соглашениям Авраама. «Мой прогноз заключается в том, что... относительно скоро мы увидим потенциал для нормализации в Ливане и даже Сирии... Это может произойти с Ливией... Я говорю о присоединении стран к Соглашениям Авраама, это может произойти с Азербайджаном и Арменией», — в интервью изданию Breitbart заявил спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.

Димитриев. Детальный перечень сделок с Саудовской Аравией, опубликованный Белым домом, из 600 млрд подтверждает $283: 142 - оружие, 80 - в ИИ, 20 - датацентры. Причём значительная часть этой суммы поступает от самих американских компаний в рамках совместных проектов. В 2017 МБС уже обещал Трампу $450 млрд, но большая часть этих инвестиций не дошла до реализации. Нужно понимать, что у самой Саудии трудностей много: дефицит бюджета, строительство мегапроектов типа NEOM, снижение доходы от нефти. Общий бюджет королевства 300+ млрд дол. (ВВП 1,140 млрд)

ИА REX. Спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф в интервью Breitbart заявил, что в течение следующих нескольких месяцев к «Соглашениям Авраама» (соглашениям по нормализации отношений арабских стран с Израилем) могут присоединиться четыре-шесть стран, в том числе Азербайджан, Армения, Сирия, Ливан.

Политтранзит. Очень похоже, что Трамп на Ближнем Востоке разыгрывает ту же самую партию, что и в украинском конфликте. США организовали войну и готовы помогать – продавать вооружение своим коммерческом партнерам (всем участникам конфликта), но с театральной репликой готов красиво уйти за кулисы.

Украина не Россия? Не стоит удивляться снятием санкций США с Сирии и таким фразам Дональда Трампа о самопровозглашённом президенте Сирии Ахмеде Хусейне аль-Шараа (ранее члена и лидера террористических организаций «Аль-Каида», «Фронт ан-Нусра», позднее «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммада аль-Джулани). Дональду Трампу просто нужно отрабатывать подаренный главным спонсором и кукловодом аль-Шараа - эмиром Катара шейхом Тамимом роскошный самолёт Boeing 747-8 стоимостью в 400 млн долларов.

Канал визионера. Трамп прибыл в Объединённые Арабские Эмираты - финал его первого "золотого" турне по Ближнему Востоку на втором сроке президентства. Ставка Трампа на арабов, а не на Израиль (то есть на разрядку с персами и арабами, а не на эскалацию), похоже, работает хорошо.

Депутатские будни. Ожидается, что турне американского лидера почти полностью будет посвящено заключению инвестиционных соглашений между Вашингтоном и аравийскими столицами, а также вопросам торговли в условиях новой таможенной политики США. Любопытно, что при таких намерениях Дональд Трамп, во время встречи с саудовским принцем, демонстративно не выпил кофе, который ему был предложен по древней арабской традиции. Восток подобного не забывает.

Политджойстик / Politjoystic. В Израиле всё больше напрягаются и считают, что Трамп их продал арабам... И как вам быть? Израиль в нынешней модели развития - не жилец. А какая модель позволит сохранить государство? Нет ответа, потому что слишком много арабской крови пролили.

Кремлевский безБашенник. Глава Белого дома готов принять масштабные инвестиции монархий Персидского (или же Аравийского) залива в обмен на гарантии безопасности для них. В том числе речь может идти и о ядерной программе, конечно же, мирной. В чем проблема? Если раньше политики в США и тот же Трамп говорили о расширении «соглашений Авраама» то на сегодня есть большие основания предполагать, что данный параграф может быть исключен из большого контракта с ближневосточными.

Князь Черкасский. Что ж выскажу и я по поводу снятия санкций с Сирии, но несколько в другом ключе. То, что для США - это было сделано Трампом максимально ущербно и говорить не стоит, и сделано- это сугубо в угоду Саудитам и отчасти туркам. Трамп в своей манере решил, что сделать особо ничего не стоящую уступку - хорошая идея, но не все стоит денег. Доверие долго зарабатывается и быстро теряется.

Евросоюз продолжит вводить санкции против России "пакет за пакетом", чтобы усилить давление на Москву, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она уверена, что такие методы помогут завершить конфликт на Украине.

К сегодняшнему дню ЕС уже принял 16 пакетов рестрикций, 17-й планируется одобрить в ближайший вторник.

Комментарии президента США Дональда Трампа о переговорах в Стамбуле и перспективах урегулированию конфликта на Украине в интервью Fox News:

— у Зеленского сейчас нет козырей в переговорной позиции по урегулированию конфликта на Украине

— заявление о неполной вовлеченности России в переговоры по Украине является необоснованным, Путин «за столом» и хотел эту встречу

— «У нас хорошие отношения с Путиным, я думаю, мы сможем достичь сделки. Мы должны встретиться и скорее всего запланируем это»

— в случае необходимости США могут ввести «разрушительные» санкции против России, но желательно, чтобы до этого не дошло.

— у Зеленского нет козырей, потому что он имеет дело с огромной армией и теми, кто храбр и обладает хорошим оружием

— Зеленский — «величайший торгаш в мире», который приходит в Вашингтон и каждый раз уходит с десятками миллионов

Итоги переговоров в Стамбуле между Россией и Украиной

Позиция России (по неподтвержденным данным, озвученным главой делегации Владимиром Мединским):

1. Военно-политический нейтралитет Украины:
• Отказ от вступления в НАТО.
• Запрет на размещение иностранных войск и оружия (включая ОМП) на территории Украины.
• Аналог австрийской модели нейтралитета.

2. Отказ от требований компенсаций и исков:
• Взаимный отказ от репараций.
• Украина отзывает все иски против России и отказывается от будущих претензий по разрушениям, вызванным СВО.
• Россия может рассмотреть помощь в восстановлении некоторых южных регионов Украины как «жест доброй воли».

3. Статус русскоязычного населения и идеологический контроль:
• Прекращение «националистической пропаганды» и роспуск «русофобских» организаций.
• Принятие европейских стандартов по правам меньшинств.
• Гарантии недискриминации жителей Юго-Востока Украины и свободное использование русского языка.
• Защита Украинской православной церкви (возможно — канонической УПЦ МП).

4. Территориальные уступки:
• Украина должна отказаться от претензий на Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области.
• Не препятствовать действиям России по международному признанию этих территорий.

5. Условие прекращения огня:
• Немедленный вывод украинских войск с территории всех вышеуказанных регионов.

⸻

Позиция Украины (по заявлениям украинских представителей):

1. Главный приоритет — прекращение огня:
• Украина на переговорах ставила на первое место вопрос о прекращении огня.
• Прекращение огня по всей линии фронта рассматривается без условий

2. О территориальных требованиях России:
• Украина отвергла требования о немедленном выводе войск с занятых Россией территорий.
• Признание территориальных потерь и отказ от конституционных претензий на занятые Россией регионы не рассматриваются.

3. Перспективы дальнейших переговоров:
• Умеров сообщил о подготовке возможной встречи президентов. Инициатива встречи шла от украинской стороны.
• Конкретная повестка следующего раунда еще обсуждается.

⸻

Комментарий США (заявление Дональда Трампа):
• Путин «находится за столом переговоров», и США могут сыграть роль посредника.
• У Зеленского нет сильной переговорной позиции из-за военного превосходства РФ.
• США могут ввести «разрушительные санкции» против России, если потребуется, но лучше договориться миром.
• Зеленский назван «величайшим торгашом», регулярно получающим крупную помощь от США.

Переговоры зашли в тупик, прежде всего из-за жестких территориальных требований России. Об этом говорят турецкие источники. Москва настаивает на признании своей юрисдикции над новыми регионами как предварительном условии для мира.
После чего, по просьбе турецкой делегации, стороны перешли к обсуждению идеи обмена военнопленными.

«Заготовки» сторон на переговорах:
Россия- активизация летнего наступления; продвижение и установление контроля над Сумской (в том числе со стороны Беларуси) и Харьковской областях.

Украина - продавливание через Коалицию желающих коллективных санкций в векторе законопроекта сенатора Грэма; продолжение дроновых атак на военные и гражданские объекты; атаки российской территории (идеально для Украины было бы организовать контрнаступление для повышения статуса, но ресурсов не хватает).

Россия продолжает сохранять интерес к саммиту Трамп-Путин и продолжает «тактически увертываться» от инициатив по заморозке конфликта без значимых уступок Запада для себя.

Трамп «не желает причинять Путину боль» и «протягивает оливковую ветвь» Кремлю, пишет CNN.

«Трамп, кажется, в частном порядке предлагает поддержку Украине и ее союзникам, но публично протягивает оливковую ветвь двусторонней встречи с главой Кремля, как только Москва будет к этому готова», - говорится в статье по итогам переговоров в Стамбуле.

«Президент США свел на нет неделю растущей напряженности и давления на Москву, заявив, что до тех пор, пока он не встретится с Путиным, не стоит ожидать никакого прогресса… Трамп преуменьшил всякое ощущение срочности, добавив, что никогда не ожидал, что Путин приедет без его визита в Стамбул, по-видимому, придя к выводу, что «ничего не произойдет» с Украиной до тех пор, пока он не встретится с главой Кремля», - пишет CNN.

@netlenkanet

Имеет смысл поспорить с ув. Дмитрием Михайличенко. Пока переговоры в Стамбуле производят впечатление "потемкинских" - шоу для одного человека, привычное для российской политической системы, даже если теперь этот человек - Дональд Трамп. Киев также втянулся в представление, импровизируя на ходу, и это существенный прогресс в сравнении с прежней максималистской публичной позицией. Другое дело, что у сторон до сих пор нет реального желания прекращать конфликт. Так стратегия Украины строится на принципе "проигрывай пока не победишь", хорошо изученном на примере военных действий 1940х и 1812 годов: в подобных условиях ранний мир равен автоматическому проигрышу. Для Кремля ситуация имеет другую проблематику: во-первых, возвращение домой сотен тысяч мобилизованных и контрактников может опубличить ряд проблем, которые сегодня можно скрывать за счет цензуры спецоперационного времени, а это прямая политическая угроза со стороны тех, кто в новой идеологической парадигме был приравнен к ветеранам Великой Отечественной. Во-вторых, в информационном поле возрастет значимость социальных, экономических и инфраструктурных проблем, лишь усилившихся за последние 3 года. В-третьих, исчезнет возможность радовать главное лицо государства очередными геополитическими победами на фоне противостояния с ведущими мировыми державами, ведь завершение украинского кризиса - это предпосылка к понижению статуса до региональной державы, не способной на равных противостоять безъядерной Турции ещё на этапе меньшего санкционного давления. Последний пункт особенно важен для политических элит: в случае возобновления затворничества лидера, как это было во времена пандемии, "допущенными к телу" окажутся лишь фавориты из силовой и околосиловой номенклатуры, что может повлиять на перераспределение крупных имущественных активов. К тому же неизвестно, какие новые сумрачные инициативы, нарушающие международные договора во имя Величия, этот круг будет лоббировать в следующий раз. В лучшем случае это будет строительство военной станции на Луне или базы подводных лодок в Антарктиде, в худшем же, западные аналитики уже не стесняются пугать читателей новой войной в Европе - уже с восточноевропейскими странами блока НАТО.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Я бы поставил на то, что переговоры в Турции на этой неделе начнутся – Россия их предложила, а Украина предпочтёт ещё раз доказать Вашингтону, что она делает всё от неё зависящее для урегулирования. А вот принесут ли они какой-то результат или нет, мы узнаем намного быстрее чем раньше – потому что теперь Москва выдвигает неприемлемые для Киева условия не в ходе консультаций, а заранее, и это существенно меняет общую диспозицию

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Современные технологии и методология управления страной не оставляют российскому обществу структурных факторов для альтернативности. Мы увидим то общество, которое захотят видеть правящие элиты

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Очень похоже, что возобновление стамбульских переговоров на условиях Кремля поддерживают Китай, и главное - Турция, которая уже дала согласие на приезд делегаций двух стран. Впрочем, пока они свое мнение не афишируют. Что же, прогресс, как таковой, есть

Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, Александр Семенов

4. Владислав Иноземцев*: Единственный путь к соглашению лежит через масштабные уступки со стороны Украины – а это, судя по всему, в планы В.Зеленского не входит (потому что не входит это и в число приоритетов большинства украинцев). Поэтому нынешняя встреча, я уверен, ничем не закончится. Но и последней она точно не станет

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Что дальше?

5. Телеграм-канал Мастер пера: Лозунг про то, что Победа будет за нами, невозможно заменить словами о том, что за нами будут договоренности. В сложившейся ситуации трудно себе представить, чтобы боевая или дипломатическая ничья устроила бы российское руководство, да и большинство граждан страны. Геополитические противоречия слишком непримиримы, а подходы с заданными целями у России и противостоящей ей международной коалиции слишком сильно различаются, чтобы свести их к единому знаменателю замирения и рукопожатия

Отклики: Псковская Лента Новостей, Что дальше?

6. Журналист Андрей Калитин: Государству всегда была нужна великая история, которая была важнее людей. Этой идее служат даже мёртвые. Возможно, чуть позже главный вопрос этих трех лет и будет озвучен – за что они умерли? Но чтобы найти на него ответ, нужно будет задать вопрос главный – а за что жили?

7. Телеграм-канал Наивная политология: Конституционный суд и старики-разбойники

Отклики: Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: Трамп дает понять, что, если по итогам Стамбула будет принят американский сценарий, то он готов встретиться с Путиным и начать диалог о контурах новой архитектуры мировой безопасности. Москва при этом фактически уже играет по правилам Америки, и прервать переговоры нельзя. Это будет равносильно поражению

Отклики: НЕШУЛЬМАН

9. Политолог Илья Гращенков: Христианство как новая «мягкая сила»
___________________________
* Признан иноагентом

По итогам переговоров в Стамбуле между Россией и Украиной (май 2025) и прогноз развития ситуации

Главное. Договоренностей по прекращению огня или урегулированию конфликта достигнуто не было, что подтверждает сохраняющуюся пропасть между позициями сторон.

Ключевые факторы развития ситуации

Внешнее давление:

Позиция США остаётся двойственной: администрация Трампа пытается балансировать между угрозами «разрушительных санкций» и стремлением к дипломатическому решению.

ЕС демонстрирует редкую солидарность, готовясь к новым ограничительным мерам, но их эффективность ставится под сомнение из-за «санкционной усталости».

Турция, несмотря на активную посредническую роль, не обладает достаточным влиянием для прорыва.

Военные реалии:

Российская армия сохраняет инициативу на фронте, медленно, но методично расширяя зону контроля.

Киев сталкивается с критической нехваткой вооружений и живой силы, что снижает переговорные позиции.

Стратегические планы России. По разным данным, готовится летнее наступление, возможно, с попыткой установления контроля над Сумской и Харьковской областями.

Внутриполитические ограничения:

Киев не может принять российские условия без риска внутренних протестов и политического кризиса. Любая уступка по территориям грозит критическим политическим кризисом.

Москва рассматривает территориальные приобретения как невозвратные и не может отступить от своих максималистских требований без потери лица.

Прогноз дальнейшего развития событий

Исходя из текущей ситуации и позиций сторон, можно выделить наиболее вероятные сценарии развития событий:

Продолжение конфликта при сохранении дипломатического канала. Вероятность: высокая.

В рамках этого сценария военные действия продолжатся с прежней или возрастающей интенсивностью.

Россия предпримет попытку масштабного летнего наступления.

Переговорный процесс будет формально поддерживаться, но без существенного прогресса. Переговорные встречи дипломатических делегаций, с пониженными ожиданиями.

Этот сценарий представляется наиболее реалистичным, учитывая непреодолимую пропасть между позициями сторон и отсутствие готовности к существенным компромиссам.

Резкая эскалация конфликта. Вероятность: средняя. В этом случае:

Массовая мобилизация в России и крупномасштабное наступление на Харьковском и Сумском направлениях.

Украина усилит атаки на российскую территорию. Масштабные ракетные и долговые по критической инфраструктуре России.

Запад усилит военную поддержку Украины. Возможно даже с вводом войск в Одесскую область под предлогом «защиты морских путей».

Переговорный процесс будет заморожен на неопределенный срок.

США и европейские страны введут новые санкции против России.

Достижение временного ограниченного соглашения. Вероятность: низкая.

При этом сценарии стороны договорятся о временном прекращении огня. (30-90 дней).

Состоится встреча Путина и Зеленского при посредничестве Трампа.

Создание механизма регулярных консультаций между сторонами.

Формирование международной контактной группы по урегулированию конфликта.

Сценарий маловероятен, но возможен при сильном давлении администрации Трампа на обе стороны и предложении существенных стимулов.

Итог. Ключевым фактором, который может изменить динамику конфликта, станет способность администрации Трампа предложить обеим сторонам значимые стимулы для компромисса или, напротив, действенные механизмы давления.

В отсутствие таких рычагов конфликт, вероятно, продолжит развиваться по инерции, с периодическими всплесками интенсивности и безрезультатными дипломатическими контактами.

Кроме того, существует пока на реализованный китайский фактор: потенциальное посредничество Пекина в завершении военного конфликта, в обмен на снятие технологических санкций.

@ausguck

Владимир Зеленский примет участие в церемонии интронизации Папы Римского Льва XIV и инаугурационной мессе Папы Льва в воскресенье

Эту информацию подтверждает Ватикан.
Кстати, по данным Reuters, американскую делегацию в Риме возглавит вице-президент Дж. Д. Вэнс. У президента Украины будет шанс пообщаться с Вэнсом лично снова и восстановить с ним контакт, нарушенный после перепалки в Белом доме. Ну или, как вариант, разругаться еще больше, хотя для Зеленского это слишком опасно и он постарается до этого не доводить.

Reuters, со ссылкой на одного из ближайших помощников украинского президента сообщает, что Зеленский планирует встретиться с другими лидерами в кулуарах инаугурации.
Среди других лидеров, которые ожидаются в Риме в воскресенье, — премьер-министры Италии, Канады и Австралии, канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Россию будет представлять министр культуры Ольга Любимова.

Рубрика «На пути к договорнячку».

Соединенные Штаты начнут переговоры с европейскими союзниками о сокращении численности американских войск в Европе до конца этого года, заявил в пятницу посол США при НАТО Мэтью Уитакер.

На просьбу прокомментировать сообщение о том, что администрация Трампа рассматривает возможность вывода войск из Европы, Уитакер ответил, что «ничего не решено».

«Но как только решение будет принято, мы начнем переговоры в рамках НАТО. Это, безусловно, произойдёт после саммита, где-то в конце года, мы начнем эти переговоры... Все наши союзники готовы к этому», — рассказал Уитакер, имея в виду традиционный июньский саммит НАТО в Гааге.

Символично, что заявление было сделано на конференции по вопросам безопасности, проходящей в Эстонии — стране, которая, вполне заслуженно, опасается российского вторжения.

«Это более чем 30-летнее стремление США (сократить численность войск в Европе). Президент Трамп только что сказал: "Хватит, это произойдет, и это произойдет сейчас, это будет сделано упорядоченно, но у нас больше нет терпения на проволочку в этой ситуации... Нам просто нужно проработать практические последствия», — обрадовал эстонцев Уитакер.

Впрочем, это не сюрприз: еще в феврале министр обороны США Пит Хегсет довел до сведения союзников по НАТО, что «суровые стратегические реалии не позволяют Соединённым Штатам Америки уделять первостепенное внимание безопасности Европы».

В марте американское издание The Atlantic сообщило, что Хегсет и вице-президент Джей Ди Вэнс жаловались на европейских союзников. Хегсет, по словам The Atlantic, выразил «отвращение к европейским халявщикам». Имелось ввиду сложившаяся система прокладывания расходов ща безопасность большинства европейских стран НАТО на США.

Вероятно, сокращение численности войск США в Европе является частью закулисных договоренностей между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Также есть версия, что это часть давления на европейских членов НАТО, которые противодействуют миротворческой деятельности американского президента.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Европейские «правые» объединяются под крики «Трамп, Трамп, Трамп!».

Лидер «правых» Польши Кароль Навроцкий и тоже «правый» политик Румынии Джордж Симион, которые оба баллотируются как кандидаты на президентских выборах в Польше и Румынии провели совместный митинг, большая часть которого была посвящена проблемам незаконной миграции, экономической ситуации и критикой чиновников Евросоюза.
Критиковали левый неомарксизм, вспоминали бога, Трампа, проклинали мигрантов, одним словом, «правый румыно-польский» предвыборный митинг.
В воскресенье в Польше и Румынии будут проходить выборы президентов этих стран.