...При этом Трамп не устает подчеркивать, что старается не ради собственного блага и даже не для американского процветания. А старается исключительно облагодетельствовать те страны и народы, у которых его зоркий глаз находит что-то лакомое.

Проблема в том, что в такой ситуации быстрого раскручивания спирали эскалации вероятность "поклонного" звонка Си Цзиньпина Дональду Трампу приближается к нулю

Удивительно, что этого не было сделано гораздо раньше, учитывая отношения к ним Зеленского и его соратников.

Китай хочет увидеть ряд шагов со стороны администрации Дональ да Трампа, прежде чем Поднебесная будет готова начать торговые переговоры. Одно из главных требований – проявление большего уважения в высказываниях и назначение ответственного за переговоры со стороны США.

Китай крайне раздражен не только односторонними пошлинами, но и тоном заявлений Трампа и американской администрации. Пекин хотел бы для начал получить человека, который пользуется поддержкой президента США и будет иметь полномочия в действительности готовить сделку, которую Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин смогут подписать во время встречи. Проще говоря, КНР хочет от Трампа назначения переговорщика. Напрямую с американским лидером Си Цзиньпинь говорить в данный момент не желает, неоднократно отклонив запросы Трампа на телефонный звонок. Трамп, отчаявшись, уже принялся запрашивать переговоры через СМИ.

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/69582

Политика Трампа пока не приносит результата: Китай не просто выдержал первый удар, но и ставит свои условия, и судя по метаниям Трампа, торговая война пока больше бьёт по США, чем по Китаю, и ставит под удар всю дальнейшую внешнеполитическую стратегию американского президента. Китай прекрасно изучил стратегию Трампа в ходе его первого президентского срока и подготовил контрмеры: поведение Трампа шоком для Пекина не стало.

В любом случае стиль «фашиствующего ковбоя» потерпел поражение как на китайском, так и на европейском треке, и далеко не факт, что принесёт Трампу успех даже в украинском вопросе. Политика Трампа несёт большой отпечаток авантюризма и «хрущёвского» волюнтаризма, и велика вероятность того, что она не будет успешной, поскольку стремление решить все проблемы одним сабельным ударом как правило приводит к отрицательным последствиям.

Эксперты отмечают: «Вряд ли Дональд Трамп сможет назначить для такой важнейшей для себя миссии кого-то другого, кроме личного друга, спецпредставителя президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа… Назначить кого-то иного, гораздо меньше "калибром" - снова оскорбить Пекин проявлением неуважения, что приведет к отсутствию контактов с ним. А назначить спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа означает перегрузить его тремя пусть отчасти и связанными кейсами Ближнего Востока, украинского кризиса и торговой войны с Китаем, что резко снизит его эффективность и может привести к провалу всех миссий». Своим бескомпромиссным «ковбойским» стилем Трамп сам загнал себя в тупик.

Однако ещё рано говорить о том, что политика в отношении Китая полностью провалилась – да, Пекин демонстрирует устойчивость и стремление к борьбе, но всё ещё только начинается. Пока потерпел поражение стиль Трампа, но не его политика как таковая. Всё будет зависеть от того, насколько Вашингтон и Пекин готовы идти до конца, у кого окажутся крепче нервы. Китай тоже опасается длительного противостояния с США Так, китайский посол в РФ Чжан опубликовал статью в РГ, в которой предлагает всем сплотиться против Трампа. Китай явно не надеется исключительно на собственные силы, нуждаясь в широкой международной поддержке.

Другое дело, что если китайско-американская торговая война затянется на годы и даже если она приведёт к поражению Китая и принесёт стратегическое преимущество США – всё равно это будет тяжёлое поражение Трампа, поскольку в этом случае его политика принципиально ничем не будет отличаться от политики Байдена, а все его обещания решить проблемы быстро, эффективно и безболезненно гроша ломанного стоить не будут. В чём тогда был смысл для «глубинного государства» менять либерал-глобалистов на Трампа и его «ковбоев»? Разочарование американской элиты может дорого обойтись Трампу и его окружению.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Илон Маск готов уйти с госслужбы от усталости из-за множества, на его взгляд, отвратительных и неэтичных нападок со стороны левых политиков, рассказал The Washington Post источник, знакомый с мнением миллиардера. Издание отмечает: политическое влияние Маска снижается.

Требование Маска ко всем федеральным служащим присылать в DOGE еженедельные отчёты о пяти достижениях за этот срок не оправдалось, пишет WP. Миллиардер угрожал увольнением за невыполнение этого правила, но должностные лица стали саботировать выполнение приказа. К примеру, некоторые чиновники стали писать отчеты на русском языке, чтобы сбить с толку тех, кто будет читать письма.

@netlenkanet

Тема дня: США предлагают нейтральный статус земель вокруг ЗАЭС под их контролем

Соединенные Штаты полагают, что одним из условий, которое могло бы способствовать урегулированию конфликта на Украине, могло бы стать присвоение нейтрального статуса территориям вокруг Запорожской АЭС с установлением над ними контроля Вашингтона. С таким утверждением в воскресенье выступила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Юрий Баранчик. Классика дипломатии: предоставление видимости уступки там, где ты и так ничего не контролируешь, но в обмен на реальную выгоду для себя. Вместо того, чтобы всерьез обсуждать эту ерунду, Россия могла бы предложить США свои уступки. Передать США контроль над западной границей Украины в обмен на допуск российских специалистов к управлению объектами критической инфраструктуры по всей Запорожской области.

Россия не Европа. Соединенные Штаты считают, что это могло бы способствовать урегулированию конфликта на Украине, пишет издание. Какие именно территории вокруг ЗАЭС Вашингтон предлагает обозначить как нейтральные, и в каком формате, мог бы осуществляться контроль над ними и станцией в соответствии с инициативой, издание не указывает. Кто именно должен осуществлять управление станцией по мнению США, в статье также не уточняется. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт говорила 19 марта, что президент США Дональд Трамп предложил Украине помощь в управлении атомными электростанциями.

Украина не Россия. Как мы и предполагали, интерес Дональда Трампа к украинской ядерной энергетике носит абсолютно прикладное значение, президент США хочет зарабатывать на ней, получив под свой контроль. Так, согласно информации The Wall Street Journal, США предлагают присвоить нейтральный статус территориям вокруг Запорожской АЭС и передать их под контроль Вашингтону. По мнению Белого дома, «это могло бы способствовать урегулированию конфликта на Украине». В общем, планы Трампа по урегулированию конфликтов заключаются в захвате наиболее лакомых кусков экономики: недр, АЭС, газотранспортной системы Украины, сектора Газа под застройку и т.п. От его планов веет чистым средневековьем...

Елена Панина. Если дипломатические усилия новой администрации США будут столь же вялыми и паллиативными, это может закончиться продавливанием в Лондоне антироссийской позиции глобалистов — причем под видом «выполнения условий Трампа». Включая прекращение конфликта по линии фронта: «Если американская, европейская и украинская позиции совпадут, предложения могут быть переданы в Москву». В этом вопросе европейские ястребы вполне могут «подстроиться под Трампа» — хотя бы потому, что заморозка по ЛБС в корне не отвечает российским условиям окончательного урегулирования на Украине. Единственная причина, по которой глобалисты могут отклонить предложение Вашингтона в том виде, как его озвучила WSJ, — это отсутствие проговоренных гарантий безопасности от США как Украине, так и европейским войскам на ее территории. Но и это не факт. НАТО ведь остается, и США в нем по-прежнему играют активную роль. Соответственно, и задействование ВС США через натовские механизмы — тоже в силе.

Депутатские будни. Вроде как вопрос ЗАЭС может стать частью переговоров о прекращении огня на Украине. Дай Трампу палец, он и всю руку откусит? Тем не менее российский МИД и госкорпорация «Росатом» исключили передачу станции под управление США, заявив, что в мире нет примеров совместного использования таких объектов. Россия является юридически полноправным собственником ЗАЭС, а все ее сотрудники являются гражданами РФ.

Шо, опять? По этому поводу Москва уже высказывалась. И более чем однозначно: Запорожская АЭС — это российский ядерный объект. Передача самой ЗАЭС или контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невозможны.

Сценарий по ходу пьесы. До поры до времени, конечно, и США, и Россия могут тянуть время. Но не бесконечно. К лету (или летом) вопрос встанет ребром.

Вряд ли неведомая Илону Маску "человеческая этика" является причиной его желания уйти: пребывание в управленческой команде Дональда Трампа перестало приносить миллиардеру прибыль, напротив, теперь оно генерирует масштабные убытки.
Влиять на Трампа Маск сможет и не пребывая на госслужбе, пусть и далеко не так эффективно, но зато при этом он не будет прямо ассоциироваться со всеми решениями администрации Белого дома, часто очень неоднозначными.

Поэтому "ничего лишнего, просто бизнес..."

Похоже, что китайской компании-производителю узкофюзеляжных пассажирских самолётов С919 COMAC скоро придется заняться увлекательным процессом импортозамещения, хорошо известным создателям Суперджета и МС-21.
Кстати, COMAC фактически обнулило российское участие в проекте, который изначально реализовывался на паритетных началах с Россией (фактически присвоив российские разработки). Ведь информации о выплате компенсации в публичном доступе не появлялось.

Сегодня понедельник и, даже интересно, много ли россиян навскидку вспомнят, что завтра день рождения Ленина? Это сложно, особенно если учесть, что практика драпировки Мавзолея на годовщины Победы СССР во Второй мировой войне, а следовательно – наша историческая память активно стирается, как и самоидентичность в виде «стирания крестов» церквей. Эх... Не умеют у нас в нужную и правильную "пропаганду". А ведь если так пойдет дело, то вскоре часть россиян будет спрашивать, а кто такой Ленин и это не фантастика.

С другой стороны, а что можно ожидать если наша «элитка» продолжает жить как жила, вон Киркоров совершил традиционное: снова вошел не в ту дверь, на такой «пасхальный кулич» противно смотреть особенно когда на фронте не хватает всего самого необходимого.

Но Бог с ним с Бедросовичем, и без него проблем хватает, очередная попытка прекратить огонь по случаю религиозного праздника обернулась тем, чем обычно оборачиваются подобные жесты доброй воли в этой войне: взаимными обвинениями, ударами дронов и тонко завуалированной игрой на публику, в первую очередь — за океаном.

И вот именно это нам особенно не нравится: то, что в любом случае виноваты будем мы – понятно, но проблема не в этом: США из участника полностью превращается в судью над конфликтом. Красиво, что сказать, Скурлатов все о нас нынешних описал, как по-холопски выискивая в речах Трампа «соломинку» для того, чтобы зацепиться и обосновать геополитическое поражение России в Третьей мировой (Четвёртой Отечественной) войне.

А ведь все именно к этому и идет: США передали Киеву конфиденциальный документ с «контурами прочного мира на Украине». Мы, правда, назвали бы его несколько по-другому: план нашего поражения под видом победы, хотя любое решение нашего Президента в данном вопросе – поддерживаем. Кстати, в качестве «контрибуции» именно Вашингтону там хотят получить от нас контроль над Запорожской АЭС и ведь если так настаивают, то видимо, как минимум, обоснованно на что-то надеются.

Правда, возможно, сегодня кое-что изменилось, смерть Папы Римского однозначно внесла определенные коррективы в «мирный процесс» и получится ли России этим воспользоваться зависит только от нас.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🌐 Активность Трампа влечёт за собой рост неопределенности, что вызывает одновременно и противодействие, и укрупнение Евросоюза как отдельного от США полюса в рамках прежде считавшегося «коллективного Запада». Противоречия между Европой и Америкой стоят на идейной почве: если Трамп предпочитает прагматично-экономический подход ко всем вопросам международной политики, то его противники же ставят выше всего догматические принципы. Именно последнее сближает нынешнюю европейскую элиту с киевским режимом, ведь чтобы оказывать реальное влияние, они не обладают достаточным ресурсом, а громкие заявления и надуманное чувство морального превосходства денег не стоят.

🤫 Щебетали: Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO, Нетленка, Спец по специям, Неудаща, Честные новости, Украина не Россия, Шо, опять?.

Всего три месяца "полета" администрации Дональда Трампа, но его "экипаж" скоро понесет потери, причем достаточно серьезные

Министр обороны Пит Хегсет, консультант Трампа по вопросам торговли Питер Наварро и руководитель DOGE Илон Маск готовятся проследовать "на выход".
После первой же отставки табу на замены будет снято и замены в команде Трампа могут приобрести системный характер, хотя лавинообразной замены представителей MAGA-коалиции, безусловно, ожидать пока не стоит.
В случае дальнейшего отсутствия продвижения в урегулировании всех трех основных кейсах (украинском, ближневосточном и иранском) спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф вскоре тоже может отойти от реализации этих миссий.

И от того, насколько эффективной станет "модернизированная" администрация Дональда Трампа, вне всяких сомнений, зависит политическая судьба 47 президента США.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О свободе слова в условиях кризиса смыслов

Ограничение свободы слова стало распространенной практикой не только в России и политически схожих государствах, но и в ряде европейских стран. В США данная ценность до сих пор является первичной, что наглядно демонстрирует Канье Уэст, в то время как европейские власти вынуждены балансировать между свободой и стабильностью, как это было и в управляемо-демократической России до резкого роста цен на нефть с 2003 года. В Европе подобные ограничения были легитимизированы денацификацией с середины 1940-х, в особенности в странах, участвовавших в гитлеровской коалиции, либо оккупированных таковыми. Ввод таких ограничений был вызван тем, что во времена Великой Депрессии, пользуясь широкой свободой слова, в ряде стран к власти приходили радикальные движения (которые в дальнейшем запрещали всё, кроме выжимки из пропаганды).

Аналогичным образом и актуальные кризисы помогают популистам вырваться в лидеры политической гонки, схожий процесс описывался еще в античности: тирания приходит за демагогией: после прихода к власти демагог начнет стабильно ограничивать свободы, чтобы скрыть свою некомпетентность и неспособность выполнить обещанное.

Основная же причина ограничения свободы слова в демократиях аналогична таковой в диктатурах: неконкурентность системных политических сил, вызванная накопленными системными проблемами. "Продолжать как есть" - достаточная программа для хороших времен, но не для условий мировой рецессии, миграционного кризиса, вызванного многочисленными войнами и избыточно щедрыми пособиями беженцам, торговых войн всех против всех и угрозы полномасштабной, уже реальной войны мирового масштаба между новыми экономико-политическими блоками биполярного мира: Китаем и его экономическими сателлитами (включая Иран и Россию), и теперь уже расколотым Западом, с вовлечением множества меньших, но всё же значимых игроков.

Решения, предлагаемые популистами, просты, понятны обывателю, но редко способны помочь достижению желаемого. К примеру, европейские ультраправые предлагают отказаться от примата евроинтеграции над суверенитетом, отказаться от энергоперехода, а также пересмотреть ценности общества и позицию в противостоянии Кремля и Брюсселя. В реальности же можно посмотреть на Венгрию, успешно применяющую предложенное, при этом никакого венгерского экономического чуда не произошло, напротив, кризисные явления в стране более выражены, чем в среднем по Европе. Аналогичным образом Альтернатива для Германии вряд ли сможет решить проблему с энергоресурсами, вызванную политикой Шрёдера, грезившего о превращении Германии в газовый хаб Европы, и Меркель, воспользовавшейся трагедией на Фукусиме для закрытия АЭС, а также научной алхимией "Зеленых". Решения ультралевых также не учитывают опыт коммунистов в странах социалистического блока и влияние расширения налоговой нагрузки на бегство капитала.

Свобода слова должна предполагать равенство сторон в плане возможностей, в том числе связанных с этикой. При прочих равных, в условиях кризиса, вызванного системным накоплением ошибок, политическая сила, позволяющая себе врать и делать безответственные заявления исключительно ради хайпа, по крайней мере, в краткосрочной перспективе всегда будет иметь преимущество перед честной силой, опирающейся на компетенцию и репутацию. Примерами решения проблемы могут стать ограничение неэтичных политических технологий, использующих психологические манипуляции, расширенные дебаты с привлечением экспертов в отраслях, к которым относятся программные пункты политиков, ответственность за неисполнение предвыборных обещаний. Всё это может быть осуществлено в рамках технократических мер: к примеру, строгая регламентация политической ориентации партий во избежание обмана избирателя, публикация таблиц с данными о программах кандидатов, составленных независимой экспертной группой с комментариями об их реализуемости, система "страйков" для партий, чья законодательная активность противоречит публично заявленным ценностям и приоритетам.

Представляется, что исключать возможность поездки Владимира Путина на похороны Папы Франциска пока точно не стоит

Учитывая присутствие на церемонии Дональда Трампа, опасений возможного ареста президента России по выданному ордеру Международного уголовного суда точно нет. Никто не посмеет арестовать Путина в присутствии Трампа, который очень позитивно настроен к нему.
А важность личного общения с американским президентом в крайне сложный период подготовки к мирному урегулированию украинского конфликта для Владимира Путина трудно переоценить.
Тем более, что продемонстрировать приверженность России к соблюдению традиций, а также оказать поддержку позитивно настроенным к России силам в католическом мире сейчас очень важно. Ведь это может положительно отразиться на итогах конклава Римско-Католической церкви...

А заявление Владимира Путина о том, что он не будет присутствовать на похоронах Папы Римского Франциска вполне можно рассматривать в качестве традиционного для президента России "режима спецоперации", в котором он предпринимает большинство своих важнейших действий.
Поэтому стоит подождать, отказ вполне может быть дезавуирован.

Мы ранее писали, что Маск становится токсичным и его противостояние с Рубио может привести к его отставке. Возвращение в бизнес из-за финансовых проблем это банальный предлог и не более того.

https://xn--r1a.website/UAnotRU/52600

Проект привлечения в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности, о котором рассуждает на ув. Кремлевском безБашеннике ув. Дмитрий Михайличенко, вполне объясним необходимостью продвижения интересов страны на международной арене. И он имеет стойкие исторические традиции, что, тем не менее, не позволяет рассчитывать на его масштабный успех

Коммунистическая идея, реализуемая в Советской России и СССР в XX веке, стала одним из самых успешных глобальных проектов последнего тысячелетия, который привлек и продолжает привлекать на свою сторону миллионы людей со всего мира. Многие тысячи людей в 20-30-е годы приехали в страну для его реализации, ведь «в интербеллуме в первое в мире государство рабочих и крестьян стремились не то, что иностранцы, а даже... белогвардейцы. У которых, казалось бы, не должно было оставаться иллюзий».
А миллионы в своих странах делали все для помощи СССР в построении коммунизма и для достижения успеха проекта, помогая во всем: воспевая идею в своих книгах, пьесах, картинах и фильмах, помогая проводить в Советском Союзе индустриализацию, воюя с нацистами в годы Второй мировой войны, оказывая содействие Москве в создании атомной бомбы, борясь с колониализмом и пр.
Однако, повторить этот успех в нынешних условиях, на базе традиционных духовно-нравственных ценностей явно не получится, поскольку и проект не настолько притягателен и убедителен, как коммунистический, да и у российских элит сейчас нет той уверенности в его справедливости и глобальном влиянии, которая была присуща истово верящим в него сторонникам революционно-коммунистической идеи.
Поэтому и «оформлено [всего] 480 иностранных виз таким гражданам-иммигрантам, прежде всего из западных стран. Заявок на сегодняшний день чуть более тысячи».

Но как достаточно эффективная «мягкая сила» проект оказания гуманитарной поддержки иностранцам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности, вполне состоялся и однозначно будет продолжен.
Ведь глобальные идеи, подобные коммунизму или христианству, на ценностной базе которого родился коммунистический проект, появляются далеко не каждое столетие.
А «мягкая сила» востребована во все времена.