Единственной гарантией "размена" могло бы стать совместное решение руководства Ливана и Ирана, ограничивающее военную активность Хезболлы против Израиля. Но такой вариант пока видится не слишком жизнеспособным.

Тем не менее, катастрофическое положение Сектора Газа, которое стало таковым в результате военной операции ЦАХАЛ после террористической вылазки ХАМАС, совершенной почти год назад, как это не ужасно прозвучит, может послужить серьезным сдерживающим фактором для палестинцев и их союзников в Ливане.
Ведь реализация сценария превращения Южного Ливана в выжженную землю и тысяч погибших и раненых вряд устраивает население и даже элиты страны, да и Тегеран.
А Биньямин Нетаньяху полон решимости повторить этот сценарий еще и на юге Ливана, если атаки Хезболлы на Израиль не прекратятся. При этом, даже позиция ближайшего союзника Иерусалима, президента США Джо Байдена ему давно не указ. Напротив, премьеру Израиля выгодна эскалация.
И в Бейруте, и в Тегеране это, похоже, уже осознали.

Поэтому шанс на перемирие на достаточно продолжительное время все-таки есть...

США предложили Турции решение по вопросу зенитно-ракетных комплексов С-400, купленных Анкарой у Москвы

Вашингтон предлагает сделку по передаче ЗРК фактически под контроль Пентагона (путем их перевода на базу Инджирлик, совместно используемую ВВС США и Турции) в обмен на закупку самолетов F35 и возвращение Анкары в программу их производства… В случае реализации соглашение может значительно улучшить сложные отношения Турции с США. Если сделка состоится, это будет означать болезненное внешнеполитическое поражение Реджепа Тайипа Эрдогана, который расширением военно-технического сотрудничества с Россией пытался шантажировать США, принуждая Вашингтон делиться технологиями ВПК с Анкарой. В результате Турция лишилась крайне необходимых ей истребителей F-35 и была выброшена из программы их производства. Более пяти лет многочисленные попытки Эрдогана разрешить конфликт наталкивались на жесткое противодействие Вашингтона и теперь Эрдогану придется признать свою ошибку и исправить ее.

https://xn--r1a.website/UAnotRU/47853

Вряд ли сделка с американцами будет означать политические поражение Эрдогана. Поражением можно считать ситуацию, когда политик вынужден прекратить проводить политический курс, который он выбрал по собственной воле. Реальный курс турецкого лидера всегда был на сотрудничество с Западом, а также на экспансию на постсоветском пространстве в целях усиления Турции. Этот курс остается неизменным, а в построении «Великого Турана» он достиг ощутимых успехов. Другое дело, что он пытался использовать сложившуюся ситуацию, чтобы вешать России лапшу на уши про «многополярный мир», «недовольство Западом» и «разворот на Восток», благо российская пропаганда, сочиняющая эти сказки, всегда с удовольствием слушает их от других. Однако экономическая ситуация в стране вынуждает Эрдогана сделать откровенный разворот в сторону Запада. Эрдоган даже вынужден был сделать «верноподданическое» заявление в стиле: кто бы ни победил на выборах в США, мы продолжим наш диалог с Вашингтоном.

Эксперты отмечают, что, если соглашение будет достигнуто, это серьезно улучшит отношения стран. Для Москвы же сделка будет означать, что зенитно-ракетные комплексы попадут в руки Пентагона, что позволит американцам изучить российские военные технологии. Слухи об отказе Турции от С-400 ходили еще в прошлом году. Как вариант даже рассматривалась их передача Азербайджану ради урегулирования отношений.

Полагаем, что в случае отказа Турции от С-400 ожидать «жесткой» реакции России не стоит. Наша элита настолько стремится гнать в Европу энергоносители через «Турецкий поток» и наладить контакты с благословенным Западом, что предпочтет «не заметить» этого. В лучшем случае следует ожидать маловразумительное заявление Пескова или гневный лепет Захаровой, но не более того.

Впрочем, есть и положительная сторона: мы прекратим поставлять Турции наше вооружение, которым она, как натовская страна, в любой момент может поделиться с любым из своих союзников. В случае отказа Анкары от С-400, США опять сделали работу за нас. Только вот гордится здесь нечем: что еще надо нашей элите, чтобы окончательно осознать, что Турция исторически является нашим конкурентом на Кавказе и в Средней Азии и ее глубинные интересы в корне противоречат интересам России. Все исторические доминанты являются константами, и Эрдоган раз за разом нам это доказывает.


#Внешнеполитическая_сфера_Турция

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов

1. СССР был сознательно разрушен США и странами Запада.

Пропагандистская цель внедрения этого мифа в массовое сознание россиян понятна: показать, что США и Запад всегда были (читай, и будут) врагами России. Почему это лукавство? Потому что президент США ДЖ.Буш-старший был против распада СССР. Это известный для историков факт. Он приезжал в августе 1991 года в Киев, где публично не поддержал решение о проведении референдума о независимости Украины. Опубликованы его воспоминания и стенограммы переговоров, где он говорит о своей неподдержке решения руководителей России, Украины и Белоруссии в Беловежской пуще о прекращении существования СССР.

Почему Буш не поддерживал распад Советского Союза? По двум причинам. Во-первых, он доверял М.С.Горбачеву и его политике, направленной на демократизацию СССР. Это было в интересах США. Во-вторых, существовала серьезная угроза ослабления контроля за ядерным оружием в случае распада СССР. Это было не в интересах США.

2. Советский Союз «проиграл» холодную войну.

Здесь также кроется некоторое лукавство. Советский Союз не проиграл холодную войну. Он принял решение в лице руководителей трех республик о самороспуске. Война проигрывается на поле боя. Поля боя не было. В момент распада Советского Союза Советская Армия была второй армией мира, а по ряду военно- стратегических характеристик – первой армией мира.

И прекращение существования СССР не было «крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века». Это было трагедией для миллионов советских граждан, но не катастрофой. Не будем забывать «парад суверенитетов» бывших союзных республик после августа 1991 года, где граждане республик радостно проголосовали за свою государственную независимость. Катастрофа была в Югославии, в которой после распада страны в продолжении 7 лет произошла серия гражданских войн, результатом которых стала гибель не менее 140 тыс. граждан бывшей Югославии.

Советский Союз прекратил свое существование по внутренним причинам мирным путем. Согласованным со всеми основными политическими силами Советского Союза, включая КПСС. Гражданских войн в связи с распадом не было. «Трагедия» - да, но не «катастрофа».

3. Выборы 1996 года были сфальсифицированы в пользу Б.Н.Ельцина.

Нет объективных доказательств о фальсификациях на выборах 1996 года. КПРФ и основной оппонент Б.Н.Ельцина - Г.А.Зюганов - так и не представил никаких документов в суд, которые бы зафиксировали фальсификации на избирательных участках. Все опросы авторитетных социологических центров (ФОМ, ВЦИОМ) показали соответствие результатов опросов итогам голосования, т.е. победу Б.Н.Ельцина. Все работающие в то время c разными методиками электоральные эксперты не предоставили общественности аргументов, которые подвергали бы сомнению результаты выборов.

Фальсификации на выборах 1996 года – один из самых любимых мифов российской пропаганды. Почему так нравится государственным пропагандистам этот миф? Потому что он дает политическую индульгенцию на все (возможные) фальсификации результатов выборов, которые происходили в последующие годы в России.

Гении геополитики

Reuters: Россия при посредничестве Ирана ведет секретные переговоры с йеменскими повстанцами-хуситами о передаче боевой группировке противокорабельных ракет.

Во-первых, зачем? Чтобы террористы атаковали суда, выходящие из России, в том числе и под флагами третьих стран? Во-вторых, у нас что, излишек ракет наблюдается? В-третьих, хуситы абсолютно бесполезны, когда дело доходит до атак на американские корабли, они могут только безоружные танкеры обстреливать. В-четвертых, хуситы иногда обстреливают Израиль, и поставка им ракет, несомненно, зачтется за пресловутое участие в войне.

В чем цель данного политического решения, непонятно. Ну, не оно такое первое и не оно последнее. После таких решений несложно поверить, что правы люди, утверждающие: российская геополитика полностью хаотична и не осмысляется никакими законами логики.

Агрегатор правды

Россия проспонсирует обстрелы своих же судов

Хуситы:

атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией;

атаковали судно Bentley I, принадлежащее Израилю и плавающее под флагом Панамы, которое перевозило растительное масло из России в Китай;

повредили нефтяной танкер Chios Lion под флагом Либерии, который перевозил 100 тыс. тонн сырой нефти из порта Туапсе в Краснодарском крае;

потопили в Красном море греческое торговое судно Tutor, перевозившее российский уголь из порта Усть-Луга в Иордан;

атаковали судно китайский компании M/V Huang Pu, которое следовало из российского порта и, вероятно, перевозило российскую нефть. Сразу после того, как обещали Китаю и России не атаковать суда этих стран.

Кремль:

давайте дадим им ракеты, что может пойти не так?

Какой же гениальный и надежный план. Аплодируем стоя.

Сегодня среда и, в опросе, к которому мы всегда присматриваемся потому как он правдив и не заангажирован нас, ну не то, что бы удивило, но заинтересовало следующее: по всем важнейшим пунктам у нас «минус». Судите сами, политтусовка имеет минус, против всех и отказались отвечать (в принципе одно и тоже) – 35%. Это – много и если за Путина готовы проголосовать 77%, то ко всем остальным ветвям власти есть вопросы.

Причина – очевидна, в сравнении с предыдущим опросом, уровень озабоченности россиян, по сути, вырос по двум пунктам: миграция и СВО. Правительству очень даже стоит задуматься, может что-то с этим идет не так, в особенности учитывая постоянный рост недовольства российских граждан? Как бы стоит, правда нам вспомнилось «не можешь – научим, не хочешь - заставим» и скорее всего именно последнее пора бы уже и применить, заждались россияне этого.

Просто…люди чувствуют, что-то пошло не так, более того, недовольны так как к их заботам не прислушиваются, опять же страхи, связанные с неуверенностью в завтрашнем дне из-за бедности, мобилизации, которой не будет, но кто знает и этот список весьма длинный.

Ну, а самое главное – предчувствие катастрофы, именно так можно назвать ощущение приближения того момента, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях. И ведь многие понимают, что за этим последует, а те, кто у нас лоббируют подобное не просто не «вычищены», а этим вопросом даже не начали заниматься. И ведь пик тревожности ещё не пройден.

В том числе и потому, что в 2025 году расходы на проведение спецоперации вырастут еще на 27% до 13,2 трлн рублей, что представляет из себя треть и без того раздутого бюджета. Все ж понимают: на снаряды, ну если сильно красть не будут, может денег и хватит, а на всё остальное? И все прекрасно понимают: те, кто уже открыл против нас «украинский» фронт без сантиментов могут сделать это снова и снова, в Сирии, или вообще на Ближнем Востоке, на Кавказе, Средней Азии или, что будет наиболее плохо, «мигрантский», причем прямо на территории нашей страны.

Оттого и опросы такие печальные, радует только, что по крайней мере пока от нас зависит какие они будут в дальнейшем, правда это окно возможностей потихоньку прикрывается и на это мы пока никак не реагируем.

Наши предположения о высокой вероятности достижения договоренностей о прекращении огня между Израилем и Хезболлой начинают подтверждаться.

Тема дня: В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев разработал проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством, следует из материалов в распоряжении ТАСС.

Бульдоги под ковром. Ранее Верховный суд определил список «представителей власти», оскорбление которых наказывается по соответствующей статье. В него вошли полицейские, работники прокуратуры, СК, ФСБ, ФСИН и таможни, судебные приставы и многие другие.

Зона особого внимания. Два года колонии — максимальный срок, предложенный за оскорбление представителя власти в интернете. «Обычное» оскорбление будет чревато менее суровым наказанием в виде штрафа, обязательных работ до 460 часов или исправительных работ до двух лет. В Кремле между тем пообещали, что право критиковать власть у граждан никто не отнимает.

Друид. Из комментариев думцев следует, что резонансный законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей — будет смягчен. Однако общий вектор на защиту чиновников будет продолжен. В том или ином виде. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что законопроект не внесен в Госдуму. Как заявляется, законопроект пока проходит стадию экспертного заявления, изначально он сформулирован одним из ведомств. Из тональности комментариев следует, что жалоб на «проект законопроекта» поступило очень много, отчего аккуратный В. Пискарев допускает, что нужно будет смягчать формулировки. Или вообще отложить принятие закона на неопределенный срок. Желательно — навсегда. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники.

Украина не Россия. Зондирование публичной реакции на инициативу признано негативным, законопроект отложат в «долгий ящик», вытащив снова в более подходящей ситуации. Например, после неадекватной критики в адрес политика или должностного лица, которую вполне можно и спровоцировать.

Новости сегодня. Предложенная инициатива — одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий. Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый — россияне недовольны, что провоцирует их на жесткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Политический Агрегатор. Возникает закономерный вопрос: не планируют ли российские власти принять симметричный законопроект и ввести уголовную ответственность за публичное оскорбление представителем власти граждан РФ в интернете или СМИ. Подобные случаи далеко не редкость и происходят регулярно.

Мастер пера. Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует, которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада.

Даже переговоры между Израилем и "Хезболлой" уже "подают надежды", а цели СВО все еще далеки от достижения...

Согласно информации из органов власти нескольких регионов, основная активность региональных властей по погашению долгов, получению новых кредитов, а также планированию долговой политики на 4 квартал и следующий год, как и предположили ув. коллеги «Региональная политика», начнется уже в ближайшие дни, с началом бюджетного процесса

Региональные заксобрания будут вносить изменения в бюджеты текущего года и принимать их на следующий, исходя из спущенных из Минфина показателей федерального бюджета и параметров межбюджетных трансфертов.
Несмотря на ожидания экспертов высокой сбалансированности федерального бюджета-2025, а также начала списания части бюджетных кредитов, выданных регионам ранее, некоторые закредитованные регионы уже получили от Минфина задачу сократить свои долговые обязательства.
Учитывая, что в 2025 году, согласно экспертным оценкам, доходы региональных бюджетов не будут расти значительными темпами, есть основания ожидать сложностей сбалансированности финансовых документов субъектов федерации с высоким госдолгом.

Заявление Владимира Путина, сделанное одновременно с выступлением Владимира Зеленского в ООН, как справедливо отметил ув. Игорь Димитриев, в котором прозвучала тема предоставления разрешения Украине на удары в глубину российской территории, неминуемо будет использована украинской стороной для давления на Джо Байдена.

Их аргументом станет тезис о том, что президент России намеренно приурочил заседание Совбеза, на котором было заявлено об изменении ядерной доктрины, к выступлению Зеленского и его встрече с Джо Байденом, на которой должно быть выработано решение о не/предоставлении Украине права на удары американскими ракетами по российской территории. Следовательно, по логике Киева, аргументы Белого дома о том, что с военной точки зрения такие удары уже не имеют смысла, о чем неоднократно объявлялось американскими чиновниками и военными в последние недели, не соответствуют действительности.
Ведь, получается, что Кремль решительно пытается не допустить реализацию этого сценария...

Впрочем, вероятность положительного решения президента США о применении американских ракет, на наш взгляд, близка к нулю, однако, не исключено, что Джо Байден все-таки отдаст право на решение о применении британских и французских ракет, в которых есть американские компоненты, властям этих государств.

Владимир Путин внёс изменения в российскую ядерную доктрину — теперь нападение неядерного государства на Россию "при поддержке ядерного" будет считаться совместным нападением – оно будет предполагать возможность ответного ядерного удара.

Более того, как обещают в Кремле, оружие Судного Дня может быть применено и в том случае, если противник, используя обычное оружие, «создаёт критическую угрозу». Также Москва готова защитить с помощью ядерного оружия и Беларусь. Об изменениях глава государства объявил на заседании постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию.

По словам Верховного главнокомандующего, руководство страны может поразмышлять о применении ядерного оружия после получения "достоверных данных" о начале массированного старта средств воздушно–космического нападения.

"Имею в виду самолеты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты", - подчеркнул Путин.

Некоторые эксперты не особо понимают новизну вносимых изменений – использование ядерного оружия, как тактического, так и стратегического в любом случае означает многократный и неконтролируемый рост эскалации между Россией и Западом, где любая, даже самая маленькая проскочившая искра может привести к катастрофе.

Интересное мнение высказано по поводу китайской внешней политики:

Китаю очень нужна война. Вернее быстрая победа в региональном конфликте. Это придаст экономике Поднебесной новый драйв, создаст новые точки роста. Китайские элиты это прекрасно понимают. Социально-экономические проблемы нарастают, как снежный ком. Тайвань является вроде как очевидной целью. Но очень сложной. Масштабная десантная операция через пролив трудно осуществима. У китайцев не хватает опыта взаимодействия подразделений в реальных боевых условиях. Причем Флот - это очень специфический род войск, где любая ошибка стоит очень дорого и мобилизацией ее не исправить… Так что же? Рядом есть Россия с близко расположенными к Китаю энергетическими ресурсами… Сейчас конфликт между Россией и Китаем невозможен, но ситуация на международной арене очень турбулента и подвержена влиянию множества внешних факторов. В будущем такой конфликт совсем не исключен.

https://xn--r1a.website/UAnotRU/47835

Сомневаемся в том, что КНР заинтересован в войне. С Западом и его союзниками небольшой региональной войны быть не может, поскольку в военном отношении КНР гораздо слабее объединенных сил США и их азиатских союзников, особенно, если в войне примет участие Индия (что совсем не исключено). ЕС, возможно в драку и не полезет, но однозначно поддержит США всеми возможными мерами. Если Китай и победит в такой схватке, то потери будут столь велики, что это будет Пиррова победа.

Что же касается китайской агрессии против России, то она возможна только в случае начала в нашей стране гражданской войны, распада государства и т.п. Тогда, возможно КНР и попытается прибрать к рукам «бесхозные» территории. И то далеко не факт, что китайцы на это пойдут. Начать же войну с Россией в обозримой перспективе для Пекина столь же не реально. Во-первых, российский рынок все больше превращается в рынок сбыта для Китая, и мы рискуем быть экономически завоеванным нашим партнером без всякой войны. Зачем идти на конфликт, когда все можно попробовать получить мирно? Во-вторых, война с Россией, даже при условии нашего противостояния с Западом, не может быть для Китая ни легкой, ни безболезненной. Кроме того, для США Китай сегодня не меньшая (а в экономическом плане – гораздо большая) проблема, чем Россия. Да, Запад будет заинтересован в российско-китайском конфликте, но он никогда не пойдет на то, чтобы допустить поглощения России Китаем, поскольку это значительно усилит последнего. Если такой конфликт возникнет, то Запад будет играть на приход к власти в России прозападного правительства (или прозападной переориентации существующего) и окажет нам помощь в такой степени, чтобы Россия серьезно не усилилась, но и не потерпела окончательного поражения, а затем попытается включить Россию в антикитайский фронт (что будет сделать уже несложно). Все это прекрасно осознают власти в Пекине. Наконец, в-третьих, Китай не пойдет на конфликт с РФ еще и потому, что геополитические последствия распада российского государства просчитать очень сложно, а хаос который воцарится у границ Китая вряд ли компенсирует ему риск приобретений (ресурсы китайцы могут получить и сегодня, на вполне приемлемых для них условиях, пусть и не даром).

Сомневаемся, чтобы Пекин пошел на риск войны с Западом. Война же Китая с Россией – это такой подарок для США, о котором они не смеют и мечтать. Китайское руководство кто угодно, только не идиоты.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

ЦБ признал, что новейшая статистика еще не отражает всю картину влияния проблем с трансграничными платежами на динамику импорта РФ. Как известно из открытых данных, профицит платежного баланса внешней торговли в августе сократился до $8,4 млрд. В июле цифра составляла $8,7 млрд, учитывая снижение импорта в июле с $25 млрд. до $24,6 млрд. Как сообщает Reuters, именно в августе проявилась масштабная проблема "зависания" трангсраничных платежей между Россией и Китаем. Суммы исчислялись миллиардами долларов.

«Проблемы с трансграничными платежами и логистикой оказывают сдерживающее влияние на импорт», — сообщил ЦБР в резюме обсуждения ставки. По оперативным опросам, в последние месяцы увеличилась доля компаний, испытывающих проблемы с платежами для оплаты импорта, указал ЦБ. «...заказы на импорт оформляются и оплачиваются заранее. Поэтому в текущей динамике импорта проблемы с платежами и логистикой, вероятно, еще не проявились в полной мере», — признал ЦБ.

Более того, Центробанк сделал вывод, что на фоне усиления санкционного режима ценообразование на рынке валют постепенно становится все менее эффективным, и наблюдается усиление сегментации рынка.

Профессионалы из экономического блока прикладывают большие усилия по стабилизации кризисной обстановки в экономике. Тем не менее, целый ряд процессов и событий, одним из которых является ужесточение западных санкций, могут помешать в уравновешивании экономики и относительно успешном залатывании брешей.

Дональд Трамп признал, что «Украины больше нет».

Экс-президент США и кандидат от республиканской партии в очередной раз «атаковал» своих политических оппонентов по «украинскому вопросу».

На предвыборном митинге в Северной Каролине Трамп заявил:

«Украины больше нет, потому что они отказались заключить «плохую сделку» [переговоры в Стамбуле, где были подписаны мирные инициативы] в 2022 году. Они просто не знают, что делать, потому что Украины больше нет. Города и села не восстановить, а мертвых не вернуть. Даже та «плохая сделка»  была бы лучше, чем та, что у нас есть сейчас. Мы продолжаем давать миллиарды Зеленскому, который отказывается идти на переговоры. «Плохая сделка» была бы лучше: все были бы живы, и здания стояли бы. На Украине не хватает солдат, и они используют детей и стариков. Победа Камалы Харрис будет означать еще больше жертв и разрушенных городов».

Если офис Зеленского и посол Оксана Маркарова реально не пригласили представителя республиканцев на мероприятия по визиту украинского президента на оружейный завод в Пенсильвании, то это либо их катастрофический просчет, либо окончательная ставка на Камалу Харрис. Хотя первое гораздо более вероятно.

В результате, вопрос поддержки Украины окончательно расколол политикум США. Ничем хорошим для Украины это не грозит, особенно в случае победы на выборах Дональда Трампа.

И давления украинской стороны не потребовалось — Соединенные Штаты рады стараться, подталкивая российское военно-политическое руководство к суицидальному решению на фоне очередного провала испытаний ракеты «Сармат». Аккурат после заседания Совета безопасности РФ в среду, 25 сентября, на котором было объявлено о внесении изменений в государственную доктрину ядерного сдерживания, стало известно, что США планируют объявить о выделении военной помощи Украине на сумму более $8 млрд уже в четверг во время визита Владимира Зеленского в Вашингтон. Использование Россией ядерного оружия против неядерной страны, Украины, которая к тому же отказалась от собственного в обмен на гарантии РФ, США и Великобритании по Будапештскому меморандуму — именно то, на что рассчитывают в Вашингтоне. Тогда получится демонизировать Россию как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы ее сторонников. Но главное — превратить РФ в легитимную цель для «ответного» удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по ядерным шахтам.

Конспирология, уважаемые коллеги.
Можно подумать, что тем самым актуализируется тот самый напоминаемый кейс. Если так, то для чего? Для неких назревших кардинальных изменений?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Конечно, западные ракеты и прежде угрожали России и Советскому Союзу, но никогда еще вопрос о ядерном оружии не вставал в повестке так остро и часто и не доминировал так громко и вызывающе. В других государствах тоже периодически говорится о ядерном оружии, но проблема накаляется явно не до такой степени, чтобы о ней в прямом эфире вещал американский или китайский президент, детально разъясняя осложняющиеся реалии. С одной стороны, представленный аргумент наверняка будет учтён всеми адресатами. С другой же стороны, ядерное оружие давно превратилось в такой фактор, о котором лучше молчать, чем говорить, а если уж и демонстрировать решимость, то с непременным переходом от слов к делу https://xn--r1a.website/ejdailyru/268735