Интересно, чьи хакеры атакуют внутренние интернет-сети предвыборного штаба Дональда Трампа: китайские или украинские?

В этом нет никаких сомнений. Ведь освящавшим стратегические ракеты священникам точно не предоставят права вето на их превентивное применение.

В беднейшей стране Евросоюза Болгарии продолжается трехлетний политический кризис. Парламент вновь не смог сформировать кабинет министров, а это значит, что «16-ю республику СССР» ждут седьмые всеобщие выборы за последние 3 года.

Корень проблемы — в коррупции, которую не удалось победить за 17 лет членства в Европейском союзе. ЕС дал Болгарии импульс к прозрачности государственных институтов, но большинство крупных политиков и чиновников по-прежнему тесно связаны с бизнесменами, имеющими сомнительное и часто криминальное прошлое. Разбитая по кланам болгарская элита препятствует консолидации, вражда строится не только и не столько на политических противоречиях, сколько на давнем противостоянии мафиозных или околомафиозных структур, которые и контролируют большинство партий.

Трехлетний хаос фактически заморозил развитие Болгарии внутри ЕС: остановилась программа перехода в еврозону, в шенгенские соглашения страна вступила с ограниченными правами, Брюссель тормозит инвестиционные программы. При этом руководство ЕС высказывает опасения, что сложившаяся ситуация увеличивает популярность пророссийских политиков.

История кризиса такова: в 2021 года в результате коррупционных скандалов и последовавших им уличным протестам, в отставку ушел премьер-министра Бойко Борисов, который руководил страной в течение 12 лет. С тех пор страной в основном управляли назначенные президентом временные технические правительства, назначенные которым не хватало парламентской поддержки для реализации полноценной политической программы.

Двумя недолговечными исключениями были коалиционные кабинеты, назначенные в 2021 и 2023 годах, каждый из которых работал менее года и распадался под грузом противоречий. Дело в том, что партия Бойко Борисова до сих пор крупнейшая в стране и лидирующая в парламенте, но скандалы 2021 года сделали ее токсичной для остальных политических организаций, которые отказываются вступать с ней в коалиции, поэтому правительства получаются хрупкими, не имеющими устойчивого большинства в парламенте.

Болгары потихоньку устают от этого бардака и все больше поддерживают партию «Возрождение», которую называют пророссийской. За 3 года она в 7 раз увеличила свою поддержку: с 1,85% голосов в 2021 до 13,78% в 2024. Но следующие выборы на перенесут ей победы, в лучшем случае второе место. Первое вновь останется за партией Бойко Борисова, с которой вновь никто не захочет вступать в коалицию.

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
408


27 июля. ИА REX. Не вызывает сомнения факт, что Эрдоган стал спешить с нормализацией отношений с Асадом. Причин такого маневра множество. Они касаются многих аспектов турецкой внутренней и внешней политики. Прежде он выжидал, рассчитывая на американский тыл.

27 июля. Yeni Şafak на русском.Генеральный директор «Eurofighter» Меццанатто рассказал о продаже «Eurofighter Typhoon» Турции. По словам Меццанатто, потенциальная сделка может охватывать примерно 40–50
самолетов.

28 июля. Московская прачечная. Анкара заполнила пробел, оставленный Европой в африканских странах и за счет четкой стратегии является новой влиятельной великой державой в Африке. По его мнению, прагматичная и долгосрочная африканская стратегия Турции может многому научить Германию и всю Европу. ▪️ По неофициальным данным, Анкару интересует доступ к залежам урана, на которым претендует «Росатом». По данным Евроатома, в 2022 году Нигер поставил 2975 тонн урана — это 25,4 % от поставок урана в ЕС. Нигер — второй поставщик урана после Казахстана. Турция готова предложить правящей хунте оружейные поставки и услуги своей ЧВК SADAT.

28 июля. Азиатский экспресс. Не смогли пройти мимо кадров, на которых Эрдоган похлопывает мальчика по щеке. Это напомнило нам повадки одного известного немецкого нацистского диктатора ХХ века с, мягко говоря, завышенными амбициями.

28 июля. Нетленка. Эрдоган дал пощечину ребенку, который отказался поцеловать ему руку. Поэтому в Турции процветает культ Ататюрка, идущий с низов. Эта народная любовь не только не поощряется Эрдоганом, заигрывающим с исламизацией, но и вызывает откровенное раздражение наверху.

29 июля. Азиатский экспресс. Помимо того, что Эрдоган треплет мальчиков по щеками аки Гитлер, он еще и территориальные претензии имеет неслабые. Президент Турции рассказал, что его страна может «войти в Израиль» так же, как в свое время вошла в Нагорный Карабах и Ливию.

29 июля. Россия не Европа. Турецкий лидер рассчитывает на благосклонное отношение России к продолжающейся турецкой экспансии на постсоветском пространстве. С этой целью Эрдоган анонсировал нормализацию отношений с Асадом. Сирийско-турецкие переговоры могут состояться уже в августе в Москве. Правда, Сирия требует вывести турецкие оккупационные войска со своей территории, но когда подобные «мелочи» беспокоили Эрдогана.

29 июля. Московская прачечная. Специальный представитель Армении, вице-спикер парламента Рубен Рубинян и спецпредставитель Турции Сердар Кылыч проведут 30 июля встречу на границе двух республик для обсуждения процесса нормализации отношений Еревана и Анкары. «30 июля на армяно-турецкой границе состоится пятая встреча специальных представителей», — сообщила пресс-служба армянского МИД. В марте 2023 года стороны договорились открыть границу для граждан третьих стран и лиц с диппаспортами, но пока это соглашение не было реализовано.

29 июля. Украина не Россия? Что заявление о том, что Турция может войти в Израиль "точно так же, как в Карабах и Ливию", на фоне ливанского кризиса, что пощечина ребенку, который отказался поцеловать ему руку, свидетельствуют о кризисе внутреннего состояния Эрдогана. Причем, пожалуй, пощечина выглядит даже более значимой в демонстрации этого, поскольку в Турции существует не только культ Ататюрка, но и культ детей (тот, кто хотя бы раз был в стране, подтвердит это) - никакие традиционные ценности не позволят принять это за норму значительной частью турецкого общества.

29 июля. Елена Панина. Вовлечение турок в арабо-израильский конфликт создаст просто гигантскую проблему — например, должно ли НАТО, членом которой является Турция, прийти к ней на помощь? Так что как минимум США в новом кризисе не заинтересованы. И этот "минимум" перевешивает многие "максимумы".

29 июля. Рубеж и Za рубеж. Хороша оговорка (если оговорка, а не намеренное нахрапистое утверждение) Эрдогана! А у нас-то в верхах думали и нас учили, что это сугубо Азербайджан Нагорный Карабах подавлял, а Россия, соучаствуя в этом, только укрепила свои позиции в Закавказье...

НАЗАД ВПЕРЕД

Не стоит заблуждаться относительно того, что Foreign Affairs отражает точку зрения лишь трамповского крыла республиканцев на будущее НАТО

Все гораздо серьезнее: большинство элит США уже осознают, что пик могущества страны остался позади, однако существует раскол относительно дальнейшего пути.
Так, MAGA-коалиция Трампа предлагает вернуться к внешнеполитической концепции изоляционизма, проводимой страной полтора столетия, вплоть до окончания Второй мировой войны, стремлению США избегать вмешательства в конфликты вне американского континента. Т.е. реализовать идею вывода американских войск из всех стран и возврата к идеалам Америки, сосредоточенной на своих внутренних делах.

Оппонирующая им часть истеблишмента, к которой можно условно отнести демократов и антитрамповски настроенных республиканцев, придерживается традиционного подхода к внешней политики: поддержание глобального доминирования США, которого нужно добиваться классическими методами, через укрепление НАТО и других глобальных и региональных альянсов, усиливая влияние на ключевые страны, а также противодействуя усилению оппонентов.

Причем, ни один из вариантов исхода президентских выборов в США - победит ли Дональд Трамп или Камара Харрис - не сможет резко изменить политику страны: в условиях американской политики, при примерном паритете сторонников двух подходов быстрое изменение внешнеполитического курса практически невозможно.
Так, при президенте Трампе, безусловно, усилится давление на европейских союзников в вопросе финансирования блока и укрепления собственных вооруженных сил, но вывести американские войска из Европы он не сможет, предоставив возможность предпринимать дальнейшие усилия своему преемнику, например, Джею Ди Вэнсу.
А в случае победы Камалы Харрис, ее администрация не сможет игнорировать запрос значительной части элит на сокращение внешнеполитической активности и снижение бюджетных ассигнований на армию.

Резюмируя, необходимо отметить, что США так или иначе будут корректировать свою нынешнюю внешнюю политику в сторону ее адекватности сокращающимся возможностям, однако этот процесс, скорее всего, будет достаточно продолжительным и далеко не всегда последовательным.
Если, конечно, не произойдет ничего экстраординарного и не прилетит некий "черный лебедь", который заставит принимать кардинальные решения в сжатые сроки и в неблагоприятной обстановке...

"Инфовойна кремлевских башен между собой по поводу событий под Курском", похоже, является лишь отражением продолжающихся "острых трений" между спецслужбами и Министерством обороны

И судя по объявлению режима контртеррористической операции в Курской, Брянской и Белгородской областях, Минобороны пока продолжает терять влияние, и так уже подорванное чередой уголовных дел в руководстве ведомства. Причем т.н. "та сторона", на самом деле, является частью ресурсов одной из "дискутирующих сторон", вполне понятно какой.
Еще одним следствием нынешних непростых событий, видимо, станет серьезное ограничение "влияния на умы" общества касты военкоров.

И смена цвета кожи, пожалуй, не единственная возможность для достижения успеха...

Выглядит забавным то, что смеется над засильем мигрантов в Великобритании Илон Маск, который родился и вырос в южноафриканской столице Претории и лишь после этого перебрался сначала в Канаду, а уже оттуда в США.

Рёпке - немец, а значит - принадлежит к континентальной европейской ментальности с ее школой управления, основанной на стратегии прямых действий. Эта стратегия требует избыточного ресурса и хорошо выстроенных структур управления. Поэтому немцы очень хорошо понимают именно прямые решения, что, собственно, сам Рёпке и демонстрирует.

Украинское руководство (а скорее всего, советники украинского руководства) пришло к выводу, что стратегия прямых действий в отношении превосходящего его ресурсно противника рано или поздно, но приведет к полному истощению и поражению. Потребовалось два года на такую достаточно простую мысль, но все-таки она пробила бетонные мозги украинских генералов и шоуменов.

Раз так - то было решено применить стратегию действий непрямых. Совет Рёпке относится к любимому немцами орднунгу - если у вас есть лишние пять тысяч солдат, бросьте их в мясорубку, может, она сломается. Вариант «не сломается» для немецкой (и вообще континентальной европейской) ментальности неприемлем. Так не бывает. Рано или поздно, но что-то закончится - или мясо для фарша, или мясорубка. Вот тогда и будем думать, что делать.

ВСУ пошли на рискованный шаг, хорошо понимая, что российские генералы думают примерно так же - прямо и в лоб. Собственно, украинские генералы сами такие, так что особо напрягаться не пришлось.

Непрямые действия - конек другой европейской школы - британской. И, похоже, что курскую операцию планировали именно британцы - это их стиль и их школа управления. Еще более укрепляет эту мысль то, что за прошедшие пять дней наступления в Курской области украинское руководство (и военное, и политическое), и даже украинские информационные ресурсы как в рот воды набрали, ставя в тупик противоположную сторону касательно замысла проводимых мероприятий. Тоже крайне нехарактерная история, так как уж что-что, а «лементуваты» украинцы умеют и любят это дело. Что-то должно было произойти очень серьезное, чтобы они молчали в свою сторону и только проходились по все более растерянной российской информационной повестке.

Возможно, что американцы не слишком блефуют, говоря о том, что они не в курсе деталей проводимой операции. Возможно, что она стала для них самих сюрпризом, тем более, что Штатам сейчас не до подобных пустяков, у них идет рубка по гораздо более важному для них вопросу. А значит - у коллег с Острова возникло окно возможностей, которым они и воспользовались.

Политолог Илья Гращенков 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", весьма своевременно, "зрит в корень", анализируя разрастающиеся противоречия между традиционными ЛОМами (лидерами общественного мнения) в медиа, ретранслирующих государственную позицию и новыми акторами, блогерами интернет-медиа, которые, зачастую, перехватывают и модерируют информационную повестку.

В контексте российского политического ландшафта, наблюдается нарастающее напряжение между системными патриотами и новыми медийными персонажами, такими как блогеры и военкоры. Это противостояние подчеркивает важность медийного влияния и его значимости в политической культуре. Система, которая долгое время опиралась на традиционные инструменты управления информацией, теперь сталкивается с вызовами со стороны независимых медиа и общественных голосов, что осложняет её способность контролироватьNarrative.

Отсутствие серьезных кадровых перестановок в высших эшелонах власти, упомянутое коллегой, ясно указывает на стремление сохранить стабильность в условиях политической зимы. Однако такой подход сводит к минимуму возможности для необходимой модернизации, которая может исходить от элитарных кругов и более прогрессивных элементов общества. Вместо этого, система проявляет сопротивление к изменению – даже если это изменение может привести к большему комфорту и приходу более квалифицированных управленцев.

Интересно, что пробел в эффективной коммуникации и эмоциональной связи между официальными структурами и обществом становится все более заметным. Трудно не согласиться с автором, что пропаганда, вместо того чтобы переводить свои усилия на создание единого нарративного поля для мирного населения, отдает предпочтение агрессивным методам, что лишь усугубляет разрыв между властью и общественным мнением. Такой подход может создать иллюзию контроля, однако на деле лишь провоцирует рост недовольства и отстраненность граждан от традиционных каналов информации.

Процесс саморегуляции медиа, предложенный в тексте, заслуживает особого внимания и обсуждения. Общество и медиа должны начать процесс взаимных преобразований, где репутация и качество информации станут основными факторами, определяющими доверие и участие граждан. Ручное же управление делает это несостоятельным и порождает нестабильность.

Создание пространства для свободного обмена идеями и мнениями может стать первым шагом к восстановлению доверия между обществом и властью. Сложная ситуация, в которой оказалась Россия, требует наконец осознания, что без вовлеченности человека в конструктивный диалог, любые попытки контроля лишь усилят кризис доверия.

На самом деле, с казачьей боевой тактикой не все так просто

Казаки - достойные продолжатели традиций предшествующих им поколений кочевников, от которых они перенимали наиболее успешные практики, как военные, так и хозяйственные, да и все остальные.
И казачья лава (применяемая в наступлении) далеко не единственная тактика ведения боя. Были не менее эффективные оборонительные тактики: широко известный казачий кош (определение, имеющее несколько значений, изначально военный лагерь, окруженный возами с обозом, поставленными кругом ("гуляй-город"), а позже казачья община (воинское подразделение и хозяйство, с помощью которого он содержался)).

И вообще, влияние казачества (представители которого были и среди предков авторов канала) на государственное строительство в России, на наш взгляд, сильно недооценено и чрезвычайно мифологизировано (а ведь именно казачьи отряды и родственные им ушкуйники присоединяли к России Урал, Сибирь и Дальний Восток). На Украине, кстати, в значительно меньшей степени, там признается вклад казачества в формирование местного менталитета.

Поэтому казакология казакологией, а необходимость изучения своей истории никто не отменял.

Кстати, ув. иноагент Николай Митрохин интересно рассуждает о варианте развития событий, при котором мифическая Казакия могла стать реальностью, если бы большевики решились "сделать Казацкую/Козацкую советскую социалистическую республику"...

ЦБ не исключает повышения ключевой ставки до 20% и выше, если у Банка России возникнут сомнения в замедлении инфляции, заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин.

«Если в предстоящие месяцы у нас останутся сомнения в том, что инфляция замедляется, а инфляционные ожидания граждан и бизнеса — снижаются в достаточной мере и с достаточной скоростью, чтобы в 2025 году инфляция вновь была 4%», — поделился он своим мнением с «Российской газетой».

Он отметил, что дополнительными причинами для такого шага могут стать новые проинфляционные риски, такие как резкое ухудшение внешних условий, падение экспорта или сокращение возможностей для импорта. Заботкин подчеркнул, что эффект от повышения ставки начнет ощущаться во второй половине года, а замедление инфляции происходит постепенно.

«Требуется значительное время, чтобы новый уровень процентных ставок повлиял на решения потребителей и бизнеса, на кредит и спрос, и как результат — на инфляцию. Этот срок — 3-6 кварталов. Поэтому основной эффект от ранее принятых нами решений в полной мере проявится во второй половине 2024 года и далее», — отметил Заботкин.

Вулин прибудет в Москву для попытки уравновешивания давления Китая относительно разработки месторождения лития, выразившееся в масштабные протесты?

Как отмечают осведомленные коллеги, ситуация в Курской области обостряется - в последние сутки противник продолжил атаки, причем не только в районе Суджи, а также нанесение ударов с воздуха по территории этого и других регионов.               

Одновременно украинские военные занимают позиции и окапываются в Суджанском и Кореневском районах, строят опорники, блиндажи, блокпосты и минируют подходы, а также продолжают наращивать силы (речь идет о пехоте и танках).               

Наши воины ведут упорные бои с целью выдавить врага за линию государственной границы, однако несут при этом потери как в личном составе, так и в боевой технике, в том числе авиационной (потеряно минимум два вертолета Ка-52). ВС РФ наносят ракетные и артиллерийские удары по вторгнувшимся к нам силам ВСУ (о результатах пока не сообщалось).

В целом, перспективы развития ситуации в Курской области пока остаются неясными.

Хотя, в Госдуме, устами депутата-генерала А.Гурулёва,  призвали не ждать быстрой победы над противником в указанном регионе.

На фоне всего этого, довольно сложно не согласиться с мнением, что вылазка нескольких бригад ВСУ под Курском, в ходе которой враг за считанные дни взял под свой контроль около 500 кв.км. территории "старой" России, уже нанесла существенный вред репутации как России, так и Владимира Путина, как гаранта надежной защиты страны.

В этом плане, не добавил нашей общественности оптимизма и тот момент, что сначала в регионе была объявлена ЧС федерального характера, после чего был введен режим контртеррористической операции в трех областях (Курской, Белгородской и Брянской).

По сообщениям в ряде пабликов, это может означать, что "наверху" нет доверия к армейскому руководству, и на первые роли выходит ФСБ, в руках которой при режиме КТО находится общее руководство процессами противодействия ВСУ.

Казалось бы - военное ведомство могло бы "выдохнуть", раз за КТО отвечает ФСБ (и так загруженная многими задачами).

Но, не в этом случае, наверное, потому как Минобороны пока продолжает терять влияние, и так уже подорванное чередой уголовных дел в руководстве ведомства, а наиболее заметным отражением продолжающихся "острых трений" между спецслужбами и МО, похоже, является "инфовойна" кремлевских "башен" между собой по поводу событий под Курском, причем на фоне затянувшегося молчания Кремля по этому вопросу.

Это, кстати, может, при определенных обстоятельствах, ускорить процесс назначения Кремлем кого-то крайним за явно неудачный ход СВО, основными кандидатами на что уже давно считаются С.Шойгу и В.Герасимов. Теперь же, не исключается, под "раздачу" уже может попасть и А.Белоусов (он вроде бы хотел пожаловаться Пентагону на ВСУ за вторжение, но безрезультатно).

Этому вполне может способствовать еще один момент, указывающий на то, что глава Минобороны РФ не сработался с начальником Генштаба ВС РФ - там уже много недель кряду разворачивается конфликт между генералитетом и гражданским руководством МО, который в итоге вылился в "курский кризис", способный затянуться надолго. Деньги они там всё делят, что ли? О Родине когда начнут думать?

Безусловно, в связи с упомянутым, стоит ждать тех или иных кадровых решений главы государства, может быть, даже уже в понедельник - на Совбезе или после него.

Среди тех, кто может понести ответственность за то, что произошло на Курщине, основной кандидатурой является В.Герасимов.

И вопросов к нему, действительно, хватает. Начиная с того, что, как пишут, начальник ГШ обо всем знал, по крайней мере, имел информацию о готовящемся наступлении противника, но ничего не предпринял, да еще и призвал подчиненных не разгонять панику и не вестись на вражескую дезинформацию, а также, в преддверии атаки ВСУ, забрал с этого участка силы и средства, которые, по его мнению, были там не нужны.

А еще его заподозрили в неправдивых докладах В.Путину о ситуации в Курской области после вторжения туда ЗСУ.

Как отмечается, после всего случившегося отставка В.Герасимова, по идее, должна стать неминуемой. Однако, с учетом особенностей российской системы власти, не факт, что будет именно так. Так что, ждем.

А почему в семье 35-летней русоволосой красавицы и мужа-оборонщика все пятеро детей - девочки?
Это что-то символизирует?
Или просто глюк ИИ/ошибка описания для создания картинки?
Да и девочки слишком маленькие, т.е. рождены уже после 30 лет, а не в 18-20, как сейчас продвигают некоторые спикеры...

Поддержим Игоря Димитриева в споре с историками. Конечно, отечественная история войны – это история о масштабных кампаниях и великих баталиях. Это отражение «евразийского проклятия» - больших территорий, что повлияло не только на становление военного дела, но и в целом на развитие государственной модели на основе централизма и концентрации больших ресурсов в руках государства. На эту тему есть хороша книга: «Русская модель управления» Александра Прохорова.

Генезис российского государства всегда был связан с мобилизацией больших ресурсов для масштабных проектов, однако эпицентром исторических провалов всегда была неспособность работать с «частностями». Взять только ХХ столетие: победа в Великой Отечественной (сделала наибольший вклад в победу человечества над фашизмом). Атомный проект и освоение космоса – ярчайшая демонстрация способности к мобилизации и регенерации потерь: ведь беспрецедентные достижения в этих областях генерировались буквально из руин ВОВ (две "мега-мобилизации" ресурсов в пределах двух десятилетий). Но в то же время, эпицентром краха этого колоссального рывка стала неспособность дать населению возможность открывать частные лавки, отщипнув от централистского гиганта «лишнее» и создав адекватный баланс централизма/децентрализма (к которому ни в один исторический период Россия так и не смогла подойти).

На примере СВО применима та же логика. В войне с украинской армией, больше похожей на «коммандос», чем на своего предшественника – Советскую Армию, наибольшую эффективность продемонстрировали ЧВК Вагнер и Евгений Пригожин. Они, мягко говоря, не герои нашего романа, ибо прошлогодняя плачевная развязка была детерминирована изначально неправильным развитием отношений ЧВК и Минобороны, однако факт остается фактом. Поэтому события в Курской области – это серьёзная угроза, именно она, а не вторжение какой-нибудь группировки НАТО, может стать очередным эпицентром исторических потрясений.

@netlenkanet

Израильское разведывательное сообщество ожидает, что атака, которую Иран обещал предпринять в ответ на убийство политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране произойдет в ближайшие дни, сообщает Axios со ссылкой на два источника.

По их мнению, нападение может произойти до переговоров по освобождению заложников в секторе Газа и соглашению о прекращении огня, запланированных на четверг, 15 августа, что ставит диалог под угрозу. Издание со ссылкой на заявление палестинской группировки пишет, что ХАМАС отклонил предложение США, Катара и Египта отказался участвовать в финальном раунде переговоров, сославшись на гибель Хании, последние удары Израиля по сектору Газа и условия премьера Биньямина Нетаньяху.

Высокопоставленный израильский чиновник считает заявление ХАМАС «тактическим шагом перед возможным нападением со стороны Ирана и «Хезболлы» и попыткой добиться более выгодных условий соглашения.

Репортер Axios Барак Равид сообщил в своем X, что в воскресенье, 11 августа, израильский министр обороны Йоав Галант предупредил главу Пентагона Ллойда Остина, что Иран готовит крупное нападение на Израиль. Прежде разведка считала, что Тегеран еще не принял решения о сроках и характере своего ответа, и что международное давление может подтолкнуть верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи к более сдержанным мерам.

Комментируя смерть Хании, Хаменеи назвал долгом Ирана «отомстить за кровь того, кто принял мученическую смерть на территории Исламской Республики», и пригрозил Израилю «суровым наказанием». Командование Корпусом стражей исламской революции заявило, что приказы Хаменеи будут выполнены. Галант обещал, что Израиль ответит любому, кто нанесет Израилю вред беспрецедентным способом.

Это уже не первое предупреждение, которое публикует Axios. Так, 4 августа издание писало, что Иран нанесет удар по Израилю в понедельник, 5 августа. Однако уже на следующие день, 5 августа, Axios сообщило, что госсекретарь США Энтони Блинкен зявил союзникам по G7, что Вашингтон ожидает атаку Ирана по Израилю в течение 24–48 часов.

Удар беспилотником по градирне Запорожской АЭС и последовавший за этим пожар в ней выглядят достаточно угрожающе, но в целом говорить о ядерной угрозе преждевременно. Чтобы создать таковую, нужно разрушить либо реакторный зал, либо сухое хранилище отработанного топлива на станции. До реакторного зала извне добраться крайне непросто, только если по нему применить специальный боеприпас, попадание по хранилищу отработанного топлива несет большие риски, но и в этом случае авария будет носить очень локальный характер, и тоже потребуется применить очень непростое оружие.

Конечно, всё, что создано человеком, другим человеком может быть разрушено. Вопрос лишь в возможностях и поставленной задаче. Однако сейчас речь идет, скорее, о психологической войне, чем о нанесении реального ощутимого ущерба.

Всё это не отменяет ожесточения нынешнего конфликта, которое растет очень высокими темпами. Обычно резкое нарастание кризисов говорит о скором сдвиге - либо конфликт перейдет на новый уровень эскалации (а дальше, откровенно говоря, уже начинает проступать ядерный конфликт, пускай и в локальном формате), либо наоборот - уровень будет резко снижен.

Однако пока все идет по очень быстро раскручивающейся спирали, и никаких гарантий ни для одного, ни для другого сценария нет. Если сейчас, пока в Штатах заняты сугубо внутренними делами, конфликтом управляют британцы (а они твердо стоят за эскалацию до крайне высоких уровней), то хаотичность происходящего будет только нарастать, причем искать смысл и логику в обострении практически не приходится, так как обострение до предела и может являться смыслом и логикой.

Власти Белгородской области начали эвакуацию жителей Краснояружского района в более безопасные места. Об этом сообщил глава региона Вячеслав Гладков.
«У нас тревожное утро, активность врага на границе Краснояружского района. Уверен, что наши военнослужащие сделают все, чтобы справиться с возникшей угрозой. Но для того, чтобы обезопасить жизнь и здоровье нашего населения, мы начинаем перемещение людей, которые живут в Краснояружском районе, в более безопасные места», — сказал губернатор в видеообращении, опубликованном в своем телеграм-канале.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика в сердцах оппонирующих сторон. Между тем, мир и рождаемость являются такими же близнецами-братьями, как Ленин с партией, о которых еще сто лет назад написал поэму Владимир Маяковский. Эти братья настолько своенравны, что к тому и другому требуется особый и деликатный подход, причем зачастую с компромиссами и уступками. Пока что в России в отношении обоих этих вопросов преобладает жесткая линия, хотя и с примесью дипломатии.

За проблему повышения рождаемости в последнее время взялись буквально все ветви власти и государственные институты, включая правительство РФ, Госсовет, губернаторов и Госдуму с Советом Федерации. Государство демонстрирует готовность оказывать процессу улучшения демографии не менее широкую поддержку, чем добровольцам, заключающим контракты с Минобороны. Конечно, до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта. При этом одних стариков в бой за рождаемость не пошлешь, потому что здесь требуются молодые и здоровые силы, да еще и, по возможности, не мобилизованные на выполнение других стратегических задач. В такой обстановке достижение цели возложено на имеющиеся резервы, которые небезграничны. С одной стороны, молодые граждане и гражданки в своем большинстве разделяют озабоченность руководства теми тревожными показателями, которые из года в год демонстрирует демографическая статистика. С другой же стороны, младенцы отличаются от патронов и автоматов тем, что их производство невозможно организовать в три смены на предприятиях группы Ростех. Деторождение регулируется другими правилами и законами, которые не подчиняются ни плановой экономике, ни даже самому главковерху.

Безусловно, у государства имеются возможности и ресурсы для того, чтобы смягчить падение рождаемости, но полное выправление ситуации зависит от таких факторов, которые изменениям не поддаются. Даже лояльный государству ФОМ в конце прошлой недели выступил с неутешительными результатами соцопроса по теме репродуктивных установок. Выяснилось, например, что целых 64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей. При этом немалая часть респондентов поставила галочки под таким вариантом ответа на вопрос о причинах низкой рождаемости, в котором сказано про тяжелую жизнь и бедность. Но еще больше участников опроса ФОМ назвали причиной бездетности нежелание потенциальных родителей брать на себя профильную ответственность. Столь расплывчатая формулировка может трактоваться как угодно вплоть до выводов о больших проблемах с воспитанием молодежи. Но ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону.