Голосуем мы на пеньках и с Памфиловой, но вот наблюдать и обсуждать предпочитаем выборы на коварном Западе.

В Китае началось антидемпинговое расследование в отношении европейского коньяка.

Часть аналитиков полагает, что это начало большой торговой войны между Поднебесной и странами Евросоюза. На этой неделе Евросоюз поднял пошлины на китайские электромобили до 37,6% от их ввозной стоимости. Европа вступила в торговую войну между США и Китаем, что однозначно противоречит интересам европейского бизнеса и граждан содружества.
В Китае уже заявили о том, что «решительно недовольны» новыми тарифными пошлинам ЕС, о чем заявили в Китайской ассоциации автопроизводителей (CAAM). Временные (на самом деле они введены без ограничения сроков) пошлины в размере от 17,4% до 37,6% призваны предотвратить, по словам президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, наплыву дешевых китайских электромобилей, построенных на государственные субсидии.

В Китае на новые европейские пошлины отреагировали моментально, пока начав с коньяка и ряда спиртных напитков, который импортируются в Поднебесную из стран ЕС. Следующим шагом станет повышение цен на аккумуляторы, которые европейские автопроизводители закупают в КНР.
Вступившие с 4 июля в силу новые пошлины уже отразились на цене китайских электромобилей, а в число «пострадавших» компаний входят крупные китайские производители, такие как BYD, Geely и SAIC, а также западные автопроизводители, такие как Tesla и BMW, которые производят электромобили в Китае для экспорта в Европу.
Пошлина в размере 20% может сократить китайский импорт электромобилей на 25%, что потенциально компенсируется увеличением производства в Европе. Тем не менее, европейские производители могут не полностью восполнить этот пробел, что приведет к повышению общих цен на электромобили из-за более высоких производственных затрат в Европе.

Орбан прибыл в Китай после визитов в Киев и Москву

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил о своем прибытии в Пекин с целью продолжения дипломатических усилий по мирному урегулированию конфликта в Украине.

Си Цзиньпин и Виктор Орбан встретились в Пекине, передает Центральное ТВ КНР, не уточняя подробностей. Тем временем китайское издание "Пэнпай", ссылаясь на диписточники, сообщает, что визит премьера Венгрии оказался неожиданным. На это указывает тот факт, что в сообщении китайского МИД о визите не указано, по чьему приглашению он проходит, как это обычно бывает в такого рода заявлениях. Однако, по мнению газеты, визиту придают большое значение. Сам Орбан, прилетев в Китай, опубликовал в соцсетях фото из аэропорта с подписью "Миссия мира 3.0. Пекин".

Китай является ключевой державой в создании условий для установления мира в конфликте между Россией и Украиной. Именно поэтому я приехал на встречу с председателем Китая Си Цзиньпином в Пекин, всего через два месяца после его официального визита в Будапешт, - заявил Орбан.

В ходе визита в Киев 2 июля Орбан предложил президенту Владимиру Зеленскому рассмотреть возможность временного прекращения огня. 5 июля он посетил Москву, где после встречи с президентом Владимиром Путиным отметил значительные разногласия между украинской и российской сторонами по вопросам прекращения войны.

Что да, то да - А.Бастрыкин сделал в позапрошлый четверг информационный день в Телеграме (да и не только там, и, как видим, не только в упомянутый четверг), весьма специфически назвав  Госдуму в процессе рассуждений на тему миграционной политики на полях ПМЮФ.

Его слова о "государственной дуре", критическая реакция на них В.Володина (с требованием извинений), а также отказ А.Бастрыкина извиняться (правда, с организацией пояснений устами официального представителя Следкома) вызвали в широких кругах российской общественности серьезный резонанс.

Кто-то осудил главу СКР за резкость, кто-то назвал его высказывание недопустимым, кто-то посчитал, что он должен подать в отставку в связи с этим.

Но, тех, кто его, как минимум, не осудил, а в основном поддержал, в целом явно больше, чем остальных. Потому что тема провальной миграционной политики в нашей стране является болезненной для очень многих граждан РФ, практически ежедневно сталкивающихся с ее негативными последствиями, в том числе наводнившими российские регионы приехавшими насильниками, убийцами, педофилами, хулиганами и т.д.

Как видим, глава СК РФ, призвав к ужесточению миграционной политики в России, нащупал один из основных нервов нашего народа, вполне могущий спровоцировать, например, тот же "русский бунт", если не остановить ускоренное "импортозамещение" русских и прочих народов РФ "южанами", прибывающими к нам целыми аулами, реально угрожающее превратить страну в "Россию не для русских".

Мало того, чуждые для нас диаспоры настолько плотно срослись с властью, что впору говорить о том, что частично ее подменяют в тех или иных регионах РФ, а это значит, что через какое-то время они могут попробовать не просто перестроить систему под себя, но и полностью сломать ее, и ресурсы для подобной атаки на нашу государственность у них уже есть.

И немудрено, что так вполне может случиться уже в осязаемой перспективе, ведь, по словам А.Бастрыкина, только в Москву за 4 месяца этого года приехало 1,2 млн мигрантов. Что это, если не ползучая оккупация нашей столицы чужаками?

И ведь резонно коллеги, в связи с этим, задают вопрос - а на кого работают наши лоббисты "импорта" в страну "южан", если совсем недавно западные политики открыто и прямым текстом начали говорить, что нужно использовать исламистов для развала России изнутри?

На таком фоне, его слова о том, что "самое главное - изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы", были с воодушевлением восприняты патриотическими силами РФ, тем более, что они объективно подняли "русский градус" в стране.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с мнением, что А.Бастрыкин вывел указанным образом противостояние "кремлевских башен" по вопросу мигрантов на новый уровень.

Самое, наверное, значимое тут то, что был брошен публичный вызов отечественному строительному лобби, а в этой сфере "крутятся" колоссальные деньги. Так что, соответствующая гипотетическая "рубка" между оппонентами в этом вопросе может стать довольно жесткой, если кто-то "сверху" не остудит "горячие головы".

Продолжение следует...

Продолжение:

Как отмечают коллеги, глава Следственного комитета РФ стремительно становится народным любимцем, поскольку его высказывания практически одновременно взбудоражили депутатов Госдумы и главу Чечни Р.Кадырова (который жестко прокомментировал слова  А.Бастрыкина о "террористах-исламистах") - именно тех, кого народ, мягко говоря, недолюбливает.

В контексте указанного ранее, присутствует мнение, что в стране появились признаки политической оттепели, то есть Кремль приотпускает вожжи и с интересом наблюдает за разворачивающимися публичными схватками элитных "партий", а А.Бастрыкин, судя по всему, избран удобным, вполне безопасным фронтменом начавшихся перемен в политических глубинах "системы РФ" самим В.Путиным, с созданием ему образа крепкого силовика-государственника, отстаивающего интересы страны и тонко чувствующего народные настроения, а также политика, демонстрирующего силу и имеющего серьезный потенциал (хотя тут, как бы, скорее выдается желаемое за действительное).

Однако, есть и такое видение, что откровенный "наезд" Р.Кадырова на А.Бастрыкина может говорить о том, что элиты слабеют, а главы регионов крепчают (тем более, что главу Чечни в упомянутом случае  публично поддержал его коллега из Дагестана С.Меликов), а это значит, что у нас "наверху" что-то меняется. На местах это, видимо, чувствуют, особенно в субъектах РФ из числа национальных республик.

В целом, похоже, всё это необходимо рассматривать в качестве демонстрации перехода к новому уровню межэлитных противоречий, дальнейший рост которых ничем хорошим для нас в любом случае не закончится, особенно в условиях проведения СВО.

Так что, действительно, как бы вместо гипотетической "политической оттепели" мы не получили новый этап "закручивания гаек", хотя решится ли на это наша власть в нынешних реалиях, пока не очень понятно.

Судя по опубликованной Росстатом структуре использования ВВП в первом квартале 2024 года, движущими силами роста экономики — на 5,4% в реальном выражении при росте дефлятора до 13,4% — оказались потребление домохозяйств (рост на 6,7%) и накопление капитала (особенно капвложений — на 12,9%), реальный же объем материальных запасов снижался. В результате доля валового накопления в ВВП выросла в первом квартале 2024 года до 21,4% (19,7% год назад), доля валового накопления основного капитала — до 16,8% с 15,9%, а изменения запасов материальных оборотных средств — до 4,6% с 3,8%. Не уменьшал рост в первом квартале и чистый экспорт, а его доля выросла до 5,6% с 4,6% ВВП год назад.

В результате состав компонентов конечного спроса, который определял динамику ВВП во втором-четвертом кварталах 2023 года, вероятнее всего, изменился. В конце 2023 года основным фактором роста оставалось расширение потребления населения, а вклад накопления основного капитала был заметно ниже. Как отмечают аналитики ЦМАКП, в четвертом квартале «бросалось в глаза только одно отличие — очень существенный (больше, чем у инвестиций в основной капитал!) вклад прироста запасов. Скорее всего, это (формирование запасов "впрок", активнее обычного) — реакция компаний на начало цикла повышения процентных ставок из соображений "через месяц покупать будет дороже"», поясняли они.

Хотя многие наблюдатели (среди них ИНП РАН, Институт ВЭБ, Минэкономики) в апреле 2024 года фиксировали торможение роста, данные Росстата за май показали бурный всплеск ВВП по сравнению с апрелем с учетом сезонности, вызванный увеличением выпуска в обработке. Майская порция макростатистики позволила ЦБ вновь снизить градус интриги перед июльским заседанием по ставке: на форуме Банка России его зампред Алексей Заботкин отметил возросшие аргументы в пользу ее повышения до 17–18%, а глава регулятора Эльвира Набиуллина прямо заявила об отклонении от базового сценария и реализации части инфляционных рисков — 26 июля будут обсуждать лишь масштаб повышения ставки, замечают наблюдатели.

Вместе с этим Алексей Заботкин сообщил о намерении регулятора уточнить прогноз инфляции и динамики ВВП на 2024 год. И если в первом случае очевидно повышение прогноза, то для ВВП ясности пока нет (ЦБ в апреле уже улучшил свой прогноз роста экономики в 2024 году до 2,5–3,5% с 1–2% в феврале).

«За первое полугодие, наверное, потребление сложилось выше. В первом квартале данные по инвестициям были выше ожиданий. По второму кварталу по инвестициям пока данные сильно неполные, можно смотреть на какие-то оперативные индикаторы. Для нас в плане инвестспроса важным показателем будет результат нашего мониторинга предприятий за июль и его ежеквартальный блок по инвестактивности», — пояснил замглавы ЦБ.

Самые свежие (июньские) консенсус-оценки FocusEconomics и «Интерфакса» предполагают рост ВВП в 2024 году на 2,7 и 3% соответственно (это укладывается в нынешнюю оценку ЦБ).

В ИНП РАН, в свою очередь, считают, что экономическая динамика позволяет при сохранении тренда ждать прироста ВВП во втором-четвертом кварталах 2024 года на уровне 4% — что даст по итогам года 4,3%. Впрочем, «к факторам риска для экономики РФ в ближайшие месяцы можно отнести негативную реакцию бизнеса на предстоящее повышение налоговой нагрузки, последствия нового пакета санкций США от 12 июня, сокращение добычи нефти, а также дальнейшее ужесточение денежно-кредитных условий, в результате чего текущий прогноз может быть скорректирован в сторону понижения», отмечают в ИНП РАН.

Тезис руководства Венгрии о том, что у Орбана нет мирного плана, а есть лишь предложение о немедленном прекращении огня, которое даст старт переговорам, возможно, и достаточно здравое.
Однако, такой подход противоречит мнениям всех основных участников конфликта: России, Украины и Запада, отчасти перекликаясь лишь с позицией Китая.
Поэтому венгерская инициатива имеет крайне небольшие шансы на реализацию...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Борьбу с иностранными словами начал еще Ленин, который со страниц газеты «Правда» призвал объявить войну коверканью русского языка. Спустя век тот ленинский почин широко поддержан нынешним российским руководством. В прошлом году указом президента об изменениях в «Основах государственной культурной политики» был объявлен поход против излишнего использования иностранной лексики. При этом налагался запрет на иностранные слова в выступлениях чиновников и официальных документах, за исключением таких случаев, когда те или иные чужеземные слова не имеют русских аналогов.

К решению таких первоочередных задач российской власти на культурно- языковом направлении подключилась и Госдума. А на прошедшей неделе дошел черед и до правительства РФ, которое постановило противодействовать избыточному употреблению иноземных слов в публичном пространстве. Между тем, сколько верхи не бьются за чистоту языка и за импортозамещение англицизмов, а воз пока что и ныне там.

Например, правоохранительная система продолжает привлекать отдельных граждан за «фейки» об армии и политическом курсе, в то время как само английское слово «фейк» в свете новых веяний уже должно бы выводиться из оборота. Тем более, что отказ от чуждых русскому уху слов возник не по простой прихоти руководства, а связан с необходимостью защиты страны и населения от внешнего информационно- психологического воздействия, направленного на разрушение традиционных ценностей. Так в официальных документах и говорится, и это означает, что и все дела о фейках нуждаются, как минимум, в исправлении формулировок, а то и вообще в переосмыслении, потому что, как выясняется, они могут быть связаны с коварным воздействием неугомонного Запада, который не просто так насаждал России свои мудреные словечки, а явно для того, чтобы настроить одних против других и посеять в государстве хаос.

Безусловно, во времена той Гражданской войны Ленину было проще бороться с иностранной лексикой хотя бы потому, что народ в своей массе в ту пору еще до такой степени не проникся соблазнами западного образа жизни, как это произошло с нынешним поколением россиян. Знатоков иностранных языков в России и сейчас немного, но и стар, и млад легко разбавляют свою речь разнообразными заимствованиями то из английского, а то даже и из французского с немецким. Да и как не разбавлять, если за период сотрудничества с Западом россияне наизусть выучили названия их автомобилей, бытовой техники и прочих полезных в быту предметов. Хорошо еще, что граждане не торопятся разворачиваться на Восток и еще не наловчились жонглировать китайскими словами в той мере, в какой в российский уклад проникли англицизмы.

В новых указах о борьбе за чистоту языка политкорректно не говорится о том, слова каких языков являются наиболее непотребными, а по букве заявленной повестки зачистке и фильтрации подлежит вся без исключения чужеродная лексика. Хотя, если судить по нюансам геополитики, отношение к заимствованиям из восточных наречий наверняка будет более лояльным, чем из тех языков, к которым страна тянулась все предыдущие десятилетия.

Председатель КНР Си Цзиньпин:
«В интересах всех сторон как можно скорее прекратить военные действия на Украине и искать политическое решение конфликта».

Заявление китайского лидера было сделано во время переговоров с венгерским премьер-министром Виктором Орбаном, который рано утром прибыл в Китай и провел переговоры со своим китайским коллегой.
Стороны в ходе диалога выразили надежду на скорейшее прекращение огня и налаживание диалога. Пекин и Будапешт готовы приложить максимум усилий для процесса мирных переговоров между Москвой и Киевом.

Представляется, что прием премьер-министра Индии Нарендра Моди в Москве будет подчёркнуто благожелательным и дружественным

Вызвано это, помимо желания укреплять отношения с одним из важнейших государств Глобального Юга, да и мира в целом, ещё и определенным недовольством Кремля позицией Пекина по мирному урегулированию "украинского кризиса", несколько отличающейся от российской, а также накопившимися проблемами во взаимоотношениях (в первую очередь, соблюдением китайскими банками и компаниями антироссийских санкций).

Также Москва заинтересована в публичной демонстрации независимости своей внешней политики от Пекина, поскольку тезисы о следовании России в фарватере китайских интересов получили широкое распространение на Западе, более того, начали тиражироваться на неофициальных информационных площадках КНР. Вполне естественно, что Кремль это сильно раздражает, поэтому визит премьер-министра Индии, имеющей с Китаем давнюю историю крайне непростых взаимоотношений, в т.ч. территориальный конфликт, как нельзя лучше подходит для демонстрации отсутствия зависимости.

Кстати, учитывая жесткое соперничество Индии и Китая, если "у председателя КНР Си Цзиньпина есть свой мирный план", то не просто "у Индии таковой тоже может быть", а он обязательно должен появиться. И весьма вероятно, что сегодня он если и не будет предъявлен широкой публике, то по крайней мере, он может быть обозначен Моди не публично.

В общем, "не переключайтесь, будет интересно..."

Вряд ли можно рассчитывать на добрую память того времени, ведь сейчас "Бессмертный полк" не проводится даже у нас, а во Франции куда больше прмнят времена, когда их еще не выбили из африканских проектов.

Коллеги тоже оценили Мутко-стайл, казалось бы, топового олигарха, так сказать, морды лица российского крупного капитала последних 20 лет. И пробивать путь на Запад, который заволокло санкциями, такой мордой лица - это просто печально и многозначительно. Впрочем, понятно, от чего такой выбор - другая путеводная звезда в западные гавани, Роман Аркадьевич, излагает свои мысли на русском языке также, как Мутко Мельниченко на английском.

@netlenkanet

После успешной вербовки вертолётчика Кузьминова, угона им вертолета на Украину, а позднее его убийства в Испании, подобную деятельность украинских спецслужб, по большому счету, можно было сворачивать.

Ведь после этого случая ДВКР значительно усилил контроль за пилотами, проведя дополнительные тщательные проверки. А уж в отношении летчиков с воздушных судов-носителей ядерного оружия, которые все время находятся "под микроскопом" соответствующих служб, подобные попытки СБУ изначально выглядят неадекватными.

Тем более, что ДВКР вполне может проводить "оперативные игры" с потенциальными "слабыми звеньями", имея на это полномочия и никто до конца не может знать, чье предложение пришло ему в мессенджер...

То-то в Абхазии порадуются тому, что она "есть у России" и перспективам прилёта "ответки" от США и НАТО в случае уничтожения с ее территории американских беспилотников...

Бывший министр здравоохранения, депутат меджлиса реформист Масуд Пезешкиян станет девятым избранным президентом Ирана. Избирком объявил результаты подсчета 30,5 млн бюллетеней по итогам второго тура.

Во втором туре Масуд Пезешкиан набрал 16 384 403 голоса, его конкурент, представитель верховного лидера аятоллы Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности Саид Джалили, получил 13 538 179 голосов. Явка составила 49,8%.

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/59748

Мнение аналитиков по поводу исхода выборов разделились. Есть мнение, что больших изменений в политике Ирана ждать не стоит: Пезешкиану будут доверены реформы здравоохранения, социальных льгот и пособий, вопросы образования, и, пожалуй, всё. Армия, МИД, КСИР, спецслужбы подчиняются напрямую только рахбару Ирана, следовательно, основные решения по внешней и внутренней политике останутся за аятоллами. В этой перспективе куда интереснее следить за тем, кого выберет себе в преемники нынешний верховный лидер Ирана Али Хаменеи, в этом куда большая интрига, чем в рассуждениях о будущем Масуда Пезешкиана, у которого нет ни слаженной команды, ни реальных рычагов управления страной.

Другие полагают, что Пезешкиан будет проводить политику «разрядки» с Западом. Политик публично выступает за восстановление отношений с США, а в его окружении много западноориентированных политиков (например, бывший министр иностранных дел М.Д. Зариф). Вопрос тут разве что в том, насколько это будет личным решением Пезешкиана. В Иране президент – второе лицо в государстве, он лишь занимается реализацией стратегии, которую обозначает аятолла Хаменеи.

Третьи считают, что «определённые предпосылки к коррекции курса уже сложились: устроенная при деятельном участии Ирана эскалация на Ближнем Востоке хоть и разбалансировала ситуацию в регионе, результатом чего стал кризис в Газе и операция ЦАХАЛ, а также блокада хуситами Красного моря, «на поклон» к Тегерану Запад так и не пришёл».

Судя по ликованию в эрдогановских СМИ, особенно по поводу того факта, что азербайджанец Пезешкиан в первую очередь считает себя тюрком, а не иранцем, и даже запрещает дома своим близким говорить по-персидски, коррекция курса в нужную Западу и Турции сторону неизбежно будет, поскольку «реформатор Масуд Пезешкиан выступает за увеличение числа союзников Ирана, больше свободы для национальных меньшинств, особенно азербайджанских тюрков, в вопросах образования на родном языке, и против дискриминации суннитов. Он также поддерживает более либеральное видение Ирана, включая вопросы хиджаба и другие аспекты».

Даже если он не будет обладать всей свободой в отношении внешнеполитического курса, а определение стратегии внешней политики Ирана останется за окружением аятоллы, всё равно президент наложит свой отпечаток на её реализацию – обойти столь серьёзную в политическом раскладе страны фигуру просто так не удастся. Российско-иранские отношения ждёт период похолодания, по крайней мере, столь тесными, как при покойном президенте Раиси, они вряд ли будут. Впрочем, будущее наших отношений во многом зависит от успеха планируемого Пезешкианом «многовекторного» курса. Бывший иранский дипломат Насер Нобри увязывает дальнейший ход событий с результатами президентских выборов в США. По его словам, в случае победы Дональда Трампа Пезешкиян окажется в ситуации «усиления напряжённости в отношениях с западными державами, и его предвыборные тезисы будут отправлены на свалку истории». В любом случае нынешнее сближение России и Ирана обусловлено объективными обстоятельствами и в стратегической перспективе должно продолжиться, однако политики, подобные Раиси, могли бы значительно ускорить этот процесс, а подобные Пезекшиану могут сильно его затормозить.

#Внешнеполитическая_сфера_Иран

А нельзя было хотя бы сократить масштаб ракетных ударов во время чрезвычайно важной фазы инициирования переговорного процесса, необходимого России, о чем неоднократно заявлял президент?
Можно было не бить по Киеву прямо сегодня?

А теперь все, достаточно перспективная миссия Орбана фактически "обнулилась", а он выглядит лузером или того похуже.
О чем он теперь будет говорить в Вашингтоне на саммите НАТО и в беседе с Байденом, если она будет?
И какие аргументы у него найдутся для Зеленского?

Эксперты,близкие к властным кругам, начинают транслировать пусть и неприятную, но зато абсолютно верную оценку перспектив развития "украинского кризиса".
Эх, эту бы глубину понимания, да два с половиной года назад...

Можно было не бить, но тогда не было бы повода сказать, что Киев отказывается от переговоров. Теперь откажется. А мы скажем, что хохлы не готовы говорить. Многоходовка. Как там Орбан сказал о Путине: "Он более чем на 100% рациональный человек. Когда он ведет переговоры, когда начинает объяснять точку зрения, выступает с предложением. Он суперрациональный человек".

С сегодняшним ракетным ударом по Киеву, последствием которого стало попадание в детский госпиталь, получается так: одна рука тянется с оливковой ветвью, а другая рука бьёт по первой, сводя на нет все её усилия. Значит что-то явно лишнее в этом уравнении: или война, или мир. Промежуточного состояния, где уживается и то и другое - не изобретено...

@netlenkanet