А может Милонов подает какие-то другие сигналы, просто мы их не понимаем?
Коллеги справедливо отметили, что депутат выступает на фоне отчетливо читаемой надписи "Лох - это судьба". Вдруг это нечто подобное скрещенным пальцам за спиной во время высказывания обещаний?
Ведь тогда выступление начинает носить совершенно противоположный смысл...

Пекину удается замещать российские системы вооружения еще во многом потому, что подавляющее большинство китайских систем являются копиями или аналогами советских/российских образцов, к тому же достаточно успешно модернизированными.
Поэтому страны, ориентированные не на западные, а на советские вооружения, приобретают китайское оружие, т.к. оно подходит им по калибрам и типам боеприпасов к ним. По той же причине, для перехода на китайские вооружения им не требуется длительное и кардинальное переобучение, например, как в случае с планируемой передачей ВСУ F-16, что потребовало почти годовой переподготовки пилотов и технического персонала.
И это станет масштабной проблемой для будущего российского экспорта вооружений, когда полномасштабные боевые действия закончатся, предприятия ОПК будут вынуждены снижать производство. А многие возможности сохранять значимую его часть для продажи на экспорт будут утрачены, т.к. китайские вооружения заместят традиционные рынки.
Успешно конкурировать "в лоб" с китайским вооружением российский ОПК вряд ли сможет, т.к. в Китае государство масштабно дотирует такие производства и осуществляет масштабную государственную поддержку на внешних рынках.
Поэтому российскому ОПК после завершения СВО придется серьезно заниматься конверсией производства. И власти это хорошо понимают, не зря Владимир Путин в последнее время активно продвигает тезис о необходимости сохранения и развития возможностей предприятий ОПК по производству гражданской продукции.

У руководителей Корпуса стражей исламской революции продолжают случатся серьезные проблемы, чаще всего с командующими силами Аль-Кудс.
Главный вопрос, это внутреннее воздействие или внешнее?

Дональд Трамп, планирующий стать руководителем этого, как он сказал, "фашистского государства", тем самым демонстрирует свое желание стать его фюрером?
А если серьезно, крайне неудачное заявление экс-президента.

Владимир Зеленский пошел "вразнос" и перешел к прямым оскорблениям Дональда Трампа. Интересно, он уверен в поражении экс-президента на выборах или просто уверен в том, что отвечать за свои слова перед новым президентом в следующем году ему не придется? Возможно, Зеленский уверен, что в следующем году президентом Украины он уже не будет и хочет "заложить мины" для своих преемников?

Не просто годен и пророссийски парадигмален. Только за одну эту фразу о своей Родине Дональд Трамп в сию секунду достоин памятника. На своей, не исключено, что новой Родине...

Закономерное в условиях наступления "новой эры" в тактике ведения боевых действий, с использованием современных видов вооружений ( БПЛА, FPV-дроны и т.п.) замечание.
Давно пишем, что война больше не будет прежней.
Переосмысление произойдет быстро, ведь экономическое могущество теперь напрямую не конвертируется в кардинальное преимущество на поле боя.

Безусловно, многочисленные «зачистки» в армии имеют под собой весьма конкретные основания, в том числе они связаны с переломным моментом в войне, с борьбой политических кланов и еще с добрым десятком других причин, каждая из которых вроде бы все объясняет и ничего не объясняет одновременно. Но, кроме всего прочего, происходящее, на мой взгляд, вписывается в специфический метафизический, а местами мистический контекст, в который Россия погружена, как минимум, последнее столетие. Я писал о мистических циклах советской и постсоветской истории много раз и еще очень подробно - в книге, но сейчас самое время напомнить о них.

Нет ничего удивительного в том, что авторитарная власть опирается на армию и спецслужбы как на две свои опорные точки – силовые машины, с помощью которых она управляет обществом. Так же нет ничего удивительного в том, что в каждый данный момент времени одна из этих машин является доминирующей силой, а вторая - вспомогательной. И уж совсем нечему удивляться, когда эти силы меняются местами и та, которая была доминирующей, становится второстепенной, или наоборот. А вот что вызывает удивление, так это строгая и плохо объяснимая периодичность этих изменений. Проиллюстрирую это коротко в пределах, которые позволяет формат поста в телеграм-канале (даты, конечно, приблизительны с лагом в один-два года):

1917-1929 Доминирование армии (от революции до бегства Троцкого и дела Промпартии)

1929- 1941 Доминирование спецслужб (от дела Промпартии до начала ВОВ)

1941 -1953 Доминирование армии (от начала ВОВ до Хрущевского переворота)

1953 – 1965 Доминирование спецслужб (от Хрущевского переворота до Брежневского переворота и начала перевооружения армии)

1965 -1977 Доминирование армии (от начала перевооружения армии до назначения Андропова секретарем ЦК КПСС)

1977 - 1989 Доминирование спецслужб (от назначения Андропова секретарем ЦК КПСС до Созыва Съезда нардепов и объединения Германии)

1989 – 2001 Доминирование армии (от начала региональных войн по границам Империи до укрепления Путина и второй Чеченской войны)

2001 – 2013 Доминирование спецслужб (от начала эпохи ре-национализации собственности до начала конфликта с Украиной)

(?) 2013 – 2025 Доминирование армии (от начала конфронтации в Украине до окончания украинской войны)

(?) 2025 – 2037 Доминирование спецслужб (от гипотетического прекращения войны в Украине до окончания эпохи транзита)

(?) 2037 – 2049 Доминирование армии (эпоха «нормализации» в России «послепутина»).

Эти вычисления совершенно не аналитичны, антиисторичны и антинаучны, но эмпиричны. Впервые они были опубликованы где-то в 2008-2009 годах, и момент перехода от доминирования спецслужб к доминированию армии оказался вычислен достаточно точно. Если допустить, что это не было случайностью (а вдруг?), то напрашиваются следующие выводы:

1) В 2025 году можно ожидать смещения центра силы в сторону ФСБ-ФСО, и в этом смысле зачистки в армии выглядят исторически логично;

2) Беглый взгляд в прошлое показывает, что конверсия режимов – как правило, дело рук спецслужб, а армию в лучшем случае используют как стенобитную машину (как в 1953);


3) Может так случиться, что, как говорил киногерой Леонида Гайдая, кто нам мешает, тот нам и поможет, и ФСБ окажется «брутальной» организацией в самом неожиданном смысле этого слова.

4) Я бы рискнул предположить, что после 2049-2050 годов указанные циклы перестанут играть существенную роль в жизни России либо вследствие ее переустройства на новых началах, либо вследствие ее распада – как повезет…

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин заявил о цели превратить семью с тремя детьми в норму для страны: Полилог. Экспертиза, Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить, Владимир Морозов, Что делать?, Политический Агрегатор, Мюсли вслух, Неверный путь, kavkaz_leakbez;

— Хейли во время визита в Израиль написала на артиллерийском снаряде «прикончи их»: Вашингтонский обком, Мадам Секретарь, Мадуро – не дура, Новости сегодня, Шо, опять?, Мастер пера;

— Польша хочет защитить воздушное пространство Западной Украины силами ПВО НАТО: Русский Демиург, Елена Панина, Украина не Россия, Россия не Европа, Донбасский кейс, Железный Феликс, Псковская Лента Новостей;

— Группа людей провела пикет посольства США в Молдавии, где ожидали с визитом Блинкена: Честные Новости, Тайный советник Z, Сибиряк, Неудаща, Юрий Баранчик, Тенденции эпохи;

— Главком ВСУ утвердил пребывание французских военных на Украине: Новый век, Друид, РУССТРАТ, Русская Душа, Записки на заборе, Теле Стрим, Третья Сила, Ярослав Нилов;

— ЕС может полностью отказаться от российских энергоресурсов к 2030 году: Gas&Money, Вечерний пророк, Суверенная экономика, Шалтай-Бабай, МЕЛЬНИЦА, Столица, Калейдоскоп, Зеркало, Пауки в банке, Бульдоги под ковром;

— Удары оружием США по РФ могут начаться в течение нескольких часов или дней: Игорь Скурлатов, Книга Носовича, Московская прачечная, Крымская Z прачка, Плавильный котел, Пятилетка, Пинта разума, Зона особого внимания.

Учитывая насыщенность внутриполитическими событиями последних недель и значимость проведенных президентом изменений на внутреннем треке, есть ощущение того, что говорить о будущих, достаточно серьезных переменах все-таки придется, пусть, возможно, и не прямо сейчас, но в обозримой перспективе

Последние годы, после внесения поправок в Конституцию и начала СВО, ситуация в стране была основательно «подморожена», приоритет был отдан внешнему треку и поэтому в этот период накопилось слишком много непринятых решений, нереализованных замыслов и, следовательно, дисбалансов в существующей системе.
И эта разбалансировка теперь не то, чтобы угрожает достижению поставленных целей, но, по крайней мере, значимо замедляет темпы их реализации.
И осознание этого уже наступило, симптомом чего стали, в первую очередь, изменения в Минобороны, актуализация прежних замыслов по развитию Госсовета и обращение к региональной повестке, поскольку там начали формироваться локальные кризисы.
Также после президентских выборов активизировалась антикоррупционная деятельность, в ее рамках еженедельно открываются дела и задерживаются чиновники (в т.ч. и силовые, один замминистра обороны Тимур Иванов чего стоит), депутаты и бизнесмены. Видимо, в том числе и по причине активного освещения такой кампании, оценки россиянами уровня коррупции находятся на исторически минимальном уровне.
Конечно же, все эти процессы нельзя рассматривать в отрыве от процесса балансирования влияния основных элитных групп, поскольку многие процессы в стране вызваны их борьбой контроль над ресурсами и процессом принятия решений. И это тоже аргумент в пользу необходимости перемен, причем весьма существенный.

Все это делает перемены остро необходимым элементом жизни страны, поэтому они неминуемы. Их можно оттягивать, но не слишком продолжительное время, причем, чем дольше это делается, тем более радикальными станут грядущие изменения…

По поводу приговора Трампу, с большей долей вероятности можно сказать, что никаких кулуарных договоренностей с Демократами по этому поводу (в обмен на голоса на военную помощь Киеву) не было. В первую очередь потому, что эта помощь всегда имела высокую двухпартийную поддержку. И основной вопрос был не в голосах Республиканцев, а в вынесении этого законопроекта на голосование Спикером Джонсоном. Проблема была в том, что Консерваторы по этому вопросу разделились на две непримиримые фракции.

А когда предыдущий спикер Маккарти, избирался на пост, из-за очень хрупкого республиканского большинства, был вынужден пойти на очень большие уступки разным Конгрессменам. И одной из этих уступок было изменения правил отставки спикера. Теперь ее мог инициировать любой член Конгресса. И получалась так, что любой "бунтовщик" мог угрожать Спикеру началом такой процедуры. А дальше, естественно, все Демократы проголосуют за отставку и тебе нужно собрать всего несколько "перебежчиков" из GOP чтобы снять Спикера с поста. Так собственно и произошло с Маккарти.

В итоге на Джонсона было очень большое давление с двух сторон. Но так как от на помощь Украине была завязана еще и помощь Израилю, то он справедливо пришел к мнению, что сплотить фракцию и укрепить свои лидерские позиции можно только принятием этого законопроекта. Потому что в целом позиция лидера нижней Палаты не может заключаться в бойкотировании законопроектов, которые имеют серьезную поддержку внутри твоей партии. Это путь в никуда.

В результате, он добился минимальных изменений в законопроект про военную помощь Украине, провел голосования по каждой стране отдельно и договорился с Демократами, что они поддержат его голосами в случае попыток отставки. Все так и получилось.

Трамп со своей стороны, просто вовремя понял как ложатся кости и поддержал Джонсона при личной встрече. Потому что, тебе, как Президенту, нужен человек умеющий когда нужно договариваться, а когда нужно ломать фракцию через колено. И совершенно не нужен Спикер, пытающийся угодить всем. Причем радикальные члены "Красных" все равно Дональда не послушали и попытались снять Майка. И здесь Демократы выполнили свои обещания.

А что касается уголовных дел против Трампа, то на данном этапе - это основная предвыборная стратегия Демов. Другой и них нет. Трудно себе представить, чтобы левые ради военной помощи Украине отказывались от основного оружия против Дональда на выборах. Это равносильно тому, что ради голосов за помощь Израилю, от Республиканцев бы требовали снять Трампа с выборов. Нереально.

Тем более в таких условиях это решала бы Администрация Байдена, а там прекрасно понимают, что если не будет уголовных дел, то конкретно у Олд Джо шансы близки к нулю и с вероятностью близкой к 90% партия бы заменила кандидата. Так, что это в первую очередь невыгодно самому Байдену и его окружению, которые хотят остаться при власти.

Поэтому, о чем бы тактически не договаривались две партии, выборы будут оставаться за скобками, так как ставки слишком велики. Для либералов, приход Трампа, может означать фундаментальный крах их институтов и основы власти. Массовое выдворение мигрантов, чистки в Минюсте, разгром университетов, война с глобалистскими корпорациями. Это все возможная реальность 2025 года. И Демократы будут пытаться ее избегать всеми возможными способами.

@madam_secretar

Нефть, сговоры и мировые рынки.

К завтрашней встрече делегатов стран-членов ОПЕК+, которая состоится в очном формате в Эр-Рияде, многие аналитики прогнозируют рост мировых цен на нефть в самой ближайшей перспективе.
Аналитики связывают это прежде всего с ростом  с ростом издержек крупных нефтяных компаний, падением добычи и неопределенностью с политической ситуацией на Ближнем Востоке. Главный потребитель нефти Китай, несмотря на снижение потребления на внутреннем рынке, все же останется в тех же цифрах по потреблению нефти, которые были и в 2023 году. Индия наращивает переработку и довольно активно выходит на рынки европы со своим бензином и дизельным топливом. Нынешняя ценовая ситуация устраивает всех, и дополнительного сокращения добычи страны ОПЕК+ не планируют, однако в США наметилась тенденция сокращения добычи после рекордных цифр 2023 года.

Однако на цены могут повлиять и другие, более неожиданные факторы. На этой неделе в США группа из 22 сенаторов-демократов во главе с лидером большинства Чаком Шумером призвала Министерство юстиции расследовать заявление Федеральной торговой комиссии о том, что бывший генеральный директор Pioneer Natural Resources вступил в сговор с ОПЕК для поддержания высоких цен на нефть.  FTC обвинила высокопоставленного нефтяного чиновника в сговоре с членами ОПЕК и ОПЕК+ с целью ограничения добычи и повышения цен на нефть. В настоящее время ОПЕК+ сократила добычу в общей сложности на 5,86 млн баррелей в сутки, что составляет около 5,7% от мирового спроса. Эти сокращения включают в себя 3,66 миллиона баррелей в день странами- членами ОПЕК+, которые будут действовать до конца 2024 года, и 2,2 миллиона баррелей в день в рамках добровольных сокращений, срок действия которых истекает в конце июня.

Что касается действий Pioneer Natural Resources, то неясно, как они могли координировать свои действия с иностранными производителями. Однако само наличие подобных обвинений говорит о том, что это, возможно, не единичный случай. В это воскресенье ожидается встреча членов ОПЕК+, на которой они могут принять решение о продлении некоторых или всех сокращений добычи на 3,66 миллиона баррелей в день до 2025 года и некоторых или всех добровольных сокращений на 2,2 миллиона баррелей в день до третьего и четвертого кварталов 2024 года.
Стратегический товар нефть начнет расти и к осени, Brent дойдет до отметки в 85 долларов за бочку, где и будет оставаться в границах 85-90 USD, что для ОПЕК+ максимально выгодный вариант.
А в Америке скандалят, обвиняют друг друга в сговорах, и даже выборы президента США окажут влияние на рынки. Так устроен мир. На все прежде всего реагируют рынки.

Можно подумать, раньше такого не было. Например, посол Украины назвал канцлера ФРГ Олафа Шольца "колбасой", а потом получил повышение до замглавы МИД. Сам Владимир Зеленский, по сообщениям западных СМИ, неоднократно выводил американского коллегу Джо Байдена из себя.

Не стоит недооценивать Киев. Независимо от того, насколько велика его зависимость от западных партнеров, фронт держат рядовые украинцы. Да, их накачивают оружием и боеприпасами, но они могут капитулировать и передать все это России.

Причем конфликт между Москвой и Вашингтоном на этом не закончится. Наоборот, у кого-то вырастет аппетит, а у кого-то появится желание взять реванш.

Запад усиливает давление на Россию.

Активная публичная дискуссия лидеров Запада о необходимости предоставления разрешения Украине применять западные системы вооружения по территории России похожи на тщательно скоординированную кампанию. По всей видимости, она направлена на создание главным публичным противникам такого решения - Джо Байдену и Олафу Шольцу - видимости безальтернативности такого решения, с целью вывести их из-под критики избирателей-противников эскалации.

https://xn--r1a.website/UAnotRU/45144

Несомненно, внутриполитический фактор является одним из главных в подобных заявлениях: западным политикам необходимо подчеркнуть, что если они пойдут на подобное «тяжёлое решение», то только под давлением «обстоятельств непреодолимой силы» с целью «эффективного противодействия непрекращающейся российской агрессии». Но, на наш взгляд, другой целью является убедить российское руководство, что предоставление подобного разрешения только первое звено в цепи подготовки Запада к войне против России, и если Москва не сядет за стол переговоров, то это чревато началом прямого конфликта. Начинается «игра нервов» – кто не выдержит первым. Если стратегия Запада сработает, конфликт будет заморожен, а Россия получит взрывоопасную ситуацию на западной границе

Кроме того, применение западных ракет по территории РФ само по себе ещё не может обеспечить перелом в пользу Украины в чисто военном смысле. Однако западные лидеры рассчитывают (и особо этого не скрывают), что обстрелы российской территории (особенно расположенной в глубокой тылу), с одной стороны, должны подвигнуть российское руководство к мысли о бесперспективности дальнейшей борьбы, а с другой – вызвать взрыв недовольства властью у населения страны. Короче говоря, Запад рассчитывает взять нас на испуг, чтобы затем заставить заключить перемирие на максимально выгодных для него (интересы Украины как таковой Западом никогда не учитывались) условиях. Если наше предположение верно, то в ближайшее время стоит ожидать не менее воинственных заявлений и угроз.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Давным-давно была такая рубрика в печатных СМИ: "мы заметили - нам ответили". Я - не "мы", но поддерживаю "традиционные ценности" - вниманием на внимание, итак, коллеги:

"Украина практически со стопроцентной вероятностью откажется зафиксировать отторжение территорий" - будет предложен "отложенный статус", например, референдум через какое-то время с участием украинской стороны и под международным наблюдением. Для РФ, несмотря на "конституционную запись" это вполне приемлимый вариант - расчёт, что годы пропаганды и реальных восстановительных работ не пройдут даром, население территорий проголосует за Россию. Украина - во-первых, на данном этапе "сохранит лицо", так как "не признает аннексию", а отложит решение на потом, во-вторых, получит инвестиционные гарантии, в том числе и "безвозмездной помощи" от РФ. Иначе, никто не поспешит вкладываться в ситуации "ни мира, ни войны".

"Украина и Россия даже в Стамбуле не смогли достичь нейтрального статуса Киева" - как раз в Стамбуле удалось достичь очень многого, причём с точки зрения Украины. Может быть быстрые уступки РФ и сыграли в том числе (кроме, некоторых особо непримиримых советчиков, вроде Великобритании) свою роль в тогдашнем "неподписании" - у украинской стороны возникло ощущение, что в перпективе удастся добиться большего. "Нейтральность Киева" напишется на бумаге, как невступление (и то не навсегда) в "общую кучу", но по факту окажется фикцией, так как "безопасность независимости" прогарантируется двусторонними соглашениями с государствами, входящими в Альянс. Это "дутая величина" в основном для российского населения - вот даже сейчас легче оттого, что Украина не входит в НАТО? В уставе организации сказано: "оказание помощи, которую сочтут необходимой" - и оружие поставляется, и личный состав обучается, и данные предоставляются. Нет лишь как бы "своих войск" под флагом, ну так и нужды в этом особой нет, учитывая "битвы за клочки". А возникнет необходимость легко наберут желающих "за гражданство", формально тоже "ихтамнет" и "гробы пойдут" неграждан, статистика особо не подпортится, как поступали США в Афганистане.

"Проблема нелигитимности Зеленского" высасывается из пальца для 1) Придания сомнительных, но всё же дополнительных козырей на переговорах (см.здесь), 2) Психологического неприятия назначенной лёгкой жертвы, которая посмела, вдруг, оказать сопротивление. Из того же смешного "репертуара" неназывания вслух неприятной фамилии. Это слабость и комплексы (не ракетные).

"Трамп никого не сможет заставить" при всём желании, так как осенью не выиграет американские выборы (об этом мною говорилось много и во всех ракурсах). И вообще не надо всегда увязывать весь контекст только лишь с какими-то выборами где бы и кого бы то ни было. Это "тяжкое наследие" с отзеркаливанием российской персонифицированной вертикали, неоднократно заводившее в пропагандистский тупик. А потом на "обсёр" накладывается чистый лист и опять - те же, там же и о том же.

"Контуры нового баланса" могут быть сколь угодно "размыты" и об этом и "многом другом" пусть говорят долго и нудно, прерываясь и продолжая - главное удержать прекращение огня хотя бы на месяц-два. После этого загонять на передовую, что тех, что этих, станет в разы проблематично, желание воевать после многообещающей паузы стремится к нулю.

Нюанс - На "Большую сделку" по моему мнению выйдут не "в течение нескольких недель", а при горизонте 3-5 месяцев, после летней кампании и не потому, что, например, выборы в США (получится подгадать - станет бонусом, нет так нет), а потому что ничего принципиально за лето не изменится: Украина нанесёт несколько болезненных ударов западными оружием по "скоплению" и "целям" на российской территории в ближнем радиусе, давая понять, что ставки растут. Но более ей "эскалировать" не позволят партнеры, мягко регулируя поставки. Россия в ответ "доломает" украинскую энергетику, попытается открыть пару новых фронтов (без повторной мобилизации особых сил на это не будет). Но в целом положение не изменится и вполне логичным тогда станет - хватит бесполезного "укладывания в землю", начинаем разговаривать.

Алексей Арестович (признан террористом и экстремистом), в последнее время активно продвигавший версию о том, что Россия и США, при посредничестве Китая, уже договорились о «замораживании» украинского кризиса за спиной Украины и за ее счёт, был вынужден ее скорректировать.
На фоне разрешения Украине наносить удары по российской территории, дальнейшие рассказы о скорой «заморозке» стали выглядеть не слишком убедительными.

Теперь Арестович рассказывает, что у Китая и Запада существует план прекращения российско-украинского конфликта, однако сейчас переговоры по нему зашли в тупик.
По его словам, представители Соединенных Штатов, Франции, КНР и России в секретном порядке обсудили перспективу с 15 июля объявить временное перемирие между конфликтующими сторонами, которое впоследствии «станет вечным». Но изначальный сценарий натолкнулся на препятствие из-за позиции Владимира Зеленского оставаться на посту президента без проведения выборов, а также из-за требования РФ письменно задокументировать «новые границы» страны по нынешней линии фронта.
При этом абсолютно непонятно, как в реальности может помешать объявлению перемирия (а не заключению мира) проблемы с президентским статусом Зеленского, ведь его решения в качестве Верховного главнокомандующего никто в стране не оспаривает, а армия их выполняет. Да и с письменным документированием «новых границ» при перемирии, а не в мирном договоре, пожалуй, тоже перебор...

Флер гиперинформированного человека, имеющего серьезный вес на Украине и в раскладах вокруг нее, быстро слетает с Арестовича и он превращается в обычного пропагандиста.
А ведь многие (но не мы) всерьез верили в его политические перспективы...

Власти Великобритании приказали британской службе контрразведки MI5 сосредоточиться на борьбе «со шпионами из Ирана, Китая и России, а не с террористами», пишет The Telegraph со ссылкой на источники в правительстве.

«Министры поручили MI5 переориентировать большую часть своих усилий на угрозу шпионажа, особенно угрозу со стороны Китая, России, а в последнее время и Ирана. Их рабочая нагрузка определенно сместилась в этом направлении», — рассказал высокопоставленный собеседник в правительстве.

Источник связывает «активизацию шпионской деятельности» в том числе с поддержкой Украины со стороны Британии.

Источники в разведке сообщили газете о наличии китайских агентов в академической среди, причем как среди студентов, так и преподавателей, а также в бизнесе и даже в сфере искусства. По оценкам директора MI5 Кена Маккаллума, 10 тыс. британских компаний оказались под угрозой, особенно в таких отраслях, как искусственный интеллект, квантовые вычисления или синтетическая биология. По словам одного из источников, только в посольстве Китая в Британии действуют «около 20 шпионов», а «число агентов, гражданских лиц, которые были завербованы китайскими разведслужбами, может составлять сотни тысяч». Иран использует организованные преступные группы, пишет издание.

Судя по всему, резонансное заявление Петра Толстого о Кахахстане было сделано для того, чтобы повестка совместной комиссии по расширенному стратегическому партнерству стала гораздо более углубленной и насыщенной.

Франция дала разрешение Украине на использование своих дальнобойных ракет Storm Shadows/Scalps для ударов по аэродромам в Курской и Белгородской областях.

Об этом пишет ВВС со ссылкой на анонимного офицера военной авиации. Однако официально Франция об этом не заявляла.

Макрон на прошлой неделе заявил о том, что Запад должен позволить бить своим оружием по российской территории, но не уточнил дано ли разрешение бить французскими дальнобойными ракетами.

@netlenkanet

Игры престолов по американски, или как нам подают борьбу консервативных элит, которые придерживаются позиции американского мирового лидерства с новыми бизнес элитами ставящими во главу угла прибыль.

https://xn--r1a.website/UAnotRU/45239

П - последовательность...

Дональд Трамп готов сделать что угодно, чтобы выиграть президентские выборы, даже зарегистрироваться в TikTok, который лично запрещал во время своего президентства под предлогом защиты национальной безопасности от влияния Китая.
TikTok чрезвычайно популярен в США, поэтому Трамп и решил принять такое решение. Однако, необходимо понимать, что это поставит его под огонь критики оппонентов, которые обязательно заявят о продвижении Дональда Трампа к победе в президентской гонке стратегическим соперником США Китаем.