Украинские власти неожиданно для многих смогли склонить премьер-министра Словакии Роберта Фицо к сотрудничеству. В частности, он пообещал не мешать национальным производителям оружия торговать с Киевом. Кроме того, Фицо не будет препятствовать выделению Украине 50 миллиардов евро от Евросоюза.

Параллельно с этим украинская дипломатия пытается договориться с Венгрией. По данным западных СМИ, Виктор Орбан колеблится. Все решится 1 февраля.

В целом, несмотря на то, что власти некоторых государств устали от российско-украинских боевых действий, они не могут сформировать альтернативный мейнстриму центр силы. Этому может быть несколько причин:

1. Москва и Киев стремятся к победе, а не к компромиссу.

2. Сторонники компромисса в меньшинстве, при этом, рассорившись с Вашингтоном и Брюсселем, они не станут друзьями Москвы и не извлекут для себя никакой выгоды.

3. Москве нужна не Украина, а гарантии безопасности от НАТО. Если альянс их не даст (а он не собирается), конфликт может разрастись вплоть до прямого столкновения. Не случайно военные в Европе все чаще призывают сограждан готовиться к худшему. Вряд ли кто-то хочет оказаться между молотом и наковальней.

Все это делает позицию европейских противников военной помощи Киеву довольно уязвимой.

Нейросети поставили на службу государству

Центральная избирательная комиссия РФ использует для проверки подписных листов в поддержку претендентов в кандидаты на должность президента РФ специальный технический комплекс, который ускоряет работу в 8-10 раз и позволяет применять нейросети для безошибочной глубокой проверки, сообщил заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев.

Когда спецслужбы США и России могут договориться

США приступили к разработке стратегии по обеспечению безопасности в Черноморском регионе. «В будущем нам предстоит работать с партнерами и союзниками в регионе для укрепления нашей стратегии по Черному морю», — заявил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен. «Мы уже запустили этот процесс. Не далее, чем на этой неделе, я провел встречи для того, чтобы обсудить укрепление в будущем вместе с Турцией и другими прибрежными государствами. Мы будем работать над этим», — отметил он.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Закон о конфискации имущества как главная мина под спокойное переизбрание основного кандидата

Не секрет, что российское общество не сильно доверяет власти, точнее, настолько сильно не доверяет, что часто заявляет о тотальной поддержке в соцопросах и бежит релоцироваться, выводить капитал, скупать валюту и еду. И это не от хорошей жизни: в памяти многих павловская реформа, МММ с испарившимися деньгами, дефолт 1998 года, обещания не менять Конституцию и не повышать пенсионный возраст. Часто, особенно на региональном уровне, нарушается и основной общественный договор постсоветского пространства: демос не лезет в политику, за это политика не лезет к нему. Подтверждением является и распространенность конспирологических теорий - о чипировании, договорняках, "Новом Израиле" на территории украинских и российских областей.

При этом большинство аналитиков не совсем корректно улавливают субъективную сторону, стоящую за законопроектом о конфискации имущества. Наказать инакомыслящих, конечно, важно для интересантов, но всё меркнет в сравнении с возможностью безграничного обогащения обладающих административным ресурсом. Даже позиция правительства по длящимся правонарушениям указывает на потенциал "кормлений" в регионах - а это предпосылка к перегибам на местах не из политических, а сугубо материальных соображений, и удержать коричневый поезд рейдерских захватов будет настолько же сложно, как победить коррупцию, несмотря на то, что в условиях СВО последняя превратилась из инструмента управления в причину подрыва боеспособности государства.

В подобных условиях слушать политиков вредно, верить можно только документам. А из документа следует:

1. Мера применима к любому имуществу:
1.1 В том числе к совместному имуществу супругов;
1.2. В том числе к единственной жилплощади, что также напоминает о заявлении А.Широкова.
2. Не имеет спецсубъекта в виде иноагента или госслужащего т.е. может быть применена к кому угодно.
3. Составы не конкретизированы т.е. трактовка на усмотрение правоприменителя.
4. Категория длящегося правонарушения сохранена т.е. деяние могло быть совершено когда угодно.

Почему данная мера опасна с точки зрения экономической безопасности государства? Государственная риторика даже в мелочах всё сильнее напоминает о поздних годах Леонида Ильича, умершего в 75 лет, Юрия Владимировича, дожившего до 69 и Константина Устиновича, продержавшегося до 73. Деградация "глубинного государства" при усилении персоналистской составляющей намекает на усиление рисков для асабийи, которая могла бы протянуть ещё несколько десятилетий в случае трансфера. Для понимания позиции системы достаточно вспомнить изначальную позицию Клишаса и Крашенинникова по данному предложению, ещё когда речь касалась имущества исключительно релокантов, а не максимально широкого круга лиц. В нынешней же конфигурации, начинающей отрицать государственные и правовые механизмы, возрастают риски падения махины одновременно с первым лицом - подобно замку колдуна из сказки. А это означает полную смену декораций, включая замирение с Западом и, как результат, необходимость компенсации вкладчикам ЮКОСа, политзаключенным, опальным олигархам, разнообразным "жертвам режима" как реальным, так и "детям лейтенанта Шмидта". В случае продления актуальной государственной линии ещё на 6 лет всё это будет происходить на фоне активной фазы энергоперехода в развитых странах, роста предложения ресурсов конкурентами, включая страны Африки и Средней Азии, возросшей бюджетной нагрузки на социальное обеспечение ветеранов СВО, их семей и военное производство. Таким образом можно говорить о прогнозируемом дисбалансе доходов и расходов, и конфискационные меры лишь усилят отложенную нагрузку на бюджет, формируя предпосылки для Нищей России Будущего.

Несогласие с таким исходом объединяет демос и систему, ставя данные звенья в оппозицию режиму, усиливая противоречия и наделяя мартовские выборы интригой даже в случае отказа в регистрации кандидатом на пост президента Надеждину.

Противодействие экс-президента США Дональда Трампа и его сторонников соглашению о финансировании Украины осложнило его будущее. Об этом на закрытой встрече заявил лидер сенатского меньшинства республиканец Митч Макконнелл, рассказали источники The Washington Post (WP).

По словам собеседников газеты, Макконнелл в частном порядке рассказал, что республиканцы были близки к подписанию соглашения о помощи Украине, «неохотно» согласившись связать эту помощь с выделением дополнительных средств на защиту границ США. Однако из-за критики соглашения Трампом мнение многих республиканцев о соглашении изменилось и теперь оно рискует быть пересмотренным.

«То, над чем сейчас работает сенат, будет бессмысленным с точки зрения безопасности и закрытия границ», — заявил Трамп.

Экс-президент подчеркнул, что «единственная надежда» на безопасную границу — это проголосовать за него.

Соглашение о границе, по словам участников переговоров, должно было быть обнародовано уже на следующей неделе. Как отмечает WP, оно направлено на то, чтобы мигрантам было сложнее искать убежище и предусматривает изменения в использовании условно-досрочного освобождения и механизм эффективного перекрытия границы.

«Я думаю, что конференция республиканцев примет решение в ближайшие 24 часа относительно того, действительно ли они хотят что-то сделать или же они хотят оставить границу в беспорядке по политическим причинам», — заявил WP ведущий переговорщик от демократов сенатор Крис Мерфи.

По его словам, если республиканцы «взорвут соглашение», то Россия победит на Украине и Европа «окажется под угрозой».

Конгресс США с конца сентября 2023 года не может согласовать пакет дополнительного финансирования объемом 106 млрд долларов, предложенный президентом Джо Байденом, из которых более 60 млрд долларов предназначается на помощь Украине, Израилю и Тайваню. Республиканцы блокировали выделение этих средств, призывая уделить большее внимание защите границ США.

⚡️Джо Байден поставил штату Техас 24-часовой ультиматум для выполнения постановления Верховного суда США и передачи пограничных патрульных постов федеральному правительству, чтобы убрать колючую проволоку на границе, иначе будут последствия, но не уточняется, какие.

Нацгвардия подчиняется штатам, однако президент может указом перевести ее под свой контроль.

Губернатор Эбботт ответил, что штат Техас не уступит.

Заявления Нарышкина необходимо рассматривать в комплексе, поскольку в них прослеживается, как минимум, два мотива - внешнеполитический и аппаратный, внутренний

На внешнем треке заявление главы СВР является российским предложением администрации Байдена об имеющейся возможности "договориться по-хорошему" в условиях цугцванга, вызванного блокированием Трампом выделения средств Украине.
Именно на это была направлена массированная и очень масштабная кампания в западных СМИ об обречённости Украины, провале ВПК Запада в обеспечении ВСУ вооружением и боеприпасами, катастрофическом положении украинской армии из-за огромных потерь и отсутствия мобилизации и т.п.

Такая активизация вызвана высокой вероятности скорого закрытия этого "окна возможностей", т.к. в ближайшие дни ЕС может договориться о программе финансирования Украины в обход Венгрии (а Словакия отказалась её блокировать), а также высокой вероятности скорого начала мобилизации в Украине, согласно новому закону. Да и с "боданиями" в Конгрессе могут произойти некие изменения.
И тогда тенденции, при которых "российская позиция может даже несколько усилиться", могут измениться на противоположные.

Заявления о том, что "Спецслужбы Запада, прежде всего, британская разведка MI6, готовят украинские диверсионно-разведывательные группы для провокаций в отношении российских АЭС", на наш взгляд, являются очередной попыткой "вбить клин" между США и Великобританией.

Кстати, в анамнезе слова Нарышкина о ДРГ явно основаны на истории о якобы проведённой украинской ДРГ операции на псковском военном аэродроме, опубликованной на днях. Писали, что ДРГ прошла 800 км по лесам, нанесла удар и ушла обратно, лишь во время обратного перехода границы группа попала в засаду, где погиб её командир.
В принципе, с тем же успехом ДРГ, конечно же, могла прийти на АЭС, но что она там сделала бы? Там многочисленная и высокопрофессиональная охрана, с которой ДРГ не справится...

Ну а внутриполитический аспект прост - уже через несколько месяцев правительство уйдёт в отставку и будет переформатировано.
Сергей Нарышкин давно рассматривается в качестве одного из кандидатов на пост главы МИД, поскольку Сергей Лавров просится на другую работу.

Лавры эффективного переговорщика главе СВР поэтому явно не помешали бы...

@UAnotRU

Совбез ООН не принял никаких решений по крушению Ил-76

Зампред РФ в ООН Дмитрий Полянский на встрече в Нью-Йорке выдвинул Украине обвинение в том, что она "готова пожертвовать собственными гражданами ради геополитических интересов Запада" [на борту Ил-76 предположительно находились украинские военнопленные].

Украина не была проинформирована о количестве и типе транспорта, используемого для перевозки пленных, отметила заместитель представителя Украины в ООН Кристина Гайовишин. Если информация о том, что на борту самолета находились украинские военнопленные, подтвердится, это будет "первый случай использования Россией живого щита в воздухе" для прикрытия транспортировки оружия, подчеркнула она.

А почему вы удивляетесь? Вот наши пенсионеры уже давно на просрочку подсели. Жизнь заставила

Hoş geldiniz!

Президент Турции Реджеп Эрдоган подписал указ протокола, одобряющего вступление Швеции в военный альянс НАТО, законопроект по которому накануне одобрило Великое Национальное Собрание Турции.

Информация о якобы начавшихся переговорах также кажется нам подозрительной и нереалистичной. Начавшийся с эскалации 2024 год не намекает на то, что стороны будут избегать переговоров. О чем может контактировать Москва после удара по рынку в Донецке и серии атак на объекты инфраструктуры? Вброс о переговорах может быть организован только с той целью, чтобы Конгресс США выиграл время на период решения проблем с финансированием Киева.

Иных развилок спустя два года ожесточенного противостояния ожидать не следует. Они - из разряда чуда, которое пока не наблюдается.

@netlenkanet

Вряд ли Трепова* может котироваться украинскими властями даже на уровне одиозного Шуфрича, уважаемые коллеги

Единственный вариант, при котором обмен мог бы стать возможным, это желание Банковой, Владимирской или Рыбальского продемонстрировать своим потенциальным "агентам", что они "своих не бросают".
Но для России такой вариант явно неприемлем именно по этой причине, поскольку создал бы негативный прецедент, поэтому обмен представляется крайне маловероятным.

*признаны террористами и экстремистами.

@UAnotRU

Если бы кто-то ровно два года назад сделал прогноз, в котором было бы высказано предположение о возможности такого развития событий, его быстренько отправили бы к психиатрам...

@UAnotRU

Владимир Зеленский "передал привет" (очередной) главкому ВСУ Валерию Залужному через своего "аватара", депутата Верховной Рады Украины Марьяну Безуглую.

Безуглая заявила о том, что Залужного в 2024 году могут заменить на одного из трех претендентов: руководителя ГУР Министерства обороны Кирилла Буданова, командующего Сухопутными войсками ВСУ Александра Сырского и заместителя Залужного Евгения Мойсюка.
Все трое считаются креатурами Зеленского и он уже несколько лет продвигает их в пику главкому ВСУ.
По словам депутата, в текущей управленческой конфигурации ВСУ не способны показать на фронте успех.
Зеленский считает Залужного своим политическим конкурентом, поскольку личный рейтинг главкома значительно выше президентского. А поддержка его потенциальной политической партии серьезно превышает рейтинг "Слуги народа".
Поскольку политический кризис в Украине постепенно нарастает, Зеленский сосредоточен на "торпедировании" рейтинга Залужного. Именно этим вызвано блокирование офисом президента изменений в закон о мобилизации и ее начало, поскольку политические издержки мобилизации президент хочет возложить на главкома ВСУ.

@UAnotRU

Есть ощущение, что "предчувствие гражданской войны" (ув. Юрий Юлианович Шевчук ©) в США является лишь очередной медийной историей-пугалкой и в ближайшие дни она сойдет на нет

В случае отказа властей штата выполнять решение Верховного Суда США, Джо Байден, после истечения срока ультиматума, издаст указ о переподчинении Национальной гвардии Техаса федеральному правительству.
Политические симпатии руководства нацгвардии штата понятны, но отказ от исполнения указа президента является государственной изменой. И есть большие сомнения в том, что командование Национальной гвардии Техаса готово на это пойти.

Безусловно, происходящее крайне негативно влияет на внутриполитическую ситуацию в США, но вот ожидать гражданской войны "здесь и сейчас", на наш взгляд. пожалуй, не стоит.
Время этого еще не пришло.

@UAnotRU

Борис Надеждин, безусловно, стал открытием президентской избирательной кампании.

Для осмысления этого феномена потребуется дополнительная информация, желательно инсайдерская, и время, хотя бы несколько месяцев, которые все расставят по местам.
Даже изначально у нас не было сомнений в том, что никаких "несистемных" кандидатов на этих выборах не будет. Кейс Дунцовой (при убежденности в том, что она не является "несистемной", а лишь играет свою роль "тепловой ракеты", сначала отвлекающей на себя внимание, а затем привлекающей его к Надеждину) это лишь подтвердил.

Ув. Дмитрий Дризе обозначил контуры возможной игры, которые выглядят достаточно убедительными:
"Надеждин в случае его нерегистрации призывает голосовать за "Новых людей", и они впоследствии становятся той самой системно-либеральной партией.
Несистемная оппозиция (некая ее часть) теоретически может к ней присоединиться. В любом случае, последняя оказывается еще больше расколотой.
В такой ситуации автозаки абсолютно не нужны. Никто же не бунтует – все играют по правилам".

Если этот сценарий будет реализован, нужно будет признать, что демиурги президентской избирательной кампании оказались крутыми профессионалами, отлично знающими российское общество и умеющими им манипулировать.

Можно продавать Нетфликсу сценарий остросюжетного сериала, который однозначно затмит "Карточный домик"…

@UAnotRU

https://xn--r1a.website/dumayem/17925

Случайности неслучайны, и аккурат в день публикации о готовности России к переговорам по Украине Мосгорсуд приговорил Игоря Стрелкова (Гиркина) к четырем годам колонии по делу о призывах к экстремистской деятельности. Один из бывших лидеров донецкого ополчения критиковал российские власти, используя обидные эпитеты. Стрелков заявлял, что некомпетентное военное руководство неэффективно ведет спецоперацию и провалило работу по укреплению границы, а гражданские чиновники не смогли перевести страну «на военные рельсы», из-за чего Россия оказалась перед угрозой военного поражения и потенциального развала. «Но все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез пока ничего и не начинали», — неоднократно говорил Владимир Путин, и Стрелков как раз и требовал начать «всерьез».

О вступлении Финляндии и Швеции в НАТО

Присоединение Финляндии и Швеции к НАТО создает военные риски для России. Российско-финская граница проходит всего в 200 километрах от Санкт-Петербурга. Швеция не граничит с Россией, однако ее вступление в НАТО позволит альянсу нарастить свое присутствие и активность в Балтийском море — на балтийском побережье не останется стран, не входящих в НАТО, за исключением России. Членство Финляндии и Швеции также облегчит НАТО слежку за передвижениями военной техники и военнослужащих в западной части России.

Швеции принадлежит остров Готланд — крупнейший в Балтийском море. Удачное расположение острова в самом центре Балтики дает Швеции — а с ее вхождением в НАТО и всему альянсу — весомое военное преимущество: как с точки зрения обороны и контроля над воздушным пространством и проходом кораблей в Балтийском море, так и с точки зрения размещения дополнительных войск и вооружений для демонстрации военной мощи. На фоне возросшей напряженности на европейском континенте Швеция в начале года укрепила оборону Готланда и перебросила туда дополнительную технику и военных.

Более того, обе страны обладают хорошо обученными и оснащенными армиями. В Финляндии сохраняется воинская обязанность, поэтому страна способна в случае конфликта мобилизовать 280 тысяч солдат. Да и резервисты (870 тыс.), если понадобится, могут пополнить ряды финских вооруженных сил.

Швеция, как и ряд других европейских государств, за предшествующие десятилетия существенно сократила численность своих вооруженных сил (в настоящий момент они насчитывают 23 600 человек). Однако в последнее время страна также начала наращивать свои силы.

С началом боевых действий на Украине и Финляндия, и Швеция объявили об увеличении военных расходов и дополнительных закупках вооружений. Оборонные бюджеты обеих стран превысят 2 процента от ВВП — целевой показатель НАТО, который, к слову, пока не все страны-участницы альянса достигли.

Журналисты западных СМИ, рассуждая о вступлении Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс, называют спецоперацию на Украине «подарком Путина НАТО». Брюссель действительно от нынешней ситуации выигрывает: ряды альянса пополнят страны, которые при иных обстоятельствах едва ли столь поспешно устремились бы в НАТО — ведь за предшествующие 73 года, на которые пришлось немало геополитических потрясений, этого не произошло.

Главным лейтмотивом российской риторики в последнее время было именно недопущение дальнейшего расширения НАТО: хотя в первую очередь подразумевалось его разрастание на восток: на Украину, в Молдавию и Грузию. Возникновение дополнительного фланга, пусть и севернее, — явление для России весьма болезненное.

@madam_secretar

Вряд ли Трепова (признана террористом и экстремистом) может котироваться украинскими властями даже на уровне одиозного Шуфрича. Единственный вариант, при котором обмен мог бы стать возможным, это желание Банковой, Владимирской или Рыбальского продемонстрировать своим потенциальным "агентам", что они "своих не бросают".
Но для России такой вариант явно неприемлем именно по этой причине, поскольку создал бы негативный прецедент, поэтому обмен представляется крайне маловероятным. @UAnotRU

История политического взлета Бориса Надеждина напомнила нам немного другой кейс, нежели приведенный уважаемыми коллегами "Московская прачечная"

Долго не могли понять, какая ассоциация возникает при наблюдении за процессом резкого политического взлета ранее ничем не примечательного политика третьего ряда.
А потом осенило: это же почти полная копия истории превращения скромного первого секретаря Свердловского обкома КПСС Бориса Николаевича Ельцина в политика, конкурирующего с генсеком КПСС и президентом СССР Михаилом Горбачевым.
"Олды", жившие в теперь уже былинные 1989-1990 гг., хорошо помнят, как и с помощью каких технологий "накачивали" политическую значимость ЕБН: поездки в троллейбусе (хотя видео запечатлело его в трамвае), легенды о походах по магазинам, химчисткам и мастерским, чтобы поговорить с людьми об их повседневной жизни.
В общем все, как описано в арабских сказках "Тысяча и одна ночь": правитель Багдада султан Гарун аль-Рашид, переодевшись купцом, в сопровождении своего визиря Джафара Бармакида бродит по ночным улицам Багдада, чтобы узнать беды и чаяния простого люда.

Вот и Надеждин, хоть и не ходит по улицам Москвы со своим куратором из АП политтехнологом, но образ понимающего чаяния всех не согласных с нынешней реальностью и готового ее изменить к лучшему вполне себе создает. А еще под гитару с женой про свободу красиво поет...

Нет сомнений в том, что перспектив Ельцина Надеждину никто не предлагает, да он и сам их не хочет, но технологии продвижения очень похожи…
А вот итог всего этого действа вполне предсказуем:
""ответственные товарищи" подготовили правила – "прогрессивное сообщество" согласилось по ним играть. Процесс выглядит управляемым. Равно как и так называемый либеральный электорат".

"Бинго!"

@UAnotRU