Как верно отмечено коллегами, протест жен российских военнослужащих, мобилизованных для участия в СВО, с требованием демобилизации их мужей постепенно набирает обороты.

При этом, география активизации их деятельности  постоянно расширяется.

Кроме того, в основном  безразличное, а иногда и хамское, отношение к ним и их проблемам со стороны наших "верхов" подталкивает их к объединению в неформальные сообщества, а также к поиску и  освоению все новых форм продвижения вышеуказанного требования.

В частности, они пытаются организовать пикеты, митинги, встречи с местными и федеральными чиновниками, флешмобы, иные публичные мероприятия, а также готовят петиции и другие письменные обращения к представителям власти различного уровня.

Настаивая на том, что мобилизация их мужей не может быть бессрочной, какой она выглядит сейчас, жены мобилизованных подчеркивают, что государство фактически от них отвернулось и не собирается даже попытаться начать решать их проблемы.

Особенно их выводит из себя тот момент, что заключенные, в том числе рецидивисты и осужденные за особо тяжкие преступления, могут выйти на свободу уже через полгода участия в СВО, а обычные законопослушные граждане, к которым они относят своих мужей, не имеют такой возможности.

Родственники мобилизованных не верят, что, за период участия последних в боевых действиях, в масштабах страны нельзя было бы найти достаточное количество контрактников для их замены. Хотя, вроде бы неоднократно заявлялось, что уже дополнительно набраны на контрактную службу сотни тысяч человек, только где они, чем занимаются или их для чего-то другого готовят, кроме участия в СВО?

Но, главным для жен наших военнослужащих остается вопрос - за что воюют и умирают их мужчины? Не могут они этого понять, да и объяснить им, видимо, никто не может.

Однако, по факту, не только им, но и многим другим гражданам нашей страны неясно, ради достижения каких целей гибнут российские воины.

Причем потери наши более чем ощутимы, о чем, в условиях закрытости по понятным причинам соответствующей статистики, можно судить по многим факторам, в том числе по сообщениям наших военкоров из зоны проведения СВО.

Как, например, сюжет о том, какой высокой ценой дается нам продвижение под Авдеевкой (ДНР) в преддверие старта у нас президентской избирательной кампании, что вызывает в пабликах абсолютно закономерный вопрос - разве того стоят кратно выросшие безвозвратные потери среди наших воинов?

Или вот еще характерный эпизод -  наличие в группировке российских войск в зоне проведения СВО добровольцев в возрасте 60+, что, кроме всего прочего, свидетельствует о явном дефиците среди нашей молодежи желающих "встать в строй и пойти в бой".

И глядя на такие сюжеты, у жен мобилизованных, естественно, усиливается понимание того, что до президентских выборов у нас очередная волна мобилизации вряд ли будет проведена, чтобы не злить и без того недовольный электорат. А также, очень похоже, в этой среде может присутствовать предчувствие, что и после завершения указанной избирательной кампании руки у властей до ротации военных на передовой могут и не дойти, причем независимо от того, как пройдут и чем закончатся выборы - согласно присутствующим сейчас в наших элитах ожиданиям или как-то по-другому.

Поэтому, очевидно, и спешат жены мобилизованных, пытаясь обратить внимание "верхов" на упомянутые проблемы еще до начала избирательной кампании, очень опасаясь того, как бы на их мужьях заранее не "поставили крест".

В связи с этим, стоит ожидать дальнейшего повышения активности указанной категории наших граждан, которая вполне может стать в ближайшие месяцы заметным фактором  общественно-политической жизни страны. И властям всех уровней стоило бы его учитывать в тех или иных раскладах, а не отмахиваться от жен мобилизованных, чем сейчас часто грешит российское чиновничество, очевидно, надеясь, что проблема рассосется сама собой по мере перехода последних в категорию вдов или супруг инвалидов.

🌾🚢🚧 В России вводится ежемесячный мониторинг запасов зерновых (пшеница, ячмень, кукуруза, рожь) — в случае их снижения до критического уровня в 10 млн т, может быть введен временный запрет на экспорт. Отслеживанием остатков будет заниматься Минсельхоз.

В протоколе рабочей группе по нетарифным мерам регулирования во внешней торговле подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию отмечается, что расчеты основаны на годовом потреблении зерновых в России — 80–85 млн т. При их снижении до 10 млн т Минсельхоз будет направлять соответствующие материалы в Минэкономразвития и Минпромторг для рассмотрения вопроса об установлении запрета. Временные ограничения на экспорт хорошо себя зарекомендовали как инструмент сдерживания цен.

В России наблюдается дефицит качественных элеваторов, поэтому производители зерновых не будут рады ограничениям, мешающим им хорошо зарабатывать, наращивая поставки за рубеж при слабом курсе рубля. Урожай зерна в России в 2023 году составил 147 млн т, а по данным ФТС на середину сентября, с начала 2023 года на экспорт было направлено 44,6 млн т. Всего, по оценкам Минсельхоза, за границу в этом году может быть отгружено 65 млн т зерна. При этом, Украина активно, не встречая препятствий со стороны России, наращивает поставки своего зерна по Черноморскому временному зерновому коридору.

Глава Зернового союза Аркадий Злочевский связал возможный запрет с активным вывозом зерна из страны, при этом отметил, что никакого дефицита нет и не может быть. С учетом больших переходящих остатков прошлого года и высокого урожая 2023 года страна обладает достаточным запасами для обеспечения продовольственной безопасности.

Григорий Явлинский, при всем к нему многолетнем (или, если можно так сказать, "многодесятилетнем") нашем уважении, ведет несколько странную, на наш взгляд, политическую (или политтехнологическую) кампанию. 

Условием для принятия политиком решения о выдвижении в качестве кандидата на выборы президента России он определяет сбор "хотя бы 10 миллионов неформальных подписей", т.е. подписей "лишь 10% избирателей, которые тем самым выразят готовность поддержать мою позицию за мир и за фундаментальные перемены в России".
А если 10 миллионов подписей не соберут, Явлинский не будет баллотироваться?
Или если соберут 9 с половиной миллионов, то тогда Григорий Алексеевич не пойдет на выборы? И ответ на заданный Явлинским вопрос этого огромного числа избирателей, "Хотят ли они прекращения СВО и жизни без страха, хотят ли они ясной перспективы для себя и своих детей, хотят ли они честной судебной системы, верховенства закона и независимой прессы, хотят ли они выхода страны из изоляции, хотят ли эффективной экономики и улучшения благосостояния", так и останется без вынесения на президентские выборы?

Что-то подсказывает, что подписи нужны не Явлинскому и не для выборов…

В связи с походом в политику актеров, спортсменов и других шоуменов, напоминаю: Будущий губернатор Миннесоты Джесси Вентура и будущий губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер на съемках фильма "Хищник". 1987 год.

Опять же у нас недооценивают, как события события 1380-1390-х годов повлияли на протогосударственность Московии и в целом Руси.
https://xn--r1a.website/EbuldinSkySpez/15191

Дмитрий Донской не просто разгромил Мамая на Куликовом поле и боярско-сурожский заговор в самой Москве. Он разгромил экономический симбиоз Москвы с Генуей, с её причерноморскими колониями, за счёт которых Москва накапливала «жирок».
Замятня в Орде (в т.ч. связанная с ориентаций её части на генуэзцев) ослабила и её.
В том же научном журнале «Studia Historica Europae Orientalis», №5, описывается, к каким потрясениям всё это привело в Северной Евразии:

«Военно-политические события отразились и на изменении торговых путей в Причерноморском регионе. В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур/Тамерлан в ходе войны с ханом Тохтамышем подверг полному разгрому золотоордынские города – центры транзитной торговли – Сарай ал-Джедид (Новый Сарай), Хаджитархан (Астрахань), Тану (Азак в устье Дона) и Солхат (Старый Крым). Несомненно, Тимур преследовал цель подорвать экономическое могущество Золотой Орды и способствовать перемещению грузопотока на торговые пути, проходившие через его владения. И это ему удалось.

Как отмечал кастильский посол Руй Гонзалез де Клавихо в ходе своей поездки в Самарканд в 1403-1406 гг., генуэзские и венецианские купцы из Каффы и Трапезунда теперь приезжали для закупки восточных товаров в Табриз и Султанию, входившие в состав империи Тимура. Ранее же итальянские купцы из Крыма предпочитали ездить за восточными товарами через Тану/Азак в Сарай.

Стремлением установить свой контроль над торговыми путями, шедшими из Крыма, можно объяснить и походы великого князя литовского Витовта (1392-1430) в союзе с бежавшим к нему Тохтамышем. В 1397 г. Витовт дошёл до устья Днепра, где соорудил замок Св. Иоанна. В 1398 г. Витовт достиг Крыма, откуда вывел в свои владения часть татарского и караимского населения. Однако, поражение Витовта и Тохтамыша от золотоордынского хана Темир-Кутлуга и эмира Едигея, которое они потерпели в битве на реке Ворскле 12 августа 1399 г., положило конец литовскому продвижению на юг.

Распад некогда могущественной Золотой Орды сделал степи Причерноморья весьма опасными для путешественников, на что через полвека позже указывал венецианский посол Амброджо Контарини, в 1474 г. ехавший из Киева в Каффу: «Город Киев стоит у границ с Татарией; в нём собирается некоторое количество купцов с пушниной, вывезенной из Верхней России; объединившись в караваны, они идут в Каффу, однако часто бывают захвачены, как бараны, татарами».

Для Москвы же с крушением Донского торгового пути потянулись тощие годы.

Вопрос о том, какой будет новая, поствыборная команда, "прокитайской или условно-протрамповской [действительно, является ключевым, именно поэтому] – по-хорошему ключевым акторам надо понимать еще до марта 2024-го".

Причем не только внутрироссийским, но и в США, и в Китае. Да и многим другим игрокам понимание этого совсем не помешает.
Проблема в том, что эти расклады являются самой страшной тайной, которая будет оставаться таковой ровно до подписания первых указов после инаугурации.
Ведь именно таковы правила игры.
А "«внутренняя политизация» темы искусственного интеллекта" – это лишь следствие.

Конечно, "...с учетом видов Кушнера и Маска на президентскую кампанию-2024 в России", интерес к российским IT-реалиям экспрессивного миллиардера, наряду с Такером Карсоном, являющимися одной из главных надежд Дональда Трампа на победу, будет расти.
Как и надежды "ряда влиятельных российских элитариев (…), [которые] продолжают контакты с Кушнером и Маском. И именно с их политической активностью связываются перспективы выгодной Москве смены американской администрации".

Но вот с трансформацией "конфликта «техно-оптимистов» и «техно-пессимистов» из «кухонно-мировоззренческого» в политический" не все так просто: если мы правильно понимаем уважаемых коллег paradox _friends, вопрос продвижения искусственного интеллекта, по их мнению, является "мерным камнем" по разделению на "прокитайскую" («техно-пессимистов») или "условно-протрамповскую" («техно-оптимистов») партий.
Но есть один нюанс: сейчас вопрос искусственного интеллекта для Китая является ключевым, наряду с "чиповым вопросом", обострение которого синхронизировано с "тайваньской проблемой".
И именно исходя из этой парадигмы, вопрос продвижения в России искусственного интеллекта нельзя считать таким одномерным, каким он кажется на первый взгляд.
Ведь китайский "Большой брат" к настоящему времени вполне может состязаться со своим "западным" аналогом…
И "прокитайская" партия в российских элитах это прекрасно знает, причем, не только по красивым презентациям на "грефовской конференции по ИИ", но и по результатам использования систем безопасности, разработанным в Поднебесной…

@UAnotRU

....федеральные торговые сети продолжать сдерживать рост цен на товары первой цены....

Агентство Reuters сообщает, что в администрации президента США Джо Байдена заявили, что входящие в США штаты извлекли выгоду из миллиардов долларов, потраченных на вооружение Украины.

Так, согласно распространенной Белым домом информации, штат Пенсильвания (The Keystone State — Штат Краеугольного камня) Кистоун получил 2,364 млрд долларов — больше, чем любой другой штат — в виде оплаты оружия и боеприпасов, а так же инвестиций в их производство. Техас получил 1,45 млрд долларов на производство 155-миллиметровых снарядов и другого оружия. В На Аризону пришлось 2,196 млрд.

Во время своего последнего запроса 20 октября на выделение 106 млрд долларов новых средств для Украины, Израиля, Индо-Тихоокеанского региона и пограничного контроля, Джо Байден подчеркнул, что оружие для Украины равно рабочим местам для американцев. По его словам, часть денег пойдет американским компаниям на возмещение отправленного за границу оружия и оборудования, и упомянул ракетные системы Patriot, производимые компанией RTX Raytheon в Аризоне, а так же «артиллерийские снаряды, производимые в 12 штатах по всей стране», назвав Пенсильванию, Огайо и Техас.

Пенсильвания и Аризона являются ключевыми колеблющимися штатами, которые будут иметь решающее значение для Байдена в следующем году.

Активный блок Республиканской партии выступил против направления помощи Украине, заявив, что деньги налогоплательщиков должны быть потрачены дома, но большинство республиканцев и демократов в Конгрессе по-прежнему поддерживают помощь правительству президента Украины Владимира Зеленского.

Фактически администрация Байдена перешла к открытому давлению на оппонирующих действующей внешней политике Белого дома республиканцев. Парламентариям прозрачно и недвусмысленно намекают, что сейчас их штаты получают миллиарды долларов, которые обеспечивают тысячи рабочих мест. Однако в случае, если власти и республиканцы не договорятся — этот поток денег иссякнет, и сенаторам и конгрессменам придется объяснять возмущенному бизнесу и избирателям, почему так получилось.

Мера действенная, и высока вероятность, что этот шантаж сработает, уважаемые читатели.

Такие уроки уже есть в старших классах. Или Вассерман не в курсе, или количество изучаемого оружия его не устраивает....

Алаверды Арахамии от Мединского?

Среди требований российской стороны на переговорах с Украиной весной 2022 года был не только внеблоковый статус соседней страны, но и признание ею Крыма как части России и суверенитета республик Донбасса, заявил участвовавший в диалоге помощник российского президента Владимир Мединский, передает ТАСС.

«Требование нейтралитета Украины и невступления в НАТО было очень важным, но я подчеркну, что помимо этого в числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, признание независимости республик Донбасса, далее был большой ряд гуманитарных требований, но мы исходили из защиты русскоязычного населения Донбасса», — сообщил он.

По его словам, у России никогда не было цели «завоевывать Украину», «в полноценные военные действия» стороны были втянуты из-за Запада и украинского лидера Владимира Зеленского. Он, как считает Мединский, не хочет мира. При этом у России и Украины не только общее прошлое, но и «общее историческое будущее».

Надо признать, что обоюдные нетипичные заявления и откровения сторон - впервые демонстрируют осторожный резонанс, который дополняет и затишье на фронтах. Интрига, чем закончится затишье, новой бурей или некой формой заморозки?

@netlenkanet

Отказ от права вето и принятие в ЕС решений по вопросам внешней политики большинством голосов стран-участниц - это мера, при введении которой влияние стран, которые в вопросах международных отношений и вопросах связей с Россией и некоторыми другими странами занимают особую позицию (Венгрия, отчасти Австрия, теперь Словакия и др.) на решения Евросоюза резко снизится

И это приведет к невозможности блокирования или корректировки тех внешнеполитических решений, которые не выгодны этим странам или "обменивать" их на экономическое преференции.
Именно поэтому эти страны, включая Словакию, будут против отмены права вето у государств-членов Евросоюза.
Но есть снования считать, что рано или поздно такое решение в Евросоюзе все-таки будет "продавлено", поскольку многомесячные дискуссии, даже по второстепенным для большинства вопросам внешней политики, надоели основным донорам ЕС.

@UAnotRU

Казахстан намерен вернуть свои культурные и исторические ценности из музеев России, которые были вывезены "в разное время"

Нелояльным иностранцам въезд воспрещён. Так будет

С учетом предыстории, Владиславу Юрьевичу вряд ли позволят вновь включиться в работу на украинском направлении, которое, к тому же, уже перенасыщено более влиятельными фигурами. При этом, после смерти Евгения Пригожина можно было бы "позаимствовать" у покойного тему Чернороссии, более популярную у обывателя и не поляризирующую общество и власть.

Член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин решил, что раз люди не отворачиваются от запрещенных соцсетей (а ведь не так давно у нас и Телеграм был запрещен), то неплохо бы переложить проблемы с больной головы на здоровую, и обвинил в происходящем... рекламодателей!

«В целом те, кто сегодня выбирает рекламироваться у блогеров, которые вопреки введенным ограничениям продолжают пользоваться запрещенными соцсетями и обходить блокировки, должны задуматься о правильности своих действий.Таким образом они поддерживают интерес к платформе, которая небезосновательно была запрещена в России, поддерживают работу VPN, которые используются для доступа к этой соцсети и при этом крадут данные», — заявил парламентарий.

Очень интересно человек себе последовательность представляет: по мнению Немкина, не в популярную соцсеть идут рекламодатели, а приходят рекламодатели — и соцсеть волшебным образом становится популярной. Просто вот такие у нас глупые рекламодатели, что не бегут на Rutube и, извините, Россграм (кстати, где он?). И площадки от этого страдают — а так-то они хорошие и популярные.

Коллектив криптоканала подчеркивает — депутат Госдумы Немкин это не химик, не металлург, не аграрий и даже не вечно недовольная всем подряд бабка на лавке, Антон Игоревич — член комитета Государственной думы РФ по инфополитике, информационным технологиям и связи.

Как с таким уровнем понимания процессов и причинно-следственных связей у профильных экспертов (а других в комитеты по логике не приглашают) российские власти рассчитывают развивать в стране современные информационные технологии, сервисы и инфраструктуру — совершенно непонятно, уважаемые читатели.

"Старые песни о главном" в исполнении одного из самых погруженных некогда в украинскую проблематику специалистов, Владислава Юрьевича Суркова, совершенно не удивительны

Тема СВО, напрямую сопряжённая с историей и современностью отношений с Украиной, а также размышлений о ее будущем, неминуемо станет одной из важнейших тем президентской избирательной кампании.
Даже в случае, если политадминистраторы постараются несколько сместить акценты в сторону "позитивной повестки", совсем избежать украинской темы явно не получится.
Вот и стараются все причастные и не слишком высказать свое мнение о происходящем и перспективах.
Вдруг "лыко в строку окажется"...

Тем более сейчас, когда в украинском политикуме наметились масштабные разногласия, а Запад дезорганизован проблемами выделения финансирования и военно-технической помощи Украине, подобные высказывания тем более стали актуальнее.
Удивительное здесь нечто иное: подобный стиль не пристал одному из демиургов политики на украинском направлении, который всегда позиционировался как мыслитель постмодернизма.

В результате такого "пердимонокля" получилось нечто, справедливо охарактеризованное уважаемыми коллегами: "Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума".

А разве именно такой результат задумывался?

@UAnotRU

Глава комиссии Госсовета по соцполитике, губернатор Новгородской области Андрей Никитин сделал заявление о том, что частные клиники не заинтересованы в том, чтобы сохранить беременность женщине, которая пришла на аборт:
«Убежден, что с женщинами в ситуации репродуктивного выбора необходимо откровенно говорить о рисках в случае прерывания беременности, а также о мерах господдержки материнства и детства. Замотивированы ли частные клиники делать это? Нет, поскольку их ключевая цель – извлечение прибыли».

Интересно, а Никитин не разовьёт свою мысль?
Например, так: "Замотивированы ли частные клиники лечить людей? Нет, поскольку их ключевая цель – извлечение прибыли»? @Up_Periscope