Вроде бы как отставленный от должности Суровикин - был ли он в итоге интриганом или не был, как пишут некоторые коллеги, по определению не смог бы стать для России новым Бонапартом. Ибо на этом "дереве" у каждого свой сук и свой потолок возможностей.

В СССР и современной России у властей патологическая боязнь возвышения любых людей в погонах, если, конечно, это не известное ведомство из трех букв, выходцы из которого слывут, в отличие от остальных, "истинными государственниками", разве что иногда попадая в шокирующие сводки уголовных дел с многомиллиардными суммами, из серии "И ты, Брут?". Но таковое все равно подается как имеющие место частности, типа "в семье не без урода".

А что касается Суровикина - не ему было тягаться с политическими тяжеловесами ельцинской и нынешней поры, за какое бы дело он не болел - левое, правое или еще какое, включая "пригожинское". Насчет его дальнейших служебных перспектив судить не беремся, но по поводу возможных перспектив политических - на "страдальца" от системы он явно не тянет. И, в отличие от покойного генерала Лебедя, сумевшего получить необходимую политическую поддержку на выборах и, благодаря ей, войти в тандем с Ельциным, вознесясь на самые верхи, но в итоге, после использования "по назначению", быть выкинутым из властной обоймы, Суровикин, кроме возможной скрытой поддержки от части "недовольных" силовиков за спиной, не имеет ничего в своем политическом багаже - ни имиджа "генерала-победителя", ни репутации неправедно пострадавшего за идею "военно-политического изгоя"...

Учатся на чужом опыте. Остаться без газа - смерти подобно

Очередные «три сценария» конфликта. Из них - теперь - ни одного «прорывного», и все по сути предполагают тот или иной вариант паузы.

Согласно мнению бывшего командующего Объединенными силами Великобритании генерала Ричарда Берроуса, приведенному «BBC Украина», первый возможный вариант — это отказ Украины от продолжения борьбы. Генерал указал, что такое решение может быть обусловлено сомнениями в возможности вытеснения российских войск с занятой территории или опасением, что это потребует слишком больших усилий, крови и финансовых затрат.

Второй сценарий предполагает немедленное прекращение боевых действий. Речь идет о временном приостановлении огня, а не о полном перемирии. Обе стороны могут использовать временное прекращение огня, чтобы восстановить свои силы и провести реорганизацию, а потом война возобновится с еще большим числом жертв и разрушений.

Третий вариант предполагает последовательность шагов, главным из которых является снятие с Украины давления, связанного с строгими временными рамками. Это означает, что не следует требовать от Киева достижения быстрых результатов на поле боя, угрожая при этом прекращением западной поддержки. Путем избавления от жестких сроков можно выбрать третий путь, который заключается в "остановке и размышлении". Это означает, что Вооруженные силы Украины должны сохранять постоянное давление на российские войска на передовой, продолжая медленно истощать их ресурсы даже в холодное время года, включая зимний период.

Об этом третьем варианте этой войны в форме взаимного сдерживания я пишу давно.

@intuition2036

Конец, по верному замечанию ув. иноагента Владислава Иноземцева, "не российской, а советской космонавтики", который стал очевиден в эти выходные, на наш взгляд, предопределен был давно

Супер-эффективная модель советской космонавтики, которая и обеспечила ее чрезвычайную успешность далеко в не самых благоприятных условиях (скорее наоборот), была основана на максимальной концентрации ресурсов государства и страны в целом "на направлении научно-технологического прорыва". Поскольку СССР не считал необходимым экономить на достижении первоочередных целей, причем не только финансовых и материальных средств, но интеллектуальных и трудовых ресурсов, способы контроля реализации были весьма жесткими, а временами даже жестокими, то положительный результат достигался в подавляющем большинстве случаев.

Но после краха СССР и полной перестройки экономики России на "капиталистические рельсы", "прибавочная стоимость" стала концентрироваться не в руках государства, откуда она щедро распределялась, среди прочего, на науку и космос, а в карманах бизнеса.
Начиная с "нулевых" пошла структурная перестройка отрасли на новые, капиталистические условия. В "тучные годы" бюджетных доходов стало достаточно для финансирования космической программы, а "задел" был почти гигантский. Началась приватизация и "корпоративизация" отрасли и входящих в ее состав предприятий. Как и во многих других стратегических отраслях, очень часто реализовывалась стратегия "приватизация прибыли и национализация убытков". Дошло даже до того, что юридически даже "российских космонавтов" уже не осталось, только "космонавты Роскосмоса"...

Параллельно, в соответствии с "духом времени", внедрялись практики, о которых рассказал глава экспертного совета по диверсификации оборонно-промышленного комплекса и импортозамещению при правительственной комиссии по импортозамещению Андрей Клепач, назвавший абсурдной текущую систему, при которой госкомпании вынуждены участвовать в конкурсе, де-факто, внутри себя: "Ту же "Луну" многострадальную делает (АО НПО) Лавочкина, они должны по конкурсу выиграть эту работу у самих же себя внутри "Роскосмоса", то же самое — ЦНИИмаш, когда финансирует какой-нибудь ОКР (опытно-конструкторскую разработку) сам же становится головным, ну это абсурд".
Но отрасль работала, хотя советскую эффективность она явно растеряла, каких-то новых, прорывных космических технологий она сгенерировать так и не сумела, продолжая существовать на советском "заделе", по большей части лишь модернизируя старые технологии.
А вот после введения западных санкций, сначала в 2014-м, а гораздо более мощных в 2022-м, начались серьезные сложности, преодолеть которые за полтора года "новых условий" так и не удалось. Крах проекта "Луна-25", судя по всему, также является определенным последствием этого, хотя и далеко не полностью.

Коллеги справедливо отмечают, что "«Луна-25» доказывает, что нам нужна ревизия космической стратегии". И это осознание, похоже, становится превалирующим в оценках ситуации.

Поскольку в правящих элитах есть понимание неэффективности существующего положения дел, на наш взгляд, высока вероятность возвращения к "старым проверенным решениям", т.е. использованию советской системы управления космической отраслью. Да и стратегическими отраслями экономики в целом…

Кстати, уже есть явные признаки начала кампании по национализации стратегических предприятий, что может привести к повышению концентрации ресурсов в руках государства, а также значимо изменить подходы к их управлению.
Так, НЕЗЫГАРЬ отмечает: "Вслед за деприватизацией портовых мощностей в Мурманске, Калининграде, на Дальнем Востоке и известных производственных объединений на Алтае и в Башкирии генпрокуратура продолжает создавать юридические прецеденты, чтобы проводить аудит крупнейших промышленных активов, выведенных из общественной собственности по чубайсовским схемам в середине 90-х".

Какова будет эффективность этих решений государства, покажет время…

@UAnotRU

Глава МИД ФРГ Бербок оценила российские минные поля: по ее словам, они примерно размером с Западную Германию

Болгария осенью поставит Украине около 100 единиц бронированной техники советских образцов, — министр обороны страны

Их передача может начаться в конце сентября - начале октября.

@madam_secretar

Сегодня вторник, и «Китай, новый центр мировой силы, собирает в ЮАР очередной форум как альтернативу американским международным институтам. Обычное дело. Борьба за лидерство. Дарвина никто не отменял. Индия немного кочевряжится, желая сидеть на многих "стульях" некого почившего в бозе "движения неприсоединения". А так - десятки стран, которые дают в совокупности 3/4 мирового ВВП готовы бросить вызов Белому Дому. И доллару, что архиважно. Получится? Будем наблюдать». Хорошо? Безусловно, конкуренция в виде многополярного мира она завсегда идёт на пользу, но...«Лавров уже в ЮАР. ВВП остался дома из-за угрозы ареста по ордеру МУС» и возникает резонный вопрос: а России что с этого? Проблема в том, что пока - ничего и отвоёвывать «своё место под солнцем» нам ещё долго придётся, причём нет, не на Украине, по настоящему большие события ещё впереди.

Повестка саммита пока такая: расширение БРИКС и согласование новой торговой валюты. Россия стремится привлечь новых членов, чтобы противостоять навязываемой Западом дипломатической изоляции. Эту же позицию разделяют ЮАР и Индия, которая опасается доминирования Китая. Против выступает Бразилия, которая боится, что расширение ослабит её влияние. Заинтересованность в присоединении выразили более 40 стран, порядка 20-ти направили официальный запрос». Почему пока? Так негры, коих немеренно пригласили могут все испортить, а ну как начнут говорить о том, что их волнует: Нигер, Вагнер и прочем. Нам такое может и плюс, однако не понятно до чего договориться смогут, в общем - посмотрим.

А вот это вообще сильно настораживает, если подсчитать количество «фронтов» для нас то получается: Украина - раз, Сирия - два, Нигер - возможно три, Ливия, здесь все непросто, скорее это действительно «часть программы по ликвидации ЧВК «Вагнер» и удалению его от всех внешнеполитических проектов Кремля. «Вагнер» действует в Ливии строго по доверенности от минобороны, и теперь люди Шойгу намерены перехватить существующие позиции «Вагнера», отстранив его и заменив на официальных военных». Но, четыре-то в любом случае есть. «Возможная передача Азербайджану российских С-400 Турцией направлена, в первую очередь, против Ирана, а не Армении, ВВС которой не представляют масштабную угрозу для Баку. Вторая Карабахская война это наглядно продемонстрировала». Пять? Правда если там «закусятся», то его с Сирией можно объединить, не по масштабам, а географически.

Турция давно планирует экспансию не только в Закавказье, но и в Центральную Азию, это уже сколько? Знаем, конечно, просто нам число не нравится, да и такое уже было много раз в истории, когда Россию по периметру «кусали» казалось бы мелкими, но множественными «укусами» и обычно ни к чему хорошему такое не приводило.

Сейчас? Судя по работающим ресторанам, концертным площадкам и прочему подобному мы на данный момент к войне вообще не готовы, впрочем и нет же её. Да, и генерал-армагеддон Суровикин нас теперь не «спасёт», впрочем, похоже это ему, а не нам повезло.

Ну, а что может сказать политик перед стартом избирательной кампании для переизбрания на следующий срок?

@UAnotRU

Адвокат Хантера Байдена Кристофер Кларк пообещал, что президент США станет свидетелем защиты в любом уголовном процессе против своего сына – Politico.

Осенью 2022 года Кларк был обеспокоен просочившейся в СМИ информацией о том, что у федеральных агентов якобы достаточно улик, чтобы обвинить его клиента в незаконной покупке оружия в состоянии наркотического опьянения.

В своем 32-страничном письме на имя курирующего расследование прокурора Смита адвокат назвал утечку незаконной и утверждал, что судебное преследование будет рассматриваться как чисто политическое и может даже нарушать Вторую поправку. Он так же предупредил, что если Минюст США предъявит обвинение сыну президента, то его адвокаты вызовут главу Белого дома в качестве свидетеля, и президент Байден теперь, несомненно, будет свидетелем защиты в любом уголовном процессе.

Politico пишет, что это письмо, наряду с более чем 300 страницами ранее не сообщавшихся электронных писем и документов, которыми обменивались юридическая команда Хантера Байдена и прокуратура, проливает свет на напряженные переговоры, которые чуть не привели к широкой сделке о признании вины, которая одновременно решила бы самые насущные юридические проблемы Байдена — покупку оружия и его неуплату налогов в течение нескольких лет — а также помогла бы оградить Байдена от будущего судебного преследования со стороны Минюста под напором республиканцев.

Документы показывают, что во время частных переговоров с прокурорами адвокаты Байдена часто ссылались на экстраординарную политическую подоплеку дела. Они дали понять прокурорам, что, по их мнению, давление со стороны республиканцев в Конгрессе неправильно влияет на ход расследования. Они упомянули Дональда Трампа, сенатора Чака Грассли и неудавшееся судебное преследование адвоката Хиллари Клинтон, а также утверждали, что возбуждение дела разрушит репутацию Минюста.

Наконец, Кларк написал, что случай Хантера Байдена "не оправдывает ни спектакля вокруг действующего президента, дающего показания в уголовном процессе, ни возможности возникновения в результате конституционного кризиса", так как президент Байден по сути будет противостоять его собственному министерству.

Politico получил письмо Кларка и другие документы от неназванного источника, знакомого с коммуникациями между Минюста и командой юристов Байдена. Эти документы содержат подробный закулисный взгляд на то, как обе стороны оказались на грани сделки о признании вины, но после того, как в прошлом месяце республиканцы подняли шум, а судья задал на слушаниях несколько простых вопросов о деталях, все пошло наперекосяк. Теперь Смит уже в должности спецпрокурора говорит, что дело Хантера Байдена направляется в суд, а Кларк перестал представлять сына президента, заявив, что вместо этого он рассчитывает быть свидетелем.

Кларк, представители Минюста, Белого дома и нынешние юристы Хантера Байдена отказали Politico в комментариях по этому поводу.

Если это не политическое давление на правосудие, то что тогда, а главное - если Джо Байден будет вызван в суд качестве свидетеля и случайно соврет под присягой, исказив факты, что за ним в последнее время наблюдается все чаще, то США действительно накроет конституционный кризис под названием импичмент.

Песни и пляски

Сергей Лавров прибыл в Йоханнесбург, где будет очно представлять РФ на саммите БРИКС, на который приглашены представители 50 стран мира. Довольного министра встретили песнями и плясками. Тепло, далеко от падающих на головы БПЛА, зарплату повысили, замещает первое лицо, так что поводы для оптимизма имеются.

Президент России примет участие в саммите по видео-конференц-связи. Общее впечатление от того, что его с начала спецоперации никто не видел за пределами границ РФ, складывается однозначное. Исключения — Турция и Индия, но и там тоже всё не так просто. На этом фоне как издёвка выглядят визиты президента Украины в Швецию, Нидерланды, Данию, а также Грецию. Но ничего, будет и на нашей улице праздник, ведь следующий саммит БРИКС в 2024 году пройдёт в Казани.

На Западе, да и на Востоке гадают, каких сюрпризов ждать. Основные темы в повестке: расширение БРИКС и согласование новой торговой валюты. Россия стремится привлечь новых членов, чтобы противостоять навязываемой Западом дипломатической изоляции. Эту же позицию разделяют ЮАР и Индия, которая опасается доминирования Китая. Против выступает Бразилия, которая боится, что расширение ослабит её влияние. Заинтересованность в присоединении выразили более 40 стран, порядка 20-ти направили официальный запрос.

Тем временем сообщается, что китайская подводная лодка затонула у берегов Тайваня. Если правда, для председателя КНР Си Цзиньпина это весьма неприятный факт, ведь в день катастрофы он вылетел в Йоханнесбург. Как мы помним, подобные «совпадения» весьма негативно расцениваются общественностью и элитами.

Альянсы распадаются и складываются в новые очень быстро. Поэтому праздновать победы можно только промежуточные, поскольку буквально "завтра" победители могут стать побежденными. Вне зависимости от принадлежности к той или иной элитной группе.
Но серьезные перестановки во властных элитах явно напрашиваются и перед выборами вполне могут произойти...

@UAnotRU

Это называется "нашла коса на камень": и Владимир Путин, и Реджеп Эрдоган в настоящий момент имеют серьезные факторы, ограничивающие их в тех или иных решениях и даже публичных проявлениях

У президента России это предстоящие выборы, на которых он должен предстать в традиционном имидже геополитического лидера, во многом определяющего судьбы мира.
Президент Турции чувствует давление возможного повышения цен на продовольствие вследствие окончательного отказа России от "зерновой сделки", что сделает положение турецких избирателей, которые и так сильно страдают от последствий высокой инфляции, еще более сложным.
Поскольку для Турции возобновление сделки необходимо более остро, то Эрдоган, у которого выборы уже позади, должен уступить в неформальном соревновании "кто к кому поедет".
Но проблема заключается далеко не только в месте встречи, а еще и в условиях потенциальной договоренности, достичь которую, судя по всему, будет достаточно сложно. Ведь позиции сторон по многим вопросам не совпадают.
Остается лишь надеяться на то, что "если бы Эрдоган не ощущал перспектив выхода на некие новые зерновые договоренности, вряд ли бы он и сам решил отправиться совершать заведомо провальный визит"... @Up_Periscope

Toto Cutugno.
1943-2023.
R.I.P.

https://youtu.be/fCMufJxUaJU

Хороший вуз. И конкурсы интересные

Злой ученый-иностранец покалечил людей и вовсе не собирается останавливаться. Он прибыл в Россию по приказу недружественной страны, чтобы заразить россиян с помощью биологического оружия.

Нет, это не новый фейк, распространяемый кремлевскими борцами с боевыми комарами. А всего лишь главный герой квеста, который предложили пройти первокурсникам медвуза в Воронеже. Информацию об этом, правда, уже удалили в группе.

⚡️Собянин — об атаке БПЛА: Этой ночью ПВО сбила беспилотник в Можайском районе Московской области. Второй БПЛА попал в строящееся здание в Сити. На места происшествий выехали оперативные службы. По предварительной информации, пострадавших нет.

Момент взрыва беспилотника в Москва-Сити. Видна яркая вспышка.

Временно исполняющим обязанности главкома ВКС России назначен начальник Главного штаба ВКС генерал Виктор Афзалов, а экс-главком ВКС генерал армии Сергей Суровикин в настоящее время освобожден от должности, сообщил РИА Новости в среду информированный источник

Сводка-1.
Подавляющее большинство украинцев считает неприемлемыми территориальные уступки в обмен на прекращение военных действий, свидетельствуют результаты опроса, проведенного фондом "Демократические инициативы" и социологической службой Центра Разумкова.
Подавляющее большинство украинцев продолжает демонстрировать неготовность к компромиссам с Россией ради прекращения конфликта. На территориальные уступки готово пойти менее 5% украинцев. Готовность уступить будущее членство Украины в НАТО выразило несколько больше – 18% украинцев.
Большинство опрошенных считает неприемлемыми требование о предоставлении русскому языку статуса официального/государственного в Украине (75%) и отказ от политики декоммунизации (69%).
ПОДПИСКА.