Что то украинцам не нравится новый их министр обороны. И это они его ещё голым не видели)

Доброе вечер страна! 🇷🇺
Утренний полет на мавике показал нам кто реально встаёт раньше всех! Ведь не даром говорится в пословице, кто раньше встаёт, тому бог подаёт.
Враг очень сильно любит поспать, поэтому нам приходится его будить нашими машинками, которые не только будят, а ещё и сбрасывают с кровати….🧛‍♀️

Победа неизбежна, ибо не может быть другого!
Слава России 🇷🇺

Танкисты ЮВО #танкистыюво #ДНР

Как показывает практика с САРа, то нет, не на 3д принтере, из обычных подручных средств они делают, применяя для корпуса дерево, пластик, печатных материалов на 3д принтере не наблюдал у них.

А так по начинке полностью согласен, ничего не обычного у них нет.
Я обычно такие дроны как раз и называю «Из говна и палок»
:)

https://xn--r1a.website/UAVDEV/3693

У хохлов появилась странная тяга к экспериментам с аэродинамикой. То утка, то обратная стреловидность. Чем более изъёбистый дизайн, тем лучше.
Желание выдавить максимум кпд из планера понятно, но не имея чёткого представления как именно это сделать, рискуешь сделать хуже.
Вот и здесь, тупо обрезанное по кромке крыло ОС обладает большими недостатками, чем достоинствами.
Фюзеляж с формами а-ля стелз выглядит не менее ржачно 😁 Подъёмной силы он не даст, волны радара, при таком размере, не рассеит.
Однако, если это следствие желания получить госденьги и/или поэкспериментировать за чужой счёт, тогда пазл складывается.
Ну и на тащмайора дизайн из звёздных войн всегда производит лучшее впечатление, чем две палки и фанерка (обладающие той же эффективностью).

За кадром остался двигатель. Если реактивный или импеллер, как обещает сайт, про про дальность можно забыть. Да и на радаре зрк быстрая цель всегда видна лучше 😜

Вот многие не поняли посыла, а желание украинцев выделиться - налицо.
Вместо того, чтобы делать практичные вещи для войны, которые могут собирать неквалифицированные рабочие тоннами, они лепят вундервафли и собирают лайки в твиттере. Вкладывают время и силы в дизайн, но внутри там или гражданский китай, или старьё от нато вчистую и под ключ.
Доходит до смешного - вчерашний Киевский криптан освоил 3Д печать и на канале с 700 подписчиками строит из себя Тони Старка, ни много, ни мало. Концерн Калашников плачет в углу на фоне тамошних разработок 😭
Почему так?
А всё просто.
Специалистов у укров также мало, как и у нас. Поэтому любой, кто хоть что-то тянет, выглядит супер поросёнком героем.
Украина активно поддерживает участие гражданских инженеров в войне на всех уровнях. Мы - нет, и тоже на всех уровнях.
Украине открыты информационные площадки запада, где им аплодируют из разных стран на любую фигню. А кто не согласен - помалкивает, ибо выхватить бан за неправильное мнение - элементарно. Поэтому у любого украинца, как и у западника, чёткая картинка "весьмирснами". Знали бы они сколько их соседей по офису донатит и помогает ВС РФ!
Наши инженеры стараются скрывать свою деятельность, потому что не знаешь откуда прилетит - от налоговой, таможни или МВД (за изготовление частей оружия). Да и не сидят наши на западных площадках (у большинства знакомых даже ВК нет).
Результат на лице. С одной стороны - ярмарка тщеславия с годичной стройкой одной ребуханки от флеша, летающих и ездящих вундервафель с искусственным интеллектом на облачном блокчейне в количестве трёх штук от сечи и т.п.
С другой - планомерное развитие бронетехники, защиты, рэб (система поле, например), боеприпасов и фпв (да так, что уже по отдельным пехотинцам долбят). Без шума и пыли, без показухи.
Однако, лайки сладки и не только частные разрабы 404, но и компании делают откровенную показуху вместо массовых и рабочих решений.
Ну и хорошо 👍

И мне кажется, что защитник этот нюанс подозревает )))

https://xn--r1a.website/Mestb_Dobroj_Voli/7927

Пару дней назад я говорил что укры наскребли 5 удачных сбросов с бомбера в одно видео и радостно выложили в сеть (киньте видос в комменты плз, я не нашёл его), а сколько было неудачных - умолчали. И вот, подтверждение - сброс куда-то в район гаубицы.
Почему с бомберами такого типа всегда будут проблемы с точностью? Потому что их болтает, и это видно по второму видео. Потому что они лёгкие и летят на малой высоте, где воздух возмущён. Он насыщен термиками от нагретых участков почвы, его плотность разнится, а ветер обтекает неровности и лес, создавая рандомные потоки.
Поэтому, в момент сброса, мы не можем предугадать результирующий вектор воздействий на боеприпас и куда его кинет. Простым баллистическим вычислителем по скорости тут не обойтись.
Да и сами боеприпасы колхозного исполнения, летящие абы как и даже не успевающие стабилизироваться, не способствуют попаданиям.
Однако, сбрасывать со счетов такое вооружение нельзя. При правильном исполнении это вполне грозное оружие. За грядущую зиму нам надо будет его правильно сделать.