У меня тут одна компетенция неожиданно вылезла, как сыпь вылезла, но только компетенция.

Я бы о ней пожалуй и не стал говорить, но вопросов у тщей военных много, и задают их НЕпричастные. Поэтому буду пояснять.

О подготовке МОГов. Это будет пара/тройка постов на тему их обучения, без нашего присутствия, для тщей военных.

В общем, положи свою лопату, теперь ты МОГ.

И первое с чего я вообще хотел бы начать, это то, что МОГи вообще плохая идея. Вернее идея, появившаяся не от хорошей жизни.

Любой массовый налет в любом количестве целей прекрасно разматывает экипаж боевой машины Панцирь.

Главное, в этой истории чтобы самих Панцирей было в достатке, ракет у них было в достатке и прикрывал их дивизион С400 от тяжелого.

Любой налет заканчивается за пару минут когда Панцирь полный.

ЛЮБОЙ!

А теперь когда помечтали о полных панцирях возвращаемся к МОГам.

МОГи в отличие от Панцирей - лотерея.

При всем моем уважении к тем, кто охраняет сейчас наше небо (а я знаю кто) - эффективность самого результативного и натренированного МОГа зависит от кучи факторов, от умения стрелять, брать упреждение, выбирать позицию, вовремя её менять, до выстроенного взаимодействия с обнаружением воздушных целей. Это мы сейчас про самый результативный МОГ говорим, а не про вашего бухгалтера, которому вы выдали на ночь автомат и два магазина и не отпустили домой.

И здесь товарищи ответственные должны наконец понять, что назначить наряды личному составу поставив всю роту/батальон/дивизию в карусель дежурств из тысяч НЕпричастных к теме человек - не равно эффективно защищать небо и вверенные тебе объекты. На бумаге конечно все красиво, на деле конечно же горящие обломки и гравитация вам портит всю статистику.

Нужны перехватчики.

Чтобы не встречать лицом беспилотник на 500м, когда он уже пикирует, а отодвинуть от себя угрозу на десятки, а то и сотню, километров.

А для этого нужно:
1. Обучить личный состав на них работать.
2. Выдать самые эффективные из них и подходящие конкретно вам под тип угроз.
3. Выстроить взаимодействие внутри со средствами обнаружения и со смежниками вокруг, чтобы свои не сносили ваши.

Еще ооооочень хорошо показывают себя ПЗРК. Но есть нюанс - в умелых руках.

Этот нюанс будет всегда вас преследовать, товарищи ответственные.

Потому, что когда придет время дать результат на первый план выйдут те, кто могут, а не цифры в отчетах.

Учите людей.

#проМОГИ13tac

К сказанному добавлю что поросяне уже полгода как выносят дроны перехватчики в море (на бэках) и в поле (на нртк).
Можем ли мы так делать?
Несомненно! Никаких технических сложностей нет. Даже отсутствие старлинка в пределах 100 км не помеха.
Почему не делаем?
Ну, не сплотились (по мнению Володина).

Скотч алюминиевый на писюне Грэма нужен для большей заметности писюна Грэма на рлс, ибо без скотча писюн плохо видно.

А ещё мы видим что крест не чисто печатный, а имеет проставку из текстолита, несущую основную нагрузку от винтов.

🛠️ Интересное из сети

Весьма интересное решение: инженеры из Массачусетского технологического института (MIT) и Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) в Швейцарии совместно разработали нового робота, способного как летать в воздухе, так и передвигаться под водой.

Устройство, названное «летательно‑плавательным аппаратом с машущими крыльями» (FAAV), весит менее 300 граммов, а его дизайн вдохновлён птицей тупиком.


@aerokot_bpla #интересное #бпла
#Беспилотники #Дроны #НовостиБПЛА
#Авиация #инженер #бпла #БеспилотнаяАвиация

Позавчера в чате была активная дискуссия, обрабатывает ли противник свои дроны отравляющими веществами.
Линдси вчера подержался на заводе БПЛА за p1sun, а сегодня уже отбыл в Ад. Думаю, что ответ очевиден, дело раскрыто! 😏

В первую очередь это означает, что МАИ и подобные вузы готовят специалистов не для нашей страны.

https://xn--r1a.website/malap_ru/684

Хохлы ховайтесь!

На самом деле ленинскую премию тому, кто придумал прикрутить пулемёт сбоку от оси вращения.

А всё потому что желатиновые червяки до сих пор не запрещены.
Запретят и сразу заживём.
Там не дураки сидят.

https://xn--r1a.website/romanov_92/54645

Сегодня в одной из IT веток прочитал прекрасное:

Соблюдать законодательство РФ означает поставить себя в заведомо невыгодную позицию перед недобросовестными участниками рынка.

Сладких снофф любимые наши ЛПРы.

Противник заявил и предоставил объективный контроль высадки своего НРТК на Кингбурской косе.

Называет это «Исторической операцией» - что здесь исторического только я не пойму никак. Ну высадили, ну попакостили, а дальше что?

Как обычно - медийный эффект.

С точки зрения захода и доставки робота на БЭКе, здесь отработали, вопросов нет.

Я уже говорил про развитие БЭКОв внутри нашей компании и есть образцы которые бы могли срывать эти наглые выходки противника. Я думаю, что мы им скоро «руки» оборвем в этом направлении, нам есть чем ответить.