ТАБЛЕТКА

🛠️ «Таблетка» — это передовой магнитный инициатор малой космической программы Украины, при компактных размерах обладающий колоссальными возможностями!

Она с легкостью отправляет на орбиту как любопытных поросят, так и различную технику.

Всё под контролем передовой системы безопасности: цепь ЭД закорочена, пока стоит чека — выстрел от случайной электромагнитной помехи исключен.

3 уровня защиты от случайных включений плюс полная самодиагностика. Неисправность? Загорится красный — юзать нельзя. Горит зелёный — жми!

Гибкие настройки: таймеры взведения, самоликвидация, чувствительность и сценарии — всё можно настроить через удобное приложение, сохранить в профиль и затем массово загрузить в серию устройств.

Попробуйте нашу «Таблетку» — такого вы ещё не видели!

Примешь таблетку — останешься в Стране чудес, и я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора
Матрица

Пожалуй, я больше не буду сортировать мусор и собирать батарейки...

https://xn--r1a.website/my_el_lab/3432

Для тех кто пропустил суть предыдущего поста

В комментах здраво пишут что переделка петарды, это тоже статья.
Господа, ничто не мешает насыпать шарики в двойную стенку дрона ради развесовки, лишь случайно совпадающую с расположением петарды. И поджиг разместить как часть прогрева гироскопа, лишь случайно совпадающим с местом утыкания фитиля.
Вот и получается что петарда закладывается в борт неизменной, не нарушая законов.
Мы же в России живём, крутить на х дебильные запреты - часть нашей культуры.

Ещё один сеткомёт отечественного производства, но вместо пиропатрона сеть тут выбрасывается пружинами.

https://xn--r1a.website/diy_and_3d_public/759/837

К сказанному хочу добавить, что звереет и IT сообщество, где уже очень хотят посмотреть как вас, дорогие законотворцы, без нас будут драть с одной стороны китайцы, а с другой - амеры с палантиром. А высшим качеством россчиновника станет способность ублажить китайца, чтобы он продал хоть что-то.
А за китайцами будем стоять мы и ехидно хихикать.

https://xn--r1a.website/AlexCarrier/15806

О запретах и настроениях

Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих авторов [1, 2, 3], я снова и снова натыкаюсь на посты либо об уходе из профессии, либо об отъезде из страны, либо c совсем уж горькой иронией. Причём пишут отнюдь не завзятые "либералы", что бы это слово ни значило.

Не буду оригинален, но главный итог разогнавшейся запретительной кампании — это вынужденный переход лояльных и индифферентных граждан в число оппозиционеров. Нет, эти граждане не хотели с утра до ночи смотреть политические ролики: просто им ломают привычные каналы для общения, развлечения, покупок и работы.

Учёных последнее касается в особенной степени. Наука полностью завязана на свободный обмен информацией, причём это не только пресловутые статьи, но и программное обеспечение, переписка, ИИ, базы данных и так далее. В ограничениях постарались все стороны, но игра отечественной стороны в свои же ворота вызывает даже не изумление, а ступор. И, конечно же, умные люди не любят, когда им указывают, какие газеты нельзя читать и какое кино нельзя смотреть.

Замечу, что сами ограничения стремительно утратили хоть какую-то осязаемую мотивировку (наведение дронов и т.п.). Судя по всему, у этого поезда давно нет машиниста, и новые решения принимаются сами по себе, в силу логики системы. Даже если считать рациональной целью ограничение распространения информации ("чтоб глупые граждане не начитались всякого"), то предпринимаемые действия всё равно иррациональны. Во-первых, запрещённое всегда притягательно, а скрываемая информация автоматически вызывает доверие. Во-вторых, ради банального удобства даже глубокие пенсионеры уже освоили средства обхода блокировок и получили весь интернет в своё распоряжение.

Что теперь, физически отрубать кабели? Об экономической и репутационной стороне вопроса умолчим, не мне об этом писать.

Да, а ещё люди постепенно сходят с ума по разным, так сказать, направлениям, и это тоже неприятно. Недавно в комментариях кто-то всерьёз спрашивал, действительно ли я хочу скачать иностранную статью во время войны. Я подумал было уточнить, этично ли скачивать статью учёных из Бразилии во время войны Израиля с Ираном (а если нет, то почему), но решил не развивать диалог.

При этом официальный информационный фон (наблюдаю за научно-образовательным) по-прежнему представляет собой какой-то пузырь из форумов и рамочных соглашений. Как известно, после ядерной войны выживут тараканы, а ещё два-три ректора будут отчитываться о создании цифровых кафедр. Самое смешное, что почти каждый житель этого пузыря в личной беседе охотно выйдет из образа и расскажет всё как есть. Развитое двоемыслие кого-то просто делает циничным и лишает мотивации, а кого-то сводит с ума.

Возвращаясь к учёным, для многих хрупкий баланс между "остаться дома" и "плюнуть и уехать" нарушен именно сейчас и именно ограничениями в распространении информации и приблизившейся перспективой чебурнета, а также всеми сопутствующими прелестями. Если будет сделано ещё несколько шагов в направлении окукливания, то вопрос будет уже не в удобстве жизни. Всё гораздо проще: либо могу работать по профессии, либо не могу. Поэтому с каждым шагом будет всё больше специалистов, которые тихо соберутся и уедут, без скандалов, без шума и без особой радости. Это не нытьё, это наблюдаемая реальность.


...вот примерно с такими мыслями научный сотрудник читает новость о том, что на блокировку интернета в ближайшие годы заложены средства, равные годовому бюджету Российского научного фонда.

На эту тему даже есть мем:
-во что вы хотите завернуть контроль над интернетом? Борьба с терроризмом или защита детей?

Новосибирский областной суд приговорил к 12,5 годам колонии строгого режима двух физиков — главного научного сотрудника ИТПМ СО РАН Валерия Звегинцева и доцента Томского политехнического университета Владислава Галкина.

Оба признаны виновными в госизмене по ст. 275 УК РФ. Основанием для уголовного дела послужила их совместная научная статья по газовой динамике, опубликованная в иранском журнале. Русские писали иранским коллегам о методе проектирования высокоскоростных воздухозаборников. Согласно открытому письму суду от коллег-учёных из ИТПМ, статья перед отправкой в Иран прошла две обязательные экспертизы на отсутствие сведений, составляющих государственную тайну. Это не помогло.

Зачем вообще российские учёные рвутся печатать свои работы в международных журналах? Такая система. Хочешь грант, надбавку или высокую оценку работы научного коллектива? Для этого нужны публикации. Причем в изданиях, индексируемых в Scopus и Web of Science (это глобальные каталоги научных изданий, через которые считают рейтинги статей и учёных). Такие публикации официально используются как один из ключевых показателей результативности исследований и учитываются при оценке заявок на гранты, надбавки и тд.

Звегинцев и Галкин сделали публикацию в иранском «Journal of Applied and Computational Mechanics», который относится к международным рецензируемым изданиям и индексируется в Scopus. То есть выполнили требования системы.

Такой замкнутый круг. Внутри России для получения грантов и карьерного роста от учёных требуют публикаций в международных журналах. После разделения стран на «дружественные» и «недружественные» естественным выбором становятся журналы из «дружественных» государств. Но публикация в таком журнале может стать основанием для обвинения в государственной измене.

На двух известных ученых в стране стало меньше. На два приговора по серьезным шпионским статьям у отдельного силовика в послужном списке больше.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Поражение вражеского бпла дроном перехватчиком "Елка". Перехват кинетический, то есть таран. Как видим, это не всегда приводит к детонации боевой части объекта перехвата. Даже на фронте "Елка" используется почему то без боевой части, хотя конструкцией это предусмотрено. Сбивать дроны, летящие на территорию России ежедневно, такие как "Лютый", FP-1/2, таким способом уже не получится, нужна боевая часть, но частникам для защиты своих объектов нельзя, статья. А МОГов на всех не хватает, средства ПВО, объективно, с низколетящими целями не всегда справляется. Малое ПВО с их зенитными дронами до сих пор не развито, и предпосылок к его быстрому развертыванию до сих пор нет, и опять же, с боевой частью нельзя. Отсюда и дроны, прилетающие за 1500-1700 км. А там, где есть МОГи, средства ПВО, так нет элементарно взаимодействия, интернет же у нас тоже нельзя, оповещение и то не везде работает.
Как итог, с кем мы воюем, непонятно. Такое ощущение, что с собственным народом.

Россияне, когда запретили всё.