Разработчик БПЛА
123K subscribers
6.75K photos
2.39K videos
182 files
2.89K links
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://xn--r1a.website/+FNkXLYnsg-5jN2Iy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Все публикации носят характер оценочного суждения.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одно из важных направлений на фронте: обмен знаниями.
Я вот порой учу пацанов делать два дела одновременно (мы же женщины умеем на самом деле и четыре😁)
Они вот меня тоже учат всякому, кроме стрельбы и анекдотов.
Вот, представляю новый навык! Куда его применять я еще не придумала, может у вас есть варианты?😁

#стрижюмор
😁218👎28👍1814🤔8🔥3
Обозреватель БПЛА
Photo
Давайте подумаем, почему это пиздец и не имеет никакого смысла.
1. Все "ракетницы" должны быть совместимы с "телевизорами", иначе "телевизоры" придётся делать одноразовыми, что пц в квадрате. Значит, будет некая частота работы, которая не будет меняться десятилетиями и которую все будут знать и глушить. А в глушилки после сво вложатся все, ибо все (за наших генералов не уверен, но остальные точно) поняли что это надо и много.
2. Дрон не легко заметить, парашют - легко. Вся округа сразу узнает что в радиусе 1.2 км находится ДРГ.
К слову, на 1.2 км можно из стрелковки уже работать с некоторым успехом.
3. Парашют падает на врага. Он его 100% заметит. Проще уже всадить туда карандаш РПГ и посмотреть из-за угла как забегают.
4. Запущенные одновременно камеры будут мешать друг другу (они же на одной частоте). Обзор 700м только в самом начале, по мере падения площадь обзора снижается. Угловые искажения конские. По мере приближения к земли связь будет пропадать.
5. Вес одной ракетницы, навскидку, соответствует условному мавику. Но мавик 40 минут скрытно разглядывает творога со всех сторон, а потом делает это снова. Это изделие же одноразовое.
6. Люди, которые щупали изделие, подтверждают что в него ничего не видно. Плюс, очень сложно попасть в оптимальное для обзора место небосвода, прицеливание очень условное. Плюс ветер. Изделие раскрывается на высоте 250м, ветры там существенно сильнее чем у земли и с земли не ощущаются, могут иметь направления отличные от ветров у земли (воздух движется слоями).
То есть, угадать с первого раза оптимальную точку раскрытия парашюта изделия практически невозможно. Вот и получается, что, чтобы понять что к чему, нужно пульнуть над творогом несколько ракетниц, выдать своё местоположение, предупредить творога и, в итоге, нихрена не разглядеть в экран.
👍392😁52🤔278👎6🔥6😢4👏3
Возвращаясь к посту выше...
https://xn--r1a.website/Military_engineer/135
Это уже снимки с нашего беспилотника, цель была подтверждена, антенна хорошо видна на доме. Передали на огневые и....цель уничтожена. В этом посёлке враг особо не прячется, нуууу ОК.
Кстати на фото антенна от комплекса "Пластун", средство электронной разведки врага.
👍156🔥19👎41
А это уже подтверждение уничтожение от врага, где "флешка" негодует по поводу маскировки антенны....
Что мы знаем про этот комплекс:
Переносные пеленгаторы «Пластун РП-525» и «Пластун РП-3000»
Комплексы радиомониторинга «Архонт» и «Хортица-М»

"Пластун РП-3000" позволяет выполнять:

- выявление радиосетей и рабочих частот тактического (УКВ) и оперативно-тактических звеньев, 
- выявление радиостанций и передачи данных малых ДРГ, 
- определение местоположения ППРЧ станций связи, 
- синхронную пеленгацию и демодуляцию частотно-модулированных FM сигналов, 
- фиксацию цифровых каналов управления и передачи информации, определение местоположения летательных аппаратов и БПЛА включительно, 
- выявление способов передачи данных контр-батарейных средств (АЗК-7).

Определение координат:
- станций РЭБ (УКВ-диапазона)
- подавления GPS-сигналов, 
- блокираторов сотовой связи, 
- станций активных помех БПЛА
Текст как видим больше маркетинговый.
Все про одно и тоже но разными словами. Но не будем недооценивать врага, лучше наоборот....
👍191🤔17😁43👎3
Украина тоже как живая.
😁504👎17👍10🔥10🤔6👏1
На зелёной плате нет вайфая. Хотя данный чип и имеет вайфай модуль, но ВЧ цепи на плате не разведены. ESP32 или этот его дедушка вполне применяются и без функции радиоинтерфейса, как обычные контроллеры. Шутка ли, два ядра по 200 МГц за 150 рублей в розницу.

Забавно, что охранку на таком же принципе (акселерометр запоминал положение в пространстве) я сделал 15 лет назад и она до сих пор служит мне в походах. Её даже в "радио" публиковали.

Кстати, в чате вчера обсуждали умножители напряжения. Вот, в этой охранке он сделан на самом микроконтроллере, накачивает 12 вольт от двух мизинчиков, для сирены.

.
👍1566👎3🔥2🤔2👏1
Forwarded from URAL DRONE HUB
Сегодня опять много новых тех данных.

DJI Сертифицировало частоты на 5.1-5.2 для Mavic 3T, Mavic 3E, Mavic 3M.
Разработчики и РЭБманы - корректируйте купола/ружья.

Что это значит для обычных бойцов ? DJI добавляет новые частоты, стало быть купола/пушки которые раньше давили их через 2.4 и 5.8 - будут бесполезны. Нужны новые средства. Выбирайте системы с данными частотами.
👍128🤔15😁31👎1
Forwarded from URAL DRONE HUB
URAL DRONE HUB
Сегодня опять много новых тех данных. DJI Сертифицировало частоты на 5.1-5.2 для Mavic 3T, Mavic 3E, Mavic 3M. Разработчики и РЭБманы - корректируйте купола/ружья. Что это значит для обычных бойцов ? DJI добавляет новые частоты, стало быть купола/пушки…
Небольшое дополнение, пошерстив еще даташиты от энтерпрайз серии, оказалось, что антены то изначально делались с поддержкой частот.
Ох уж этот крупный игрок, а молодцы, хитро вы это придумали.
54🤔34👍10👎3😁1
URAL DRONE HUB
Photo
К предыдущему оратору могу лишь добавить, что DJI всю жизнь поддерживали диапазон 5.6-5.9 и путём перепрошивки и анлока можно было заставить его работать вне 5.8 и практически обнулить ружья на 5.8. Господа хохлы точно используют такие мавики с весны, но массовостью не пахнет т.к. надо перенастраивать и пульт, дрон становится несовместим с другими, теряется унификация. В общем, решение не прижилось. Хотя и встречается.
👍110🤔25👎21
Бойцам Волков удалось затрофеить целёхонький американский дрон Black Hornet. Это полноценный вертолётик с хорошей камерой. От коптеров его выгодно отличает высокий КПД единственного пропеллера, что и позволяет ему при таких скромных габаритах и весе всего в 45 грамм летать пол часа.
Также, к плюсам можно отнести малый шум, издаваемый единственным пропеллером с низкой частотой вращения.
Но отсюда вытекают и минусы - заявленная максимальная скорость ветра, при которой дрон может летать, всего 8 м/с. На практике же рекомендуется не использовать его при скоростях ветра более 5 м/с.
А секрет прост - единственный пропеллер хоть и даёт высокий КПД, но, также, и низкую скорость отбрасываемого воздуха. Что ограничивает скорость вертолёта и максимальные ветры, с которыми он может бороться. У коптеров обороты пропов выше, особенно у вупов, и, хоть мы платим за это КПД, но вуп может бороться с ветрами и в 40 м/с, если Родина прикажет.
Но жужжит 😁
Везде важен компромисс.

Что точно не нужно делать, так это копировать Black Hornet в нашу армию. Дрон создавался в середине 2000х, на заре коптероводства. Тогда и аккумуляторы, и железо было другим и в тех условиях его создание было оправдано. Сегодня это уже атавизм ушедшей эпохи, производящийся по инерции.
Нашей армии для ближней разведки нужен квадрик с защищёнными пропами, рассчитанный на ветер метров 15-20 и минут 30 полёта. Это легко достижимые сегодня параметры.

Источник
👍316🔥2712👎10😁9🤔7👏1