Думаю, многие уже проснулись, заползли на диваны и тюленят 🦭🦭🦭
А значит, это повод полистать ленту Ловкой Вселенной — вдруг вы что-то интересненькое пропустили в 2025?
Самые популярные публикации 2025:
- О грехах Исаака Ньютона
- О ретроградном Меркурии
- О кровавой луне
- О чёрных дырах и чёрных всадниках
Лекции и интервью
- "Уравнение Бога: взгляд ученого и священника на устройство Вселенной"
- Параллельные вселенные и как туда попасть?
(дорогие ученики 165 школы, эту не смотрите, я приду вам рассказать 😎)
- "Почему люди не проходят сквозь стены? Квантовая физика за 45 минут"
- О квантовой криптографии
- О теории струн (физик-теоретик Влад Симонян)
- О лазерной живописи (искусствовед Ксения Наволоцкая)
Циклы:
- Книги о науке и религии (один, два, три, четыре, пять)
- О квантовой физике
Темы, которые нравятся автору, но не оценили читатели: 😁
- Об истории азбуки Морзе
- О научном взгляде на свободу воли (первый, второй, юмор)
- Об эксперименте на Луне
- О пивопроводе Нильса Бора
Ну и ещё было много интересного! Приятного чтения 👻😎
#Индекс
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👍6👏5💋2🎄2😁1
О физике Вифлеемской звезды 🌟 ✝️
Вчера православные христиане отмечали Рождество, и это навело меня на мысль почитать, как современная астрономия толкует феномен этой необыкновенной звезды.
Для начала обратимся к Евангелию от Матфея (2 глава):
С точки зрения науки мы можем переформулировать сказанное так:
✨ Звезда была видна не только над Израилем, но и в Азии
✨ Она возникла в том месте, где ранее не наблюдалась
✨ Звезда перемещалась по небу, а затем остановилась
✨ Логично предположить, что потом она исчезла, иначе древние астрономы бы её идентифицировали
Нам осталось определить время события.
Если вы ответили: "Так 1 год от Рождества Христова, мы ж с него отсчёт календаря ведём!", то не учли два факта:
🐫 Волхвам требовалось время, чтобы дойти "с востока" до Вифлеема, в те времена такая экспедиция занимала месяцы
📅 Иисус родился примерно... между 4 и 7 годами до н.э. 🤯 Традиционная неточная датировка основана на трудах монаха Дионисия Малого (VI в.). Уточнение дат проводится по году переписи населения в Римской Империи, для участия в которой Иосиф с семьёй и прибыл из Назарета в свой родной Вифлеем, а также годами жизни царя Ирода.
Какие же гипотезы можно выдвинуть?
🎆 Сверхновая — явление взрыва звезды, в результате которого её светимость возрастает в миллионы раз, а затем затухает в течение нескольких месяцев. Напишу о них потом отдельно 😊 А пока полюбуйтесь, как выглядят остатки такой звезды. Записи о подобном явлении в созвездии Орла присутствуют в китайской и корейской хрониках 4-5 года до н.э. Учитывая, что светимость сверхновых сравнима с целыми галактиками (на фото слева снизу), появление такого объекта точно привлекло бы внимание волхвов. Однако идентификация с Вифлеемской звездой является спорной, поскольку сверхновые, загоревшись, не перемещаются по небу (не считая суточного вращения небесной сферы).
💫 Комета — данная теория считалась маловероятной по двум причинам: во-первых, кометы не "останавливаются" в небе, а во-вторых в исторических хрониках древних народов Азии не удавалось найти записей, подходящих по датировке. Однако в 2025 году британский астроном Марк Мэтни (Mark Matney) обнаружил в древнекитайской хронике записи о комете в 5 году до Р.Х. (sic!) и рассчитал, что она могла бы проходить очень близко к Земле. Двигаясь с такой же скоростью и в том же направлении, за счёт относительности движения она могла бы какое-то время выглядеть неподвижной.
✨ Великое соединение Юпитера и Сатурна — это одна из старейших и до сих пор самых стройных гипотез, высказанная ещё Иоганном Кеплером. Мы её подробно рассмотрим во второй части материала.
Есть также предположения, что Вифлеемская звезда была не одним, а цепью астрономических явлений, например "несколькими соединениями планет и двумя вспышками сверхновых".
Всех с Рождеством Христовым!
#НовогодняяФизика #Астрономия #История
Ловко? Подписывайтесь!
Вчера православные христиане отмечали Рождество, и это навело меня на мысль почитать, как современная астрономия толкует феномен этой необыкновенной звезды.
Для начала обратимся к Евангелию от Матфея (2 глава):
"1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни Ирода царя, вот, волхвы с востока прибыли в Иерусалим и сказали:
2 где родившийся Царь Иудейский? Ибо мы видели восход Его звезды и пришли поклониться Ему."
...
9 Они же, послушавшись царя, пошли. И вот, звезда, восход которой они видели, шла перед ними, доколе не пришла и не стала над местом, где был Младенец.
С точки зрения науки мы можем переформулировать сказанное так:
Нам осталось определить время события.
Если вы ответили: "Так 1 год от Рождества Христова, мы ж с него отсчёт календаря ведём!", то не учли два факта:
🐫 Волхвам требовалось время, чтобы дойти "с востока" до Вифлеема, в те времена такая экспедиция занимала месяцы
📅 Иисус родился примерно... между 4 и 7 годами до н.э. 🤯 Традиционная неточная датировка основана на трудах монаха Дионисия Малого (VI в.). Уточнение дат проводится по году переписи населения в Римской Империи, для участия в которой Иосиф с семьёй и прибыл из Назарета в свой родной Вифлеем, а также годами жизни царя Ирода.
Какие же гипотезы можно выдвинуть?
Есть также предположения, что Вифлеемская звезда была не одним, а цепью астрономических явлений, например "несколькими соединениями планет и двумя вспышками сверхновых".
Всех с Рождеством Христовым!
#НовогодняяФизика #Астрономия #История
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥9🙏5🤷♀1👍1👏1🥴1💋1
🪐⚫️ Продолжая разговор о физике Вифлеемской звезды, обратимся к гипотезе Кеплера о соединении планет.
Простыми словами, соединением называется событие, когда несколько планет оказываются очень близко друг к другу на земном небе.
Конечно же, в действительности планеты не сближаются! Просто в эти моменты они находятся в одном и том же направлении при взгляде с Земли.
🔭 Для древних звездочётов планеты были внешне неотличимы от звёзд или комет, однако вели себя совсем по-другому. Звёзды каждую ночь восходили в определённом месте и описывали по небу круг. А планеты двигались по небосводу по сложным траекториям, иногда даже поворачивая вспять! Почему так происходит, смотрите в заметке о ретроградном Меркурии.
🎆 Именно поэтому Иоганн Кеплер, изучая в 1603 году Великое соединение Юпитера и Сатурна, выдвинул гипотезу, что Вифлеемская звезда тоже была таким событием. Он высчитал, что в 7 году до н.э. происходило Великое соединение Юпитера и Сатурна, которое как раз должно было наблюдаться на Ближнем Востоке. Более того, по расчётам учёного оно было тройным, то есть в течение нескольких месяцев планеты то сходились на небесной сфере, то расходились вновь. Чтобы понять, как так происходит, посмотрите на диаграмму Великого соединения 1981 года, где показаны кажущиеся траектории этих планет на земном небе. Возможно, именно к этому явлению и относятся слова волхвов "звезда, восход которой они видели, шла перед ними, доколе не пришла и не стала над местом". Аргументами "за" также является то, что это объясняет дальнейшее исчезновение "звезды", редкость феномена и хорошее совпадение с современной датировкой Рождества.
✨ И всё же данная гипотеза тоже не бесспорна. Самым слабым её местом является то, что хотя во время тройного Великого соединения Юпитер и Сатурн находятся на небе рядом, они всё же не сливаются в одну "звезду". Однако древние астрономы не были столь терминологически точны, как современные, поэтому вполне могли назвать такое явление "звездой".
⚗️ Тем, кто знает английский и заинтересовался этой темой, советую посмотреть интересную передачу от BBC, в которой вопрос освещают профессиональные астрономы (вроде там можно включить и автоматические русские субтитры).
#НовогодняяФизика #Астрономия #История
Ловко? Подписывайтесь!
Простыми словами, соединением называется событие, когда несколько планет оказываются очень близко друг к другу на земном небе.
Конечно же, в действительности планеты не сближаются! Просто в эти моменты они находятся в одном и том же направлении при взгляде с Земли.
🔭 Для древних звездочётов планеты были внешне неотличимы от звёзд или комет, однако вели себя совсем по-другому. Звёзды каждую ночь восходили в определённом месте и описывали по небу круг. А планеты двигались по небосводу по сложным траекториям, иногда даже поворачивая вспять! Почему так происходит, смотрите в заметке о ретроградном Меркурии.
⚗️ Тем, кто знает английский и заинтересовался этой темой, советую посмотреть интересную передачу от BBC, в которой вопрос освещают профессиональные астрономы (вроде там можно включить и автоматические русские субтитры).
#НовогодняяФизика #Астрономия #История
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥7👏4❤1💋1
Когда будете убирать ёлочку, задержите взгляд на гирлянде. За жизнерадостным мерцанием светодиодных огоньков скрывается труд поколений учёных и инженеров.
Но одно имя, которое вы никогда не слышали, стоит особняком:
🇯🇵 Сюдзи Накамура (Shuji Nakamura) — человек, который сделал целью жизни создать синий светодиод.
В то время, в начале 80х, люди уже имели светодиоды красного и зелёного цветов, но технология производства синих постоянно ускользала. Синие светодиоды были важны по двум причинам:
В общем, светодиодные лампы в вашей квартире и панели на OLED-экранах смартфонов были бы невозможны без открытий Накамуры!
Это очень большая тема, поэтому разобьём её на части. Заодно по пути обсудим, как вообще работает светодиод (LED) и чем он отличается от лампы накаливания.
А пока назовём главные препятствия, последовательно встававшие перед упорным Накамурой и его коллегами:
1. Синий свет требует очень высокой энергии фотона. Для этого нужен был полупроводник с огромной запрещённой зоной
2. ...нужные кристаллы оказалось очень трудно вырастить
3. ...а выращенные кристаллы давали очень низкую яркость, недостаточную для освещения
Но Накамура, как и многие великие люди, на своём пути столкнулся не только с техническими трудностями, но и с десятилетием мытарств, недоверием руководства, насмешками коллег, безденежьем, переработками и предательством...
Обо всём этом смотрите крутой фильм (на русском)! Тут на Rutube.
Как раз под него ёлочку и уберёте...
***
Характерной чертой нашего времени является то, что многие помнят имена актёров, получивших "Оскар", но не учёных, получивших Нобелевские премии. Сюдзи Накамура был удостоен её вместе с Исаму Акасаки и Хироси Амано в 2014 году с формулировкой «За изобретение эффективных синих светодиодов, привёдших к появлению ярких и энергосберегающих источников белого света»
#Оптика #История #НовогодняяФизика
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥14🥰5🦄3💋1
Forwarded from ITMO.KIDS Детский технопарк (Настя Опенченко)
❄️ Друзья, всем привет!
Как вы? Входите в рабочий ритм? Мы да! 💫
Приглашаем вас на Открытую лекцию: Параллельные вселенные и как туда попасть 12+
Отправляемся в фантастическое путешествие в другие миры, а нашим проводником будет Владимир Егоров - кандидат физико-математических наук, ученый, преподаватель и ведущий канала "Ловкая вселенная".
Будет очень интересно и понятно, обещаем!
☄️ 7 февраля, 17:00 - 18:30
☄️ для детей от 12 лет и их родителей
☄️ Биржевая линия, 14
Если вы увлекаетесь физикой, фантастикой и параллельными мирами эта лекция это must-visit!
Записывайтесь здесь! ✨
А про формат Открытых лекций ITMO.KIDS смотрите видео - рассказываем как прошла Профриентация
👇 👇 👇 👇 👇
Как вы? Входите в рабочий ритм? Мы да! 💫
Приглашаем вас на Открытую лекцию: Параллельные вселенные и как туда попасть 12+
Отправляемся в фантастическое путешествие в другие миры, а нашим проводником будет Владимир Егоров - кандидат физико-математических наук, ученый, преподаватель и ведущий канала "Ловкая вселенная".
Будет очень интересно и понятно, обещаем!
Если вы увлекаетесь физикой, фантастикой и параллельными мирами эта лекция это must-visit!
Записывайтесь здесь! ✨
А про формат Открытых лекций ITMO.KIDS смотрите видео - рассказываем как прошла Профриентация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kids.itmo.ru
Открытая лекция: Параллельные вселенные и как туда попасть 12+
сб 7 февраля 17:00-18:30Новый формат открытых лекций на актуальные темы для взрослых и детей
🔥8❤2💋1
Forwarded from Александра Савченко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥13😁9🤣5😱2💋1
Здравствуйте, дорогие читатели! Давненько у нас не было рубрики #ШкольныеВопросы Сможете ответить на такой?
"Почему вода из-под крана бесцветная, морская — сине-зелёная, а снег — белый? Но при этом лёд прозрачный. Это же всё одно вещество!"
Секрет вразном поглощении и рассеянии в зависимости от обстоятельств.
🚰 Начнём с прозрачности. С точки зрения физики она означает, что видимое излучение слабо поглощается и рассеивается в тонком слое воды — например, в стакане или в ванне. Низкое поглощение вызвано тем, что энергия кванта (фотона) в этом диапазоне:
- слишком маленькая, чтобы возбуждать электроны в атомах водорода и кислорода (H₂O)
- но слишком большая, чтобы возбуждать колебания самой молекулы целиком.
Кстати, первое условие выполняется для ультрафиолета, а второе — для инфракрасного света, поэтому вода их и поглощает. А почему энергию кванта нельзя "разделить" — мы обсуждали здесь.
🌊 Синий цвет моря — свидетельство того, что достаточно толстый слой воды рассеивает свет. Поскольку размер молекул H₂O в тысячу раз меньше световой волны, происходит рассеяние Рэлея, которым мы уже объясняли голубой цвет неба. Более длинные волны (красные, оранжевые, жёлтые) отклоняются слабо и постепенно поглощаются на глубине. А синие и фиолетовые рассеиваются во много раз сильнее и в итоге возвращаются в наши глаза.
При наличии примесей (водоросли, фитопланктон) вода может быть зеленоватой или бурой.
❄️ Снежинка — это кристалл льда с множеством граней. А снег — беспорядочная груда снежинок, между которыми находится воздух.
Когда световой луч попадает в снег, он проходит через снежинку, а затем натыкается на её границу с воздухом или на другой хаотично ориентированный кристаллик. На каждой такой границе луч частично отражается, преломляется и меняет направление. Поскольку размеры снежинок и пустот между ними гораздо больше длины волны, фотоны на всех длинах волн примерно одинаково рассеиваются во всех направлениях (рассеяние Ми). Наш глаз воспринимает смесь всех цветов как белый.
🧊 Ну а толща льда — не снежный хаос, а упорядоченная структура (кристалл), где поглощение и рассеяние относительно слабы. Как у воды в примере выше.
#Оптика
Ловко? Подписывайтесь!
"Почему вода из-под крана бесцветная, морская — сине-зелёная, а снег — белый? Но при этом лёд прозрачный. Это же всё одно вещество!"
Секрет в
🚰 Начнём с прозрачности. С точки зрения физики она означает, что видимое излучение слабо поглощается и рассеивается в тонком слое воды — например, в стакане или в ванне. Низкое поглощение вызвано тем, что энергия кванта (фотона) в этом диапазоне:
- слишком маленькая, чтобы возбуждать электроны в атомах водорода и кислорода (H₂O)
- но слишком большая, чтобы возбуждать колебания самой молекулы целиком.
Кстати, первое условие выполняется для ультрафиолета, а второе — для инфракрасного света, поэтому вода их и поглощает. А почему энергию кванта нельзя "разделить" — мы обсуждали здесь.
🌊 Синий цвет моря — свидетельство того, что достаточно толстый слой воды рассеивает свет. Поскольку размер молекул H₂O в тысячу раз меньше световой волны, происходит рассеяние Рэлея, которым мы уже объясняли голубой цвет неба. Более длинные волны (красные, оранжевые, жёлтые) отклоняются слабо и постепенно поглощаются на глубине. А синие и фиолетовые рассеиваются во много раз сильнее и в итоге возвращаются в наши глаза.
При наличии примесей (водоросли, фитопланктон) вода может быть зеленоватой или бурой.
❄️ Снежинка — это кристалл льда с множеством граней. А снег — беспорядочная груда снежинок, между которыми находится воздух.
Когда световой луч попадает в снег, он проходит через снежинку, а затем натыкается на её границу с воздухом или на другой хаотично ориентированный кристаллик. На каждой такой границе луч частично отражается, преломляется и меняет направление. Поскольку размеры снежинок и пустот между ними гораздо больше длины волны, фотоны на всех длинах волн примерно одинаково рассеиваются во всех направлениях (рассеяние Ми). Наш глаз воспринимает смесь всех цветов как белый.
#Оптика
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11☃11👍6🐳4🎄2💋1
"Мальчик и его атом"
👨🔬 На лекциях по квантовым коммуникациям я частенько вворачиваю, что "мы живём в эпоху Второй квантовой революции".
⚗️ Первая квантовая революция произошла примерно 100 лет назад и связана с такими фамилиями как Планк, Бор, Шредингер, Эйнштейн, Гейзенберг... Эти и многие другие великие учёные приоткрыли нам путь в микромир, открыв новые, неньютоновские законы, которые мы сегодня именуем квантовой физикой. В ходе первой революции человечество математически описало поведение квантовых систем и смогло построить устройства, основанные на управлении ансамблями частиц.
Центральные плоды Первой квантовой революции — лазер и транзистор. Без них невозможно было бы создать электронные компьютеры и смартфоны и соединить их в сеть Интернет. Мир был бы совсем другим.
⚗️ Но теперь человечество продвинулось гораздо дальше! Мы можем управлять не только ансамблями, но и отдельными квантовыми объектами: одной молекулой, одним атомом или ионом... В этом и суть Второй революции.
⚛️⚛️⚛️
И сегодня я предлагаю посмотреть, что это значит. Перед вами фильм от IBM более чем десятилетней давности (sic!), "Мальчик и его атом" (A boy and his atom).
Эта картина, длящаяся минуту, была создана путем перемещения молекул монооксида углерода (каждая состоит всего из 2 атомов — CO) с помощью сканирующего туннельного микроскопа — устройства, позволяющего визуализировать и перемещать атомы.
Учёные последовательно передвигали молекулы и фотографировали их, создавая кадры, из которых смонтирован фильм. Увеличение в нём составляет более 100 миллионов раз! Атомы размещались на подложке и охлаждались до -260 градусов, чтоб не разбежались 👻
В 2013 году фильм был признан Книгой рекордов Гиннесса самым маленьким в мире покадровым анимационным фильмом.
#Квантовая
P.S. Да, я тоже душный и подумал: "Но ведь это не атомы, а молекулы..." Ребята, не будьте как я! Ещё раз: в каждой молекуле всего по 2 атома!
P.P.S. Ну и конечно же фильм вышел... угарным, потому что CO — этоугарный газ . 🙈😎
Ловко? Подписывайтесь!
👨🔬 На лекциях по квантовым коммуникациям я частенько вворачиваю, что "мы живём в эпоху Второй квантовой революции".
⚗️ Первая квантовая революция произошла примерно 100 лет назад и связана с такими фамилиями как Планк, Бор, Шредингер, Эйнштейн, Гейзенберг... Эти и многие другие великие учёные приоткрыли нам путь в микромир, открыв новые, неньютоновские законы, которые мы сегодня именуем квантовой физикой. В ходе первой революции человечество математически описало поведение квантовых систем и смогло построить устройства, основанные на управлении ансамблями частиц.
Центральные плоды Первой квантовой революции — лазер и транзистор. Без них невозможно было бы создать электронные компьютеры и смартфоны и соединить их в сеть Интернет. Мир был бы совсем другим.
⚗️ Но теперь человечество продвинулось гораздо дальше! Мы можем управлять не только ансамблями, но и отдельными квантовыми объектами: одной молекулой, одним атомом или ионом... В этом и суть Второй революции.
⚛️⚛️⚛️
И сегодня я предлагаю посмотреть, что это значит. Перед вами фильм от IBM более чем десятилетней давности (sic!), "Мальчик и его атом" (A boy and his atom).
Эта картина, длящаяся минуту, была создана путем перемещения молекул монооксида углерода (каждая состоит всего из 2 атомов — CO) с помощью сканирующего туннельного микроскопа — устройства, позволяющего визуализировать и перемещать атомы.
Учёные последовательно передвигали молекулы и фотографировали их, создавая кадры, из которых смонтирован фильм. Увеличение в нём составляет более 100 миллионов раз! Атомы размещались на подложке и охлаждались до -260 градусов, чтоб не разбежались 👻
В 2013 году фильм был признан Книгой рекордов Гиннесса самым маленьким в мире покадровым анимационным фильмом.
#Квантовая
P.S. Да, я тоже душный и подумал: "Но ведь это не атомы, а молекулы..." Ребята, не будьте как я! Ещё раз: в каждой молекуле всего по 2 атома!
P.P.S. Ну и конечно же фильм вышел... угарным, потому что CO — это
Ловко? Подписывайтесь!
❤21🔥14👍6😁4⚡1☃1😱1🌚1💋1
Меня часто спрашивают: "Какой известный учёный тебя вдохновляет?"
Одним из первых я вспоминаю Сергея Павловича Королёва. И хотя отец советской космической программы несомненно был техническим гением, восхищает меня в нем в первую очередь не это.
Когда готовилась первая в мире посадка автоматической станции на Луну, "Луна-9", среди конструкторов не было согласия, как организовать системы торможения и амортизации. Проблема состояла всего лишь в том, что поскольку на Луне никто никогда не был, отсутствовала информация о свойствах её поверхности. Твёрдая, как камень? Мягкая, как сыр? Или на ней океан пыли? От выбора варианта зависел успех всей миссии, при неподходящей конструкции аппарат бы просто разбился.
По легенде Королёв, сидя во главе стола на совете конструкторов, в какой-то момент прервал дискуссию и спросил: "То есть нам, товарищи, нужно решить, какова лунная поверхность, других препятствий не осталось?" И, получив положительный ответ, в повисшей тишине взял бумагу, перо и написал: "Луна твёрдая. С.П. Королёв". И протянул коллегам: "Идите работать..." 🌚
На самом деле историческое решение было сформулировано немного иначе (на фото).
Но главное, что всем людям, особенно исследователям, работающим на границе неизведанного, и особенно руководителям, отвечающим за проекты и коллективы, приходится принимать сложные решения под персональную ответственность. Королёв не побоялся. 🫡
#История
Ловко? Подписывайтесь!
Одним из первых я вспоминаю Сергея Павловича Королёва. И хотя отец советской космической программы несомненно был техническим гением, восхищает меня в нем в первую очередь не это.
Когда готовилась первая в мире посадка автоматической станции на Луну, "Луна-9", среди конструкторов не было согласия, как организовать системы торможения и амортизации. Проблема состояла всего лишь в том, что поскольку на Луне никто никогда не был, отсутствовала информация о свойствах её поверхности. Твёрдая, как камень? Мягкая, как сыр? Или на ней океан пыли? От выбора варианта зависел успех всей миссии, при неподходящей конструкции аппарат бы просто разбился.
По легенде Королёв, сидя во главе стола на совете конструкторов, в какой-то момент прервал дискуссию и спросил: "То есть нам, товарищи, нужно решить, какова лунная поверхность, других препятствий не осталось?" И, получив положительный ответ, в повисшей тишине взял бумагу, перо и написал: "Луна твёрдая. С.П. Королёв". И протянул коллегам: "Идите работать..." 🌚
На самом деле историческое решение было сформулировано немного иначе (на фото).
Но главное, что всем людям, особенно исследователям, работающим на границе неизведанного, и особенно руководителям, отвечающим за проекты и коллективы, приходится принимать сложные решения под персональную ответственность. Королёв не побоялся. 🫡
#История
Ловко? Подписывайтесь!
❤25🔥10👍6❤🔥2💋1
Forwarded from ITMO.KIDS Детский технопарк (Настя Опенченко)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, всем привет! 🌟
Рубрика #ОбъясняютУченые - мы уже знакомили вас с преподавателем курса Я - инженер 6+ (а так же кандидатом физико-математических наук!) Владимиром Егоровым. Предлагаем вам посмотреть короткий ролик с его участием и развеять еще один популярный физический миф - правда ли, что бриллианты не видны в воде? 💎
А еще приглашаем вас на Открытую лекцию: Параллельные Вселенные и как туда попасть - отправляемся в путешествие 7 февраля в 17:00, а проводником, как вы могли догадаться, будет Владимир! Приглашаем и детей и родителей.
Записывайтесь здесь! ✨
До встречи! 👋
Рубрика #ОбъясняютУченые - мы уже знакомили вас с преподавателем курса Я - инженер 6+ (а так же кандидатом физико-математических наук!) Владимиром Егоровым. Предлагаем вам посмотреть короткий ролик с его участием и развеять еще один популярный физический миф - правда ли, что бриллианты не видны в воде? 💎
А еще приглашаем вас на Открытую лекцию: Параллельные Вселенные и как туда попасть - отправляемся в путешествие 7 февраля в 17:00, а проводником, как вы могли догадаться, будет Владимир! Приглашаем и детей и родителей.
Записывайтесь здесь! ✨
До встречи! 👋
❤11🔥6💋2
Страсти по парселене 🌚
На днях социальные сети обеих столиц облетело сенсационное сообщение о наблюдении в ночном небе редкого оптического явления — парселены или "ложной луны". Это оптическая иллюзия, когда в небе одновременно наблюдается как бы несколько лун. Посмотрев на фото (1), я сразу заподозрил неладное: уж слишком чёткими выглядели диски, кроме того, меня не покидало ощущение, что такую картину я сам не раз наблюдал... при фотографировании через стеклопакет (2). 🤪
По меткому выражению одного из комментаторов:
Это не помешало Первому каналу дать об этом репортаж. 🤪🤦♂️
🪟На самом деле эффект, наблюдаемый через стеклопакет, является хорошей иллюстрацией отражения света при переходе между полупрозрачными средами. Первое изображение возникает, когда луч от луны сразу проходит насквозь. Второе — когда свет:
а) проходит через первое стекло,
б) отражается от второго,
в) вновь отражается от первого и проходит к нашим глазами.
При этом лучи света продолжают двигаться прямолинейно, но отклоняются на угол, определяемый по закону Снеллиуса, который зависит от показателя преломления стекла. Это отклонение и сдвигает копии изображения. Каждая следующая становится более бледной из-за потерь на многократных отражениях.
🌓🌚🌗
Что касается парселены, то эффект действительно существует, но выглядит совсем иначе (фото 3). Это одна из разновидностей гало, вызванная преломлением лунного света кристаллами льда в перистых облаках. Обычно она выглядят как пара слабых пятен света, расположенных примерно на 22° слева и справа от Луны, на той же высоте над горизонтом.
#Астрономия #Оптика #Юмор
Ловко? Подписывайтесь!
На днях социальные сети обеих столиц облетело сенсационное сообщение о наблюдении в ночном небе редкого оптического явления — парселены или "ложной луны". Это оптическая иллюзия, когда в небе одновременно наблюдается как бы несколько лун. Посмотрев на фото (1), я сразу заподозрил неладное: уж слишком чёткими выглядели диски, кроме того, меня не покидало ощущение, что такую картину я сам не раз наблюдал... при фотографировании через стеклопакет (2). 🤪
По меткому выражению одного из комментаторов:
«Этот феномен возникает, если снимать луну через тройной стеклопакет» — «А если снимать через тройной одеколон, то еще и не такой феномен возникает!»
Это не помешало Первому каналу дать об этом репортаж. 🤪🤦♂️
🪟На самом деле эффект, наблюдаемый через стеклопакет, является хорошей иллюстрацией отражения света при переходе между полупрозрачными средами. Первое изображение возникает, когда луч от луны сразу проходит насквозь. Второе — когда свет:
а) проходит через первое стекло,
б) отражается от второго,
в) вновь отражается от первого и проходит к нашим глазами.
При этом лучи света продолжают двигаться прямолинейно, но отклоняются на угол, определяемый по закону Снеллиуса, который зависит от показателя преломления стекла. Это отклонение и сдвигает копии изображения. Каждая следующая становится более бледной из-за потерь на многократных отражениях.
🌓🌚🌗
Что касается парселены, то эффект действительно существует, но выглядит совсем иначе (фото 3). Это одна из разновидностей гало, вызванная преломлением лунного света кристаллами льда в перистых облаках. Обычно она выглядят как пара слабых пятен света, расположенных примерно на 22° слева и справа от Луны, на той же высоте над горизонтом.
#Астрономия #Оптика #Юмор
Ловко? Подписывайтесь!
🔥16😁11👏5❤4💋1
"Книги о науке и религии", часть 6
(Здесь первая, вторая, третья, четвёртая и пятая части)
Название: "Что есть реальность? Размышляя над произведениями Эрвина Шрёдингера"
Автор: протоиерей Кирилл Копейкин
Мировоззрение: христианство (православие)
Сложность: выше среднего 🟠
Об авторе:
Этот удивительный человек — наш современник и соотечественник, живший в Санкт-Петербурге. Очень сожалею, что не успел с ним познакомиться лично — 9 апреля 2025 года его не стало.
Копейкин обучался в 239 физико-математическом лицее, затем окончил физический факультет ЛГУ. В 1985 году защитил диссертацию по кинетике нуклеации и получил степень кандидата физико-математических наук. После 1993 года окончил Петербургскую православную духовную семинарию, затем академию, получил степень кандидата богословия.
Он был примером физика, серьёзно занявшегося философией и богословием. Человек высокой культуры и широчайшей эрудиции, Копейкин не только ловко оппонировал современному научному атеизму (яркие представители которого в моей любимой рубрике уже звучали и ещё прозвучат), но и предлагать новые подходы к решению вечных вопросов о природе материального мира, познания, души и ценностей.
О произведении:
Центральной проблемой книги является исследование взаимосвязи субъекта (человека) и объекта (материального мира) в научном познании. От Ньютона до XX века научный метод развивался в парадигме их независимого существования. Однако такой подход буквально разбился о квантовую механику — в ней эволюция системы зависит от наблюдателя, как и иллюстрирует знаменитый кот.🐱
Изначально Копейкин отталкивается от поздних философских трудов одного из отцов квантовой физики, Эрвина Шрёдингера: "Что такое жизнь с точки зрения физики?", "Разум и материя", "Мой взгляд на мир", "Природа и греки". В последнем автор ставит вопрос так:
В качестве примера задачи принципиально неразрешимой с позиций одной лишь физики учёные приводят природу души. В книге рассматриваются как попытки материалистов рукотворно создать жизнь и сознание или хотя бы промоделировать работу мозга, так и спектр альтернативных теорий от "точечных единиц бытия" (монад) Лейбница до "единого сознания", описанного в Упанишадах.
Отмечу, что Копейкин в полемике мало обращается непосредственно к христианству: хотя он и цитирует Библию и труды отцов церкви, все его тезисы имеют достаточно универсальный характер.
Книга читается довольно плавно несмотря на огромное количество идей и направлений. Правда, склонность автора давать примечания на полстраницы и играть со словами иногда отвлекает, но не уводит от смысловой линии.
Резюме:
Этот труд непросто достать*, а жаль, ведь его определённо стоит почитать всякому, для кого физика — это не только о том "Как закипает чайник?", но и путь к "А почему чайник, вода, заварка, сахар, да и человек за столом вообще существуют?"
При объеме в 120 страниц книга имеет 414 ссылок на литературу, от Ньютона и Лейбница до Фукуямы и Пенроуза. Автор даёт читателю прекрасную возможность копнуть глубоко, связывая единым захватывающим повествованием океан идей. Отмечу, что многие статьи отца Кирилла доступны онлайн.
*если вас заинтересует, напишите в личку, подскажу 🙃
#Книги #Философия
Ловко? Подписывайтесь!
(Здесь первая, вторая, третья, четвёртая и пятая части)
Название: "Что есть реальность? Размышляя над произведениями Эрвина Шрёдингера"
Автор: протоиерей Кирилл Копейкин
Мировоззрение: христианство (православие)
Сложность: выше среднего 🟠
Об авторе:
Этот удивительный человек — наш современник и соотечественник, живший в Санкт-Петербурге. Очень сожалею, что не успел с ним познакомиться лично — 9 апреля 2025 года его не стало.
Копейкин обучался в 239 физико-математическом лицее, затем окончил физический факультет ЛГУ. В 1985 году защитил диссертацию по кинетике нуклеации и получил степень кандидата физико-математических наук. После 1993 года окончил Петербургскую православную духовную семинарию, затем академию, получил степень кандидата богословия.
Он был примером физика, серьёзно занявшегося философией и богословием. Человек высокой культуры и широчайшей эрудиции, Копейкин не только ловко оппонировал современному научному атеизму (яркие представители которого в моей любимой рубрике уже звучали и ещё прозвучат), но и предлагать новые подходы к решению вечных вопросов о природе материального мира, познания, души и ценностей.
О произведении:
Центральной проблемой книги является исследование взаимосвязи субъекта (человека) и объекта (материального мира) в научном познании. От Ньютона до XX века научный метод развивался в парадигме их независимого существования. Однако такой подход буквально разбился о квантовую механику — в ней эволюция системы зависит от наблюдателя, как и иллюстрирует знаменитый кот.
Изначально Копейкин отталкивается от поздних философских трудов одного из отцов квантовой физики, Эрвина Шрёдингера: "Что такое жизнь с точки зрения физики?", "Разум и материя", "Мой взгляд на мир", "Природа и греки". В последнем автор ставит вопрос так:
"Неумышленно мыслитель отступает к роли внешнего наблюдателя. Это намного облегчает задачу, но и оставляет бреши, огромные пробелы, ведет к парадоксам и антиномиям всякий раз, когда, не осознавая этой исходной сдачи позиций, пытаешься найти себя в картине мира или поместить себя, свое собственное мышление и воспринимающий ум обратно в эту картину."Вслед за Шрёдингером Копейкин поднимает вопрос о том, что после открытия парадоксов квантовой физики учёные так и не смогли дать им должного объяснения: со второй половины XX века мы стали всё сильнее скатываться в циничную интерпретацию квантовой механики — "Заткнись и считай!", применять её плоды, не понимая, как на самом деле устроен наш мир на микроуровне. В качестве альтернативы высказывается смелая идея — отказаться от принципа объективизма, призвав на помощь естественным наукам психологию и философию.
В качестве примера задачи принципиально неразрешимой с позиций одной лишь физики учёные приводят природу души. В книге рассматриваются как попытки материалистов рукотворно создать жизнь и сознание или хотя бы промоделировать работу мозга, так и спектр альтернативных теорий от "точечных единиц бытия" (монад) Лейбница до "единого сознания", описанного в Упанишадах.
Отмечу, что Копейкин в полемике мало обращается непосредственно к христианству: хотя он и цитирует Библию и труды отцов церкви, все его тезисы имеют достаточно универсальный характер.
Книга читается довольно плавно несмотря на огромное количество идей и направлений. Правда, склонность автора давать примечания на полстраницы и играть со словами иногда отвлекает, но не уводит от смысловой линии.
Резюме:
Этот труд непросто достать*, а жаль, ведь его определённо стоит почитать всякому, для кого физика — это не только о том "Как закипает чайник?", но и путь к "А почему чайник, вода, заварка, сахар, да и человек за столом вообще существуют?"
При объеме в 120 страниц книга имеет 414 ссылок на литературу, от Ньютона и Лейбница до Фукуямы и Пенроуза. Автор даёт читателю прекрасную возможность копнуть глубоко, связывая единым захватывающим повествованием океан идей. Отмечу, что многие статьи отца Кирилла доступны онлайн.
*если вас заинтересует, напишите в личку, подскажу 🙃
#Книги #Философия
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥8⚡1💋1
о. Кирилл Копейкин
(канд. физ.-мат. наук, канд. богословия, вики)
После того как в 2023 году я записал интервью-эфир с отцом Кириллом, я очень очень пересмотрел свои взгляды на основание науки, христианства и того, какими умными и интересными могут быть люди, физика и сама Жизнь itself. Для меня честь, что я успел создать контакт с этим человеком. Он сделал очень очень много для науки и человечества. Принес много света. Надеюсь, я смогу его передать дальше.
2025
+ Прощальное слово прот. Евгения Горячева у гроба прот. Кирилла Копейкина
2024
+ Физика и теология. Часть 1, Часть 2
2023
+ Теологический дискурс исследования сознания
- Проблема материи и сознания и библейский контекст интерпретации квантовой физики
- Религиозное сознание как основа нового миропонимания
+ Социальные катаклизмы и грядущая мировоззренческая революция
+ Mindset Talks #39 "Математика, Галилей, Вероятности, Творение" (часть 1), (часть 2)
2022
- Квантовый компьютер
2021
- Как Церковь может помочь решению трудной проблемы сознания и искусственного интеллекта
- Квантовая физика и православие. Разум против религии?
- Библейский тезис о творении из ничего и реляционная парадигма физики
- Церковь, "трудная проблема сознания" и искусственный интеллект
2020
+ О понимании света в библейской традиции
2019
+ Выход в космос
- Наука и Πравославие
2018
+ Библия и Книга Природы
- Античная математика, космология и теология
- «Мозг – компьютер». Проблемы компьютерной метафоры мозга (Обсуждение)
- Космология классической физики и её теологические экспликации
+ "В.Паули и К.Г.Юнг о проблеме соотношения физического и психического. Ч.1" 23.03.2018
- Кирилл Копейкин. Абсолютное время
- Индустрия 4.0: этика новой промышленной революции
- Копейкин о биотехночеловеке
- Религия и наука: точки соприкосновения. Встреча школьников со священником Кириллом Копейкиным
- Теология и главные научные вызовы XXI века. Протоиерей Кирилл Копейкин
- В тренде с Татьяной Батышевой. В гостях Кирилл Копейкин
- Теология — это наука? | Александр Панчин | Александр Соколов | Ивар Максутов | и другие
- Понимание феномена "сознание": теологическом дискурсе
- Эволюция мозга. Следующий шаг – искусственный интеллект?
2017
- Эволюция взглядов на сознание: библейское, античное и средневековое воззрения (Обсуждение)
+ Знание – сила: атомный проект и современные проекты исследования мозга и сознания
- Научный реализм и пессимистическая мета-индукция: что мы называем "реальностью"(Обсуждение?)
- Синтез духовно-нравственного и научного компонентов в образовании
2016
+ Картезианская физика и метафизика
+ Ньютоновская парадигма классической науки
- Развивая идеи Юнгa и Паули о поисках места психического
2015
- Парадокс Ферми и молчание Бога" 1 часть, 2 часть, 3 часть
+ Парадокс Ферми и молчание Бога: в поисках астрофизики и теологии
- Дискуссия - Космология и вера
- Физика, как естественное богословие
- Античная математика и космология
- Античная математика и космология. Ответы на вопросы.
+ Дело Галилея как пример конфликта между наукой и теологией
+ Рождение новоевропейской науки
- Христианские корни современной науки
- Античные истоки современной науки (Ответы на вопросы)
- Библейские истоки современной науки (Ответы на вопросы)
- Современное состояние проблемы соотношения науки и теологии (Ответы на вопросы)
- Беседы с батюшкой. Что такое реальность. Эфир от 6 марта 2015г
- Ночь. Интеллект. Черниговская
- Рождение вселеной: космология, математика и Шестоднев
2014
+ Презентация книги "Что есть реальность. Размышляя над ....
- Религия и наука
- Беседы с батюшкой. Мир -- физический или психический?
- Наука и лженаука: методологические предпосылки и псевдорелигиозные спекуляции | Лекториум
2013
- Телепроект "Слово" - Демографический переход
- выступление на конференции "Наука. Философия. Религия"
2008
- Круглый стол «Математика и философия»
2007
- протоиерей Кирилл Копейкин и Александр Малкин
Request for Startup
кто хочет делать стартап, ориентированный на глубинное искреннее христианство (а не карго-культ и не масс-маркет ширпотреб), 👉обращайтесь👈
(канд. физ.-мат. наук, канд. богословия, вики)
После того как в 2023 году я записал интервью-эфир с отцом Кириллом, я очень очень пересмотрел свои взгляды на основание науки, христианства и того, какими умными и интересными могут быть люди, физика и сама Жизнь itself. Для меня честь, что я успел создать контакт с этим человеком. Он сделал очень очень много для науки и человечества. Принес много света. Надеюсь, я смогу его передать дальше.
2025
+ Прощальное слово прот. Евгения Горячева у гроба прот. Кирилла Копейкина
2024
+ Физика и теология. Часть 1, Часть 2
2023
+ Теологический дискурс исследования сознания
- Проблема материи и сознания и библейский контекст интерпретации квантовой физики
- Религиозное сознание как основа нового миропонимания
+ Социальные катаклизмы и грядущая мировоззренческая революция
+ Mindset Talks #39 "Математика, Галилей, Вероятности, Творение" (часть 1), (часть 2)
2022
- Квантовый компьютер
2021
- Как Церковь может помочь решению трудной проблемы сознания и искусственного интеллекта
- Квантовая физика и православие. Разум против религии?
- Библейский тезис о творении из ничего и реляционная парадигма физики
- Церковь, "трудная проблема сознания" и искусственный интеллект
2020
+ О понимании света в библейской традиции
2019
+ Выход в космос
- Наука и Πравославие
2018
+ Библия и Книга Природы
- Античная математика, космология и теология
- «Мозг – компьютер». Проблемы компьютерной метафоры мозга (Обсуждение)
- Космология классической физики и её теологические экспликации
+ "В.Паули и К.Г.Юнг о проблеме соотношения физического и психического. Ч.1" 23.03.2018
- Кирилл Копейкин. Абсолютное время
- Индустрия 4.0: этика новой промышленной революции
- Копейкин о биотехночеловеке
- Религия и наука: точки соприкосновения. Встреча школьников со священником Кириллом Копейкиным
- Теология и главные научные вызовы XXI века. Протоиерей Кирилл Копейкин
- В тренде с Татьяной Батышевой. В гостях Кирилл Копейкин
- Теология — это наука? | Александр Панчин | Александр Соколов | Ивар Максутов | и другие
- Понимание феномена "сознание": теологическом дискурсе
- Эволюция мозга. Следующий шаг – искусственный интеллект?
2017
- Эволюция взглядов на сознание: библейское, античное и средневековое воззрения (Обсуждение)
+ Знание – сила: атомный проект и современные проекты исследования мозга и сознания
- Научный реализм и пессимистическая мета-индукция: что мы называем "реальностью"(Обсуждение?)
- Синтез духовно-нравственного и научного компонентов в образовании
2016
+ Картезианская физика и метафизика
+ Ньютоновская парадигма классической науки
- Развивая идеи Юнгa и Паули о поисках места психического
2015
- Парадокс Ферми и молчание Бога" 1 часть, 2 часть, 3 часть
+ Парадокс Ферми и молчание Бога: в поисках астрофизики и теологии
- Дискуссия - Космология и вера
- Физика, как естественное богословие
- Античная математика и космология
- Античная математика и космология. Ответы на вопросы.
+ Дело Галилея как пример конфликта между наукой и теологией
+ Рождение новоевропейской науки
- Христианские корни современной науки
- Античные истоки современной науки (Ответы на вопросы)
- Библейские истоки современной науки (Ответы на вопросы)
- Современное состояние проблемы соотношения науки и теологии (Ответы на вопросы)
- Беседы с батюшкой. Что такое реальность. Эфир от 6 марта 2015г
- Ночь. Интеллект. Черниговская
- Рождение вселеной: космология, математика и Шестоднев
2014
+ Презентация книги "Что есть реальность. Размышляя над ....
- Религия и наука
- Беседы с батюшкой. Мир -- физический или психический?
- Наука и лженаука: методологические предпосылки и псевдорелигиозные спекуляции | Лекториум
2013
- Телепроект "Слово" - Демографический переход
- выступление на конференции "Наука. Философия. Религия"
2008
- Круглый стол «Математика и философия»
2007
- протоиерей Кирилл Копейкин и Александр Малкин
Request for Startup
кто хочет делать стартап, ориентированный на глубинное искреннее христианство (а не карго-культ и не масс-маркет ширпотреб), 👉обращайтесь👈
❤16🔥4❤🔥2🙏2💋1
Forwarded from Сварция Астрономическая
14 февраля - день, когда было сделано, пожалуй, самое важное фото в истории человечества. В 1990 году в этот день аппарат Вояджер-1 развернул камеру в сторону Земли, которую можно наблюдать в виде единственного пикселя в правой полосе. Ну и по совместительству сегодня еще и день всех влюбленных, в том числе и в звездное небо)
🥰15❤7🤩2💋2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Делали сегодня с детками простой #эксперимент, который предлагаю вам повторить дома — струя воды отклоняется в сторону поднесённого к ней воздушного шарика!
Ответ на вопрос, почему так происходит — под спойлером. Проверьте себя!
⚡️Притяжение струи воды к шарику вызвано электрическими силами
🧔🏻 Шуршащий звук на записи возник в тот момент, когда я начал тереть шариком о волосы на голове
🐺 Шерсть (ну т.е. волосы) при трении отдаёт часть электронов, и они попадают на поверхность шарика
➖ Так как резина — плохой проводник, эти электроны не проникают вглубь него, а остаются на поверхности, сообщая шарику отрицательный заряд
➕ Ну а волосы наоборот, заряжаются положительно и поэтому начинают отталкиваться друг от друга, распушаясь и вставая дыбом
💧 Молекулы воды — диполи, то есть имеют положительный (водород) и отрицательный (кислород) полюса, совсем как у магнита. Оказавшись рядом с отрицательно заряженным шариком, они разворачиваются в одну сторону: положительные "концы" молекул пытаются притянуться к шарику, а отрицательные — наоборот отдалиться. Это явление называется электростатической индукцией.
Под действием притяжения положительных зарядов к шарику струя воды изгибается, пытаясь коснуться его и компенсировать разность электрических потенциалов.
#Электромагнетизм
P.S. Лучше всего видно первые 2-3 раза, потомзаряд уходит из шарика в пальцы 🤷♂️
Ловко? Подписывайтесь!
Ответ на вопрос, почему так происходит — под спойлером. Проверьте себя!
🧔🏻 Шуршащий звук на записи возник в тот момент, когда я начал тереть шариком о волосы на голове
Под действием притяжения положительных зарядов к шарику струя воды изгибается, пытаясь коснуться его и компенсировать разность электрических потенциалов.
#Электромагнетизм
P.S. Лучше всего видно первые 2-3 раза, потом
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍7🔥5🌚1🍓1
Февраль в самом разгаре, и мой любимый читатель подметил, что кое-чего не хватает. ЭТО почти исчезло из нашей жизни, а раньше было почти в каждой квартире на радость детям и романтичным натурам...
Поняли, о чем речь? О зимних узорах на наших окнах! Куда же они подевались?
Секрет кроется в том, что деревянные рамы сменили стеклопакеты. Ох и странный это предмет! То в них феномен парселены "наблюдают", то они узоры скрывают... Давайте разбираться с этим вопросом #ОтПодписчиков
💩 Строительный материал для морозных картин — водяной пар, концентрация которого в наших жилищах высока. Мы постоянно его выдыхаем, а также варим суп, кипятим чайник, поливаем цветы, моемся...
🌫 Но воздух может вобрать в себя не любое количество водяного пара — предел определяется температурой и давлением*. Давление в квартире и за окном одинаковое, а вот температура зимой сильно отличается. В результате тёплый домашний воздух набирает в себя очень много пара...
🥶 ...и вдруг соприкасается с оч-чень холодной поверхностью стекла! Воздух резко охлаждается и уже не способен удерживать столько воды. В результате молекулы "сбегают" на окно, где мгновенно переходят из пара сразу в лёд, минуя жидкую стадию. Такой переход из газовой фазы в твёрдую называется десублимацией.
🪟Ну а стеклопакеты просто очень хорошо сохраняют тепло. Они гораздо более герметичны (не поддувают), обладают низкой теплопроволностью, да ещё и составлены из несколько толстых стёкол с воздушной прослойкой между ними. С внутренней стороны они почти всегда тёплые. Поэтому иногда они запотевают (водяной пар конденсируется в жидкость), но для образования льда температура слишком высока.
*Кстати, "относительная влажность воздуха", о которой тётеньки в прогнозе погоды рассказывают — как раз об этом. Это отношение текущей массы водяного пара в воздухе к максимально возможной (при данной температуре). 📺👩🦱
#Термодинамика
P.S. Я стал фантазировать, что на планете с меньшим атмосферным давлением, где в жилищах его бы поддерживали искусственно, условия образования ледяных узоров были бы другими... 🤔
Ловко? Подписывайтесь!
Поняли, о чем речь? О зимних узорах на наших окнах! Куда же они подевались?
Секрет кроется в том, что деревянные рамы сменили стеклопакеты. Ох и странный это предмет! То в них феномен парселены "наблюдают", то они узоры скрывают... Давайте разбираться с этим вопросом #ОтПодписчиков
🪟Ну а стеклопакеты просто очень хорошо сохраняют тепло. Они гораздо более герметичны (не поддувают), обладают низкой теплопроволностью, да ещё и составлены из несколько толстых стёкол с воздушной прослойкой между ними. С внутренней стороны они почти всегда тёплые. Поэтому иногда они запотевают (водяной пар конденсируется в жидкость), но для образования льда температура слишком высока.
*Кстати, "относительная влажность воздуха", о которой тётеньки в прогнозе погоды рассказывают — как раз об этом. Это отношение текущей массы водяного пара в воздухе к максимально возможной (при данной температуре). 📺👩🦱
#Термодинамика
P.S. Я стал фантазировать, что на планете с меньшим атмосферным давлением, где в жилищах его бы поддерживали искусственно, условия образования ледяных узоров были бы другими... 🤔
Ловко? Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10☃9👍8🥰1💋1🆒1🦄1
Ещё поделюсь с вами новостями — прямо сейчас я качусь из Москвы, где снимался в научно-популярной передаче. Я подписал страшную бумагу, что почти ничего не могу рассказывать до ее выхода. Так что детали пока такие:
— Она выйдет онлайн
— Это сериал
— Про квантовую физику
— Но с оч-чень необычного угла!
— И не случайно у меня на толстовке эта надпись!
Надеюсь, скоро смогу поделиться, а пока живите с этим 👻
Всем привет!
#ОбАвторе
P.S. Анастасии спасибо за мерч! Тут есть ещё полно крутого, и скоро обновления.
— Она выйдет онлайн
— Это сериал
— Про квантовую физику
— Но с оч-чень необычного угла!
— И не случайно у меня на толстовке эта надпись!
Надеюсь, скоро смогу поделиться, а пока живите с этим 👻
Всем привет!
#ОбАвторе
P.S. Анастасии спасибо за мерч! Тут есть ещё полно крутого, и скоро обновления.
🔥34❤20💋3