Недавно только убеждал либерального экономиста Владислава Иноземцева в том, что «устойчивое развитие» как раз именно в России и пойдёт быстро. Он в это почему-то не верит. Всё наоборот же – Россия устроена как коммерческая фирма, и если что-то сулит прибыль, то все шестерёнки Уклада быстро перестраиваются (в отличие от стран stato, где приходится долго обрабатывать общественное мнение, перенастраивать бюрократию).

Читаю разговор топ-менеджеров KPMG и «Эфко», как эта крупнейшая агрокомпания в России (выручка $1,8 млрд. в год) собирается производить и продвигать растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.

«Первые прогнозы по растительному мясу были такими: к 2050 году — 30% рынка, а затем постепенный рост до 50%. Но в этом году агентство Rethink выпустило исследование, в котором прогнозирует, что уже к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное.

Дальше выскажу гипотезу: скорее всего, через ESG-повестку мы в ближайший год-полтора получим новую регуляторику в части производства продовольствия. Будут очень жесткие алгоритмы продвижения новой еды, маргинализации традиционного мяса. Мы уже видим, как ESG-повестка, как гром, раскатилась по энергетической отрасли. В еде пока такой горячей темы нет, но она вот-вот начнется. Причем мы это увидим в ближайшие полгода.

Поэтому следующие 10–20 лет будут эрой растительного мяса.
Мы сильно недооцениваем тренды вегетарианства и флекситарианства среди молодежи. У этого фактора может быть кумулятивный эффект, когда молодые люди вдруг массово начнут голосовать ногами за новую еду.
Если мы принимаем концепцию ESG, то тогда должна остаться только та еда, которая соответствует принципам устойчивого развития».

Но если люди надеются, что «мясо» из сои или гороха будет дешевле, натурального, то они глубоко ошибаются:
«Мы сейчас продаем растительное мясо по цене чуть дороже говяжьего фарша. А цель — чтобы было по цене свинины». Ну то есть рублей 300-400 будет стоить кг растительного «мяса». И это при том, что кг гороха стоит сейчас 23 рубля, а сои – 44 рубля. Представляете себе рентабельность этого «устойчивого развития»?

⚡️Светлана Радионова, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования:

— Экология и климатическая повестка сейчас на пике. Это в том числе «заслуга» промышленности, которая долгие годы эту повестку игнорировала. Крупный бизнес — основной производитель парниковых газов на планете. И главный вопрос состоит в контроле за этими выбросами. Ведь пока в России учитывается только метан.
 
Сейчас многие компании подписывают стратегии ESG. Но это всего лишь свод мер, декларация о намерениях. Такой подход нужно менять. Мы давно предлагаем «Большой четвёрке» и другим, кто занимается составлением таких документов, прийти к нам за круглый стол и послушать, что думает государство, ознакомиться с нашими актами, предписаниями, требованиями, нормативами, методами расчёта ущербов. Мы считаем, что наш опыт можно и нужно (!) учитывать при оценке предприятия как экологичного и заботящегося об экологии.
 
Но пока ни аудиторские компании, ни рейтинговые агентства не спешат к нам за консультацией, мы сделали этот первый шаг и предложили бизнесу самостоятельно заполнить отчётность по парниковым газам. Первой откликнулась «Сахалин Энерджи». А сегодня у нас на руках уже более ста отчётов от предприятий. Для нас это понятный сигнал: бизнес на деле готов повернуться в сторону климатической повестки.
 
Сейчас всё делается на добровольной основе, но уже идёт большая работа с Министерством экономического развития по созданию нормативной базы. В 2023 году она будет определена, что мы приветствуем. Уверена, Росприроднадзор должен стать непосредственным участником процесса учёта и контроля объёмов парниковых газов.

"Сухой остаток" протокола

Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря 2021 года. Напомним, ведь первой дату озвучила российская сторона. При всех дипломатичных реверансах, вроде "следования духу Женевы" и прочих речевых оборотах (смысловое содержание которых чуть выше советского официоза), при всей теплоте жестикуляций, шуток, комплиментов, а также исторических экскурсов - у двухчасового разговора (что по времени оказалось в пределах прогнозов) есть сухой остаток. Холодный, жесткий и предельно конкретный. Россия хотела твердых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.

Путин победил, добившись самой этой встречи - но и только. Предел мечтаний российского лидера сегодня оказался если не за красной линией американского президента, то попал в причудливую сетку, вроде инфракрасной. Особенно тонко по смыслу выглядит ответ Байдена в том духе, что никто для НАТО не указчик, и США в том числе. А Штаты, как мы и предполагали, не перестанут потихоньку вооружать Украину, используя малейшую эскалацию.

Самое любопытное в пост-хронике переговоров - так это наблюдать за тем, как стройные ряды заготовленных санкций рушатся, складываются, как домино, словно нажатием кнопки. Суверенный долг? Хлоп! 35 россиян? Аут! И даже SWIFT, кажется, все еще с нами. Но разве от этого легче? Джо умеет в гибридную войну даже когда он сонный и когда душка: "слово о полку байденовом" было бы неполным без констатации двухлинейной тактики США, где самое тяжелое гибридное оружие осталось во второй линии и предназначено для "Северного потока-2".

Разумно говоря, следует согласиться с анализом коллег и акцентировать внимание на нескольких моментах встречи Джо Байдена и Владимира Путина.

1. Экономическая повестка развития, восстановление экономических отношений – обсуждения этого не было.

2. Обсуждалась Сирия, немного Афганистан, но львиную долю заняли разговоры по поводу Украины. Все остальное – фон.

3. Россия действительно не получила гарантий на нерасширение НАТО на восток. Д. Байден просто технично сказал, что США НАТО не указ, на языке дипломатии это означает: «Вы нам не указ».

4. При этом США явно не заинтересованы в эскалации отношений с Россией. Они на это пойдут, только когда посчитают, что с помощью этого можно поменять контур управления в стране и создать новый политический режим. Пока этого нет – США будут пакостить гибридно, а не линейно-конфронтационно.

5. Как Д. Байден использует переговоры? Покажет Украине, что она под надежной защитой, а своим избирателям скажет, что решительным образом поговорил с В. Путиным.

Дальше, скорее всего, продолжится инерционная возня. Ни одна из сторон задний ход резко включать не будет, но общий градус напряжения несколько снизится. Но это шаткий баланс, и в случае если кто-либо подольет масла в огонь, противостояние может выйти на новый уровень. Остается надеяться, что этого не случится.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25583

В «Атомфлоте» считают целесообразным создание единого центра управления ледоколами в Арктике

В Арктике целесообразно создание единого центра управления ледоколами. Как передал корреспондент ИАА «ПортНьюс», такое мнение в ходе IX Международного форума «Арктические проекты, сегодня и завтра», проходящего в Архангельске, высказал начальник штаба морских операций-заместитель директора по судоходству ФГУП «Атомфлот» Владимир Арутюнян

«Наверное, будут серьезные шаги в этом плане в следующем году. Как начальник штаба, занимаясь постоянно оперативной работой, страдаю от того, что ледокол стоит рядом с судном, которое ждет другой ледокол. Это неправильно, коммерчески неэффективно... Пока нас не услышали... Но думаю, все участники процесса нас поддержат в том, что Единый центр должен быть однозначно. Потому что мы сейчас вывели восемь судов, которые неожиданно оказались в акватории Северного морского пути, не понимая, какие условия там, есть ли ограничения для плавания», - сказал начальник штаба

Могут выдохнуть

В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти, угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.

Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений, сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.

Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.

Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.

Отчетливый запрос на экологию

Опрос ФОМ показывает: только 9% россиян полагают, что сейчас не происходит опасных для человечества изменений климата. 41% думает, что они происходят, и их можно остановить, 34% – что остановить их уже невозможно. 49% участников опроса считают, что из-за климатических изменений условия жизни на нашей планете серьезно ухудшатся уже в этом столетии, 31% полагает, что если это произойдет, то позже. В целом же испытывают «экологическую тревожность» 37% участников.

57% россиян полагают, что экологическая ситуация ухудшается. При этом 46% считает, что экологическая ситуация в мире сейчас плохая, а 44% считает ее удовлетворительной. 58% респондентов полагают, что российские власти уделяют слишком мало внимания экологии (по сравнению с 2018 г. уменьшение на 10%). При этом большинство (44%) полагает, что качество экологической политики прежде всего зависит от государства. Среди факторов, вызывающих наибольшее беспокойство россиян: мусор (18%), загрязнение водоемов и качество воды(16%), а также загрязнение воздуха и автомобильные выхлопы (15%).

Эксперты говорят, что во всем мире наблюдается рост озабоченности экологической повесткой, и это становится определяющим в вопросах оценки обществ эффективности работы правительств. Анализ региональных фокус-групп показывает, что экология и нарушения экологических стандартов обладают высоким потенциалом гражданской мобилизации и политизации, даже несмотря на общие деполитизированные настроения социума.

Текущая социология фиксирует отчетливый запрос к региональным и федеральным властям на повышение стандартов экологической политики. Анализ работы губернаторов показывает, что экологической политикой они готовы заниматься, прежде всего, в экстренном режиме в качестве способов реакции на какие-либо ЧП и жалобы общества. Но эта деятельность, учитывая текущие настроения, неудовлетворительна и требует более пристального внимания к экологическим проблемам, уровень которых в регионах достаточно высокий.

Арктический цветок — на страже страны

Российская военная мощь в Арктике — это не только корабли, подводные лодки, авиация дальнего действия и новейшее оружие. Еще это самая северная военная база в мире, выполненная в виде трилистника, затерянная в снегах архипелага Земли Франца-Иосифа.

Представьте, на что способна страна, которая не видит препятствий за несколько лет создать суперсовременный военно-технический комплекс в тяжелых условиях Крайнего Севера. Белые медведи больше не удивляются пролетающим над их головами дронам-разведчикам и людям в форме. А вот НАТО давно испытывает головную боль при упоминании прекрасного цветка.

С морским приветом, @sevmorput

Китай хочет обладать Арктикой и строит для этого ледокольный флот

Минтранс Китая официально объявил, что страна начинает строить второй по счету собственный тяжелый ледокол. Спущен на воду он будет не позже 2025 года. России впору напрячься: Китай все громче объявляет о своих амбициях в Арктическом регионе.

В новом пятилетнем плане Китая до 2025 года четко поставлена задача: расширить присутствие в северных морях. Для этого будет строиться не только ледокол, но и другие типы судов, в частности, самоходные доки.

Сейчас Китай эксплуатирует в северных морях 2 ледокола и 1 самоходный док. Исследовательский ледокол "Снежный дракон" был куплен у Украины, а уже "Снежный дракон - 2" построен самими китайцами.
Ну а китайский самоходный док доставлял части завода "Арктик СПГ" на Гыданский полуостров Ямала с китайской верфи Чжоушань.

Амбициозные "корабельные" планы Китая демонстрируют, что Пекин ожидает значительного увеличения морских перевозок в Арктике. А заодно и роста спроса на российские углеводороды в Арктике. Хотя это и противоречит глобальному тренду на декарбонизацию и обещаниям Минэкономики России снижать долю углеводородов в объеме экспорта.

Впрочем, очевидно, что без углеводородных проектов Русской Арктике не выжить. Арктическая зона охватывает почти 5 млн кв. м, ил почти 30% всей территории России. Если бы Русская Арктика была независимой, то оказалась седьмым по величине государством в мире.

Правда, с крошечным населением всего в 2,4 миллиона человек. Которое еще и постоянно уменьшается - после распада СССР исчезла четверть арктического населения России. Но смогут ли заменить их мигранты из Китая?

В 2022 году россиян ждут изменения в системе налогов и сфере экологии

Ожидается множество законопроектов, улучшающих экологическую обстановку. Можно ждать изменений по налоговой системе, которые будут упрощать налоговые выплаты. В частности, мы ждем единого налога для бизнеса,- рассказала депутат Госдумы Светлана Бессараб.

Кроме того, в стране планируется развивать цифровизацию, в частности, уже со следующего года внедряется беззаявительный порядок получения многих социальных выплат.

@truekpru

Кто является получателем международной помощи России?

В 2020 году, несмотря на пандемию, Россия продолжала предоставлять официальную помощь развивающимся странам. Сумма помощи превысила 962,89 миллионов долларов, что составляет 0,07% ВНД России, подсчитали эксперты РАНХиГС.

Объем помощи сопоставим с предыдущими периодами, когда финансирование превышало 1 миллиард долларов. Традиционно для России как донора важнейшими направлениями международного развития остались здравоохранение и продовольственная безопасность.

В период пандемии международные организации продолжали выступать в качестве важных партнеров в рамках реализации Россией программ международного развития. Наибольшая доля многосторонней помощи была предоставлена через институты ООН. При сотрудничестве с ВОЗ была предоставлена помощь Азербайджану, Армении, Киргизии, Ливану, Палестине, Джибути.

В 2020 году Правительством России было принято решение о выделении в течение трех лет до 30 миллионов долларов Трастовому фонду «Российская Федерация - ПРООН в целях развития». В частности, получателем этих средств стала Сирия.

Продолжается сотрудничество со Всемирной продовольственной программой ООН. По итогам 2020 года она сообщила о пожертвовании Россией 20 миллионов долларов на продовольственную помощь 2,3 миллионам сирийцев.

Ключевым многосторонним партнером для России остается Всемирный банк и, в частности, Международная ассоциация развития, через которую было предоставлено 24,79 миллионов долларов.

Существенная доля помощи была предоставлена через двусторонние механизмы. Наиболее крупными получателями российской помощи стали Армения, Венесуэла, Куба, Киргизия, КНДР, Сирия, Таджикистан. Новыми получателями российской помощи в целях борьбы с пандемией стали Ливан и Руанда.

Крупнейшим направлением двустороннего содействия международному развитию стало списание долговых обязательств зарубежных стран, объем которых составил 424,94 миллионов долларов. Наиболее крупные суммы задолженности были списаны Кубе.

Россия внесла свой вклад и в предоставление международной гуманитарной помощи в рамках борьбы с коронавирусом на двусторонней основе. В общей сумме Россия предоставила на эти цели сумму в размере более 44 миллионов долларов.

#исследование_РАНХиГС

@ranepa_expertise

🏢📑Последние решения Правительства об усилении контроля за деятельностью институтов развития завершают масштабную реформу с передачей 12 организаций развития (РЭЦ, Корпорация МСП, Сколково, Роснано, РФРИТ и другие) в ведение ВЭБа.

С 2022 года госкорпорации и институты развития должны будут отчитываться о достижении ключевых KPI не только ежегодно, как раньше, но и ежеквартально, при этом, помимо традиционных финансово-экономических показателей, устанавливаются индивидуальные функциональные KPI для топ-менеджеров (включая задачи нацпроектов и достижения наццелей развития). Это необходимо для обеспечения более качественного мониторинга работы организаций и регулирования вознаграждения наиболее эффективных управленцев.

Реформа проведена Правительством Мишустина в рекордные сроки: ее реализация заняла меньше года. За это время был проведен аудит балансов и проектов, настроен контроль за достижением задач национальных целей, устранено дублирование функций.

Как и предполагалось, ВЭБ, за последние 3 года переживший несколько волн сокращений и прошедший через оптимизацию процессов, выступает в роли играющего тренера и, где это необходимо, дает необходимое финансовое плечо – будь то экспорт, поддержка малого бизнеса или комплексные решения для городов.

Рост объемов инвестирования в экономику не отменяет и качественных перемен в работе институтов развития: это и расширение инструментария оценки эффективности инвестиций с фокусом на человека (накануне представлен Индекс качества жизни в 115 городах), и построение системы бесшовной поддержки инноваций (от проектов-маяков до масштабирования стартапов).

В деполитизированном обществе любая политическая деятельность воспринимается преимущественно в настороженно-негативно и, нередко, конъюнктурном контексте.
Характерно, что многочисленные соцопросы в стране показывают, что восприятие политики как грязной и нежелательной деятельности преобладают в общественном сознании. По сути, эти настроения – часть общественно-политического ландшафта и следствие восприятия большинством социума текущих реалий российской политики в категориях подданнической политической культуры.
В этом контексте политизация деятельности любого правозащитника, скорее, придает его имиджу негативные коннотации и не способствует увеличению его морального авторитета.
Правозащитники и ЛОМы, на фоне коррозии партийной системы, видят свой шанс стать акторами агрегации социального недовольства и усиления своих позиций, тем более, что гуманитарно-правовая парадигма встречает гораздо больше симпатий у общества, нежели политизированная.
По сути, отрицая свой политический статус правозащитники и формально деполитизированные ЛОМы встраиваются в текущий общественно-политический ландшафт.
Аналитики считают, что потенциал для такой формально-деполитизированной деятельности высок и указывают на необходимость глубокой диагностики и типологизации параметров позиционирования правозащитников и ЛОМов, в том числе и региональных, которые активно выражают критические позиции и артикулируют позиции социального недовольства, не отрицая, при этом, общий курс развития страны.
 

Речь Дмитрия Муратова на вручении ему Нобелевской премии мира в Осло выглядела как политический манифест. Сам Д. Муратов свою политизированность и амбиции отрицает, но от этого положение дел не меняется.

В этом контексте интересно задаться вопросом: могут ли ЛОМы и правозащитники в России заменить политические партии? Конечно, партия как политический институт гораздо мощнее и может привлекать в свои ряды любых ЛОМов, но ведь сами партии в стране деградируют.

В этом плане проектный прогноз Незыгаря кажется верным. Значение ЛОМов и правозащитников в общем контуре отношений власти и общества будет возрастать. В этом плане губернаторам и главам нацреспублик необходимо не пытаться подавить ЛОМов, а постараться выстроить с ними диалог, задействовать в своей коммуникации с обществом.

При этом авторитет большинства руководителей регионов явно недостаточен для того, чтобы мирно избегать негатива и находить общий язык с ЛОМами.

Общество, действительно, отрицательно воспринимает всякие попытки политизации общественного недовольства, но какие-то алгоритмы противодействия всегда будут. Один из них – ЛОМы. По сути, антиковидная партия или партия противников QR-кодов – это же не институционально оформленный механизм, но альянс ЛОМов, который действует слаженно и добился определенного результата.

Поэтому будущие проекции отношений общества и власти должны более активно учитывать фактор правозащитников и ЛОМов, которые могут оказаться значимыми рецензентами решений власти и способны их откорректировать.

https://xn--r1a.website/russica2/42925

Итак, вчера США попытались превратить Greenpeace в геополитическое оружие, в острие копья бомбардировок и санкций. Теперь ясно, зачем Штатам нужны гроздья всевозможных "экологов" по всему миру.

В ООН при поддержке 113 стран американцы попытались протащить резолюцию, согласно которой изменение климата приравнивается к угрозе международной безопасности. Климат (!) должен стать «центральным компонентом» стратегий предотвращения конфликтов, миротворческий акций и гуманитарных миссий.

Теперь стала очевидной стратегия последних лет западных экологических компаний в России. Понятно, почему они выступают против любого проекта, связанного с мусорной реформой в РФ, будь то строительство КПО (комплекса по переработке отходов) или W2E завода по термической переработке в энергию, несмотря на очевидную абсурдность таких протестов и сотни примеров успешной работы точно таких же предприятий в США и ЕС.

Российские свалки, занимающие 4 млн гектаров, должны стать поводом для обвинений России в угрозе международной (!) безопасности. То есть мы не просто диктатура, попирающая права человека где-то в Крыму или на Камчатке, а полноценная угроза миру.

Здесь же и освоение Россией Арктики, или мы оттуда уходим, уступая место "уважаемым людям", либо мы опять же угроза. И бокситы нам в Гвинее добывать нельзя, и в Крыму экология в опасности. Что уж тут говорить про "Газпром" с его "самым грязным в мире газом". Ну вы поняли.

РФ, как член Совбеза ООН, эту муть разумеется заблокировала. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд тут же заявила, что "Россия своим вето подвела весь мир".

Лично мое мнение. Раз США двигают такую повестку, пытаясь превратить экологию в средство политического и военного давления на страны, необходимо в корне пересмотреть деятельность организаций типа Greenpeace и Bellona в России, признав их иностранными агентами как минимум. Потому что свою работу они продолжают прямо сейчас, вчера писал про попытки сорвать одобренный Путиным проект строительства двух W2E заводов в Краснодарском крае.

Эксперты АНО "Диалог" представили рейтинг цифровой доступности регионов России.

Топ-10:
• Москва
• Московская область
• Санкт-Петербург
• Ленинградская область
• Белгородская область
• Татарстан
• Краснодарский край
• Пензенская область
• Самарская область
• Ростовская область
• Челябинская область

Аутсайдерами названы национальные республики Северного Кавказа, там отсутствуют агрегаторы по доставке еды и продуктов, только в Чечне получится воспользоваться услугами каршеринга.

В целом, уровень развития цифровых сервисов зависит от активности на конкретной территории крупных игроков, которые, как правило, присутствуют только в центрах развития промышленности и инноваций, поэтому серьезный разрыв в уровне цифровой доступности регионов сохраняется. Результаты исследования, по мнению главы центра развития компетенций АНО «Диалог» Андрея Цепелева, сигнал о том, что нужно преодолевать этот дисбаланс.

Исследование – чем профессионально заняты жёны российских губернаторов.
Около 43% супруг высших должностных лиц (ВДЛ – губернаторов) имеют собственный бизнес, 15% руководят НКО и 10% располагают должностью в аффилированных с государством структурах. Остальные (около 30%) – домохозяйки.
(«Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №5, 2021)