Ёбаное людоедство. Девочку за глупость отправили на три года в тюрьму после того, как эту историю зафорсили доносчики вроде Позднякова и госжурналисты, которые называли её исключительно «онлифанщицей» (это к ней в реальности имеет самое минимальное отношение, они так колхозно формировали к человеку отношение у аудитории) — хотя в любой онлифанщице, в самой хардкорной и отчаянной секс-работнице, достоинства в тысячу раз больше, чем в этих «журналистах».

https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/50138

Давно хотел написать, что в нашем изнасилованном медиапространстве (среди оставшихся в РФ медиа) редко появляется что-то интересное последние 4 года. Но издание «Пост-» с момента создания регулярно выпускает хорошие материалы, которые многие репостят по личкам. Их формат «а что стало с тем-то», «а что сегодня делает герой этого мема/новости» — очень удачный: отличное времяпрепровождение, когда человек устал от новостей и ежечасных обновлений о том, как сходит с ума родина.

Создатели проекта (бывшие базовцы, занялись им после разгома их медиа) меня не очень любят (только вот недавно где-то в комментах зацепились), но имеет ли это какое-то значение, если проект реально неплохой? А потом, там работает наш бывший коллега (и мой дорогой товарищ) Матвей Пухов, который регулярно выпускает крутые материалы. Как вот сегодня, например: почитайте его текст. Хорошо, что в мертвом болоте под названием «мир российских медиа» кто-то все-таки пытается творить.

В какой-то момент наши с вами посты с критикой происходящего начали терять смысл, потому что крупные Z-ресурсы воют от собственной системы ничуть не меньше.

Молодые журы «Осторожно, новости» (в посте по ссылке наша Настя Тапунова) успевают и темы отписывать, и с людьми со всей страны общаться, чтобы им помочь, и лонгриды писать про Диктатуру, и дипломы на отлично защищать про правозащиту в МГУ (а также потреблять страшное количество энергетиков). ОЧЕНЬ ГОРДИМСЯ.

https://xn--r1a.website/Merkacheva/4603

Если у вас есть проблемы со сном, горячо советую смотреть трансляции ПМЭФ. Уснуть можно уже на чтении названий вроде «Оптимизация, формирование правильных ценностей и социальной ответственности, экономика наследия». Ну и на самих трансляциях, конечно: 10 минут монотонной речи Мутко — и глазки слипаются только так.

Если серьёзно, следить за этим скучно именно с журналистской точки зрения. Никаких важных заявлений, никаких будоражащих анонсов, спикеры — из списка официальных говорящих голов, которые годами повторяют одни и те же тейки. На сотый раз от фраз про ужасающую Европу, Антихриста и традиционные ценности реакция организма будет нулевая.

Ранее на форуме были хотя бы какие-то людоедские, смешные или нелепые заявления, которые вызывали репосты и обсуждения. Теперь и по реакции аудитории видно, что людям неинтересно, что там происходит. И это все больше похоже на огромную вечеринку для богатых россиян. Но главный вайб нынешнего ПМЭФ — номенклатурные советские совещания, которые почему-то ещё и транслируют онлайн. Может, конечно, верховный правитель выступит и что-то скажет про Украину, но его речь отдельно идёт, это же не сам форум. Но вопросов на самом деле нет: какая экономика/политика в стране, такой и форум.

Интересно, как это работает со стороны режима каждый раз. Вот они потратили сотни миллионов из бюджета — может, миллиарды — на борьбу с кандидатом, который им не нравится. Создали сетки аккаунтов в инстаграме и твиттере, ввели санкции на товары (а как известно, экономическое давление обязательно убедит людей голосовать так, как нравится иностранному государству, а не вызовет обратную реакцию). Направили армян из РФ голосовать в Армению. Иииии — нихуя не смогли сделать (оппозиция чуть-чуть подросла, но явно не на этот результат целились).

Кто за эти средства отвечает? Куда они утекли? Это все риторические вопросы: мы знаем конкретных людей, которые потом себе в Дубае на эти рубли покупают квартиры. Но насколько вообще изначально были шансы влезть в выборы в стране, где Пашиняна много критикуют (его общение с карабахскими армянами, например, ужасное), но к прошлым элитам, которые рулили до него, относятся еще хуже (а там реально жулики были)? За такие вещи у них там кто-то вообще отвечает — или это просто средства, которые спускаются в трубу осознанно? Причем в стране, где даже лояльные системе люди на ПМЭФ в коридорах много ноют, насколько меньше стало денег и насколько все ужимаются. И это привилегированные винтики системы, а не несчастный наш народ. Не было ли мест, куда эти вливания можно было потратить эффективнее, чем лезть в страну, которая после того, как мы отказались быть ее военным и стратегическим союзником, решила найти более надежных партнеров? Старая мысль, но все же: если мы доживем до либерализации, то, кажется, новым лидерам придется работать с опустевшей казной, которую годами спускали на подобные сомнительные предприятия.

Пока некоторые продают идею того, что дома не осталось никакой живой среды, у нас всё-таки помимо официальных мёртвых конструкций появляются новые проекты, комьюнити и пространства без госабсолютизма. Это маленькие и низовые инициативы, что прекрасно, потому что спасает их от внимания системы и корпораций, которые финансовыми отношениями способны испоганить любую идею.

Вот, например, ребята из проекта «Выслушать», которые вышли из среды журфака СПбГУ, но сейчас творят отдельно. Они не про политику, но смогли построить комьюнити, где обсуждают искусство, кино, литературу, организуют фестивали и встречи с интересными гостями, ну и вообще пытаются осмысливать культуру во всех её проявлениях в наше сложное время. Хотя бы так — сохранять пространство вокруг себя, найти единомышленников. Такая молодость вдохновляет — когда видишь ребят, которые стремятся хотя бы что-то делать. Так что, когда они решили со мной поговорить, я с радостью отозвался. Спрашивали про разное, в том числе о том, как не опускать руки и заниматься своим делом (поводы это делать есть каждый день, особенно были в период питерского кринж-форума).

Оцените их проект, тем более если вы из славного Санкт-Петербурга.

Из-за начала чемпионата мира по футболу впервые за долгое время включил телеэфир. Редко с ним сталкиваюсь, поэтому любые перемены бросаются в глаза. Удивился, сколько ИИ-рекламы стало на ТВ (особенно у популярного сервиса доставки) или роликов с частичным использованием этой технологии. Процесс повсеместный — например, в Турции у продуктовой сети Migros идёт очень популярная реклама, где большая часть ролика также создана ИИ (то есть человек напевает потом популярный мотив из рекламы с телека, а этот кавер тоже был создан с помощью ИИ). Это не страшилки про искусственный интеллект, который «заберёт у вас работу», а вполне реальность, где целые съёмочные дни, актёры, специалисты по свету и звуку, ребята из кейтеринга, водители и даже собака не нужны, потому что их работу в этот съемочный день заменил промт.

В журналистике это тоже всё очень быстро наступает. Первыми под нож уже пошли корректоры — живые люди с мечтами и потребностями вообще-то, чью работу ИИ способен сделать за секунду. Знаю, что как минимум одно крупное российское новостное медиа уже гоняет сотрудников, чтобы они тренировали ИИ писать новости (интересно, заменят ли их потом). Думаю, это не алармизм и не сгущение красок — через года четыре нормой станет, что как минимум сайты с короткими новостями, рерайт международки и перепечатки заявлений будет в подавляющем большинстве случаев писать ИИ. Кто-то скажет, что это низкопробная журналистика: ну вымрет новостной отдел сайта чемпионат_ру — и что (если человек говорит в духе, что он уж точно не такой дурак, а очень ценный и умный, есть шанс, что он дурак)? Но вообще-то куча молодых журналистов именно так входят в профессию. Работают за копейки, привыкают к тексту и идут дальше. Сам когда-то начал заниматься этой работой с рерайта зарубежных новостей о технических новинках за 15–20 тысяч рублей в месяц (и там получил первый важный опыт). Теперь этот пласт сотрудников будет совсем не нужен.

Но на самом деле тревожит не столько само исчезновение такого количества низовых вакансий. Ужас скорее в другом — против этого нет никакого лекарства. Любая корпорация думает о сокращении расходов и увеличении доходов. Если будет возможность одной подпиской заменить 10 человек, они побегут это делать. Другой печальный аспект в том, что эти технологии даны автократиям как дар божий. Зачем тебе держать сотни медийщиков для создания нужной пропаганды, если ты можешь вложиться и производить её бесконечное количество нейрослопом? И потом, машина куда надёжнее, чем человек: машина не почувствует омерзение от того, что обманывает, не уволится, не даст потом интервью, не выйдет на пикет. Когда-то повсеместное введение камер наблюдения продавалось как прогресс, помощь в поимке преступников (видали, в Азии с их помощью какие чистые улицы!). В итоге камеры с определением лиц, понатыканные по всей собянинской Москве, помогали ловить участников протестов, а потом — мобилизовать людей. Развитый искусственный интеллект даст режиму в руки ещё больше возможностей и ещё сильнее снизит потребность в людях. Перспективы и для нашей професси и для общества не очень радужные.