#МифДня: а это точно парк развлечений? Вместе с Проверено.Медиа разбираемся, действительно ли существует горка, на которой можно прокатиться только один раз:
«Механизм действия необычного аттракциона таков: вагонетка поднимается на высоту около 500 м, затем резко спускается, проходя несколько уменьшающихся по размеру петель. В результате организм испытывает перегрузки, несовместимые с жизнью, человек теряет сознание, а его мозг из-за нехватки кислорода перестаёт функционировать».
Возможно ли построить такой аттракцион и осмелился ли кто-то это сделать — читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
«Механизм действия необычного аттракциона таков: вагонетка поднимается на высоту около 500 м, затем резко спускается, проходя несколько уменьшающихся по размеру петель. В результате организм испытывает перегрузки, несовместимые с жизнью, человек теряет сознание, а его мозг из-за нехватки кислорода перестаёт функционировать».
Возможно ли построить такой аттракцион и осмелился ли кто-то это сделать — читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
🎬 Кто еще проспал «Оскар» в этом году?
(Не расстраивайтесь: ничего важного вы не пропустили)
🎞 Хотя, несмотря ни на что, «Оскар» остается «лакмусовой бумажкой того, что происходит в американском кино». Эксперт Кью Лида Кравченко объясняет, какие важные тенденции мы увидели в этом году:
«Два фильма из списка номинантов — прямиком с фестиваля "Санденс" ("Звук металла" и "Молодая женщина, подающая надежды") — значит, независимое кино постепенно входит в поле зрения академиков. Двое из актеров, получивших Оскаров, не белые — значит, мы будем видеть больше расового разнообразия. Хлоя Чжао забрала статуэтку за лучшую режиссуру, став второй режиссеркой с этой наградой (вы можете в это поверить? Всего второй за всю девяностолетнюю историю Оскара) — значит, будет больше женщин-кинематографисток. Лучшая мужская роль ушла Энтони Хопкинсу — значит, боремся с эйджизмом и отмечаем работы не только молодых».
👗 А вот тут эксперты Кью в теме «Мода» обсуждают наряды на «Оскаре» — почему там, где, казалось бы, работают лучшие стилисты, каждый год все равно появляются провальные образы.
(Не расстраивайтесь: ничего важного вы не пропустили)
🎞 Хотя, несмотря ни на что, «Оскар» остается «лакмусовой бумажкой того, что происходит в американском кино». Эксперт Кью Лида Кравченко объясняет, какие важные тенденции мы увидели в этом году:
«Два фильма из списка номинантов — прямиком с фестиваля "Санденс" ("Звук металла" и "Молодая женщина, подающая надежды") — значит, независимое кино постепенно входит в поле зрения академиков. Двое из актеров, получивших Оскаров, не белые — значит, мы будем видеть больше расового разнообразия. Хлоя Чжао забрала статуэтку за лучшую режиссуру, став второй режиссеркой с этой наградой (вы можете в это поверить? Всего второй за всю девяностолетнюю историю Оскара) — значит, будет больше женщин-кинематографисток. Лучшая мужская роль ушла Энтони Хопкинсу — значит, боремся с эйджизмом и отмечаем работы не только молодых».
👗 А вот тут эксперты Кью в теме «Мода» обсуждают наряды на «Оскаре» — почему там, где, казалось бы, работают лучшие стилисты, каждый год все равно появляются провальные образы.
Можно ли назвать «Оскар» консервативной кинопремией?
Кинокритик Алексей Филиппов, автор телеграм-канала @micmacs — для Яндекс.Кью
Смотря с чем сравнивать: если с прошедшей также вчера «Никой», где лучшими (отечественными) фильмами 2019-го и 2020-го стали фильмы шестидесятников Смирнова и Кончаловского, то вряд ли; если с «Оскаром» пяти-десяти-20-летней давности — тоже. Если с утопической моделью или Берлинским кинофестивалем, который отказался, например, от гендерно-окрашенных актерских призов, — то отчасти да.
На мой взгляд, премии и фестивали вообще консервативны по своей сути; есть просто более адаптивные и менее адаптивные. Сам парадокс этих предприятий заключается в том, что они стараются одновременно наградить лучших (что максимально размытая категория, эволюционирующая довольно неспешно), но вместе с тем и открыть новые имена (опять же: новые — это продолжающие чьи-то славные традиции, реформирующие кино или «обнаруженные» фестивалем/отборщиком в стране/жанре/сообществе, которое раньше было не представлено?).
Приоритеты награждения колеблются между былыми заслугами, «общими ценностями» и инклюзией. Вместе с тем интерес к награде базируется на авторитетности голосующих — то есть это люди, которые уже отмечены какими-то призами и заслугами, вписанные в логику фестиваля/премии, готовые соблюдать определенные традиции. Они могут отметить прогрессивный — в социальном или кинематографическом смысле — фильм, но вряд ли это будет авангард. Как и в случае с большом кино, это будет уже удобная вариация киноязыка/высказывания.
Поэтому, если мы рассматриваем консервативность как некоторое фундаментальное явление, инертность любой системы, то Оскар, очевидно, таков. Если же как институцию, стремящуюся сохранить «подлинное искусство» под напором «новых веяний», то на бумаге — и в соседстве с рядом конкурентов — он выглядит прогрессивным или как минимум вечно движущимся в эту сторону.
Подписывайтесь на Алексея Филиппова на Кью
Кинокритик Алексей Филиппов, автор телеграм-канала @micmacs — для Яндекс.Кью
Смотря с чем сравнивать: если с прошедшей также вчера «Никой», где лучшими (отечественными) фильмами 2019-го и 2020-го стали фильмы шестидесятников Смирнова и Кончаловского, то вряд ли; если с «Оскаром» пяти-десяти-20-летней давности — тоже. Если с утопической моделью или Берлинским кинофестивалем, который отказался, например, от гендерно-окрашенных актерских призов, — то отчасти да.
На мой взгляд, премии и фестивали вообще консервативны по своей сути; есть просто более адаптивные и менее адаптивные. Сам парадокс этих предприятий заключается в том, что они стараются одновременно наградить лучших (что максимально размытая категория, эволюционирующая довольно неспешно), но вместе с тем и открыть новые имена (опять же: новые — это продолжающие чьи-то славные традиции, реформирующие кино или «обнаруженные» фестивалем/отборщиком в стране/жанре/сообществе, которое раньше было не представлено?).
Приоритеты награждения колеблются между былыми заслугами, «общими ценностями» и инклюзией. Вместе с тем интерес к награде базируется на авторитетности голосующих — то есть это люди, которые уже отмечены какими-то призами и заслугами, вписанные в логику фестиваля/премии, готовые соблюдать определенные традиции. Они могут отметить прогрессивный — в социальном или кинематографическом смысле — фильм, но вряд ли это будет авангард. Как и в случае с большом кино, это будет уже удобная вариация киноязыка/высказывания.
Поэтому, если мы рассматриваем консервативность как некоторое фундаментальное явление, инертность любой системы, то Оскар, очевидно, таков. Если же как институцию, стремящуюся сохранить «подлинное искусство» под напором «новых веяний», то на бумаге — и в соседстве с рядом конкурентов — он выглядит прогрессивным или как минимум вечно движущимся в эту сторону.
Подписывайтесь на Алексея Филиппова на Кью
Слухи или официальные источники: чему верит старшее поколение? Социальный антрополог Александра Архипова объясняет, как работает «чернобыльский эффект»:
«В обществе, где информация контролируется и фильтруется государством, люди привыкли не доверять официальным сообщениям. И, наоборот, доверять информации, которая распространяется по неофициальным каналам, то есть слухам.
Эту ситуацию американские социологи отметили еще в 1953 году, когда опрашивали бывших советских граждан, после войны оказавшихся в западных странах. От 40 до 75% опрошенных (в зависимости от социального класса) считали слухи самым важным источником информации».
Как катастрофы повлияли на восприятие официальной информации старшим поколением — читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
«В обществе, где информация контролируется и фильтруется государством, люди привыкли не доверять официальным сообщениям. И, наоборот, доверять информации, которая распространяется по неофициальным каналам, то есть слухам.
Эту ситуацию американские социологи отметили еще в 1953 году, когда опрашивали бывших советских граждан, после войны оказавшихся в западных странах. От 40 до 75% опрошенных (в зависимости от социального класса) считали слухи самым важным источником информации».
Как катастрофы повлияли на восприятие официальной информации старшим поколением — читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
Правда ли, что прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянке?
26 апреля 2021 года российские СМИ обошла новость о том, что снос монумента известному политическому деятелю в 1991 году признан незаконным. Главный редактор фактчекингового проекта «Проверено.Медиа» Илья Бер выяснил, так ли это.
Читайте полный разбор мифа на Кью
26 апреля 2021 года российские СМИ обошла новость о том, что снос монумента известному политическому деятелю в 1991 году признан незаконным. Главный редактор фактчекингового проекта «Проверено.Медиа» Илья Бер выяснил, так ли это.
Читайте полный разбор мифа на Кью
#МифДня: все вокруг обман, даже звук в банкоматах!
(На самом деле нет)
Как пишет фактчекер издания «Проверено.Медиа» Даниил Федкевич, этот миф приобрел популярность в 2011 году после публикации на портале Humans Invest. Авторы этого материала рассказывали, как ненастоящие звуки помогают людям: например, электромобили симулируют рёв мотора, чтобы такие машины оставались заметными для пешеходов (в Европе даже приняли соответсвующий закон), а на стадионах могут имитировать крики и свист фанатов, если по какой-то причине трибуны остались пусты.
Читайте разбор мифа в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» (и не забудьте подписаться!)
(На самом деле нет)
Как пишет фактчекер издания «Проверено.Медиа» Даниил Федкевич, этот миф приобрел популярность в 2011 году после публикации на портале Humans Invest. Авторы этого материала рассказывали, как ненастоящие звуки помогают людям: например, электромобили симулируют рёв мотора, чтобы такие машины оставались заметными для пешеходов (в Европе даже приняли соответсвующий закон), а на стадионах могут имитировать крики и свист фанатов, если по какой-то причине трибуны остались пусты.
Читайте разбор мифа в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» (и не забудьте подписаться!)
Сколько денег экономика России потеряет за выходные в мае?
Эксперт Кью, экономист Сергей Хестанов объясняет: можно не беспокоиться и спокойно отдыхать.
«Никакого значимого влияния на экономику России длинные выходные не окажут. Около 90% ВВП генерируется экономической активностью крупного бизнеса, госкорпораций и потреблением населения. На итог их экономической активности за год длинные выходные никак не повлияют: тяжелая индустрия, как правило, вообще имеет непрерывный цикл. Госорганы и население компенсируют снижение экономической активности в праздники ее ростом после праздников. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
С малым бизнесом сложнее. Его вклад в ВВП невелик, но людей в нем работает много. Если говорить о малом бизнесе в целом, то эффект будет нейтральным: часть бизнеса потеряет, часть — больше заработает. Так, явно выиграет бизнес, связанный с досугом. Не менее явно потеряет бизнес, ориентированный на обслуживание офисных работников»
Подписывайтесь на Сергея Хестанова на Кью
Эксперт Кью, экономист Сергей Хестанов объясняет: можно не беспокоиться и спокойно отдыхать.
«Никакого значимого влияния на экономику России длинные выходные не окажут. Около 90% ВВП генерируется экономической активностью крупного бизнеса, госкорпораций и потреблением населения. На итог их экономической активности за год длинные выходные никак не повлияют: тяжелая индустрия, как правило, вообще имеет непрерывный цикл. Госорганы и население компенсируют снижение экономической активности в праздники ее ростом после праздников. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
С малым бизнесом сложнее. Его вклад в ВВП невелик, но людей в нем работает много. Если говорить о малом бизнесе в целом, то эффект будет нейтральным: часть бизнеса потеряет, часть — больше заработает. Так, явно выиграет бизнес, связанный с досугом. Не менее явно потеряет бизнес, ориентированный на обслуживание офисных работников»
Подписывайтесь на Сергея Хестанова на Кью
#МифДня: несуществующие болезни, которые приплетают ко всему
«Впервые о моргеллоновой болезни сообщила американка Мэри Лейтао в 2001 году. Она описала следующие симптомы: появление ранок на коже по всему телу, зуд и жжение под кожей, ощущение, будто под ней кто-то ползает, а на последних стадиях болезни из ран появляются тонкие нити. С возникновением пандемии стала распространяться информация, что в тестах на COVID-19 и в медицинских масках учёные нашли возбудитель этой редкой, но опасной болезни.
Двухлетний сын Мэри Лейтао был болен экземой — незаразным заболеванием кожи аллергической природы. Однажды из ранки у него на губе она извлекла какую-то ниточку и описала это на своём сайте. После публикации на сайте схожие симптомы стали обнаруживать у себя другие люди.
Предполагалось, что подкожный зуд могут вызывать вирусы, бактерии, грибки, плазмиды или простейшие. Однако ни одна теория не получила научного подкрепления»
Читайте полный разбор в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
«Впервые о моргеллоновой болезни сообщила американка Мэри Лейтао в 2001 году. Она описала следующие симптомы: появление ранок на коже по всему телу, зуд и жжение под кожей, ощущение, будто под ней кто-то ползает, а на последних стадиях болезни из ран появляются тонкие нити. С возникновением пандемии стала распространяться информация, что в тестах на COVID-19 и в медицинских масках учёные нашли возбудитель этой редкой, но опасной болезни.
Двухлетний сын Мэри Лейтао был болен экземой — незаразным заболеванием кожи аллергической природы. Однажды из ранки у него на губе она извлекла какую-то ниточку и описала это на своём сайте. После публикации на сайте схожие симптомы стали обнаруживать у себя другие люди.
Предполагалось, что подкожный зуд могут вызывать вирусы, бактерии, грибки, плазмиды или простейшие. Однако ни одна теория не получила научного подкрепления»
Читайте полный разбор в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
Нужно больше книжных рекомендаций! Теперь в этом вам поможет сообщество издательства «Азбука-Аттикус» на Кью.
Больше новинок — по ссылке: https://yandex.ru/q/loves/azbooka/
Больше новинок — по ссылке: https://yandex.ru/q/loves/azbooka/
#МифДня: Сталин любил телефоны не меньше, чем современные подростки. Вместе с Проверено.Медиа разбираемся, пытался ли Иосиф Виссарионович запретить телефонизацию:
«Самое раннее упоминание слов Сталина в интернете датируется 16 декабря 2000 года в очередной подборке фактов о телефоне на портале KM.RU. И ничего — в печатных изданиях советской эпохи. Есть вероятность, что авторы портала почерпнули информацию из популярной энциклопедии "Я познаю мир. Изобретения", впервые изданной как раз в том же 2000 году (автор – Александр Леонович).
А вот до 2000 года — ничего похожего, и это заставляет думать о возникновении цитаты в богатые на конспирологическую литературу и бедные в смысле качественного книгоиздания первые постсоветские годы».
Полный текст читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
«Самое раннее упоминание слов Сталина в интернете датируется 16 декабря 2000 года в очередной подборке фактов о телефоне на портале KM.RU. И ничего — в печатных изданиях советской эпохи. Есть вероятность, что авторы портала почерпнули информацию из популярной энциклопедии "Я познаю мир. Изобретения", впервые изданной как раз в том же 2000 году (автор – Александр Леонович).
А вот до 2000 года — ничего похожего, и это заставляет думать о возникновении цитаты в богатые на конспирологическую литературу и бедные в смысле качественного книгоиздания первые постсоветские годы».
Полный текст читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
Новый материал коллег из @justakindreminder: безопаснее ли электронные сигареты, чем обычные? (Спойлер: нет)
«Главное преимущество электронных сигарет перед обычными заключается в том, что они не отравляют организм продуктами горения. Но в жидкости для вейпинга содержатся другие потенциально опасные ингредиенты, чье долгосрочное влияние на здоровье пока недостаточно изучено, а известные побочные эффекты внушают серьезные опасения.
Долгосрочное влияние электронных сигарет на здоровье почти не изучено. Контролируемых исследований очень мало, а надежных — еще меньше. Один из немногих независимых масштабных проектов — обзорное исследование 400 000 человек, которое показало, что вейпинг приводит к росту риска инсульта, инфаркта миокарда и стенокардии. В прошлом году ученые обнаружили, что пар от электронных сигарет наносит микробиому ротовой полости такой же вред, как и дым от обычных, и может стать причиной тяжелого пародонтита».
Читайте материал по ссылке и подписывайтесь на сообщество Reminder на Кью
«Главное преимущество электронных сигарет перед обычными заключается в том, что они не отравляют организм продуктами горения. Но в жидкости для вейпинга содержатся другие потенциально опасные ингредиенты, чье долгосрочное влияние на здоровье пока недостаточно изучено, а известные побочные эффекты внушают серьезные опасения.
Долгосрочное влияние электронных сигарет на здоровье почти не изучено. Контролируемых исследований очень мало, а надежных — еще меньше. Один из немногих независимых масштабных проектов — обзорное исследование 400 000 человек, которое показало, что вейпинг приводит к росту риска инсульта, инфаркта миокарда и стенокардии. В прошлом году ученые обнаружили, что пар от электронных сигарет наносит микробиому ротовой полости такой же вред, как и дым от обычных, и может стать причиной тяжелого пародонтита».
Читайте материал по ссылке и подписывайтесь на сообщество Reminder на Кью
#МифДня: нейлон назвали в честь Нью-Йорка и Лондона. Разбираемся, насколько это утверждение соответсвует действительности, вместе с экспертами «Альянса русскоязычных фактчекеров»:
«Нейлон — общее название для нескольких разновидностей синтетического волокна. По-английски оно называется nylon, что породило необычную этимологическую версию. Якобы слово состоит из двух частей: ny (аббревиатура от New York) и lon (сокращение от London).
Подобный вариант приводят пользователи «Живого журнала» и портала «Большой вопрос», журналисты «Комсомольской правды» и даже составители «Словаря сокращений и аббревиатур». В последнем случае утверждается, что изобретатель нейлона решил таким образом увековечить города, в которых работал».
О том, как ткань получила свое название на самом деле, читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» на Кью
«Нейлон — общее название для нескольких разновидностей синтетического волокна. По-английски оно называется nylon, что породило необычную этимологическую версию. Якобы слово состоит из двух частей: ny (аббревиатура от New York) и lon (сокращение от London).
Подобный вариант приводят пользователи «Живого журнала» и портала «Большой вопрос», журналисты «Комсомольской правды» и даже составители «Словаря сокращений и аббревиатур». В последнем случае утверждается, что изобретатель нейлона решил таким образом увековечить города, в которых работал».
О том, как ткань получила свое название на самом деле, читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» на Кью
Это вам не контурные карты на перемене перерисовывать! Эксперт Кью Мария Снегова рассказывает, чем могут быть опасны географические дипфейки:
«Географы обеспокоены распространением поддельных спутниковых снимков, созданных искусственным интеллектом. Такие картинки могут вводить в заблуждение самыми разными способами.
Они могут быть использованы для создания мистификаций о лесных пожарах или наводнениях, а также для дискредитации историй, основанных на реальных спутниковых снимках. Geographic deepfakes могут даже стать проблемой национальной безопасности, поскольку геополитические противники могут использовать поддельные спутниковые снимки, чтобы ввести врагов в заблуждение».
Читайте полный текст поста на Кью
«Географы обеспокоены распространением поддельных спутниковых снимков, созданных искусственным интеллектом. Такие картинки могут вводить в заблуждение самыми разными способами.
Они могут быть использованы для создания мистификаций о лесных пожарах или наводнениях, а также для дискредитации историй, основанных на реальных спутниковых снимках. Geographic deepfakes могут даже стать проблемой национальной безопасности, поскольку геополитические противники могут использовать поддельные спутниковые снимки, чтобы ввести врагов в заблуждение».
Читайте полный текст поста на Кью
#МифДня: в СССР был памятник Иуде Искариоту. Разбираемся, насколько это правда, вместе с фактчекерами Проверено.Медиа.
Ряд источников утверждают, что в первые годы советской власти в рамках борьбы с религией в стране появился памятник апостолу, предавшему Христа. В большинстве историй о появлении монумента Иуды фигурирует Свияжск — исторически город, а ныне село
на волжском островке в 20 км от Казани.
Историк-краевед Георгий Мюллер пишет:
«Городок Свияжск стал первым в списке населенных пунктов России, отмеченных памятниками революции. Очевидец установки гипсового истукана, некто А. Караксин, писал в брошюре „Дорогами российской смуты“, что памятник был установлен на острове матросами волжской военной флотилии сразу после взятия Казани».
Сообщения о памятнике Иуде в Советской России часто встречаются в художественной литературе (например, в произведениях 1931, 1939 и 1953 годов), причём львиную долю составляет эмигрантская проза.
Продолжение — в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
Ряд источников утверждают, что в первые годы советской власти в рамках борьбы с религией в стране появился памятник апостолу, предавшему Христа. В большинстве историй о появлении монумента Иуды фигурирует Свияжск — исторически город, а ныне село
на волжском островке в 20 км от Казани.
Историк-краевед Георгий Мюллер пишет:
«Городок Свияжск стал первым в списке населенных пунктов России, отмеченных памятниками революции. Очевидец установки гипсового истукана, некто А. Караксин, писал в брошюре „Дорогами российской смуты“, что памятник был установлен на острове матросами волжской военной флотилии сразу после взятия Казани».
Сообщения о памятнике Иуде в Советской России часто встречаются в художественной литературе (например, в произведениях 1931, 1939 и 1953 годов), причём львиную долю составляет эмигрантская проза.
Продолжение — в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров»
Если на этих выходных вам запретили работать, то почему бы не отправиться в путешествие? Хотя бы в небольшое.
Эксперт Кью, автор проекта «Архитектурные излишества» Павел Гнилорыбов рассказывает, какие города рядом с Москвой стоит посетить:
«В Подмосковье достаточно много городков и объектов, которые непременно стоит посетить. Это не только раскрученные Дмитров, Коломна и Зарайск. Отправляйтесь на Бородинское поле, в Можайск, загляните в Верею — самый крохотный город области (там недавно сделали очень хорошее благоустройство центральной площади).
Неплох Волоколамск с ближними усадьбами в селе Ярополец. Серпухов можно совместить с посещением наукограда Пущино, где, кажется, застыло время. Много промышленной архитектуры и построек эпохи авангарда в Орехово-Зуеве и городках рядом. Мои абсолютные фавориты — Талдом и Ногинск».
Подписывайтесь на эксперта на Кью, чтобы не пропустить новые интересные ответы
Эксперт Кью, автор проекта «Архитектурные излишества» Павел Гнилорыбов рассказывает, какие города рядом с Москвой стоит посетить:
«В Подмосковье достаточно много городков и объектов, которые непременно стоит посетить. Это не только раскрученные Дмитров, Коломна и Зарайск. Отправляйтесь на Бородинское поле, в Можайск, загляните в Верею — самый крохотный город области (там недавно сделали очень хорошее благоустройство центральной площади).
Неплох Волоколамск с ближними усадьбами в селе Ярополец. Серпухов можно совместить с посещением наукограда Пущино, где, кажется, застыло время. Много промышленной архитектуры и построек эпохи авангарда в Орехово-Зуеве и городках рядом. Мои абсолютные фавориты — Талдом и Ногинск».
Подписывайтесь на эксперта на Кью, чтобы не пропустить новые интересные ответы
#МифДня: не верьте цитатам из интернета © Конфуций.
Правда ли, что слова «У меня есть претензии к моей стране, но решать я их буду не с вами» принадлежат Высоцкому? Разбираемся вместе с фактчекерами Проверено.Медиа.
Вот как эта история приводится на информационном инстаграм-портале kremlin_russian:
«Однажды Владимира Высоцкого спросили западные журналисты о его отношении к власти СССР. Он ответил: "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами". Больше ему этот вопрос не задавали».
Фраза стала популярным демотиватором в соцсетях. Кроме того, её можно встретить в публикациях телеканала «Мир», ресурсов «Рамблер», «Царьград ТВ», «Взгляд», KM.ру, «Русский мост». Приводил её и директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев в своём интервью.
Самые ранние упоминания цитаты в интернете относятся к маю 2015 года. Немного странно для яркой реплики из уст культовой личности, не правда ли?
Продолжение — в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» на Кью
Правда ли, что слова «У меня есть претензии к моей стране, но решать я их буду не с вами» принадлежат Высоцкому? Разбираемся вместе с фактчекерами Проверено.Медиа.
Вот как эта история приводится на информационном инстаграм-портале kremlin_russian:
«Однажды Владимира Высоцкого спросили западные журналисты о его отношении к власти СССР. Он ответил: "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами". Больше ему этот вопрос не задавали».
Фраза стала популярным демотиватором в соцсетях. Кроме того, её можно встретить в публикациях телеканала «Мир», ресурсов «Рамблер», «Царьград ТВ», «Взгляд», KM.ру, «Русский мост». Приводил её и директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев в своём интервью.
Самые ранние упоминания цитаты в интернете относятся к маю 2015 года. Немного странно для яркой реплики из уст культовой личности, не правда ли?
Продолжение — в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» на Кью